rattus Свободен |
19-01-2009 - 14:32 Многие говорят об Черноморском флоте как об гордости Российской Империи. Чего больше было в в его истории - побед, поражений? |
||||
corwinnt Женат |
09-04-2009 - 19:24
Собственно хвалится такой победой действительно не очень-то для имиджа России. Грузинский флот мне очень и очень "Короли и капусту" напомнил, там тоже флот был у Анчурии. И геройски погибший адмирал... |
||||
rattus Свободен |
09-04-2009 - 19:37 Так ведь хваляться и гордяться. А в это время может быть дагестанские хулиганы избивают очередную разведроту российской армии.... |
||||
corwinnt Женат |
09-04-2009 - 19:40 С восьмой стороны у нас и таких побед нет, если походы казаков на "чайках" не считать, так что судьи из нас... |
||||
rattus Свободен |
09-04-2009 - 20:13 А Украина мирная страна. Зачем гордиться войнами? Достаточно и того, что земля Украины дала таких людей как предок казаков Нахимов, как матрос Кошка. :)
вот и POLLYPOLL тоже свой вклад внёс. Не не будь Украины и украинцев гребли бы некоторые лаптями по Москве-реке... Это сообщение отредактировал rattus - 09-04-2009 - 20:17 |
||||
POLLYPOLL Женат |
09-04-2009 - 20:32
Интереснее будет с украинскими ВМС тут главное что бы старики "витренковцы" не прихватили с собою столовые вилки или консевные ключи, эта морская пехота долго как с Саакх... каким флотом возится не будет и морской бой будет короче чем тот который : "А1- ранил" "П-7- убил". Пол -часа ...час отсилы короче табличка на графской пристани висела дольше. rattus! Ай яй яй ... табличка то до сих пор крабов смешит.Слабо нырнуть за табличкой? Это сообщение отредактировал POLLYPOLL - 09-04-2009 - 20:45 |
||||
rattus Свободен |
09-04-2009 - 20:59
Открыли кингстон уже? Слив защитан (с) Вы как поклонник ЧФ скажите - сможет он флоту НАТО противостоять, сможет на берегу Потомака пехоту высадить? |
||||
_Vаdim_ Женат |
09-04-2009 - 23:37
Пан rattus ну когда вы перестанете бить себя кулаком в грудь и кричать что Украина -пуп земли?Кстати русские плавали по морям когда про украинцев никто и слыхом не слыхивал.И наперед сразу скажу Петр l сделал флот регулярным,так что аргументы типа флоту России всего 300 лет отметаем сразу. |
||||
_Vаdim_ Женат |
09-04-2009 - 23:47
У НАТО нет флота как нет вооруженных сил вообще.Основу сил реагирования НАТО составляют армии и флоты стран-участниц.Так что не надо путать божий дар с яичницей.Решение об участии в операциях НАТО принимается на уровне национальных правительств.Это я к тому что случае военного конфликта будут задействованы все флоты России а не только Черноморский ,так как это будет глобальный конфликт,проще говоря мировая война. |
||||
Свободен |
10-04-2009 - 00:10 первый том Здесь - продолжайте |
||||
rattus Свободен |
10-04-2009 - 00:34
Я и неотрицаю что плавали. Поморы на кочах (такие большие лапти) например плавали. А чукчи ещё раньше плавали и плавают. Мы здесь не про то говорим кто когда впервые на бревне от берега отплыл, а про регулярный военно-морской флот.
Вы хотите чтобы я лишние буквы писал? Например так - " Сможет ли Россия противостоять флоту США, стране-участнику НАТО?" |
||||
POLLYPOLL Женат |
10-04-2009 - 01:25 [QUOTE=rattus,09.04.2009 - время: 20:59] [/QUOTE] Вы как поклонник ЧФ скажите - сможет он флоту НАТО противостоять, сможет на берегу Потомака пехоту высадить? [/QUOTE] Надо будет высадить- высадим... и не только высадим - но и засадим... аж по самые нидерланды... Думай теперь чего "художественно просвистеть" в ответ после этого. Сагайдачному твоему не снилось а "сагайдачному" так рулить не снилось и подавно... А америкосы круто обосрались ... верь мне я знаю. ................. Служи сынок как дед служил ... а дед на НАТО ... ложил. Это сообщение отредактировал horvat - 10-04-2009 - 01:47 |
||||
Свободен |
10-04-2009 - 01:48 POLLYPOLL - ссылку вынужден удалить там форум ! Просьба быть повнимательнее ..... Кстати можеш скинуть ее раттусу в ПМ Это сообщение отредактировал horvat - 10-04-2009 - 01:49 |
||||
rattus Свободен |
10-04-2009 - 01:55
Я Вас об ЧФ России спрашиваю а Вы втираете сказки про страну которая окочурилась. Пошлым живёте? ещё б про Крузенштерна человека-парахода рассказали. Повторю вопрос - Сможет ЧФ России ( а не СССР ) противостоять флоту США или хотя бы Турции? Только отвечайте доказательно, а не дестким лепетом .... |
||||
POLLYPOLL Женат |
10-04-2009 - 10:30 [QUOTE=rattus,10.04.2009 - время: 01:55] [/QUOTE] Я Вас об ЧФ России спрашиваю а Вы втираете сказки про страну которая окочурилась. Пошлым живёте? ещё б про Крузенштерна человека-парахода рассказали. Повторю вопрос - Сможет ЧФ России ( а не СССР ) противостоять флоту США или хотя бы Турции? Только отвечайте доказательно, а не дестким лепетом .... [/QUOTE] Не прошлым а будущим ! И хоть СССР больше нет -но остались участники тех событий, а главное что флот остался ... остался он в Севастополе у России. Значит прямой мой ответ - ДА! может ... Россия и ее Черноморский флот может вздрючить как собственно он это делал и раньше и Американский и Турецкий и их вместевзятые флоты. А "гопаковым адмиралам" никогда не заплывавшим за буйки - добро по пляжу собирать обосранные американские панталоны. И если у кого то из здравомыслящих людей развеется иллюзия что можно похоронив свой флот спрятаться за бортом "тупорылых NAVY-бройлеров" то вобщем то и не так уж плохо... Приятного просмотра. http://www.vesti.ru/doc.html?id=222883 Это сообщение отредактировал POLLYPOLL - 10-04-2009 - 10:46 |
||||
...Эдельвейс... Женат |
10-04-2009 - 12:10 Я немножко разбавлю агрессивную дисскусию анекдотом. Все помнят высадку морского десанта америки в Феодосии и как местное население и казаки не разрешили им провести учения в Крыму. Так вот на эту тему. ((Учения срываются, в генштаб америки присылаются данные о провале и генерал США сам отправляется в Крым , чтоб поговорить с самым главным организатором протеста атаманом казаков. Приезжает он в Крым , заходит в атаманскую палатку. Посередине сидит атаман, а в углу молодой казак и точит шаблюку. И тут генерал спрашивает : - Вот ты сорвал наши учения , наверное имеешь какое -то превосходство над нами раз так себя ведёшь. Вот сколько у тебя боевых штыков в наличии? - Где-то 2,5 тысячи, - отвечает атаман. - Да разве это сила, вот у меня 1, 9 млн. самых современных солдат. А сколько , ты, атаман можешь мобилизовать ? - Где-то ещё с одну тысячу. - Да я могу поставить ещё с 5 млн.. - говорит генерал США. Тут в углу молодой казак не выдерживает и кидает с огромным грохотом свою шаблюку на пол и говорит : " Боже мой, да где же мы Вас будем хоронить, и крымской земли то не хватит!")) Вот такая философия! Нас мало , но мы в тельняшках. Сильный не тот , кто большой, а тот кто сильный духом и характером! |
||||
_Vаdim_ Женат |
10-04-2009 - 20:57 Насчет духа и характера пожалуй соглашусь. А анекдот --боян притом с огромной бородищей |
||||
rattus Свободен |
10-04-2009 - 21:27
Ну наконец-то начнём говорить об истории флота. Расскажите для начала когда это ЧФ России воевал с флотом США? ладна, на будем про США, давайте по аналогии с НАТО возьмите несколько других европейских стран и расскажите как ЧФ воевал с ними в Крымскую войну.... |
||||
_Vаdim_ Женат |
10-04-2009 - 21:34
Турецкий флот был уничтожен полностью.ЧФ получил значительные потери и повреждения.По решения Нахимова артиллерия была снята а корабли затоплены в самом мелком месте бухты для препятсвия проходу кораблям противника.Английский и французский флоты в сражении не участвовали. |
||||
rattus Свободен |
10-04-2009 - 21:57
То есть им достаточно было показаться на горизонте и флот ушел на дно. Сам..... |
||||
_Vаdim_ Женат |
10-04-2009 - 22:06
Да сам .Вообщето так поступают на всех флотах.Чтобы корабли не достались противнику их затапливает команда.Корабли ЧФ легли на дно с поднятыми Андреевскими флагами а значит непобежденные.Вам этого не понять бо Украина не морская держава. |
||||
rattus Свободен |
10-04-2009 - 22:21
Это всё условности. Достаточно того, что отсталый флот не принял бой а затопил себя сам. Сравним опять данные ЧФ и 6 флота США чтобы узнать кто отсталый и слабый? |
||||
Duhovnik В поиске |
10-04-2009 - 22:52
уху мы все помним песню "Врагу не сдается наш гордый Варяг" но мало кто помнит что после победного затопления стоившего кучи жизней своим морякам "Варяг" спокойно был поднят со дна и стал частью ВМФ Японии правда его переименовали в "Сойю" |
||||
POLLYPOLL Женат |
11-04-2009 - 05:08
Шо уже про США хватит?... Ну слава богу... На счет аналогий там и разных шманалогий. Вам хочется пофоресействовать , найти какую то "кляксу в биографии"? А зачем? Перекроится история? Исчезнет из церквей икона Ушакова? Нахимовские училища переименуют? Изменится представление о превосходстве ЧФ ? Так Вам ваши форисейские росказни про крымские войны надо было дудеть тем "засранцам" которых ветром сдуло в "трюма" когда простой сторожевик проигрывая в водоизмещении почти в четыре раза начал им "рассказывать про крымскую и про все остальные войны бывшие и будущие". Как бы не воевал Черноморский флот в любую из войн - итог один это победа. Почему ? Потому, что сейчас есть Севастополь и есть Черноморский флот. Победа "вашего" флота - лежит на дне в виде куска ржавого металла у набережной Графской пристани ( достать ее некому да и незачем) и это есть факт. |
||||
POLLYPOLL Женат |
11-04-2009 - 06:06 [/QUOTE] уху мы все помним песню "Врагу не сдается наш гордый Варяг" но мало кто помнит что после победного затопления стоившего кучи жизней своим морякам "Варяг" спокойно был поднят со дна и стал частью ВМФ Японии правда его переименовали в "Сойю" [/QUOTE] И практически никто не старается ( ну не выгодно просто кое кому)вспомнить что Японцы, подняв и переименовав “Варяг”, из уважения к его героическому сопротивлению не стали сбивать металлические буквы русского имени на корме, только закрасили их. На крейсере обучали будущих военных моряков. На первом занятии они слышали: “Здесь вас будут учить любить свою Родину так, как это умеют делать русские”. Россия выкупила "Варяг" у Японцев и отправила его в ремонт и если бы не быдлячая революция почти что как поморанчевая только красного цвета (которая собственно надолго разрушила Россию) как знать... как знать что произошло бы с крейсером. 8 сентября на побережье Ирландского моря был открыт памятник легендарному русскому крейсеру “Варяг”. Именно здесь, в заливе Фёрт-оф-Клайд, в пятистах метрах от берега, в 1920 году корабль нашел свое последнее пристанище. Мемориал стал первым памятником русской воинской славы на территории Великобритании. Загрузить свои фото К месту гибели “Варяга” подходят корабли, сбавляют ход, приспускают флаги. Не скажут ни камень , ни крест где легли во славу мы РУССКОГО ФЛАГА Лишь волны морские прославят в веках ГЕРОЙСКУЮ ГИБЕЛЬ "ВАРЯГА". ЗЫ: А табличка с упоминанием о "неперевершеном флоте УНР " до сих пор смешит бычков у Графской пристани. Это сообщение отредактировал POLLYPOLL - 11-04-2009 - 06:24 |
||||
Duhovnik В поиске |
11-04-2009 - 08:40 [11.04.2009 05:51] Долг Черноморского флота растет Власти Севастополя обратятся к министру обороны РФ Анатолию СЕРДЮКОВУ в связи с ростом недоимки предприятий Черноморского флота РФ в Пенсионный фонд Украины. Как передает корреспондент УНИАН, такое решение принял сегодня председатель городской государственной администрации Сергей КУНИЦЫН на заседании городской антикризисной группы в ответ на соответствующее предложение начальника Главного управления ПФУ в городе Севастополе Татьяны КРАВЦОВОЙ. По информации Т.КРАВЦОВОЙ, общая сумма пенсионной недоимки по городу Севастополю на сегодня составляет 15 млн. грн. «В том числе долг «Строительного управления Черноморского флота РФ» составляет 4 млн. грн. Плюс к этому еще 3 млн. грн. находятся в судебной процедуре, они специально затягивают процесс, и того - 7 млн. грн.», - сказала она. Кроме того, как сообщила начальник Главного управления ПФУ в городе Севастополе, 1 млн. грн. составляет пенсионная недоимка «13-го судоремонтного завода ЧФ РФ», а также небольшую сумму задолжала в ПФУ еще одна строительная часть ЧФ РФ. Т.КРАВЦОВА также сообщила, что среди других должников Главного управления ПФУ в городе Севастополе - ОАО «Севморзавод» с 1,7 млн. грн. недоимки. |
||||
_Vаdim_ Женат |
11-04-2009 - 08:51
Варяг» получил 5 подводных пробоин и лишился почти всех орудий; потери экипажа — 1 офицер и 30 матросов убиты, 6 офицеров и 85 матросов ранены и контужены, ещё около 100 человек получили лёгкие ранения. На «Корейце» потерь не было. Экипаж 20 офицеров, 550 матросов и унтер-офицеров Ну и где ваша куча жизней?Вы выразились так словно погиб весь экипаж а это не так. Что "Варяг" был поднят знают,бо он был выкуплен и введен под тем же именем с состав северной флотилии(будущего Северного флота). |
||||
rattus Свободен |
11-04-2009 - 17:11
Даже в Крымскую? З.Ы. Так ЧФ мало того что устаревший, он ещё и нищий.... |
||||
Свободен |
11-04-2009 - 17:31
тогда ничего страшного, если богатая Украина его еще немного потерпит..)))) главное, что бы бычки от смеха не сдохли..))) |
||||
_Vаdim_ Женат |
11-04-2009 - 20:19
Он изношенный,а не устаревший.Это немного разные вещи. |
||||
rattus Свободен |
11-04-2009 - 21:30
Модернизируют устаревшие вещи. |
||||
POLLYPOLL Женат |
12-04-2009 - 08:22
Послушайте rattus! Может быть нам в плотную заняться несметными богатствами "модеонового" флота Украины? Диалог с вами где вы всегда в роли эдакого вопрошателя -ревизиониста ковыряетесь в любых на Ваш выбор исторических фактах... как то поднадоел. Так вот теперь вопрос к Вам простой и понятный - СКОЛЬКО РАЗ после "поморанчевой революции" корабли ВМС Украины пересекали Босфор ? За пересечение экватора не спрашиваю- чтобы лишний раз не убеждаться в изобилильности материальных средств и инновационных преобразованиях по пятам приследующих "Сагайдачный" - самый модернизированный корабль в мире с купающимся в богатстве экипажем. ЗЫ: Я Вас прошу не нужно говорить о поднятиии самолетов с авианосцев США и прочей хрени... Вы им нужны как в бане сноуборд. Кидок с НАТО вспоминайте почаще |
||||
_Vаdim_ Женат |
12-04-2009 - 11:01
Лучше спросить А ОНИ ВООБЩЕ В МОРЕ ХОТЬ РАЗ ВЫХОДИЛИ? |
||||
Психиатр Женат |
12-04-2009 - 11:08
А зачем ему в море выходит? Он ржавея у причалов очень грозен! |
||||
_Vаdim_ Женат |
12-04-2009 - 11:18
Просто когда в новостях передают что украинский флот встретил корабль НАТО а в строю идут корабли российского ЧФ невольно возникает вопрос а у ВМФ Украины вообще то корабли есть? |