Взрослая социальная сеть
 Fioletta Замужем |
22-01-2012 - 11:24
Не, зря оговорка такая узконаправленная.  Это явление актуально и при оставшихся чувствах, но при условии достаточного стажа брака. Только это уже хитрожопые дрочильщики - они дрочат, а прикрываются чувствами-с.  |
||||||||||||||||||
 ниkтo Женат |
22-01-2012 - 12:07
ещё раз перечитай сказанное собой же.. так есть там всё-таки чувства или имитацией их только прикрываются? на самом деле в долгом браке остаётся только "чувство супружеского долга".. ни о любви, ни о страсти там уже не может быть и речи.. это чисто особенности человеческой природы.. |
||||||||||||||||||
kristalusja Замужем |
22-01-2012 - 12:21
Вы очень ошибаетесь. Любовь и страсть при долгом супружестве могут не только сохраниться, но и приумножиться. Всё зависит от людей состоящих в браке. Так что не надо свою неспособность к поддержанию длительных отношений сваливать на особенности человеческой природы. |
||||||||||||||||||
| Fioletta Замужем |
22-01-2012 - 13:36
Всё там нормально сказано. Чувства есть, страсти нет. "Прикрываются" в плане "я весь горю и т.п.", а на самом деле горит одно место. В целом для того, чтобы уж совсем перестать что-то испытывать к партнеру по браку, надо уж совсем не знаю чего вытворить в своей семейной жизни, поэтому такие случаи скорей исключение. А вот дрочат все. Сейчас вот в автобусе на весь салон Басков орал "Я буду руууки твои целовааать...и т.д." Но и козе понятно как развернется сюжет в N-ном акте этой пьесы.  |
||||||||||||||||||
| ниkтo Женат |
22-01-2012 - 14:15
как показывает практика, это вы - женщины ошибаетесь.. принимая привычку и комфорт жизни с привычным человеком за любовь.. я уже тут раз 20 рассказывал, но ничё.. ради справедливости не западло рассказать и 21-й.. любовь - одна из генетических программ, направленых на сохранение вида.. одна из основных её составляющих - страсть.. в норме любовь длится в среднем года 3-4, чего вполне достаточно для воспроизводства.. и "постановки потомства на крыло".. ещё у каждого нормального человека существует психика.. психика - механизм адекватного отображения человеком объективной реальности.. как любой механизм - она работает по законам, а не по "понятиям".. один из законов психики - стремление к равновесию.. именно по этой причине со временем она подавляет любовь, как фактор, её из равновесия выводящий.. соответственно страсть пропадает совместно с любовью.. ещё один из законов, по которым работает психика, терять интерес к цели, после её достижения.. это относится не только к партнёрам по любви, но и ко всему ваще.. соответственно, если цель не достигнута, интерес к ней может длиться хоть всю жизнь.. в этой связи конечно любовь может длиться десятилетия.. но специалистами это классифицируется, как "психозависимость".. и такая "любовь" в 99%-х случаев не взаимна.. разумеется.. теоретически можно смоделировать ситуацию, когда такая "любовь" будет взаимной.. но там будет столько всяких "если", что назвать её типичной не представляется возможным.. и главным будет условие, что люди живут НЕ вместе.. вся эта пурга про "сваливать свою неспособность" - это из области "глупых человеческих понятий".. а жизнь существует по жестоким, но умным законам.. |
||||||||||||||||||
| ниkтo Женат |
22-01-2012 - 14:35
это называется чувство сексуального возбуждения.. от любви отличается тем, что не адресовано конкретному партнёру.. т.е. в смысле, не смотря на то, что просит удовлетворения у одной конкретной дамы, но ничуть не хуже устроило бы, если бы эту услугу оказала любая подобная другая..
чтобы перестать испытывать любовь и страсть, мужику, думаю совместно прожитых лет десяти будет достаточно.. кагговорил гена букин, через 10 лет совместной жизни, жена становится просто сестрой.. |
||||||||||||||||||
| kristalusja Замужем |
22-01-2012 - 15:46
С чего вы взяли, что это только женское мнение? Ни раз слышала подобное мнение и от мужчин)
Каждый пропагандирует себе близкие теории... и то, что вы в 21-й раз рассказываете о своих убеждениях и теории, которая оправдывает ваши поступки и возможность быть "в теме", не подтверждает верность вашей теории, пусть и подкреплённой словами каких-то псевдо-учёных. П.С. Вы, видимо, ставите себе слишком конкретные цели и задачи, как то переспать с той или другой женщиной, по сему после нескольких половых актов вам и кажется, что цель достигнута и можно ставить себе новую цель - секс с очередной женщиной (ну у которой грудь лучше стоит). Заводить детей с каждым сексобъектом действительно нет смысла - ну два, три... шесть наследников я думаю этого любому за глаза хватит) Слово "понятие" вообще ассоциируется с криминальной средой и какое отношение оно может иметь к взаимоотношениям двух любящих людей не имею представления. А сваливать всю ответственность только на природу тоже как-то безответственно, на то вы и "человек разумный"... |
||||||||||||||||||
ИЛ68 Женат |
22-01-2012 - 16:05
Ну сказать, что это для меня так уж удивительно нельзя, я повидал довольно много пар не умеющих или не желающих работать над своими отношениями дабы их развивать, но лично для меня такое занятие большого интереса не представляет. 1. Ну допустим. Хотя заниматься сексом с женщиной и при этом тебе всё равно что и как там ощущает женщина кажется мне совершенно не интересным. Это могло быть интересно в старшем подростковом возрасте, но после обретения некоторых навыков и умений.... ну не знаю...  2. Так подожди. Мы же выяснили, что при сексе с проституткой чувств быть не может. Одна лишь возможность "почувствовать лёгкость". Не убедительно. Не зачёт. Если такой вид измены и не измена вовсе, то и напрягаться нет никаких оснований. Между прочим, если уж тебе так удобнее всё сводить к дрочке или мастурбации, хочу заметить, что многие женщины прибегают к ней не реже мужчин. Так что уж будь последователен - либо это не измена, либо нехай жена тоже себе не отказывает в удовольствиях. 3. Я немного не об этом. Вопрос звучит так. Знаешь ли ты мужчин, которые будучи женаты ходят к проституткам, но ни в какую не заводят любовниц? Или нет? |
||||||||||||||||||
Wiya Свободна |
22-01-2012 - 16:16
похоть, что то типа таво  |
||||||||||||||||||
| Fioletta Замужем |
22-01-2012 - 16:41
Именно на такой парной связке продолжаете настаивать? А по мне так страсть - это одно, а чувства как к человеку - другое. Страсть стухнет и раньше 10 лет, гораздо раньше. А вот человеческие чувства могут сохраняться наоборот дольше 10 лет. |
||||||||||||||||||
| kristalusja Замужем |
22-01-2012 - 16:57
А что мне делать? Страсть к мужу (яркая, безудержная) проявилась только через 10 лет. Мне её что придушить теперь что ли? Вот гадкая, явилась, когда её никто не просил... Не знакома, видимо, с законами природы  темнота....  |
||||||||||||||||||
Wiya Свободна |
22-01-2012 - 17:13
может эт-та, таво, вы ее с возбуждением перепутали? |
||||||||||||||||||
| ниkтo Женат |
22-01-2012 - 17:13
мне тоже много вешать на уши бабам приходилось..
проще говоря - я всё наврал.. но, что характерно, ни слова против по существу.. я изучаю ту тему лет уже примерно 20.. из самых разных источников.. не веришь науке - тебе же хуже.. хочешь верить в приятные твоему слуху понятия - ничего не имею против.. только чего потом удивляться, что странные вещи в жизни происходят..
про "достижение цели" я сказал совершенно в другом смысле.. у меня нет такой цели, как "трахнуть другую бабу".. подобно тому, как у нормального человека в мирной сытой жизни, не может быть цели, к примеру, выпить воды.. это слишком несущественно в сравнении с глобальным.. ИЛ68
всё же вкус устриц имеет смысл обсуждать с теми, кто их ел.. кстате, из области ощущений.. я много раз представлял что я буду чувствоать во время секс-развлекух, но реал показывает, что на самом деле, "я даже не мог представить"..
а где я сказал, что против? пусть хоть "обнеотказывается"..
лично я нет.. просто не интересовался.. но знаю, что такие существуют.. от самих же проституток.. |
||||||||||||||||||
| Fioletta Замужем |
22-01-2012 - 17:16
А есть смысл обсуждать то, что идет не своим чередом и не вписывается в общую статистику? Не думаю, что вы сможете с помощью частностей подтвердить или опровергнуть общую тенденцию. |
||||||||||||||||||
Wiya Свободна |
22-01-2012 - 17:18
что бы рассуждать о любви, надо для начала определиться с ее критериями) |
||||||||||||||||||
| Fioletta Замужем |
22-01-2012 - 17:21
Источник информации тоже конечно сомнительный (по аналогии с лапшой для дам) |
||||||||||||||||||
| kristalusja Замужем |
22-01-2012 - 17:23
Не... возбуждение и раньше было, это именно страсть. |
||||||||||||||||||
Wiya Свободна |
22-01-2012 - 17:30
а когда встречались, срасти не было? |
||||||||||||||||||
| kristalusja Замужем |
22-01-2012 - 17:37
Лапша вешается преследуя какие-то цели, если нет заинтересованности, то и лапша ни к чему...
Ознакомилась с вашей теорией... для человека 20 лет изучающего предмет, материал изложен плохо, не убедительно. Удивляюсь? Чему?
И какие же ваши цели в глобальном? Не забудьте, что здесь шла речь о взаимоотношениях людей. |
||||||||||||||||||
| kristalusja Замужем |
22-01-2012 - 17:44
А каким чередом это идёт? Насильственным путём что ли? Если работать над отношениями, то естественно результат будет совершенно другой, нежели если всё пустить на самотёк) Wiya
в привычном понимании этого слова, не было, было - тихо, спокойно... |
||||||||||||||||||
| ниkтo Женат |
22-01-2012 - 17:54
конечно.. привычка кардинально отличается от любви.. kristalusja
видите-ли, деушки.. я не могу залезть к вам в голову и проверить, что вы там чувствуете но, как показывает опыт общения на этом форуме (да и в жизни) взрывная, уносящая крышу, любовь на бешеных дозах адреналина и эндорфинах - не повсеместное явление.. кто-то её проходит, кто-то нет.. в большинстве случаев, люди начинают встречаться из взаимной симпатии.. со временем, привязываются друг к другу, становятся "родными".. заключают брак, рожают детей.. в какой-то момент их жизни конечно возникает любовь.. но такая.. вялотекущая.. а в какой-то момент женщина наконец почувствовала полный комфорт с партнёром.. или чувсвительность клитора возросла.. или влагалища.. или партнёр наконец то понял как её надо иметь максимально эффективно.. или её спровоцировало известие о его измене.. и она начинает на полном серьёзе думать, что "у неё проснулась любовь" или "страсть".. это нормально.. я от одного ребёнка, постоянно по пьяне вашающегося мне на шею, каждый раз слышу, что мужа любит.. |
||||||||||||||||||
| Wiya Свободна |
22-01-2012 - 17:57
ну так же, что бы рассуждать предметно, для начала нужно определиться с критериями обсуждаемого явления, быть может мы понимаем под страстью разные вещи тем более, я могу склоняться к той мысли, что вы попросту раскрылись в самом понятии страсти ну как женщина, чисто сексуально |
||||||||||||||||||
| Wiya Свободна |
22-01-2012 - 18:01 ниkтo психологи утверждают, что как раз таки страсть имеет скоротетный характер, примерно до 2-лет а любовь, если есть, она есть, если ее нет, то ее нет и по угасанию страсти может и не возникнуть вовсе что любовь длится 4 года, таких утверждений ни разу не слышала/не читала думаю вы начитались каких то выдумок, даж не знаю откуда все берется |
||||||||||||||||||
| ниkтo Женат |
22-01-2012 - 18:15
и такое сказать будет тоже верно.. в том смысле, что под любовью принято подразумевать и "любовь к родственникам".. только с сексуальной она не имеет никакого пересечения.. я же - жёсткий сторонник, что любовь М и Ж - только тогда именно любовь, когда в крови бурлит гормон и едет крыша от желания партнёра "иметь" повсякому.. а всё остальное - компромисс.. и что страсть длится 2 года - тоже отчасти правильное утверждение.. иба любовь длится от как правило, 8-ми месяцев до 5-ти лет.. ну и страсть соответственно.. так-что 2 года - вошло..
4 года это я сам придумал.. я читал, в среднем 3-5 лет.. так-что 4 - ровно посредине.. и опять же - примерно..в среднем и т.п. это же не беременность, чтобы точно до недели.. |
||||||||||||||||||
| Fioletta Замужем |
22-01-2012 - 18:19
Из ничего появится нечто грандиозное по масштабам?  Ну конечно же такой глупости вы не станете утверждать. Вариант "работы над отношениями" дает в лучшем случае поддержание отношений на каком-то приблизительно постоянном уровне - с этим-то как раз любой согласится. А у вас что-то две крайности получаются : либо самотек, либо чудеса-расчудесные.  |
||||||||||||||||||
| Fioletta Замужем |
22-01-2012 - 18:22
Вот это - страсть как раз. |
||||||||||||||||||
| Wiya Свободна |
22-01-2012 - 18:24
так это страсть, влюбленность (ближе уже к любви) а любовь возникает или не возникает уже несколько позже...и секс там тоже есть, но без тех очучений адреналина в крови) |
||||||||||||||||||
| Fioletta Замужем |
22-01-2012 - 18:28
Наркоману уже не объяснить что-либо доводами рассудка, он же плотно сидит на очучениях, и под это при желании уже подводится любая логическая база. |
||||||||||||||||||
| ниkтo Женат |
22-01-2012 - 18:35
правильно.. как основная составляющая любви.. Wiya
я знаю эту теорию про разделение "страсти", "любви" и "влюблённости".. на этой базе, к примеру, гр.литвак избавляет дам с заниженной самооценкой от "наркоманической любви".. ну штош, им помогает и славабогу.. к сожжалению эта концепция не выдерживает критики.. и ничего не объясняет.. как следствие, не помогает людям с нормальной самооценкой, правильно оценить ситуацию и принять грамотное решение.. |
||||||||||||||||||
| ниkтo Женат |
22-01-2012 - 18:36
а кроме "да он просто дурак" снова никаких внятных доводов? |
||||||||||||||||||
| Fioletta Замужем |
22-01-2012 - 18:43
Да где ж вы увидели "дурак"-то? У вас четкая гормональная наркомания (вы и сами об этом говорили, я все помню  ). Довод : той вещью, что вами же названа составляющей любви, вы пытаетесь подменить всю любовь. Остальное-то для вас несущественно с ваших же слов. |
||||||||||||||||||
| Wiya Свободна |
22-01-2012 - 18:45
в страсти никакой составляющей любви может и не быть вовсе, вы опять все путаете, страсть угасает, все
|
||||||||||||||||||
| ниkтo Женат |
22-01-2012 - 19:02
ну это из области, я извращениями не страдаю - я ими наслаждаюсь..
ну почему же всю? любовь к родственникам (или родине) я полностью признаю.. такую, как она есть.. Wiya
т.е. по твоему бывает такое, что человека совершенно не любишь, но хочется постоянно его обнимать, целовать, трогать везде..?
я-то как-раз всё чётко разделяю.. мешаете всё в кучу вы, дамы.. у концепции, декларируемой мной - всё чётко.. по полкам.. спросить у любой из вас, чё такое любовь? такого разного понапишите, что никакой конкретики.. |
||||||||||||||||||
| Fioletta Замужем |
22-01-2012 - 19:09
Ту, что между М и Ж - ту всю. Еще и выдвигаете страсть за главную составляющую, а где доказательства, что она действительно главная и что она главная не только персонально для вас? |
||||||||||||||||||
| ниkтo Женат |
22-01-2012 - 19:16
всё очень просто.. именно страсть заставляет иметь секас с максимальным количеством подходов, дабы с наибольшей вероятностью произошло зачатие.. и никак не чувство "глубокого уважения" а любовь в целом - и есть генетическая программа, обеспечивающая сохранение вида.. что тут сложного? |