Взрослая социальная сеть
 Fioletta Замужем |
22-01-2012 - 17:16
А есть смысл обсуждать то, что идет не своим чередом и не вписывается в общую статистику? Не думаю, что вы сможете с помощью частностей подтвердить или опровергнуть общую тенденцию.  |
||||||||
Wiya Свободна |
22-01-2012 - 17:18
что бы рассуждать о любви, надо для начала определиться с ее критериями) |
||||||||
| Fioletta Замужем |
22-01-2012 - 17:21
Источник информации тоже конечно сомнительный (по аналогии с лапшой для дам)  |
||||||||
kristalusja Замужем |
22-01-2012 - 17:23
Не... возбуждение и раньше было, это именно страсть. |
||||||||
| Wiya Свободна |
22-01-2012 - 17:30
а когда встречались, срасти не было?  |
||||||||
| kristalusja Замужем |
22-01-2012 - 17:37
Лапша вешается преследуя какие-то цели, если нет заинтересованности, то и лапша ни к чему...
Ознакомилась с вашей теорией... для человека 20 лет изучающего предмет, материал изложен плохо, не убедительно. Удивляюсь? Чему?
И какие же ваши цели в глобальном? Не забудьте, что здесь шла речь о взаимоотношениях людей. |
||||||||
| kristalusja Замужем |
22-01-2012 - 17:44
А каким чередом это идёт? Насильственным путём что ли? Если работать над отношениями, то естественно результат будет совершенно другой, нежели если всё пустить на самотёк) Wiya
в привычном понимании этого слова, не было, было - тихо, спокойно... |
||||||||
 ниkтo Женат |
22-01-2012 - 17:54
конечно.. привычка кардинально отличается от любви.. kristalusja
видите-ли, деушки.. я не могу залезть к вам в голову и проверить, что вы там чувствуете  но, как показывает опыт общения на этом форуме (да и в жизни) взрывная, уносящая крышу, любовь на бешеных дозах адреналина и эндорфинах - не повсеместное явление.. кто-то её проходит, кто-то нет.. в большинстве случаев, люди начинают встречаться из взаимной симпатии.. со временем, привязываются друг к другу, становятся "родными".. заключают брак, рожают детей.. в какой-то момент их жизни конечно возникает любовь.. но такая.. вялотекущая.. а в какой-то момент женщина наконец почувствовала полный комфорт с партнёром.. или чувсвительность клитора возросла.. или влагалища.. или партнёр наконец то понял как её надо иметь максимально эффективно.. или её спровоцировало известие о его измене.. и она начинает на полном серьёзе думать, что "у неё проснулась любовь" или "страсть".. это нормально.. я от одного ребёнка, постоянно по пьяне вашающегося мне на шею, каждый раз слышу, что мужа любит.. |
||||||||
Wiya Свободна |
22-01-2012 - 17:57
ну так же, что бы рассуждать предметно, для начала нужно определиться с критериями обсуждаемого явления, быть может мы понимаем под страстью разные вещи тем более, я могу склоняться к той мысли, что вы попросту раскрылись в самом понятии страсти ну как женщина, чисто сексуально |
||||||||
Wiya Свободна |
22-01-2012 - 18:01 ниkтo психологи утверждают, что как раз таки страсть имеет скоротетный характер, примерно до 2-лет а любовь, если есть, она есть, если ее нет, то ее нет и по угасанию страсти может и не возникнуть вовсе что любовь длится 4 года, таких утверждений ни разу не слышала/не читала думаю вы начитались каких то выдумок, даж не знаю откуда все берется |
||||||||
| ниkтo Женат |
22-01-2012 - 18:15
и такое сказать будет тоже верно.. в том смысле, что под любовью принято подразумевать и "любовь к родственникам".. только с сексуальной она не имеет никакого пересечения.. я же - жёсткий сторонник, что любовь М и Ж - только тогда именно любовь, когда в крови бурлит гормон и едет крыша от желания партнёра "иметь" повсякому.. а всё остальное - компромисс.. и что страсть длится 2 года - тоже отчасти правильное утверждение.. иба любовь длится от как правило, 8-ми месяцев до 5-ти лет.. ну и страсть соответственно.. так-что 2 года - вошло..
4 года это я сам придумал.. я читал, в среднем 3-5 лет.. так-что 4 - ровно посредине.. и опять же - примерно..в среднем и т.п. это же не беременность, чтобы точно до недели.. |
||||||||
| Fioletta Замужем |
22-01-2012 - 18:19
Из ничего появится нечто грандиозное по масштабам?  Ну конечно же такой глупости вы не станете утверждать. Вариант "работы над отношениями" дает в лучшем случае поддержание отношений на каком-то приблизительно постоянном уровне - с этим-то как раз любой согласится. А у вас что-то две крайности получаются : либо самотек, либо чудеса-расчудесные.  |
||||||||
| Fioletta Замужем |
22-01-2012 - 18:22
Вот это - страсть как раз. |
||||||||
| Wiya Свободна |
22-01-2012 - 18:24
так это страсть, влюбленность (ближе уже к любви) а любовь возникает или не возникает уже несколько позже...и секс там тоже есть, но без тех очучений адреналина в крови) |
||||||||
| Fioletta Замужем |
22-01-2012 - 18:28
Наркоману уже не объяснить что-либо доводами рассудка, он же плотно сидит на очучениях, и под это при желании уже подводится любая логическая база.  |
||||||||
| ниkтo Женат |
22-01-2012 - 18:35
правильно.. как основная составляющая любви.. Wiya
я знаю эту теорию про разделение "страсти", "любви" и "влюблённости".. на этой базе, к примеру, гр.литвак избавляет дам с заниженной самооценкой от "наркоманической любви".. ну штош, им помогает и славабогу.. к сожжалению эта концепция не выдерживает критики.. и ничего не объясняет.. как следствие, не помогает людям с нормальной самооценкой, правильно оценить ситуацию и принять грамотное решение.. |
||||||||
| ниkтo Женат |
22-01-2012 - 18:36
а кроме "да он просто дурак" снова никаких внятных доводов? |
||||||||
| Fioletta Замужем |
22-01-2012 - 18:43
Да где ж вы увидели "дурак"-то? У вас четкая гормональная наркомания (вы и сами об этом говорили, я все помню  ). Довод : той вещью, что вами же названа составляющей любви, вы пытаетесь подменить всю любовь. Остальное-то для вас несущественно с ваших же слов. |
||||||||
| Wiya Свободна |
22-01-2012 - 18:45
в страсти никакой составляющей любви может и не быть вовсе, вы опять все путаете, страсть угасает, все
|
||||||||
| ниkтo Женат |
22-01-2012 - 19:02
ну это из области, я извращениями не страдаю - я ими наслаждаюсь..
ну почему же всю? любовь к родственникам (или родине) я полностью признаю.. такую, как она есть.. Wiya
т.е. по твоему бывает такое, что человека совершенно не любишь, но хочется постоянно его обнимать, целовать, трогать везде..?
я-то как-раз всё чётко разделяю.. мешаете всё в кучу вы, дамы.. у концепции, декларируемой мной - всё чётко.. по полкам.. спросить у любой из вас, чё такое любовь? такого разного понапишите, что никакой конкретики.. |
||||||||
| Fioletta Замужем |
22-01-2012 - 19:09
Ту, что между М и Ж - ту всю. Еще и выдвигаете страсть за главную составляющую, а где доказательства, что она действительно главная и что она главная не только персонально для вас? |
||||||||
| ниkтo Женат |
22-01-2012 - 19:16
всё очень просто.. именно страсть заставляет иметь секас с максимальным количеством подходов, дабы с наибольшей вероятностью произошло зачатие.. и никак не чувство "глубокого уважения" а любовь в целом - и есть генетическая программа, обеспечивающая сохранение вида.. что тут сложного? |
||||||||
| Wiya Свободна |
22-01-2012 - 19:21
здесь не понятно разьве? это может быть и чиста похоть, любовь потом может и возникнуть, но эти желания далеко не показатель любви вовсе 
таки каковы иони, критерии эти любви то бишь? |
||||||||
| Fioletta Замужем |
22-01-2012 - 19:25
Так вы ж изначально исходите из того, что грубо говоря, любовь - прислуга секса. Из этих посылок вы и приходите к своей теории. Но это именно ваша теория (и тех, кому она по нраву). |
||||||||
| ниkтo Женат |
22-01-2012 - 19:47
ну я то для себя гораздо чётче разделяю страсть и похоть.. похоть для меня - это чисто снять стояк..
ну для начала тогда давай решим, любовь - это чудо такое неземное, даруемое всевышним ито не всем.. или генетическая программа, предназначенная для продолжения рода/сохранения вида? Fioletta
дефчата, я с вас тащУЗЬ.. как известно в ссср не было секса.. но была жутко порнографическая книжка под названием "молодым супругам".. всю не перескажу, но две мысли от туда помню до сих пор: - вершиной любви является половой акт.. и - когда мущщина смотрит на обнажённую любимую женщину, у него возникает сладострастное чувство.. это признавали даже в совейском союзе.. в дико пуританские времена.. или по твоему по "замыслу природы" М и Ж в пары объединяются с основной целью деньги воровать? |
||||||||
| Fioletta Замужем |
22-01-2012 - 20:10
Ну так аналогично и я вам могу ткнуть на советские времена, где идеологически процветал материализм, откуда и ваши измышления родом. А поинтересуйтесь какое мировоззрение получило признание теперь. |
||||||||
| ниkтo Женат |
22-01-2012 - 20:23
ну так ткни.. а-то я не услышал ещё ни одного внятного аргумента против.. кроме "мы не согласны".. и ещё такой вопрос, а то, что в ссср учили руки мыть перед едой и говорили, что 2х2=4 тоже всё происки идеологии? |
||||||||
| kristalusja Замужем |
22-01-2012 - 20:26
Да и не надо, я пока сама способна понимать причинно-следственные связи. Это было сказано в противовес вашей теории о продолжительности существования любви и страсти к одному человеку.
|
||||||||
| Fioletta Замужем |
22-01-2012 - 20:28
Так и ткнула уже. Материализм вас и водит за нос. Да и причем тут "учили"? Если человек принял какую-либо теорию, то он сам ее принял, и тут уж без разницы путем ли "ученья" она к нему пришла или он самостоятельно ее в источниках откопал.(не будем оффтопить всё таки, ок?) |
||||||||
| Wiya Свободна |
22-01-2012 - 20:29
ну и что, желание обнимат и целовать может как раз и снимать это состояние сояка, чо опять не так та?))
нинада мне тыкать без маево разрешения на то |
||||||||
| ниkтo Женат |
22-01-2012 - 20:35
в норме то от этого постепенно уходят.. |
||||||||
ИЛ68 Женат |
22-01-2012 - 20:35
Тогда наверное будет всё же не лишним пояснить, что вы вкладываете в понятие "похоть". Наверняка не тоже самое что и христианская церковь? |
||||||||
| ниkтo Женат |
22-01-2012 - 20:42
когда мне хочется снять напряжение в штанах, никакого желания ни обнимать ни целовать не возникает.. а тем-более проводить вместе время и не выпускать ЕЁ из рук.. раазделась, отсосала/подрочила и я о ней забыл..
я ш уже раз 7 сказал.. генетическая прога меня тоже можно называть на "ты".. все мы здесь равней, чем в бане.. Это сообщение отредактировал ниkтo - 22-01-2012 - 20:46 |
||||||||
| Wiya Свободна |
22-01-2012 - 20:43
ой, а как она трактует похоть, даж интересно стало ?))я щас объясню что я имею ввиду, ток плиз, трактовку дайте, думаю эт очень смешное должно быть  |
||||||||
| kristalusja Замужем |
22-01-2012 - 20:44
Почему из ничего? А любовь, понимание, поддержка, доверие.... По-моему это очень много. Чувствуя отдачу от партнёра на свои чувства, хочется только всё приумножить... Чудес в жизни не бывает , увы. Хотя нет, то что мы с любимым нашли друг друга это уже чудо. Не встретившись нам могло бы повести не много меньше. Wiya, судя по вашей реакции на слова ниkтo понятие что такое страсть у нас с вами совпадает. |
