Взрослая социальная сеть
 sapporo1959 Женат |
22-06-2016 - 12:57 (Аngry @ 22.06.2016 - время: 01:00) Главный то вопрос - во что веришь? И без инсинуаций. Вот я и говорю что верить надо тому что в кармане у тебя лежит,а не тому что тебе очередной кандидат обещает.А то вот так заслушаешься обещаний,а с тебя уже штаны стягивают.Кстати тут вот ребята экзальтированные Украину типа в пример приводят,как там хорошо становится прям после революций.Ну если често пока не вижу я там подъема.У меня до Волыни от моего дома всего 50 километров,так что тут немножко виднее чем из Москвы или Берлина. |
bibilait В поиске |
22-06-2016 - 13:35 (sapporo1959 @ 22.06.2016 - время: 12:57) .А то вот так заслушаешься обещаний,а с тебя уже штаны стягивают.Кстати тут вот ребята экзальтированные Украину типа в пример приводят,как там хорошо становится прям после революций.Ну если често пока не вижу я там подъема.У меня до Волыни от моего дома всего 50 километров,так что тут немножко виднее чем из Москвы или Берлина. Ага, я уже ременные подтяжки пристегнул к штанам. И то думаю, а можеж - цепные? Тут местные "капельмейстеры струнных инструментов" рай вна Украине пророчат из далЁка, а у меня "покращання" вокруг вертяся, только успевай уворачиваться, шо б не зашибли.  |
Sorques Женат |
22-06-2016 - 14:21 (Румпельштицкин @ 20.06.2016 - время: 22:18) А почему никто не написал что золотовалютные резервы России равны 387 млрд.$ ???http://www.cbr.ru/hd_base/default.aspx?Prtid=mrrf_m На это советофилы ответят, что все хуже, чем они думали, ибо правительство скупает американские фантики, которые в этом месяце или в крайнем случае в следующем превратятся в ничто... |
| bibilait В поиске |
22-06-2016 - 16:35 (Sorques @ 22.06.2016 - время: 14:21) (Румпельштицкин @ 20.06.2016 - время: 22:18) А почему никто не написал что золотовалютные резервы России равны 387 млрд.$ ???http://www.cbr.ru/hd_base/default.aspx?Prtid=mrrf_m На это советофилы ответят, что все хуже, чем они думали, ибо правительство скупает американские фантики, которые в этом месяце или в крайнем случае в следующем превратятся в ничто... Так, между прочим, динамика сброса гособлигаций США - рекордная, с начала 1 9 7 8 года. С начала ведения статистики. |
Путешественники Свободен |
22-06-2016 - 17:14 Ничего с РФ не будет . Если не будут включены РЕАЛЬНЫЕ рычаги воздействия , как отключения SWIFTа например . Так что , радуйтесь жизни . |
Хорхе Топор Свободен |
22-06-2016 - 17:28 (Путешественники @ 22.06.2016 - время: 16:14) отключения SWIFTа например . а что даст это ? |
 Свой вариант В поиске |
22-06-2016 - 17:41 (Хорхе Топор @ 22.06.2016 - время: 17:28) (Путешественники @ 22.06.2016 - время: 16:14) отключения SWIFTа например . а что даст это ? Сейчас уже ничего. Раньше нужно было. скрытый текст    Это сообщение отредактировал Йошкинъ Вошъ - 22-06-2016 - 17:43 |
| Sorques Женат |
22-06-2016 - 18:34 (Йошкинъ Вошъ @ 22.06.2016 - время: 17:41) Swift — открытый мультипарадигменный объектно-ориентированный язык программирования общего назначения. Создан компанией Apple в первую очередь для разработчиков iOS и OS X. Swift работает с фреймворками Cocoa и Cocoa Touch и совместим с основной кодовой базой Apple, написанной на Objective-C. Международная межбанковская система передачи информации и совершения платежей. SWIFT — кооперативное общество, созданное по бельгийскому законодательству, принадлежащее его членам — более чем 9000 банкам из 209 стран (2010 год). Главный офис расположен в Брюсселе. В настоящий момент членами SWIFT являются более 10 000 организаций, в том числе около 1000 корпораций.(с) |
| Sorques Женат |
22-06-2016 - 18:36 (Хорхе Топор @ 22.06.2016 - время: 17:28) (Путешественники @ 22.06.2016 - время: 16:14) отключения SWIFTа например . а что даст это ? Для КНДР ничего..а для любой развитой страны, экспортно-импортные сделки будут проблематичны или невозможны.. |
| Свой вариант В поиске |
22-06-2016 - 18:37 (Sorques @ 22.06.2016 - время: 18:34) (Йошкинъ Вошъ @ 22.06.2016 - время: 17:41) Swift — открытый мультипарадигменный объектно-ориентированный язык программирования общего назначения. Создан компанией Apple в первую очередь для разработчиков iOS и OS X. Swift работает с фреймворками Cocoa и Cocoa Touch и совместим с основной кодовой базой Apple, написанной на Objective-C. Международная межбанковская система передачи информации и совершения платежей. SWIFT — кооперативное общество, созданное по бельгийскому законодательству, принадлежащее его членам — более чем 9000 банкам из 209 стран (2010 год). Главный офис расположен в Брюсселе. Уже и пошутить нельзя...... зря только смайлики ставил. Кстате, аналоги SWIFT в этом году уже запущены в Китае и России. |
Молодой Вулкан Свободен |
22-06-2016 - 18:40 (Йошкинъ Вошъ @ 22.06.2016 - время: 18:37) (Sorques @ 22.06.2016 - время: 18:34) (Йошкинъ Вошъ @ 22.06.2016 - время: 17:41) Swift — открытый мультипарадигменный объектно-ориентированный язык программирования общего назначения. Создан компанией Apple в первую очередь для разработчиков iOS и OS X. Swift работает с фреймворками Cocoa и Cocoa Touch и совместим с основной кодовой базой Apple, написанной на Objective-C. Международная межбанковская система передачи информации и совершения платежей. SWIFT — кооперативное общество, созданное по бельгийскому законодательству, принадлежащее его членам — более чем 9000 банкам из 209 стран (2010 год). Главный офис расположен в Брюсселе. Уже и пошутить нельзя...... зря только смайлики ставил. Ну, нормально. Аналоги молочного жира в виде пальмового масла у нас же в молочные продукты кладут, пускай и аналог SWIFTа тоже будет |
Хорхе Топор Свободен |
22-06-2016 - 19:02 (Sorques @ 22.06.2016 - время: 17:36) (Хорхе Топор @ 22.06.2016 - время: 17:28) (Путешественники @ 22.06.2016 - время: 16:14) отключения SWIFTа например . а что даст это ? Для КНДР ничего..а для любой развитой страны, экспортно-импортные сделки будут проблематичны или невозможны.. то есть если перевести на обычный язык, то получается назло маме уши отморожу |
dedO'K Женат |
22-06-2016 - 21:19 (Uno Bono Rogazzo @ 22.06.2016 - время: 19:40) (Йошкинъ Вошъ @ 22.06.2016 - время: 18:37) (Sorques @ 22.06.2016 - время: 18:34) Международная межбанковская система передачи информации и совершения платежей. SWIFT — кооперативное общество, созданное по бельгийскому законодательству, принадлежащее его членам — более чем 9000 банкам из 209 стран (2010 год). Главный офис расположен в Брюсселе. Уже и пошутить нельзя...... зря только смайлики ставил. Ну, нормально. Аналоги молочного жира в виде пальмового масла у нас же в молочные продукты кладут, пускай и аналог SWIFTа тоже будет :biggrin На Китае нет санкций, как, впрочем, и на других партнерах обоих государств. А межбанковская система- это как социальная сеть: подключился и общайся. |
efv Женат |
22-06-2016 - 22:15 (Uno Bono Rogazzo @ 22.06.2016 - время: 08:05) 1. Вы троллите? 1. Да хоть так, хоть эдак. Если ты не выполняешь свою работу, то и инструмент для выполнения этой работы тебе не нужен. Если ты не сеешь хлеб и не собираешься его сеять, то тебе не нужны ни семена, ни сеялки-веялки. Отдай тогда другим. Так понятно? Отдай какому-нибудь Глазьеву, может толку будет больше нежели просто лежать в подвалах ЦБ. 2. Следуя Вашей логике огромное количество всего вредно для нашей экономики. В том числе облагораживание улиц, обустройство спортивных секций, поддержка культуры и прочее, мрлчее прочее. Все виды производства которые основаны на выполнении контрактов с бюджетом. Мы же можем обойтись без этих вещей! 3. Вы не лукавите? Откуда они появляются в кармане хлеборобов, садоводов и животноводов? Гомударство дает. И дает их именно из воздуха, авансом. Если посмотреть на экономику, то мы увидим что государство продуцирует деньги, которые следующим шагом обретают вес посредством обеспечения их продуктами труда. И как бы перед работающим должна висеть морковка из пока еще не обеспеченных его трудом денег. Иначе ему нет смысла повышать отдачу от своей работы если он будет получать за большую работу столько же. 4. Нет в России другая беда. Стараниями либералов экономика обескровленна. Стране не хватает денег. У нас обеспечение денежной массой отстает от других стран в несколько раз. 5. Так я с него ответственности не снимаю. Кунгурова, кстати посадили. Сулакшин петицию просит подписать против путинского произвола. Я позавчера подписал. |
| efv Женат |
22-06-2016 - 22:17 (Xрюндель @ 22.06.2016 - время: 09:03) (efv @ 21.06.2016 - время: 17:49) (Аngry @ 21.06.2016 - время: 14:49) Комитет постоянных представителей стран ЕС согласовал продление санкций, введенных в отношении России, до января 2017 года включительно. Хрюндель говорила к осени снимут... Я говорила, что до Нового Года. Пока вроде европейцы планируют до 20года. Никак не Новый Год. |
| Молодой Вулкан Свободен |
22-06-2016 - 22:37 (efv @ 22.06.2016 - время: 22:15) 1. Да хоть так, хоть эдак. Если ты не выполняешь свою работу, то и инструмент для выполнения этой работы тебе не нужен. Если ты не сеешь хлеб и не собираешься его сеять, то тебе не нужны ни семена, ни сеялки-веялки. Отдай тогда другим. Так понятно? Отдай какому-нибудь Глазьеву, может толку будет больше нежели просто лежать в подвалах ЦБ. Мы с Вами уже несколько раз обсуждали этот вопрос. Сообщаю, что моя позиция ни на йоту не изменилась. Ваше предложение по запуску печатного станка я всецело поддерживаю. Чем быстрее ваш режим навернется - тем лучше. Кунгурова, кстати посадили. Следует ждать усиления санкций? |
| efv Женат |
22-06-2016 - 23:39 (Uno Bono Rogazzo @ 22.06.2016 - время: 22:37) 1. Мы с Вами уже несколько раз обсуждали этот вопрос. Сообщаю, что моя позиция ни на йоту не изменилась. Ваше предложение по запуску печатного станка я всецело поддерживаю. Кунгурова, кстати посадили. Следует ждать усиления санкций? 1. Ну чтож, упрямство в отстаивании своих заблуждений вызывает уважение. Только Вы опять лукавите. Ловко пытаетесь все свести только к печатанию денег. Но если почитать того же Глазьева, разве у него исключительно об этом? Соломин ― У микрофона Алексей Соломин, Алексей Нарышкин, и Сергей Глазьев, советник российского президента. Здравствуйте. С. Глазьев ― Здравствуйте. А. Соломин ― Член Российской Академии наук. Сергей Юрьевич, для того чтобы подготовиться к интервью, достаточно открыть ваш Твиттер, который у вас настоящий, мы это выяснили, вы есть только в этой социальной сети. Достаточно просто и емко вы излагаете свои мысли. Я предлагаю начать, по крайней мере, это интервью с того посыла, который вы даете там. Вот, например, одна из последних ключевых тем, одна из последних основных тем в финансовом мире – снижение ключевой ставки, вы пишете: «шажок в правильном направлении со скоростью черепахи. Пока мы ползем, конкуренты быстро растут на кредитах с нулем процентов». В этом смысле вы, насколько я понимаю, абсолютно совпадаете с министром Улюкаевым в этом вопросе, во всяком случае. Это действительно так? С. Глазьев ― Вы знаете, вопрос ключевой ставки важен в нынешней денежно-кредитной политике, поскольку она формирует минимальную цену денег. Но, вообще говоря, это чрезмерная примитивизация денежной политики, ее сведение к вопросу ключевой ставки является одной из причин стагфляционной ловушки, в которой оказалась наша экономика. Ситуация, когда у нас норма рентабельности по отраслям различается в разы, и разные сроки окупаемости инвестиций, денежная политика должна быть дифференцированная, ее нельзя сводить просто к средней температуре по больнице. И мы видим, что там, где она действительно дифференцирована, имеет место экономический успех. Например, агропромышленный комплекс, где конечные заемщики получают кредиты под 6% годовых. И наоборот, в обрабатывающей промышленности, внутренне ориентированной, падение производства и инвестиций, поскольку у предприятий нет возможности брать кредиты, которые слишком дорогие, краткосрочные и требуют огромных залогов. Поэтому предложения, которые высказываем мы как научное сообщество академическое и как представители бизнеса, скажем, «Деловая Россия», включают в себя гораздо более широкий и сложный набор инструментов. Мы говорим о необходимости перехода к гибкой денежно-кредитной политике, где наряду с ключевой ставкой, которая важна для краткосрочных операций в целях балансировки спроса-предложения ликвидности, это 2-3 дня, в среднем одна неделя кредиты выдаются по ключевой ставке. Реальный сектор нуждается в долгосрочных кредитах по ставкам, которые соответствуют рентабельности соответствующих производств. А. Соломин ― Правильно я вас понял: для каждой отрасли нужно устанавливать свою цену денег? С. Глазьев ― Не для каждой отрасли, а для каждого направления экономической политики. Скажем, вот у нас агропромышленный комплекс сегодня получает деньги под 6% благодаря широкому набору инструментов субсидирования процентных ставок, субсидий под инвестиции и многое другое. А. Соломин ― Но там есть еще и другой инструмент – все-таки продуктовое эмбарго, которое открыло наш рынок для российских продуктов. С. Глазьев ― Да. Но я вас уверяю, что если бы агропромышленный комплекс получал бы кредиты под 18%, как это сегодня получает внутренне ориентированная обрабатывающая промышленность, то никакие бы эмбарго не помогли. Потому что есть элементарные законы экономической логики – вы не можете брать кредит в убыток себе. Поэтому, когда процентные ставки были повышены, многие предприятия вынуждены были отказаться от кредитов, это примерно половина оборотного капитала сегодня в промышленности, кредиты, и свернуть производство. Или перенести повышенные процентные ставки на цену продукции, то есть, переложить их на потребителя там, где это позволяла девальвация рубля и рост цен на импортные конкурирующие товары. Собственно, из-за этого наша экономика оказалась в стагфляционной ловушке: одни повысили цены, а другие сократили производство. Значит, одно направление – агропромышленный комплекс. Также сегодня освоено более-менее направление поддержки малого бизнеса. Здесь действуют специальные институты, которые позволяют тем предпринимателям, которые умеют ориентироваться в этой сложной модели государственной поддержки малого бизнеса, получать кредиты тоже под 6-7%. Есть проектное финансирование. Это кредиты под гарантии правительства, где фигурирует цифра 9%. Есть, замечу, мало афишируемая, но очень мощная по объему операция, кредитование коммерческих банков за счет кредитной эмиссии Центрального Банка под полпроцента годовых. А. Соломин ― Это уже совсем непонятно. С. Глазьев ― Когда речь идет о спасении банков каких-то привилегированных придворных, у которых хорошие связи, у которых хорошие отношения, им выделяются деньги под санацию под полпроцента годовых. А были случаи – под 0,1%. Таких денег напечатано где-то полтора триллиона рублей. То есть, нам говорят, что мы не можем прибегать к денежной эмиссии, потому что это якобы раскрутит инфляцию, а в то же время с заднего хода выдаются кредиты под полпроцента годовых, под 0,1% для благородного дела спасения банков. Ну, я это говорю к тому, что на самом деле денежная политика – вещь гораздо более сложная, она не сводится к ключевой ставке. И мы говорим о том, что должна работать гибкая система кредитования реального сектора, и наряду с ключевой ставкой, которая важна для чисто финансового рынка, должны работать механизмы долгосрочного целевого кредита, которые уже сегодня есть, так называемые специальные инструменты рефинансирования Центрального Банка. Но они должны быть намного мощнее, намного более дифференцированы и организованы таким образом, чтобы конечные заемщики получали кредиты под 2-3% годовых, если мы говорим об обрабатывающей промышленности, например, или о долгосрочных инвестиционных проектах. Разговор о том, что эмиссия вызовет инфляцию, в данном случае нейтрализуется тем, что мы говорим о связанных кредитах, которые деньги создаются специально под соответствующие проекты модернизации и роста производства, которые не сочиняются чиновниками, а которые предлагаются самим бизнесом и которые оформляются через специальные инвестиционные контракты, через другого рода соглашения между государством и бизнесом, формируя ткань индикативного планирования. В рамках этого индикативного планирования формируется соответствующая модель денежного предложения, которая обеспечивает наполнение этих индикативных планов модернизации и роста производства реальными кредитными ресурсами, которые нужны для оживления и подъема экономики. А. Соломин ― Для краткости и лучшего понимания просто можете привести пример работающей системы подобной в других странах? С. Глазьев ― Да, пожалуйста. Западная Европа после войны – секрет европейского экономического чуда после войны заключался в целевой кредитной эмиссии под переучет векселей промышленных предприятий. Я могу сказать, что если бы наши экономические ведомства мысленно перенести в Германию в 46-й год, то, наверное, сегодня Германия бы мало отличалась от тех руин, которые были в 46-м году. Тогда всем раздали по 20 марок, если бы мы сидели ждали, когда эти марки превратятся в длинные деньги, в пенсионные фонды и прочие инструменты долгосрочного кредита, то не дождались бы никогда. Пример экономического чуда послевоенной Европы – это пример управляемой денежной эмиссии под нужды развития производства, которое было обеспечено обязательствами предприятий наращивать выпуск продукции. Разумеется, эта система требует жесткого контроля за целевым использованием денег, в Европе этот контроль дополнялся еще целевым контролем с тем, чтобы не злоупотребляли монополисты, не повышали цены, чтобы отбить кредиты, и государство гарантировало долгосрочный кредит, низкие процентные ставки. В обмен на это бизнес гарантировал рост производства, приличные цены, в смысле незавышение цен, и, разумеется, Центральному Банку приходилось вести мониторинг платежеспособности всех заемщиков, векселя которых он принимал под рефинансирование коммерческих банков. Другой такой пример – любая страна экономического чуда ХХ века – возьмем Японию, Корею, современный Китай. Если вы посмотрите, с чего они начинали – нищее население, отсутствие долгосрочных источников кредитов, и в течение буквально двух десятилетий резкий рост инвестиций и объема кредитов, который обеспечивался за счет целевой кредитной эмиссии в интересах роста производства. Ну и так далее http://echo.msk.ru/programs/beseda/1786002-echo/ 2. Да нет, надо готовить революцию. |
Аngry Свободен |
22-06-2016 - 23:45 Телепортация в России начнется в 2035 году, но не с людей У некоторых уже получается Это сообщение отредактировал Аngry - 23-06-2016 - 00:34 |
| Аngry Свободен |
22-06-2016 - 23:47 Дмитрий Песков опроверг сообщения о том, что к 2035 году в России появится телепортация  В мэрии Москвы пообещали отремонтировать Тверскую на 100 лет вперед  Это сообщение отредактировал Аngry - 23-06-2016 - 00:06 |
 Xрюндель Замужем |
23-06-2016 - 04:37 (efv @ 22.06.2016 - время: 22:17) (Xрюндель @ 22.06.2016 - время: 09:03) (efv @ 21.06.2016 - время: 17:49) Хрюндель говорила к осени снимут... Я говорила, что до Нового Года. Пока вроде европейцы планируют до 20года. Никак не Новый Год. Ну вот и проверим мой прогноз. До НГ недолго осталось. |
IvanF Женат |
23-06-2016 - 06:26 (regul @ 18.06.2016 - время: 21:18) Дык, загорелся еще один красный сигнал для России: през.Путин распорядился обеспечить всех россиян жильем до 2025 года.http://tass.ru/ekonomika/3363634 спасибо за "быдло" умный вы наш.вам для информации,живу в поселке в сибири(не Москва и Питер) так вот... бараки старые все снесли давно,людям новые квартиры дали,ну и там сиротам дают помойму бесплатно квартиры.Но да....мы же быдло.... https://www.reformagkh.ru/relocation/alarm/sf?tid=2261688 чтоб не быть голословным я живу в Яшкинском районе,ради интереса посмотрите |
| Молодой Вулкан Свободен |
23-06-2016 - 08:19 (efv @ 22.06.2016 - время: 23:39) 1. Ну чтож, упрямство в отстаивании своих заблуждений вызывает уважение. Только Вы опять лукавите. Ловко пытаетесь все свести только к печатанию денег. Но если почитать того же Глазьева, разве у него исключительно об этом? Я Вам 100-ый раз повторяю - раз хотите запускать печатный станок для покрытия дефицита вашего бюджета (на что в первую очередь пойдут свежеотпечатанные рубли, а вовсе не на ту демагогию, о которой говорит ваш Глазьев), то запускайте, я на 100% за. Чем быстрее ваш мерзкий режим кувыркнется - тем лучше для России.  2. Да нет, надо готовить революцию. Эка на Вас Донбасс подействовал... |
| Sorques Женат |
23-06-2016 - 14:43 (Хорхе Топор @ 22.06.2016 - время: 19:02) то есть если перевести на обычный язык, то получается назло маме уши отморожу Обычно от SWIFT сами и по доброй воле, не отключаются, так что не понял почему назло маме.. |
| Sorques Женат |
23-06-2016 - 14:45 (Uno Bono Rogazzo @ 23.06.2016 - время: 08:19) 2. Да нет, надо готовить революцию. Эка на Вас Донбасс подействовал... Вы правы определенным гражданам события на Украине, заложили в голову мысли о всяких там переворотах..причем речь идет о тех, кто мечтает о реставрации социализма... |
| efv Женат |
23-06-2016 - 15:07 (Sorques @ 23.06.2016 - время: 14:45) (Uno Bono Rogazzo @ 23.06.2016 - время: 08:19) 2. Да нет, надо готовить революцию. Эка на Вас Донбасс подействовал... Вы правы определенным гражданам события на Украине, заложили в голову мысли о всяких там переворотах..причем речь идет о тех, кто мечтает о реставрации социализма... Самое ржачное что "некоторые" товарищи вообще почти не обращают внимание на Украину. Можете проверить по форумам. |
| efv Женат |
23-06-2016 - 15:13 (Uno Bono Rogazzo @ 23.06.2016 - время: 08:19) (efv @ 22.06.2016 - время: 23:39) 1. Ну чтож, упрямство в отстаивании своих заблуждений вызывает уважение. Только Вы опять лукавите. Ловко пытаетесь все свести только к печатанию денег. Но если почитать того же Глазьева, разве у него исключительно об этом? Я Вам 100-ый раз повторяю - раз хотите запускать печатный станок для покрытия дефицита вашего бюджета (на что в первую очередь пойдут свежеотпечатанные рубли, а вовсе не на ту демагогию, о которой говорит ваш Глазьев), то запускайте, я на 100% за. 2. Да нет, надо готовить революцию. Эка на Вас Донбасс подействовал... А я Вам в сотый раз укажу, что Вы занимаетесь демагогией и подтасовкой с этим печатным станком. Я надеюсь Вы-то будете работать за просто так, без денег.  |
| Xрюндель Замужем |
23-06-2016 - 15:26 (efv @ 23.06.2016 - время: 15:13) А я Вам в сотый раз укажу, что Вы занимаетесь демагогией и подтасовкой с этим печатным станком. Я надеюсь Вы-то будете работать за просто так, без денег. Легко можно показать, что Глазьев - это безграмотный демагог и шарлатан.Берем первую же выдержку, имеющую смысловую нагрузку, из процитированного вами интервью. С. Глазьев ― Не для каждой отрасли, а для каждого направления экономической политики. Скажем, вот у нас агропромышленный комплекс сегодня получает деньги под 6% благодаря широкому набору инструментов субсидирования процентных ставок, субсидий под инвестиции и многое другое. Ответьте за него на вопрос. Если очень крупное агропромышленное предприятие приобретает: 1. Стройматериалы для строительства свинарника. 2. Стройматериалы для строительства поликлиники для лечения штата своих сотрудников. И то и другое является инвестициями в собственный агропромышленный бизнес. Может ли оно получить кредит по льготной ставке? Это сообщение отредактировал Xрюндель - 23-06-2016 - 15:26 |
| efv Женат |
23-06-2016 - 15:33 Вы собираетесь развиваться зажимая денежную массу? Простенький вопрос. |
| Xрюндель Замужем |
23-06-2016 - 15:41 (efv @ 23.06.2016 - время: 15:33) Вы собираетесь развиваться зажимая денежную массу? Простенький вопрос. Конечно же, нет. Так вы ответите? |
| Sorques Женат |
23-06-2016 - 16:40 (efv @ 23.06.2016 - время: 15:07) Самое ржачное что "некоторые" товарищи вообще почти не обращают внимание на Украину. Можете проверить по форумам. Ну вы то враг власти и системы-режима, который не скрывается..с открытым забралом.. |
| efv Женат |
24-06-2016 - 16:14 (Sorques @ 23.06.2016 - время: 16:40) (efv @ 23.06.2016 - время: 15:07) Самое ржачное что "некоторые" товарищи вообще почти не обращают внимание на Украину. Можете проверить по форумам. Ну вы то враг власти и системы-режима, который не скрывается..с открытым забралом.. Конечно. |
| efv Женат |
24-06-2016 - 16:18 (Xрюндель @ 23.06.2016 - время: 15:41) (efv @ 23.06.2016 - время: 15:33) Вы собираетесь развиваться зажимая денежную массу? Простенький вопрос. Конечно же, нет. Мне как ничего не понимающему в экономике и пытающемуся самому все разложить по полочкам, надо сначала определитьмя с этим вопросом. С остальными потом. Вы же не думаете что все ьакие же умные как Вы? |
| Молодой Вулкан Свободен |
24-06-2016 - 16:30 (efv @ 23.06.2016 - время: 15:13) (Uno Bono Rogazzo @ 23.06.2016 - время: 08:19) (efv @ 22.06.2016 - время: 23:39) 1. Ну чтож, упрямство в отстаивании своих заблуждений вызывает уважение. Только Вы опять лукавите. Ловко пытаетесь все свести только к печатанию денег. Но если почитать того же Глазьева, разве у него исключительно об этом? Я Вам 100-ый раз повторяю - раз хотите запускать печатный станок для покрытия дефицита вашего бюджета (на что в первую очередь пойдут свежеотпечатанные рубли, а вовсе не на ту демагогию, о которой говорит ваш Глазьев), то запускайте, я на 100% за. 2. Да нет, надо готовить революцию. Эка на Вас Донбасс подействовал... А я Вам в сотый раз укажу, что Вы занимаетесь демагогией и подтасовкой с этим печатным станком. Я надеюсь Вы-то будете работать за просто так, без денег. В чем же демагогия и подтасовка? Я работаю, как и 99,9% людей, за деньги, но это не связано с тем, что предложение Глазьева вбрасывать их в экономику, что с неизбежностью повлечет раскрутку инфляции, является идеальным способом уконтрапупить, наконец, ваш прогнивший режим за достаточно короткое время - никакая болотная так не сумеет. Я только ЗА! |
| efv Женат |
24-06-2016 - 20:27 (Uno Bono Rogazzo @ 24.06.2016 - время: 16:30) , что предложение Глазьева вбрасывать их в экономику, что с неизбежностью повлечет раскрутку инфляции, Вот в этом Ваша подтасовка. Глазьев не говорит о вбросе денег в экономику. Во-первых, чего Вы боитесь инфляции? Будет, допустим 12% в год, но Ваша зарплата при этом повысится на 15%. Что катастрофического при этом с Вами будет? Во-вторых, чем больше будет всяких товаров, тем меньше инфляция, потому что деньги будут размазываться по всему спектру. А многообразие товаров без дополнительной денежной эмиссии сделать невозможно. В-третьих, в России именно в то время, когда экономика насышалась деньгами, инфляция СНИЖАЛАСЬ, вопреки Вашим утверждениям и ПОВЫШАЛАСЬ при изъятии из экономики денежной массы. И вообще Вам сюда http://rusrand.ru/docconf/denezhno-kreditn...akto-oshibochna Или хотя бы сюда http://expert.ru/2015/04/29/oshibka-doktora-kudrina/ Повышайте свой экономический уровень и не слушайте всяких шарлатанов из Института Гайдара, и прочих либералов. Это сообщение отредактировал efv - 24-06-2016 - 20:34 |
| Xрюндель Замужем |
24-06-2016 - 20:36 (efv @ 24.06.2016 - время: 16:18) Мне как ничего не понимающему в экономике и пытающемуся самому все разложить по полочкам, надо сначала определитьмя с этим вопросом. С остальными потом. Вы же не думаете что все ьакие же умные как Вы? Ну окей. Тогда совсем простой вопрос. Агропромышленное предприятие купило трактора, взяв на это кредит под льготный 1% годовых. Целевое расходование? Да, целевое. Потом эти трактора продали за недорого. Имеют право? Конечно, ведь это их трактора. А вырученные деньги просадили на шлюх и в блэкджек. Или, еще хуже - купили на всю сумму гринов, тем самым приопустив курс рубля. Целевое использование, как думаете? И проконтролировать это будет просто нереально, иначе армия контролеров сожрет весь госбюджет. Попытайтесь понять простую вещь. Как только какой нибудь экономист говорит о том, что в стране будет два-три разных курса доллара, две-три разных процентных ставки, что цены на продукты или лекарства будут контролироваться, или что будут раздаваться целевые дешевые кредиты специально отобранным предприятиям, и так далее, он гарантированно доводит страну до черного рынка, продуктовых карточек и железного занавеса. Буквально в пять ходов, как я вам уже несколько раз и говорила. Просто потому, что вода дырочку найдет и черный рынок выровняет все курсы и процентные ставки, а дешевые кредиты обходными путями отправятся на биржу и в офшоры. Сто раз уже проходили в самых разных странах, самый живейший пример - Венесуэла, которая практически в точности следовала глазьевскому плану. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 24-06-2016 - 20:47 |
