Взрослая социальная сеть
 efv Женат |
18-08-2016 - 22:37 (Xрюндель @ 18.08.2016 - время: 16:56) (efv @ 18.08.2016 - время: 16:35) Так это так и есть на самом деле. Вот че, прям заставляет? И Путин - тык, пык, а никуда не денешься, приходится действовать по указке госдепа? Ага. Политика - искусство возможного и искусство компромиссов. Вы бы сильно рыпались, если бы знали что на увольнение определенных людей последовало эмбарго на торговлю нефтью и газом, как с Ираном? Надо действовать осторожно, как говорят в пословице "надо варить лягушку на медленном огне". |
Sorques Женат |
18-08-2016 - 22:47 (avp @ 18.08.2016 - время: 22:15) В результате такого Хитрого Плана российский бизнес лишился возможности продавать и покупать на Украине. Что-то пошло не так? Российский бизнес сделал большую ошибку в 90-х, нужно было заниматься приобретением активов не только в России, но и в странах СНГ, его там можно было скупить за бесценок в те времена, хотя бы для того, чтобы он не создавал конкуренцию отечественному..это долгий разговор что и где конкретно является ключевым, а так же нужным или опасным для российских производителей, но в общем речь о том, что нужно подчинять экономики соседних с Россией стран, хотя в ряде регионов уже поздно, Китай в Средней Азии имеет уже весьма мощные позиции..способов много, не обязательно прямые покупки пакетов..на Донбассе, на Юге Украины, сейчас можно все приобрести очень дешево (для это существуют подставные компании и оффшоры), ибо когда ситуация устаканится, то цены будут другие..я не в курсе, чтобы кто то об этом думал в нашем бизнесе..к чему тогда вся эта заваруха, если не воспользоваться ситуаций.. Это сообщение отредактировал Sorques - 18-08-2016 - 22:47 |
Челенджер Свободен |
18-08-2016 - 22:53 (efv @ 18.08.2016 - время: 22:37) Вы бы сильно рыпались, если бы знали что на увольнение определенных людей последовало эмбарго на торговлю нефтью и газом, как с Ираном? А если их на "Воеводах" депортировать? Не вариант? |
| efv Женат |
18-08-2016 - 22:55 (Xрюндель @ 18.08.2016 - время: 11:58) 2. Вполне себе хватает, для того, чтобы окупить разработку автомобиля, грузовика, трактора и так далее. И этого перечня совершенно достаточно, чтобы построить нормально работающую экономику на внутреннем рынке. Да, рынка в 250 млн мало, для того, чтобы окупить разработку современного сверхточного металлообрабатывающего станка. Но не все сразу, можно начинать с простого. 3. Значит, не нужно экспортировать сталь. Нужно экспортировать продукцию из стали, пользуясь тем преимуществом, что сталь у нас своя. Так делают китайцы, продавая своим экспортерам станков сталь по цене ноль юаней за тонну. Простенько? Но никто не обвинит в демпинге на сталь на внешнем рынке, а дрянные китайские станочки получаются дешевыми и их на экспорт расхватывают, как горячие пирожки. 2. Если речь идет о простой машинке вроде наших Жигулей и Запорожцев, может быть. Но время таких машин уходит. Приходит время машин-роботов, где водитель уже лишнее лицо. А такие машины уже хайтек. Но Вы знаете что мы сами и простых машин производить не умеем. Все, что у нас было это перелицованные импортные авто. Когда наши пытаются что-то в них усовершенствовать, получается ведро с гайками. 3. А разговор не про чистую сталь. Там и трубы вроде упоминаются. Да что стоит ввести пошлины на те же станки? . Не хотят печатать, потому, что нет нормально работающей экономики. Некуда деньгам вливаться. 3. Сорквес наверняка говорил о тренде развития, а вовсе не о существующем положении вещей. В принципе, он прав. Если 90 процентов стоимости производства занимает разработка, конструирование, автоматизация и так далее то почему бы материальную часть производства не вынести в другие страны. у Вас замкнутый круг получился. Денег не печатают потому что экономики нет, а экономики нет потому что на нее денег нет. Как рвать этот круг предлагаете? 3. Так почему же США, да и та же Германия держат на своей территории многочисленные предприятия? Мало того, идет разговор о возвращении индустрии на историческую родину. Это сообщение отредактировал efv - 18-08-2016 - 23:27 |
| efv Женат |
18-08-2016 - 23:07 (Sorques @ 18.08.2016 - время: 22:47) (avp @ 18.08.2016 - время: 22:15) В результате такого Хитрого Плана российский бизнес лишился возможности продавать и покупать на Украине. Что-то пошло не так? Российский бизнес сделал большую ошибку в 90-х, нужно было заниматься приобретением активов не только в России, но и в странах СНГ, его там можно было скупить за бесценок в те времена, хотя бы для того, чтобы он не создавал конкуренцию отечественному..это долгий разговор что и где конкретно является ключевым, а так же нужным или опасным для российских производителей, но в общем речь о том, что нужно подчинять экономики соседних с Россией стран, хотя в ряде регионов уже поздно, Китай в Средней Азии имеет уже весьма мощные позиции..способов много, не обязательно прямые покупки пакетов..на Донбассе, на Юге Украины, сейчас можно все приобрести очень дешево (для это существуют подставные компании и оффшоры), ибо когда ситуация устаканится, то цены будут другие..я не в курсе, чтобы кто то об этом думал в нашем бизнесе..к чему тогда вся эта заваруха, если не воспользоваться ситуаций.. 1. Некий Sorques тут утверждал что денег не было ни на что. В МВФ побирались. И вдруг надо было скупать активы в других странах.  2. Некий Sorques также смеялся что не будет никто из западных капиталистов скупать наши предприятия, чтобы уничтожить их как конкурентов. А тут предлагает заниматься этим нашим бизнесменам. Поразительно! А насчет скупки активов на Украине, так там вроде запрет на приобретение их Россией. И западная элита может не признать факт покупки. Да просто ввести запрет на работу с такими предиятиями. И кто из наших будет вкладываться? |
| Sorques Женат |
18-08-2016 - 23:23 (efv @ 18.08.2016 - время: 23:07) 1. Некий Sorques тут утверждал что денег не было ни на что. В МВФ побирались. И вдруг надо было скупать активы в других странах. Именно так он и говорил, но речь шла о государстве и первой половине 90-х и кроме того, компании не покупают на свои сбережения, бизнесмены их занимают.. 2. Некий Sorques также смеялся что не будет никто из западных капиталистов скупать наши предприятия, чтобы уничтожить их как конкурентов. А тут предлагает заниматься этим нашим бизнесменам. Поразительно! Именно так..ибо у нас не было конкурентоспособных предприятий, а вот предприятия в СНГ таковыми являются..но вы уцепились за конкурентные предприятия, а не приобретение активов.. А насчет скупки активов на Украине, так там вроде запрет на приобретение их Россией. И западная элита может не признать факт покупки. Да просто ввести запрет на работу с такими предиятиями. И кто из наших будет вкладываться? Я вам много раз писал, что вы невнимательны..еще раз..через подставные компании можно скупать собственность, даже у стран с кем нет дип.отношений или вообще имеется вооруженная конфронтация.. Но по существу, вы видимо согласны с неким Сорквисом.. |
| efv Женат |
18-08-2016 - 23:34 Ну как я могу быть согласен, если 1. У кого предлагаете занимать дегег, если у государства на тот момент их не было и оно клянчило их у МВФ? 2. Какие еще конкурентные предприятия, когда своя промышленность падала набок? Вы это о чем? 3. Разве офшоры не просматриваются, как показало панамское досье? |
| Sorques Женат |
18-08-2016 - 23:46 (efv @ 18.08.2016 - время: 23:34) Ну как я могу быть согласен, если Деньги занимаются, например под пакеты имеющихся предприятий в других странах..именно так и делал НорНикель, когда приобретал рудники в Австралии, Канаде, Чили и ЮАР (которые родину распродавали россиянам).. 2. Какие еще конкурентные предприятия, когда своя промышленность падала набок? Вы это о чем? Как вы далеки от бизнеса..приобретается то, что приносит прибыль, заниматься восстановлением чего то и ждать десятилетиями никому ненужно..а такие предприятия в СНГ есть.. . Разве офшоры не просматриваются, как показало панамское досье? Нет. Там в основном попались непрофессиональные участники оффшорных дел..схем много и без оффшоров.. |
| efv Женат |
19-08-2016 - 00:00 (Sorques @ 18.08.2016 - время: 23:46) (efv @ 18.08.2016 - время: 23:34) Ну как я могу быть согласен, если Деньги занимаются, например под пакеты имеющихся предприятий в других странах..именно так и делал НорНикель, когда приобретал рудники в Австралии, Канаде, Чили и ЮАР (которые родину распродавали россиянам).. 2. Какие еще конкурентные предприятия, когда своя промышленность падала набок? Вы это о чем? Как вы далеки от бизнеса..приобретается то, что приносит прибыль, заниматься восстановлением чего то и ждать десятилетиями никому ненужно..а такие предприятия в СНГ есть.. . Разве офшоры не просматриваются, как показало панамское досье? Нет. Там в основном попались непрофессиональные участники оффшорных дел..схем много и без оффшоров.. Какие еще пакеты предприятий, если предприятия сами начинают стоить копейки? Ну конечно стратегические может чего и стоили, а так вряд ли. А зачем странам СНГ продавать прибыльные предприятия? И второй вопрос - зачем тогда иностранцам скупать наши предприятия, если надо заниматься их восстановлением? Или они скупают только прибыльные предприятия? Тогда мы дураки, раз лишаемся источников прибыли. Это Вы кого назвали непрофесионалами, отца Кэмерона? |
Молодой Вулкан Свободен |
19-08-2016 - 02:01 (efv @ 19.08.2016 - время: 00:00) А зачем странам СНГ продавать прибыльные предприятия? Страны никогда не продают предприятия. Предприятия всегда продают их владельцы. Зачем владельцу продавать прибыльное предприятие? Чтобы капитализировать будущую прибыль, это самая распространенная причина. Бывают и другие... Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 19-08-2016 - 02:04 |
| efv Женат |
19-08-2016 - 02:10 (Uno Bono Rogazzo @ 19.08.2016 - время: 02:01) (efv @ 19.08.2016 - время: 00:00) А зачем странам СНГ продавать прибыльные предприятия? Страны никогда не продают предприятия. Предприятия всегда продают их владельцы. А кто у нас был владельцем до приватизации? И скажем зачем Вам продавать предприятие, за счет прибыли которого Вы живете. Какой смысл продавать предприятие сейчас за миллиард, когда оно за десять лет даст пять миллиардов? |
| Sorques Женат |
19-08-2016 - 02:48 (Uno Bono Rogazzo @ 19.08.2016 - время: 02:01) Страны никогда не продают предприятия. Предприятия всегда продают их владельцы. Владельцем иногда бывает государство, тогда это продает страна, если на бытовом языке..но это конечно называется приватизация.. |
| Sorques Женат |
19-08-2016 - 02:52 (efv @ 19.08.2016 - время: 02:10) И скажем зачем Вам продавать предприятие, за счет прибыли которого Вы живете. Какой смысл продавать предприятие сейчас за миллиард, когда оно за десять лет даст пять миллиардов? Государство плохой собственник, как правило у него прибыли значительно ниже, чем у частных владельцев..во всем мире так..поэтому продают для большей эффективности..кроме того, государству часто важнее сейчас получить деньги, чем завтра.. |
mjo Свободен |
19-08-2016 - 05:29 (Иллюзорный @ 18.08.2016 - время: 03:37) 1. Посмотрите лучше вы что-нибудь, о том сколько Россия должна. Хотя бы элементарное - Педивикию: "Соглашение с СССР о порядке погашения долгов по ленд-лизу было заключено лишь в 1972 году[58]. По этому соглашению СССР обязался до 2001 года заплатить 722 млн $, включая проценты. К июлю 1973 года были осуществлены три платежа на общую сумму 48 млн $, после чего выплаты были прекращены в связи со вводом американской стороной дискриминационных мер в торговле с СССР (Поправка Джексона — Вэника). В июне 1990 года в ходе переговоров президентов США и СССР стороны вернулись к обсуждению долга[59]. Был установлен новый срок окончательного погашения задолженности — 2030 г., и сумма — 674 млн $[60]. ...Технически долги СССР были разделены на долги правительствам (Парижский клуб), и долги частным банкам (Лондонский клуб); долг за ленд лиз был долгом правительству США, то есть частью долга Парижскому клубу. Россия полностью погасила свою задолженность перед Парижским клубом в августе 2006 года[66]. Таким образом, из общего объёма американских поставок по ленд-лизу в 11 млрд $ за уцелевшую технику, по мнению США, необходимо было выплатить 1,3 млрд. $ или около 12 %. В итоге СССР, а затем Россией, из суммы 1.3 млрд. $ было признано, а затем частично оплачено 722 млн $, или около 55 %.[55][56]"© 5. См. П.3, чему на самом деле учат "во всех школах США, Австралии и Европы". А уж чему учат в школах Украины, Грузии, Прибалтики, Польши и прочих подобных смердящих куч дерьма на мировой карте - даже и представить страшно... И что? Вы полагаете, что за уцелевшую гражданскую технику, которую мы не вернули обратно в США после войны, мы платить не должны? С какой стати? Нам кто-то что-то остался должен? Странная позиция! Примерно такая же, как у многих евреев, которые считают, что Германия теперь до конца света должна им, их детям и детям их детей!  2. Англия была союзником США. Потому США, де-юре считающиеся нейтралами, помогали Англии как экономически (тот же закон о ленд-лизе), так и в военном плане: так, корабли США конвоировали английские суда, и уже в сентябре 1941-го года американцы помогали англичанам топить немецкие корабли. И что? 3. Дебилов в мире, к сожалению, стало очень много. Потому-что США как прямо (деятельность соответствующих институтов по "формированию общественного мнения"), так и косвенно (голливудская ура-патриотическая продукция, про всяких героических рядовых Райанов и пр.) уже убедили мир, что планету в очередной раз спасли от катастрофы США: http://rian.com.ua/interview/20150430/366905164.html Много. И в России тоже, как и во всем мире. Поймите одну простую вещь: абсолютное большинство этот вопрос вообще не интересует. 4. НАШИ, как раз, считают совершенно правильно. И не только потому, что масштабы войны на советско-германском фронте, на котором и была уничтожена бОльшая часть немецкой армии, просто несопоставимы с масштабами войны где-нибудь в Африке или на Сицилии. Но и потому, что ведущую, решающую роль СССР в разгроме фашизма признавали лидеры стран-союзников. Например, некий мистер Черчилль, которого вряд ли можно заподозрить в симпатиях к России и русским, написал в своей книге "Вторая мировая война" следующее: "[I]...Ни одно правительство не устояло бы перед такими страшными жестокими ранами, которые нанёс Гитлер России. Но Советская Россия не только выстояла и оправилась от этих ран, но и нанесла германской армии удар такой мощи, какой не могла бы нанести ей ни одна другая армия в мире.. . Чудовищная машина фашистской власти была сломлена превосходством Русского манёвра, русской доблести, советской военной науки и прекрасным руководством советских генералов.. . Кроме советских армий, не было такой силы, которая могла бы переломить хребет гитлеровской военной машине.. . Именно русская армия выпустила кишки из германской военной машины...". © И что? Рекомендую посмотреть:  Это сообщение отредактировал mjo - 19-08-2016 - 05:44 |
Narziss Свободен |
19-08-2016 - 07:33 (Sorques @ 18.08.2016 - время: 20:12) (Narziss @ 18.08.2016 - время: 18:34) Никаких прорывных технологий. Где польские айфоны и пр. высокотехнологичные гаджеты? У Швеции или Бельгии так же ничего такого нет..дикие страны? В сравнении с "порванной в клочья экономикой" России ничего впечатляющего для меня как высокодуховного не вижу.  |
| Молодой Вулкан Свободен |
19-08-2016 - 08:28 (efv @ 19.08.2016 - время: 02:10) (Uno Bono Rogazzo @ 19.08.2016 - время: 02:01) (efv @ 19.08.2016 - время: 00:00) А зачем странам СНГ продавать прибыльные предприятия? Страны никогда не продают предприятия. Предприятия всегда продают их владельцы. А кто у нас был владельцем до приватизации? При СССР - никто. "Все вокруг народное, все вокруг ничьё" (с) Какой смысл продавать предприятие сейчас за миллиард, когда оно за десять лет даст пять миллиардов? Наивный вопрос. Смысл любой продажи состоит только в одном - в получении денег. Зачем конкретному владельцу реальный миллиард на счету сейчас, чем планируемые (и потому подверженные риску) пять, растянутые на 10 лет - это его дело... Может быть, он уже присмотрел за тот же миллиард что-то другое, что принесет двадцать за пять лет, и с меньшим риском... |
dedO'K Женат |
19-08-2016 - 08:44 (Uno Bono Rogazzo @ 19.08.2016 - время: 09:28) (efv @ 19.08.2016 - время: 02:10) (Uno Bono Rogazzo @ 19.08.2016 - время: 02:01) Страны никогда не продают предприятия. Предприятия всегда продают их владельцы. А кто у нас был владельцем до приватизации? При СССР - никто. "Все вокруг народное, все вокруг ничьё" (с) :biggrin При СССР хозяином, де-юре, был гражданин СССР. А де-факто, где гражданин СССР отказывался от этой обязанности, временно исполняющей обязанности становилась парт.хоз.номенклатура. |
 Xрюндель Замужем |
19-08-2016 - 10:40 (efv @ 18.08.2016 - время: 22:37) Вы бы сильно рыпались, если бы знали что на увольнение определенных людей последовало эмбарго на торговлю нефтью и газом, как с Ираном? Я бы рыпалась так, как мне заблагорассудится. По той простой причине, что вы не сможете привести ни единого примера из новейшей истории, когда какой либо стране объявлялись санкции или эмбарго за кадровые перестановки в правительстве. Вы живете в далеком от реальности мире мифов и сказочных чудовищ, как и большинство россиян, у которых не хватает духу выбросить телевизор. |
| Xрюндель Замужем |
19-08-2016 - 10:54 (efv @ 18.08.2016 - время: 22:55) 1. Если речь идет о простой машинке вроде наших Жигулей и Запорожцев, может быть. Но время таких машин уходит. Приходит время машин-роботов, где водитель уже лишнее лицо. А такие машины уже хайтек. 1. Машинка робот это точно такая же машинка, вроде жигулей. Разница только в программном обеспечении и парочке исполнительных механизмов. 2. Опять "МЫ". Кто такие "мы"? Лично вы? Вы за всех то не говорите. Проблема российского автопрома вовсе не в умении, а в тяжком наследии социализма. Когда автозавод вынужден брать на содержание чуть ли не целый город. А это все равно, что бежать с гирей на ноге. 3. На китайские станки запретительных пошлин никто не вводит. И на российские никто не введет. 4. Сто раз уже говорила. Не усваивается никак, да? Замкнутый круг размыкается созданием благоприятного инвестиционного климата в стране. То есть, верховенство закона, равенство всех перед законом, вменяемые налоги, минимальная коррупция и так далее. 5. Меняется структура производства на своей территории. К примеру, Япония оставляет на своей территории производство высокоточных станков, роботизированных систем, программного обеспечения, промышленных компьютеров и так далее. А производство ширпотреба выводится в другие страны. |
| dedO'K Женат |
19-08-2016 - 11:28 (Xрюндель @ 19.08.2016 - время: 11:54) Сто раз уже говорила. Не усваивается никак, да? Замкнутый круг размыкается созданием благоприятного инвестиционного климата в стране. То есть, верховенство закона, равенство всех перед законом, вменяемые налоги, минимальная коррупция и так далее. А кто должен все это обеспечить и какими средствами? Как и кто заботится об этом в Европе? |
| Xрюндель Замужем |
19-08-2016 - 12:56 (dedO'K @ 19.08.2016 - время: 11:28) А кто должен все это обеспечить и какими средствами? Как и кто заботится об этом в Европе? В современной России подобные задачи могут решаться исключительно путем приложения политической воли одного единственного человека. |
Аngry Свободен |
19-08-2016 - 13:27 В России могут резко вырасти цены на импортную электронику. Как стало известно газете "Коммерсант", губернатор Псковской области Андрей Турчак предложил президенту повысить таможенные пошлины на такие товары с максимальных сейчас 14% до 60%. Такие меры, объясняет Турчак, увеличат долю отечественной продукции с текущих 14% до 50% всего за несколько лет, принесут бюджету более 600 млрд руб. и позволят создать более 20 тыс. новых высокотехнологичных рабочих мест. Эксперты отмечают, что это прямое нарушение норм ВТО, которое, помимо прочего, обернется ростом цен на электронику для потребителей. Газета "Коммерсант" |
| Xрюндель Замужем |
19-08-2016 - 13:32 (Аngry @ 19.08.2016 - время: 13:27) В России могут резко вырасти цены на импортную электронику. Как стало известно газете "Коммерсант", губернатор Псковской области Андрей Турчак предложил президенту повысить таможенные пошлины на такие товары с максимальных сейчас 14% до 60%. Такие меры, объясняет Турчак, увеличат долю отечественной продукции с текущих 14% до 50% всего за несколько лет, принесут бюджету более 600 млрд руб. и позволят создать более 20 тыс. новых высокотехнологичных рабочих мест. Эксперты отмечают, что это прямое нарушение норм ВТО, которое, помимо прочего, обернется ростом цен на электронику для потребителей. А мне нравится идея. Понятно, что за пару лет после принятия таких мер корейцы и китайцы понастроят в России заводиков, где будут собирать всю ту же технику, но продавать ее будут уже без пошлины. А это многие тысячи рабочих мест, развитие инфраструктуры и налоги в казну. |
| Аngry Свободен |
19-08-2016 - 13:32 (Xрюндель @ 19.08.2016 - время: 10:54)
просто денег нет |
avp Свободен |
19-08-2016 - 13:37 (Аngry @ 19.08.2016 - время: 13:27) В России могут резко вырасти цены на импортную электронику. Как стало известно газете "Коммерсант", губернатор Псковской области Андрей Турчак предложил президенту повысить таможенные пошлины на такие товары с максимальных сейчас 14% до 60%. Такие меры, объясняет Турчак, увеличат долю отечественной продукции с текущих 14% до 50% всего за несколько лет, принесут бюджету более 600 млрд руб. и позволят создать более 20 тыс. новых высокотехнологичных рабочих мест. Эксперты отмечают, что это прямое нарушение норм ВТО, которое, помимо прочего, обернется ростом цен на электронику для потребителей. ВТО для либералов - священная корова. |
| Xрюндель Замужем |
19-08-2016 - 13:38 (avp @ 19.08.2016 - время: 13:37) ВТО для либералов - священная корова. И что? Вон, антисанкции ввели, либералы и не пикнули. |
Sinnerbi Свободен |
19-08-2016 - 13:45 (Sorques @ 18.08.2016 - время: 15:05) (Иллюзорный @ 18.08.2016 - время: 12:40) Позволить себе печатать деньги в любых количествах(и плевать, что они ничем абсолютно не обеспечены) могут только США... Если бы они были ничем не обеспечены, то их бы не брали..ты думаешь, что простая мысль, а чем обеспечены доллары приходит в голову только нашим форумчанам? Но почему их тогда берут китайцы, арабы, индусы, европейцы? Госдеп заставляет иначе ядерный удар нанесет? Возьму этот ваш пост, но вобще мои вопросы к вашему диалогу с Хрюндель о конспирологии и повальной экономической безграмотности всех вокруг. Из темы в тему, из поста в пост идет заклинание о супернадежности доллара и сверхликвидности TN. Очень простой вопрос. Госдолг США за время президентства Обамы утроился, а ВВП естественно нет. Госдолг превысил ВВП и их разрыв продолжает углубляться. Сколько такой процесс может продолжаться,если учесть , что США не Греция и не Ирландия? Ведь США не смогут же безгранично увеличивать процент ВВП идущий на выплату госдолга, ведь надо на что то жить. Значит придется где то снова занимать, но на планете просто нет столько денег, сколько нужно будет занять под долг такого размера как у США. Объясните причины вашего оптимизма на основе конкретных программ действий правительства США. Покажите, что в итоге их реализации дебет с кредитом начнет сводиться. О зависимости РФ от США. Если в стране действует финансовая система currency board, то как можно не зависеть в своих решениях от страны эмитента базовой валюты? Как ЦБ может планировать свою независимую работу, если курс национальной валюты зависит от позиции базовой валюты на мировом рынке? Можно дергаться в определенных пределах, но не более того. |
| Xрюндель Замужем |
19-08-2016 - 13:51 (Sinnerbi @ 19.08.2016 - время: 13:45) Если в стране действует финансовая система currency board, то как можно не зависеть в своих решениях от страны эмитента базовой валюты? Как ЦБ может планировать свою независимую работу, если курс национальной валюты зависит от позиции базовой валюты на мировом рынке? Можно дергаться в определенных пределах, но не более того. Если в стране действует прямое управление марсианских пауков, то может ли страна быть свободна в своих решениях? Смешно? Вот точно так смешно и читать про валютное управление в России. Если бы в России имело место валютное управление, то курс рубля не мог бы ставить рекорды по девальвации. Это понятно? Последние признаки валютного управления наблюдались году в 2003, если мне память не изменяет по датам. Кроме того, даже если в какой то стране устанавливается currency board, то это совершенно не означает, что возникает какая то зависимость от страны эмитента базовой валюты. Например, можно установить валютное управление по швейцарскому франку. И что, возникнет зависимость от Швейцарии? Это опять какая то мифология, непонятно откуда взявшаяся. По поводу долга США я уже отвечала вам раз сто. Последний, сотый раз был тут. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 19-08-2016 - 14:02 |
Иллюзорный Свободен |
19-08-2016 - 14:03 (Xрюндель @ 19.08.2016 - время: 12:56) (dedO'K @ 19.08.2016 - время: 11:28) А кто должен все это обеспечить и какими средствами? Как и кто заботится об этом в Европе? В современной России подобные задачи могут решаться исключительно путем приложения политической воли одного единственного человека. И как же его зовут? Случайно не Барак Хуссейн Обама? )) |
| Иллюзорный Свободен |
19-08-2016 - 14:05 (Xрюндель @ 19.08.2016 - время: 13:38) (avp @ 19.08.2016 - время: 13:37) ВТО для либералов - священная корова. И что? Да ну? Визг стоял бешеный. Как же так, хамоны с пармезанами из магазинов исчезли, как же дальше жить... )) |
| Xрюндель Замужем |
19-08-2016 - 14:06 (Иллюзорный @ 19.08.2016 - время: 14:03) И как же его зовут? Случайно не Барак Хуссейн Обама? )) Вы в каждом посте выливаете на Россию ушаты дерьма, всячески принижаете роль России и выставляете русский народ тупым безвольным быдлом, которым управляют, дергая ниточки из за океана. |
| Xрюндель Замужем |
19-08-2016 - 14:07 (Иллюзорный @ 19.08.2016 - время: 14:05) Да ну? Визг стоял бешеный. Как же так, хамоны с пармезанами из магазинов исчезли, как же дальше жить... )) Вы напрасно не читаете дискуссии и в результате отвечаете невпопад. Речь шла о том, что либералы против нарушения норм ВТО. |
ALEX0404 Женат |
19-08-2016 - 14:15 (Sorques @ 18.08.2016 - время: 14:04) (ALEX0404 @ 18.08.2016 - время: 10:37) http://www.championat.com/olympicwinter/ar...mfator-igr.html Вы мне дали ссылку на спортивный сайт.. Вы написали, что "поляк = сантехник" в Европе - это типа пережиток 90-х годов и сейчас такого уже нет. Я вам привел пример, что вы не правы, и для "белых" европейцев "поляк" по прежнему равно "чернорабочий". Зачем мне ссылка на сайт Минэкономразвития? |
| Xрюндель Замужем |
19-08-2016 - 14:26 (ALEX0404 @ 19.08.2016 - время: 14:15) Вы написали, что "поляк = сантехник" в Европе - это типа пережиток 90-х годов и сейчас такого уже нет. Ну в целом с этим трудно спорить, что выходцы из республик СССР и стран соцлагеря в европе действительно работают на низкооплачиваемых не престижных позициях. К сожалению, тяжкое наследие социализма не прошло бесследно и экономика этих стран серьезно отстает от средних показателей по европе. |
| Иллюзорный Свободен |
19-08-2016 - 14:34 (mjo @ 19.08.2016 - время: 05:29) И что? Рекомендую посмотреть: И то. Решающий, главный, наибольший вклад СССР (это значит - если бы не СССР, то миру хана) в деле разгрома гитлеровской Германии признавали в своих речах как лидеры Коалиции (Черчилль, Рузвель, де Голль), так и граждане этих стран. В 1940-е годы и позже даже вопрос не стоял, на каком фронте и усилиями какой армии были разбиты подавляющее большинство немецких войск. Но сейчас политический вектор изменился, и те же анлосаксы прилагают усилия к тому, чтобы принизить, а то и минимизировать заслуги России (как наследника и правопреемника СССР), и уверить мир в том, что главная заслуга - англосаксов. Вы может историю 2МВ по фильму "Бесславные ублюдки" учите? Там еврейские камикадзе Гитлера и всю его камарилью ваще расстреляли в кинотеатре, сим и победиши, вот оно как всё было на самом деле, а не так как в российских учебниках пишут... |