Взрослая социальная сеть
 Sorques Женат |
21-08-2016 - 22:33 (ОLЕG @ 21.08.2016 - время: 22:20) вы давали взятку китайскому чиновнику? Расстрелы чиновников за коррупцию есть? Да. Значит берут и не боятся. во всяком случае, уровень коррупции там намного ниже, чем в России. Откуда данные? Вы иностранец, но видимо обладаете статистикой для сравнения, как о Моей Родине, так и о Китае..Поделитесь? |
ОLЕG Свободен |
21-08-2016 - 22:39 (Sorques @ 21.08.2016 - время: 22:33) (ОLЕG @ 21.08.2016 - время: 22:20) вы давали взятку китайскому чиновнику? Расстрелы чиновников за коррупцию есть? Да. Значит берут и не боятся. во всяком случае, уровень коррупции там намного ниже, чем в России. Откуда данные? Вы иностранец, но видимо обладаете статистикой для сравнения, как о Моей Родине, так и о Китае..Поделитесь? гугол в помощь... |
| Sorques Женат |
21-08-2016 - 22:40 (ОLЕG @ 21.08.2016 - время: 22:39) гугол в помощь... Это слив..я так и думал.. |
| ОLЕG Свободен |
21-08-2016 - 23:01 (Sorques @ 21.08.2016 - время: 22:40) (ОLЕG @ 21.08.2016 - время: 22:39) гугол в помощь... Это слив..я так и думал.. пожалуйте, барин... тыкай сюдой |
| Sorques Женат |
21-08-2016 - 23:28 (ОLЕG @ 21.08.2016 - время: 23:01) пожалуйте, барин... Хорошо ссылка на википедию или вернее Transparency International, которая финансируется ЦРУ, о чем говорит? Что к Китае нет корупци из за расстрелов или она всего лишь меньше чем в России? Во ссылке Дания, Швеция, Канада, Германия, где нет смертной казни, вообще практически без коррупционная территория, как тогда относится к вашему тезису о том, что смертная казнь решает все проблемы? Он неверный. Исходя из вашей же ссылки.. |
efv Женат |
21-08-2016 - 23:37 (Xрюндель @ 21.08.2016 - время: 20:45) (efv @ 21.08.2016 - время: 15:13) Дайте мне возможность и я найду требуемое количество нужных людей Хорошо, нашли вы людей. Эти люди примут решение мгновенно арестовать невзрачного мужчину. Да и просто так принимать решения по собственному усмотрению не получится - ведь все будет на общественном контроле. Будет известно в реальном времени, сколько на балансе у государства, куда идут деньги и кто конкретно за них отвечает. |
| efv Женат |
21-08-2016 - 23:43 (134А @ 21.08.2016 - время: 19:01) (efv @ 21.08.2016 - время: 14:22) А я Вам про это и говорю - у государства должен быть свой источник доходов, понижающий потребность государства лезть в карман бизнесу или гражданам. Феноменально (голосом Лосяша)! Вы что, серьёзно не понимаете, что это просто приведёт к формированию двух государств, поначалу на одной территории? А потом они эту территорию начнут делить. Что Вас так напугало? Вы как биолог могли бы задуматься над этим. И я действительно имею в виду два (может даже больше) государства на одной территории. |
| Sorques Женат |
22-08-2016 - 02:34 efv Прошу вас как человека духовного, исправить мультипостинг. |
 Xрюндель Замужем |
22-08-2016 - 05:20 (efv @ 21.08.2016 - время: 23:37) Эти люди примут решение мгновенно арестовать невзрачного мужчину. Да и просто так принимать решения по собственному усмотрению не получится - ведь все будет на общественном контроле. Будет известно в реальном времени, сколько на балансе у государства, куда идут деньги и кто конкретно за них отвечает. Невзрачный человечек не моргнув глазом отправится в тюрьму. А на следующий день все ваши люди скончаются от сердечной недостаточности. А их семьи погибнут в автомобильной катастрофе. При наличии неограниченных денежных ресурсов такое устроить совсем не сложно. Ваши действия? ЗЫ Проблема в том, что миллиард - это слишком большая сумма. А по поводу общественного контроля, я эту новость уже стопицот раз цитировала. Строительство керченского моста находится под самым пристальным общественным контролем. И это не мешает открыто тырить бюджетные деньги. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 22-08-2016 - 07:28 |
134А Свободна |
22-08-2016 - 09:45 (efv @ 21.08.2016 - время: 23:43) Что Вас так напугало? Вы как биолог могли бы задуматься над этим. И я действительно имею в виду два (может даже больше) государства на одной территории. Отлично: представим мезозойскую ситуацию. В "верхнем ярусе" - динозавры, торгующие нефтью, а у них под ногами шмыгают млекопитающие, которые кормятся другим способом и стараются не попадаться динозаврам на глаза. Но Вы - то забыли, что у нас две эти формы жизни принадлежат к одному виду, и поэтому делёж территории неизбежен. |
| efv Женат |
22-08-2016 - 10:01 (134А @ 22.08.2016 - время: 09:45) (efv @ 21.08.2016 - время: 23:43) Что Вас так напугало? Вы как биолог могли бы задуматься над этим. И я действительно имею в виду два (может даже больше) государства на одной территории. Отлично: представим мезозойскую ситуацию. В "верхнем ярусе" - динозавры, торгующие нефтью, а у них под ногами шмыгают млекопитающие, которые кормятся другим способом и стараются не попадаться динозаврам на глаза. Но Вы - то забыли, что у нас две эти формы жизни принадлежат к одному виду, и поэтому делёж территории неизбежен. Нет,это будут разные виды. Это будут на одной территории хищники и растения. Хищники не питаются растениями. У них нет между собой конкуренции. Кроме конкуренции в природе существует такое понятие как симбиоз. Да и в Вашем примере потомки динозавров - птицы спокойно существуют на одной территории с млекопитающими. Бывают конечно инциденты вроде охоты на птиц кошек или охоты сов на зайцев, но это не принципиально. |
| efv Женат |
22-08-2016 - 10:11 (Xрюндель @ 22.08.2016 - время: 05:20) Невзрачный человечек не моргнув глазом отправится в тюрьму. А на следующий день все ваши люди скончаются от сердечной недостаточности. А их семьи погибнут в автомобильной катастрофе. При наличии неограниченных денежных ресурсов такое устроить совсем не сложно. Ваши действия? Вы сейчас только что подтвердили что Путин или весь либеральный блок,или Правительство или руководство ЦБ управляются из-за рубежа и ничего с этим сделать нельзя, потому что миллиард слишком большая сумма Зы. Выходит и при правовом государстве и при Национальной Гвардии и при независимых судах ничто не помешает тырить миллиарды. По Вашей логике. И в Вашей ссылке читаю Генподрядчик: завышение цен на стройматериалы для Керченского моста - единичные случаи Это сообщение отредактировал efv - 22-08-2016 - 10:19 |
| Xрюндель Замужем |
22-08-2016 - 10:30 (efv @ 22.08.2016 - время: 10:11) Вы сейчас только что подтвердили что Путин или весь либеральный блок,или Правительство или руководство ЦБ управляются из-за рубежа и ничего с этим сделать нельзя, потому что миллиард слишком большая сумма Неа, не из за рубежа. Не нужно умножать сущностей. Постарайтесь избавиться от этих мифов, отдайте себе наконец отчет в том, что Россия за рубежом нафик никому не нужна. Это одна из самых бессмысленных территорий на планете, где процент пригодных к использованию земель по отношению к общей площади наихудший на континенте, и вся страна представляет собой сплошной и непроходимый логистический геморрой. Зы. Выходит и при правовом государстве и при Национальной Гвардии и при независимых судах ничто не помешает тырить миллиарды. По Вашей логике. А я уже писала, каким был бы МОЙ первый шаг на посту президента. Генподрядчик: завышение цен на стройматериалы для Керченского моста - единичные случаи Ну, конечно, а что еще должен говорить генподрядчик, когда его поймали за руку Я не я и лошадь не моя. ЗЫ. Наверное, в Монголии процент земель хозназначения еще хуже, чем в России. Надо будет проверить данные. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 22-08-2016 - 10:41 |
avp Свободен |
22-08-2016 - 10:56 (Xрюндель @ 22.08.2016 - время: 10:30) (efv @ 22.08.2016 - время: 10:11) Вы сейчас только что подтвердили что Путин или весь либеральный блок,или Правительство или руководство ЦБ управляются из-за рубежа и ничего с этим сделать нельзя, потому что миллиард слишком большая сумма Неа, не из за рубежа. Не нужно умножать сущностей. История Росси не подтверждает ваши странные тезисы.  Хотелось бы, конечно, чтобы нас оставили в покое, но сожрут... если мы не будем иметь клыки и когти. |
| Xрюндель Замужем |
22-08-2016 - 11:05 (avp @ 22.08.2016 - время: 10:56) История Росси не подтверждает ваши странные тезисы. Как раз обе Отечественные войны и подтвердили тезис о том, что "вся страна представляет собой сплошной и непроходимый логистический геморрой". Хотелось бы, конечно, чтобы нас оставили в покое, но сожрут... если мы не будем иметь клыки и когти. А кого сожрали? Ну, для примеру, если говорить о послевоенном времени? Кого не оставили в покое? Или вам представляется, что Россия какая то особенная? Это сообщение отредактировал Xрюндель - 22-08-2016 - 11:06 |
Sinnerbi Свободен |
22-08-2016 - 11:36 (Xрюндель @ 22.08.2016 - время: 10:30) Постарайтесь избавиться от этих мифов, отдайте себе наконец отчет в том, что Россия за рубежом нафик никому не нужна. Это одна из самых бессмысленных территорий на планете, где процент пригодных к использованию земель по отношению к общей площади наихудший на континенте, и вся страна представляет собой сплошной и непроходимый логистический геморрой. Россия единственная страна на планете, которая может уничтожить США силой оружия. Как можно пофигистично относиться к такой стране? По крайней мере Обама называл Россию проблемой №1 и с точки зрения президента США был совершенно прав. При таком раскладе любое руководство США просто обязано найти любые способы решения проблемы и неформальные через финансовую составляющую тем более. Ну, конечно, а что еще должен говорить генподрядчик, когда его поймали за руку Я не я и лошадь не моя. Хрюндель, я вам уже писал, что чтобы рассуждать на эту тему надо ознакомиться с первичными материалами, а не пересказывать, что написал кто то , кто тоже не привел ссылки на первичные материалы. ВСЕ закупки по госзаказу есть на сайте госзакупок. По состоявшимся сделкам есть протоколы. Достаточно дать номер закупки и в протоколе можно прочитать всё. Просто голосить по поводу можно до бесконечности. |
Молодой Вулкан Свободен |
22-08-2016 - 11:47 (Sinnerbi @ 22.08.2016 - время: 11:36) (Xрюндель @ 22.08.2016 - время: 10:30) Постарайтесь избавиться от этих мифов, отдайте себе наконец отчет в том, что Россия за рубежом нафик никому не нужна. Это одна из самых бессмысленных территорий на планете, где процент пригодных к использованию земель по отношению к общей площади наихудший на континенте, и вся страна представляет собой сплошной и непроходимый логистический геморрой. Россия единственная страна на планете, которая может уничтожить США силой оружия. Как можно пофигистично относиться к такой стране? По крайней мере Обама называл Россию проблемой №1 и с точки зрения президента США был совершенно прав. При таком раскладе любое руководство США просто обязано найти любые способы решения проблемы и неформальные через финансовую составляющую тем более. Зачем? ...вы и так неплохо справляетесь с решением такой проблемы, как Россия... никакое руководство США не сумеет так эффективно устранить Россию из мировой политики и экономики, как это делаете вы... |
| efv Женат |
22-08-2016 - 11:48 (Xрюндель @ 22.08.2016 - время: 10:30) (efv @ 22.08.2016 - время: 10:11) Вы сейчас только что подтвердили что Путин или весь либеральный блок,или Правительство или руководство ЦБ управляются из-за рубежа и ничего с этим сделать нельзя, потому что миллиард слишком большая сумма Неа, не из за рубежа. Не нужно умножать сущностей. Зы. Выходит и при правовом государстве и при Национальной Гвардии и при независимых судах ничто не помешает тырить миллиарды. По Вашей логике.
Генподрядчик: завышение цен на стройматериалы для Керченского моста - единичные случаи
Это хорошо! Помнится некая Хрюндель упиралась что Россия выгодна своей логистикой. А какой там у Вас первый шаг? Создание Национальной Гвардии? Так это бесполезный шаг,так как миллиард слишком большая сумма |
| Xрюндель Замужем |
22-08-2016 - 11:57 (efv @ 22.08.2016 - время: 11:48) Помнится некая Хрюндель упиралась что Россия выгодна своей логистикой. Научитесь же читать, прошу вас. А какой там у Вас первый шаг? Создание Национальной Гвардии? Так это бесполезный шаг,так как миллиард слишком большая сумма А вот миллионную армию запугать или купить практически нереально, особенно, при правильной ее организации. Хотя, конечно, риск очень серьезный. |
| efv Женат |
22-08-2016 - 12:15 (Xрюндель @ 22.08.2016 - время: 11:57) (efv @ 22.08.2016 - время: 11:48) Помнится некая Хрюндель упиралась что Россия выгодна своей логистикой. Научитесь же читать, прошу вас. А какой там у Вас первый шаг? Создание Национальной Гвардии? Так это бесполезный шаг,так как миллиард слишком большая сумма
А что, миллионная армия предотвратил убийство Кеннеди, отравление Сталина, смещение Хрущева-Горбачева? А читать что? Вы же писали что сильная сторона России это ее логистика. Или не писали? |
| Xрюндель Замужем |
22-08-2016 - 12:26 (efv @ 22.08.2016 - время: 12:15) А что, миллионная армия предотвратил убийство Кеннеди, отравление Сталина, смещение Хрущева-Горбачева? Ну я же говорю, риск серьезный. Но шанс есть. А читать что? Вы же писали что сильная сторона России это ее логистика. Или не писали? Я писала о рынках стран бывшего союза. С точки зрения логистики на этих рынках у России есть преимущества по сравнению с Китаем или Европой. Как только вам померещатся в очередной раз противоречия в моих постах, не сочтите за труд, перечтите их еще раз повнимательнее. |
| Xрюндель Замужем |
22-08-2016 - 12:28 (Sinnerbi @ 22.08.2016 - время: 11:36) Хрюндель, я вам уже писал, что чтобы рассуждать на эту тему надо ознакомиться с первичными материалами А я и не рассуждаю. Я даю ссылку на слова вице премьера, который уже ознакомился со всеми необходимыми документами, как раз и вызвавшими обеспокоенность правительства. |
| efv Женат |
22-08-2016 - 12:42 (Xрюндель @ 22.08.2016 - время: 12:26) Ну я же говорю, риск серьезный. Но шанс есть. А читать что? Вы же писали что сильная сторона России это ее логистика. Или не писали? Я писала о рынках стран бывшего союза. С точки зрения логистики на этих рынках у России есть преимущества по сравнению с Китаем или Европой. Как только вам померещатся в очередной раз противоречия в моих постах, не сочтите за труд, перечтите их еще раз повнимательнее. Тогда почему Вы не рассматривает риск шантажа Путина американцами? Миллиард найти для них не проблема. и Путину приходится учитывать это в своей политике. Почему не рассматривает возможность шантажа Правительства и руководства ЦБ? Вы писали не о странах бывшего Союза а о западных потребителях. Это сообщение отредактировал efv - 22-08-2016 - 12:43 |
| Sinnerbi Свободен |
22-08-2016 - 13:02 (Xрюндель @ 22.08.2016 - время: 12:28) (Sinnerbi @ 22.08.2016 - время: 11:36) Хрюндель, я вам уже писал, что чтобы рассуждать на эту тему надо ознакомиться с первичными материалами А я и не рассуждаю. Я даю ссылку на слова вице премьера, который уже ознакомился со всеми необходимыми документами, как раз и вызвавшими обеспокоенность правительства. Если мы о кремлевских политических играх, кто кого куда подставил, то это другая тема. Если же мы о госзакупках , то я вам написал , где должна быть инфа. Если ни один из ваших источников инфы не дает ссылки на протокол закупки, то это наводит на мысли о типичном журналистическом вбросе навоза на вентилятор. |
| Молодой Вулкан Свободен |
22-08-2016 - 13:36 В 90-х годах пользователь Sinnerbi легко определял, являются ли экономические субъекты врагами России или думают о ее развитии, просто глядя в их рожи. Сейчас пользователь Sinnerbi затрудняется определить, воруют на строительстве моста или нет, без того, чтобы ему не предоставили протоколы торгов. Возникает вопрос - пользователь Sinnerbi за эти годы постарел, утратил нюх? Или тупо включил двойные стандарты? По-моему, двойные стандарты вероятнее.  Но выслушаю и другие мнения))) |
| 134А Свободна |
22-08-2016 - 13:50 (efv @ 22.08.2016 - время: 10:01) Нет,это будут разные виды. Серьёзно? Вы уверены, что родственники Путина и мои родственники эволюционируют в отдельные виды человека (причём раньше, чем начнут конкурировать за территорию)? Это сообщение отредактировал 134А - 22-08-2016 - 13:55 |
| efv Женат |
22-08-2016 - 14:05 (134А @ 22.08.2016 - время: 13:50) (efv @ 22.08.2016 - время: 10:01) Нет,это будут разные виды. Серьёзно? Вы уверены, что родственники Путина и мои родственники эволюционируют в отдельные виды человека (причём раньше, чем начнут конкурировать за территорию)? Вы и так уже разные виды. |
| Sinnerbi Свободен |
22-08-2016 - 14:53 (Uno Bono Rogazzo @ 22.08.2016 - время: 13:36) В 90-х годах пользователь Sinnerbi легко определял, являются ли экономические субъекты врагами России или думают о ее развитии, просто глядя в их рожи. Сейчас пользователь Sinnerbi затрудняется определить, воруют на строительстве моста или нет, без того, чтобы ему не предоставили протоколы торгов. То что постарел так это неоспоримо. Рожи те я не просто видел, а имел с ними дело, т.к. тогда они еще ходили в трениках с пузырями на коленках и были шестерками у БАБа. С нынешними я таких контактов не имел и соответственно ничего про них сказать не могу. Но это не главное. Главное это наличие сейчас того самого сайта госзакупки. Если есть конкретный контракт, то на этом сайте можно получить всю информацию о закупке, включая ТЗ, условия конкурса, проект контракта и т.п. Если конкурс состоялся, то на сайте обязательно будет протокол, по которому можно будет проверить выполнение всех условий. Причем здесь двойные стандарты? |
| 134А Свободна |
22-08-2016 - 15:03 (efv @ 22.08.2016 - время: 14:05) Вы и так уже разные виды. Берём Общую биологию за 11 класс и читаем "критерии вида". |
| efv Женат |
22-08-2016 - 23:05 (134А @ 22.08.2016 - время: 15:03) (efv @ 22.08.2016 - время: 14:05) Вы и так уже разные виды. Берём Общую биологию за 11 класс и читаем "критерии вида". О Господи! Тушка, Вы чего тупите?! Почему Вас не напрягает принцип разделения властей? Почему не тревожит существование разных республик с разными конституциями в одной стране? Чем не угодно разделение на федеральный и муниципальный уровень? |
| 134А Свободна |
23-08-2016 - 09:36 (efv @ 22.08.2016 - время: 23:05) О Господи! Тушка, Вы чего тупите?! Почему Вас не напрягает принцип разделения властей? Почему не тревожит существование разных республик с разными конституциями в одной стране? Чем не угодно разделение на федеральный и муниципальный уровень? Тупите как раз Вы, потому что разные республики с разными конституциями в одной стране находятся на разных территориях, а законодательную и исполнительную власть, федеральный и муниципальный уровень имеет опять же одно государство. Основа Вашего тупняка в том, что Вы не догоняете следующего: если государственные структуры будут кормиться за счёт ресурсов А а не Б и при этом будет существовать значительное количество граждан, что кормятся за счёт ресурсов Б а не А, то само собой этим государственным структурам нужны граждане, что эти ресурсы А добывают, а гражданам что кормятся ресурсами Б понадобятся свои государственные структуры, что выполняют все функции государственных структур (ведь первым нафиг не сдались ни ресурсы Б, ни связанные с ними граждане). Вот Вам и два государства. А территория - то одна. |
| efv Женат |
23-08-2016 - 16:31 (134А @ 23.08.2016 - время: 09:36) Тупите как раз Вы, потому что разные республики с разными конституциями в одной стране находятся на разных территориях, а законодательную и исполнительную власть, федеральный и муниципальный уровень имеет опять же одно государство. На разных территориях но в одной стране. Власти разные, но на одной территории выполняют разные функции. Муниципальные власти и федеральные кормятся с разных налогов и занимаются разными функциями, дополняя друг друга. В частных и государственных предприятиях НА ОДНОЙ ТЕРРИТОРИИ люди существуют на разные источники доходов, на прибыль и налоги. В одном месте растут деревья, питающиеся светом и хищники, питающиеся травоядными и хищники никак на одной территории не конкурируют с деревьями. Теперь к Вашему тупняку. Есть предприятия существующие за счет иностранных инвестиций и за счет внутренних ресурсов. И они нормально существуют на одной территории, хотя источники их финансирования разные.. Теперь по Вашим тезисам если государственные структуры будут кормиться за счёт ресурсов А а не Б я написал что частично еще с налогов, поэтому только А не получается. Но налоги с Б можно уменьшить. то само собой этим государственным структурам нужны граждане, что эти ресурсы А добывают государство и так сейчас имеет людей,добывающих ресурсы А а гражданам что кормятся ресурсами Б понадобятся свои государственные структуры с чего такой дикий вывод? Эти граждане будут пользоваться общими государственными услугами, предоставляемых государственными служащими. Никакой нужды создавать свои государственные органы нет. (ведь первым нафиг не сдались ни ресурсы Б, ни связанные с ними граждане) это вдруг с чего? |
| Молодой Вулкан Свободен |
23-08-2016 - 16:42 (Sinnerbi @ 22.08.2016 - время: 14:53) Рожи те я не просто видел, а имел с ними дело, т.к. тогда они еще ходили в трениках с пузырями на коленках и были шестерками у БАБа. Да ну, и даже протокол об их назначении шестерками у БАБа не потребовали?  |
sxn3437061108 Свободен |
22-09-2016 - 16:47 (ArseNat @ 19.06.2016 - время: 15:58) Пережив правление трех генсеков, одного Президента СССР и уже трёх Президентов РФ, переживая второе пришестие второго Президента РФ с уверенностью говорю: возможно всё. У нас сильны традиции подчиненности "младших старшим", поэтому если В.В.Путин завтра объявит курс на возвращение соотечественников, и заставит "сменить пластинки", кое-что будет делаться как в 90-х и начале 2000-х. И люди начнут возвращаться. Реэмиграция - явление, характерное для стран, с переменчивым курсом. Существует ли Путин и Медведев в общем? Фамилия Путин только у одного, как у Сталина. При Сталине НКВД, при Путине и Медведеве: до 2011-МВД, после 2011-СК РФ (новенький КГБ). При Сталине были войны с Финляндией-присоединение Карелии, ВОВ 1941-1945 -тоже присоединение территории к "федерации” СССР, при Медведеве-Путине война в Чечне, Осетинский конфликт, Приднестровский вопрос и ситуация на Украине, и присоединение новой территории-Крыма и Севастополя. Вполне возможна война с НАТО. Ситуации в Сирии, Турции и Украине, взаимные санкции против вероятного противника в международных делах... Это сообщение отредактировал sxn3437061108 - 22-09-2016 - 16:49 |
Маришкин Замужем |
22-09-2016 - 17:06 (sxn3437061108 @ 22.09.2016 - время: 15:47) (ArseNat @ 19.06.2016 - время: 15:58) Пережив правление трех генсеков, одного Президента СССР и уже трёх Президентов РФ, переживая второе пришестие второго Президента РФ с уверенностью говорю: возможно всё. У нас сильны традиции подчиненности "младших старшим", поэтому если В.В.Путин завтра объявит курс на возвращение соотечественников, и заставит "сменить пластинки", кое-что будет делаться как в 90-х и начале 2000-х. И люди начнут возвращаться. Реэмиграция - явление, характерное для стран, с переменчивым курсом. Существует ли Путин и Медведев в общем? Фамилия Путин только у одного, как у Сталина. При Сталине НКВД, при Путине и Медведеве: до 2011-МВД, после 2011-СК РФ (новенький КГБ). ... и причем здесь войны с присоединением ? Войны за влияние , за территорию и тд велись до нас , будут после нас . Может тогда вспомним при каких президентах США оттяпали часть Мексики ? |