Взрослая социальная сеть
 Молодой Вулкан Свободен |
22-08-2016 - 13:36 В 90-х годах пользователь Sinnerbi легко определял, являются ли экономические субъекты врагами России или думают о ее развитии, просто глядя в их рожи. Сейчас пользователь Sinnerbi затрудняется определить, воруют на строительстве моста или нет, без того, чтобы ему не предоставили протоколы торгов. Возникает вопрос - пользователь Sinnerbi за эти годы постарел, утратил нюх? Или тупо включил двойные стандарты? По-моему, двойные стандарты вероятнее.  Но выслушаю и другие мнения))) |
 134А Свободна |
22-08-2016 - 13:50 (efv @ 22.08.2016 - время: 10:01) Нет,это будут разные виды. Серьёзно? Вы уверены, что родственники Путина и мои родственники эволюционируют в отдельные виды человека (причём раньше, чем начнут конкурировать за территорию)? Это сообщение отредактировал 134А - 22-08-2016 - 13:55 |
efv Женат |
22-08-2016 - 14:05 (134А @ 22.08.2016 - время: 13:50) (efv @ 22.08.2016 - время: 10:01) Нет,это будут разные виды. Серьёзно? Вы уверены, что родственники Путина и мои родственники эволюционируют в отдельные виды человека (причём раньше, чем начнут конкурировать за территорию)? Вы и так уже разные виды. |
Sinnerbi Свободен |
22-08-2016 - 14:53 (Uno Bono Rogazzo @ 22.08.2016 - время: 13:36) В 90-х годах пользователь Sinnerbi легко определял, являются ли экономические субъекты врагами России или думают о ее развитии, просто глядя в их рожи. Сейчас пользователь Sinnerbi затрудняется определить, воруют на строительстве моста или нет, без того, чтобы ему не предоставили протоколы торгов. То что постарел так это неоспоримо. Рожи те я не просто видел, а имел с ними дело, т.к. тогда они еще ходили в трениках с пузырями на коленках и были шестерками у БАБа. С нынешними я таких контактов не имел и соответственно ничего про них сказать не могу. Но это не главное. Главное это наличие сейчас того самого сайта госзакупки. Если есть конкретный контракт, то на этом сайте можно получить всю информацию о закупке, включая ТЗ, условия конкурса, проект контракта и т.п. Если конкурс состоялся, то на сайте обязательно будет протокол, по которому можно будет проверить выполнение всех условий. Причем здесь двойные стандарты? |
| 134А Свободна |
22-08-2016 - 15:03 (efv @ 22.08.2016 - время: 14:05) Вы и так уже разные виды. Берём Общую биологию за 11 класс и читаем "критерии вида". |
| efv Женат |
22-08-2016 - 23:05 (134А @ 22.08.2016 - время: 15:03) (efv @ 22.08.2016 - время: 14:05) Вы и так уже разные виды. Берём Общую биологию за 11 класс и читаем "критерии вида". О Господи! Тушка, Вы чего тупите?! Почему Вас не напрягает принцип разделения властей? Почему не тревожит существование разных республик с разными конституциями в одной стране? Чем не угодно разделение на федеральный и муниципальный уровень? |
| 134А Свободна |
23-08-2016 - 09:36 (efv @ 22.08.2016 - время: 23:05) О Господи! Тушка, Вы чего тупите?! Почему Вас не напрягает принцип разделения властей? Почему не тревожит существование разных республик с разными конституциями в одной стране? Чем не угодно разделение на федеральный и муниципальный уровень? Тупите как раз Вы, потому что разные республики с разными конституциями в одной стране находятся на разных территориях, а законодательную и исполнительную власть, федеральный и муниципальный уровень имеет опять же одно государство. Основа Вашего тупняка в том, что Вы не догоняете следующего: если государственные структуры будут кормиться за счёт ресурсов А а не Б и при этом будет существовать значительное количество граждан, что кормятся за счёт ресурсов Б а не А, то само собой этим государственным структурам нужны граждане, что эти ресурсы А добывают, а гражданам что кормятся ресурсами Б понадобятся свои государственные структуры, что выполняют все функции государственных структур (ведь первым нафиг не сдались ни ресурсы Б, ни связанные с ними граждане). Вот Вам и два государства. А территория - то одна. |
| efv Женат |
23-08-2016 - 16:31 (134А @ 23.08.2016 - время: 09:36) Тупите как раз Вы, потому что разные республики с разными конституциями в одной стране находятся на разных территориях, а законодательную и исполнительную власть, федеральный и муниципальный уровень имеет опять же одно государство. На разных территориях но в одной стране. Власти разные, но на одной территории выполняют разные функции. Муниципальные власти и федеральные кормятся с разных налогов и занимаются разными функциями, дополняя друг друга. В частных и государственных предприятиях НА ОДНОЙ ТЕРРИТОРИИ люди существуют на разные источники доходов, на прибыль и налоги. В одном месте растут деревья, питающиеся светом и хищники, питающиеся травоядными и хищники никак на одной территории не конкурируют с деревьями. Теперь к Вашему тупняку. Есть предприятия существующие за счет иностранных инвестиций и за счет внутренних ресурсов. И они нормально существуют на одной территории, хотя источники их финансирования разные.. Теперь по Вашим тезисам если государственные структуры будут кормиться за счёт ресурсов А а не Б я написал что частично еще с налогов, поэтому только А не получается. Но налоги с Б можно уменьшить. то само собой этим государственным структурам нужны граждане, что эти ресурсы А добывают государство и так сейчас имеет людей,добывающих ресурсы А а гражданам что кормятся ресурсами Б понадобятся свои государственные структуры с чего такой дикий вывод? Эти граждане будут пользоваться общими государственными услугами, предоставляемых государственными служащими. Никакой нужды создавать свои государственные органы нет. (ведь первым нафиг не сдались ни ресурсы Б, ни связанные с ними граждане) это вдруг с чего? |
| Молодой Вулкан Свободен |
23-08-2016 - 16:42 (Sinnerbi @ 22.08.2016 - время: 14:53) Рожи те я не просто видел, а имел с ними дело, т.к. тогда они еще ходили в трениках с пузырями на коленках и были шестерками у БАБа. Да ну, и даже протокол об их назначении шестерками у БАБа не потребовали?  |
sxn3437061108 Свободен |
22-09-2016 - 16:47 (ArseNat @ 19.06.2016 - время: 15:58) Пережив правление трех генсеков, одного Президента СССР и уже трёх Президентов РФ, переживая второе пришестие второго Президента РФ с уверенностью говорю: возможно всё. У нас сильны традиции подчиненности "младших старшим", поэтому если В.В.Путин завтра объявит курс на возвращение соотечественников, и заставит "сменить пластинки", кое-что будет делаться как в 90-х и начале 2000-х. И люди начнут возвращаться. Реэмиграция - явление, характерное для стран, с переменчивым курсом. Существует ли Путин и Медведев в общем? Фамилия Путин только у одного, как у Сталина. При Сталине НКВД, при Путине и Медведеве: до 2011-МВД, после 2011-СК РФ (новенький КГБ). При Сталине были войны с Финляндией-присоединение Карелии, ВОВ 1941-1945 -тоже присоединение территории к "федерации” СССР, при Медведеве-Путине война в Чечне, Осетинский конфликт, Приднестровский вопрос и ситуация на Украине, и присоединение новой территории-Крыма и Севастополя. Вполне возможна война с НАТО. Ситуации в Сирии, Турции и Украине, взаимные санкции против вероятного противника в международных делах... Это сообщение отредактировал sxn3437061108 - 22-09-2016 - 16:49 |
Маришкин Замужем |
22-09-2016 - 17:06 (sxn3437061108 @ 22.09.2016 - время: 15:47) (ArseNat @ 19.06.2016 - время: 15:58) Пережив правление трех генсеков, одного Президента СССР и уже трёх Президентов РФ, переживая второе пришестие второго Президента РФ с уверенностью говорю: возможно всё. У нас сильны традиции подчиненности "младших старшим", поэтому если В.В.Путин завтра объявит курс на возвращение соотечественников, и заставит "сменить пластинки", кое-что будет делаться как в 90-х и начале 2000-х. И люди начнут возвращаться. Реэмиграция - явление, характерное для стран, с переменчивым курсом. Существует ли Путин и Медведев в общем? Фамилия Путин только у одного, как у Сталина. При Сталине НКВД, при Путине и Медведеве: до 2011-МВД, после 2011-СК РФ (новенький КГБ). ... и причем здесь войны с присоединением ? Войны за влияние , за территорию и тд велись до нас , будут после нас . Может тогда вспомним при каких президентах США оттяпали часть Мексики ? |
актиний Свободен |
22-09-2016 - 21:42 (Uno Bono Rogazzo @ 22.08.2016 - время: 11:47) (Sinnerbi @ 22.08.2016 - время: 11:36) (Xрюндель @ 22.08.2016 - время: 10:30) Постарайтесь избавиться от этих мифов, отдайте себе наконец отчет в том, что Россия за рубежом нафик никому не нужна. Это одна из самых бессмысленных территорий на планете, где процент пригодных к использованию земель по отношению к общей площади наихудший на континенте, и вся страна представляет собой сплошной и непроходимый логистический геморрой. Россия единственная страна на планете, которая может уничтожить США силой оружия. Как можно пофигистично относиться к такой стране? По крайней мере Обама называл Россию проблемой №1 и с точки зрения президента США был совершенно прав. При таком раскладе любое руководство США просто обязано найти любые способы решения проблемы и неформальные через финансовую составляющую тем более. Зачем? ...вы и так неплохо справляетесь с решением такой проблемы, как Россия... никакое руководство США не сумеет так эффективно устранить Россию из мировой политики и экономики, как это делаете вы... Да?  А потенциальный противник считает иначе почему-то. Прикинь. Я чет не понял: руководство России так эффективно устраняет Россию, что Россия остается главной угрозой национальным интересам США? Ты вообще неадекватен, как вижу. Это фееричное проявление белолентошной неадекватности: изолированная бензоколонка с порванной в клочья экономикой и наибольшая угроза нацинтересам первой или там уже второй экономике мира.  Россия представляет наибольшую угрозу национальным интересам США, - Пентагон Пентагон по-прежнему рассматривает действия России как главный вызов национальным интересам США. Об этом заявил председатель Комитета начальников штабов вооруженных сил США генерал Джозеф Данфорд, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Интерфакс-Украина. "Комбинация поведения России и ее военных возможностей в высокотехнологичных областях приводят меня к заключению, что именно Россия бросает наибольший вызов и потенциально представляет наибольшую угрозу нашим национальным интересам", - сказал генерал, выступая в сенатском комитете по вооруженным силам. Наибольшее беспокойство, по оценкам Дж.Данфорда, вызывают "ядерные силы (России - Ред.), возможности по проведению киберопераций, развитие подводных сил и то, как часто и где Россия проводит операции". "Мы не видели таких тенденций в проведении (военных - Ред.) операций в последние 20 лет", - подчеркнул генерал. http://censor.net.ua/news/407265/rossiya_p...m_ssha_pentagon |
| Молодой Вулкан Свободен |
22-09-2016 - 21:57 (актиний @ 22.09.2016 - время: 21:42) (Uno Bono Rogazzo @ 22.08.2016 - время: 11:47) (Sinnerbi @ 22.08.2016 - время: 11:36) Россия единственная страна на планете, которая может уничтожить США силой оружия. Как можно пофигистично относиться к такой стране? По крайней мере Обама называл Россию проблемой №1 и с точки зрения президента США был совершенно прав. При таком раскладе любое руководство США просто обязано найти любые способы решения проблемы и неформальные через финансовую составляющую тем более. Зачем? ...вы и так неплохо справляетесь с решением такой проблемы, как Россия... никакое руководство США не сумеет так эффективно устранить Россию из мировой политики и экономики, как это делаете вы... Да? Да, все верно, вы очень эффективно убиваете Россию. Кстати, опровержение, приведенное Вами по ссылке: http://censor.net.ua/news/407265/rossiya_p...m_ssha_pentagon, запрещено законодательством Российской Федерации.  Смиритесь уже, Вы и ваша кремлевская оккупационная власть - главные враги России на сегодняшний момент. Даже Роскомнадзор уже запрещает ссылаться на что-то иное))) |
| актиний Свободен |
22-09-2016 - 23:37 (Uno Bono Rogazzo @ 22.09.2016 - время: 21:57) (актиний @ 22.09.2016 - время: 21:42) (Uno Bono Rogazzo @ 22.08.2016 - время: 11:47) Зачем? ...вы и так неплохо справляетесь с решением такой проблемы, как Россия... никакое руководство США не сумеет так эффективно устранить Россию из мировой политики и экономики, как это делаете вы... Да? А потенциальный противник считает иначе почему-то. Прикинь. Я чет не понял: руководство России так эффективно устраняет Россию, Да, все верно, вы очень эффективно убиваете Россию. Кстати, опровержение, приведенное Вами по ссылке: http://censor.net.ua/news/407265/rossiya_p...m_ssha_pentagon, запрещено законодательством Российской Федерации. Смиритесь уже, Вы и ваша кремлевская оккупационная власть - главные враги России на сегодняшний момент. Даже Роскомнадзор уже запрещает ссылаться на что-то иное))) А вот на эту ссылку тоже найдешь опровержение? http://interfax.com.ua/news/political/371970.html Это то, на что ссылается цензор. Мне ведь плевать, я и английский оригинал могу найти. На, жри видео. http://www.dailymail.co.uk/video/news/vide...ity-threat.html Что же касается каких-то там запретов - не знаю про такое. Я в обычной мозиле открываю. С некоей штучкой, но открываю. Так че, возразить-то по самому факту будет чего? Или таки нет? Это сообщение отредактировал актиний - 22-09-2016 - 23:45 |
thrown Женат |
23-09-2016 - 12:08 (Uno Bono Rogazzo @ 22.09.2016 - время: 21:57) Да, все верно, вы очень эффективно убиваете Россию. Вы пытаетесь ее спасти? |
| Молодой Вулкан Свободен |
23-09-2016 - 12:15 (thrown @ 23.09.2016 - время: 12:08) (Uno Bono Rogazzo @ 22.09.2016 - время: 21:57) Да, все верно, вы очень эффективно убиваете Россию. Вы пытаетесь ее спасти? Конечно же нет, вы чего. Это бесполезно.  |
| thrown Женат |
23-09-2016 - 12:28 (Uno Bono Rogazzo @ 23.09.2016 - время: 12:15) Конечно же нет, вы чего. А, что же нам делать? |
 koks9999 Женат |
01-10-2016 - 21:32 Американцы и европейцы скупают российские облигации Минфин РФ недавно разместил на международных биржевых площадках российские еврооблигации на сумму 1,75 млрд. долларов. Все бумаги тотчас же были выкуплены, кем бы вы думали, — американскими и европейскими инвесторами! http://news-front.info/2016/10/01/amerikan...andrej-knyazev/ |
yellowfox Женат |
01-10-2016 - 23:00 (thrown @ 23.09.2016 - время: 11:08) (Uno Bono Rogazzo @ 22.09.2016 - время: 21:57) Да, все верно, вы очень эффективно убиваете Россию. Вы пытаетесь ее спасти? Нет! Он ждет начала хаоса в России, чтобы поубивать всех виолончелистов. |
Аngry Свободен |
10-10-2016 - 12:33 Вот и СНГ разваливается... все катится в пропасть Украина выходит из СНГ |
lozdok Свободен |
10-10-2016 - 13:57 (Аngry @ 10.10.2016 - время: 12:33) Вот и СНГ разваливается... все катится в пропасть так глупо было бы, если б Украина осталась в союзе при нынешней власти. |
dukat Свободен |
10-10-2016 - 14:59 (Аngry @ 10.10.2016 - время: 12:33) Вот и СНГ разваливается... все катится в пропасть По вашей логике и ЕС не жилец? |
dedO'K Женат |
10-10-2016 - 21:17 (Аngry @ 10.10.2016 - время: 13:33) Вот и СНГ разваливается... все катится в пропасть Украина, просто, перестала платить взносы, найдя благовидный предлог: не выходит, а "работает над этим"... Впрочем, вспомните эпопею с газом, та же история: - Чем отличается иудей от англичанина? - Англичанин уходит не прощаясь, иудей прощается, ...но не уходит. |
| sxn3437061108 Свободен |
29-12-2016 - 06:23 (dedO'K @ 10-10-2016 - 21:17) (Аngry @ 10.10.2016 - время: 13:33) Вот и СНГ разваливается... все катится в пропасть Украина, просто, перестала платить взносы, найдя благовидный предлог: не выходит, а "работает над этим"... Впрочем, вспомните эпопею с газом, та же история: Вы рекламируете иудеев? Или вы антисемит? |
| Молодой Вулкан Свободен |
29-12-2016 - 06:50 (dukat @ 10-10-2016 - 14:59) (Аngry @ 10.10.2016 - время: 12:33) Вот и СНГ разваливается... все катится в пропасть По вашей логике и ЕС не жилец? Ну очевидно же, что в этой форме - не жилец. Или преобразуется в какую-то другую форму, значительно изменившись, или умрет. Это общий закон человеческого общества - любые социальные формы и институты или меняются сообразно требованиям времени, или отмирают за нежизнеспособностью. |
| dedO'K Женат |
29-12-2016 - 13:48 (sxn3437061108 @ 29-12-2016 - 07:23) (dedO'K @ 10-10-2016 - 21:17) (Аngry @ 10.10.2016 - время: 13:33) Вот и СНГ разваливается... все катится в пропасть Украина, просто, перестала платить взносы, найдя благовидный предлог: не выходит, а "работает над этим"... Впрочем, вспомните эпопею с газом, та же история: Вы рекламируете иудеев? Там еще англичанин есть... Хотите об этом поговорить? |