Взрослая социальная сеть
 Свободен |
22-06-2011 - 10:52
Ну я бунтаря взял в кавычки, а по сути так оно и есть. |
||||||||||
 ytn Замужем |
22-06-2011 - 15:39
Если мы здесь говорим о правилах "по умолчанию", то ответ прост как пареная репа: у женщин нет выбора. Подавляющее большинство мужчин считают, что женщина ОБЯЗАНА их обслуживать в любом случае, даже если она работает и ее зарплата больше. Выбор то где? Кстати, думаю именно в этом заключается главный секрет "женского одиночества". Быть с мужчиной хочется, но не на тех условиях, которые ей предлагают. То же самое касается карьеры. Ее можно "строить", если у тебя есть помощники по хозяйству: муж, родители, няня... Если их нет, то придется о карьере забыть... |
||||||||||
 Dr. Duce Женат |
22-06-2011 - 16:16 Буду готовить сам -, ведь, как-то питался, пока не женился ))) |
||||||||||
| Свободен |
22-06-2011 - 16:36
Слушай, так ты и без женщины обходился (или наоборот, их много было)и что? вперед- назад в будущее ? |
||||||||||
| Dr. Duce Женат |
22-06-2011 - 17:29 Я имел в виду, что готовить умею, и себя накормлю, и жену, и детей ))) |
||||||||||
Sun Shine Замужем |
22-06-2011 - 17:49 Буду готовить сам [ 27 ] [51.92%] Ничего себе, больше половины будут саами готовить, если жена принципиально откажется делать это. Да еще и ее накормят. |
||||||||||
| Свободен |
22-06-2011 - 18:03
Чуть больше половины проголосовало за пункт: буду готовить сам. |
||||||||||
| Свободен |
22-06-2011 - 19:42 Лучше жене вообще не уметь готовить, чтоб муж не просил и не надеялся :) |
||||||||||
| ConcealedBoy Свободен |
22-06-2011 - 19:59
Лучше вообще замуж не выходить... (в продолжение Вашего "лучше") |
||||||||||
| Свободен |
22-06-2011 - 20:45
одно не вытекает из другого |
||||||||||
Wulkаn Влюблен |
22-06-2011 - 22:50
А можете условия сформулировать, которые устроят женщину? Очень любопытно, обещаю не коментировать со злым умыслом. |
||||||||||
| ytn Замужем |
22-06-2011 - 23:11
Почему же? Комментируйте, конечно... Думаю, что единых условий, которые устраивали бы всех женщин (всех мужчин) не существует в природе. Хотя сторонники "патриархата" считают иначе. Поэтому, чем большее количество вариантов "устройства семьи" будет считаться приемлемым (а не "бунтарским") в обществе, тем меньше будет разочарований и разводов: каждый выберет свое. |
||||||||||
| ytn Замужем |
22-06-2011 - 23:16
Вот удивляет меня этот ответ, если честно. Мужчин, регулярно готовящих семье еду, я встречала. Кстати, ничего общего с затасканным представлением о "подкаблучниках". Но чтобы в таком массовом порядке... |
||||||||||
| Свободен |
22-06-2011 - 23:51
Почитайте тему на женском, про мужчин, которые умеют готовить: добрая половина готовит на семью, если не постоянно, то периодически. Так что выбор есть. Я понимаю, когда глаза открываются на скрытые дефекты характера с течением времени, но отношение к домострою - это видно сразу. К тому же женщины в своей массе неплохо диктуют условия игры. Просто полно девушек, которые просто мечтают по выходить замуж за обеспеченного мужа, уйти в декрет с ненавистной работы и сидеть дома. Серьезно, со мной одна такая работает, даже не скрывает, что после декрета работать не собирается. Так зачем девушкам, что не желают тянуть все хозяйство в одиночку связываться с такими мужчинами, не лучше ли их оставить прирожденным домохозяйкам? |
||||||||||
| ytn Замужем |
23-06-2011 - 07:31
Спасибо, тему поищу.
Знаете, часто сталкивалась с тем, что "домостроевцы" в период ухаживания очень качественно маскируются. Даже посуду моют.  На войне и в любви все средства хороши.Им важно "завоевать" женщину, "забеременеть" ее, и можно диктовать любые условия зависимому человеку.
Конечно лучше их оставить домохозяйками! Тем более, что никаких проблем в отношениях с мужчинами у них до определенного момента не возникает. Пока они не выполнили свою функцию деторождения и выращивания детей им ничего не грозит. Ну, а когда дети вырастут, им лучше знать в каких банках находятся счета семьи, наличие недвижимого имущества и др. На всякий случай. |
||||||||||
Fioletta Замужем |
23-06-2011 - 09:02
Ну и подходец у вас однакось! Вы ж призываете перебирать мужчинами и отбраковывать их исключительно на основании их готовности(неготовности) менять один конкретный стереотип. А если это единственный весомый "дефект" у мужчины?(взять в пример хотя бы некоторых людей тут на форуме) И любовь тогда вобще куда прикажете засунуть? |
||||||||||
| Свободен |
23-06-2011 - 10:03 Любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда...
Где я писал, что это исключительный параметр? Параметров масса. На них можно закрывать глаза, но потом нечего пенять, что муж козел, или жена стерва.
Тогда стоит взвесить все плюсы, если перевешивают этот единственный весомый минус, тогда да, но надо быть готовым, что жить Вы будете именно так, поскольку надеяться на перевоспитание взрослого человека - наивно. Как по мне, так есть такие минус, что никакие плюсы не перевесят. Ведение домашнего хозяйства, роль жены и мужа в семье - это как раз такой минус, на мой взгляд. Я бы не стал связывать жизнь с девушкой, у которой диаметрально противоположные взгляды на данные проблемы. |
||||||||||
| Fioletta Замужем |
23-06-2011 - 13:54
Вы не писали, что он исключительный, потому что он как раз таким не является, а всевозможных параметров вот именно что полным-полно. Но вы предлагаете зачем-то руководствоваться исключительно этим параметром. А ведь это даже и не параметр как таковой - это наносное, а не суть человека, потому что это - просто стереотипы. Изменение стереотипов и перевоспитание - немного разные вещи, мне кажется. |
||||||||||
| Свободен |
24-06-2011 - 09:38
Хм. Ну я так не считаю. Стереотипы, это то что негры питаются курицей и арбузами, или что все русские бухают водку. Это стереотипы, а то о чем речь идет - это стиль жизни. |
||||||||||
Шахматный Король В поиске |
24-06-2011 - 14:23
Тянет то может и тянет, но только ничего из этого не следует. Ну тянет какого-то мужчину, например, к Жанне Фриске, какого-то - к Анджелине Джоли, какого-то - к Ренате Литвиновой, а какого-то - к Нонне Мордюковой... Это не значит, что появись в реальной жизни этих реальных мужчин совершенно реальная Жанна, Анджелина, Рената или Нонна (ну или хотя бы ее типаж, гы...), то они сразу согласны на ней жениться, и еще поваром при ней состоять. 
Странно, почему же вам это не удается? 
Но в теме не очень много из них высказалось... Интересно, почему?  |
||||||||||
| Fioletta Замужем |
24-06-2011 - 14:54
Что "это"? ( что-то вы подозрительно немногословны последнее время, что случилось? я ведь не кусаюсь )Ладно, если вы имели ввиду, что мне не удается принять мир таким какой он есть, то именно это я стараюсь делать, да только это вовсе не то же самое, что ваше "созерцание текущей реки"(притом вам самому не удается быть просто наблюдателем, и не пытайтесь даже отрицать - я ж всё это прекрасно чувствую). Этот мир - трансформер. А я в нем - сознательно действующая субстанция. Мое право - творить.(писали бы лучше в ПМ, чем тему разукрашивать. Обещаю не выпытывать анкетную информацию ) |
||||||||||
| fenol24 Свободен |
24-06-2011 - 17:03 весь пост не читал и о чем договорились не знаю но знаю одно если не будет в доме ужина так на хрена мне жена для мебели что ли я и вазу купить могу для красоты сегодня перестала готовить завтра перестанет давать а после завтра заявит "Дорогой дай всю зарплату сюда я в бутик купить новое шматьё" нах такие нужны |
||||||||||
| ytn Замужем |
24-06-2011 - 17:12
Ну, то есть, жена не как ваза, а как стиральная/посудомоечная машинка или вибратор .
Или такой вариант: дама пошлет Вас в агентство по найму домашнего персонала/ публичный дом. Чтобы Вы поинтересовались расценками на приготовление пищи и сексуальные услуги. А заодно поинтересуйтесь вопросами безопасности найма посторонних людей. |
||||||||||
Собеседник86 Свободен |
24-06-2011 - 17:36
Хмм дайте вспомнить, на сколько я знаю у меня есть руки, что бы что то приготовить сам, ноги, что бы сходить в магазин и купить книгу о кулинарии, либо продукты. |
||||||||||
| Fioletta Замужем |
24-06-2011 - 19:59
Так то купить, а жена забесплатно всё сделает. Всё понятненько - халява неистребима! |
||||||||||
| Свободен |
27-06-2011 - 17:49
Предлагаешь платить женам за готовку? Интересная идея. А можно еще и за секс. Но стоп это не новая идея, проститутка это же самая древняя профессия. |
||||||||||
| Шахматный Король В поиске |
27-06-2011 - 18:21
Чем докажете? 
Исходя из того, что вы написали в том же посте:
вы как раз стараетесь его изменить. Возражений не имею, флаг вам в руки, но в чем ваш мотив это отрицать?
Обойдетесь  |
||||||||||
| Fioletta Замужем |
27-06-2011 - 22:54
Есть поди разница : биться с этим миром или покоряться этому миру? Так вот я - посередине. Творчество - это всегда свобода, а не зависание в одной из крайностей.  А чего вы прицепились-то вобще, когда у самого позиция типа созерцателя, а параллельно вечно ружьем размахиваете?  На кой я вам объясняю очевидные вещи-то? Притворщик. |
||||||||||
| ytn Замужем |
27-06-2011 - 23:53
Предлагаю мужчинам готовить. Как и их работающим женам, впрочем. Или нанять кухарку и познать все прелести эксплуатации чужого труда... |
||||||||||
| Свободен |
28-06-2011 - 00:48
А альтернативный вариант есть? |
||||||||||
| Fioletta Замужем |
28-06-2011 - 07:57
Смысл платить за секс, если сегодня вы ей заплатите, а завтра она вам - то на то и выйдет.  |
||||||||||
>ДоХтор< Женат |
28-06-2011 - 09:28 нанять сексуальную кухарку. что б жена ревновала))) |
||||||||||
| ytn Замужем |
28-06-2011 - 10:30
И завела себе сексуального любовника... |
||||||||||
| Fioletta Замужем |
28-06-2011 - 20:58
Фух да тогда всего-то жене надо уволить сексуальную кухарку и вместо нее взять опытную женщину-специалиста своего дела. Все эти понты с молоденькими куколками легче легкого оспариваются простым аргументом нецелесообразности найма неквалифицированного работника. |
||||||||||
| Шахтер Свободен |
28-06-2011 - 21:21 А где пункт УМРУ С ГОЛОДУ? :( |