Взрослая социальная сеть
 NEMINE Свободна |
12-02-2013 - 22:12 Путин внёс сегодня в Госдуму проект закона, благодаря которому, чиновникам будет запрещено иметь счета в зарубежных банках и обладать ценными бумагами других государств. И вот мне интересно, с чем это связано: то ли с желанием обуздать жадность чиновничью и заставить их вкладывать деньги в экономику России или это нечто другое. К чему может привести принятие такого закона или он, как и множество других законов,не будет работать? А может быть кто-то сомневается, что его примут единогласно? http://ria.ru/politics/20130212/922429976.html |
 Merkury Женат |
12-02-2013 - 22:34 Принять, то примут, но выполнять не будут! Уверен в этом! Способов обойти найдется много, как всегда... С корупцией таким образом не поборешься! Думаю, это простой способ заставить эти деньги работать на экономику России, а не третьих стран. Смысл именно в этом. з.ы. Если надо кого убрать из власти- легко! На его имя открывают счет, кидают пару штук и все- нарушитель готов! Дешево и эффективно! Это сообщение отредактировал Merkury - 12-02-2013 - 22:35 |
ien Свободен |
12-02-2013 - 22:45 (Merkury @ 12.02.2013 - время: 22:34) Принять, то примут, но выполнять не будут! Уверен в этом! Способов обойти найдется много, как всегда... Пару способов назовёте? С корупцией таким образом не поборешься! А это не для борьбы с коррупцией. Думаю, это простой способ заставить эти деньги работать на экономику России, а не третьих стран. Смысл именно в этом. Нет. Смысл не в этом. |
| Merkury Женат |
12-02-2013 - 22:56 (ien @ 12.02.2013 - время: 22:45) (Merkury @ 12.02.2013 - время: 22:34) Принять, то примут, но выполнять не будут! Уверен в этом! Способов обойти найдется много, как всегда... Пару способов назовёте? С корупцией таким образом не поборешься! А это не для борьбы с коррупцией. Думаю, это простой способ заставить эти деньги работать на экономику России, а не третьих стран. Смысл именно в этом. Нет. Смысл не в этом. Закон не читал, но самый простой-открытие счета на родственников. Любое подставное лицо подойдет. На второй паспорт-виртуальную личность. Так в чем же смысл? |
| ien Свободен |
12-02-2013 - 23:35 (Merkury @ 12.02.2013 - время: 22:56) самый простой-открытие счета на родственников. Любое подставное лицо подойдет. Готов стать любым подставным лицом. Бесплатно.  Это исключено в подавляющем большинстве случаев. На второй паспорт-виртуальную личность. Расскажите как это технически делается? |
| Merkury Женат |
12-02-2013 - 23:46 (ien @ 12.02.2013 - время: 23:35) (Merkury @ 12.02.2013 - время: 22:56) самый простой-открытие счета на родственников. Любое подставное лицо подойдет. Готов стать любым подставным лицом. Бесплатно. На второй паспорт-виртуальную личность. Расскажите как это технически делается? Сначала ответет на мой вопрос! В чем смысл? |
| ien Свободен |
12-02-2013 - 23:49 (Merkury @ 12.02.2013 - время: 23:46) Сначала ответет на мой вопрос! В чем смысл? Интрига темы пропадёт. Хотя смысл на поверхности. Так как технически будет выглядеть открытие счёта на второй паспорт-виртуальную личность? |
| Merkury Женат |
13-02-2013 - 01:03 (ien @ 12.02.2013 - время: 23:49) (Merkury @ 12.02.2013 - время: 23:46) Сначала ответет на мой вопрос! В чем смысл? Интрига темы пропадёт. Хотя смысл на поверхности. Элементарно! Расскажу, но позже! Сохраним интригу! |
mjo Свободен |
13-02-2013 - 01:23 Процентов 20 подставных лиц честно будут держать счета. А 80% китнут и глазом не моргнут. И чиновники это знают. Это сообщение отредактировал mjo - 13-02-2013 - 01:35 |
| ien Свободен |
13-02-2013 - 01:31 (mjo @ 13.02.2013 - время: 01:23) Процентов 20 подставных лиц честно будут держать счета. До первого шухера. А потом тоже кинут. |
Sorques Женат |
13-02-2013 - 02:06 А "удачливой" жене или "талантливому" бизнесмену сыну/дочери можно? Насчет бумаг...многие из них сегодня иностранные, а завтра отечественные и наоборот, счета в банке Антигуа, никто не проверит. |
| ien Свободен |
13-02-2013 - 02:36 (Sorques @ 13.02.2013 - время: 02:06) А "удачливой" жене или "талантливому" бизнесмену сыну/дочери можно? Как думаешь, "удачливая" жена сильно своему брату доверяет? Не. Родственники тоже вариант очень ненадёжный. Насчет бумаг...многие из них сегодня иностранные, а завтра отечественные и наоборот, Не именные акции как вариант - да. Но тут уж больно нервенно. То подъём, то спад. Сиди переживай. Да и разбираться в них надо при покупке. Имхуется мне, что какой-нибудь начальник отдела, скажем в Росавтодоре, не очень силён в котировках. счета в банке Антигуа, никто не проверит. Ну Росфинмониторинг всё же что-то делает и закон направлен не на счета в Антигуа. Если у них правильный владелец. А если неправильный, то надо быть полным идиотом, чтобы там деньги хранить. |
| Sorques Женат |
13-02-2013 - 03:02 (ien @ 13.02.2013 - время: 02:36) Как думаешь, "удачливая" жена сильно своему брату доверяет? Не. Родственники тоже вариант очень ненадёжный. Смотри...покупаешь остров с домиком в Тихом океане, записываешь его на Мумбу Третьего, а он тебе вексель, что должен тебе миллион ракушек, на случай кидка...это я в двух словах описал саму схему, на самом деле все конечно сложнее и тоньше... Не именные акции как вариант - да. Но тут уж больно нервенно. То подъём, то спад. Есть облигации и управляющие компании, хедж-фонды, которые работают с клиентами через третьих лиц. Да и разбираться в них надо при покупке. Имхуется мне, что какой-нибудь начальник отдела, скажем в Росавтодоре, не очень силён в котировках. Кто сидит в облигациях, валюте и драгметаллах, прибыли имеет немного, но зато спокоен...ПИФы на такой основе в 2008 почти все устояли. А если неправильный, то надо быть полным идиотом, чтобы там деньги хранить. А чем плохи там банки? Но помимо банков есть куча всяких мутных фондов, члены которых большая тайна... Мы конечно про серьезные деньги говорим, а не про сотни тысяч... Это сообщение отредактировал Sorques - 13-02-2013 - 04:13 |
| пионер 90-х Женат |
13-02-2013 - 03:55 Это меры противодействия разворовывания страны и на мой взгляд это нормально и правильно. Осталось эту задумку развить, так как будут появляться новые и новые схемы. Чиновник на мой взгляд вообще не должен заниматься бизнесом равно как и его близкие , а тем более покупать недвижимость за границей и иметь счета, которые проверить крайне сложно. Все правильно Путин сделал. |
| Merkury Женат |
13-02-2013 - 05:41 Подставные лица сидят на зарплате+на очень коротком поводке. Кинуть не так-то и просто. Интересно, а депозитный бокс тоже к счету в банке приравнивают? С чиновниками боротся нужно, но запретами на открытие счета? Сомнительно! Сколько в стране чиновников, попробуй всех проверь! К тому же у многих дети живут за границей, на их счета и скидывают. |
| ps2000 Свободен |
13-02-2013 - 06:59 (ien @ 12.02.2013 - время: 22:45) А это не для борьбы с коррупцией. Для чего? В чем смысл? |
Вендал Влюблен |
13-02-2013 - 09:53 Блин, народ! Я чет не догоняю.. Весь год вы все насиловали свою клаву и пищали о чиновниках имеющих счета за бугром и плевались ядом в сторону президента, что де он злодей не может унять чиновников, законы не принимает о запрете иметь госслужащим счета и недвижимость за границей.. Президент вас услышал (скромный тивас ему на ушко шепнул), внес предложение, т.е. дал посыл парламенту начать работать в данном направлении.. И че!? Вас ОПЯТЬ НЕ УСТРАИВАЕТ!?? Что? У кого то под задницей заполыхало? Таки нужен такой закон, на основании которого можно прижимать зарвавшихся чинов, или нет!? Или сотни страниц форума - пустая болтология для повышения собственного имиджа? |
| ien Свободен |
13-02-2013 - 10:21 (Sorques @ 13.02.2013 - время: 03:02) Смотри...покупаешь остров с домиком в Тихом океане, записываешь его на Мумбу Третьего, а он тебе вексель, что должен тебе миллион ракушек, на случай кидка...это я в двух словах описал саму схему, на самом деле все конечно сложнее и тоньше... Хотелось бы чуть больше реализма. Как ты себе представляешь чиновника, пусть очень высокого ранга, возглавляющего организацию начинающуюся с Рос, покупающего остров на подставное лицо? Ну продал Мумба остров и что? Глава Рос на него в суд подаст, будучи при должности? Кстати, пусть покупает. Закон не на это направлен. Есть облигации и управляющие компании, хедж-фонды, которые работают с клиентами через третьих лиц. Через третьих? Пусть работают. Закон не на это направлен. Влад, на поверхности же всё. Неужели не видишь? Merkury Подставные лица сидят на зарплате+на очень коротком поводке. Кинуть не так-то и просто. Где сидят на поводке? В подвале? А можно чуть ближе к жизни. Предположительно, но реалистично. Вот скажем чиновник а ля Сердюков. Ну откусил много. Предположим лямов 300. Что дальше? Интересно, а депозитный бокс тоже к счету в банке приравнивают? А зачем он нужен то, в обсуждаемом случае? Депозитный бокс. Что там хранить чиновнику? С чиновниками боротся нужно, но запретами на открытие счета? Не нужно с чиновниками бороться. Чиновник это не преступник. Или вы сторонник анархии? И закон не направлен на борьбу с коррупцией. Расскажите как технически будет выглядеть открытие счёта на второй паспорт-виртуальную личность, расскажу зачем закон нужен. К тому же у многих дети живут за границей, на их счета и скидывают. Можно пример? |
| ps2000 Свободен |
13-02-2013 - 12:10 (ien @ 13.02.2013 - время: 10:21) Закон не на это направлен. Влад, на поверхности же всё. Неужели не видишь? Все-таки на что закон направлен и что на поверхности лежит?  |
| ien Свободен |
13-02-2013 - 12:17 (ps2000 @ 13.02.2013 - время: 12:10) Все-таки на что закон направлен и что на поверхности лежит? А подумать? Попробуйте на секунду забыть, что "кошка бросила котят, это Путин виноват" и вспомнить, а не было ли ещё, за последние три месяца, каких-то нормативных документов, касающихся счетов российских чиновников в иностранных банках. |
| ps2000 Свободен |
13-02-2013 - 14:16 (ien @ 13.02.2013 - время: 12:17) (ps2000 @ 13.02.2013 - время: 12:10) Все-таки на что закон направлен и что на поверхности лежит? А подумать? Я Ваше мнение спрашиваю При чем тут кошка бросившая котят по вине Путина - не знаю Так на что закон направлен и что на поверхности лежит? |
| ien Свободен |
13-02-2013 - 14:23 (ps2000 @ 13.02.2013 - время: 14:16) Так на что закон направлен и что на поверхности лежит? А Вы ответьте на простой вопрос. А не было ли ещё, за последние три месяца, каких-то нормативных документов, касающихся счетов российских чиновников в иностранных банках? И всё на место встанет. |
| ps2000 Свободен |
13-02-2013 - 15:56 (ien @ 13.02.2013 - время: 14:23) (ps2000 @ 13.02.2013 - время: 14:16) Так на что закон направлен и что на поверхности лежит? А Вы ответьте на простой вопрос. А не было ли ещё, за последние три месяца, каких-то нормативных документов, касающихся счетов российских чиновников в иностранных банках? Понятненько Главное щеки надуть, а не на вопрос ответить  Я не отслеживаю нормативные документы, потому как не интересно |
| ien Свободен |
13-02-2013 - 16:18 (ps2000 @ 13.02.2013 - время: 15:56) Я не отслеживаю нормативные документы, потому как не интересно Про этот документ все мировые СМИ трубили. А уж российские то подавно. |
| Sorques Женат |
13-02-2013 - 16:40 (ien @ 13.02.2013 - время: 10:21) Хотелось бы чуть больше реализма. Как ты себе представляешь чиновника, пусть очень высокого ранга, возглавляющего организацию начинающуюся с Рос, покупающего остров на подставное лицо? Ну продал Мумба остров и что? Глава Рос на него в суд подаст, будучи при должности? Мумбе, тогда выставляют вексель для погашения... Через третьих? Пусть работают. Закон не на это направлен. Влад, на поверхности же всё. Неужели не видишь? Если закон направлен против уровня начальника жэка, то конечно квартиру в Болгарии ему будет стремно покупать и держать 10 тысяч евро в немецком банке...он пойдет по другой схеме... |
Безумный Иван Свободен |
13-02-2013 - 16:45 (Sorques @ 13.02.2013 - время: 16:40) Мумбе, тогда выставляют вексель для погашения... Так иметь вексель на деньги Мумбы будет тоже незаконно. Это считай счет за границей. |
| Sorques Женат |
13-02-2013 - 17:14 (Crazy Ivan @ 13.02.2013 - время: 16:45) Так иметь вексель на деньги Мумбы будет тоже незаконно. Это считай счет за границей. Он может быть и не прямой, а опять же через на другую контору, выставлять его будет десятый человек, а получатель спокойно получит деньги в сбере... |
| ien Свободен |
13-02-2013 - 17:47 (Sorques @ 13.02.2013 - время: 16:40) Мумбе, тогда выставляют вексель для погашения... А он берёт и не платит. Что дальше? Если закон направлен против уровня начальника жэка Да не направлен он против уровня. Не так давно был принят нормативный документ. Это продолжение к которому вполне могут подойти слова Наполеона "Какое ужасное зрелище! Это они сами! Сколько дворцов! Какое необыкновенное решение! Что за люди! Это скифы". Дней несколько тому назад прошла инфа о том, что США снова хочет дружить. Даже сильней чем раньше. |
| Sorques Женат |
13-02-2013 - 18:04 (ien @ 13.02.2013 - время: 17:47) А он берёт и не платит. Что дальше? Некая контора зарегенная на острове Мэн, подает в суд, а истец какой нибудь фонд с пропиской в Гибралтаре... Да не направлен он против уровня. Не так давно был принят нормативный документ. Это продолжение к которому вполне могут подойти слова Наполеона "Какое ужасное зрелище! Это они сами! Сколько дворцов! Какое необыкновенное решение! Что за люди! Это скифы". Дней несколько тому назад прошла инфа о том, что США снова хочет дружить. Даже сильней чем раньше. Андрей, так что измениться? |
| ien Свободен |
13-02-2013 - 18:12 (Sorques @ 13.02.2013 - время: 18:04) Некая контора зарегенная на острове Мэн, подает в суд, а истец какой нибудь фонд с пропиской в Гибралтаре... Хорошая схема для бизнесмена. Для чиновника сомнительна. А что делать с Мубой, если он всё Юмбе продал, а деньги пропил? Андрей, так что измениться? Акт имени невинно убиенного юриста. |
| 1NN Свободен |
13-02-2013 - 19:28 Аксиома: любое шевеление властей всегда выглядит подозрительно! |
| Sorques Женат |
13-02-2013 - 19:38 (ien @ 13.02.2013 - время: 18:12) Хорошая схема для бизнесмена. Для чиновника сомнительна. Такие схемы работают, когда речь идет о любых серьезных деньгах... |
NEMINE Свободна |
14-02-2013 - 01:09 (ien @ 13.02.2013 - время: 18:12) Андрей, так что измениться?Акт имени невинно убиенного юриста. Ну, да. Пишут, что принятие этого закона сводит почти на нет "Акт Магницкого". Но как я понимаю, основной смысл этого закона сводился к тому, что "фигуранты" этого зкона не смогут производить никакие операции с долларами, а если присоединится Европа, то и в евро. Но ведь Проект, который внёс Путин не запрещает хранить сбережения в этой валюте в российских банках? |
| 1NN Свободен |
14-02-2013 - 16:01 Вот возрадуются российские бынкиры! |
srg2003 Женат |
14-02-2013 - 16:13 (NEMINE @ 14.02.2013 - время: 01:09) (ien @ 13.02.2013 - время: 18:12) Андрей, так что измениться? Акт имени невинно убиенного юриста. Ну, да. Пишут, что принятие этого закона сводит почти на нет "Акт Магницкого". Но как я понимаю, основной смысл этого закона сводился к тому, что "фигуранты" этого зкона не смогут производить никакие операции с долларами, а если присоединится Европа, то и в евро. Но ведь Проект, который внёс Путин не запрещает хранить сбережения в этой валюте в российских банках? да, это направлено на замену американского поводка, когда чиновники хранят деньги в американских банках и в американских активах, тогда от кого они зависимы в большей степени? на свой российский поводок |