Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (2) 1 2
Женщина NEMINE
Свободна
12-02-2013 - 22:12
Путин внёс сегодня в Госдуму проект закона, благодаря которому, чиновникам будет запрещено иметь счета в зарубежных банках и обладать ценными бумагами других государств.
И вот мне интересно, с чем это связано: то ли с желанием обуздать жадность чиновничью и заставить их вкладывать деньги в экономику России или это нечто другое. К чему может привести принятие такого закона или он, как и множество других законов,не будет работать? А может быть кто-то сомневается, что его примут единогласно?
http://ria.ru/politics/20130212/922429976.html
Мужчина Merkury
Женат
12-02-2013 - 22:34
Принять, то примут, но выполнять не будут! Уверен в этом! Способов обойти найдется много, как всегда...
С корупцией таким образом не поборешься! Думаю, это простой способ заставить эти деньги работать на экономику России, а не третьих стран. Смысл именно в этом.

з.ы. Если надо кого убрать из власти- легко! На его имя открывают счет, кидают пару штук и все- нарушитель готов! Дешево и эффективно!

Это сообщение отредактировал Merkury - 12-02-2013 - 22:35
Мужчина ien
Свободен
12-02-2013 - 22:45
(Merkury @ 12.02.2013 - время: 22:34)
Принять, то примут, но выполнять не будут! Уверен в этом! Способов обойти найдется много, как всегда...

Пару способов назовёте?

С корупцией таким образом не поборешься!

А это не для борьбы с коррупцией.

Думаю, это простой способ заставить эти деньги работать на экономику России, а не третьих стран. Смысл именно в этом.

Нет. Смысл не в этом.
Мужчина Merkury
Женат
12-02-2013 - 22:56
(ien @ 12.02.2013 - время: 22:45)
(Merkury @ 12.02.2013 - время: 22:34)
Принять, то примут, но выполнять не будут! Уверен в этом! Способов обойти найдется много, как всегда...
Пару способов назовёте?
С корупцией таким образом не поборешься!
А это не для борьбы с коррупцией.
Думаю, это простой способ заставить эти деньги работать на экономику России, а не третьих стран. Смысл именно в этом.
Нет. Смысл не в этом.

Закон не читал, но самый простой-открытие счета на родственников. Любое подставное лицо подойдет. На второй паспорт-виртуальную личность.

Так в чем же смысл?
Мужчина ien
Свободен
12-02-2013 - 23:35
(Merkury @ 12.02.2013 - время: 22:56)
самый простой-открытие счета на родственников. Любое подставное лицо подойдет.

Готов стать любым подставным лицом. Бесплатно. 00003.gif
Это исключено в подавляющем большинстве случаев.

На второй паспорт-виртуальную личность.

Расскажите как это технически делается?
Мужчина Merkury
Женат
12-02-2013 - 23:46
(ien @ 12.02.2013 - время: 23:35)
(Merkury @ 12.02.2013 - время: 22:56)
самый простой-открытие счета на родственников. Любое подставное лицо подойдет.
Готов стать любым подставным лицом. Бесплатно. 00003.gif
Это исключено в подавляющем большинстве случаев.

На второй паспорт-виртуальную личность.
Расскажите как это технически делается?

Сначала ответет на мой вопрос! В чем смысл?
Мужчина ien
Свободен
12-02-2013 - 23:49
(Merkury @ 12.02.2013 - время: 23:46)
Сначала ответет на мой вопрос! В чем смысл?

Интрига темы пропадёт. Хотя смысл на поверхности.
Так как технически будет выглядеть открытие счёта на второй паспорт-виртуальную личность?
Мужчина Merkury
Женат
13-02-2013 - 01:03
(ien @ 12.02.2013 - время: 23:49)
(Merkury @ 12.02.2013 - время: 23:46)
Сначала ответет на мой вопрос! В чем смысл?
Интрига темы пропадёт. Хотя смысл на поверхности.
Так как технически будет выглядеть открытие счёта на второй паспорт-виртуальную личность?

Элементарно! Расскажу, но позже! Сохраним интригу!
Мужчина mjo
Свободен
13-02-2013 - 01:23
Процентов 20 подставных лиц честно будут держать счета. А 80% китнут и глазом не моргнут. И чиновники это знают.




Это сообщение отредактировал mjo - 13-02-2013 - 01:35
Мужчина ien
Свободен
13-02-2013 - 01:31
(mjo @ 13.02.2013 - время: 01:23)
Процентов 20 подставных лиц честно будут держать счета.

До первого шухера. А потом тоже кинут.
Мужчина Sorques
Женат
13-02-2013 - 02:06
А "удачливой" жене или "талантливому" бизнесмену сыну/дочери можно?

Насчет бумаг...многие из них сегодня иностранные, а завтра отечественные и наоборот, счета в банке Антигуа, никто не проверит.

Мужчина ien
Свободен
13-02-2013 - 02:36
(Sorques @ 13.02.2013 - время: 02:06)
А "удачливой" жене или "талантливому" бизнесмену сыну/дочери можно?

Как думаешь, "удачливая" жена сильно своему брату доверяет? Не. Родственники тоже вариант очень ненадёжный.

Насчет бумаг...многие из них сегодня иностранные, а завтра отечественные и наоборот,

Не именные акции как вариант - да. Но тут уж больно нервенно. То подъём, то спад. Сиди переживай. Да и разбираться в них надо при покупке. Имхуется мне, что какой-нибудь начальник отдела, скажем в Росавтодоре, не очень силён в котировках.

счета в банке Антигуа, никто не проверит.

Ну Росфинмониторинг всё же что-то делает и закон направлен не на счета в Антигуа. Если у них правильный владелец. А если неправильный, то надо быть полным идиотом, чтобы там деньги хранить.
Мужчина Sorques
Женат
13-02-2013 - 03:02
(ien @ 13.02.2013 - время: 02:36)
Как думаешь, "удачливая" жена сильно своему брату доверяет? Не. Родственники тоже вариант очень ненадёжный.
Смотри...покупаешь остров с домиком в Тихом океане, записываешь его на Мумбу Третьего, а он тебе вексель, что должен тебе миллион ракушек, на случай кидка...это я в двух словах описал саму схему, на самом деле все конечно сложнее и тоньше...

Не именные акции как вариант - да. Но тут уж больно нервенно. То подъём, то спад.

Есть облигации и управляющие компании, хедж-фонды, которые работают с клиентами через третьих лиц.

Да и разбираться в них надо при покупке. Имхуется мне, что какой-нибудь начальник отдела, скажем в Росавтодоре, не очень силён в котировках.

Кто сидит в облигациях, валюте и драгметаллах, прибыли имеет немного, но зато спокоен...ПИФы на такой основе в 2008 почти все устояли.

А если неправильный, то надо быть полным идиотом, чтобы там деньги хранить.

А чем плохи там банки? Но помимо банков есть куча всяких мутных фондов, члены которых большая тайна...
Мы конечно про серьезные деньги говорим, а не про сотни тысяч...

Это сообщение отредактировал Sorques - 13-02-2013 - 04:13
Мужчина пионер 90-х
Женат
13-02-2013 - 03:55
Это меры противодействия разворовывания страны и на мой взгляд это нормально и правильно. Осталось эту задумку развить, так как будут появляться новые и новые схемы. Чиновник на мой взгляд вообще не должен заниматься бизнесом равно как и его близкие , а тем более покупать недвижимость за границей и иметь счета, которые проверить крайне сложно. Все правильно Путин сделал.
Мужчина Merkury
Женат
13-02-2013 - 05:41
Подставные лица сидят на зарплате+на очень коротком поводке. Кинуть не так-то и просто. Интересно, а депозитный бокс тоже к счету в банке приравнивают?

С чиновниками боротся нужно, но запретами на открытие счета? Сомнительно! Сколько в стране чиновников, попробуй всех проверь! К тому же у многих дети живут за границей, на их счета и скидывают.
Мужчина ps2000
Свободен
13-02-2013 - 06:59
(ien @ 12.02.2013 - время: 22:45)
А это не для борьбы с коррупцией.

Смысл не в этом.

Для чего?
В чем смысл?
Мужчина Вендал
Влюблен
13-02-2013 - 09:53
Блин, народ! Я чет не догоняю.. Весь год вы все насиловали свою клаву и пищали о чиновниках имеющих счета за бугром и плевались ядом в сторону президента, что де он злодей не может унять чиновников, законы не принимает о запрете иметь госслужащим счета и недвижимость за границей.. Президент вас услышал (скромный тивас ему на ушко шепнул), внес предложение, т.е. дал посыл парламенту начать работать в данном направлении.. И че!? Вас ОПЯТЬ НЕ УСТРАИВАЕТ!?? Что? У кого то под задницей заполыхало? Таки нужен такой закон, на основании которого можно прижимать зарвавшихся чинов, или нет!?

Или сотни страниц форума - пустая болтология для повышения собственного имиджа?
Мужчина ien
Свободен
13-02-2013 - 10:21
(Sorques @ 13.02.2013 - время: 03:02)
Смотри...покупаешь остров с домиком в Тихом океане, записываешь его на Мумбу Третьего, а он тебе вексель, что должен тебе миллион ракушек, на случай кидка...это я в двух словах описал саму схему, на самом деле все конечно сложнее и тоньше...

Хотелось бы чуть больше реализма. Как ты себе представляешь чиновника, пусть очень высокого ранга, возглавляющего организацию начинающуюся с Рос, покупающего остров на подставное лицо? Ну продал Мумба остров и что? Глава Рос на него в суд подаст, будучи при должности?
Кстати, пусть покупает. Закон не на это направлен.

Есть облигации и управляющие компании, хедж-фонды, которые работают с клиентами через третьих лиц.

Через третьих? Пусть работают. Закон не на это направлен. Влад, на поверхности же всё. Неужели не видишь?
Merkury

Подставные лица сидят на зарплате+на очень коротком поводке. Кинуть не так-то и просто.

Где сидят на поводке? В подвале? А можно чуть ближе к жизни. Предположительно, но реалистично. Вот скажем чиновник а ля Сердюков. Ну откусил много. Предположим лямов 300. Что дальше?

Интересно, а депозитный бокс тоже к счету в банке приравнивают?

А зачем он нужен то, в обсуждаемом случае? Депозитный бокс. Что там хранить чиновнику?

С чиновниками боротся нужно, но запретами на открытие счета?

Не нужно с чиновниками бороться. Чиновник это не преступник. Или вы сторонник анархии?
И закон не направлен на борьбу с коррупцией. Расскажите как технически будет выглядеть открытие счёта на второй паспорт-виртуальную личность, расскажу зачем закон нужен.

К тому же у многих дети живут за границей, на их счета и скидывают.

Можно пример?
Мужчина ps2000
Свободен
13-02-2013 - 12:10
(ien @ 13.02.2013 - время: 10:21)
Закон не на это направлен. Влад, на поверхности же всё. Неужели не видишь?

Все-таки на что закон направлен и что на поверхности лежит? 00058.gif
Мужчина ien
Свободен
13-02-2013 - 12:17
(ps2000 @ 13.02.2013 - время: 12:10)
Все-таки на что закон направлен и что на поверхности лежит? 00058.gif

А подумать? 00058.gif
Попробуйте на секунду забыть, что "кошка бросила котят, это Путин виноват" и вспомнить, а не было ли ещё, за последние три месяца, каких-то нормативных документов, касающихся счетов российских чиновников в иностранных банках.
Мужчина ps2000
Свободен
13-02-2013 - 14:16
(ien @ 13.02.2013 - время: 12:17)
(ps2000 @ 13.02.2013 - время: 12:10)
Все-таки на что закон направлен и что на поверхности лежит? 00058.gif
А подумать? 00058.gif
Попробуйте на секунду забыть, что "кошка бросила котят, это Путин виноват" и вспомнить, а не было ли ещё, за последние три месяца, каких-то нормативных документов, касающихся счетов российских чиновников в иностранных банках.

Я Ваше мнение спрашиваю 00058.gif
При чем тут кошка бросившая котят по вине Путина - не знаю
Так на что закон направлен и что на поверхности лежит?
Мужчина ien
Свободен
13-02-2013 - 14:23
(ps2000 @ 13.02.2013 - время: 14:16)
Так на что закон направлен и что на поверхности лежит?

А Вы ответьте на простой вопрос. А не было ли ещё, за последние три месяца, каких-то нормативных документов, касающихся счетов российских чиновников в иностранных банках?
И всё на место встанет.
Мужчина ps2000
Свободен
13-02-2013 - 15:56
(ien @ 13.02.2013 - время: 14:23)
(ps2000 @ 13.02.2013 - время: 14:16)
Так на что закон направлен и что на поверхности лежит?
А Вы ответьте на простой вопрос. А не было ли ещё, за последние три месяца, каких-то нормативных документов, касающихся счетов российских чиновников в иностранных банках?
И всё на место встанет.

Понятненько 00058.gif
Главное щеки надуть, а не на вопрос ответить 00064.gif
Я не отслеживаю нормативные документы, потому как не интересно
Мужчина ien
Свободен
13-02-2013 - 16:18
(ps2000 @ 13.02.2013 - время: 15:56)
Я не отслеживаю нормативные документы, потому как не интересно

Про этот документ все мировые СМИ трубили. А уж российские то подавно.
Мужчина Sorques
Женат
13-02-2013 - 16:40
(ien @ 13.02.2013 - время: 10:21)
Хотелось бы чуть больше реализма. Как ты себе представляешь чиновника, пусть очень высокого ранга, возглавляющего организацию начинающуюся с Рос, покупающего остров на подставное лицо? Ну продал Мумба остров и что? Глава Рос на него в суд подаст, будучи при должности?
Кстати, пусть покупает. Закон не на это направлен.


Мумбе, тогда выставляют вексель для погашения...

Через третьих? Пусть работают. Закон не на это направлен. Влад, на поверхности же всё. Неужели не видишь?

Если закон направлен против уровня начальника жэка, то конечно квартиру в Болгарии ему будет стремно покупать и держать 10 тысяч евро в немецком банке...он пойдет по другой схеме...
Мужчина Безумный Иван
Свободен
13-02-2013 - 16:45
(Sorques @ 13.02.2013 - время: 16:40)
Мумбе, тогда выставляют вексель для погашения...

Так иметь вексель на деньги Мумбы будет тоже незаконно. Это считай счет за границей.
Мужчина Sorques
Женат
13-02-2013 - 17:14
(Crazy Ivan @ 13.02.2013 - время: 16:45)
Так иметь вексель на деньги Мумбы будет тоже незаконно. Это считай счет за границей.

Он может быть и не прямой, а опять же через на другую контору, выставлять его будет десятый человек, а получатель спокойно получит деньги в сбере...
Мужчина ien
Свободен
13-02-2013 - 17:47
(Sorques @ 13.02.2013 - время: 16:40)
Мумбе, тогда выставляют вексель для погашения...

А он берёт и не платит. Что дальше?

Если закон направлен против уровня начальника жэка

Да не направлен он против уровня. Не так давно был принят нормативный документ. Это продолжение к которому вполне могут подойти слова Наполеона "Какое ужасное зрелище! Это они сами! Сколько дворцов! Какое необыкновенное решение! Что за люди! Это скифы". Дней несколько тому назад прошла инфа о том, что США снова хочет дружить. Даже сильней чем раньше.
Мужчина Sorques
Женат
13-02-2013 - 18:04
(ien @ 13.02.2013 - время: 17:47)
А он берёт и не платит. Что дальше?

Некая контора зарегенная на острове Мэн, подает в суд, а истец какой нибудь фонд с пропиской в Гибралтаре...

Да не направлен он против уровня. Не так давно был принят нормативный документ. Это продолжение к которому вполне могут подойти слова Наполеона "Какое ужасное зрелище! Это они сами! Сколько дворцов! Какое необыкновенное решение! Что за люди! Это скифы". Дней несколько тому назад прошла инфа о том, что США снова хочет дружить. Даже сильней чем раньше.

Андрей, так что измениться?
Мужчина ien
Свободен
13-02-2013 - 18:12
(Sorques @ 13.02.2013 - время: 18:04)
Некая контора зарегенная на острове Мэн, подает в суд, а истец какой нибудь фонд с пропиской в Гибралтаре...

Хорошая схема для бизнесмена. Для чиновника сомнительна.
А что делать с Мубой, если он всё Юмбе продал, а деньги пропил?

Андрей, так что измениться?

Акт имени невинно убиенного юриста.
Мужчина 1NN
Свободен
13-02-2013 - 19:28
Аксиома: любое шевеление властей всегда выглядит подозрительно!
Мужчина Sorques
Женат
13-02-2013 - 19:38
(ien @ 13.02.2013 - время: 18:12)
Хорошая схема для бизнесмена. Для чиновника сомнительна.
А что делать с Мубой, если он всё Юмбе продал, а деньги пропил?

Такие схемы работают, когда речь идет о любых серьезных деньгах...
Женщина NEMINE
Свободна
14-02-2013 - 01:09
(ien @ 13.02.2013 - время: 18:12)

Андрей, так что измениться?
Акт имени невинно убиенного юриста.

Ну, да. Пишут, что принятие этого закона сводит почти на нет "Акт Магницкого". Но как я понимаю, основной смысл этого закона сводился к тому, что "фигуранты" этого зкона не смогут производить никакие операции с долларами, а если присоединится Европа, то и в евро. Но ведь Проект, который внёс Путин не запрещает хранить сбережения в этой валюте в российских банках?
Мужчина 1NN
Свободен
14-02-2013 - 16:01
Вот возрадуются российские бынкиры!
Мужчина srg2003
Свободен
14-02-2013 - 16:13
(NEMINE @ 14.02.2013 - время: 01:09)
(ien @ 13.02.2013 - время: 18:12)

Андрей, так что измениться?
Акт имени невинно убиенного юриста.
Ну, да. Пишут, что принятие этого закона сводит почти на нет "Акт Магницкого". Но как я понимаю, основной смысл этого закона сводился к тому, что "фигуранты" этого зкона не смогут производить никакие операции с долларами, а если присоединится Европа, то и в евро. Но ведь Проект, который внёс Путин не запрещает хранить сбережения в этой валюте в российских банках?

да, это направлено на замену американского поводка, когда чиновники хранят деньги в американских банках и в американских активах, тогда от кого они зависимы в большей степени? на свой российский поводок
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх