Stevie D Свободен |
29-10-2010 - 16:47
QUOTE (Смеагол @ 29.10.2010 - время: 16:40) | А без реальной власти можно реально остаться без миллиардов; Евросеть, Арбат престиж, Алтын итд. | это все понятно и так и есть просто ..... если бы батурина на полпути остановилась......... возможно лужков был бы и сейчас мэром и вообще пожизненным мэром! |
Змей Плискин Свободен |
29-10-2010 - 16:53 QUOTE | просто ..... если бы батурина на полпути остановилась......... возможно лужков был бы и сейчас мэром и вообще пожизненным мэром!
|
Думаю не всё так просто. И праду ещё узнаем не скоро. У Собянина жена тож бизнесвумен. И её тож хорошо знают на прежнем месте, даже погоняло было Ира-бордюр. |
Che Lentano Свободен |
01-11-2010 - 12:34 QUOTE (Lena _3 @ 29.10.2010 - время: 14:15) | А логика в том, что Венесуэла рядом, и реально входит в зону интересов США, все попытки проникновения на этот рынок, настолько не значительны, что не вызывают тревогу в Белом доме. Пока им надо прибрать к рукам все, что находится далеко, а избавиться от Чавеса - не сложно. Америкосы не дураки, они дают Уго время натворить глупостей побольше, и вот тогда используя его же ошибки и сковырнут (когда возникнет острая необходимость!).
|
QUOTE (Смеагол) | Американцам не нужна война на своей земле. А во вторых, там работают американские спец службы. Доберутся и до Чавеса, видимо сейчас просто не хватает ресурсов на всё или ждут подходящий момент. Да и общественное мнение надо подготовить. Вобщем это достаточно длительная поцедура. |
Ну да, и на Кубу не хватает ресурсов с 59 года (тогда, кстати, свирепствовал в ЦРУ г-н Ален Даллес), и Госдеп все ждет подходящий момент, наверное, когда Фидель с Раулем копыта откинут... А ведь на Кубе - даже не ресурсы. Там пропала собственность американского государства и американских граждан. За которую можно было бы повоевать по крайней мере в последние 20 лет, ибо РФ больше не пошлет ракеты с ядерными боеголовками на Карибы. Да и братья Кастро больше не захотят . А ресурсов хватило только на экономическое эмбарго и на регулярные цивилизованные суды за торговые марки рома, сигар, etc. Не, пиндосы все-таки идиоты. Нафига терять своих граждан за океаном, когда можно победоносно с меньшими потерями пройтись по той же Кубе...
QUOTE | Опять ошибаетесь. Все очень просто, везде люди, они хитрые и наглые, но предсказуемые. А говоря о богатых людях, даже не надо задумываться об их целях, цель одна и она банально проста - стать богаче. А каким способом это будет сделано - плевать! Одни из них прикрываются лозунгами, другие прячутся за чужие спины, третьи не скрывают ничего, но все они движутся в направлении своей цели неуклонно, невзирая ни на что! |
Сытый голодного не разумеет. Равно как и наоборот. Вот Вы если разбогатеете вдруг будете вести себя также? Или все же Ваш уровень духовности не позволит любыми способами приумножать свое богатство?
QUOTE (Смеагол) | Какие концесии? Штаты давно пытаются контролировать все энергоресурсы. И у них это очень хорошо получается.
|
Концессии я Вам перечислил. Они сейчас реально работают. |
Змей Плискин Свободен |
01-11-2010 - 16:06 QUOTE | А ведь на Кубе - даже не ресурсы. Там пропала собственность американского государства и американских граждан. За которую можно было бы повоевать по крайней мере в последние 20 лет, |
Ты сам ответил на свой вопрос. Собственность своих граждан Америку неколебёт никак. А ресурсов нет и делать там нечего. А без поддержки России они сами постепенно развалятся, что собственно и происходит.
QUOTE | Какие концесии? Штаты давно пытаются контролировать все энергоресурсы. И у них это очень хорошо получается.
Концессии я Вам перечислил. Они сейчас реально работают. |
Разжевать можно, а то я не въехал.
QUOTE | Сытый голодного не разумеет. Равно как и наоборот. Вот Вы если разбогатеете вдруг будете вести себя также? Или все же Ваш уровень духовности не позволит любыми способами приумножать свое богатство?
|
Не буду кидаться словами, о себе, но практически все кто у нас неслыханно разбогател, сделали это не своим умом, а близостью к властным структурам, бюджетным деньгам или нефтегазовой трубе, полученной при первых условиях. И говорить, о том, кто кого разумеет нецелеобразно, ибо там шли к богатству буквально по трупам. |
Che Lentano Свободен |
01-11-2010 - 17:15 QUOTE (Смеагол @ 01.11.2010 - время: 15:06) | Ты сам ответил на свой вопрос. Собственность своих граждан Америку неколебёт никак. А ресурсов нет и делать там нечего. А без поддержки России они сами постепенно развалятся, что собственно и происходит. |
Там была госсобственность и собственность крупных компаний на Кубе. Не говоря уже о финансовом секторе. А уж если сравнивать как кого-нить колебет собственность своих граждан, США будут на одном из первых мест в мире. А мы...
QUOTE | Разжевать можно, а то я не въехал. |
Вся нефть в Ираке принадлежит Ираку. Ирак просто будет оплачивать каждый баррель добытой нефти компании-добытчику. Из допущенных к добыче нефти 13 (или 12 - точно не помню) компаний на основе тендера нефть добывают тока две американских - Оксидентал и Эксон. И две российских - догадайтесь какие . Доля в добыче иракской нефти собсно Ирака - 25%, азии (китай-малайзия-корея) - 20%, Великобритании - 19%, США - 16%, РФ - 11%, ЕЭС (без Великобритании) - 9%. Кстати, у Газпрома - одна из самых высоких стоимостей барреля - 5,5 баксов. У Оксидентала - 2 бакса. Хорошо, видать, мы кому-то откатили
QUOTE | Не буду кидаться словами, о себе, но практически все кто у нас неслыханно разбогател, сделали это не своим умом, а близостью к властным структурам, бюджетным деньгам или нефтегазовой трубе, полученной при первых условиях. И говорить, о том, кто кого разумеет нецелеобразно, ибо там шли к богатству буквально по трупам. |
Ну, Чича, может быть, и шел по трупам, как это щас пиарят в наших СМИ. Однако если он и был близок к трубе, то к сотовой . А вообще речь шла не совсем о наших капиталистах. Взять того же Гейтса - по каким трупам он шел и к какой трубе он был близок? |
Змей Плискин Свободен |
01-11-2010 - 18:21 QUOTE | А уж если сравнивать как кого-нить колебет собственность своих граждан, США будут на одном из первых мест в мире. |
Только когда нужен предлог. Венесуэла тож национализировала всю нефтянку. Тож чью то частную собственность. Юкос прихватизировали, а там Ротшильдам принадлежало половина.
QUOTE | Ну, Чича, может быть, и шел по трупам, как это щас пиарят в наших СМИ. Однако если он и был близок к трубе, то к сотовой . А вообще речь шла не совсем о наших капиталистах. Взять того же Гейтса - по каким трупам он шел и к какой трубе он был близок? |
Чичвркина трогать не будем, он смазал лыжи, так же как и Некрасова с Могилевичем. На западе капиталы зарабатывались десятилетиями, а то и веками. А у нас воровались, причём за очень короткое время. Вот где главная разница. Отсюда и отношение к окружающим людям.
Это сообщение отредактировал Смеагол - 01-11-2010 - 18:22 |
Змей Плискин Свободен |
01-11-2010 - 18:42 QUOTE | Вся нефть в Ираке принадлежит Ираку. Ирак просто будет оплачивать каждый баррель добытой нефти компании-добытчику. Из допущенных к добыче нефти 13 (или 12 - точно не помню) компаний на основе тендера нефть добывают тока две американских - Оксидентал и Эксон. И две российских - догадайтесь какие . Доля в добыче иракской нефти собсно Ирака - 25%, азии (китай-малайзия-корея) - 20%, Великобритании - 19%, США - 16%, РФ - 11%, ЕЭС (без Великобритании) - 9%. Кстати, у Газпрома - одна из самых высоких стоимостей барреля - 5,5 баксов. У Оксидентала - 2 бакса. Хорошо, видать, мы кому-то откатили
|
Причиной, по которой российский «ЛУКОЙЛ» не стал принимать участия в «дележке» иракской нефти, а более 30 международных компаний остались не у дел, является низкая стоимость выкупа нефти, предложенная иракскими властями. США рассматривали возможность применения военной силы для захвата нефтяных полей на Ближнем Востоке уже в течение арабского нефтяного эмбарго в 1973 году, как показывают рассекреченные британские правительственные документы. Предполагалось, что воздушно-десантные войска США захватят нефтяные объекты в Саудовской Аравии и Кувейте, и могут даже запросить британцев сделать то же самое в Абу-Даби. Этот эпизод показывает, что бесперебойность поставок нефти всегда была приоритетом правительственного планирования.
И главное, кто контролирует нефть, если в стране американская армия, а иракское правительство приведено американцами. |
Che Lentano Свободен |
01-11-2010 - 19:18
QUOTE (Смеагол @ 01.11.2010 - время: 17:42) | Причиной, по которой российский «ЛУКОЙЛ» не стал принимать участия в «дележке» иракской нефти, а более 30 международных компаний остались не у дел, является низкая стоимость выкупа нефти, предложенная иракскими властями. США рассматривали возможность применения военной силы для захвата нефтяных полей на Ближнем Востоке уже в течение арабского нефтяного эмбарго в 1973 году, как показывают рассекреченные британские правительственные документы. Предполагалось, что воздушно-десантные войска США захватят нефтяные объекты в Саудовской Аравии и Кувейте, и могут даже запросить британцев сделать то же самое в Абу-Даби. Этот эпизод показывает, что бесперебойность поставок нефти всегда была приоритетом правительственного планирования.
И главное, кто контролирует нефть, если в стране американская армия, а иракское правительство приведено американцами. | Опять конспирология прет . Лукойлу принадлежат права на 56,25% запасов месторождения "Западная Курна-2". 18,75% принадлежит норвежскому статойлу. Остальные 25% по закону - Ирак петролеум компани (компания полностью государственная). http://www.lukoil.ru/static_6_5id_254_.html Нефть никто не покупает, платят за добычу барреля. У Лукойла, кстати, цена вообще 1,15 доллара за баррель, что почти в 5 раз меньше, чем у Газпрома (видать, в пять раз эффективней работают) . Многие компании отказались, ибо стоимость добычи у них выше. Нефть торгуется непосредственно гос-вом Ирак на международном рынке. Американская армия контролирует биржевую торговлю?
Если Вас не затруднит, разберитесь сначала с вопросом, потом цитируйте неизвестные источники. А то получится как с планом Даллеса - слышали звон... |
Змей Плискин Свободен |
02-11-2010 - 18:40 QUOTE | Нефть торгуется непосредственно гос-вом Ирак на международном рынке. Американская армия контролирует биржевую торговлю? |
Какое государство Ирак? Может мы про разные Ираки говорим? Я про государство Ирак, которое остаётся окупировано американскими военными. Не будем писать про биржевую торговлю при марионеточном правительстве, ибо нефть и торгуется на бирже, но где потом оседают деньги остаётся большой загадкой. Есть ещё пример страны победившего капитализма, где деньги за нефть почему то осели в американских банках и в виде американских гос облигаций, из которых эти деньги вытащить не реально, а там 700 миллиардов баксов. А ещё продолжается продажа госсобственности под предлогом получения инвестиций, хотя деньги есть, в Америке. |
Che Lentano Свободен |
02-11-2010 - 20:06
QUOTE (Смеагол @ 02.11.2010 - время: 17:40) | Какое государство Ирак? Может мы про разные Ираки говорим? Я про государство Ирак, которое остаётся окупировано американскими военными. Не будем писать про биржевую торговлю при марионеточном правительстве, ибо нефть и торгуется на бирже, но где потом оседают деньги остаётся большой загадкой. Есть ещё пример страны победившего капитализма, где деньги за нефть почему то осели в американских банках и в виде американских гос облигаций, из которых эти деньги вытащить не реально, а там 700 миллиардов баксов. А ещё продолжается продажа госсобственности под предлогом получения инвестиций, хотя деньги есть, в Америке. | Деньги, конечно, оседают в Федеральной резервной системе США. Может, покажете - у нее отчетность открыта для всеобщего обозрения. Кстати, к вопросу о Вашем предыдущем посте - дадите источник, который утверждал, что Лукойл не разрабатывает нефть в Ираке. А также ссылку на рассекреченные британские документы о событиях 1973 года не дадите?
По теме: не выгодна была война с экономической точки зрения США, ибо на долгий период эта война стимулировала мировой рост цен на нефть. Это была, кстати, одна из причин нынешнего кризиса, разразившегося в США. Как ни парадоксально, эта война была выгодна РФ, ибо мы получили сверхдоходы от роста цен на нефть. Более того, как ни парадоксально - США выгодно сейчас не тырить мелочь по карманам, ибо в лучшем случае можно украсть только небольшую (сравнительно) часть доходов от иракской нефти, подставив своих биржевых посредников, перевозчиков и т.п., а всячески способствовать скорейшей разработке месторождений силами любых компаний, в т.ч. российских, чтобы поток черного золота, хлынув на рынок, сбил цены на энергоносители, и золотой миллиард во главе с США окончательно оправился от кризиса, вернувшись к привычной стоимости энергоресурсов.
А еще одна страна победившего капитализма - это хто? 700 миллиардов баков - цифра, похожая на стабфонд ЕС... |
дамисс Свободен |
02-11-2010 - 21:24
QUOTE (Che Lentano @ 02.11.2010 - время: 19:06) |
По теме: не выгодна была война с экономической точки зрения США, ибо на долгий период эта война стимулировала мировой рост цен на нефть. Это была, кстати, одна из причин нынешнего кризиса, разразившегося в США. Как ни парадоксально, эта война была выгодна РФ, ибо мы получили сверхдоходы от роста цен на нефть. Более того, как ни парадоксально - США выгодно сейчас не тырить мелочь по карманам, ибо в лучшем случае можно украсть только небольшую (сравнительно) часть доходов от иракской нефти, подставив своих биржевых посредников, перевозчиков и т.п., а всячески способствовать скорейшей разработке месторождений силами любых компаний, в т.ч. российских, чтобы поток черного золота, хлынув на рынок, сбил цены на энергоносители, и золотой миллиард во главе с США окончательно оправился от кризиса, вернувшись к привычной стоимости энергоресурсов.
| Как ни странно, но для сша высокие цены на нефть выгодны при её дальнейшем прогнозировании развития. Компании сша практически не добывают нефть в Ираке, но само сша имеет контроль над добычей и сумело не допустить установить ОПЕК контроль над добычей и ценообразованием. Лукойл до войны в Ираке имел долю 34% всех месторождений, сейчас допустили только до Курны , да и процент меньше стал. Это обсуждалось на Политике в теме: "Мы постоянно готовимся к войне прошлого" |
Змей Плискин Свободен |
03-11-2010 - 13:40 QUOTE | По теме: не выгодна была война с экономической точки зрения США, ибо на долгий период эта война стимулировала мировой рост цен на нефть. Это была, кстати, одна из причин нынешнего кризиса, разразившегося в США. Как ни парадоксально, эта война была выгодна РФ, ибо мы получили сверхдоходы от роста цен на нефть. Более того, как ни парадоксально - США выгодно сейчас не тырить мелочь по карманам, ибо в лучшем случае можно украсть только небольшую (сравнительно) часть доходов от иракской нефти, подставив своих биржевых посредников, перевозчиков и т.п., а всячески способствовать скорейшей разработке месторождений силами любых компаний, в т.ч. российских, чтобы поток черного золота, хлынув на рынок, сбил цены на энергоносители, и золотой миллиард во главе с США окончательно оправился от кризиса, вернувшись к привычной стоимости энергоресурсов.
|
От себя добавлю, что это лично твоё мнение и восприятие мельком услышанного. А я читал одного экономиста и политолога, где он утверждает, что цена на нефть , это политическая игра. Штаты легко манипулируют ценами, опубликовывая данные какой то непонятной организации о запасах сырой нефти в США (а кто эти данные проверяет?), опуская или поднимая цены. Договорились держать цены в 70-80$ , а Россия больше не поднимает вопрос о другой резервной валюте. Про золотой миллиард. Десятку банков США (ФРС) принадлежит или контролируется большинство компаний в мире, в том числе и у нас, прямо или косвенно, в том числе и нефтяные. И этот золотой миллиард никогда не был в кризисе, ибо он его и породил, а во время кризиса скупал по дешёвке то не многое, что ему до этого не принадлежало. Так же как политика США не зависит от президента, будь он хоть негр, хоть индеец или узкоглазый, ибо штатами правит ФРС --несколько десяток богатейших кланов банкиров. |
Фема Замужем |
03-11-2010 - 15:20 Второй том здесь |
Che Lentano Свободен |
08-11-2010 - 15:01
QUOTE (дамисс @ 02.11.2010 - время: 20:24) | Как ни странно, но для сша высокие цены на нефть выгодны при её дальнейшем прогнозировании развития. Компании сша практически не добывают нефть в Ираке, но само сша имеет контроль над добычей и сумело не допустить установить ОПЕК контроль над добычей и ценообразованием. Лукойл до войны в Ираке имел долю 34% всех месторождений, сейчас допустили только до Курны , да и процент меньше стал. Это обсуждалось на Политике в теме: "Мы постоянно готовимся к войне прошлого" | Поясните, пожалуйста, почему штатам выгодны высокие цены на нефть. И каким образом штаты не допускают установить ОПЕКу контроль над ценообразованием? Я-то думал, что ОПЕК влияет на ценообразование в основном нормативами добычи странами-участниками - сокращая или увеличивая... По поводу добычи - разблюдовку я приводил выше. Штаты контролируют добычу Лукойлом или Газпромом? Самая большая доля добычи, если Вы обратили внимание - у азиатских стран...
QUOTE (Смеагол) | От себя добавлю, что это лично твоё мнение и восприятие мельком услышанного. А я читал одного экономиста и политолога, где он утверждает, что цена на нефть , это политическая игра. Штаты легко манипулируют ценами, опубликовывая данные какой то непонятной организации о запасах сырой нефти в США (а кто эти данные проверяет?), опуская или поднимая цены. Договорились держать цены в 70-80$ , а Россия больше не поднимает вопрос о другой резервной валюте. Про золотой миллиард. Десятку банков США (ФРС) принадлежит или контролируется большинство компаний в мире, в том числе и у нас, прямо или косвенно, в том числе и нефтяные. И этот золотой миллиард никогда не был в кризисе, ибо он его и породил, а во время кризиса скупал по дешёвке то не многое, что ему до этого не принадлежало. Так же как политика США не зависит от президента, будь он хоть негр, хоть индеец или узкоглазый, ибо штатами правит ФРС --несколько десяток богатейших кланов банкиров. |
Вообще-то биржевая торговля любым товаром - это своего рода игра. Штаты имеют возможность некоторого манипулирования ценами потому, что они - самый крупный потребитель в мире. То, что Вы или Ваш экономист и политолог не могут проверить данные о запасах сырой нефти не значит, что этот процесс неконтролируем. Данные о запасах США публикуются EIA (Energy Information Administration ) и API (American Petroleum Institute) - штатовскими организациями, но проверяются IEA (International Energy Agency) - там 28 стран-участников - крупнейших потребителей и производителей нефти + 4 "заштатника". А про золотой миллиард вообще, простите, смешно пишете. Если бы у золотого миллиарда не было кризиса, тогда не упал бы уровень потребления. Если бы не упал уровень потебления, то остальные миллиарды, работающие на золотой, ничего бы не заметили... Посмотрите на динамику цен той же недвижки в США. Как у них упали цены, и как у нас... |
Змей Плискин Свободен |
08-11-2010 - 18:31 QUOTE | А про золотой миллиард вообще, простите, смешно пишете. Если бы у золотого миллиарда не было кризиса, тогда не упал бы уровень потребления. Если бы не упал уровень потебления, то остальные миллиарды, работающие на золотой, ничего бы не заметили... Посмотрите на динамику цен той же недвижки в США. Как у них упали цены, и как у нас...
|
Золотой миллиард--это то колличество народа, которое должно остаться. А мировое закулисье само организовало кризис. В его руках печатный станок. А уровень потребления --десятое дело, ибо закулисью принадлежит большая часть мира; нефтегазовые компании, сырьевые, перерабатывающие, финансовые, оружейные и оборонные компании, контролируется пищевая и перерабатывающая промышленность и т д. Вобщем где то убыло, где то прибудет, компенсируется в другом. Тем более военные расходы только растут. Да и в результате кризиса закулисье приобрело новую собственность, которая приносит ей прибыль.
QUOTE | Поясните, пожалуйста, почему штатам выгодны высокие цены на нефть. И каким образом штаты не допускают установить ОПЕКу контроль над ценообразованием? Я-то думал, что ОПЕК влияет на ценообразование в основном нормативами добычи странами-участниками - сокращая или увеличивая... По поводу добычи - разблюдовку я приводил выше. Штаты контролируют добычу Лукойлом или Газпромом? Самая большая доля добычи, если Вы обратили внимание - у азиатских стран... |
Кто говорит, что выгодно штатам? Я говорил, что ценообразование нефти--это политический торг. Россия идёт на какие то уступки западу, за это штаты держат высокие цены на нефть. А контроль--манипулировать ценой , по которой нефть выкупается, например. Если опустить, что Ирак формально под американским управлением; организуют военные действия в районе и Лукол с Газпромом убегут в припрыжку. Там война идёт, только американцы не пускают сторонних кореспондентов, и инфу строго дозируют.
QUOTE | Данные о запасах США публикуются EIA (Energy Information Administration ) и API (American Petroleum Institute) - штатовскими организациями, но проверяются IEA (International Energy Agency) - там 28 стран-участников - крупнейших потребителей и производителей нефти + 4 "заштатника".
|
А как убедили весь мир о ОМП в Ираке? О Алькаиде в Афгане? А как пропихнули закон о ФРС? |
Che Lentano Свободен |
08-11-2010 - 19:09 QUOTE (Смеагол @ 08.11.2010 - время: 17:31) | Золотой миллиард--это то колличество народа, которое должно остаться. А мировое закулисье само организовало кризис. В его руках печатный станок. А уровень потребления --десятое дело, ибо закулисью принадлежит большая часть мира; нефтегазовые компании, сырьевые, перерабатывающие, финансовые, оружейные и оборонные компании, контролируется пищевая и перерабатывающая промышленность и т д. Вобщем где то убыло, где то прибудет, компенсируется в другом. Тем более военные расходы только растут. Да и в результате кризиса закулисье приобрело новую собственность, которая приносит ей прибыль. |
Какую собственность и где приобрело "закулисье" в результате нынешнего кризиса? И кто конкретно? Какую прибыль новая собственность приносит?
QUOTE | Кто говорит, что выгодно штатам? Я говорил, что ценообразование нефти--это политический торг. Россия идёт на какие то уступки западу, за это штаты держат высокие цены на нефть. А контроль--манипулировать ценой , по которой нефть выкупается, например. Если опустить, что Ирак формально под американским управлением; организуют военные действия в районе и Лукол с Газпромом убегут в припрыжку. Там война идёт, только американцы не пускают сторонних кореспондентов, и инфу строго дозируют.
|
Штаты - единственный игрок на нефтяном рынке? Нефть выкупается по биржевой цене или Вы можете обоснованно опровергнуть это утверждение?Дайте ссылку на источник с инфой о войне в Ираке? Или сторонних корреспондентов не пускают, а Вас пускают? И только Вы можете на просторах И-нета нам правду рассказать? Ох, боюсь щас пиндосы и этот форум накроют (как наверняка и другие источники правды).
QUOTE | А как убедили весь мир о ОМП в Ираке? О Алькаиде в Афгане? А как пропихнули закон о ФРС? |
Вы демонстрируете незнание сути конфликта и причины ввода войск в Ирак. Было ОМП в Ираке или не было на момент вторжения - неизвестно. Претензии и повод к вторжению были в связи с отсутствием доказательств уничтожения ОМП и уничтожения средств производства согласно резолюции СБ ООН еще от 1991 года. Неуничтоженные производства там, кстати, в результате нашли, равно как и остатки хим. оружия (его могли, конечно, подкинуть - это мы все понимаем).
http://www.opcw.org/news/article/status-of...t-21-april-2009
Не читайте до обеда советских газет. Там такое не пишут в наше время...
Это сообщение отредактировал Che Lentano - 08-11-2010 - 19:11 |
Змей Плискин Свободен |
09-11-2010 - 11:55 QUOTE | Не читайте до обеда советских газет. Там такое не пишут в наше время...
|
Советских газет уже нет лет двадцать как. Да и нынешние газеты не читаю ни до обеда, ни после, собственно как и ящик сморю редко.
На остальные темы лень доказывать, ибо это уже давно тёрто и перетёрто, только для Вас это новость. Да и пора на работу. |
Che Lentano Свободен |
09-11-2010 - 12:59 Ну-ну. Тереть и перетирать слухи, созданные пропагандой это одно, доказывать - совсем другое. Секретные планы, секретные войны. Уверен, что Вы точно знаете, что пиндосы скрывали в Розуэлле. Завидую. |
Змей Плискин Свободен |
09-11-2010 - 16:12 QUOTE | Ну-ну. Тереть и перетирать слухи, созданные пропагандой это одно, доказывать - совсем другое |
Пропаганда--это то, что льётся из телевизора и газет, которые принадлежат.... Я пишу о том, что не говорится открыто. Так, что не путай понятия.
QUOTE | Уверен, что Вы точно знаете, что пиндосы скрывали в Розуэлле. Завидую. |
А что это? А то я чё то пропустил. |
Che Lentano Свободен |
09-11-2010 - 19:37
QUOTE (Смеагол @ 09.11.2010 - время: 15:12) | Пропаганда--это то, что льётся из телевизора и газет, которые принадлежат.... Я пишу о том, что не говорится открыто. Так, что не путай понятия.
QUOTE | Уверен, что Вы точно знаете, что пиндосы скрывали в Розуэлле. Завидую. |
А что это? А то я чё то пропустил. | О некоторых своих фантазиях я тоже открыто не говорю. Ибо интимно и со стороны иногда смешно. В розуэлле пиндосы вроде как инопланетян скрыли от общественности и потом Стелс построили на ихних технологиях, чтобы отбирать природные ресурсы у стран третьего мира и постепенно завоевывать мировое господство. Об этом тоже не говорится открыто, но мы-то с Вами должны знать... |
дамисс Свободен |
09-11-2010 - 21:37
QUOTE (Che Lentano @ 08.11.2010 - время: 14:01) | Поясните, пожалуйста, почему штатам выгодны высокие цены на нефть. И каким образом штаты не допускают установить ОПЕКу контроль над ценообразованием? Я-то думал, что ОПЕК влияет на ценообразование в основном нормативами добычи странами-участниками - сокращая или увеличивая... По поводу добычи - разблюдовку я приводил выше. Штаты контролируют добычу Лукойлом или Газпромом? Самая большая доля добычи, если Вы обратили внимание - у азиатских стран...
| Нефть , есть ресурс исчерпаемый. На ближайшие 15-20 лет альтернативы не предвидится, даже без учёта нефтяного лобби. Совершая вторжение в Ирак, штаты надеялись именно на снижение цен на нефть. Но несколько но, кардинально изменили эту ситуацию: 1.Вторжение произошло без одобрения ООН - получили осуждение некоторых стран и недоверие в экономических отношениях. 2. Надуманный предлог - поиск и уничтожение ОМП(химического и бактериального оружия) ( эту (надуманность) уже и сам Джордж Буш признал в своей книге), так же пошатнул позиции штатов. 3.Штаты не смогли вывести Ирак из членов ОПЕК, что позволило бы иметь давление в ценоообразовании. Пришлось срочно перестраивать свою политику: Не имея возможности влиять на количество добываемой добычи( именно поэтому допущены другие компании), штаты получили гарантированного поставщика нефти, что позволило законсервировать свои шахты в Колорадо и Огайо( могу ошибаться со штатами, просто пишу по памяти).Печатный станок в штатах стучит исправно, поэтому с оплатой проблем нет. И через энное количество лет штаты оставляют основного конкурента - Россию без основного источника дохода - нефти и далее по плану Даллеса( совпадение это или нет, судить не буду) Также преимущество(выгода) штатов в запасе других( в том числе интеллектуальных) продуктов по отношению к основным конкурентам - РФ и Китаю.
Выгода высоких цен заключается в заманчивости(заманивании) России своим величием и влиянием за счёт нефти.Вы же и сами знаете, что существуем мы только за счёт этой статьи экспорта. Возвращаясь к плану Даллеса: мне очень не хочется верить , что он существует, но всё происходит почему то с его соответствиями. |
Змей Плискин Свободен |
10-11-2010 - 10:52 QUOTE | Возвращаясь к плану Даллеса: мне очень не хочется верить , что он существует, но всё происходит почему то с его соответствиями |
И ещё есть "Записки сионских мудрецов". Весь мир орёт, что это фальшивка, однако всё в мире, не только у нас, идёт по плану изложенному там.
QUOTE | Совершая вторжение в Ирак, штаты надеялись именно на снижение цен на нефть.
|
Вот это спорный момент, ибо если штаты захотели бы обвалить мировые цены на нефть, то они бы это сделали. Это уже было во времена СССР. Сейчас они дают время "отреформировать" и "отнаногондурасить" Россию, ибо у власти их агенты влияния.
QUOTE | Выгода высоких цен заключается в заманчивости(заманивании) России своим величием и влиянием за счёт нефти.Вы же и сами знаете, что существуем мы только за счёт этой статьи экспорта.
|
А всё равно нефтедоллары большей частью оседают в иностранных банках. Так, что пиндосам прямо или косвенно высокие цены на нефть выгодны. А в штатах всё равно за нефтепродукты платит потребитель.
QUOTE | И через энное количество лет штаты оставляют основного конкурента - Россию без основного источника дохода - нефти и далее по плану Даллеса( совпадение это или нет, судить не буду)
|
Я думаю, да и не только я, что произойдёт всё гораздо раньше, чем кончится у нас нефть. |
Che Lentano Свободен |
10-11-2010 - 13:22
QUOTE (дамисс @ 09.11.2010 - время: 20:37) | Нефть , есть ресурс исчерпаемый. На ближайшие 15-20 лет альтернативы не предвидится, даже без учёта нефтяного лобби. Совершая вторжение в Ирак, штаты надеялись именно на снижение цен на нефть. Но несколько но, кардинально изменили эту ситуацию: 1.Вторжение произошло без одобрения ООН - получили осуждение некоторых стран и недоверие в экономических отношениях. 2. Надуманный предлог - поиск и уничтожение ОМП(химического и бактериального оружия) ( эту (надуманность) уже и сам Джордж Буш признал в своей книге), так же пошатнул позиции штатов. 3.Штаты не смогли вывести Ирак из членов ОПЕК, что позволило бы иметь давление в ценоообразовании. Пришлось срочно перестраивать свою политику: Не имея возможности влиять на количество добываемой добычи( именно поэтому допущены другие компании), штаты получили гарантированного поставщика нефти, что позволило законсервировать свои шахты в Колорадо и Огайо( могу ошибаться со штатами, просто пишу по памяти).Печатный станок в штатах стучит исправно, поэтому с оплатой проблем нет. И через энное количество лет штаты оставляют основного конкурента - Россию без основного источника дохода - нефти и далее по плану Даллеса( совпадение это или нет, судить не буду) Также преимущество(выгода) штатов в запасе других( в том числе интеллектуальных) продуктов по отношению к основным конкурентам - РФ и Китаю.
Выгода высоких цен заключается в заманчивости(заманивании) России своим величием и влиянием за счёт нефти.Вы же и сами знаете, что существуем мы только за счёт этой статьи экспорта. Возвращаясь к плану Даллеса: мне очень не хочется верить , что он существует, но всё происходит почему то с его соответствиями. | Ну да, поджигая нефтяные поля цену на нефть можно снизить однозначно .
Штаты консервировали скважины и заливали сырой выработанные пустоты и без войны в Ираке. Даже при исчерпании мировых запасов нефти они не смогут в течение длительного срока держать мир на нефтяной игле, ибо даже при политике экономии собственной нефти они сейчас обладают всего лишь 4% мировых запасов и эта цифра серьезно не увеличится, ибо даже сейчас потребление нефти в США в 2,5 раза превышает ее производство, так что все потуги создать стратегический запас - это тильки для сэбэ
Тот факт, что нас с Вами пугают исчерпанием запаса нефти говорит лишь о том, что РФ, к сожалению, находится на периферии энергетического НТП, ибо в мире (и в первую очередь в США и Западной европе) активно ведутся разработки вариантов использования газогидратов, горючих сланцев (РФ, кстати, обладает 25% мировых запасов) и использования угля, не говоря уже о ядерной энергетике, причем не неудачных (пока) термоядерных экспериментах, а об использовании в качестве помимо урана и плутония - тория. И тем более не говоря о 60-70 летней перспективе традиционной разработки природного газа, крупнейшие запасы коорого также находятся в РФ и могут быть использованы не только как энергоресурсы, но и как химическое сырье.
Появление лишних денег в РФ как-то не соответствует стратегии ослабления РФ. Гораздо проще манипулировать голодной страной, чем страной со сверхдоходами (пусть и разворовываемыми), вы не находите? Хотя подобный успешный опыт был использован во времена крушения СССР или по крайней мере удачно этому способствовал.
А голландская болезнь процветает в РФ и процветала в СССР и без помощи америкосов. Что тогда была неконкуррентноспособная продукция или безденежный экспорт вооружений, мирного атома и т.п., что сейчас примерно тоже самое, но с какими-то деньгами и воровстом при основных валютных доходах от экспорта природных ресурсов. |
Змей Плискин Свободен |
10-11-2010 - 19:09 QUOTE | Появление лишних денег в РФ как-то не соответствует стратегии ослабления РФ. Гораздо проще манипулировать голодной страной, чем страной со сверхдоходами (пусть и разворовываемыми), вы не находите? |
Если тебе дать зарплату, но при покупках в магазине брать двойную-тройную цену с тебя, а излишне потраченные тобой деньги класть на счёт твоего работадателя, это как то не соответствует стратегии укреплении твоего семейного бюджета. Ты не находиш?
А в голодной стране власть может быстро смениться, а может вообще быть безвластие, как в Сомали. Тогда всему миру достанеца.
QUOTE | Тот факт, что нас с Вами пугают исчерпанием запаса нефти говорит лишь о том, что РФ, к сожалению, находится на периферии энергетического НТП, ибо в мире (и в первую очередь в США и Западной европе) активно ведутся разработки вариантов использования газогидратов, горючих сланцев (РФ, кстати, обладает 25% мировых запасов) |
Это всё известно давно, но технологии пока слишком дорогие. Когда нефть значительно подорожает, тогда начнётся массовое внедрение. У нас даже нет газозжижающих заводов, хотя в мире уже лет 20 этим пользуются. Сейчас построили нам Ипонцы, чтоб газ наш к себе поставлять.
Это сообщение отредактировал Смеагол - 10-11-2010 - 19:17 |
дамисс Свободен |
10-11-2010 - 21:36
QUOTE (Che Lentano @ 10.11.2010 - время: 12:22) |
| QUOTE | Ну да, поджигая нефтяные поля цену на нефть можно снизить однозначно |
Не будьте так прямолинейны, политиком не станете
QUOTE | Штаты консервировали скважины и заливали сырой выработанные пустоты и без войны в Ираке |
Ошибаетесь. Просто переношу заметки из темы, которую Вам предлагал:
QUOTE | Я полагаю , что одной из причин начала войны послужил рост цен на нефть, которые на середину марта составили 36$ за баррель.Прямые потери США от столь высоких нефтяных цен составляли около 1 млрд. долларов в сутки. Эти потери были связаны с повышением цен на нефть и другие продукты нефтепереработки, снижением экономического роста, оттоком инвестиций из производственного сектора экономики, уменьшением объемов грузоперевозок и пассажирооборота. Примерно столько же составляли и косвенные потери от высоких цен на нефть, связанные с увеличением бюджетного дефицита и удешевлением доллара, которые привели к существенному сокращению инвестиционного притока.
Таким образом, ежемесячно, из- за высоких цен на нефть США теряли более 60 млрд. долларов. До последнего времени Америка пыталась нивелировать рост нефтяных цен, используя нефтяные запасы, в результате чего они снизились до уровня 1975 г. и составили 269,8 миллионов баррелей, что ниже даже 270-миллионного минимума, установленного правительством.
|
QUOTE | .....горючих сланцев ..... |
Ага, даже Польша грозилась добывать, только все заглохли с этим проектом, потому что очень невыгодно добывать
QUOTE | Появление лишних денег в РФ как-то не соответствует стратегии ослабления РФ. |
Ещё как соответствует.Опять отвечу ссылкой:
QUOTE | Провоцируя высокие цены, США сбивают экономический рост Китая.Россия в погоне за высокой ценой, тратит прибыль не на своё развитие, а на закупку импорта, уничтожая конкурентноспособность собственных производителей.И в один момент поток счастья для России иссякнет и не будет производственных ресурсов |
QUOTE | Гораздо проще манипулировать голодной страной, чем страной со сверхдоходами (пусть и разворовываемыми), вы не находите? |
Так по сути наша страна и так голодная, а сверхдоходы идут не на развитие, а на подачки, чтоб народ не бунтовал - позиция власти, обречённая на провал.
QUOTE | А голландская болезнь процветает в РФ и процветала в СССР и без помощи америкосов. |
СССР могло существовать за счёт замкнутости своей системы, нынешняя Россия не может |
Змей Плискин Свободен |
12-11-2010 - 10:09 QUOTE | Штаты - единственный игрок на нефтяном рынке? Нефть выкупается по биржевой цене или Вы можете обоснованно опровергнуть это утверждение?Дайте ссылку на источник с инфой о войне в Ираке? Или сторонних корреспондентов не пускают, а Вас пускают? И только Вы можете на просторах И-нета нам правду рассказать? Ох, боюсь щас пиндосы и этот форум накроют (как наверняка и другие источники правды).
|
Изучай студент про "свободный рынок".
скрытый текст
Семь мега-картелей, которые правят миром Думаете у нас свободный рынок? Подумайте ещё раз. Думаете это был свободный капиталистический рынок, который обрушил финансовую систему? Подумайте снова. Что у Америки было, и что есть сейчас, это Картелизм. Становится всё более очевидным, что все отрасли промышленности были заражены «Слишком большой, чтобы обанкротиться» консолидацией, что привело к почти сказочной олигархии – форме власти, в которой власть фактически принадлежит небольшой части общества, которую отличает богатство, происхождение, семейные связи, или военное управление.
Вполне естественно, что иерархическая система приведёт к экспоненциальному привлечению власти к самой верхушке общества. В пирамидальной структуре, которую можно увидеть во всех учреждениях, с каждым более высоким уровнем жажда власти всё больше растёт. В нашей системе это был всего лишь вопрос времени, когда такие пирамидальные структуры, разделяющие общие интересы объединят усилия в своих отраслях на пользу новообразованного мегапирамидального картеля. Таким образом, эти картели затем смогут систематически ликвидировать своих рыночных конкурентов путём государственного регулирования и других хорошо отлаженных экономических манёвров.
Каждая крупная индустрия в Америке, и во всём мире находится преимущественно в ведении нескольких компаний, которым помогают правительственные корпорации. Они работают в унисон, и эффективно контролируют направление своих отраслей, геополитики, общества и человечества, а также экономики в целом. Следовательно, больше нет свободного рынка для удовлетворения основных человеческих потребностей.
Вот описание 7 управляемых олигархией мега-картелей, которые убили свободный рынок с самого верха и до низа:
Банковская сфера: Федеральная резервная система и их консорциум «слишком крупных, чтобы обанкротиться» мегабанков составляют картель Уолл-Стрит на вершине всех других пирамид. Вся мировая экономика находится во власти создателей денег, управляющих и манипуляторов; используя долг они контролируют каждый народ, индустрию и человека. Этот картель, который в первую очередь включает в себя Goldman Sachs, BoA-Merrill, JP Morgan-Chase, Wachovia, Wells Fargo, и CitiBank, были полностью открыты для публики, начиная с финансового краха 2008-го, когда под прикрытием кризиса произошла окончательная консолидация. Четвёрка самых крупных банков в 2009 году, контролирующая 40 процентов всех страховых депозитов FDIC (Федеральная Корпорация Страхования Депозитов, далее ФКСД; прим. mixednews), заработали рекордные прибыли, и со времени спасательных мер 2008-2009 годов продолжают получать рекордные бонусы. Общественности было сказано, что спасательные меры в рамках TARP (Программа Освобождения от Проблемных Активов, далее… хм – TARP; прим. mixednews) им нужны потому, что они слишком большие, чтобы упасть, поэтому им нужна перезагрузка, чтобы снова выдавать кредиты. Но дело в том, что деньги из программы были использованы для дальнейшей консолидации. Ясно что этот самый мощный картель теперь имеет полную власть над правительством.
Все эти учреждения первоначально были основаны европейскими банкирами, хотя сейчас их связи расширились практически до каждого центробанка, МВФ и Мирового банка. Вместе они сформировали ещё более мощный «слишком большой, чтобы обанкротиться» глобальный картель, который имеет полную власть над финансами мира, и все игроки в разных отраслях подчиняются их командам.
Спецслужбы: картель спецслужб – мозг и координатор ВПК, всегда работал для расширения и усиления интересов корпораций Америки внутри страны и за рубежом. Поэтому их было бы правильнее обозначить как силовой картель. На своей земле ЦРУ, АНБ, ФБР, DHS (Министерство национальной безопасности), вместе со своими партнёрами из корпораций сейчас открыто отслеживают различные группы, вроде активных борцов за мир, чтобы защищать военную промышленность, протестующих против газовых скважин для защиты энергетических компаний, активистов за упразднение ФРС, и производителей органической пищи для защиты крупных пищевых корпораций, а также всех других, кто может являться угрозой для соответствующих картелей. Кажется, что если ваши принципы или действия угрожают прибыли или управляющей сетке, то против вас будет использована вся мощь спецслужб. Это относится также и к другим странам.
ЦРУ стала печально известной благодаря организации свержения правительств, которые не исполняли волю базирующихся в Америке мультинациональных картелей; к каждой попытке переворота они приложили свои липкие руки. Также было доказано, что ЦРУ имеет прямое отношение к наркотрафику, пыткам, а также другим, присущим мафиозным кланам повадкам. Эти картели спецслужб являются клеем, который держит матрицу вместе, или то, что некоторые называют неизбранным, либо теневым правительством. Они же не могут позволить развивать солидарность народу, или нациям между собой, чтобы встать против системы.
Военные: Бизнес на войне находится на подъёме. Понятно что его контролирует тесно сплочённая группа, направляемая из Пентагона. Тем не менее ВПК управляется картелем, который зарабатывает в 4 раза больше денег, чем мы тратим на наши внутренние проблемы. Другими словами наше общество считает вполне нормальным тратить больше денег на убийства людей, чем на помощь своим собственным гражданам. Хотя эта индустрия покрывает гораздо больший спектр деятельности, нежели просто пули и ракеты, такой например как химическое и ядерное оружие, авиация и т.д., верхушка компаний, контролирующая этот рэкет, в итоге всё та же: Boeing, Lockheed Martin, Northrop Grumman, General Dynamics, Raytheon, и BAE Systems в Англии. Хотя некоторые из них могут оказаться в прямой конкуренции, у всех у них удивительно одинаковые доходы.
Кроме того, огромное количество государственных исследований в военно-промышленном комплексе (в том числе за счёт налогоплательщиков) происходит на протяжении веков, и в результате эти картели контролируют или имеют влияние во многих других отраслях промышленности, в первую очередь крупных компаниях по производству энергии, фармакологии и химии, сиречь агробизнеса. Поставленной задачей для использования военно-промышленного комплекса, как сообщается, будет полный спектр доминирования над человеческой цивилизацией и эко-системой.
Энергетика: нефть, газ и уголь были наиболее ценными ресурсами для общества последние 100 лет, и в Америке, как и в остальном мире никогда не было свободного энергетического рынка. Крупные американские газовые и нефтяные компании уже давно управляются картелями, причём ОПЕК открыто называют картелем. И опять же, есть всего несколько крупных нефтяных компаний, которые эффективно контролируют всю индустрию. Эти нефтяные компании были основаны европейскими банковскими картелями, оставив самым крупным именам Америки свои старые названия – Royal Dutch/Shell и British Petroleum. Со времён ранней Америки, где всё контролировала практически монополия Standard Oil Рокфеллера, современная топливная промышленность по прежнему ультра консолидирована компаниями Exxon-Mobil, Chevron, Conoco Phillips и второй по величине частной американской компанией Koch Industries, почти в подавляющем перевесе контролирующей американский рынок. Это сам Рокфеллер обронил фразу «конкуренция это грех». Хотя эти компании, кажется, мало сравнимы с крупнейшими мировыми производителями нефтепродуктов, те же европейские банковско-нефтяные силы диктуют что делать крупнейшей, «принадлежащей государству» саудовской Arabian Oil Co, которая изначально была основана British Petroleum. Единственные компании, которых считают изгоями, несмотря на их участие в английском ОПЕК, это National Iranian Oil Co и Petroleos de Venezuela, из-за основания которых у них на Западе появились враги.
Важно отметить, что эти монополии наряду со своими банковскими бенефициарами также являлись основателями электросетевых компаний. Кроме того, поскольку нефть является критическим ресурсом для многих других отраслей, таких как производство пластика и сельскохозяйственных химикатов, они также имеют сильное влияние и в этих секторах. Более того, крупные инжиниринговые компании, такие как Halliburton, Bechtel, и General Electric также являются ответвлением нефтяныхэнергетических картелей. Действительно, вся промышленная деятельность нуждается в их энергии и побочных продуктах, поэтому всё промышленное производство зависит (если не подчинено) большим нефтяным и газовым компаниям.
Продовольствие: лидеры пищевой промышленности пришли к выводу, что вся она держится на трёх базовых элементах: кукуруза, пшеница и соя. Те, кто захватит контроль над этими ресурсами, и будут находиться на вершине пирамиды производителей продовольствия. Ярким примером продовольственного картеля является производитель химическо-генно модифицированного продовольствия Monsanto, который контролирует 90 процентов урожая сои в США, и 80 процентов урожая кукурузы, в то время как большая часть урожая хлопка также выросла из семян, содержащих технологии компании Monsanto. Они в три раза превосходят по продажам семян их ближайшего конкурента – Dupont. Также сообщалось, что они систематически скупают большинство компаний, торгующих ценными сортами семян, и по слухам уничтожают ценные сорта в пользу своих запатентованных ГМО или гибридов. Кроме того, почти все зернопромышленники, а также некоторые молочные фермы зависят от сельскохозяйственных химикатов, которые продают Monsanto или Dupont.
Крупные ското- и птицепромышленные монополии также зависят от кукурузы и сои, которыми кормят птицу и скот. Cargill, крупнейшая частная компания в Америке, также является важным игроком в картеле. В компании Archer Daniels Midland (ADM), которая является контролёром для компаний пищевой промышленности, перерабатывают зёрна и масличные культуры в продукты, используемые в продуктах питания, напитках, нутрицевтиках, промышленности и кормах для животных по всему миру. Этот картель сейчас полностью контролирует FDA (Управление по контролю продуктов питания и лекарств) и Министерство сельского хозяйства США, и управляет глобальной империей продовольствия.
Медицина: картель крупной фармакологии является евро-американским конгломератом, куда входят Johnson & Johnson, Pfizer, Roche, GlaxoSmithKline, Merck и другие. Пока американцы продолжают потреблять вызывающую болезни генно-модифицированную пищу, фармацевтические компании одновременно развивают препараты по лечению различных недугов. Фармакологический картель работает с психиатрами, которые чуть не каждую неделю изобретают новые психические расстройства, в результате чего в США более 25 процентов детей, около 30 процентов подростков, и свыше половины всех взрослых употребляют предписанные им лекарственные препараты. В добавление к этим цифрам, примерно 50 процентов населения делают себе прививки от гриппа, и 76 процентов детей получают рекомендованные им имунные прививки. Они совместно c агропромышленниками владеют FDA, которая всё больше пытается вытеснить натуральные продукты с рынка. Руководствуясь прибылью, они по общему согласию подговаривают ВОЗ, чтобы те распространяли опасения глобальных эпидемий, для продвижения своих вакцин и других средств.
СМИ: картель американского Министерства Правды изначально создавался всего пятью медийными компаниями: General Electric, CBS/Viacom, Time Warner, News Corp, и Walt Disney, которые контролировали почти каждый телеканал и радиостанцию, а также основные газеты, журналы и фильмы. Они нацелены на продажи, а также защиту целей картеля, создавая и контролируя матрицу реальности для общественности, сильно усложнив сопротивление регулярному программированию мозгов. Их новостные отделы управляются правительственными корпорациями пропаганды, вроде Reuters и Associated Press, где они последовательно нажимают кнопки страхов, чтобы получить желаемый отклик. Бывший директор ЦРУ Уильям Колби сообщил, что «ЦРУ контролирует все важные узлы в ведущих СМИ«.
Чувствуя угрозу со стороны свободного информационного потока интернета, эти картели вместе со своими вышибалами из правительства всё более настойчиво пытаются втиснуть игроков на интернет-поле в желаемую им пирамиду. Раздувание в новостных репортажах возможного кибер «Перл-Харбора» даёт достаточное обоснование для законодательства по контролю над интернетом, когда Пентагон начинает сотрудничать с картелем спецслужб, чтобы отслеживать сетевую активность. Если конкуренция это грех, и реальность нельзя полностью контролировать, то следует ожидать крупных событий по запугиванию общественности. Будьте начеку, отслеживая ложные флаги интернет-атак.
Эти картели держат правительство на зарплате, и функционируют как олигархия для богатых. Пока эти картели будут существовать, мы никогда не будем иметь по настоящему свободного рынка и свободного выбора для потребителей, не говоря уже о суверенной демократии.
|
Che Lentano Свободен |
12-11-2010 - 16:26
QUOTE (Смеагол @ 12.11.2010 - время: 09:09) | QUOTE | Штаты - единственный игрок на нефтяном рынке? Нефть выкупается по биржевой цене или Вы можете обоснованно опровергнуть это утверждение?Дайте ссылку на источник с инфой о войне в Ираке? Или сторонних корреспондентов не пускают, а Вас пускают? И только Вы можете на просторах И-нета нам правду рассказать? Ох, боюсь щас пиндосы и этот форум накроют (как наверняка и другие источники правды).
|
Изучай студент про "свободный рынок".
скрытый текст
Семь мега-картелей, которые правят миром Думаете у нас свободный рынок? Подумайте ещё раз. Думаете это был свободный капиталистический рынок, который обрушил финансовую систему? Подумайте снова. Что у Америки было, и что есть сейчас, это Картелизм. Становится всё более очевидным, что все отрасли промышленности были заражены «Слишком большой, чтобы обанкротиться» консолидацией, что привело к почти сказочной олигархии – форме власти, в которой власть фактически принадлежит небольшой части общества, которую отличает богатство, происхождение, семейные связи, или военное управление.
Вполне естественно, что иерархическая система приведёт к экспоненциальному привлечению власти к самой верхушке общества. В пирамидальной структуре, которую можно увидеть во всех учреждениях, с каждым более высоким уровнем жажда власти всё больше растёт. В нашей системе это был всего лишь вопрос времени, когда такие пирамидальные структуры, разделяющие общие интересы объединят усилия в своих отраслях на пользу новообразованного мегапирамидального картеля. Таким образом, эти картели затем смогут систематически ликвидировать своих рыночных конкурентов путём государственного регулирования и других хорошо отлаженных экономических манёвров.
Каждая крупная индустрия в Америке, и во всём мире находится преимущественно в ведении нескольких компаний, которым помогают правительственные корпорации. Они работают в унисон, и эффективно контролируют направление своих отраслей, геополитики, общества и человечества, а также экономики в целом. Следовательно, больше нет свободного рынка для удовлетворения основных человеческих потребностей.
Вот описание 7 управляемых олигархией мега-картелей, которые убили свободный рынок с самого верха и до низа:
Банковская сфера: Федеральная резервная система и их консорциум «слишком крупных, чтобы обанкротиться» мегабанков составляют картель Уолл-Стрит на вершине всех других пирамид. Вся мировая экономика находится во власти создателей денег, управляющих и манипуляторов; используя долг они контролируют каждый народ, индустрию и человека. Этот картель, который в первую очередь включает в себя Goldman Sachs, BoA-Merrill, JP Morgan-Chase, Wachovia, Wells Fargo, и CitiBank, были полностью открыты для публики, начиная с финансового краха 2008-го, когда под прикрытием кризиса произошла окончательная консолидация. Четвёрка самых крупных банков в 2009 году, контролирующая 40 процентов всех страховых депозитов FDIC (Федеральная Корпорация Страхования Депозитов, далее ФКСД; прим. mixednews), заработали рекордные прибыли, и со времени спасательных мер 2008-2009 годов продолжают получать рекордные бонусы. Общественности было сказано, что спасательные меры в рамках TARP (Программа Освобождения от Проблемных Активов, далее… хм – TARP; прим. mixednews) им нужны потому, что они слишком большие, чтобы упасть, поэтому им нужна перезагрузка, чтобы снова выдавать кредиты. Но дело в том, что деньги из программы были использованы для дальнейшей консолидации. Ясно что этот самый мощный картель теперь имеет полную власть над правительством.
Все эти учреждения первоначально были основаны европейскими банкирами, хотя сейчас их связи расширились практически до каждого центробанка, МВФ и Мирового банка. Вместе они сформировали ещё более мощный «слишком большой, чтобы обанкротиться» глобальный картель, который имеет полную власть над финансами мира, и все игроки в разных отраслях подчиняются их командам.
Спецслужбы: картель спецслужб – мозг и координатор ВПК, всегда работал для расширения и усиления интересов корпораций Америки внутри страны и за рубежом. Поэтому их было бы правильнее обозначить как силовой картель. На своей земле ЦРУ, АНБ, ФБР, DHS (Министерство национальной безопасности), вместе со своими партнёрами из корпораций сейчас открыто отслеживают различные группы, вроде активных борцов за мир, чтобы защищать военную промышленность, протестующих против газовых скважин для защиты энергетических компаний, активистов за упразднение ФРС, и производителей органической пищи для защиты крупных пищевых корпораций, а также всех других, кто может являться угрозой для соответствующих картелей. Кажется, что если ваши принципы или действия угрожают прибыли или управляющей сетке, то против вас будет использована вся мощь спецслужб. Это относится также и к другим странам.
ЦРУ стала печально известной благодаря организации свержения правительств, которые не исполняли волю базирующихся в Америке мультинациональных картелей; к каждой попытке переворота они приложили свои липкие руки. Также было доказано, что ЦРУ имеет прямое отношение к наркотрафику, пыткам, а также другим, присущим мафиозным кланам повадкам. Эти картели спецслужб являются клеем, который держит матрицу вместе, или то, что некоторые называют неизбранным, либо теневым правительством. Они же не могут позволить развивать солидарность народу, или нациям между собой, чтобы встать против системы.
Военные: Бизнес на войне находится на подъёме. Понятно что его контролирует тесно сплочённая группа, направляемая из Пентагона. Тем не менее ВПК управляется картелем, который зарабатывает в 4 раза больше денег, чем мы тратим на наши внутренние проблемы. Другими словами наше общество считает вполне нормальным тратить больше денег на убийства людей, чем на помощь своим собственным гражданам. Хотя эта индустрия покрывает гораздо больший спектр деятельности, нежели просто пули и ракеты, такой например как химическое и ядерное оружие, авиация и т.д., верхушка компаний, контролирующая этот рэкет, в итоге всё та же: Boeing, Lockheed Martin, Northrop Grumman, General Dynamics, Raytheon, и BAE Systems в Англии. Хотя некоторые из них могут оказаться в прямой конкуренции, у всех у них удивительно одинаковые доходы.
Кроме того, огромное количество государственных исследований в военно-промышленном комплексе (в том числе за счёт налогоплательщиков) происходит на протяжении веков, и в результате эти картели контролируют или имеют влияние во многих других отраслях промышленности, в первую очередь крупных компаниях по производству энергии, фармакологии и химии, сиречь агробизнеса. Поставленной задачей для использования военно-промышленного комплекса, как сообщается, будет полный спектр доминирования над человеческой цивилизацией и эко-системой.
Энергетика: нефть, газ и уголь были наиболее ценными ресурсами для общества последние 100 лет, и в Америке, как и в остальном мире никогда не было свободного энергетического рынка. Крупные американские газовые и нефтяные компании уже давно управляются картелями, причём ОПЕК открыто называют картелем. И опять же, есть всего несколько крупных нефтяных компаний, которые эффективно контролируют всю индустрию. Эти нефтяные компании были основаны европейскими банковскими картелями, оставив самым крупным именам Америки свои старые названия – Royal Dutch/Shell и British Petroleum. Со времён ранней Америки, где всё контролировала практически монополия Standard Oil Рокфеллера, современная топливная промышленность по прежнему ультра консолидирована компаниями Exxon-Mobil, Chevron, Conoco Phillips и второй по величине частной американской компанией Koch Industries, почти в подавляющем перевесе контролирующей американский рынок. Это сам Рокфеллер обронил фразу «конкуренция это грех». Хотя эти компании, кажется, мало сравнимы с крупнейшими мировыми производителями нефтепродуктов, те же европейские банковско-нефтяные силы диктуют что делать крупнейшей, «принадлежащей государству» саудовской Arabian Oil Co, которая изначально была основана British Petroleum. Единственные компании, которых считают изгоями, несмотря на их участие в английском ОПЕК, это National Iranian Oil Co и Petroleos de Venezuela, из-за основания которых у них на Западе появились враги.
Важно отметить, что эти монополии наряду со своими банковскими бенефициарами также являлись основателями электросетевых компаний. Кроме того, поскольку нефть является критическим ресурсом для многих других отраслей, таких как производство пластика и сельскохозяйственных химикатов, они также имеют сильное влияние и в этих секторах. Более того, крупные инжиниринговые компании, такие как Halliburton, Bechtel, и General Electric также являются ответвлением нефтяныхэнергетических картелей. Действительно, вся промышленная деятельность нуждается в их энергии и побочных продуктах, поэтому всё промышленное производство зависит (если не подчинено) большим нефтяным и газовым компаниям.
Продовольствие: лидеры пищевой промышленности пришли к выводу, что вся она держится на трёх базовых элементах: кукуруза, пшеница и соя. Те, кто захватит контроль над этими ресурсами, и будут находиться на вершине пирамиды производителей продовольствия. Ярким примером продовольственного картеля является производитель химическо-генно модифицированного продовольствия Monsanto, который контролирует 90 процентов урожая сои в США, и 80 процентов урожая кукурузы, в то время как большая часть урожая хлопка также выросла из семян, содержащих технологии компании Monsanto. Они в три раза превосходят по продажам семян их ближайшего конкурента – Dupont. Также сообщалось, что они систематически скупают большинство компаний, торгующих ценными сортами семян, и по слухам уничтожают ценные сорта в пользу своих запатентованных ГМО или гибридов. Кроме того, почти все зернопромышленники, а также некоторые молочные фермы зависят от сельскохозяйственных химикатов, которые продают Monsanto или Dupont.
Крупные ското- и птицепромышленные монополии также зависят от кукурузы и сои, которыми кормят птицу и скот. Cargill, крупнейшая частная компания в Америке, также является важным игроком в картеле. В компании Archer Daniels Midland (ADM), которая является контролёром для компаний пищевой промышленности, перерабатывают зёрна и масличные культуры в продукты, используемые в продуктах питания, напитках, нутрицевтиках, промышленности и кормах для животных по всему миру. Этот картель сейчас полностью контролирует FDA (Управление по контролю продуктов питания и лекарств) и Министерство сельского хозяйства США, и управляет глобальной империей продовольствия.
Медицина: картель крупной фармакологии является евро-американским конгломератом, куда входят Johnson & Johnson, Pfizer, Roche, GlaxoSmithKline, Merck и другие. Пока американцы продолжают потреблять вызывающую болезни генно-модифицированную пищу, фармацевтические компании одновременно развивают препараты по лечению различных недугов. Фармакологический картель работает с психиатрами, которые чуть не каждую неделю изобретают новые психические расстройства, в результате чего в США более 25 процентов детей, около 30 процентов подростков, и свыше половины всех взрослых употребляют предписанные им лекарственные препараты. В добавление к этим цифрам, примерно 50 процентов населения делают себе прививки от гриппа, и 76 процентов детей получают рекомендованные им имунные прививки. Они совместно c агропромышленниками владеют FDA, которая всё больше пытается вытеснить натуральные продукты с рынка. Руководствуясь прибылью, они по общему согласию подговаривают ВОЗ, чтобы те распространяли опасения глобальных эпидемий, для продвижения своих вакцин и других средств.
СМИ: картель американского Министерства Правды изначально создавался всего пятью медийными компаниями: General Electric, CBS/Viacom, Time Warner, News Corp, и Walt Disney, которые контролировали почти каждый телеканал и радиостанцию, а также основные газеты, журналы и фильмы. Они нацелены на продажи, а также защиту целей картеля, создавая и контролируя матрицу реальности для общественности, сильно усложнив сопротивление регулярному программированию мозгов. Их новостные отделы управляются правительственными корпорациями пропаганды, вроде Reuters и Associated Press, где они последовательно нажимают кнопки страхов, чтобы получить желаемый отклик. Бывший директор ЦРУ Уильям Колби сообщил, что «ЦРУ контролирует все важные узлы в ведущих СМИ«.
Чувствуя угрозу со стороны свободного информационного потока интернета, эти картели вместе со своими вышибалами из правительства всё более настойчиво пытаются втиснуть игроков на интернет-поле в желаемую им пирамиду. Раздувание в новостных репортажах возможного кибер «Перл-Харбора» даёт достаточное обоснование для законодательства по контролю над интернетом, когда Пентагон начинает сотрудничать с картелем спецслужб, чтобы отслеживать сетевую активность. Если конкуренция это грех, и реальность нельзя полностью контролировать, то следует ожидать крупных событий по запугиванию общественности. Будьте начеку, отслеживая ложные флаги интернет-атак.
Эти картели держат правительство на зарплате, и функционируют как олигархия для богатых. Пока эти картели будут существовать, мы никогда не будем иметь по настоящему свободного рынка и свободного выбора для потребителей, не говоря уже о суверенной демократии.
| Это здесь при чем? Занефть торгуются картели спецслужб и ФРС?
QUOTE | Это всё известно давно, но технологии пока слишком дорогие. Когда нефть значительно подорожает, тогда начнётся массовое внедрение. У нас даже нет газозжижающих заводов, хотя в мире уже лет 20 этим пользуются. Сейчас построили нам Ипонцы, чтоб газ наш к себе поставлять. |
Я об этом и говорю - у нас нагнетается истерия по поводу исчерпания нефтезапасов, ибо других технологий не существовало и не существует. И в будущем их придется закупать, возможно втридорога. Да и сейчас та же нефтедобыча существенно зависит от поставок импортного оборудования. А технологии при массовом внедрении имеют свойство существенно дешеветь...
To Дамисс. Я не понял Ваш пост - в первой части Вы приводите примеры, когда высокие цены на нефть спровоцировали штаты на войну в Ираке. Во второй части - наоборот, высокие цены на нефть должны ослабить развивающиеся гос-ва типа России, чтобы они не представляли угрозу. Что же все-таки выгодно по-Вашему штатам?
По поводу СССР - уже обсуждали в соседней теме - посмотрите статистику закупок зерна, мяса, тнп во времена СССР. Не такая уж и замкнутая система получается... |
Змей Плискин Свободен |
12-11-2010 - 16:33 QUOTE | Это здесь при чем? Занефть торгуются картели спецслужб и ФРС?
|
Я понимаю, что ты самый умный и твоё мнение самое правильное, но ты бы прочитал внимательно статью, не по диагонали, а целиком. Не задовал бы дурацких вопросов. Для тебя выделяю; Энергетика: нефть, газ и уголь были наиболее ценными ресурсами для общества последние 100 лет, и в Америке, как и в остальном мире никогда не было свободного энергетического рынка. Крупные американские газовые и нефтяные компании уже давно управляются картелями, причём ОПЕК открыто называют картелем. И опять же, есть всего несколько крупных нефтяных компаний, которые эффективно контролируют всю индустрию. Эти нефтяные компании были основаны европейскими банковскими картелями, оставив самым крупным именам Америки свои старые названия – Royal Dutch/Shell и British Petroleum. Со времён ранней Америки, где всё контролировала практически монополия Standard Oil Рокфеллера, современная топливная промышленность по прежнему ультра консолидирована компаниями Exxon-Mobil, Chevron, Conoco Phillips и второй по величине частной американской компанией Koch Industries, почти в подавляющем перевесе контролирующей американский рынок. Это сам Рокфеллер обронил фразу «конкуренция это грех». Хотя эти компании, кажется, мало сравнимы с крупнейшими мировыми производителями нефтепродуктов, те же европейские банковско-нефтяные силы диктуют что делать крупнейшей, «принадлежащей государству» саудовской Arabian Oil Co, которая изначально была основана British Petroleum. Единственные компании, которых считают изгоями, несмотря на их участие в английском ОПЕК, это National Iranian Oil Co и Petroleos de Venezuela, из-за основания которых у них на Западе появились враги.
Это сообщение отредактировал Смеагол - 12-11-2010 - 16:36 |
Змей Плискин Свободен |
12-11-2010 - 17:09 Ленин хотел доказать, что страной может управлять весь народ.
Сталин доказал, что страной может управлять один человек.
Хрущев доказал, что страной может управлять дурак.
Брежнев доказал, что страной можно вообще не управлять.
Черненко доказал, что страной могут управлять полтора человека: вечно живой Ленин и полуживой Черненко.
Горбачев доказал, что не всякий дурак может управлять страной.
Ельцин доказал, что страной можно управлять всей семьей.
Путин доказал, что чекисты - тоже семья.
|
Che Lentano Свободен |
12-11-2010 - 17:15
QUOTE (Смеагол @ 12.11.2010 - время: 15:33) | Я понимаю, что ты самый умный и твоё мнение самое правильное, но ты бы прочитал внимательно статью, не по диагонали, а целиком. Не задовал бы дурацких вопросов. Для тебя выделяю; Энергетика: нефть, газ и уголь были наиболее ценными ресурсами для общества последние 100 лет, и в Америке, как и в остальном мире никогда не было свободного энергетического рынка. Крупные американские газовые и нефтяные компании уже давно управляются картелями, причём ОПЕК открыто называют картелем. И опять же, есть всего несколько крупных нефтяных компаний, которые эффективно контролируют всю индустрию. Эти нефтяные компании были основаны европейскими банковскими картелями, оставив самым крупным именам Америки свои старые названия – Royal Dutch/Shell и British Petroleum. Со времён ранней Америки, где всё контролировала практически монополия Standard Oil Рокфеллера, современная топливная промышленность по прежнему ультра консолидирована компаниями Exxon-Mobil, Chevron, Conoco Phillips и второй по величине частной американской компанией Koch Industries, почти в подавляющем перевесе контролирующей американский рынок. Это сам Рокфеллер обронил фразу «конкуренция это грех». Хотя эти компании, кажется, мало сравнимы с крупнейшими мировыми производителями нефтепродуктов, те же европейские банковско-нефтяные силы диктуют что делать крупнейшей, «принадлежащей государству» саудовской Arabian Oil Co, которая изначально была основана British Petroleum. Единственные компании, которых считают изгоями, несмотря на их участие в английском ОПЕК, это National Iranian Oil Co и Petroleos de Venezuela, из-за основания которых у них на Западе появились враги.
| Нет, самый умный - это Вы. Импорт нефти у США и ЕЭС одинаков. Плюс очень крупными импортерами являются Япония, Китай, Индия и т.п. Не только ведь предложение определяет цену даже на исчерпаемые ресурсы. В приведенной Вами цитате и так содержится масса противоречий - то Америка диктует чего делать опеку, то некие европейские банковско-нефтяные силы. Опек назван вообще английским, хотя Великобритания никогда в нем не участвовала. И зачастую действовала как противовес ОПЕКовским решениям вместе с Норвегией, Канадой, Мексикой и т.п. Бред, извините. |
Змей Плискин Свободен |
12-11-2010 - 17:20 QUOTE | Нет, самый умный - это Вы. Импорт нефти у США и ЕЭС одинаков. Плюс очень крупными импортерами являются Япония, Китай, Индия и т.п. Не только ведь предложение определяет цену даже на исчерпаемые ресурсы. В приведенной Вами цитате и так содержится масса противоречий - то Америка диктует чего делать опеку, то некие европейские банковско-нефтяные силы. Опек назван вообще английским, хотя Великобритания никогда в нем не участвовала. И зачастую действовала как противовес ОПЕКовским решениям вместе с Норвегией, Канадой, Мексикой и т.п. Бред, извините.
|
Даже коментировать не буду. Если в такой простой текст не въехал. Падает образование в нашей стране. |
чипа Свободна |
12-11-2010 - 19:02 К смыслу простого текста - образование упасть не может. ( Барометр падал стремительным домкратом). Исключительно уровень знаний может понижаться или повышаться. Что касаемо текстов Смеагола, то продираться сквозь их словоблудие к мысли дело скучное, муторное и самое главное с удивительно постоянным результатом. Поскольку везде мысль одна - во всем виноваты евреи, организовавшие мировое правительство и плетущие сети заговоров. Зачем мировому правительству плести эти самые сети и против кого плести остается за кадром. При этом обсуждаться может все, что угодно, хоть нефть, хоть проблемы восстановления поголовья романовской овцы.
Это сообщение отредактировал чипа - 12-11-2010 - 19:04 |
дамисс Свободен |
12-11-2010 - 19:19
QUOTE (Che Lentano @ 12.11.2010 - время: 15:26) |
To Дамисс. Я не понял Ваш пост - в первой части Вы приводите примеры, когда высокие цены на нефть спровоцировали штаты на войну в Ираке. Во второй части - наоборот, высокие цены на нефть должны ослабить развивающиеся гос-ва типа России, чтобы они не представляли угрозу. Что же все-таки выгодно по-Вашему штатам?
| Как то вы действительно не так воспринимаете текст (это не оскорбление, просто я не пойму стиль Вашего мышления( больше похож на английский, чем на русский) Вы складываете всё в кучу.
Нефть дорожает - США захватом Ирака преследует своей целью вывод его из ОПЕКа и получение поставщика нефти по выгодной себе цене. План не срабатывает: ОПЕК не позволило выделить Ирак, остался только как гарантированный поставщик. США включает станок и обеспечивает себя нефтью. Высокая цена играет им на руку против России и Китая (единственно стоящих конкурентов), почему-писал выше.
QUOTE | Опек назван вообще английским |
Это образная идиома |
Змей Плискин Свободен |
13-11-2010 - 10:56 QUOTE | . Зачем мировому правительству плести эти самые сети и против кого плести остается за кадром. |
Власть и деньги. Чтоб ещё больше власти, ещё больше денег. Против кого? А как ты думаеш? Подсказки. Против кого была холодная война? У кого самая быстро развивающаяся экономика?
QUOTE | При этом обсуждаться может все, что угодно, хоть нефть, хоть проблемы восстановления поголовья романовской овцы. |
Ну кто ещё занимается словоблудием? Про Романовых я не писал. Пусть ими занимается РПЦ во главе с Гундяевым.
QUOTE | К смыслу простого текста - образование упасть не может. ( Барометр падал стремительным домкратом). Исключительно уровень знаний может понижаться или повышаться.
|
Уровень образования может упасть, ещё как! Самое главное в образовании, не заучивать догмы и формулы, а научиться думать и анализировать. Учителя "советской" школы уходят, на их место приходят недоучки. Дальше реформы Фурсенко перейдут на новый уровень: математика и русский язык с физкультурой, остальное за допплату. Назначен "главный учитель" по Москве--Исаак Калина, ускорить реформы. (как нам не любить евреев) |
Che Lentano Свободен |
13-11-2010 - 15:24
QUOTE (Смеагол @ 13.11.2010 - время: 09:56) | У кого самая быстро развивающаяся экономика? | Наверное, у Китая?
QUOTE | Ну кто ещё занимается словоблудием? Про Романовых я не писал. Пусть ими занимается РПЦ во главе с Гундяевым.
|
Чего-то у нас действительно упало . Причем в еще в советское время... Ну или не поднималось никогда...
QUOTE | Уровень образования может упасть, ещё как! Самое главное в образовании, не заучивать догмы и формулы, а научиться думать и анализировать.
|
Было бы чего анализировать. Альтернативные догмы?
QUOTE | (как нам не любить евреев) |
Евреи виноваты во всех бедах не больше, чем французы, чукчи и шведы.
QUOTE (Дамисс) | Нефть дорожает - США захватом Ирака преследует своей целью вывод его из ОПЕКа и получение поставщика нефти по выгодной себе цене. План не срабатывает: ОПЕК не позволило выделить Ирак, остался только как гарантированный поставщик. США включает станок и обеспечивает себя нефтью. Высокая цена играет им на руку против России и Китая (единственно стоящих конкурентов), почему-писал выше.
|
Ну хорошо. В России высокие цены провоцируют голландскую болезнь, Ваша логика ясна. А что они провоцируют в Китае? И почему Вы считаете, что выйдя из ОПЕКа Ирак бы продавал нефть по низкой цене. В конце концов есть ВТО, ООН и т.п... |