Взрослая социальная сеть
 Disengagement Свободна |
02-10-2012 - 20:47 (БолотныйДоктор @ 02.10.2012 - время: 18:57) (ИЛ68 @ 02.10.2012 - время: 18:53) Только вот тех у кого украли, эта сентенция мало обрадует. Так пусть страхуются! :) Например, превентивной изменой! :)))) Другими словами, вашей жене нужно встать на тот же путь, чтобы освободить вас от ответственности и чувства вины и если что, то можно всегда ответить ей, что она не в праве судить вас т.к. сама тем же занимается? Т.е., нужно вместе изваляться в грязи, чтобы никому обидно не было? Стихи С.Маршака Я - свинья, и ты - свинья, Все мы, братцы, свиньи. Это сообщение отредактировал Пламерия - 02-10-2012 - 21:02 |
*Орхидея* Замужем |
02-10-2012 - 20:53 (БолотныйДоктор @ 02.10.2012 - время: 18:31) А если ты любишь этого человека и знаешь, что твои рассказы сделают ему больно? А также отношение к изменяющему резко ухудшится. Уже не будет той удобной жизни. Не будет к нему доверия, любви , искренности. В лучшем случае - безразличие, в худшем - презрение или ненависть. |
Sister of Night Свободна |
02-10-2012 - 20:54 (Пламерия @ 02.10.2012 - время: 19:47) Т.е., нужно вместе изваляться в грязи, чтобы никому обидно не было? А в чём собственно грязь тогда? |
| *Орхидея* Замужем |
02-10-2012 - 20:56 (Пламерия @ 02.10.2012 - время: 20:47) Т.е., нужно вместе изваляться в грязи, чтобы никому обидно не было? Док это называет не "изваляться в грязи", а "познать радости Мира секса." При этом считает, что его жена обойдется и без этой радости. |
 ИЛ68 Женат |
02-10-2012 - 22:02 (БолотныйДоктор @ 02.10.2012 - время: 18:57) (ИЛ68 @ 02.10.2012 - время: 18:53) Только вот тех у кого украли, эта сентенция мало обрадует. Так пусть страхуются! :) Например, превентивной изменой! :)))) Док, неужели все твои походы налево, это чтобы не очень злиться на жену ежели что? Тогда это в корне меняет дело. Чего не сделаешь ради сохранения семьи. |
БолотныйДоктор Женат |
03-10-2012 - 13:33 (ИЛ68 @ 02.10.2012 - время: 22:02) Док, неужели все твои походы налево, это чтобы не очень злиться на жену ежели что? Это одна из причин, конечно же! Я постоянно это проповедую тут :) А то читаешь тут розовые слюни и сопли:"Мне изменила жена! Аааа, какраул! Иду топицца!" А всё потому, что он то её не изменял! Если б изменял, совсем по другому бы отнёсся :) |
| БолотныйДоктор Женат |
03-10-2012 - 13:41 (celene @ 02.10.2012 - время: 19:07) любишь - значит не изменяй. а так ты свои хотелки ставишь превыше его, какая ж тут любовь то? никакой. Самая настоящая Любоффь! :) 30 лет вместе!  |
 Свободен |
03-10-2012 - 13:57 (БолотныйДоктор @ 03.10.2012 - время: 13:41) (celene @ 02.10.2012 - время: 19:07) любишь - значит не изменяй. а так ты свои хотелки ставишь превыше его, какая ж тут любовь то? никакой. Самая настоящая Любоффь! :) 30 лет вместе! Вместе это не показатель любви, можно жить вместе потому что комфортно, удобно или выгодно. не даром же говорят,что самые крепкие браки по расчету а вообще тут самое главное, что считает твоя жена, если она считает, не смотря на все твои похождения, что ты ее любишь, значит так и есть, лично я в любовь когда срут в душу не верю. |
| БолотныйДоктор Женат |
03-10-2012 - 15:23 (celene @ 03.10.2012 - время: 13:57) ...лично я в любовь когда срут в душу не верю. А при чём тут копрофилия???  |
| Свободен |
03-10-2012 - 15:50 (БолотныйДоктор @ 03.10.2012 - время: 15:23) (celene @ 03.10.2012 - время: 13:57) ...лично я в любовь когда срут в душу не верю. А при чём тут копрофилия??? без понятие, это же ты про нее пишешь, а я написала про срать в душу, естественно в переносном смысле, бо душа субстанция эфемерная. |
| БолотныйДоктор Женат |
03-10-2012 - 17:24 (celene @ 03.10.2012 - время: 15:50) ...естественно в переносном смысле, бо душа субстанция эфемерная. Так и я в переносном :) Душевных копрофагов тут нет! :) |
KaZana Свободна |
03-10-2012 - 17:44 У меня вопрос к Болотному доку, и прошу прощения, если я не первая, но искать по всему форуму сообщения мне откровенно лень. Собстенно, вопрос: если ваша жена познает радости мира секса не с вами - как вы к этому отнесетесь? Вот, например, вчера познавала, пока вы были на работе. Но вам она ничего не говорит, лично свечку не держали. Вот вышла она на форум, почитала сообщения болотного доктора, воскликнула "Черт возьми! Он прав!" И пошла реализовывать на практике. Это сообщение отредактировал KaZana - 03-10-2012 - 17:46 |
| Disengagement Свободна |
03-10-2012 - 17:48 (БолотныйДоктор @ 03.10.2012 - время: 13:41) (celene @ 02.10.2012 - время: 19:07) любишь - значит не изменяй. а так ты свои хотелки ставишь превыше его, какая ж тут любовь то? никакой. Самая настоящая Любоффь! :) 30 лет вместе! Вместе ли? Вы ж все по бабам да по бабам... |
| БолотныйДоктор Женат |
03-10-2012 - 17:57 (KaZana @ 03.10.2012 - время: 17:44) Собстенно, вопрос: если ваша жена познает радости мира секса не с вами - как вы к этому отнесетесь? Лично я - против!  |
| БолотныйДоктор Женат |
03-10-2012 - 17:59 (Пламерия @ 03.10.2012 - время: 17:48) Вы ж все по бабам да по бабам... "Бабы" - в колхозе!!! :) |
| KaZana Свободна |
03-10-2012 - 18:07 Почему? |
| БолотныйДоктор Женат |
03-10-2012 - 18:11 (KaZana @ 03.10.2012 - время: 18:07) Почему? Потому что мушшына. Когда я кого шпилю, это ж МЫ кого то  А когда её - это ж НАС  Конфуций опять же с чайником и шестью чашками... Ну, природой так уж определено. Нормально это, когда у мушшыны две женщины... а лучше четыре  |
| Disengagement Свободна |
03-10-2012 - 18:12 (БолотныйДоктор @ 03.10.2012 - время: 17:59) (Пламерия @ 03.10.2012 - время: 17:48) Вы ж все по бабам да по бабам... "Бабы" - в колхозе!!! :) Так из колличества ваших любовниц по очереди в аккурат коллективное хозяйство и получается. В колхозе как раз и проживают все бабы отдельно. |
| KaZana Свободна |
03-10-2012 - 18:15 Я вот сейчас соседнюю темку почитала и подумала: Если бы ко мне в свое время пришла жена кого-нибудь из моих женатых..ммм... постельных товарищей, с предложением какой-нибудь подставы этого товарища в пользу жены - я бы согласилась, потирая ручки. Нет, я не злая, просто авантюристка и люблю пакости. Так что как минимум, верность дает меньшее количество злых авантюристок в радиусе, равном длине члена. Это сообщение отредактировал KaZana - 03-10-2012 - 18:17 |
| БолотныйДоктор Женат |
03-10-2012 - 18:16 (Пламерия @ 03.10.2012 - время: 18:12) Так из колличества ваших любовниц по очереди в аккурат коллективное хозяйство и получается. В колхозе как раз и проживают все бабы отдельно. вы мне льстите! я их вместе всех не собираю... как в "О чём говорят мушшыны" :) |
| БолотныйДоктор Женат |
03-10-2012 - 18:20 (KaZana @ 03.10.2012 - время: 18:15) Так что как минимум, верность дает меньшее количество злых авантюристок в радиусе члена. Под лежачий камень вода не бежит, аха... :) Но интересна ли жизнь "Премудрого пескаря"? "Человека в футляре"? |
| KaZana Свободна |
03-10-2012 - 18:53 (БолотныйДоктор @ 03.10.2012 - время: 20:20) (KaZana @ 03.10.2012 - время: 18:15) Так что как минимум, верность дает меньшее количество злых авантюристок в радиусе члена. Под лежачий камень вода не бежит, аха... :) Ну во-первых, вполне возможно, что интересна. Во-вторых, как резвившаяся по разные стороны баррикад - не вижу принципиальной разницы. Чтобы вот прям я изменяла, и мне было ух, как весело, а верной - ай-яй-яй как грустно. Как-то однофигственно. Так хорошо было. И эдак тоже здорово. Верной даже как-то чуть-чуть лучше. Даже наоборот: много мужчин я развожу, когда избегаю эмоциональных зависимостей. Как только западаешь на одного чуть сильнее, чем можно, идешь к другому. Так что еще неизвестно, кто "человек в футляре". |
| KaZana Свободна |
03-10-2012 - 19:36 (Тигренок а не киска @ 03.10.2012 - время: 21:27) но когда ты имеешь причины для измены (у каждого свои - психологические, физиологические) и не изменяешь, то это на мой взгляд, комплекс вины перед партнером либо невостребованность противоположным полом...а еще заметила, человек яро осуждающий неверных, сам готов изменить, но не с кем как правило бывает... В миру это называется ответственностью за принятое решение. |
| *Орхидея* Замужем |
03-10-2012 - 20:15 (БолотныйДоктор @ 03.10.2012 - время: 17:59) "Бабы" - в колхозе!!! :) Дык колхоз у вас и получается. Вы трахаете своих любовниц. Их трахают мужья и другие любовники, которые также трахают своих жен, чужих жен и других любовниц и т.д. И во всем этом колхозе вы против, чтобы кто-то занялся сексом с вашей женой. Прям дискриминация какая- то по отношению к жене. Это сообщение отредактировал *Орхидея* - 03-10-2012 - 20:41 |
Wiya Свободна |
03-10-2012 - 20:43 (ИЛ68 @ 02.10.2012 - время: 10:00) (Wiya @ 01.10.2012 - время: 22:45) (ИЛ68 @ 01.10.2012 - время: 21:57) Вы же определили, что человек может быть верен только своим жизненным принципам и убеждениям. Допустим у человека принцип предусматривает брак без леваков. В этом случае, если его половинка допустит измену, как он должен поступить чтобы остаться верным? бррр, ничо не поняла, половинка допустит измену с чьей стороны, со своей? Ну конечно половинка со своей стороны. У самого человека недопущение леваков принцип. Так как, в каком случае он останется верным? если он верный, он им и останется в любом случае, причем здесь принцип, ума не приложу а вы злой мущщина, а вроде не должны быть таким по идеи )) Наоборот, после того как я, по вашему мнению опустился, я теперь просто другим и быть не могу.да вы всегда были такой, только удачно морочили нам голову)))  |
| Свободен |
03-10-2012 - 20:47 (KaZana @ 03.10.2012 - время: 17:44) У меня вопрос к Болотному доку, и прошу прощения, если я не первая, но искать по всему форуму сообщения мне откровенно лень. он уже отвечал на этот вопрос как-то. сказал что возможно и разведется, так как он считает, что ему можно трахать кого-то вне брака, а ей нельзя. |
| KaZana Свободна |
03-10-2012 - 20:50 (celene @ 03.10.2012 - время: 22:47) (KaZana @ 03.10.2012 - время: 17:44) У меня вопрос к Болотному доку, и прошу прощения, если я не первая, но искать по всему форуму сообщения мне откровенно лень. он уже отвечал на этот вопрос как-то. Я буду молиться за эту святую женщину. Или настолько талантливую изменщицу. |
Wiya Свободна |
03-10-2012 - 20:55 ну и што, Я тоже щетаю, что не всем подходят равноправные отношения, по типу - ты мне, я тебе МНЕ можно, тебе - низяаааааа  ))) |
| ИЛ68 Женат |
03-10-2012 - 21:42 (Wiya @ 03.10.2012 - время: 20:43) если он верный, он им и останется в любом случае, причем здесь принцип, ума не приложу "Frailty, thy name is woman"(с) Как у вас здорово получается, аж завидки берут. А вчерась он же был "нет, не верен по определению самого понятия верности"(с) да вы всегда были такой, только удачно морочили нам голову))) Кроме вас ещё кому-то? МНЕ можно, тебе - низяаааааа Осталось только определится кому именно можно, а кому именно нельзя. И нужен ли тому, которому нельзя, тот, которому можно. Это сообщение отредактировал ИЛ68 - 03-10-2012 - 21:44 |
| KaZana Свободна |
03-10-2012 - 21:49 (ИЛ68 @ 03.10.2012 - время: 23:42) МНЕ можно, тебе - низяаааааа Осталось только определится кому именно можно, а кому именно нельзя. И нужен ли тому, которому нельзя, тот, которому можно. Грустно, что если эти люди в браке - то да, нужен. Они же не просто так начали вместе жить. |
| Wiya Свободна |
03-10-2012 - 21:51 (ИЛ68 @ 03.10.2012 - время: 21:42) (Wiya @ 03.10.2012 - время: 20:43) если он верный, он им и останется в любом случае, причем здесь принцип, ума не приложу "Frailty, thy name is woman"(с) если человек верный, а не если принципиально верный, вы чо мне донести хотели то? Осталось только определится кому именно можно, а кому именно нельзя. И нужен ли тому, которому нельзя, тот, которому можно.вы опять не поверите - еще КАК нужны я же вам рассказывала про Юпитера и быка) |
| ИЛ68 Женат |
03-10-2012 - 23:45 (KaZana @ 03.10.2012 - время: 21:49) (ИЛ68 @ 03.10.2012 - время: 23:42) МНЕ можно, тебе - низяаааааа Осталось только определится кому именно можно, а кому именно нельзя. И нужен ли тому, которому нельзя, тот, которому можно. Грустно, что если эти люди в браке - то да, нужен. Вы полагаете, что они изначально начинали жить каждый со своей ролью? Иными словами, любой изменщик может всегда сказать, что с ним вступая в брак должны были учесть его Юпитеровость? Wiya вы чо мне донести хотели то? Да уже похоже ничего не хочу. Всё равно ответа не судьба узреть. вы опять не поверите - еще КАК нужны я же вам рассказывала про Юпитера и быка) Мне много сказок рассказывали в детстве. Только оно давно закончилось. Видимо каждый, кто полагает себя Юпитером, держит супруга за быка. это так....мысли об уважение супругов.....береги нас боже от таких Юпитеров. |
| Disengagement Свободна |
04-10-2012 - 01:51 (ИЛ68 @ 03.10.2012 - время: 23:45) Мне много сказок рассказывали в детстве. Только оно давно закончилось. Ёмаё, почитай вся Рассея-матушка в Юпитеры записалась и всех за быков держит. Quod licet Jovi (Iovi) non licet bovi (лат. «Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку») — крылатое латинское выражение, смысл которого в том, что если нечто разрешено человеку или группе людей, то оно совершенно необязательно разрешено всем остальным, то есть постулируется наличие двойных стандартов. Авторство фразы приписывается Теренцию. Фраза содержит намёк на миф о похищении Европы Зевсом (Юпитером), принявшим облик быка. |
| Wiya Свободна |
04-10-2012 - 06:10 (ИЛ68 @ 03.10.2012 - время: 23:45) <q>Да уже похоже ничего не хочу. Всё равно ответа не судьба узреть. </q> ну кто ж виноват, что вы ни читать ни делать выводов из прочитанного не умеете ну для как маленьких еще раз  если у человека принцип не изменять в браке (хреновый принцип, изначально не искренний, ну видимо для кого то не искренность по отношению к себе предусматривается по умолчанию, лишь бы штаны/юбка под боком были, имеют право) так вот, если ему изменили, зачем ему что то делать, как то поступать, если у него принцип быть верным? что бы что, я не пойму? верный, он им и останется при любом раскладе, чего бы человек не сотворил, у него может отношение помнятся, возможно появится обида, недоверие, но каким боком ЕГО верность может пошатнуться? а то получается так, йа тебя лублу, пока ты меня лубишь, а как тока разлубишь, то и мая лубофь уйдет, не а чо, торговые отношения многие люди практикуют, так же, имеют на это полное право :) Мне много сказок рассказывали в детстве. Только оно давно закончилось. Видимо каждый, кто полагает себя Юпитером, держит супруга за быка. это так....мысли об уважение супругов.....береги нас боже от таких Юпитеров.а про домострой вам сказки не рассказывали, где мужчина имел полное право делать все что ему заблагорассудиться, а у женщины место стопитнацатое? дык вот, суслики, те, которых мало кто видит, но все о них знают, в природе - не редкое явление )) опять я вас чем то удивила?))) Пламерия Quod licet Jovi (Iovi) non licet bovi (лат. «Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку») — крылатое латинское выражение, смысл которого в том, что если нечто разрешено человеку или группе людей, то оно совершенно необязательно разрешено всем остальным, то есть постулируется наличие двойных стандартов.это не постулат двойных стандартов, а возведение себя в некое неравенство по отношению к другим, в данном случае мы ведем речь о паре так же и выражение "мужчина полигамен, потому что мужчина" относится к этой же опере вы же не станете отрицать, что даже сами женщины признают факт гулянок мужчин некой неотъемлемостью его гендера? и воспитывают в этом же духе своих детей изначально |
Sаndrо Женат |
04-10-2012 - 08:45 (Пламерия @ 04.10.2012 - время: 00:51) Quod licet Jovi (Iovi) non licet bovi (лат. «Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку») — крылатое латинское выражение, смысл которого в том, что если нечто разрешено человеку или группе людей, то оно совершенно необязательно разрешено всем остальным, то есть постулируется наличие двойных стандартов. Авторство фразы приписывается Теренцию. Фраза содержит намёк на миф о похищении Европы Зевсом (Юпитером), принявшим облик быка. Интересно, вы считаете, что посетители форума не умеют пользоваться Википедией? К тому же, и она не всегда бывает права, у Теренция речь шла вовсе не о двойных стандартах, но о необоснованных претензиях. Т.е. сначала докажи, что ты подобен Юпитеру, потом требуй, так что двойные стандарты тут ни при чем. |