Взрослая социальная сеть
 КэпНемо Женат |
26-07-2017 - 23:53 (Narziss @ 26-07-2017 - 23:39) (КэпНемо @ 26-07-2017 - 22:00) (efv @ 26-07-2017 - 21:52) У меня один вопрос. Тут у Вас правильно написано Ставка и Сталин, но упор Вы, да и не только Вы делаете имени на ошибках Сталина. К чему бы это? Сталин вроде не полководец, чего все именно с него спрашивают? Сталин приложил руку к созданию такой армии, в которой командиры боялись принимать решения Ага, и поэтому Жуков не скупясь на жертвы взял Берлин чтобы опередить союзников? а за что Сталин приблизил Жукова? за исполнительность, а не за какой то военный талант, а торопился Жуков брать Берлин что бы его Конев не взял |
Sinnerbi Свободен |
27-07-2017 - 00:19 (Плепорций @ 26-07-2017 - 17:08) США не поставляли в Германию стратегические материалы. 22 сентября 1947 года судья Чарльз Кларк произнес в Верховном суде последнюю речь по этому делу. Он сказал: «Тот факт, что «Стандард ойл» сохранял с «И. Г. Фарбениндустри» тесные связи после вступления США в войну против Германии, позволяет считать этот концерн врагом нации». Апелляция была отклонена. Это вот из этой книги. В ней можете прочитать про то какие и в каких объемах стратегические материалы Стандарт Ойл поставлял Гитлеру.  |
Sorques Женат |
27-07-2017 - 01:27 (Sinnerbi @ 27-07-2017 - 00:19) 22 сентября 1947 года судья Чарльз Кларк произнес в Верховном суде последнюю речь по этому делу. Он сказал: «Тот факт, что «Стандард ойл» сохранял с «И. Г. Фарбениндустри» тесные связи после вступления США в войну против Германии, позволяет считать этот концерн врагом нации». Апелляция была отклонена. А о чем это говорит? Что "Стандарт Нью Джерси", как некая частная компания вела через Испанию враждебную США торговую деятельность или что судья Кларк "пятая колонна и агент госдепа"? Наверное все далеко ушли от темы Крыма, если стали обсуждать Фарбениндустри. Давайте ближе к теме. Это сообщение отредактировал Sorques - 27-07-2017 - 01:30 |
Плепорций Женат |
27-07-2017 - 01:34 (efv @ 26-07-2017 - 21:52) У меня один вопрос. Тут у Вас правильно написано Ставка и Сталин, но упор Вы, да и не только Вы делаете имени на ошибках Сталина. К чему бы это? Сталин вроде не полководец, чего все именно с него спрашивают? Должна отвечать Ставка вместе со всеми генералами и маршалами. С них первый спрос. Сталин кроме фронтовых дел занимался ведь и тыловыми и переговорами с союзниками и ещё тучей дел. Сталин в РККА занимал высшую должность - он был Верховным Главнокомандующим. Соответственно, результаты его верховного главнокомандования и оцениваются. В частности, тяжелейшие поражения и потери РККА в 1941-1942 гг. |
efv Женат |
27-07-2017 - 07:31 (Плепорций @ 27-07-2017 - 01:34) Сталин в РККА занимал высшую должность - он был Верховным Главнокомандующим. Соответственно, результаты его верховного главнокомандования и оцениваются. В частности, тяжелейшие поражения и потери РККА в 1941-1942 гг. Хорошо, тогда победы 1943-1945 это тоже Сталин? |
| Плепорций Женат |
27-07-2017 - 08:26 (efv @ 27-07-2017 - 07:31) Хорошо, тогда победы 1943-1945 это тоже Сталин? Конечно! |
| efv Женат |
27-07-2017 - 09:45 (Плепорций @ 27-07-2017 - 08:26) (efv @ 27-07-2017 - 07:31) Хорошо, тогда победы 1943-1945 это тоже Сталин? Конечно! Ну хоть на этом спасибо! |
Вендал Влюблен |
27-07-2017 - 10:25 (Плепорций @ 26-07-2017 - 19:07) Вот здесь длинная и непростая история разработки и аварий этой турбины. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%A2%D0%94-110 Бог даст - что-то из нее получится, хотя до этого еще очень неблизко. Будем посмотреть. Пока же - только импорт. Эти проблемы были у 110-й.. а речь о 110М...))) |
| КэпНемо Женат |
27-07-2017 - 11:06 (Вендал @ 27-07-2017 - 10:25) Эти проблемы были у 110-й.. а речь о 110М...))) эта та самая 110М которую планируется выпустить в 2018? скрытый текст Это сообщение отредактировал КэпНемо - 27-07-2017 - 11:07 |
Сосед.2012 Женат |
27-07-2017 - 11:45 (Плепорций @ 26-07-2017 - 17:08) Напомню Вам, что пули попали не только в военнослужащего ВСУ, но и в российского военного. Безотносительно к тому, в чем виновата Россия, при войсковой операции РФ по захвату Крыма была стрельба, и были жертвы. Quod erat demonstrandum. Не напомните ли из какой части ВС РФ был этот "военный"? А так же когда произошел этот инцидент и сроки в которые проводилась "войсковая операция" ВС РФ? Если российские военные блокировали украинскую воинскую часть в Крыму, произошла перестрелка, и с обеих сторон имеются жертвы, то это жертвы присоединения Крыма. Вы то ли не помните что там произошло, то ли умышленно искажаете данные об этом инциденте. |
sxn3295502528 Женат |
27-07-2017 - 12:54 Вот если все так хреново в России, расскажите лучше куда переехать. Профессия инженер автоматчик, системотехник с реальным опытом 20 лет (металлургия, нефтепереработка, месторождения, "большие" телекоммуникации). Вхожу в национальный реестр специалистов в области инженерных изысканий и проектировщиков, все допуски по электрике 5 группа и промышленной безопасности (газ, сосуды под давлением, краны). Большой опыт проектирования в САПР (всякие там 3D), выпуск документации в том числе для серийного производства. Военная специальность - оператор РЛО 64Н6 системы-300. Что может мне предложить ваша подвзодшая область западного мира? |
| Плепорций Женат |
27-07-2017 - 15:58 (Сосед.2012 @ 27-07-2017 - 11:45) Не напомните ли из какой части ВС РФ был этот "военный"? А так же когда произошел этот инцидент и сроки в которые проводилась "войсковая операция" ВС РФ? Не из какой. Военный он по профессии, а не по признаку приписки к какой-либо воинской части. Срок войсковой операции обозначены, например, на реверсе медали "За возвращение Крыма" - с 20.02.14 по 18.03.14 Вы то ли не помните что там произошло, то ли умышленно искажаете данные об этом инциденте. Изложите Вашу версию, и мы ее обсудим. И я не очень понял, что же я исказил. Была стрельба, и были погибшие с обеих сторон. Что не так? Это сообщение отредактировал Плепорций - 27-07-2017 - 15:59 |
| Сосед.2012 Женат |
27-07-2017 - 19:06 (Плепорций @ 27-07-2017 - 15:58) (Сосед.2012 @ 27-07-2017 - 11:45) Не напомните ли из какой части ВС РФ был этот "военный"? Не из какой. Военный он по профессии, а не по признаку приписки к какой-либо воинской части. если вы пишите Напомню Вам, что пули попали не только в военнослужащего ВСУ, но и в российского военного. то под этим подразумевается российский военнослужаший, т.е. человек входящий в состав российских вооруженных сил. Этот человек был ополченцем и действующим военнослужащим не являлся, а вы умышленно искажали факты. Срок войсковой операции обозначены, например, на реверсе медали "За возвращение Крыма" - с 20.02.14 по 18.03.14 На медали указаны даты событий, от начала событий до объявления результатов референдума. то что Вы считаете их датами некой "войсковой операции" исключительно Ваши домыслы и не более. Изложите Вашу версию, и мы ее обсудим. И я не очень понял, что же я исказил. Была стрельба, и были погибшие с обеих сторон. Что не так? Вы написали: Если российские военные блокировали украинскую воинскую часть в Крыму, произошла перестрелка, и с обеих сторон имеются жертвы, то это жертвы присоединения Крыма. Вранье в том что: часть не блокировали российских военных там не было перестрелки не было Вы умышленно формируете неверное представление о событии чтобы подогнать его под удобную Вам точку зрения. В реальности часть не блокировалась, был выставлен пост ополчения напротив ворот, это распространенная в то время практика пришедшая с Украины когда активисты выставляли посты около ворот военных частей чтобы военные не выезжали. Этот пост не был военным в полном смысле слова, там просто открыто стояли люди. Точно также открыто напротив стояли украинские военные. Именно поэтому украинским диверсантам не составило труда подстрелить по человеку с каждой стороны, в попытке спровоцировать бойню. Но никакой перестрелки там не было, ни до трагического события ни после. Суть этих событий ясна любому здравомыслящему человеку, но не для Вас, конечно! Лично для Вас очевидные вещи в природе не существуют. Ну и конечно же это событие Вам говорит о том что Крымская весна была кровавой. |
avp Свободен |
27-07-2017 - 19:16 (Плепорций @ 27-07-2017 - 15:58) (Сосед.2012 @ 27-07-2017 - 11:45) Не напомните ли из какой части ВС РФ был этот "военный"? Не из какой. Военный он по профессии, а не по признаку приписки к какой-либо воинской части. Вы в суде с таким же словоблудием выступаете? |
актиний Свободен |
27-07-2017 - 20:36 (КэпНемо @ 27-07-2017 - 11:06) (Вендал @ 27-07-2017 - 10:25) Эти проблемы были у 110-й.. эта та самая 110М которую планируется выпустить в 2018? Да, та самая. Поэтому с сименсом так и обошлись. Не нужен он больше в этом сегменте. Пусть спасибо скажет, что хоть эти-то четыре турбины продать удалось. Ничего личного, как говорится. |
| актиний Свободен |
27-07-2017 - 20:42 (Сосед.2012 @ 27-07-2017 - 19:06) Именно поэтому украинским диверсантам не составило труда подстрелить по человеку с каждой стороны, в попытке спровоцировать бойню. Но никакой перестрелки там не было, ни до трагического события ни после. Это точно. Только Украине нужна была бойня, поскольку это был ЕДИНСТВЕННЫЙ способ заставить всушников начать действовать по Уставу или подчиняться приказу применить оружие. Так что именно Украине было нужно, чтобы погибло как можно больше, а дальше уж бойня бы поддерживала саму себя. Об этом же говорил и Турчинов. Для Киева в Крыму была безнадёга полная, поэтому провокации с кровью - единственное, что оставалось. "После гибели нашего военнослужащего, я напрямую дал приказ применять оружие. Руководство Минобороны попросило продублировать его в письменном виде. И я подписал этот приказ", - рассказал Турчинов. "Когда начались захваты воинских частей, согласно Уставу, наши военные не просто могли, они должны были применять оружие в ответ", - сказал Турчинов. По его словам, не стреляли потому, что командиры воинских частей опасались, что в случае применения оружия их потом сделают "крайними", на фоне расследования относительно применения оружия силовиками на Майдане. "В ходе многих селекторных совещаний с командирами они просили дать приказ на отступление, на вывод войск из Крыма…", - рассказал он. Турчинов объяснил, что такая реакция военных была понятна: "Силы противника значительно превосходили наши – и по вооружению, и по численности личного состава. Наши части находились в полном окружении на территории, где большинство населения активно поддерживало оккупантов". https://www.obozrevatel.com/politics/76805-...go-v-kryimu.htm |
Alex-Feuer Свободен |
27-07-2017 - 20:58 (efv @ 27-07-2017 - 07:31) (Плепорций @ 27-07-2017 - 01:34) Сталин в РККА занимал высшую должность - он был Верховным Главнокомандующим. Соответственно, результаты его верховного главнокомандования и оцениваются. В частности, тяжелейшие поражения и потери РККА в 1941-1942 гг. Хорошо, тогда победы 1943-1945 это тоже Сталин? Нет, это Г. Жуков, К. Рокоссовский, И. Конев, и все прочие. А вот И. Сталин - это ну просто Катастрофа. |
| efv Женат |
27-07-2017 - 21:22 (Alex-Feuer @ 27-07-2017 - 20:58) (efv @ 27-07-2017 - 07:31) (Плепорций @ 27-07-2017 - 01:34) Сталин в РККА занимал высшую должность - он был Верховным Главнокомандующим. Соответственно, результаты его верховного главнокомандования и оцениваются. В частности, тяжелейшие поражения и потери РККА в 1941-1942 гг. Хорошо, тогда победы 1943-1945 это тоже Сталин? Нет, это Г. Жуков, К. Рокоссовский, И. Конев, и все прочие. Понятно. Если выигрывает то команда, если проигрывает, то вратарь. Я же говорил что это целенаправленный удар именно по Сталину. Извините, но после таких пассажей дисскутировать бессмысленно. |
| КэпНемо Женат |
28-07-2017 - 16:17 очередной пасквиль, я так понимаю про крымскую медицину, ладно бы какой ни будь укротролль, так не же, небезызвестный colonelcassad Квест Прохожу увлекательный медицинский квест. Начал серьезно болеть зуб,обезболивающие помогали плохо,поэтому решил пойти к зубному и в случае серьезных проблем вырвать, чтобы не залететь в больницу как в 2014 перед Крымской Весной. Но оказалось не все так просто. 1. В стоматологическом кабинете рядом с домом сказали, что надо рвать, но рвать не могут, так как нет хирурга. 2. Пошел в соседний, который должен был работать, но там написано, что сегодня не работают. 3. Иду в третий. Он работает, но хирург в отпуске. Ок. 4. Иду в четвертый. Хирург есть, но раньше четверга принять не может. 5.Еду в районную поликлинику, где есть стоматология. На месте узнаю, что теперь нет. Переехала в первую стоматологическую больницу. 6. В больнице отсылают в филиал в центре города. 7. Филиал закрыт. Сука. 8. В соседней частной стоматологии предложили записаться на вторник. 9. В следующей хирург как раз сегодня ушел в отпуск. 10. В итоге сижу в челюстно лицевой хирургии в очереди, так как чтобы просто вырвать зуб, надо пройти формальное оформление через приемный покой. В общем весело и познавательно провожу время. Это сообщение отредактировал КэпНемо - 28-07-2017 - 16:18 |
| Плепорций Женат |
28-07-2017 - 16:20 (Сосед.2012 @ 27-07-2017 - 19:06) если вы пишите Напомню Вам, что пули попали не только в военнослужащего ВСУ, но и в российского военного. то под этим подразумевается российский военнослужаший, т.е. человек входящий в состав российских вооруженных сил. Этот человек был ополченцем и действующим военнослужащим не являлся, а вы умышленно искажали факты. Нет, именно Вы искажаете - Вы исказили смысл моего поста. Я осведомлен, что погибший формально не был службе в момент гибели, именно поэтому, в отличие от украинца, назвал его не "военнослужащим", а "военным". Имея в виду именно его профессию, а не место работы, если можно так выразиться. И я предлагаю Вам задуматься, чего это вдруг крымские "ополченцы" оказались вдруг состоящим из профессиональных российских военных, имеющих немалый боевой опыт и многие награды. На медали указаны даты событий, от начала событий до объявления результатов референдума. то что Вы считаете их датами некой "войсковой операции" исключительно Ваши домыслы и не более. По-моему, это именно Вы громоздите какие-то домыслы. Это что за "событие" состоялось 20 февраля 2014 года? Вранье в том что: часть не блокировали российских военных там не было перестрелки не было Вы умышленно формируете неверное представление о событии чтобы подогнать его под удобную Вам точку зрения. В реальности часть не блокировалась, был выставлен пост ополчения напротив ворот, это распространенная в то время практика пришедшая с Украины когда активисты выставляли посты около ворот военных частей чтобы военные не выезжали. Этот пост не был военным в полном смысле слова, там просто открыто стояли люди. Точно также открыто напротив стояли украинские военные. Именно поэтому украинским диверсантам не составило труда подстрелить по человеку с каждой стороны, в попытке спровоцировать бойню. Но никакой перестрелки там не было, ни до трагического события ни после. Суть этих событий ясна любому здравомыслящему человеку, но не для Вас, конечно! Лично для Вас очевидные вещи в природе не существуют. Ну и конечно же это событие Вам говорит о том что Крымская весна была кровавой. Давайте почитаем, что об этом пишет портал "Заря Новороссии". 2 человека погибли 18 марта в Симферополе у 13-го фотограмметрического центра во время попытки разоружения воинской части. Обращаю внимание на слово "разоружения". http://novorossy.ru/memorial/article_post/...-krymskoy-vesny Интересно, откуда Вы взяли, что это "просто открыто стояли люди". Ссылку не приведете? Вообще забавно - я пишу "блокировали воинскую часть", а Вы мне типа возражаете, что нет, не так, это просто был пост, чтобы военные не выезжали... Разве такой пост - это не блокирование воинской части? Особенно если "просто стояли люди" с оружием в руках? Особенно забавно, что в числе "просто людей" оказались профессиональные военные типа убитого Руслана Казакова. И уж если Вы такой здравомыслящий человек, то тогда объясните темному мне, отчего это загадочный снайпер убил прапорщика Кокурина 2 пулями калибра 5,45 мм при том, что снайперского оружия под такой калибр в природе не существует. Это сообщение отредактировал Плепорций - 28-07-2017 - 16:23 |
| Плепорций Женат |
28-07-2017 - 16:27 (avp @ 27-07-2017 - 19:16) Вы в суде с таким же словоблудием выступаете? Да, я сторонник точных формулировок. Если есть два человека, и один из них состоит на службе, а второй долго там состоял, но к моменту событий уже уволился, то я первого из них назову военнослужащим, а второго - военным. |
| avp Свободен |
28-07-2017 - 16:32 (Плепорций @ 28-07-2017 - 16:20) И уж если Вы такой здравомыслящий человек, то тогда объясните темному мне, отчего это загадочный снайпер убил прапорщика Кокурина 2 пулями калибра 5,45 мм при том, что снайперского оружия под такой калибр в природе не существует. Почему снайпер? Из автомата Калашникова в принципе невозможно куда-либо попасть? |
| Плепорций Женат |
28-07-2017 - 16:59 (avp @ 28-07-2017 - 16:32) Почему снайпер? Из автомата Калашникова в принципе невозможно куда-либо попасть? Откуда я знаю, почему? Пишут: "бандеровский снайпер". Я тоже думаю, что стрелял из "Калаша" кто-то, кто был на месте событий, и это был никакой не снайпер. |
avp Свободен |
28-07-2017 - 17:16 (Плепорций @ 28-07-2017 - 16:27) (avp @ 27-07-2017 - 19:16) Вы в суде с таким же словоблудием выступаете? Да, я сторонник точных формулировок. Если есть два человека, и один из них состоит на службе, а второй долго там состоял, но к моменту событий уже уволился, то я первого из них назову военнослужащим, а второго - военным. Военный - это состоящий на службе в армии. Так, во всяком случае, трактует термин Большой толковый словарь. Синоним: ВОЕННОСЛУЖАЩИЙ, -его; м. Тот, кто состоит на действительной военной службе. Там же. |
| Плепорций Женат |
28-07-2017 - 17:31 (avp @ 28-07-2017 - 17:16) Военный - это состоящий на службе в армии. Так, во всяком случае, трактует термин Большой толковый словарь. "Есть такая профессия - Родину защищать!" Вопрос: как назвать носителя такой профессии? Ну не "профессиональный военнослужащий" же! Говорят: "профессиональный военный". Или просто - "военный". https://www.tutoronline.ru/blog/professija-...hhishhat-rodinu |
| sxn1234567890 Свободен |
28-07-2017 - 17:34 Россия выключила свет в Крыму |
| Вендал Влюблен |
28-07-2017 - 17:37 (sxn1234567890 @ 28-07-2017 - 17:34) Россия выключила свет в Крыму Вообще то там авария на высоковольтной. |
| sxn1234567890 Свободен |
28-07-2017 - 17:43 (Вендал @ 28-07-2017 - 17:37) (sxn1234567890 @ 28-07-2017 - 17:34) Россия выключила свет в Крыму Вообще то там авария на высоковольтной. древние высоковольтные какие с советских времен никто не менял в Краснодарском крае... |
| avp Свободен |
28-07-2017 - 17:48 Примерно спустя час после отключения подача электричества в Крым была возобновлена, а еще спустя некоторое время в Федеральной сетевой компании сообщили, что все линии, снабжающие Крым, уже включены, идет набор нагрузки. "В сетях 220 и 500 кВ в Краснодарском крае сработала противоаварийная автоматика. Это повлекло отключения потребителей присоединенных сетей. Противоаварийная автоматика сработала штатно. Коротких замыканий и ошибок персонала в сетях, обеспечивающих электроснабжение Крыма, также не выявлено. Все линии уже включены, идет набор нагрузки", — информирует ФСК. В Минэнерго РФ отметили, что энергоснабжение всех потребителей Крыма будет восстановлено в ближайшее время. "В 14.55 включены две из четырех КВЛ-220 кВ: Тамань – Камыш-Бурун и Тамань – Кафа 2 цепь. Энергоснабжение всех потребителей полуострова Крым будет восстановлено в ближайшее время", — пишет ведомство. По данным Минэнерго, к 15.50 электроснабжение потребителей Крыма удалось восстановить на 80%. РИА Новости https://ria.ru/incidents/20170728/1499351541.html |
Аngry Свободен |
28-07-2017 - 18:20 (Вендал @ 25-07-2017 - 18:59) А вааще лучше вообще не гадить.. Море то красивое.. "гадить" в природе человека. Если нет поблизости "цивилизации", то не стоит держать в себе - опасно для здоровья... и как то пл минимуму , чтоб чистоплюям угодить... Нет? |
| Сосед.2012 Женат |
28-07-2017 - 19:06 (sxn1234567890 @ 28-07-2017 - 17:43) (Вендал @ 28-07-2017 - 17:37) (sxn1234567890 @ 28-07-2017 - 17:34) Россия выключила свет в Крыму Вообще то там авария на высоковольтной. древние высоковольтные какие с советских времен никто не менял в Краснодарском крае... Вы напрасно автоматически переносите ситуацию в своей стране на окружающий мир. Если на Украине не меняли основные фонды электроэнергетики со времен СССР, это не значит что так дела обстоят везде. |
| Сосед.2012 Женат |
28-07-2017 - 19:42 (Плепорций @ 28-07-2017 - 16:20) (Сосед.2012 @ 27-07-2017 - 19:06) если вы пишите Напомню Вам, что пули попали не только в военнослужащего ВСУ, но и в российского военного. то под этим подразумевается российский военнослужаший, т.е. человек входящий в состав российских вооруженных сил. Этот человек был ополченцем и действующим военнослужащим не являлся, а вы умышленно искажали факты. Нет, именно Вы искажаете - Вы исказили смысл моего поста. Я осведомлен, что погибший формально не был службе в момент гибели, именно поэтому, в отличие от украинца, назвал его не "военнослужащим", а "военным". Имея в виду именно его профессию, а не место работы, если можно так выразиться. У нас разное понимание русского языка. По мне слово военный и военнослужащий суть одно и то же. Вот Ожегов говорит например: Военный это Относящийся к службе в армии, обслуживанию армии, военнослужащих. http://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/25986 Я служил срочную в конце 80-х, в Вашей класификации я вероятно тоже военный, в мое время служило подавляющее большинство юношей призывного возраста, т.е. не военных мужчин моего поколения будет найти архисложно. По мне подойдет "бывший военный", но никак не военный в настоящем времени. И я предлагаю Вам задуматься, чего это вдруг крымские "ополченцы" оказались вдруг состоящим из профессиональных российских военных, имеющих немалый боевой опыт и многие награды. Многие награды, немалый опыт ... У Вас есть список ополчения? Это что за "событие" состоялось 20 февраля 2014 года? Стрельба на Майдане с многочисленными жертвами, в Крыму начались выступления активистов с разных сторон. Вранье в том что: часть не блокировали российских военных там не было перестрелки не было Вы умышленно формируете неверное представление о событии чтобы подогнать его под удобную Вам точку зрения. В реальности часть не блокировалась, был выставлен пост ополчения напротив ворот, это распространенная в то время практика пришедшая с Украины когда активисты выставляли посты около ворот военных частей чтобы военные не выезжали. Этот пост не был военным в полном смысле слова, там просто открыто стояли люди. Точно также открыто напротив стояли украинские военные. Именно поэтому украинским диверсантам не составило труда подстрелить по человеку с каждой стороны, в попытке спровоцировать бойню. Но никакой перестрелки там не было, ни до трагического события ни после. Суть этих событий ясна любому здравомыслящему человеку, но не для Вас, конечно! Лично для Вас очевидные вещи в природе не существуют. Ну и конечно же это событие Вам говорит о том что Крымская весна была кровавой. Давайте почитаем, что об этом пишет портал "Заря Новороссии". 2 человека погибли 18 марта в Симферополе у 13-го фотограмметрического центра во время попытки разоружения воинской части. Обращаю внимание на слово "разоружения". http://novorossy.ru/memorial/article_post/...-krymskoy-vesny Интересно, откуда Вы взяли, что это "просто открыто стояли люди". Ссылку не приведете? Читать так читать и у меня в этой связи смелое предложение читать статью полностью а не только 1-й абзац, итак во втором абзаце: Во вторник, 18 марта, в Симферополе снайпером-бендеровцом был убит 34-летний житель Котельниковского района Волгоградской области Руслан Казаков. Руслан приехал в Крым по приглашению официальных властей для обеспечения безопасности во время проведения референдума 16 марта.Трагическое происшествие случилось в Симферополе, когда бойцы самообороны, в составе которых был и Руслан, патрулировали улицу Кубанскую. В это время по безоружным ребятам открыл огонь 17-летний снайпер из Львова. Как выяснилось позже являющийся членом националистической организации «Правый сектор» и прошедший специальную подготовку. Первая пуля попала 18-летнему парню в ногу, Руслан попытался оказать раненному помощь, как был убит следующей пулей, которая попала Руслану прямо в печень. обращаю внимание на слово безоружным вот примерно из таких статей и брал, там много было разного, помню в какой-то части украинские военные сидели с оружием и не хотели сдаваться№ и командир предложил устроить рукопашный бой без оружия, кто побеждает тот и забирает часть, ну там российская армия была, не ополченцы. и там бой устроили, в результате были сломанные ребра, сотрясения мозга, было весело в общем, но зато ни одного выстрела и нескольким парням с обеих сторон сохранили жизнь. Огромные усилия прилагались чтобы не пролилась кровь. И в обсуждаемом случае прилагались. Вообще забавно - я пишу "блокировали воинскую часть", а Вы мне типа возражаете, что нет, не так, это просто был пост, чтобы военные не выезжали... Разве такой пост - это не блокирование воинской части? Особенно если "просто стояли люди" с оружием в руках? Особенно забавно, что в числе "просто людей" оказались профессиональные военные типа убитого Руслана Казакова. Нет не блокирование. Блока́да — действия, направленные на изоляцию объекта путём пресечения всех его внешних связей. https://ru.wikipedia.org/wiki/Блокада Если Вам так это слово нравится, можно сказать заблокированы ворота части. А остальной периметр был свободен, это делалось умышленно с цель дать возможность украинским военнослужащим уйти не сдаваясь и сохранить лицо. Как я уже говорил - огромные усилия предпринимались чтобы не пролилась кровь. Насчет профессиональных военных писал выше, а насчет забавно, ну... у всех свои поводы для веселья. И уж если Вы такой здравомыслящий человек, то тогда объясните темному мне, отчего это загадочный снайпер убил прапорщика Кокурина 2 пулями калибра 5,45 мм при том, что снайперского оружия под такой калибр в природе не существует. Вы видимо думаете что я знаком с этим снайпером, это не так. Понятия не имею почему он использовал эти пули, но как человек здравомыслящий легко отвечу что он использовал то оружие и боеприпасы которые оказались у него под рукой. Однако я не очень понимаю этого вопроса, а если это был не снайпер это что то меняет? Поспасть в цель размером с человека с расстояния 150-200 метров из автомата и тем более из пулемета задача выполнимая даже для начинающего стрелка, ну если он конечно не совершенно косорукий. Я не понимаю что Вы хотите сказать акцентируя внимание на калибре 5,45? |
| sxn1234567890 Свободен |
28-07-2017 - 20:52 (Сосед.2012 @ 28-07-2017 - 19:06) (sxn1234567890 @ 28-07-2017 - 17:43) (Вендал @ 28-07-2017 - 17:37) Вообще то там авария на высоковольтной. древние высоковольтные какие с советских времен никто не менял в Краснодарском крае... Вы напрасно автоматически переносите ситуацию в своей стране на окружающий мир. Если на Украине не меняли основные фонды электроэнергетики со времен СССР, это не значит что так дела обстоят везде. в Украине таких проблем нет и небыло |
avp Свободен |
28-07-2017 - 21:30 (sxn1234567890 @ 28-07-2017 - 20:52) (Сосед.2012 @ 28-07-2017 - 19:06) (sxn1234567890 @ 28-07-2017 - 17:43) древние высоковольтные какие с советских времен никто не менял в Краснодарском крае... Вы напрасно автоматически переносите ситуацию в своей стране на окружающий мир. Если на Украине не меняли основные фонды электроэнергетики со времен СССР, это не значит что так дела обстоят везде. в Украине таких проблем нет и небыло 14:50 15.01.2015 Чалый: износ электросетей в Крыму достигает 75% Оборудование электросетей Крыма находится на уровне "техногенной катастрофы", заявил журналистам председатель заксобрания Севастополя Алексей Чалый. "Уровень износа запредельный. В России считается, что оборудование отработало нормативный срок после 45% износа, здесь он приближается к 75%. Если какой-нибудь населенный пункт отключится, я не удивлюсь", — сказал он. https://newsland.com/user/4296647978/conten...gaet-75/4675965 |
| Сосед.2012 Женат |
28-07-2017 - 22:46 (sxn1234567890 @ 28-07-2017 - 20:52) (Сосед.2012 @ 28-07-2017 - 19:06) (sxn1234567890 @ 28-07-2017 - 17:43) древние высоковольтные какие с советских времен никто не менял в Краснодарском крае... Вы напрасно автоматически переносите ситуацию в своей стране на окружающий мир. Если на Украине не меняли основные фонды электроэнергетики со времен СССР, это не значит что так дела обстоят везде. в Украине таких проблем нет и небыло Понятное дело, там просто опоры спиливаю на металлолом, ну европейцы, новое мышление ... https://antikor.com.ua/articles/159799-v_ka...jtnye_opory_lep Кстати, как там в Киеве с горячей водичкой? Говорят с мая нет, профилактику проводят, серьезно так, вдумчиво. Это сообщение отредактировал Сосед.2012 - 28-07-2017 - 22:51 |