Взрослая социальная сеть
 alim Свободен |
13-12-2011 - 00:13
Непременно станут! Но мы же договорились - без романтизма. А аргумент очень простой: я же не говорил, что Зюганов - хороший, я говорил, что он лучший. Т.е. лучше его нет. Если Вы знаете лучше - назовите! Я не знаю (не Жириновский же). Это если без романтизма, если как перезрелая невеста, не ждать мифического принца на белом коне. Среди реальных политиков Зюганов лучший. |
||||||||||
Sorques Женат |
13-12-2011 - 01:55
Я никаких бумаг не подписывал... 
Я не увидел аргумента, только слова лучше его нет.
А чем Жириновский хуже? У него часы лучше и рубашки... Один человек, пусть даже самый умный и радеющий за благо граждан, ничего не сделает, нужны механизмы, при которых станет невозможно не следовать Законам...или возможно понаблюдав за происходящим еще лет десять, я стану неосталинистом, так как при таком развитии событий с коррупцией победить ее можно будет, только ультражесткими методами и это касается не только чиновников, а всех у кого мозги поражены вирусом воровства...
Это хотелки-грезы, на самом деле вы знать не знаете, какой Зюганов...я тоже и поэтому на всякий случай ему не доверяю...Прохоров гораздо более понятен... |
||||||||||
| sxn255340339 Свободен |
13-12-2011 - 02:10
Ну, и к чему эта ссылка здесь? Ну, хоть бы что-нибудь разумное нашли написать против. От злости до такого беззубого троллинга опускаются. |
||||||||||
People's Avenger Свободен |
13-12-2011 - 03:37 Реакция Медведева на митинги глазами А.С.Пушкина. (© @Alex_Pushkin)  Друзья, ваш митинг был прекрасен, Но я ни с чем, бл-  -ь, не согласен!И шлю с фейсбука вам привет, Ваш микропрезидент - Медвед! Это сообщение отредактировал People's Avenger - 13-12-2011 - 03:43 |
||||||||||
| -Ягморт- Свободен |
13-12-2011 - 08:29
Не дай бог конечно. Вообще коммуняки это та сила которая в конце-концов все рушит. С начала Российскую империю, затем СССР, а вот теперь за Россию взялись, от мертвого осла уши , а не власть им. Кто то будет говорить да они да так да сяк. Смешно. Если бы не они Россия бы вышла победителем в Первой мировой, не было б самой страшной войны - гражданской,не было бы красного террора, не было бы волны репрессий,не было бы второй мировой,хотя бы таким каким он был в истории. Остались бы миллионы людей живыми,а у них бы были дети, внуки, и демография бы не стояла сейчас так остро. Хотя и признаю, история не имеет сослагательного глагола. |
||||||||||
barc Женат |
13-12-2011 - 08:44
Ну сказал. Хотя такое ощущение, что сказал, не понимая, о чём вообще речь. А может перепутал коммунистов с марсианами. Вот, как можно прочитать- "....Вообще марсиане это та сила которая в конце-концов все рушит. С начала Российскую империю, затем СССР, а вот теперь за Россию взялись..." |
||||||||||
| -Ягморт- Свободен |
13-12-2011 - 08:46
А шо не так ,разве это неправда? Или правда глаза колет? Давайте ,опровергайте мои слова. Или в 17 и 91 -х годах марсияне были? Это сообщение отредактировал -Ягморт- - 13-12-2011 - 08:49 |
||||||||||
| People's Avenger Свободен |
13-12-2011 - 08:56
Для начала посчитайте в своей квартире, сколько у вас товаров с лейблом "сделано в Китае", а потом уже говорите об обрушении.
Ничего они не рушили. Если в 1917-ом власть валялась на улице, то не их вина была в том, что они эту власть подняли. Сильное государство ничто не способно разрушить ни внутри, ни извне.
Если бы не коммунисты, то скорее бы всего вас, меня, да и всех нас, здесь пишущих, просто не было бы на свете. Потому, что лапотная царская Россия просто потерпела бы поражение в Великой Отечественной войне. И все наши дедушки, бабушки, папы и мамы были бы сожжены фашистами в газовых печах. А чистка России от ее врагов после революции была необходима. Как только перестали следить за чистотой рядов, так сразу нашелся иуда, который за 30 серебренников продал Родину, народ, партию, которые его вырастили, дали ему образование, работу, карьеру, привели на вершину власти.
Вы забыли свою историю. Самый сильный рывок наша демография сделала как раз в 80-е годы. Это были годы правления коммунистов, социализма, советского строя. В цивилизованных странах с достаточным уровнем образования, где нет религиозного мракобесия, рождаемость бывает высокая, когда людям хорошо живется. А когда люди ограблены, сделаны нищими, превращены в работающих бедных, то плодиться и размножаться им не хочется. Все же они не темные люди и понимают, что детям надо дать хоть какое-то будущее.
Поживем-увидим, насколько народ за 20-ть лет осознал, что нельзя еще сотни лет жить обещаниями прихода капиталистического счастья вместе с превращением бандитов в честных бизнесменов. Понял ли уже народ, что это утопия, мы скоро увидим. Это сообщение отредактировал People's Avenger - 13-12-2011 - 08:58 |
||||||||||
| barc Женат |
13-12-2011 - 09:09
Такие слова опровергать не буду. Для этого есть тут другие, "мудрые"... |
||||||||||
Oleg65 Свободен |
13-12-2011 - 10:45 Я против Зюганова президента.Но ничего коммунистического в программе не вижу...Социал-демократическая программа под коммунистическими лозунгами...Да и лозунги изрядно проредили... |
||||||||||
| alim Свободен |
13-12-2011 - 11:57
А Вы знаете, какой Путин, и на всякий случай ему доверяете? Понятнее Прохоров или не понятен, но голосовать за Прохорова - это фактически голосовать за Путина. Вот это точно понятно! |
||||||||||
| alim Свободен |
13-12-2011 - 11:58
Т.е. Вы за Путина? |
||||||||||
 Волчица мать Свободна |
13-12-2011 - 12:00
Назовите мне, хоть 1 кандидата, который не будет тенью Путина и голос за которого не будет идт, как за Путина? Вы хотите слвать голоса за Зюганова, так какая разница может быть за какого кандидата их сливать? Это сообщение отредактировал Волчица мать - 13-12-2011 - 12:01 |
||||||||||
| alim Свободен |
13-12-2011 - 12:03
Зюганов |
||||||||||
| Oleg65 Свободен |
13-12-2011 - 12:07
В эти дни решается за кого я.И не только я))))  |
||||||||||
| Волчица мать Свободна |
13-12-2011 - 12:12
Зюганов противопоставлял себя Борису Николаевичу, но противопоставлял ли он себя открыто Путину?? Я не припомню ничего такого. |
||||||||||
| Волчица мать Свободна |
13-12-2011 - 12:14
Т.к. в программе вообще ничего нет, что можно было бы увидеть, стандартные лозунги Советских времен, обыкновенная апелляция к прошлому и не более. |
||||||||||
| alim Свободен |
13-12-2011 - 12:17
Олег! Вы думаете я за Зюганова? Нет, но давайте посмотрим правде в глаза. Зюганов - единственный хоть сколько-нибудь проходной кандидат. Вопрос вообще не стоит о каких-либо политических взглядах и программах. Вопрос стоит: за Путина или против. Единственный вариант против - это Зюганов. Нравится или не нравится но это так. Голосовать за кого бы то ни было кроме Зюганова - это значит прямо голосовать за Путина. Давайте честно признаемся себе в этом. |
||||||||||
| alim Свободен |
13-12-2011 - 12:19
Какая разница! Достаточно будет, если он выдвинет свою кандидатуру на выборах. |
||||||||||
| Волчица мать Свободна |
13-12-2011 - 12:26
Вы стоите на позиции, лучше плохо, чем ничего. Так дела не делаются. |
||||||||||
| alim Свободен |
13-12-2011 - 12:33
Ни в коем случае! Я именно считаю, что Зюганов - это не плохо. Вернее это максимально возможное НЕПЛОХО! Да, хотелось бы другого, но другого нет. Я ведь не про то спрашивал, какая программа лучше, или чем отличается либерализм от коммунизма. Я спрашивал: что конкретно мне (вам, ему) делать? Пойти проголосовать за Зюганова? Пойти проголосовать за Прохорова? Пойти на митинг? Никуда не ходить? Купить консервы? Купить билет в Израиль? Купить учебник Китайского языка? Купить винтовку? Что конкретно?! Это сообщение отредактировал alim - 13-12-2011 - 12:41 |
||||||||||
mjo Свободен |
13-12-2011 - 12:39
То что сейчас делает Китай сделано вовсе не в условиях социализма. Если бы Вы читали мои сообщения и понимали то, что я пишу, я мог бы развернуть эту тему. Но для краткости:«Социализм, — писал В. И. Ленин, — требует уничтожения власти денег, власти капитала, уничтожения всей частной собственности на средства производства, уничтожения товарного хозяйства». В Китае все не так.
То, что подняли не их вина. А то, что потом натворили их.
Если бы коммунистов не было, то возможно и войны бы не было. Почитайте основы исторического материализма, тогда поговорим конкретно.
А Китай набрал свои полтора миллиарда населения при благоденствии народа? А Индия? Может хватит пургу нести?
Настоящая утопия, а главное абсолютно бесперспективная - это социализм. Вы Ленина уважаете? Как Вам это: « Производительность труда , это, в последнем счете, самое важное, самое главное для победы нового общественного строя». (Ленин. Великий почин) |
||||||||||
| Волчица мать Свободна |
13-12-2011 - 12:42 Уважаемый mjo, почему аппелируя к вопросам коммунизма/социализма, Вы опираетесь на мнение Ульянова, а не на мнение Маркса? alim, давайте за реальную оппозицию голосовать за Валерию Ильиничну? Это сообщение отредактировал Волчица мать - 13-12-2011 - 12:43 |
||||||||||
| alim Свободен |
13-12-2011 - 12:46
Господа! Ну я прошу вас: хватит уже обсуждать достоинства и недостатки капитализма и социализма. Это уже просто глупо. Пока мы тут обсуждаем эти изыски, кто-то уже все за нас решил, и выбрал, и поделил... |
||||||||||
| alim Свободен |
13-12-2011 - 12:48
Она выдвинула свою кандидатуру?   |
||||||||||
| Волчица мать Свободна |
13-12-2011 - 12:54 может и подаст) А почему кандидатура Лимонова не рассматривается или Левашова? Это сообщение отредактировал Волчица мать - 13-12-2011 - 12:55 |
||||||||||
| alim Свободен |
13-12-2011 - 13:01
По тому, что они заведомо непроходные. Все отданные за них голоса заведомо уйдут Путину |
||||||||||
| Волчица мать Свободна |
13-12-2011 - 13:03 И Зюганов непроходной. Это один из вариантов слива голосов, как и другие. Дима же обмолвился о возможном возврате графы "Против всех", возможно и не надо будет сливать свои голоса за кандидатов, которые не нужны. |
||||||||||
| Oleg65 Свободен |
13-12-2011 - 13:04
Логично.Допустить Зюганова к президентскому креслу - политически куда более страшная ошибка, чем Путин даже...Даже, если Зюганов будет проводить правую политику катастрофические изменения неизбежны...Как внутри страны, так и за её пределами....Одного имени достаточно, чтобы откинуть страну далеко назад и взорвать остатки стабильности. |
||||||||||
| alim Свободен |
13-12-2011 - 13:09
Да, я согласен. Безусловно президентом будет Путин. И все же это единственный максимальный шанс. Да не большой, но все же максимальный. Я ведь не призываю на баррикады. Я призываю просто попытаться использовать один имеющийся максимально возможный шанс. Тем более эта попытка ничего не стоит, но все же попытка. |
||||||||||
| alim Свободен |
13-12-2011 - 13:11
Значит все-таки Путин? А если без лишних эмоций, и детских страшилок. Чем так страшен именно конкретно Зюганов? Коммунизм построит? Ну не смешите мои тапки... Будет обыкновенный, заурядный президент левого толка, что тут страшного? В Европе сколько таких было уже - никто не умер. Попробуйте сбросить с ушей Путинскую (Ельцинскую) пропаганду, посмотрите на Зюганова трезво - он безобидный... Это сообщение отредактировал alim - 13-12-2011 - 13:16 |
||||||||||
| Волчица мать Свободна |
13-12-2011 - 13:15 Да и Путина страшно на 8 лет пускать к власти... |
||||||||||
| alim Свободен |
13-12-2011 - 13:22
На восемь?? А на 38 не хотите? У меня такое ощущение, что это будут вообще последние выборы! Путин открыто объявил, что все губернаторы не дорисовавшие голоса ЕР получат под зад пинком. А уж новые-то зато как стараться будут: на следующие выборы пойдем строем с речевками, со сдачей отпечатков пальцев, мочи и кала. |
||||||||||
| Волчица мать Свободна |
13-12-2011 - 13:30 Еще и в интернете паспорта введут, да и Евгений Касперский не зря сейчас пропагандирует интернет-выборы, якобы фальсифицировать нельзя их, но мы понимаем для чего это делается, для того, чтобы не было возможности отследить эту самую фальсификацию) А Дворец у Володи восхитительный) Царский)) |
||||||||||
| Oleg65 Свободен |
13-12-2011 - 13:38
Какой из двух десятков уже построеных?Прасковеевский?Что рядом с гундяевским?В этом году отдыхал на Утрише.Медвепуты замутили ЗАКРЫТЫЙ заповедник.Ни по берегу, ни по морю, ни по земле не пройти,не проехать, не проплыть...А в середине незаповедная зона...Для очередных дворцов... |