Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (27) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
Мужчина alim
Свободен
13-12-2011 - 00:13
QUOTE (Sorques @ 12.12.2011 - время: 23:56)
QUOTE (alim @ 12.12.2011 - время: 20:38)

А вот как раз без романтизма и получается, что Зюганов - самый лучший выбор.

Ну и..? Где аргументы, что он самый-самый и его дети не станут во главе партийной ячейки Газпрома?


Непременно станут! Но мы же договорились - без романтизма.
А аргумент очень простой: я же не говорил, что Зюганов - хороший, я говорил, что он лучший. Т.е. лучше его нет. Если Вы знаете лучше - назовите! Я не знаю (не Жириновский же).
Это если без романтизма, если как перезрелая невеста, не ждать мифического принца на белом коне. Среди реальных политиков Зюганов лучший.
Мужчина Sorques
Женат
13-12-2011 - 01:55
QUOTE (alim @ 13.12.2011 - время: 00:13)

Непременно станут! Но мы же договорились - без романтизма.



Я никаких бумаг не подписывал... 00003.gif
QUOTE
А аргумент очень простой: я же не говорил, что Зюганов - хороший, я говорил, что он лучший. Т.е. лучше его нет.

Я не увидел аргумента, только слова лучше его нет.
QUOTE
Если Вы знаете лучше - назовите! Я не знаю (не Жириновский же).

А чем Жириновский хуже? У него часы лучше и рубашки... 00003.gif
Один человек, пусть даже самый умный и радеющий за благо граждан, ничего не сделает, нужны механизмы, при которых станет невозможно не следовать Законам...или возможно понаблюдав за происходящим еще лет десять, я стану неосталинистом, так как при таком развитии событий с коррупцией победить ее можно будет, только ультражесткими методами и это касается не только чиновников, а всех у кого мозги поражены вирусом воровства...
QUOTE
Это если без романтизма, если как перезрелая невеста, не ждать мифического принца на белом коне. Среди реальных политиков Зюганов лучший.

Это хотелки-грезы, на самом деле вы знать не знаете, какой Зюганов...я тоже и поэтому на всякий случай ему не доверяю...Прохоров гораздо более понятен...
Мужчина sxn255340339
Свободен
13-12-2011 - 02:10
QUOTE (mjo @ 12.12.2011 - время: 23:51)
QUOTE (People's Avenger @ 12.12.2011 - время: 20:03)
Правильно сказал Кургинян

http://lurkmore.ru/Кургинян 00043.gif

Ну, и к чему эта ссылка здесь? Ну, хоть бы что-нибудь разумное нашли написать против. От злости до такого беззубого троллинга опускаются.
Мужчина People's Avenger
Свободен
13-12-2011 - 03:37
Реакция Медведева на митинги глазами А.С.Пушкина.
(© @Alex_Pushkin) 00043.gif

Друзья, ваш митинг был прекрасен,
Но я ни с чем, бл-00039.gif-ь, не согласен!
И шлю с фейсбука вам привет,
Ваш микропрезидент - Медвед!


Это сообщение отредактировал People's Avenger - 13-12-2011 - 03:43
Мужчина -Ягморт-
Свободен
13-12-2011 - 08:29
QUOTE (alim @ 13.12.2011 - время: 00:13)

Непременно станут! Но мы же договорились - без романтизма.
А аргумент очень простой: я же не говорил, что Зюганов - хороший, я говорил, что он лучший. Т.е. лучше его нет. Если Вы знаете лучше - назовите! Я не знаю (не Жириновский же).
Это если без романтизма, если как перезрелая невеста, не ждать мифического принца на белом коне. Среди реальных политиков Зюганов лучший.

Не дай бог конечно.
Вообще коммуняки это та сила которая в конце-концов все рушит.
С начала Российскую империю, затем СССР, а вот теперь за Россию взялись, от мертвого осла уши , а не власть им.
Кто то будет говорить да они да так да сяк.
Смешно.
Если бы не они Россия бы вышла победителем в Первой мировой, не было б самой страшной войны - гражданской,не было бы красного террора, не было бы волны репрессий,не было бы второй мировой,хотя бы таким каким он был в истории.
Остались бы миллионы людей живыми,а у них бы были дети, внуки, и демография бы не стояла сейчас так остро.
Хотя и признаю, история не имеет сослагательного глагола.
Мужчина barc
Женат
13-12-2011 - 08:44
QUOTE (-Ягморт- @ 13.12.2011 - время: 08:29)
...
Не дай бог конечно.
Вообще коммуняки это та сила которая в конце-концов все рушит.
С начала Российскую империю, затем СССР, а вот теперь за Россию взялись, от мертвого осла уши , а не власть им.
Кто то будет говорить да они да так да сяк.
Смешно.
Если бы не они Россия бы вышла победителем в Первой мировой, не было б самой страшной войны - гражданской,не было бы красного террора, не было бы волны репрессий,не было бы второй мировой,хотя бы таким каким он был в истории.
Остались бы миллионы людей живыми,а у них бы были дети, внуки, и демография бы не стояла сейчас так остро.
Хотя и признаю, история не имеет сослагательного глагола.

Ну сказал. Хотя такое ощущение, что сказал, не понимая, о чём вообще речь. А может перепутал коммунистов с марсианами. Вот, как можно прочитать- "....Вообще марсиане это та сила которая в конце-концов все рушит.
С начала Российскую империю, затем СССР, а вот теперь за Россию взялись..."
Мужчина -Ягморт-
Свободен
13-12-2011 - 08:46
QUOTE (barc @ 13.12.2011 - время: 08:44)

Ну сказал. Хотя такое ощущение, что сказал, не понимая, о чём вообще речь. А может перепутал коммунистов с марсианами. Вот, как можно прочитать- "....Вообще марсиане это та сила которая в конце-концов все рушит.
С начала Российскую империю, затем СССР, а вот теперь за Россию взялись..."

А шо не так ,разве это неправда?
Или правда глаза колет?
Давайте ,опровергайте мои слова.
Или в 17 и 91 -х годах марсияне были?

Это сообщение отредактировал -Ягморт- - 13-12-2011 - 08:49
Мужчина People's Avenger
Свободен
13-12-2011 - 08:56
QUOTE (-Ягморт- @ 13.12.2011 - время: 08:29)
Вообще коммуняки это та сила которая в конце-концов все рушит.

Для начала посчитайте в своей квартире, сколько у вас товаров с лейблом "сделано в Китае", а потом уже говорите об обрушении.
QUOTE (-Ягморт- @ 13.12.2011 - время: 08:29)
С начала Российскую империю, затем СССР, а вот теперь за Россию взялись, от мертвого осла уши , а не власть им.

Ничего они не рушили. Если в 1917-ом власть валялась на улице, то не их вина была в том, что они эту власть подняли. Сильное государство ничто не способно разрушить ни внутри, ни извне.
QUOTE (-Ягморт- @ 13.12.2011 - время: 08:29)
Если бы не они Россия бы вышла победителем в Первой мировой, не было б самой страшной войны - гражданской,не было бы красного террора, не было бы волны репрессий,не было бы второй мировой,хотя бы таким каким он был в истории.

Если бы не коммунисты, то скорее бы всего вас, меня, да и всех нас, здесь пишущих, просто не было бы на свете. Потому, что лапотная царская Россия просто потерпела бы поражение в Великой Отечественной войне. И все наши дедушки, бабушки, папы и мамы были бы сожжены фашистами в газовых печах. А чистка России от ее врагов после революции была необходима. Как только перестали следить за чистотой рядов, так сразу нашелся иуда, который за 30 серебренников продал Родину, народ, партию, которые его вырастили, дали ему образование, работу, карьеру, привели на вершину власти.
QUOTE (-Ягморт- @ 13.12.2011 - время: 08:29)
Остались бы миллионы людей живыми,а у них бы были дети, внуки, и демография бы не стояла сейчас так остро.

Вы забыли свою историю. Самый сильный рывок наша демография сделала как раз в 80-е годы. Это были годы правления коммунистов, социализма, советского строя. В цивилизованных странах с достаточным уровнем образования, где нет религиозного мракобесия, рождаемость бывает высокая, когда людям хорошо живется. А когда люди ограблены, сделаны нищими, превращены в работающих бедных, то плодиться и размножаться им не хочется. Все же они не темные люди и понимают, что детям надо дать хоть какое-то будущее.
QUOTE (-Ягморт- @ 13.12.2011 - время: 08:29)
Хотя и признаю, история не имеет сослагательного глагола.

Поживем-увидим, насколько народ за 20-ть лет осознал, что нельзя еще сотни лет жить обещаниями прихода капиталистического счастья вместе с превращением бандитов в честных бизнесменов. Понял ли уже народ, что это утопия, мы скоро увидим.

Это сообщение отредактировал People's Avenger - 13-12-2011 - 08:58
Мужчина barc
Женат
13-12-2011 - 09:09
QUOTE (-Ягморт- @ 13.12.2011 - время: 08:46)
...
А шо не так ,разве это неправда?
Или правда глаза колет?
Давайте ,опровергайте мои слова.
Или в 17 и 91 -х годах марсияне были?

00003.gif Такие слова опровергать не буду. Для этого есть тут другие, "мудрые"...
00015.gif
Мужчина Oleg65
Свободен
13-12-2011 - 10:45
Я против Зюганова президента.Но ничего коммунистического в программе не вижу...Социал-демократическая программа под коммунистическими лозунгами...Да и лозунги изрядно проредили...
Мужчина alim
Свободен
13-12-2011 - 11:57
QUOTE (Sorques @ 13.12.2011 - время: 01:55)
Это хотелки-грезы, на самом деле вы знать не знаете, какой Зюганов...я тоже и поэтому на всякий случай ему не доверяю...Прохоров гораздо более понятен...

А Вы знаете, какой Путин, и на всякий случай ему доверяете?
Понятнее Прохоров или не понятен, но голосовать за Прохорова - это фактически голосовать за Путина. Вот это точно понятно!
Мужчина alim
Свободен
13-12-2011 - 11:58
QUOTE (Oleg65 @ 13.12.2011 - время: 10:45)
Я против Зюганова президента.Но ничего коммунистического в программе не вижу...Социал-демократическая программа под коммунистическими лозунгами...Да и лозунги изрядно проредили...

Т.е. Вы за Путина?
Женщина Волчица мать
Свободна
13-12-2011 - 12:00
QUOTE (alim @ 13.12.2011 - время: 14:57)
Понятнее Прохоров или не понятен, но голосовать за Прохорова - это фактически голосовать за Путина. Вот это точно понятно!

Назовите мне, хоть 1 кандидата, который не будет тенью Путина и голос за которого не будет идт, как за Путина? Вы хотите слвать голоса за Зюганова, так какая разница может быть за какого кандидата их сливать?

Это сообщение отредактировал Волчица мать - 13-12-2011 - 12:01
Мужчина alim
Свободен
13-12-2011 - 12:03
QUOTE (Волчица мать @ 13.12.2011 - время: 12:00)
Назовите мне, хоть 1 кандидата,

Зюганов
Мужчина Oleg65
Свободен
13-12-2011 - 12:07
QUOTE (alim @ 13.12.2011 - время: 11:58)
QUOTE (Oleg65 @ 13.12.2011 - время: 10:45)
Я против Зюганова президента.Но ничего коммунистического в программе не вижу...Социал-демократическая программа под коммунистическими лозунгами...Да и лозунги изрядно проредили...

Т.е. Вы за Путина?

В эти дни решается за кого я.И не только я)))) 00064.gif
Женщина Волчица мать
Свободна
13-12-2011 - 12:12
QUOTE (alim @ 13.12.2011 - время: 15:03)
Зюганов

Зюганов противопоставлял себя Борису Николаевичу, но противопоставлял ли он себя открыто Путину?? Я не припомню ничего такого.
Женщина Волчица мать
Свободна
13-12-2011 - 12:14
QUOTE (Oleg65 @ 13.12.2011 - время: 13:45)
Я против Зюганова президента.Но ничего коммунистического в программе не вижу...Социал-демократическая программа под коммунистическими лозунгами...Да и лозунги изрядно проредили...

Т.к. в программе вообще ничего нет, что можно было бы увидеть, стандартные лозунги Советских времен, обыкновенная апелляция к прошлому и не более.
Мужчина alim
Свободен
13-12-2011 - 12:17
QUOTE (Oleg65 @ 13.12.2011 - время: 12:07)
QUOTE (alim @ 13.12.2011 - время: 11:58)
QUOTE (Oleg65 @ 13.12.2011 - время: 10:45)
Я против Зюганова президента.Но ничего коммунистического в программе не вижу...Социал-демократическая программа под коммунистическими лозунгами...Да и лозунги изрядно проредили...

Т.е. Вы за Путина?

В эти дни решается за кого я.И не только я)))) 00064.gif

Олег! Вы думаете я за Зюганова?
Нет, но давайте посмотрим правде в глаза. Зюганов - единственный хоть сколько-нибудь проходной кандидат. Вопрос вообще не стоит о каких-либо политических взглядах и программах. Вопрос стоит: за Путина или против. Единственный вариант против - это Зюганов. Нравится или не нравится но это так. Голосовать за кого бы то ни было кроме Зюганова - это значит прямо голосовать за Путина. Давайте честно признаемся себе в этом.
Мужчина alim
Свободен
13-12-2011 - 12:19
QUOTE (Волчица мать @ 13.12.2011 - время: 12:12)
QUOTE (alim @ 13.12.2011 - время: 15:03)
Зюганов

Зюганов противопоставлял себя Борису Николаевичу, но противопоставлял ли он себя открыто Путину?? Я не припомню ничего такого.

Какая разница! Достаточно будет, если он выдвинет свою кандидатуру на выборах.
Женщина Волчица мать
Свободна
13-12-2011 - 12:26
QUOTE (alim @ 13.12.2011 - время: 15:19)
Какая разница! Достаточно будет, если он выдвинет свою кандидатуру на выборах.

Вы стоите на позиции, лучше плохо, чем ничего. Так дела не делаются.
Мужчина alim
Свободен
13-12-2011 - 12:33
QUOTE (Волчица мать @ 13.12.2011 - время: 12:26)
QUOTE (alim @ 13.12.2011 - время: 15:19)
Какая разница! Достаточно будет, если он выдвинет свою кандидатуру на выборах.

Вы стоите на позиции, лучше плохо, чем ничего. Так дела не делаются.

Ни в коем случае! Я именно считаю, что Зюганов - это не плохо. Вернее это максимально возможное НЕПЛОХО! Да, хотелось бы другого, но другого нет.
Я ведь не про то спрашивал, какая программа лучше, или чем отличается либерализм от коммунизма.
Я спрашивал: что конкретно мне (вам, ему) делать?
Пойти проголосовать за Зюганова? Пойти проголосовать за Прохорова? Пойти на митинг? Никуда не ходить? Купить консервы? Купить билет в Израиль? Купить учебник Китайского языка? Купить винтовку? Что конкретно?!

Это сообщение отредактировал alim - 13-12-2011 - 12:41
Мужчина mjo
Свободен
13-12-2011 - 12:39
QUOTE (People's Avenger @ 13.12.2011 - время: 08:56)
Для начала посчитайте в своей квартире, сколько у вас товаров с лейблом "сделано в Китае", а потом уже говорите об обрушении.








То что сейчас делает Китай сделано вовсе не в условиях социализма. Если бы Вы читали мои сообщения и понимали то, что я пишу, я мог бы развернуть эту тему. Но для краткости:«Социализм, — писал В. И. Ленин, — требует уничтожения власти денег, власти капитала, уничтожения всей частной собственности на средства производства, уничтожения товарного хозяйства». В Китае все не так.

QUOTE
Ничего они не рушили. Если в 1917-ом власть валялась на улице, то не их вина была в том, что они эту власть подняли. Сильное государство ничто не способно разрушить ни внутри, ни извне.


То, что подняли не их вина. А то, что потом натворили их.



QUOTE
Если бы не коммунисты, то скорее бы всего вас, меня, да и всех нас, здесь пишущих, просто не было бы на свете. Потому, что лапотная царская Россия просто потерпела бы поражение в Великой Отечественной войне. И все наши дедушки, бабушки, папы и мамы были бы сожжены фашистами в газовых печах. А чистка России от ее врагов после революции была необходима. Как только перестали следить за чистотой рядов, так сразу нашелся иуда, который за 30 серебренников продал Родину, народ, партию, которые его вырастили, дали ему образование, работу, карьеру, привели на вершину власти.


Если бы коммунистов не было, то возможно и войны бы не было. Почитайте основы исторического материализма, тогда поговорим конкретно.



QUOTE
А когда люди ограблены, сделаны нищими, превращены в работающих бедных, то плодиться и размножаться им не хочется. Все же они не темные люди и понимают, что детям надо дать хоть какое-то будущее.


А Китай набрал свои полтора миллиарда населения при благоденствии народа? А Индия? Может хватит пургу нести?

QUOTE
Поживем-увидим, насколько народ за 20-ть лет осознал, что нельзя еще сотни лет жить обещаниями прихода капиталистического счастья вместе с превращением бандитов в честных бизнесменов. Понял ли уже народ, что это утопия, мы скоро увидим.


Настоящая утопия, а главное абсолютно бесперспективная - это социализм. Вы Ленина уважаете? Как Вам это:

« Производительность труда , это, в последнем счете, самое важное, самое главное для победы нового общественного строя». (Ленин. Великий почин)

Женщина Волчица мать
Свободна
13-12-2011 - 12:42
Уважаемый mjo, почему аппелируя к вопросам коммунизма/социализма, Вы опираетесь на мнение Ульянова, а не на мнение Маркса?
alim, давайте за реальную оппозицию голосовать за Валерию Ильиничну?

Это сообщение отредактировал Волчица мать - 13-12-2011 - 12:43
Мужчина alim
Свободен
13-12-2011 - 12:46
QUOTE (mjo @ 13.12.2011 - время: 12:39)
Настоящая утопия, а главное абсолютно бесперспективная - это социализм. Вы Ленина уважаете? Как Вам это:

« Производительность труда , это, в последнем счете, самое важное, самое главное для победы нового общественного строя». (Ленин. Великий почин)

Господа! Ну я прошу вас: хватит уже обсуждать достоинства и недостатки капитализма и социализма. Это уже просто глупо. Пока мы тут обсуждаем эти изыски, кто-то уже все за нас решил, и выбрал, и поделил...
Мужчина alim
Свободен
13-12-2011 - 12:48
QUOTE (Волчица мать @ 13.12.2011 - время: 12:42)
Уважаемый mjo, почему аппелируя к вопросам коммунизма/социализма, Вы опираетесь на мнение Ульянова, а не на мнение Маркса?
alim, давайте за реальную оппозицию голосовать за Валерию Ильиничну?

Она выдвинула свою кандидатуру? 00056.gif 00056.gif 00031.gif
Женщина Волчица мать
Свободна
13-12-2011 - 12:54
может и подаст) А почему кандидатура Лимонова не рассматривается или Левашова?

Это сообщение отредактировал Волчица мать - 13-12-2011 - 12:55
Мужчина alim
Свободен
13-12-2011 - 13:01
QUOTE (Волчица мать @ 13.12.2011 - время: 12:54)
может и подаст) А почему кандидатура Лимонова не рассматривается или Левашова?

По тому, что они заведомо непроходные. Все отданные за них голоса заведомо уйдут Путину
Женщина Волчица мать
Свободна
13-12-2011 - 13:03
И Зюганов непроходной. Это один из вариантов слива голосов, как и другие. Дима же обмолвился о возможном возврате графы "Против всех", возможно и не надо будет сливать свои голоса за кандидатов, которые не нужны.
Мужчина Oleg65
Свободен
13-12-2011 - 13:04
QUOTE (Волчица мать @ 13.12.2011 - время: 12:54)
может и подаст) А почему кандидатура Лимонова не рассматривается или Левашова?

Логично.Допустить Зюганова к президентскому креслу - политически куда более страшная ошибка, чем Путин даже...Даже, если Зюганов будет проводить правую политику катастрофические изменения неизбежны...Как внутри страны, так и за её пределами....Одного имени достаточно, чтобы откинуть страну далеко назад и взорвать остатки стабильности.
Мужчина alim
Свободен
13-12-2011 - 13:09
QUOTE (Волчица мать @ 13.12.2011 - время: 13:03)
И Зюганов непроходной. Это один из вариантов слива голосов, как и другие. Дима же обмолвился о возможном возврате графы "Против всех", возможно и не надо будет сливать свои голоса за кандидатов, которые не нужны.

Да, я согласен. Безусловно президентом будет Путин.
И все же это единственный максимальный шанс. Да не большой, но все же максимальный. Я ведь не призываю на баррикады. Я призываю просто попытаться использовать один имеющийся максимально возможный шанс. Тем более эта попытка ничего не стоит, но все же попытка.
Мужчина alim
Свободен
13-12-2011 - 13:11
QUOTE (Oleg65 @ 13.12.2011 - время: 13:04)
QUOTE (Волчица мать @ 13.12.2011 - время: 12:54)
может и подаст) А почему кандидатура Лимонова не рассматривается или Левашова?

Логично.Допустить Зюганова к президентскому креслу - политически куда более страшная ошибка, чем Путин даже...Даже, если Зюганов будет проводить правую политику катастрофические изменения неизбежны...Как внутри страны, так и за её пределами....Одного имени достаточно, чтобы откинуть страну далеко назад и взорвать остатки стабильности.

Значит все-таки Путин?
А если без лишних эмоций, и детских страшилок. Чем так страшен именно конкретно Зюганов?
Коммунизм построит? Ну не смешите мои тапки... Будет обыкновенный, заурядный президент левого толка, что тут страшного? В Европе сколько таких было уже - никто не умер. Попробуйте сбросить с ушей Путинскую (Ельцинскую) пропаганду, посмотрите на Зюганова трезво - он безобидный...

Это сообщение отредактировал alim - 13-12-2011 - 13:16
Женщина Волчица мать
Свободна
13-12-2011 - 13:15
Да и Путина страшно на 8 лет пускать к власти...
Мужчина alim
Свободен
13-12-2011 - 13:22
QUOTE (Волчица мать @ 13.12.2011 - время: 13:15)
Да и Путина страшно на 8 лет пускать к власти...

На восемь?? 00056.gif
А на 38 не хотите?
У меня такое ощущение, что это будут вообще последние выборы!
Путин открыто объявил, что все губернаторы не дорисовавшие голоса ЕР получат под зад пинком.
А уж новые-то зато как стараться будут: на следующие выборы пойдем строем с речевками, со сдачей отпечатков пальцев, мочи и кала.
Женщина Волчица мать
Свободна
13-12-2011 - 13:30
Еще и в интернете паспорта введут, да и Евгений Касперский не зря сейчас пропагандирует интернет-выборы, якобы фальсифицировать нельзя их, но мы понимаем для чего это делается, для того, чтобы не было возможности отследить эту самую фальсификацию) А Дворец у Володи восхитительный) Царский))
Мужчина Oleg65
Свободен
13-12-2011 - 13:38
QUOTE (Волчица мать @ 13.12.2011 - время: 13:30)
Еще и в интернете паспорта введут, да и Евгений Касперский не зря сейчас пропагандирует интернет-выборы, якобы фальсифицировать нельзя их, но мы понимаем для чего это делается, для того, чтобы не было возможности отследить эту самую фальсификацию) А Дворец у Володи восхитительный) Царский))

Какой из двух десятков уже построеных?Прасковеевский?Что рядом с гундяевским?В этом году отдыхал на Утрише.Медвепуты замутили ЗАКРЫТЫЙ заповедник.Ни по берегу, ни по морю, ни по земле не пройти,не проехать, не проплыть...А в середине незаповедная зона...Для очередных дворцов...
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (27) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ...
  Наверх