Marinw Замужем |
24-12-2011 - 08:16 Удивительное рядом. Некоторые люди, утверждающие, что СССР развалился сам без внешнего воздействия со стороны США, сейчас утверждают, что протестные митинги в Москве - это злые козни Америки. То ли прозрели, то ли говорят то, что им выгодно в данный момент? |
||||||||||
-Ягморт- Свободен |
24-12-2011 - 08:41
А сверхдержава на чем основывалась кроме как устрашающей мир силы? У нас была социальная справедливость, или же на конкурентоспособное производство, окромя оборонки,ну еще может быть металлургии? У нас была свобода слова, свобода передвижения, свобода предпринимательства? У нас в магазинах не было очереди? Причем очереди были в любых магазинах и на почти на все товары,кроме жизненно важных. У нас не было коррупции во всех эшелонах власти? У нас были честные выборы, мы избирали главу страны, у нас была свобода политических партий? Да СССР был сверхдержавой, но оно держалось исключительно на ВПК и военную силу, а этого недостаточно для долговременных планов. |
||||||||||
-Ягморт- Свободен |
24-12-2011 - 08:51
Со вторым пунктом я полностью согласен, а первый это утопия, нигде в мире народ сам по себе не может снять высокого госчиновника и тем более президента.Ну кроме как вооруженным путем. ))) И даже референдум народ сам себе не может назначить. И вообще как вы это все представляете осуществлять, на митингах?,но даже митинг со 100 тыс. участниками,это всего меньше процента от всех живущих в стране.Да и если митинги идут в Москве это не значит что они идут по всей России. |
||||||||||
sxn255340339 Свободен |
24-12-2011 - 08:59
А кто эти люди, просто интересно, фамилии у них есть? |
||||||||||
Безумный Иван Свободен |
24-12-2011 - 09:07 Мнение политического консультанта Анатолия Вассермана о том, что сейчас делать |
||||||||||
Migel777 Женат |
24-12-2011 - 10:14 Кремль жмет на все кнопки, подключает всех своих рупоров, чтобы ослабить резонанс от митингов в Москве. Меня трудно заподозрить в симпатии к США и к их внешней политике. Но в данном случае я не вижу пока ничего плохого в том, что они поддерживают в нашей стране силы, которые громко говорят о том, что: вода мокрая, небо голубое, а выборы фальсифицируются. Это очевидно для подавляющего числа населения России и не потому что об этом прочитали на каком-то сайте. Я сужу по своему окружению, ближнему и дальнему. Я еще не встречал лично ни одного человека, который бы верил в честность выборов в нашей стране. |
||||||||||
dedO'K Женат |
24-12-2011 - 11:00
Ну а кристальная честность 100% избирающих и избираемых при этом сомнению не подвергается изначально? |
||||||||||
Безумный Иван Свободен |
24-12-2011 - 13:10 Охлобыстин о Навальном. ОСТОРОЖНО! Нецензурная лексика. |
||||||||||
Marinw Замужем |
24-12-2011 - 13:13
Слева США в лице Навального, справа Кремль в лице Вассермана. Или наоборот? Комиссар Кремля Вассерман отдельные детали до конца не проработал, но до марта научится дурить аудиторию без сучка и зарубинки. |
||||||||||
Безумный Иван Свободен |
24-12-2011 - 13:31
Нет. Смысл в том, что сейчас народ делится не на тех кто слева и справа. Есть власть, есть коммунисты, есть либералы и есть силы, которым главное это сменить Путина. Эти силы давно поставили в свои строи либералов. Теперь они хотят объединиться и с коммунистами. Объединиться под общей идеей - сменить сегодняшнюю власть. Так вот коммунистам нельзя ни в коем случае объединяться с ними. Руками коммунистов пытаются делать свои грязные дела. Ну сменят власть, кто ее займет? Коммунисты, которые яко бы взяли большинство голосов? Как бы ни так. |
||||||||||
Marinw Замужем |
24-12-2011 - 15:22
Народ то как раз посередине, а его каждый хочет перетащить в свой лагерь. Зюганов хочет сменить Путина? Это из области фантастики. Голосование за нынешних коммунистов это протестное мнение. За Зюганова голосовать не будут. Не та личность. И против Путина будет протестное голосование. Власть знает, что оппозиция никогда не сможет выставить единого кандидата (уж слишком большие у всех амбиции. Яблоко не получило и 5%, а Явлинский - который шел во главе списка - говорит о том что президентских выборах получит 20%. Как это назвать не знаю) и поэтому допустит к выборам как можно больше кандидатов. И если будет второй тур - тот же Жириновский будет призывать голосовать за Путина. А если во второй тур Жириновский (чем черт не шутит), то Зюганов станет агитатором за Путина. Поэтому можно не волноваться за следующие 12 лет - экспорту нефти и газа ничего угрожать не будет |
||||||||||
Гена Ручкин Свободен |
25-12-2011 - 21:02
У США свой интерес: протест граждан превратить в беспорядки, объявить существующую власть преступной и нелигитимной. Затем - заморозить вклады представителей власти в западных банках и втихаря присвоить их. |
||||||||||
Migel777 Женат |
26-12-2011 - 00:17 Вы полагаете, что если они "присвоят" сейчас какой-нибудь вклад, допустим Путина, то он начнет шуметь по этому поводу? |
||||||||||
mjo Свободен |
26-12-2011 - 00:30
Сам придумал или подсказал кто? Вот, скажем заморозили вклады Каддафи. Кто их присвоил? |
||||||||||
People's Avenger Свободен |
26-12-2011 - 01:48
Полностью согласен и с Вассерманом, и с Кургиняном. То, что оранжевая чума хуже Путина - это аксиома.
И с Охлобыстином согласен в его суждениях о Немцове, Навальном.
Ну, это слишком мелко. Зачем мелочь-то по карманам тырить?!... Они замахиваются на более серьезные вещи и долгосрочные перспективы. Программа минимум для них - это воссоздать ельцинский марионеточный режим под руководством их консультантов, которые будут снова объяснять как делать дальнейшую приватизацию в их интересах, какие кредиты под какие проценты брать и почем нефть с газом продавать, а также в мировой политике - как правильно молчать в ООН и за какие решения голосовать. А программа максимум - это развал уже России по принципу развала СССР с последующей оккупацией в самой ближайшей перспективе. При успешной реализации этих программ, - перестройка, приватизация и лихие 90-е нам всем покажутся цветочками. И о китайских пуховиках можно будет лишь мечтать, тут действительно будет как в войну - телогрейки, ватники, отметки в оккупационных комендатурах, кора с деревьев и лебеда. Все это наши перспективы от Навальных, Немцовых, Касьяновых, Явлинских, Прохоровых, Рыжковых, Кудриных и прочих оранжистов. Нормальные левые, которые дружат с головой, никогда это не поддержат. Большинство аналитиков согласны, что социалистический строй был самым оптимальным для нас. Тот же Вассерман четко обозначил, что за эти 20-ть лет он из либертарианца, яростно осуждавшего Сталина, стал совсем другим человеком. Поэтому, если и выбирать фигуру, то из числа левых, но никак не разваливших СССР и разграбивших страну правых или олигархов. Это сообщение отредактировал People's Avenger - 26-12-2011 - 01:53 |
||||||||||
Sorques Женат |
26-12-2011 - 02:16
Все страны, даже самые убогие, продают товары и тем более нефть по рыночным ценам, так же как и Россия сейчас...Так что это не катит... По поводу приватизации в иностранных интересах...Может назовете крупные предприятия которые были приватизированы в чьих то, а не владельцов интересах...Тоже мимо...
Меня технический вопрос оккупации интересует...Вы наверное расскажите, без иронии, как это себе представляете? Или это просто эффектный текст?
Если сейчас вдруг начнут ваять социализм, то начнется гражданская война и России уж точно распадется, но надеюсь что те кто мечтает о Новой Социалистической Революции найдут работу и быстро забудят о революциях, так как будут озадачены ремонтом квартиры и выплатой кредита за автомобиль...
Это мозг нации, новый Лев Давидович Бронштейн, все что с ним происходит, важно для каждого гражданина и патриота России...
Вассермана в президенты, Кургиняна председателем госкомимущества!!! В этот раз по справедливости делить будем!!! з.ы. Я кстати тоже против Оранжевых революций...Так как они голодные и люто грабить начнут... Это сообщение отредактировал Sorques - 26-12-2011 - 02:18 |
||||||||||
Sorques Женат |
26-12-2011 - 02:20
А почему не руководство к действию? У него Секта? Внешность у него располагает,что бы внимать каждому его слову... |
||||||||||
rattus Свободен |
26-12-2011 - 02:31
Конечно малина. От медведей-шатунов прячетесь.
|
||||||||||
mjo Свободен |
26-12-2011 - 02:37
Опять врешь! Ну сколько можно?? |
||||||||||
rattus Свободен |
26-12-2011 - 02:39
Может и не врёт. А просто недоговаривает что то были советские аналитики... |
||||||||||
sxn255340339 Свободен |
26-12-2011 - 02:47
А это, как раз, очень просто. У нас и соглашение есть с НАТО. Власть сама пригласит сюда оккупационные войска. |
||||||||||
rattus Свободен |
26-12-2011 - 02:53
Родина в апасности! Но несовсем всёравно понятно.. Какие войска? ну предет десяток полицейских с Гарлема, даст дубинкамиПоЗадницам Кургиняну, Вассермана за бороду потаскают. И уедут. Тож мне оккупантов нашли. Это ж миротворцы будут. Ну как в Ю. Осетии. |
||||||||||
ConcealedBoy Свободен |
26-12-2011 - 04:50
Опыт управления в чем? Управление хищением бюджета? Какая ещё специфика теневой внешней политики?) Та внешняя политика, которая сейчас проводится, наносит ущерб только самой России. Не надо такой политики.
У нынешней власти нет государственной программы, реформы провалены, про общую теорию управления они не слышали. Вы о чём вообще? Хотите сказать, что все кроме медвепутов – идиоты, не имеющие образования и опыта в управлении? |
||||||||||
Marinw Замужем |
26-12-2011 - 05:33
Услышала сегодня по ТВ такие слова - Подполковник и преподаватель настолько опустили планку президентских качеств, что сейчас можно выбирать кого угодно - хуже не будет. |
||||||||||
-Ягморт- Свободен |
26-12-2011 - 08:04
Не-а, это по моему Ленин говорил что страной может управлять любая кухарка. |
||||||||||
Безумный Иван Свободен |
26-12-2011 - 12:08
Тема называется "Что делать". И это не руководство к действию, а предложение варианта не самого глупого политика в России.
Если революция, то спад уровня жизни и гражданская война неминуемы. Не надо революции. Пусть будет эволюция.
А какая альтернатива? Навальный и Собчак? |
||||||||||
Безумный Иван Свободен |
26-12-2011 - 12:16
Нынешняя власть имеет опыт накопления бюджета. Из отсталой страны мы стали третьими в мире по золотовалютным резервам. А та внешняя политика, которую проводит нынешняя власть, позволила сохранить страну в тех границах, в которых она ее получила. Но видно вам не надо такой политики.
А у революционеров она есть? По крайней мере они озвучивают только одну программу - Россия без Путина. Реформы провалены те, которые запустили машину разрушения. Видно для вас это означает провал. Я не считаю никого идиотами. Только пусть сначала неидиоты озвучат свою программу преобразования России.
Ленин такого НЕ ГОВОРИЛ. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 26-12-2011 - 12:19 |
||||||||||
dedO'K Женат |
26-12-2011 - 12:33
Интересно, если гражданская война, то кого с кем? |
||||||||||
Безумный Иван Свободен |
26-12-2011 - 13:14
Государственников с оранжироидами. |
||||||||||
Falcok Свободен |
26-12-2011 - 13:25
Да какие нафиг резервы, когда 80% граждан - бедняки? Благополучме страны в богатсве работающих граждан. Если зарплату не платить, долги не отдавать, то любая страна еще больше "резервов" накопит. Границы сохранили???? А острова - Китаю, шельф - Норвегии, хорошо сохраняем. С прибалтикой поменялись чем-то. Гражданам любящим свою Родину такой политики точно не надо. Это сообщение отредактировал Falcok - 26-12-2011 - 13:26 |
||||||||||
fantomih Влюблен |
26-12-2011 - 13:26 -Что делать? -Нет это я говорю, что делать? -Что то надо...(с) Жить дальше надо.Вот что делать. Заниматься своими делами и делать своё будущее самим. У всех дела свои и будущее у каждого своё. Просто кто то старается добиться хорошего будущего своим трудом и упорной работой. А кто то предпочитает ходить на митинги,слушать очередные сказки о том,какие у нас единоросы плохие и какие всякие Навальные,Явлинские,Касьяновы и другие хорошие. Каждый должен сам для себя решить,что ему делать. |
||||||||||
fantomih Влюблен |
26-12-2011 - 13:29
Бедняки...А то,что машин становится у бедняков всё больше и больше.И они ездят,хотя бензин всё дороже и дороже. И торгово-развлекательных центров с огромным выбором вещей и развлечений, не совсем дешёвых кстати, становится всё больше. |
||||||||||
dedO'K Женат |
26-12-2011 - 13:37
Ну, это вряд ли... Побегать на митинги в выходные- это, для околосветской тусни, да. Но вот начать бошки крушить- это ж характер надо. Это надо быть "быдлом". К тому же, конечно, мировой капитал, кайфующий на прибылях, вряд ли даст развернуться гражданской в стране, имеющей ЯО и прочее ОМП в хорошем, таком, количестве, но и лезть в большую страну с чуть пришибленным на патриотизме народом им тоже не улыбается... |
||||||||||
Безумный Иван Свободен |
26-12-2011 - 13:49
У меня еще свежи в памяти 90-е, когда я реально голодал, когда школьники падали в голодные обмороки. Гражданам любящим свою страну такая политика нужна? |
||||||||||
Безумный Иван Свободен |
26-12-2011 - 13:51
Возможно оранжиоиды разожгут национальные вопросы, тогда возникнет новая Чечня, Дагестан, Татарстан. |