Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (27) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
Мужчина Безумный Иван
Свободен
29-12-2011 - 09:11
QUOTE (Йодо @ 29.12.2011 - время: 07:22)
Больше всего мне нравится основание об отказе иска с формулировкой
QUOTE
Поскольку наблюдатель не прописан в этом районе и не имеет права там голосовать, т. е. не обладает активным избирательным правом, то и жаловаться на нарушение этого права он не может.

Информация настораживает, особенно если считать что она из заинтересованного источника. А есть ссылки на сами документы? Яблочники должны были отсканировать их.
Мужчина Sorques
Женат
29-12-2011 - 09:31
QUOTE (Crazy Ivan @ 29.12.2011 - время: 08:57)

Житейская. В СССР давно бы общагу дали.




В некоторых конторах, иногородним сотрудникам, оплачивают съем квартиры, но это конечно не распространенная практика...

QUOTE
Конечно, с точки зрения одного человека это несправедливо.


Так люди живут в этих категориях, а не государственной целесообразностью...капитализм, в подобных ситуациях, гораздо более человечный...
QUOTE
И если родственники не имеют квартиры, они вполне могли прописаться к бабушке, сделать так называемый родственный обмен. Это законно

Кто мог, а кто то нет...У нашей семьи, пропала квартира бабушки в Центре Москвы, буквально за пару лет до приватизации, так как я после размена родительской квартиры жил в своей...
QUOTE
Квартира-то это прежде всего жилье, а не недвижимость.

Во все времена, на планете Земля, было иначе...Я поэтому и хаю большевиков, что они с ног на голову, все поставили и создали ситуации, которые у большинства людей вызывает естественное желание нарушать/обходить коммунистические законы/мораль...
QUOTE
Хотя согласен что законодательство в этом плане можно было усовершенствовать, что бы содержание пустующей квартиры было бы просто невыгодно.

Вместо того, что бы строить жилье, лучше рогатки, для граждан поставить...Ты еще забываешь о том,что недвижимость, это довольно надежное вложение нажитых средств, хотя если исходить из того,что при коммунизме/социализме все должны быть нищими и получать суп из рук Вождей (на этом и держалась их власть), то имущие и независимые граждане, это Зло...
QUOTE
Ну речь же идет о простом желании человека выписаться в никуда. Раз такое право существует, всегда будут существовать силы стимулирующие это желание.

До того, пока ты не пропишешься на новом месте, сделка не состоится...
Мужчина dedO'K
Женат
29-12-2011 - 10:11
QUOTE (Sorques @ 29.12.2011 - время: 10:31)
QUOTE
Конечно, с точки зрения одного человека это несправедливо.


Так люди живут в этих категориях, а не государственной целесообразностью...капитализм, в подобных ситуациях, гораздо более человечный...

QUOTE
Квартира-то это прежде всего жилье, а не недвижимость.

Во все времена, на планете Земля, было иначе...Я поэтому и хаю большевиков, что они с ног на голову, все поставили и создали ситуации, которые у большинства людей вызывает естественное желание нарушать/обходить коммунистические законы/мораль...

QUOTE
Хотя согласен что законодательство в этом плане можно было усовершенствовать, что бы содержание пустующей квартиры было бы просто невыгодно.

Вместо того, что бы строить жилье, лучше рогатки, для граждан поставить...Ты еще забываешь о том,что недвижимость, это довольно надежное вложение нажитых средств, хотя если исходить из того,что при коммунизме/социализме все должны быть нищими и получать суп из рук Вождей (на этом и держалась их власть), то имущие и независимые граждане, это Зло...

Люди, о которых вы говорите, живут в категории: числом поболе, ценою подешевле. Причём, за короткое время. И "человечность" капитализма проявляется тут в полной мере, как в битвах за недвижимость, не взирая на последствия, так и в периодическом вздувании цен на неё свыше всех мыслимых пределов, до сокрушительного обвала.

Потому как "недвижимость", как абстрактный товар, имеющий цену, независимо от её использования- изобретение капитализма, а не "существовало всегда и везде".

И отличие гос.жил.фонда от частного- лишь в ценоформировании. Государство берёт столько, сколько жилец может заплатить(при необходимости покрывая часть расходов на эксплуатацию из бюджета), частник же- сколько может содрать с клиента, оплачивая этим и расходы на эксплуатацию и как можно больший навар. Чувствуете разницу?
Опять же, почему то, любители халявы в хищении гос.фондов недвижимости не особо рвались строить, участвуя в тех же ЖСК или МЖК, предпочитая раскидывать макли разного рода на гос. и ведомственные фонды...
Мужчина Sorques
Женат
29-12-2011 - 10:26
QUOTE (dedO'K @ 29.12.2011 - время: 10:11)
Потому как "недвижимость", как абстрактный товар, имеющий цену, независимо от её использования- изобретение капитализма, а не "существовало всегда и везде".



Правда?!?! Может назовете мне страну и период в истории, когда недвижимость не продавалась/дарилась/завещалась? Только не общими словами, о бренности всего сущего на этом свете, а конкретно Страна/Период...
Недвижимость не капиталистическое изобретение, а суть человеческого социума, Очаг-Дом-Семья-Племя...
QUOTE
Государство берёт столько, сколько жилец может заплатить(при необходимости покрывая часть расходов на эксплуатацию из бюджета), частник же- сколько может содрать с клиента, оплачивая этим и расходы на эксплуатацию и как можно больший навар. Чувствуете разницу?

Вы наверное про некое утопическое государство Озаренное Сиянием Чистого Разума...
QUOTE
Опять же, почему то, любители халявы в хищении гос.фондов недвижимости не особо рвались строить, участвуя в тех же ЖСК или МЖК, предпочитая раскидывать макли разного рода на гос. и ведомственные фонды...

Ничего не понял, из написанного...
Мужчина ps2000
Свободен
29-12-2011 - 10:43
QUOTE (Sorques @ 29.12.2011 - время: 09:31)
В некоторых конторах, иногородним сотрудникам, оплачивают съем квартиры, но это конечно не распространенная практика...

Ну почему же - очень даже распространенная.
Просто для разных групп сотрудников - практика разная 00058.gif
Мужчина dedO'K
Женат
29-12-2011 - 11:02
QUOTE (Sorques @ 29.12.2011 - время: 11:26)
Правда?!?! Может назовете мне страну и период в истории, когда недвижимость не продавалась/дарилась/завещалась? Только не общими словами, о бренности всего сущего на этом свете, а конкретно Страна/Период...
Недвижимость не капиталистическое изобретение, а суть человеческого социума, Очаг-Дом-Семья-Племя...
QUOTE
Государство берёт столько, сколько жилец может заплатить(при необходимости покрывая часть расходов на эксплуатацию из бюджета), частник же- сколько может содрать с клиента, оплачивая этим и расходы на эксплуатацию и как можно больший навар. Чувствуете разницу?

Вы наверное про некое утопическое государство Озаренное Сиянием Чистого Разума...
QUOTE
Опять же, почему то, любители халявы в хищении гос.фондов недвижимости не особо рвались строить, участвуя в тех же ЖСК или МЖК, предпочитая раскидывать макли разного рода на гос. и ведомственные фонды...

Ничего не понял, из написанного...

Интересно, каким образом стыкуются "очаг-дом-семья-племя", дарение-продажа и т.д. с капитализацией недвижимости и существованием рынка недвижимости капитализме?

Если отбросить в сторону все утопии в сиянии чистого разума, то я говорю о принципах существования соц.жил.фонда и ведомственного жил.фонда, существующего, сейчас, и в капиталистических странах на тех же принципах.

В то же время, в СССР существовала недвижимость в частной, коллективной и кооперативной собственности и возможность строительства такой недвижимости. А вы об этом не знали?
Мужчина Штангенциркуль
Женат
29-12-2011 - 14:06
QUOTE (-Ягморт- @ 29.12.2011 - время: 11:12)

Тут по моему отсутствует очень важная заметка, а именно на основании чего отказать.
Суд не может так просто взять и без объяснения причины отказать, так что если можно - основание для отказа

А ведь можно, время от времени, голову включать.
Она предназначена для того что бы думать, а не только для того что бы в нее есть...


QUOTE
«Доказательств, свидетельствующих о фальсификации, не добыто и не предоставлено. Поэтому считаю, что требования об изменении в протоколе не обоснованы и не подлежат удовлетворению»
Мужчина Штангенциркуль
Женат
29-12-2011 - 14:09
QUOTE (Crazy Ivan @ 29.12.2011 - время: 12:11)
А есть ссылки на сами документы? Яблочники должны были отсканировать их.

Думается мне что рано еще, решения не сразу выдаются, это ведь не водительского удостоверения лишать.
Тут сформулировать надо...

Наверняка отсканят, как на руки получат...
Мужчина dedO'K
Женат
29-12-2011 - 15:13
QUOTE (Йодо @ 29.12.2011 - время: 15:09)
QUOTE (Crazy Ivan @ 29.12.2011 - время: 12:11)
А есть ссылки на сами документы? Яблочники должны были отсканировать их.

Думается мне что рано еще, решения не сразу выдаются, это ведь не водительского удостоверения лишать.
Тут сформулировать надо...

Наверняка отсканят, как на руки получат...

А пока на руки не получили и не отсканили, можно обвинять кого угодно и в чём угодно?
Мужчина Sorques
Женат
29-12-2011 - 16:30
QUOTE (dedO'K @ 29.12.2011 - время: 11:02)

Интересно, каким образом стыкуются "очаг-дом-семья-племя", дарение-продажа и т.д. с капитализацией недвижимости и существованием рынка недвижимости капитализме?


Жилье, по найму у государства не может быть Очагом...
QUOTE
В то же время, в СССР существовала недвижимость в частной, коллективной и кооперативной собственности и возможность строительства такой недвижимости. А вы об этом не знали?

Были в СССР и кооперативные квартиры, но я как бы говорил о невозможности наследования тех что были государственными...
Мужчина Штангенциркуль
Женат
29-12-2011 - 16:40
QUOTE (dedO'K @ 29.12.2011 - время: 18:13)

А пока на руки не получили и не отсканили, можно обвинять кого угодно и в чём угодно?

А кто то кого то обвинял?
Просто голые факты.

Как можно обвинять судей вот с такими выдержками из биографий -
QUOTE
Из биографии Боровковой в Википедии следует, что она в июне 2003 г. закончила Уральский филиал Российской школы частного права, получив квалификацию магистр частного права. Поскольку Боровкова родилась (согласно той же Википедии) 29 декабря 1984 г., она стала магистром права в 18,5 лет.


Это сообщение отредактировал Йодо - 29-12-2011 - 16:43
Мужчина Безумный Иван
Свободен
29-12-2011 - 16:49
QUOTE (Sorques @ 29.12.2011 - время: 16:30)

Жилье, по найму у государства не может быть Очагом...

Почему? Потому что его нельзя продать, заложить, обменять? Его не могут отобрать за долги?
Мужчина -Ягморт-
Свободен
29-12-2011 - 17:23
QUOTE (Йодо @ 29.12.2011 - время: 14:06)
QUOTE (-Ягморт- @ 29.12.2011 - время: 11:12)

Тут по моему отсутствует очень важная заметка, а именно на основании чего отказать.
Суд не может так просто взять и без объяснения причины отказать, так что если можно - основание для отказа

А ведь можно, время от времени, голову включать.
Она предназначена для того что бы думать, а не только для того что бы в нее есть...


QUOTE
«Доказательств, свидетельствующих о фальсификации, не добыто и не предоставлено. Поэтому считаю, что требования об изменении в протоколе не обоснованы и не подлежат удовлетворению»

Это не конкретное основание , это общий итог, так что будьте любезны не йорничать коды суть вопроса не понимаем.
Я требовал дать разъяснения по пунктам.

1. В допросе члена комиссии от ЛДПР отказать. - на основании чего?
2. В проведении почерковедческой экспертизы отказать. - на основании чего?
3. В допросе члена комиссии Елены Коровиной отказать. - на основании чего?
Мужчина Sorques
Женат
29-12-2011 - 17:26
QUOTE (Crazy Ivan @ 29.12.2011 - время: 16:49)
Почему? Потому что его нельзя продать, заложить, обменять? Его не могут отобрать за долги?

Потому что она по ощущениям не твоя, а временная, которой дали попользоваться...
Мужчина -Ягморт-
Свободен
29-12-2011 - 17:29
QUOTE (Йодо @ 29.12.2011 - время: 16:40)
QUOTE (dedO'K @ 29.12.2011 - время: 18:13)

А пока на руки не получили и не отсканили, можно обвинять кого угодно и в чём угодно?

А кто то кого то обвинял?
Просто голые факты.


Какие факты? Факт становится фактом когда это доказано, все остальное догадки или предположения или же просто вымысел.

QUOTE
Как можно обвинять судей вот с такими выдержками из биографий - Из биографии Боровковой в Википедии следует, что она в июне 2003 г. закончила Уральский филиал Российской школы частного права, получив квалификацию магистр частного права. Поскольку Боровкова родилась (согласно той же Википедии) 29 декабря 1984 г., она стала магистром права в 18,5 лет.


А у нас Википедия это 100% правдивая , кристально честная, справочная ?

Это сообщение отредактировал -Ягморт- - 29-12-2011 - 17:29
Мужчина Штангенциркуль
Женат
29-12-2011 - 17:31
QUOTE (-Ягморт- @ 29.12.2011 - время: 20:29)
QUOTE (Йодо @ 29.12.2011 - время: 16:40)
QUOTE (dedO'K @ 29.12.2011 - время: 18:13)

А пока на руки не получили и не отсканили, можно обвинять кого угодно и в чём угодно?

А кто то кого то обвинял?
Просто голые факты.


Какие факты? Факт становится фактом когда это доказано, все остальное догадки или предположения или же просто вымысел.

QUOTE
Как можно обвинять судей вот с такими выдержками из биографий - Из биографии Боровковой в Википедии следует, что она в июне 2003 г. закончила Уральский филиал Российской школы частного права, получив квалификацию магистр частного права. Поскольку Боровкова родилась (согласно той же Википедии) 29 декабря 1984 г., она стала магистром права в 18,5 лет.


А у нас Википедия это 100% правдивая , кристально честная, справочная ?

Вы в чем то сомневаетесь?
Конкретно - в чем вы сомневаетесь?

Я терпеливо жду ответа на поставленный вопрос.
Мужчина dedO'K
Женат
29-12-2011 - 17:33
QUOTE (Йодо @ 29.12.2011 - время: 17:40)
QUOTE (dedO'K @ 29.12.2011 - время: 18:13)

А пока на руки не получили и не отсканили, можно обвинять кого угодно и в чём угодно?

А кто то кого то обвинял?
Просто голые факты.

Как можно обвинять судей вот с такими выдержками из биографий -
QUOTE
Из биографии Боровковой в Википедии следует, что она в июне 2003 г. закончила Уральский филиал Российской школы частного права, получив квалификацию магистр частного права. Поскольку Боровкова родилась (согласно той же Википедии) 29 декабря 1984 г., она стала магистром права в 18,5 лет.

Ольга Боровкова- это та судья, на которую оказывалось давление бандитами и шантажистами от "оппозиции", которой предоставлена госзащита? Знаем. А кто разместил данные в Википедии? Аноним какой нибудь, из тех кто разбрасывает по интернету "голые факты", к сожалению, ничем не подтвержденные?
Мужчина Штангенциркуль
Женат
29-12-2011 - 17:37
QUOTE (dedO'K @ 29.12.2011 - время: 20:33)

Ольга Боровкова- это та судья, на которую оказывалось давление бандитами и шантажистами от "оппозиции", которой предоставлена госзащита? Знаем. А кто разместил данные в Википедии? Аноним какой нибудь, из тех кто разбрасывает по интернету "голые факты", к сожалению, ничем не подтвержденные?

Давление на судью?
Факты приведите, где именно, в какой форме было оказано давление на судью?
При этом не забудьте указать номер уголовного дела, ибо, если было давление, соответственно, должно быть возбуждено уголовное дело, по этому факту.
Мужчина dedO'K
Женат
29-12-2011 - 17:45
QUOTE (Йодо @ 29.12.2011 - время: 18:37)
QUOTE (dedO'K @ 29.12.2011 - время: 20:33)

Ольга Боровкова- это та судья, на которую оказывалось давление бандитами и шантажистами от "оппозиции", которой предоставлена госзащита? Знаем. А кто разместил данные в Википедии? Аноним какой нибудь, из тех кто разбрасывает по интернету "голые факты", к сожалению, ничем не подтвержденные?

Давление на судью?
Факты приведите, где именно, в какой форме было оказано давление на судью?
При этом не забудьте указать номер уголовного дела, ибо, если было давление, соответственно, должно быть возбуждено уголовное дело, по этому факту.

Так ведь голые факты! Или голым фактам резко верить перестали?
Так откуда инфа в Википедии?
Мужчина Штангенциркуль
Женат
29-12-2011 - 17:48
QUOTE (dedO'K @ 29.12.2011 - время: 20:45)

Так ведь голые факты! Или голым фактам резко верить перестали?
Так откуда инфа в Википедии?

Факты о давлении на Боровкову приведите.
Вы утверждали что кем то было оказано давление на судью - факты.

Что касается википедии или чего то там - так эти факты легко проверяются - к примеру, ни для кого не является секретом то что, Боровковой - 27 лет, при этом мы знаем что, судьей может стать человек на моложе 25 лет и стажем работы в органах правосудия - 5 лет, все остальное математика - считайте.

А вот факты от вас - я по прежнему жду.
Скорее всего - не дождусь.

Это сообщение отредактировал Йодо - 29-12-2011 - 17:52
Мужчина ps2000
Свободен
29-12-2011 - 17:58
QUOTE (Crazy Ivan @ 29.12.2011 - время: 16:49)
Почему? Потому что его нельзя продать, заложить, обменять? Его не могут отобрать за долги?

Ну почему же - и отбирали и выселяли 00058.gif
Мужчина dedO'K
Женат
29-12-2011 - 18:07
QUOTE (Йодо @ 29.12.2011 - время: 18:48)
QUOTE (dedO'K @ 29.12.2011 - время: 20:45)

Так ведь голые факты! Или голым фактам резко верить перестали?
Так откуда инфа в Википедии?

Факты о давлении на Боровкову приведите.
Вы утверждали что кем то было оказано давление на судью - факты.

Что касается википедии или чего то там - так эти факты легко проверяются - к примеру, ни для кого не является секретом то что, Боровковой - 27 лет, при этом мы знаем что, судьей может стать человек на моложе 25 лет и стажем работы в органах правосудия - 5 лет, все остальное математика - считайте.

А вот факты от вас - я по прежнему жду.
Скорее всего - не дождусь.

Ну, если это близкая родственница того самого Боровкова из "золотой десятки" Московской коллегии, я в этом ничего удивительного не вижу. Достойная семья, живущая юриспруденцией.
А инфа то в Википедии откуда? Кто давит на судью?
Мужчина Штангенциркуль
Женат
29-12-2011 - 18:16
QUOTE (dedO'K @ 29.12.2011 - время: 21:07)

Ну, если это близкая родственница того самого Боровкова из "золотой десятки" Московской коллегии, я в этом ничего удивительного не вижу. Достойная семья, живущая юриспруденцией.

Та самая, близкая родственница, читай - дочь.
QUOTE
А инфа то в Википедии откуда?

Я откуда знаю - в википедии, кстати, уже ее там нет - снесли.

QUOTE
Кто давит на судью?

это я могу расценивать как слив?
Мужчина -Ягморт-
Свободен
29-12-2011 - 18:40
QUOTE (Йодо @ 29.12.2011 - время: 17:31)

Вы в чем то сомневаетесь?
Конкретно - в чем вы сомневаетесь?

Я терпеливо жду ответа на поставленный вопрос.

Я сомневаюсь , вот конкретно, этй, Википедии,этим ,вашим "голым фактам" .
Мужчина Штангенциркуль
Женат
29-12-2011 - 18:48
QUOTE (-Ягморт- @ 29.12.2011 - время: 21:40)

Я сомневаюсь , вот конкретно, этй, Википедии,этим ,вашим "голым фактам" .

Конкретно каким фактам из википедии вы не верите?
Вы же не будете оспаривать наличие самой википедии, не настолько вы глуп, как мне кажется.
Так вот каким данным вы не верите7
Там было несколько фактов:
1. Дата рождения Боровковой
2. Дата окончания ВУЗа
3. И наличие у нее регалий

В каких из трех фактов вы сомневаетесь?
Мужчина Falcok
Свободен
29-12-2011 - 18:53
QUOTE (Йодо @ 29.12.2011 - время: 18:48)
В каких из трех фактов вы сомневаетесь?

Все и так ясно - дурочку после универа посадили на должность то ли по знакомству, то ли за щель между ног, печально что в РФ такие судьи... Тупая, зато ручная.
Мужчина Штангенциркуль
Женат
29-12-2011 - 18:55
QUOTE (Falcok @ 29.12.2011 - время: 21:53)


Все и так ясно - дурочку после универа посадили на должность то ли по знакомству, то ли за щель между ног, печально что в РФ такие судьи... Тупая, зато ручная.

Ну а если вспомнить председателя Конституционного суда - любимого ученичка Медведева, главное для нашей нынешней власти - управляемость и лояльность...
Мужчина dedO'K
Женат
29-12-2011 - 19:02
QUOTE (Йодо @ 29.12.2011 - время: 19:48)
QUOTE (-Ягморт- @ 29.12.2011 - время: 21:40)

Я сомневаюсь , вот конкретно, этй, Википедии,этим ,вашим "голым фактам" .

Конкретно каким фактам из википедии вы не верите?
Вы же не будете оспаривать наличие самой википедии, не настолько вы глуп, как мне кажется.
Так вот каким данным вы не верите7
Там было несколько фактов:
1. Дата рождения Боровковой
2. Дата окончания ВУЗа
3. И наличие у нее регалий

В каких из трех фактов вы сомневаетесь?

ВУЗ закончила в 2005 году, при этом работала в судебной системе, в 2010 году назначена судьёй... В чём проблема?
Статья осталась, но её отредактировали, кстати...
Мужчина Штангенциркуль
Женат
29-12-2011 - 19:07
QUOTE (dedO'K @ 29.12.2011 - время: 22:02)

ВУЗ закончила в 2005 году, при этом работала в судебной системе, в 2010 году назначена судьёй... В чём проблема?
Статья осталась, но её отредактировали, кстати...

Факты о давлении на судью Боровкову приводить будете?
Мужчина -Ягморт-
Свободен
29-12-2011 - 19:17
QUOTE (Йодо @ 29.12.2011 - время: 18:48)
QUOTE (-Ягморт- @ 29.12.2011 - время: 21:40)

Я сомневаюсь , вот конкретно, этй, Википедии,этим ,вашим "голым фактам" .

Конкретно каким фактам из википедии вы не верите?
Вы же не будете оспаривать наличие самой википедии, не настолько вы глуп, как мне кажется.
Так вот каким данным вы не верите7
Там было несколько фактов:
1. Дата рождения Боровковой
2. Дата окончания ВУЗа
3. И наличие у нее регалий

В каких из трех фактов вы сомневаетесь?

А зачем так конкретизировать, я к всему Википедии отношусь весьма критически и не считаю её этаким уже достоверным источником
Мужчина Штангенциркуль
Женат
29-12-2011 - 19:19
QUOTE (-Ягморт- @ 29.12.2011 - время: 22:17)

А зачем так конкретизировать, я к всему Википедии отношусь весьма критически и не считаю её этаким уже достоверным источником

Так вы из тех кто "Пастернака не читал, но мнение имеет"? 00003.gif

Все ясно с вами, хомячками... 00064.gif
Мужчина dedO'K
Женат
29-12-2011 - 19:20
QUOTE (Йодо @ 29.12.2011 - время: 20:07)
QUOTE (dedO'K @ 29.12.2011 - время: 22:02)

ВУЗ закончила в 2005 году, при этом работала в судебной системе, в 2010 году назначена судьёй... В чём проблема?
Статья осталась, но её отредактировали, кстати...

Факты о давлении на судью Боровкову приводить будете?

Нет. Не буду. Она не приводит, и я не буду. Уважаю закон. И не люблю неподтверждённым дерьмом кидаться.
Ну так что там со школой и магистратурой? Что там со стажем не так?
Мужчина Falcok
Свободен
29-12-2011 - 19:20
QUOTE (dedO'K @ 29.12.2011 - время: 19:02)
ВУЗ закончила в 2005 году, при этом работала в судебной системе, в 2010 году назначена судьёй... В чём проблема?
Статья осталась, но её отредактировали, кстати...

Ни в одной правовой стране таких судей - малолеток нет.
Мужчина -Ягморт-
Свободен
29-12-2011 - 19:26
QUOTE (Йодо @ 29.12.2011 - время: 19:07)
QUOTE (dedO'K @ 29.12.2011 - время: 22:02)

ВУЗ закончила в 2005 году, при этом работала в судебной системе, в 2010 году назначена судьёй... В чём проблема?
Статья осталась, но её отредактировали, кстати...

Факты о давлении на судью Боровкову приводить будете?

Ну просто так круглосуточную охрану не дают вообще то.
Мужчина Штангенциркуль
Женат
29-12-2011 - 19:28
QUOTE (dedO'K @ 29.12.2011 - время: 22:20)
. Уважаю закон. И не люблю неподтверждённым дерьмом кидаться.

Врете, нифига вы закон не уважаете, ибо уже голословно заявили о том что, на Боровкову бандитами оказывалось давление. http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=15013331

QUOTE
Ну так что там со школой и магистратурой? Что там со стажем не так?

Если все так, то я бы хотел, что бы вас судила именно эта малолетняя девочка, у которой на странице вконтакте любимая песенка Серебро - МамаЛюба.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (27) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ...
  Наверх