Взрослая социальная сеть
 avp Свободен |
08-05-2013 - 16:04 (Roman.S @ 08.05.2013 - время: 15:55) (efv @ 08.05.2013 - время: 14:33) Только средство добычи только нужной информации и во-вторую очередь средство общения. Ваше мнение понятно. А как быть с любителями сетевых игр? Расстрэлять! |
Roman.S Женат |
08-05-2013 - 16:30 (avp @ 08.05.2013 - время: 16:04) (Roman.S @ 08.05.2013 - время: 15:55) (efv @ 08.05.2013 - время: 14:33) Только средство добычи только нужной информации и во-вторую очередь средство общения. Ваше мнение понятно. А как быть с любителями сетевых игр? Расстрэлять! А за что, если не секрет? Мешают? Мне лично - не мешают. |
avp Свободен |
08-05-2013 - 17:37 (Roman.S @ 08.05.2013 - время: 16:30) (avp @ 08.05.2013 - время: 16:04) (Roman.S @ 08.05.2013 - время: 15:55) Ваше мнение понятно. А как быть с любителями сетевых игр? Расстрэлять! А за что, если не секрет? За бэздумное убийство врэмени, элэктричэства и интэрнэт-трафика. |
| Roman.S Женат |
08-05-2013 - 17:46 (avp @ 08.05.2013 - время: 17:37) (Roman.S @ 08.05.2013 - время: 16:30) (avp @ 08.05.2013 - время: 16:04) Расстрэлять! А за что, если не секрет? За бэздумное убийство врэмени, элэктричэства и интэрнэт-трафика. Может лучше на строительство Нанограда?) |
| avp Свободен |
08-05-2013 - 18:12 (Roman.S @ 08.05.2013 - время: 17:46) (avp @ 08.05.2013 - время: 17:37) (Roman.S @ 08.05.2013 - время: 16:30) А за что, если не секрет? За бэздумное убийство врэмени, элэктричэства и интэрнэт-трафика. Может лучше на строительство Нанограда?) Убедили. Но Наноград - это не актуально. Как говорил еще Глеб Жеглов: - Пора тебе, Копченый, на лесоповал ехать или какой-нибудь канал строить. На мой взгляд, зажился ты в городе, Копченый. |
| Roman.S Женат |
08-05-2013 - 22:06 (avp @ 08.05.2013 - время: 18:12) (Roman.S @ 08.05.2013 - время: 17:46) (avp @ 08.05.2013 - время: 17:37) За бэздумное убийство врэмени, элэктричэства и интэрнэт-трафика. Может лучше на строительство Нанограда?) Убедили. Но Наноград - это не актуально. Как говорил еще Глеб Жеглов: Жестокий подход)... |
 Lady Mechanika Свободна |
08-05-2013 - 23:38 (Roman.S @ 08.05.2013 - время: 22:06) <q>Жестокий подход)...</q> Все нормально, это наши местные, православные активисты. У них особое мировоззрение, обостренные, легко ранимые чувства ну и юмор своеобразный(не всегда понятно, шутка это или нет). Вот для примера, свежие перлы от одного из них, вчитайтесь в смысл... просто гигант мысли. Не верить в Бога так же глупо, как не верить в Истину, её существование и власть над нами, в том числе и над той ложью, в которой мы пытаемся спрятаться от действительности и ответственности за неё. К тому же атеисты и не могут бороться с верой, как неотъемлемой частью человеческого естества, наряду с надеждой и любовью, они просто отрицают существование абсолютной истины. © dedO'K Или вот, тоже шедевр - Ещё один пример: сказка о том, что человек- это вид в семействе гоминид отряда приматов класса млекопитающих. Бред. Человек- это особый класс живых существ, к млекопитающим не имеющий никакого отношения. © dedO'K Все понятно, ктоме одного, зачем бог наградил меня сиськами, яж не млекопитающая?  |
efv Женат |
08-05-2013 - 23:42 (Roman.S @ 08.05.2013 - время: 15:55) (efv @ 08.05.2013 - время: 14:33) Только средство добычи только нужной информации и во-вторую очередь средство общения. Ваше мнение понятно. А как быть с любителями сетевых игр? Никак, это они сами должны решать. Тут же каждый за себя конкретно говорит? |
| efv Женат |
08-05-2013 - 23:47 (Nancy @ 08.05.2013 - время: 23:38) понятно, кроме одного, зачем бог наградил меня сиськами, яж не млекопитающая? Случайная мутация. Так в биологии бывает. Ну или чтобы за неё подержаться. Так тоже бывает. |
| Roman.S Женат |
09-05-2013 - 17:26 Несмотря на то, что большинство высказавшихся принимают интернет только как средство общения и получения информации, голоса в опросе разделились ровно пополам. Не слышно совершенно тех, кто считает интернет миром. Почему? И еще: в моем предидущем топике "Мораль и этика в виртуальном мире" большинство высказывало свои мысли о морали и этике в интернете, говоря об интернете, как о мире. Так может ошибочно считать интернет ТОЛЬКО средством общения? И даже те, кто так считает - ошибаются? А на самом деле и они, невольно, общаются в инете именно, как в виртуальном мире, не позволяя подобного общения в реальном? А значит и живущих в виртуальной реальности (и не подозревающих об этом, и более того - отрицая само существование виртуальной реальности!), больше в разы?) На мой взгляд имеем противоречие. |
1NN Свободен |
09-05-2013 - 21:05 (Nancy @ 08.05.2013 - время: 23:38) Все понятно, ктоме одного, зачем бог наградил меня сиськами, я ж не млекопитающая? Видимо, хотел подчеркнуть, что у вас кроме живого ума есть и другие достоинства! |
Соулу_Кора Влюблена |
09-05-2013 - 22:28 Средство для получения информации, общения. Не более. |
Angelofdown Замужем |
10-05-2013 - 11:05 (Roman.S @ 08.05.2013 - время: 00:18) Добрый вечер, всем. Первый вариант. Для меня интернет - это средство коммуникации. Мир - это мой ребёнок, мой любимый мужчина, мои родители, друзья, наш ленивый кот, машина, путешествия, цветы, моря... Для меня это всё не может существовать в виртуальном мире. |
| Roman.S Женат |
10-05-2013 - 11:45 (Angelofdown @ 10.05.2013 - время: 11:05) (Roman.S @ 08.05.2013 - время: 00:18) Добрый вечер, всем. Первый вариант. Для меня интернет - это средство коммуникации. Но тем не менее, вы же общаетесь на этом сайте? Наверняка у вас есть друзья, любимые темы? Я к тому, что все это не относится к реальности, а существует только здесь. Может все же не только средство коммуникации? |
| Angelofdown Замужем |
10-05-2013 - 12:28 (Roman.S @ 10.05.2013 - время: 13:45) (Angelofdown @ 10.05.2013 - время: 11:05) (Roman.S @ 08.05.2013 - время: 00:18) Добрый вечер, всем. Первый вариант. Для меня интернет - это средство коммуникации. Но тем не менее, вы же общаетесь на этом сайте? Наверняка у вас есть друзья, любимые темы? Если бы вы все собрались где-нибудь в одном месте в реале, то общались бы там :))) Друзья здесь - это не "друзья" в общепринятом смысле, это закладки на профили тех людей, с которыми я чаще общаюсь. Я верю, что для кого-то это целый мир. Но это не мой мир. Я могу висеть здесь довольно долго и даже довольно много писать какие-то свои мысли, но закрою браузер и это всё исчезнет. А мой реальный мир всегда окружает меня. |
| Roman.S Женат |
10-05-2013 - 13:05 (Angelofdown @ 10.05.2013 - время: 12:28) [/QUOTE] Если бы вы все собрались где-нибудь в одном месте в реале, то общались бы там :))) Друзья здесь - это не "друзья" в общепринятом смысле, это закладки на профили тех людей, с которыми я чаще общаюсь. Да я и не возражаю) Просто хотел посять в вашу душу семена сомнений) Ну не получилось)... |
| ps2000 Свободен |
10-05-2013 - 13:08 (Roman.S @ 10.05.2013 - время: 11:45) Я к тому, что все это не относится к реальности, а существует только здесь. Вы придерживаетесь примата субъективной реальности  |
| Roman.S Женат |
10-05-2013 - 13:23 (ps2000 @ 10.05.2013 - время: 13:08) (Roman.S @ 10.05.2013 - время: 11:45) Я к тому, что все это не относится к реальности, а существует только здесь. Вы придерживаетесь примата субъективной реальности Вы меня убили... Или нет?) Может и придерживаюсь, но для начала - расшифруйте.Вдруг, вы имели в виду, какой-нибудь тайный орден извращенцев?) А я и не знаю, что в нем состою) Я всего лишь технарь по образованию) Высоким материям не обучен.) Это сообщение отредактировал Roman.S - 10-05-2013 - 13:32 |
| ps2000 Свободен |
10-05-2013 - 14:50 (Roman.S @ 10.05.2013 - время: 13:23) (ps2000 @ 10.05.2013 - время: 13:08) (Roman.S @ 10.05.2013 - время: 11:45) Я к тому, что все это не относится к реальности, а существует только здесь. Вы придерживаетесь примата субъективной реальности Вы меня убили... Или нет?) Может и придерживаюсь, но для начала - расшифруйте. Если в целом - все происходит только в нашем разуме Вроде бы Вы на философские темы рассуждаете  |
| Свободен |
10-05-2013 - 15:22 года три назад сказал бы, что интернет это целый мир со своими законами, но теперь все чаще и чаще замечаю, что это только средство коммуникации, которое не способно бороться с реалом |
| Roman.S Женат |
10-05-2013 - 16:20 (ps2000 @ 10.05.2013 - время: 14:50) [/QUOTE] Если в целом - все происходит только в нашем разуме А разве нет? В виртуальном мире все происходит в нашем разуме. Я не говорю о простом общении. Особенно ярко фантазии проявляются у женщин. Поэтому они противницы секса по вэбке, короче против примитивной совместной мастурбации) Они хотят получать эмоции от общения, ярко представляя себе происходящее. У мужиков с фантазией похуже будет - отсюда проблема: поиск партнерши. Это если речь тдет о виртуальном сексе. А есть еще и игроманы, для которых весь мир интернета - игра, где ты герой. И общашься с такими же героями. Много можно привести примеров еще в пользу субъективной реальности... Что касается моего философствования - видимо время пришло искать ответы на вопросы, которые не сумел найти за прожитые годы) |
| Roman.S Женат |
10-05-2013 - 16:25 (кучeрявый @ 10.05.2013 - время: 15:22) года три назад сказал бы, что интернет это целый мир со своими законами, но теперь все чаще и чаще замечаю, что это только средство коммуникации, которое не способно бороться с реалом Бороться с реалом... Не понял. Честно. Строить мир в инете ради борьбы с реалом? Объясните, пожалуйста. Мне в голову приходят только примеры с арабскими революциями, когда революция свершалась в инете и выплескивалась в реальнось. Но там инет чаще использовался, как средство коммуникации. Не понял вас... |
| ps2000 Свободен |
10-05-2013 - 17:03 (Roman.S @ 10.05.2013 - время: 16:20) Много можно привести примеров еще в пользу субъективной реальности... То о чем Вы говорили мало связано с психологией и философией субъективной реальности. И Вы немного смешиваете виртуальность и фантазии - вещи схожие, но вместе с тем разные |
| Roman.S Женат |
10-05-2013 - 17:42 (ps2000 @ 10.05.2013 - время: 17:03) (Roman.S @ 10.05.2013 - время: 16:20) Много можно привести примеров еще в пользу субъективной реальности... То о чем Вы говорили мало связано с психологией и философией субъективной реальности. Возможно. Я не специалист. Но разве фантазии, не находящие реализации в реальности, не заставляют искать другую реальность - виртуальную?.. Желания и фантазии - они строят виртуальную реальность. На мой взгляд. |
| avp Свободен |
10-05-2013 - 18:48 (Roman.S @ 10.05.2013 - время: 13:23) (ps2000 @ 10.05.2013 - время: 13:08) (Roman.S @ 10.05.2013 - время: 11:45) Я к тому, что все это не относится к реальности, а существует только здесь. Вы придерживаетесь примата субъективной реальности Вы меня убили... Или нет?) Может и придерживаюсь, но для начала - расшифруйте. Субъективный идеализм — философское направление, представители которого отвергают правомерность тезиса о существовании объективной реальности, независимой от воли и сознания субъекта. Миром, в котором живёт и действует субъект, субъективный идеализм считает совокупность ощущений, переживаний, настроений, действий субъекта или, как минимум, полагает, что последние являются неотъемлемой существенной частью мира. Проведённый последовательно субъективный идеализм приводит к солипсизму. Как-то так... |
| Roman.S Женат |
10-05-2013 - 19:06 (avp @ 10.05.2013 - время: 18:48) (Roman.S @ 10.05.2013 - время: 13:23) (ps2000 @ 10.05.2013 - время: 13:08) Вы придерживаетесь примата субъективной реальности Вы меня убили... Или нет?) Может и придерживаюсь, но для начала - расшифруйте. Субъективный идеализм — философское направление, представители которого отвергают правомерность тезиса о существовании объективной реальности, независимой от воли и сознания субъекта. Миром, в котором живёт и действует субъект, субъективный идеализм считает совокупность ощущений, переживаний, настроений, действий субъекта или, как минимум, полагает, что последние являются неотъемлемой существенной частью мира. Проведённый последовательно субъективный идеализм приводит к солипсизму. Спасибо за объяснение) Но разве субъективная реальнось и ее принципы не схожи с виртуальной реальностью. По определению? |
| ps2000 Свободен |
10-05-2013 - 21:07 (Roman.S @ 10.05.2013 - время: 17:42) Желания и фантазии - они строят виртуальную реальность. На мой взгляд. У кого как. Но если построена - это уже к психиатру |
| Roman.S Женат |
10-05-2013 - 21:39 (ps2000 @ 10.05.2013 - время: 21:07) (Roman.S @ 10.05.2013 - время: 17:42) Желания и фантазии - они строят виртуальную реальность. На мой взгляд. У кого как. Если личность человека целостна, и он осознает где находится в данный момент времени, понимая, что воплощение фантазий и желаний лишь игра, то к психиатру рано. Для многих вирт оттдушина, возможность отдохнуть от проблем в реале, испытать призрачное счастье и покой. Зачем их в психу? Здесь писали вполне вдекватные люди для которых вирт это мир. Не вижу причину вести их к врачу. |
mr. Bester Свободен |
10-05-2013 - 22:12 (ps2000 @ 10.05.2013 - время: 21:07) (Roman.S @ 10.05.2013 - время: 17:42) Желания и фантазии - они строят виртуальную реальность. На мой взгляд. У кого как. Ничто не ново. Что такое виртуальная реальность? Это мир фантазий, воплощенный до определенного уровня с помощью цифровых технологий. Не более не менее. Во все века были мечтатели и фантазеры - люди с тонко организованным внутренним миром. И всегда были те кому это не доступно, живущие по принципам - раздражитель - ответная реакция, грубо говоря с одной извилиной идущей от ягодичной складки. Я в реале знаю массу таких людей, для которых та-же художественная и фантастическая литература - бессмысленный бред. |
| Roman.S Женат |
10-05-2013 - 22:51 (mr. Bester @ 10.05.2013 - время: 22:12) (ps2000 @ 10.05.2013 - время: 21:07) (Roman.S @ 10.05.2013 - время: 17:42) Желания и фантазии - они строят виртуальную реальность. На мой взгляд. У кого как. Ничто не ново. Что такое виртуальная реальность? Это мир фантазий, воплощенный до определенного уровня с помощью цифровых технологий. Не более не менее. Во все века были мечтатели и фантазеры - люди с тонко организованным внутренним миром. И всегда были те кому это не доступно, живущие по принципам - раздражитель - ответная реакция, грубо говоря с одной извилиной идущей от ягодичной складки. Я в реале знаю массу таких людей, для которых та-же художественная и фантастическая литература - бессмысленный бред. Удачный пример, кстати. Во все времена мечтателей и фантазеров считали сумасшедшими. Тем не менее, тот же сумашсшедший Энштейн создал свою теорию. А Да Винчи вообще обогнал свое время. А Дали? - Он создал свою реальность. Согласен с приведенным примером. |
| ps2000 Свободен |
10-05-2013 - 23:05 (Roman.S @ 10.05.2013 - время: 21:39) Если личность человека целостна, и он осознает где находится в данный момент времени, понимая, что воплощение фантазий и желаний лишь игра, то к психиатру рано. Естественно не зачем. Но разговор о том когда вирт вытесняет из жизни реал. Когда некто начинает считать, что он существует в вирте и все что он в виртуале понапридумывал - реальность |
avp Свободен |
11-05-2013 - 09:03 (ps2000 @ 10.05.2013 - время: 23:05) (Roman.S @ 10.05.2013 - время: 21:39) Если личность человека целостна, и он осознает где находится в данный момент времени, понимая, что воплощение фантазий и желаний лишь игра, то к психиатру рано. Естественно не зачем. На днях по ТВ видел отрывок из встречи писателя-фантаста (вроде Лукъяненко?) с читателями. Он расказывал, что в одном своем произведении придумал использовать в компьютерных играх виртуальную валюту, которую надо покупать за реальные деньги. Я, - говорит, писал и ухохатывался - неужели в реальной жизни найдутся такие дураки? Что получилось - вы знаете... |
| Roman.S Женат |
11-05-2013 - 17:23 (avp @ 11.05.2013 - время: 09:03) (ps2000 @ 10.05.2013 - время: 23:05) (Roman.S @ 10.05.2013 - время: 21:39) Если личность человека целостна, и он осознает где находится в данный момент времени, понимая, что воплощение фантазий и желаний лишь игра, то к психиатру рано. Естественно не зачем. На днях по ТВ видел отрывок из встречи писателя-фантаста (вроде Лукъяненко?) с читателями. Он расказывал, что в одном своем произведении придумал использовать в компьютерных играх виртуальную валюту, которую надо покупать за реальные деньги. Я, - говорит, писал и ухохатывался - неужели в реальной жизни найдутся такие дураки? Что получилось - вы знаете... Писатели-фантасты постоянно создают свою реальность. И живут в ней. Иначе ничего хорошего нельзя написать. Тем не менее, того же Лукяненко или Панова, вряд ли можно назвать душевнобольными. Хотя описываемая ими реальность существует только в их голове. |
| avp Свободен |
11-05-2013 - 19:20 (Roman.S @ 11.05.2013 - время: 17:23) Писатели-фантасты постоянно создают свою реальность. И живут в ней. Иначе ничего хорошего нельзя написать. Тем не менее, того же Лукяненко или Панова, вряд ли можно назвать душевнобольными. Хотя описываемая ими реальность существует только в их голове. Трудно сказать, что в голове у писателя, композитора, художника...Я сомневаюсь, что авторы создают свою реальность и живут в ней. Не ощущается... Как-то так получилось, что довольно много читал Бушкова, отдельные серии его книг начинаются довольно интересно, но потом идет откровенная халтура. То ли автор охладел к своему детищу, то ли "литературные негры" подвели. |
Хорёкиус Женат |
12-05-2013 - 12:10 для меня это Мир это люди-вирты, которые мне близки и дороги это адреналин и драйв это хобби это бесконечная информация это 100% работа |