Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. Всё, что там написано, правда. 11   28.21%
2. Я сомневаюсь в некоторых местах. 5   12.82%
3. Мне нравится только её мораль. 4   10.26%
4. Я не доверяю сказкам и чудесам. 9   23.08%
5. Для меня это просто искусство. 8   20.51%
6. Я не читал(а) - не считаю нужным. 2   5.13%
Всего голосов: 39

Гости не могут голосовать 




Страницы: (2) 1 2
Женщина Astarte
Свободна
04-10-2013 - 19:51
Для одних Библия является священной книгой христианской религии рассказывающий о сотворении мира и человека , о Боге который говорил с человеком и наставлял его на путь, заповедовал хранить заветы твёрдо, там же описаны первые грехи, мудрости царей,
воины и пророчества его посланников...

Для других Библия всего лишь история израильского народа но не только ,это базис.. написанная самая первая книга которая вела древо человечества ещё за долго цивилизаций она является первой из всех исторических книг.


Для третьих она всего лишь книга помогающая в минуты самоутешения в моменты депрессии и каких либо трудностей является успокоителем и деятельным помощником в притчах царя Соломона.


Для пятой группы людей она служит учебником для заманивания людей в опасные секты или просто ради наживы


Библия самая древняя книга хоть и не раз переписываемая и переиздаваемая, изменяемая, но она дошла до наших дней и распространилась по всему миру.

Тема про книгу на сколько она для вас значима и что в ней вас не устраивает...





Мужчина Рафыч
Свободен
04-10-2013 - 20:02
Для меня это не более. чем просто искусство...
Литературное произведение - ничего более.
Женщина Laura McGrough
Свободна
04-10-2013 - 22:46
Ненаучная фантастика с отвратной, пещерной "моралью". 1-й и 3-й варианты ответов, очевидно, предназначены для откровенных фанатиков, априори не включающих критическое мышление, либо для тех, кому эту книгу "Рабинович напел"(с). Впрочем, давно уже складывается впечатление, что последние и составляют костяк мифического православного большинства в "этой стране"(тм). "Первая из всех исторических книг"- это сильно!))) Ну, и насчет изменяемости (главное ж распространилась!))- без комментариев. Аплодирую автору топика, продолжайте жечь глаголом сердца форумчан!)


написанная самая первая книга которая вела древо человечества ещё за долго цивилизаций она является первой из всех исторических книг.

00068.gif "Кто на ком стоял? Потрудитесь излагать свои мысли яснее."(с)

Это сообщение отредактировал Laura McGrough - 04-10-2013 - 22:52
Мужчина tantrik
Свободен
04-10-2013 - 23:00
Ну, насчет самой древней книги - это утверждение совершенно точно не соответствует реальности...
Хоть я и проголосовал за "искусство", для меня это сборник западносемитской мифологии в монотеистической интерпретации плюс мифологизированная историческая хроника. Не более того.
Женщина Astarte
Свободна
04-10-2013 - 23:07
(Laura McGrough @ 04.10.2013 - время: 22:46)

написанная самая первая книга которая вела древо человечества ещё за долго цивилизаций она является первой из всех исторических книг.
00068.gif "Кто на ком стоял? Потрудитесь излагать свои мысли яснее."(с)
Книга которая дошла до наших дней , или вы знаете более древние книги? назовите их тогда ?

(Laura McGrough @ 04.10.2013 - время: 22:46)
Ненаучная фантастика с отвратной, пещерной "моралью".
В таком случае про Коран я вас спрашивать не буду 00075.gif Если Библия пещерная книга по вашему, то тогда Как назвать книгу Магомета ?


Ненаучная фантастика встречается (соглашусь с вами ) в книге Исход и в откровениях Иоанна богослова....

Это сообщение отредактировал Реланиум - 04-10-2013 - 23:23
Мужчина tantrik
Свободен
04-10-2013 - 23:42
(Кокосинка @ 04.10.2013 - время: 23:07)
Книга которая дошла до наших дней , или вы знаете более древние книги? назовите их тогда ?

"О все видавшем", известная также как Повесть о Гильгамеше... Энума элиш... Я уж не говорю о творениях великого Вьясы...
Женщина Astarte
Свободна
05-10-2013 - 01:02
(tantrik @ 04.10.2013 - время: 23:42)
(Кокосинка @ 04.10.2013 - время: 23:07)
Книга которая дошла до наших дней , или вы знаете более древние книги? назовите их тогда ?
"О все видавшем", известная также как Повесть о Гильгамеше... Энума элиш... Я уж не говорю о творениях великого Вьясы...

Новый завет начали писать в первом веке от рождества Христова ,то есть после смерти и воскрешения затем вознесения , ученики разбрелись по всему свету проповедовать Евангелие 2000 тысячи лет она переводилась на разные языки и распространялась по миру от Испании до Африки.
Ветхий завет (старый завет) прекратил свою летопись за 200-300 лет до рождества Христова она перестала дописываться и дополняться... Если судить хронологически то царь Давид жил приблизительно 7000 тысяч лет до нашей эры.
До царя Давида было много пророков живших в Ханаанских землях и землях египетских пустынях, соответственно по возрасту ветхого завета он древнее всех пергаментов вместе взятых. Если сложить обе библии вместе, то не только древний статус её красит но и протяжённость времени что она до сих пор читаема...

По поводу древности ветхозаветных писаний то римляне относились к иудеям лучше так сказать лояльнее чем к христианам по двум причинам , первая причина что Моисеев закон имеет свои национальные корни , а христианство их не имело но важная причина была в том что римские граждане с очень большим почтением относились ко всему древнему , а следует они уважали иудейскую культуру из за древности. Римская империя была разрушена в 5 веке 410- 476 г сейчас это считается древний мир для современников... и что тогда говорить о старом завете если в древнее время он считался древнейшим?

Всё !
Мужчина tantrik
Свободен
05-10-2013 - 01:14
(Кокосинка @ 05.10.2013 - время: 01:02)
Если судить хронологически то царь Давид жил приблизительно 7000 тысяч лет до нашей эры.

Сколько-сколько? 00056.gif 00056.gif


Дави́д (ивр. דָּוִד‎ рус. возлюбленный) — второй царь Израиля, младший сын Иессея (Ишая) из Вифлеема (Бет-Лехема). Царствовал 40 лет (ок. 1005 — 965 до н. э., по традиционной еврейской хронологии ок. 876 — 836 до н. э.): семь лет и шесть месяцев был царём Иудеи (со столицей в Хевроне), затем 33 года — царём объединенного царства Израиля и Иудеи (со столицей в Иерусалиме)


Так что около 1000 лет до н.э, даже меньше. А за 7000 лет до н.э., если исходить из библейского текста 00064.gif еще Адама с Евой не было, не то что Давида 00064.gif

А вот традиционная датировка битвы на Курукшетре, центрального события Махабхараты, 3102 год до н.э. и Махабхарата была написана вскоре после.
Мужчина Косолапый
Женат
05-10-2013 - 05:33
Не нашел своего варианта в пунктах голосования.
Для меня Библия - сакральный артефакт, Священная Книга.
Это не телефонный справочник и не учебник истории, чтобы доверять или не доверять содержащейся в ней информации.
Это не художественное произведение, чтобы оценивать его мораль или литературные достоинства.
Мужчина dedO'K
Женат
05-10-2013 - 08:56
(tantrik @ 05.10.2013 - время: 02:14)
А вот традиционная датировка битвы на Курукшетре, центрального события Махабхараты, 3102 год до н.э. и Махабхарата была написана вскоре после.
И чем была ознаменована в служении нраственности человека битва при Курукшетре?
еще Адама с Евой не было, не то что Давида
На земле.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 05-10-2013 - 08:57
Мужчина Барон_Питер
Свободен
05-10-2013 - 10:46
Библия есть Святое писание. Это не одна книга, от корки до корки повествующая одну тему. В ней заключена мудрость жизни. Книга духовная. Всем дано её понять, но не все пытаются.

Это сообщение отредактировал Барон_Питер - 05-10-2013 - 15:46
Пара М+Ж Путин ВонИзКрыма
В поиске
05-10-2013 - 13:04
Опрос это не имеет смысла - сколько людей, столько и мнений.
Лучше было бы объявить конкурс на лучшее определение, что есть Библия.
Мужчина bolik@lelik
Свободен
05-10-2013 - 14:42
(Косолапый @ 05.10.2013 - время: 05:33)
Не нашел своего варианта в пунктах голосования.
Для меня Библия - сакральный артефакт, Священная Книга.
Это не телефонный справочник и не учебник истории, чтобы доверять или не доверять содержащейся в ней информации.
Это не художественное произведение, чтобы оценивать его мораль или литературные достоинства.

Полностью согласен .
Хотя преценденты вроде Лео Таксиля в истории были.
Женщина sxn300925637
Свободна
07-10-2013 - 22:14
Согласна, бред полный, к тому же столько раз изменяемый! Жидовские штучки!
Мужчина dedO'K
Женат
07-10-2013 - 22:20
(Барон_Питер @ 05.10.2013 - время: 11:46)
Библия есть Святое писание. Это не одна книга, от корки до корки повествующая одну тему. В ней заключена мудрость жизни. Книга духовная. Всем дано её понять, но не все пытаются.

А не надо пытаться объять её собственным тщеславием, иначе получается Лев Толстой(Лео Таксиль). Понимание само придёт, когда возникнет необходимость.
Женщина Laura McGrough
Свободна
07-10-2013 - 22:56
(dedO'K @ 07.10.2013 - время: 22:20)
(Барон_Питер @ 05.10.2013 - время: 11:46)
Библия есть Святое писание. Это не одна книга, от корки до корки повествующая одну тему. В ней заключена мудрость жизни. Книга духовная. Всем дано её понять, но не все пытаются.
А не надо пытаться объять её собственным тщеславием, иначе получается Лев Толстой(Лео Таксиль). Понимание само придёт, когда возникнет необходимость.

Почему вы решили, что дело в тщеславии? Таксиль в своих книгах где-то погрешил против правды? Или это всего лишь субъективное мнение, ничем не обоснованное?
И, самое главное, что есть в Библии такого сложного, чего нельзя так сразу постичь? Иными словами, понимание чего именно придет, когда возникнет необходимость?
Мужчина ФЕСТИВАЛЬ
Свободен
08-10-2013 - 00:43
проголосовал № 5
Мужчина Вендал
Влюблен
08-10-2013 - 01:33
Для меня Библия - книга мудростей, книга тайн, книга познаний, книга откровений...
Познавать сию крижаль мудростей сложно, но можно, в тишине монастырских стен или под шепот листвы на берегу реки (озера, моря).
Мужчина Strannik 33
Женат
14-10-2013 - 03:34
Вопрос не в том что мы думаем о Библии, а чем она является.

"К чему сокровище в руках глупца? для приобретения мудрости у него нет разума." Прит.17:16

Так и Библия, сколько скучных и бестолковых мыслей и образов всплывает у людей при упоминании о ней.

Что толку писать о Библии нечто удивительное, если смысл этой темы вылить и вспомнить все самые скучные

примеры того что есть Библия....


Женщина Marinw
Замужем
14-10-2013 - 05:09
Для меня она и не художественная и не документальная книга. Что-то средняя.
Вызывает больше вопросов, чем дает ответов.
А самое конечно интересное это когда кто-нибудь (а таких не мало) начинает искать какое-то зашифрованное послание. И находит. Потом выясняется, что послание он искал в библии переведенной на его язык и что что в библии переведенной на другой язык такого тайного послания найти не возможно.
Напрашивается вывод - если ты настоящий верующий читай Библию в оригинале.
И еще: одно и тоже место в библии разные люди толкуют по своему.
Мужчина dedO'K
Женат
14-10-2013 - 15:09
(Laura McGrough @ 07.10.2013 - время: 23:56)
Почему вы решили, что дело в тщеславии? Таксиль в своих книгах где-то погрешил против правды? Или это всего лишь субъективное мнение, ничем не обоснованное?

Скорее, мнение Лео Таксиля субъективное, основанное на его же мнении, что Творец и Вседержитель всего сущего- это он сам и есть.
И, самое главное, что есть в Библии такого сложного, чего нельзя так сразу постичь?
Закономерность бытия. Понимание многого приходит лишь при личном переживании тех или иных событий и постижении их последовательности и взаимосвязи.
Иными словами, понимание чего именно придет, когда возникнет необходимость?
Разумности выбора и ответственности за неразумность.
Женщина Marinw
Замужем
14-10-2013 - 15:15
(dedO'K @ 14.10.2013 - время: 15:09)
Разумности выбора и ответственности за неразумность.

Если можно проиллюстрируйте это утверждение каким-нибудь конкретным примером, чтобы стало понятно мне малосведущей.
Мужчина dedO'K
Женат
14-10-2013 - 15:32
(Strannik 33 @ 14.10.2013 - время: 04:34)
Вопрос не в том что мы думаем о Библии, а чем она является.

"К чему сокровище в руках глупца? для приобретения мудрости у него нет разума." Прит.17:16
Так и Библия, сколько скучных и бестолковых мыслей и образов всплывает у людей при упоминании о ней.
Что толку писать о Библии нечто удивительное, если смысл этой темы вылить и вспомнить все самые скучные
примеры того что есть Библия....

А зачем повторять, пусть и красивые, но чужие истины, с опытом других людей связанные? Это, ведь, и есть показатель Богодухновенности Священного Писания: отношение к нему.
"31Посему говорю вам: всякий грех и хула простятся человекам, а хула на Духа не простится человекам; 32если кто скажет слово на Сына Человеческого, простится ему; если же кто скажет на Духа Святаго, не простится ему ни в сем веке, ни в будущем.
33Или признайте дерево хорошим и плод его хорошим; или признайте дерево худым и плод его худым, ибо дерево познается по плоду.
34Порождения ехиднины! как вы можете говорить доброе, будучи злы? Ибо от избытка сердца говорят уста.
35Добрый человек из доброго сокровища выносит доброе, а злой человек из злого сокровища выносит злое." Матф.12
А в Святом Писании есть всё: и доброе и злое, на то оно и Святое Писание.
Мужчина dedO'K
Женат
14-10-2013 - 15:34
(Marinw @ 14.10.2013 - время: 16:15)
(dedO'K @ 14.10.2013 - время: 15:09)
Разумности выбора и ответственности за неразумность.
Если можно проиллюстрируйте это утверждение каким-нибудь конкретным примером, чтобы стало понятно мне малосведущей.

Когда я не знаю, как поступить, просто доверяюсь воле Господа Бога и Он выводит меня на путь истинный.
Женщина Lady Mechanika
Свободна
14-10-2013 - 16:01
Библия - величайший плагиат в истории человечества.

Для работы над их переводом были приглашены ведущие исследователи. То, что они открыли, было величайшим плагиатом в истории человечества: Библия представляет собой перепись древних шумерских сказаний! В действительности найдены предания, в которых рассказывается о сотворении мира, человека, Эдемского сада, вавилонском столпотворении, Всемирном потопе и т.д., очень много мифов, которые, считалось, произошли из библейской традиции.

Шумерские глиняные таблички показывают, что христианство и иудаизм – это религии, основанные на легендах, написанных в Вавилоне и Шумерском царстве. Одна из них рассказывает миф о Гильгамеше, описывает Всемирный потоп, героя зовут Утанапиштим (в Библии он переименован в Ноя). Рассказывается также история короля Саргона, который плавал по реке в корзине (в Библии – Моисей). Даже история создания мира описывается в мельчайших подробностях.

Было обнаружено, что 10 библейских заповедей взяты из кодекса Хамураппи, вавилонского короля XVIII века до н.э. Может ли Ветхий завет быть переписью легенд, которые существовали еще до момента появления великих патриархов?

Если бы этот факт стал достоянием общественности, то был бы подорван авторитет Католической церкви. Но до сих пор ни одно средство массовой информации не подняло эту тему, опасаясь давления церкви.

С исторической точки зрения эти находки показывают, что от нас была скрыта информация о прошлом человечества. Таблички восходят к шумерской эпохе, но содержащиеся в них данные свидетельствуют о фактах, имевших место значительно раньше. © Мари Дюпрас
Мужчина dfcz81
Свободен
15-10-2013 - 21:53
Для меня лично библия это сборник древних мифов и сказок(например сюжет там где море,которое раздвигалось,давая народу проход),был взят с глиняных табличек древних Шумеров,цивилизация которых была задолго до библейский событий,так же как и тема про "Всемирный потоп", и т.д. и т.п. А написана библия была предположительно в 12 веке Н.Э. И скорее всего она была написана жрецами - "иллюминатами",которые захотели "Абсолютной власти" над людьми,придумав эту религиозную концепцию бога - отца и его сына Иисуса. Похоже их "проект" удался и теперь больше половины мира верят в эту красивую и драматичную сказку. Но это всего лишь мое мнение.
Женщина Astarte
Свободна
15-10-2013 - 21:58
По крайней мере она запутывает иногда при чтении , книга очень тайная со скрытым смыслом .
Женщина Marinw
Замужем
16-10-2013 - 19:48
(Кокосинка @ 15.10.2013 - время: 21:58)
По крайней мере она запутывает иногда при чтении , книга очень тайная со скрытым смыслом .

Возможно, но если читать ее в первоисточнике, а не в переводе
Мужчина Аnimus
Женат
18-10-2013 - 12:24
Собрание мудрости. Помощь для разрешения различных жизненных ситуаций. Слово Божье. Вечная мораль и вечные ценности.

Это сообщение отредактировал Аnimus - 18-10-2013 - 12:26
Женщина Marinw
Замужем
18-10-2013 - 15:44
(Аnimus @ 18.10.2013 - время: 12:24)
Собрание мудрости. Помощь для разрешения различных жизненных ситуаций. Слово Божье. Вечная мораль и вечные ценности.

А тогда, что такое Коран?.
У меня он кстати, стоит рядом с Библией.
Мужчина Аnimus
Женат
19-10-2013 - 06:17
(Marinw @ 18.10.2013 - время: 15:44)
(Аnimus @ 18.10.2013 - время: 12:24)
Собрание мудрости. Помощь для разрешения различных жизненных ситуаций. Слово Божье. Вечная мораль и вечные ценности.
А тогда, что такое Коран?.
У меня он кстати, стоит рядом с Библией.

Коран для меня это священная книга мусульман и у меня его нет.
Пара М+Ж Путин ВонИзКрыма
В поиске
19-10-2013 - 07:41
(Аnimus @ 18.10.2013 - время: 12:24)
Собрание мудрости. Помощь для разрешения различных жизненных ситуаций. Слово Божье. Вечная мораль и вечные ценности.

Другими словами, тот кто руководствуется библией не может совершать глупые или аморальные поступки?
Мужчина dedO'K
Женат
19-10-2013 - 09:17
(Marinw @ 16.10.2013 - время: 20:48)
(Кокосинка @ 15.10.2013 - время: 21:58)
По крайней мере она запутывает иногда при чтении , книга очень тайная со скрытым смыслом .
Возможно, но если читать ее в первоисточнике, а не в переводе

В первоисточнике- это на каком языке?
Мужчина dedO'K
Женат
19-10-2013 - 09:18
(Немезида Педросовна @ 19.10.2013 - время: 08:41)
(Аnimus @ 18.10.2013 - время: 12:24)
Собрание мудрости. Помощь для разрешения различных жизненных ситуаций. Слово Божье. Вечная мораль и вечные ценности.
Другими словами, тот кто руководствуется библией не может совершать глупые или аморальные поступки?
Тот, кто руководствуется, исключительно, Библией, называется "книжник". Такими являются большинство атеистических антихристианских проповедников.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 19-10-2013 - 09:20
Мужчина Аnimus
Женат
19-10-2013 - 15:15
(Немезида Педросовна @ 19.10.2013 - время: 07:41)
Другими словами, тот кто руководствуется библией не может совершать глупые или аморальные поступки?

В теории если бы был такой человек, который бы не только соблюдал все что положено но и , самое главное, искренне любил бы всех, то не совершал бы, только на практике, как вы понимаете, это невозможно.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх