Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. нужен только как атрибут. 32   17.78%
2. не обязателен. главное что бы был в голове. 28   15.56%
3. нужен, что бы все видели принадлежность. 14   7.78%
4. не нужен. 7   3.89%
5. нужен что бы был и в голове и на шее. 99   55.00%
Всего голосов: 180

Гости не могут голосовать 




Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Мужчина Карай новая жизнь
Свободен
14-03-2010 - 12:26
существует выражение "взять под ошейник". достаточно ли только того что это было сказано? или обязательно сей девайс нужно одеть? надо ли что бы это действие видели и другие? обязательно ли его носить? разве не достаточно осознавать, что ты пренадлежишь или тебе пренадлежат?
Мужчина iisusik
Свободен
14-03-2010 - 16:06
Ошейник обязательно должен быть на шее. Он не только визуально подчеркнет кто есть кто, но и чисто психологически укажет на место обладателю сего предмета. Но другие не должны его видеть, зачем шокировать людей не в теме. Если по этому его снимают на время, то в голове он должен сидеть не менее прочно...
Женщина @Marushka@
Замужем
14-03-2010 - 18:47
У меня крайне серьёзное отношение к тому, чтобы "брать под ошейник". Это должно быть серьёзное и осознанное решение с двух сторон. Поэтому даже в сессионных вариантах мне психологически было сложно одеть ошейник в виде атрибута игры, который снимался по окончании сессии. Но вот кгда в первый раз одела, немного пересмотрела своё мнение - настолько завораживающим и настраивающим на тематический лад является сам процесс одевания ошейника. Да и вообще, ошейник идёт всем, есть в этом что-то такое...
Но, опять-таки, одеваю ошейник только на сессии, не вкладывая в него смысла принадлежности мне.
Женщина TanjaTS
Свободна
14-03-2010 - 19:12
QUOTE
"взять под ошейник"

Мне очень понравилось выражение, первый раз услышала... А оно что означает? Не голосовала, мысли зашкаливают...
Женщина @Marushka@
Замужем
14-03-2010 - 19:29
QUOTE (TanjaTS @ 14.03.2010 - время: 18:12)

Мне очень понравилось выражение, первый раз услышала... А оно что означает? Не голосовала, мысли зашкаливают...

"взять под ошейник" - означает передачу прав Верхнему и внешний признак того, что нижний теперь хозный. ну и большую роль имет символизм этого атрибута. короче, что-то типа обручального кольца.
Женщина TanjaTS
Свободна
14-03-2010 - 19:33
Тогда я за 3-й вариант....
1-ый какой то бесчувственный вариант... (e.g. плетка - для меня плетка и больше ничего)
2. в голове он и так всегда...
3. Чтобы не украли) (голосую)
4. это к ванили...
5. а это несбыточная мечта... (хотя,... тоже вариант)
Женщина Ванильная Снежинка
Замужем
14-03-2010 - 19:51
QUOTE (TanjaTS @ 14.03.2010 - время: 18:12)
Не голосовала, мысли зашкаливают...

А ты сядь, успокойся и постарайся вспомнить, как у тебя все это началось:)
Женщина Dream slave
Свободна
14-03-2010 - 22:34
QUOTE (Карай новая жизнь @ 14.03.2010 - время: 11:26)
существует выражение "взять под ошейник". достаточно ли только того что это было сказано? или обязательно сей девайс нужно одеть? надо ли что бы это действие видели и другие? обязательно ли его носить? разве не достаточно осознавать, что ты пренадлежишь или тебе пренадлежат?

Для меня ошейник - это символ моей принадлежности Хозяину. Постоянно, я его не ношу, только на то время когда Хозяин рядом. Помню свои чувства, эмоции, переживания... когда Он впервые на меня его одел... это было не сразу,со временем, когда стало понятно обоим, что отношения перешли на новый уровень... я боялась, вот так терять свою свободу, и желала этого больше всего на свете... хотелось принадлежать этому человеку, хотя нет в голове уже принадлежала... но сам момент, он на столько волнителен, и значим для меня. Это трудно описать словами. :)))
Женщина Dream slave
Свободна
14-03-2010 - 22:38
Хотя конечно, если это серьезные отношения, ошейник должен быть в первую очередь в голове, а не на шее.
Мужчина busbm
Свободен
14-03-2010 - 23:38
игрушка, дабы потешить самолюбие Верхнего. или обычный фетиш...
Женщина Ванильная Снежинка
Замужем
15-03-2010 - 00:14
QUOTE (TanjaTS @ 14.03.2010 - время: 18:33)

5. а это несбыточная мечта... (хотя,... тоже вариант)

Че это несбыточная? 00026.gif
Женщина TanjaTS
Свободна
15-03-2010 - 10:34
QUOTE
Че это несбыточная? 


Не, вариант не плохой, но просто в голове он всегда, а вот на шее Всегда его не поносишь... но когда и там и там - супер)
Женщина *Шаманка Ххака*
Замужем
15-03-2010 - 11:09
QUOTE (Dream slave @ 14.03.2010 - время: 21:34)
QUOTE (Карай новая жизнь @ 14.03.2010 - время: 11:26)
существует выражение "взять под ошейник". достаточно ли только того что это было сказано? или обязательно сей девайс нужно одеть? надо ли что бы это действие видели и другие? обязательно ли его носить? разве не достаточно осознавать, что ты пренадлежишь или тебе пренадлежат?

Для меня ошейник - это символ моей принадлежности Хозяину. Постоянно, я его не ношу, только на то время когда Хозяин рядом. Помню свои чувства, эмоции, переживания... когда Он впервые на меня его одел... это было не сразу,со временем, когда стало понятно обоим, что отношения перешли на новый уровень... я боялась, вот так терять свою свободу, и желала этого больше всего на свете... хотелось принадлежать этому человеку, хотя нет в голове уже принадлежала... но сам момент, он на столько волнителен, и значим для меня. Это трудно описать словами. :)))

Аналогично.
Для нижней составляющей меня ошейник - это самый фетишный фетиш, огромнейший таракан на весь мозг. Причем он всего лишь проявление того, что есть в голове по отношению к Хозяину, т.е. внешнее выражение того, что сидит внутри. Я сплю в нем и, если бы могла, то ходила бы в нем всегда, не снимаючи. Но - рядом мои дети, которые не должны знать того, что им пока рано знать. Да и косые взгляды окружающих и лишние вопросы мне тоже не нужны - в первую очередь из-за детей.
Верхняя же часть меня относится к ошейнику вполне спокойно, как к атрибуту и сигналу начала сессии, не более того.
Мужчина Angriel
Свободен
15-03-2010 - 12:33
QUOTE (Карай новая жизнь @ 14.03.2010 - время: 11:26)
... разве не достаточно осознавать, что ты пренадлежишь или тебе пренадлежат?

Недостаточно. Необходим еще и ритуал. Можно называть это магией, можно психологической фиксацией. Но ритуал должен быть. В этом смысле 24/7 даже хуже, чем одеть-снять для экшена, или в своём присутствиии.
Женщина *Шаманка Ххака*
Замужем
15-03-2010 - 13:38
QUOTE (Angriel @ 15.03.2010 - время: 11:33)
QUOTE (Карай новая жизнь @ 14.03.2010 - время: 11:26)
... разве не достаточно осознавать, что ты пренадлежишь или тебе пренадлежат?

Недостаточно. Необходим еще и ритуал. Можно называть это магией, можно психологической фиксацией. Но ритуал должен быть. В этом смысле 24/7 даже хуже, чем одеть-снять для экшена, или в своём присутствиии.

Да-да-да!
Подписываюсь под каждым словом.
Это действительно какой-то магический ритуал - когда Он одевает ошейник. Действительно происходит какая-то психологическая фиксация - вот только что я была просто рядом и на равных (у Н/нас так), а через доли минуты я уже у ног, причем именно психологически. В момент одевания этого самого ошейника как-будто что-то переключается в сознании ,кардинально меняя личность.
Когда одеваешь сама - не то. Ощущение ,будто просто цацку какую-то надеваешь, не более того.
Женщина prettydiana
Свободна
16-03-2010 - 21:21
Должен быть и в голове и на шее, в голове для осознания кто ты есть, а на шее - физически чувствовать, осязание еще никто не отменял, да и поводок или цепочку к нему можно, это уже физическое влияние!
Женщина Злюка колючая
Свободна
20-03-2010 - 21:53
А я равнодушна к ошейнику - как к атрибуту. Из-за любви к коже имею кучу вариантов данного изделия, воспринимаю их как украшение из кожи фетишное. Не более. Они разные бывают, некоторые успешно ношу и на работу - просто как элемент стиля. Ни капли унижения не испытываю от наличия на шее ошейника.
Ошейник нижней - это психологический якорь. Если в голове нет сознания "хозности", то никакое украшение его не даст. ИМХО конечно )
Мужчина al200505
Свободен
21-03-2010 - 20:00
Проголосовал за 5-й вариант. Это длдействительно не просто атрибутика, а знак принадлежности, и знак полного подчинения своему верхнему, это что-то психологичесокое или моральное.
Женщина Белая
Свободна
22-03-2010 - 19:07
QUOTE (Злюка колючая @ 20.03.2010 - время: 20:53)
Ни капли унижения не испытываю от наличия на шее ошейника.

Ни разу не слышала, чтобы обладатели Тематических ошейников испытывали унижение от его наличия. Для иных унижние - отсутствие такового. 00047.gif
Мужчина sashagrunge
Свободен
25-03-2010 - 00:07
QUOTE (al200505 @ 21.03.2010 - время: 19:00)
Проголосовал за 5-й вариант. Это длдействительно не просто атрибутика, а знак принадлежности, и знак полного подчинения своему верхнему, это что-то психологичесокое или моральное.

Аналогично..
А для выхода в свет можно сабе и серебряный сделать - и красиво и понятно.
Даже люди не в Теме как-то чувствуют , что красиво , но не наше))

Это сообщение отредактировал sashagrunge - 25-03-2010 - 00:08
Мужчина Карах
Свободен
15-04-2010 - 14:55
Очень сильная вещь,и прежде всего именно с психологической точки зрения.
Поэтому - да, должен быть.
Мужчина Narziss
Свободен
15-04-2010 - 21:26
Я рассматриваю ошейник скорее как атрибут, может больше даже как фетиш.
Женщина Габонская_Гадюка
Замужем
15-04-2010 - 23:21
QUOTE (marushka666 @ 14.03.2010 - время: 19:29)
"взять под ошейник" - означает передачу прав Верхнему и внешний признак того, что нижний теперь хозный. ну и большую роль имет символизм этого атрибута. короче, что-то типа обручального кольца.

Обручальное кольцо - символ взаимной принадлежности, ошейник же - символ принадлежности нижнего Верхнему - это все же разница, хотя, в одном усматриваю сходство : ни ошейник, ни обручальное кольцо еще никого никому принадлежащим не сделали, и то и другое - не более чем символика, на которую со временем (устойчивые пары) перестают обращать внимание, а многие и носить, не видя в том никакого смысла, когда и отношение к человеку и принадлежность ему - в голове.)
Кстати, по моим скромным наблюдениям, именно полигамные , а проще говоря, периодически гуляющие мужчины, очень трепетно относятся к обручальным кольцам и носят их с завидным постоянством))
Женщина n o n a m e
Свободна
15-04-2010 - 23:53
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 15.04.2010 - время: 23:21)
Кстати, по моим скромным наблюдениям, именно полигамные , а проще говоря, периодически гуляющие мужчины, очень трепетно относятся к обручальным кольцам и носят их с завидным постоянством))

Ага. Именно поэтому видимо и носят)
Женщина Sarita
Замужем
16-04-2010 - 06:02
QUOTE (Oksie @ 15.04.2010 - время: 23:53)
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 15.04.2010 - время: 23:21)
Кстати, по моим скромным наблюдениям, именно полигамные , а проще говоря, периодически гуляющие мужчины, очень трепетно относятся к обручальным кольцам и носят их с завидным постоянством))

Ага. Именно поэтому видимо и носят)

Типа - не надеются на склероз 00003.gif
Женщина Белая
Свободна
16-04-2010 - 07:35
QUOTE (Sarita @ 16.04.2010 - время: 06:02)
QUOTE (Oksie @ 15.04.2010 - время: 23:53)
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 15.04.2010 - время: 23:21)
Кстати, по моим скромным наблюдениям, именно полигамные , а проще говоря, периодически гуляющие мужчины, очень трепетно относятся к обручальным кольцам и носят их с завидным постоянством))

Ага. Именно поэтому видимо и носят)

Типа - не надеются на склероз 00003.gif

Да не)) Кольцо оберегает его от матримониальных посягательств многочисленных пассий.
Женщина Габонская_Гадюка
Замужем
16-04-2010 - 10:04
QUOTE (Белая @ 16.04.2010 - время: 07:35)
QUOTE (Sarita @ 16.04.2010 - время: 06:02)
QUOTE (Oksie @ 15.04.2010 - время: 23:53)
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 15.04.2010 - время: 23:21)
Кстати, по моим скромным наблюдениям, именно полигамные , а проще говоря, периодически гуляющие мужчины, очень трепетно относятся к обручальным кольцам и носят их с завидным постоянством))

Ага. Именно поэтому видимо и носят)

Типа - не надеются на склероз 00003.gif

Да не)) Кольцо оберегает его от матримониальных посягательств многочисленных пассий.

Это ОН так думает, что кольцо его оберегает, а реально-то - наоборот, привлекает матримониально настроенных пассий - срабатывает совершенно примитивная логика: если с кольцом, значит женат; если женат, значит кто-то его оценил, если кто-то оценил его настолько, что вышла за него замуж, значит он чем-то хорош, а "хороший жолудь - каждая свинья съест"(с)))))
Женщина Белая
Свободна
16-04-2010 - 10:15
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 16.04.2010 - время: 10:04)
Это ОН так думает, что кольцо его оберегает, а реально-то - наоборот, привлекает матримониально настроенных пассий - срабатывает совершенно примитивная логика: если с кольцом, значит женат; если женат, значит кто-то его оценил, если кто-то оценил его настолько, что вышла за него замуж, значит он чем-то хорош, а "хороший жолудь - каждая свинья съест"(с)))))

Кобели, как правило, не разводятся. И каждая свинья, простите, каждая пассия, должна знать такие простые вещи. А кольцо оно для того и нуно, чтобы тыкнуть ей в пятачок и сказать: А я предупреждал! 00049.gif
Женщина Габонская_Гадюка
Замужем
16-04-2010 - 11:11
QUOTE (Белая @ 16.04.2010 - время: 10:15)
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 16.04.2010 - время: 10:04)
Это ОН так думает, что кольцо его оберегает, а реально-то - наоборот, привлекает матримониально настроенных пассий - срабатывает совершенно примитивная логика: если с кольцом, значит женат; если женат, значит кто-то его оценил, если кто-то оценил его настолько, что вышла за него замуж, значит он чем-то хорош, а "хороший жолудь - каждая свинья съест"(с)))))

Кобели, как правило, не разводятся. И каждая свинья, простите, каждая пассия, должна знать такие простые вещи. А кольцо оно для того и нуно, чтобы тыкнуть ей в пятачок и сказать: А я предупреждал! 00049.gif

Ну то, что кобели не разводятся, пассии узнают уже пост фактум, да и надежда мрет, по обыкновению, последней, но мы ведь не об этом говорим, а о том, что мужики считают обручальное кольцо оберегом от матримониальных поползновений своих пассий, в то время, как оно является для них тем огнем, на который эти мотыльки и слетаются, все в надеждах.)))
Женщина Белая
Свободна
16-04-2010 - 11:52
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 16.04.2010 - время: 11:11)
мужики считают обручальное кольцо оберегом от матримониальных поползновений своих пассий, в то время, как оно является для них тем огнем, на который эти мотыльки и слетаются, все в надеждах.)))

Дык кто им мешает надеяться)) А оберегом кольцо является только в том смысле, что претензии другой стороной не рассматриваются. Кольцо видела? Видела. Знала на что шла. 00047.gif
А вот у ошейника символика более однозначная, ибо носитель чётко даёт понять - проходите мимо
Женщина Хотящая
Свободна
22-04-2010 - 19:40
Конечно в голове оно первично. Но...есть что-то в этой цацке...
Я раньше думала, что просто красиво. Ну идет мне ошейник. А вот сейчас с трудом бусы на шее терплю. И рада бы...никак не пройдет фобия.
Ритуал он все же не только театральное действие, это более серьезно.
Женщина tangu
Свободна
24-04-2010 - 00:01
Простите за занудство, но не выдержала. Ошейник не ОДЕВАЮТ, а
НАДЕВАЮТ.
А ещё ближе к сабжу... На себе ошейник просто не переношу, поэтому и не голосовала.
Женщина Служу своему Господину
Свободна
26-04-2010 - 10:14
Для меня ошейник это нечто большее чем просто ОШЕЙНИК. Я в Теме совсем недавно... Но мне все-таки кажется , что Ошейник является символом для обоих. Я бы сравнила ошейник с обручальным кольцом))))) Ошейник- знак любви и уважения, возвышение Господина и унижение Рабыни.... Я считаю, что Ошейник нужно носить обязательно, особенно первое время, начинающим. Он оказывает огромное влияние на психику Нижнего..
Женщина @ДИКАЯ@
Замужем
26-04-2010 - 18:05
проголосовала за пятый вариант.А у меня вообще Верх любитель отправлять меня в общественные места в ошейнике,но он обязательно должен быть прикрыт шейным платком либо шарфиком,т.е. быть недоступным для глаз окружающих.
Мужчина den222
Свободен
23-05-2010 - 23:04
У нас тоже ошейник это как переключатель,по крайней мере для меня .Хотя я как бы в основном верхний ,но иногда меняемся местами и тогда на меня надевают ошейник я готов что угодно сделать для богини 00064.gif
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх