Взрослая социальная сеть
 Свободен |
24-10-2010 - 08:46
я бы сказала, зажрался.
золотые слова, только вот доходит до них, это почему то уже при разводе и тут такая любофф у них просыпается, мама не горюй, причем у многих такую тенденцию заметила. "дорогой(ая), я исправлюсь, буду белой пушистой и с цветочком в попе"  кто-то ведется и решает сохранить семью, но как оказывается в скоростях брошенный супруг(а) опять начинает везти себя как и прежде, и снова развод только уже эмоции через край, вообщем как говорила моя бабушка: что выросло, то выросло. Это сообщение отредактировал celene - 24-10-2010 - 08:49 |
||||||
 Kirsten Замужем |
24-10-2010 - 12:29
То есть твоя любовь будет длиться времени ровно столько, сколько тебя любит очередной мужчина? |
||||||
| Свободен |
24-10-2010 - 14:12
Очередной это который в очереди стоит? У меня таких нет, между строк читать не надо, а если вы не в состоянии осознать написанного, то передергивать, измышлять и за меня додумывать того чего не было, не стоит.  |
||||||
Fioletta Замужем |
24-10-2010 - 14:50
Так и есть. Она эту любовь без обратки убьет ( с ее слов). |
||||||
| Свободен |
24-10-2010 - 16:23
пльчиком можно показать, где я написала, что "без обратки убью любовь"? раз вы пишите, что это с моих слов. |
||||||
| Fioletta Замужем |
24-10-2010 - 16:32
С другой темы ваши слова. Или с вашего профиля не только вы на форуме отписываетесь? |
||||||
| Свободен |
24-10-2010 - 16:47
а сейчас мы что в той другой теме или вы решили обсудить лично меня? вы так хорошо мои посты знаете, лучше чем я сама? давайте, я буду писать сама за себя, а вы сами за себя, ага? что было нужно я сказала, да можете считать меня хоть кем, мне поровну, но да, я не в состоянии долго любить того, кто ко мне равнодушен, а если надо то и убью любовь если буду чувствовать, что такая любовь убивает меня. только милые мои девочки это не значит, что она живет, ровно столько сколько его чувства ко мне, она может длиться и дольше, только исход будет один, она умрет, ибо любовь надо постоянно подпитывать эмоциями, чувствами, поступками, отношением. я для любимого в лепешку разобьюсь....но только если это ему нужно, если я буду чувствовать, что ценят, то, что я делаю для него. а если будут плевать на макушку, уж увольте, лучше жить одной, чем с тем, кто тебя не ценит. Это сообщение отредактировал celene - 24-10-2010 - 17:06 |
||||||
Фема Замужем |
24-10-2010 - 17:12
Вот.. самый хороший ответ в теме. celene.. я тебя хорошо понимаю сама не могу любить мужчину, если он меня не любит соответственно.. если б его чувства остывали - остывали бы и мои это само собой происходит.. без малейших сознательных усилий у всех ведь по-разному, не это важно, и не важно, что появляется первым - желание или любовь скрытый текст |
||||||
| Свободен |
24-10-2010 - 20:49 Тема почищена от флуда. девушки, будет срач... все получат на пряники... |
||||||
Kirsten Замужем |
24-10-2010 - 21:34
Раз тебе чудятся подначки и передергивания - спрошу прямо и четко - То есть твоя любовь будет длиться времени ровно столько, сколько тебя любит твой мужчина? |
||||||
| Тётя Ле. Замужем |
24-10-2010 - 22:57
Чего уж так непонятно-то? Довольно легко разлюбить, поняв, что совершенно не нужен человеку. Зачем навязываться? |
||||||
Olga_Don Свободна |
24-10-2010 - 23:18 Есть хорошая фраза... дословно не вспомню... "мужчина спит с женщиной, чтобы в неё влюбиться, а женщина влюбляется в мужчину, чтобы с ним спать"... Секс без чувств бывает и всё такое, но он менее эмоционально окрашен, чем тот, который по любви. ИМХО З.Ы. Я никогда не влюблюсь в мужчину, который меня не привлекает, как партнёр, ибо для меня это глупо. Я его должна хотеть, чтобы могла полюбить. Это сообщение отредактировал Olga_Don - 24-10-2010 - 23:20 |
||||||
Kirsten Замужем |
25-10-2010 - 09:45
То есть ты живешь по мужски? |
||||||
| Kirsten Замужем |
25-10-2010 - 09:46
Я исправила свой вопрос, где было слово "очередной" которое не понравилось ей.
Это сообщение отредактировал Kirsten - 25-10-2010 - 10:17 |
||||||
medusa Влюблена |
25-10-2010 - 10:20
а нет двух любовей, есть одна общая и взаимная, которая длится так долго, как долго она обоим нужна, дорога, и оберегаема. |
||||||
 ИЛ68 Женат |
25-10-2010 - 11:10
Вот! Наконец-то! А то "любовь длится три года". Потом инстинкты её хоронят. Оказывается не всё так плохо в Датском королевстве. |
||||||
| medusa Влюблена |
25-10-2010 - 11:18
хи)) тех кто умеет беречь чувства - единицы, а пар в которых оба готовы тратить силы на то чтоб сохранять свою любовь, еще меньше. остальные могут воспылать а потом точно так же тухнут, по истечение тех самых 2,5-4 лет, так что второе - норма для большинства. |
||||||
| ИЛ68 Женат |
25-10-2010 - 12:17
Очень может быть. Только почему это большинство так упорно цепляется за семейные ценности. По моим наблюдениям очень часто, людям трудно сохранить семью и отношения, если они выросли в семье где были подобные проблемы. Замечу, что часто это далеко не всегда. |
||||||
| medusa Влюблена |
25-10-2010 - 12:19
что такое "семейные ценности" и в каком виде можно за них цепляться? Это сообщение отредактировал medusa - 25-10-2010 - 12:20 |
||||||
| Olga_Don Свободна |
25-10-2010 - 13:03 Kirsten, возможно, что живу и по-мужски. Для меня важно влечение к мужчине. Где залог того, что он мне нравится, есть связь платоническая, и что захочу с ним секса? Изначально он должен привлекать меня, как сексуальный партнер. Только не путайте, я не говорю, что сначала сплю, потом влюбляюсь. Я говорю, сначала хочу его, а потом всё остальное. Сколь бы ни было к нему влечение без подоплёки сексуальной, не выйдет ничего. ИМХО. И вообще я очень чувствительна на уровне запахов))) Как запаха мужчины (его личного), так и парфюма)) |
||||||
| Тётя Ле. Замужем |
25-10-2010 - 14:27
Я хотела бы поговорить с женщиной, которая, будучи в браке, ощутила, что она не нужна мужу (ну, как повариха и прачка - всегда, наверное, будет нужна, так что это не считается), и при этом у неё хватило сил не только остаться в браке, но и сохранить любовь к такому мужу. Да и "убийство" - происходит почти само собой - при реальном взгляде на вещи (Исключая редкие случаи совпадения "целей и ценностей" у двух людей. Но в этом случае ситуация ненужности просто не возникнет, т.к. людям по жизни нужно одно и то же. Им объективно лучше вместе, чем врозь.). Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 25-10-2010 - 14:32 |
||||||
mnkbld Свободен |
25-10-2010 - 15:09
здесь- то демагогии побольше будет... во-первых, любит она его прежде всего за определённые качества, а не за его хорошее отношение к ней. " чем меньше ... тем больше нравимся ей "
не, само- собой это только на словах, сколько людей переживают когда их бросают , например. если бросают "долго", переживают ещё сильнее и дольше. что касается
конечно сказано слишком сильно, но каждый всё решает за себя, увидел здесь точку зрения (с которой не согласен, но во всяком случае она понятно), но не увидел демагогии. Это сообщение отредактировал mnkbld - 25-10-2010 - 15:33 |
||||||
| Kirsten Замужем |
25-10-2010 - 15:27
не демагогия это... если жизнь не ладится... погляди в историю семьи, обязатетельно найдешь случай убийства любви... у родителей, бабушек-дедушек... или пра.... я серьезно, Лен.... |
||||||
| ИЛ68 Женат |
25-10-2010 - 15:41
Уф. Это такая обширная тема. Тем более у каждого своё отношение к семье и её ценности для него. |
||||||
| medusa Влюблена |
25-10-2010 - 15:59
да ладно. тезисно можно выделить основное. если есть что, конечно. |
||||||
Tenko Замужем |
25-10-2010 - 16:23 Кирс, ты страшный человек. Я уже сомневаюсь сама, может зря голосовала за 2й пункт. Ну одновременно это было, Кирс  Чего не было точно - так это голого животного желания, типа вот бы потрахаться, а что за человек он - пофиг совершенно. Знала, что человек хороший. Но влюбленности (и тем более платонической любви) не было ДО желания секса. |
||||||
| Тётя Ле. Замужем |
25-10-2010 - 20:45
(И, уж если говорить Вашими терминами, то "хорошее отношение к ней" - это тоже "определённое качество" мужчины. Т.е. Ваши слова - нелогичны. Нет здесь противопоставления понятий.)
И основное мучение следующее: "Это, оказывается, я настолько плоха для него, настолько не нужна, настолько нехороша??!! Настолько не ценна?? Что не могу рассчитывать на ответное тепло и приятие.". Вот на понимание этого и уходит время, в которое мучаются. И как правило, мучаются как раз таки потому, что "уходящая" половина не может эту самую правду (из псевдожалости, из-за трусости и тд. и тп.) сказать. Что, действительно, - стал человек не нужен. И как только это понимается (ну, или чётко осознаётся, какая роль тебе отводится,) - мучение кончается. Ведь, повторюсь, мучаются-то от надежды и веры, что всё-таки не всё потеряно, что представляешь для человека какую-то ценность, что-то значишь для него. |
||||||
AKATAVA Влюблена |
25-10-2010 - 22:11 А есть ли смысл так мучаться?Вкруг,столько интересного... Если жизнь активная,то на таких вещах не зацикливаешься,да и как можно переживать по тому,что ушло? |
||||||
+Cinnamon+ Замужем |
27-10-2010 - 22:40 Мне больше нравится, хотеть человека и заниматься любовью именно с любимым человеком. А вообще вопрос конечно интересный. Но обычно конечно хочешь мужчину, в каких-либо интимных моментах, и только со времнем влюбляешься в него или нет. |
||||||
Violin Свободна |
04-11-2010 - 21:02 Я не могу хотеть не любимого мужчину.Для меня это одно большое чувство. |
||||||
| medusa Влюблена |
04-11-2010 - 23:28
а влюбляться в того кого не хочешь, можешь? |
||||||
~Marina~ Замужем |
04-11-2010 - 23:46 Платоническая любовь она в юности была... А сейчас надо сначала захотеть мужчину, но это не значит, что надо сразу прыгнуть к нему в койку! А потом уже и любовь придет... |
||||||
| Violin Свободна |
05-11-2010 - 19:13 Нет.Не могу.Я влюбляюсь одномоментно. |
||||||
Kissуля Замужем |
22-11-2010 - 02:02 взглянула, захотела, потом уже влюбилась  |
||||||
| Свободен |
22-11-2010 - 02:27 Посмотрела-хАчу...а тогда влюбилась...так было и последний раз, 12 лет назад....У мужа была отличная фигура плавца...и очаровательная улыбка...С первой секунды я знала, что я его хАчу... Теперь..не хочу и не влюбляюсь....ни в кого, кроме мужа... |