 alexandrkot
 Свободен |
04-05-2012 - 22:06
| QUOTE (kva33 @ 04.05.2012 - время: 22:00) | | QUOTE (ИЛ68 @ 04.05.2012 - время: 21:52) | | Почему инстинкт продолжения рода побеждает только порядочность, но не препятствует, например, одеванию презерватива? |
Инстинкт побеждает порядочность?
Инстинкт не препятствует одеванию презерватива?
Если честно не пойму вопроса, и что Вы хотите выяснить услышав ответ на него |
Наверно, что если парень надевает презерватив, то значит инстинкт
всё-таки не наглушняк подавил разум. И, стало быть, сие действие осознанное, как и сам акт имитирующий продолжение рода, как человеческого вида.
Но предполагаю, что ответ будет:
"мы же не о презервативах говорим". |
ИЛ68
 Женат |
04-05-2012 - 23:58
| QUOTE (kva33 @ 04.05.2012 - время: 22:00) | | QUOTE (ИЛ68 @ 04.05.2012 - время: 21:52) | | Почему инстинкт продолжения рода побеждает только порядочность, но не препятствует, например, одеванию презерватива? |
Инстинкт побеждает порядочность?
Инстинкт не препятствует одеванию презерватива?
Если честно не пойму вопроса, и что Вы хотите выяснить услышав ответ на него |
Каким образом инстинкт побеждает разум, но тут же перед разумом пасует. Не логично. |
malganus4
 Свободен |
05-05-2012 - 00:03
| QUOTE (kva33 @ 04.05.2012 - время: 20:43) | | QUOTE (malganus4 @ 04.05.2012 - время: 19:43) | | что за инстинкт такой размножения рода прям,какая то смесь материнских инстинктов с инстинктом секса я смотрю. |
инстинкт продолжения рода (а не размножения рода), который не позволяет животным вымирать |
ну у самцов большинства вида нету инстинкта размножения,а есть инстинкт спаривания,также в основном они защищают самок,а не детей.Или мы только об самках?или об бесполых видах? |
Sаndrо
 Женат |
05-05-2012 - 01:55
| QUOTE (alexandrkot @ 04.05.2012 - время: 18:24) | Нет. Несколько ранее я уже писал :Одна встреча для постельных утех = разовая измена. Однако находятся хитрецы утверждающие, что по две недели не вылезали из постели любовницы. Но это деза. Бахвальство. С другой стороны стоит наверно ограничить разовость и во времени. По КЗОТу. "Рабочая смена" = разовой измене, при условии одного ("левого") партнёра. Годовая вахта в Антарктиде сменой не считается. Работают они там по часовым сменам.
Предлагаю условно рассматривать раб.смену в 24 часа максимум. С перерывом на сон.
Про несколько дней не выходя из номера - брехня. Можно поверить лишь в случае, что их там закрыли и "законсервировали" отель (гостиницу) на карантин или до след. сезона. При условии, что на окнах решётки и выбраться нет возможности. И то, вряд ли их будет заботить сексуальное удовлетворение в таком случае. |
Теперь ясно, что по-вашему, если измена длилась не более 24 часов, то это - однократная измена (женщина не шлюха), а если подзадержались по каким-либо причинам - измена многократная (женщина шлюха).
Спасибо за ответы, разъяснение предельно подробное. Интересно, ВСЕ члены Гильдии верных поддерживают такую классификацию, или есть другие мнения? 
А еще интересно, что это за любовь такая (возможная по мнению селене), которая длится, скажем, 24 часа, после чего женщина уже кается.  |
ИЛ68
Женат |
05-05-2012 - 09:28
| QUOTE (kva33 @ 05.05.2012 - время: 08:47) | | QUOTE (ИЛ68 @ 04.05.2012 - время: 23:58) | | Каким образом инстинкт побеждает разум, но тут же перед разумом пасует. Не логично. |
Кто так сказал?
Вопрос ко мне?
| QUOTE (malganus4 @ 05.05.2012 - время: 00:03) | | ну у самцов большинства вида нету инстинкта размножения,а есть инстинкт спаривания,также в основном они защищают самок,а не детей.Или мы только об самках?или об бесполых видах? |
Тут, как я понял, о людях... об измене в целом, не важно мужская или женская...
Как я понял тут люди должны высказаться "что есть измена" в понимании каждого... |
Я не стал приводить весь ваш пост, приведу только отрывок
"А вот если инстинкты в какой то момент вырвались из под контроля разума, а твоя половинка не смогла твои инстинкты в свою сторону повернуть, тут уж извиняйте..."
Почему инстинкт якобы вырывается из под контроля разума, но при этом только в какой-то части. Как раз самая существенная преграда для реализации инстинкта размножения как презерватив - инстинкт как раз и не побеждает. Почему?
И ещё, как вы полагаете, насколько часто люди занимаются сексом повинуясь именно инстинкту размножения, а не желанием получить удовольствие?
|
 Sister of Night
 Свободна |
05-05-2012 - 19:56
| QUOTE (ИЛ68 @ 04.05.2012 - время: 19:28) | | QUOTE (Sister of Night @ 04.05.2012 - время: 19:19) | | Сердцу не прикажешь - разлюбил, полюбил другую. Здесь палка о двух концах - ещё непонятно, что порядочнее, всё бросить и уйти, или оставить всё как есть. |
Ну вот на мой взгляд, это как раз и есть один из показателей порядочности. "оставить всё как есть" - возможно удобно для мужчины, но не порядочно по отношению к женщинам. Переступить через свою любовь и отказаться от любовницы, либо перестать морочить голову жене и дать ей возможный шанс найти действительно любящего человека, по-моему гораздо порядочнее. |
Переступить через свою любовь - принести себя в жертву? Это конечно очень порядочно, если со стороны его жены есть любовь. В моём случае это под сомнением. Если женщина ему сама говорит, что не хотела выходить замуж..
Вот прикинь: человек жил всю жизнь и понимает, что его не любят, а используют как хорошего семьянина и отца ребёнку. И он находит совсем иные отношения - противоположные. |
Свободен |
05-05-2012 - 20:12
| QUOTE (Sister of Night @ 05.05.2012 - время: 19:56) | | QUOTE (ИЛ68 @ 04.05.2012 - время: 19:28) | | QUOTE (Sister of Night @ 04.05.2012 - время: 19:19) | | Сердцу не прикажешь - разлюбил, полюбил другую. Здесь палка о двух концах - ещё непонятно, что порядочнее, всё бросить и уйти, или оставить всё как есть. |
Ну вот на мой взгляд, это как раз и есть один из показателей порядочности. "оставить всё как есть" - возможно удобно для мужчины, но не порядочно по отношению к женщинам. Переступить через свою любовь и отказаться от любовницы, либо перестать морочить голову жене и дать ей возможный шанс найти действительно любящего человека, по-моему гораздо порядочнее. |
Переступить через свою любовь - принести себя в жертву? Это конечно очень порядочно, если со стороны его жены есть любовь. В моём случае это под сомнением. Если женщина ему сама говорит, что не хотела выходить замуж..
Вот прикинь: человек жил всю жизнь и понимает, что его не любят, а используют как хорошего семьянина и отца ребёнку. И он находит совсем иные отношения - противоположные. |
ващет Илья про другое пишет. чтоб не морочить голову теткам, чтоб человек определился уже.
оставить все как есть удобно, но по отношению к женщинам что с ним непорядочно, вот он за что.
Это сообщение отредактировал celene - 05-05-2012 - 20:13 |
Sister of Night
Свободна |
05-05-2012 - 20:27
| QUOTE (celene @ 05.05.2012 - время: 19:12) | ващет Илья про другое пишет. чтоб не морочить голову теткам, чтоб человек определился уже.
оставить все как есть удобно, но по отношению к женщинам что с ним непорядочно, вот он за что. |
В данной ситуации почти любой поступок уже непорядочный. Тем более сейчас, когда столько времени прошло.
Было бы порядочным вообще ничего не начинать, и влачить существование нелюбимого мужа. |
Свободен |
05-05-2012 - 21:01
| QUOTE (Sister of Night @ 05.05.2012 - время: 20:27) | | QUOTE (celene @ 05.05.2012 - время: 19:12) | ващет Илья про другое пишет. чтоб не морочить голову теткам, чтоб человек определился уже.
оставить все как есть удобно, но по отношению к женщинам что с ним непорядочно, вот он за что. |
В данной ситуации почти любой поступок уже непорядочный. Тем более сейчас, когда столько времени прошло.
Было бы порядочным вообще ничего не начинать, и влачить существование нелюбимого мужа. |
А сколько лет он был женат? |
ИЛ68
Женат |
05-05-2012 - 21:15
| QUOTE (Sister of Night @ 05.05.2012 - время: 19:56) | Переступить через свою любовь - принести себя в жертву? Это конечно очень порядочно, если со стороны его жены есть любовь. В моём случае это под сомнением. Если женщина ему сама говорит, что не хотела выходить замуж..
Вот прикинь: человек жил всю жизнь и понимает, что его не любят, а используют как хорошего семьянина и отца ребёнку. И он находит совсем иные отношения - противоположные. |
Да, но ведь и он так же использует жену в качестве матери ребёнка и хозяйки.
А любовнице как раз не желает предлагать ни первого ни второго. Только удобные для него отношения.
| QUOTE | В данной ситуации почти любой поступок уже непорядочный. Тем более сейчас, когда столько времени прошло.
Было бы порядочным вообще ничего не начинать, и влачить существование нелюбимого мужа. |
Да, непорядочна сама ситуация, об этом собственно и писал.
"Существование нелюбимого мужа" - это конечно не имеет отношение к порядочности, но порождает вопросы а зачем ему так надо было заиметь такое существование?
Многолетняя подруга матушки. Вышла замуж за одноклассника, которого не любила, который ей не подходил вовсе, но при этом он практически преследовал её несколько лет, отгоняя всех возникающих на её пути поклонников. Итог. Все годы брака изменяла ему постоянно, несмотря ни на что (водил в лес "расстреливать" из охотничьего ружья), а вот развестись так и не развелись.
Спрашивается, а ему это надо было? |
Sister of Night
Свободна |
05-05-2012 - 21:18
| QUOTE (celene @ 05.05.2012 - время: 20:01) | | А сколько лет он был женат? |
Около 15 лет, если не ошибаюсь. |
Sister of Night
Свободна |
05-05-2012 - 21:23
| QUOTE (ИЛ68 @ 05.05.2012 - время: 20:15) | он так же использует жену в качестве матери ребёнка и хозяйки.
А любовнице как раз не желает предлагать ни первого ни второго. Только удобные для него отношения.
|
Вот как ни странно, такие отношения на данный момент удобны всем. Вот на самом деле: и жене, и мужу, и их ребёнку, и любовнице.
| QUOTE | Вышла замуж за одноклассника, которого не любила, который ей не подходил вовсе, но при этом он практически преследовал её несколько лет, отгоняя всех возникающих на её пути поклонников. Итог. Все годы брака изменяла ему постоянно, несмотря ни на что (водил в лес "расстреливать" из охотничьего ружья), а вот развестись так и не развелись.
Спрашивается, а ему это надо было? |
Ха. У многих такая ситуация. Один бегает, другой соглашается на брак. Вот у них что-то подобное. И у меня с моим б/мужем (он бегал, я согласилась). |
Свободен |
05-05-2012 - 21:40
| QUOTE (Sister of Night @ 05.05.2012 - время: 21:18) | | QUOTE (celene @ 05.05.2012 - время: 20:01) | | А сколько лет он был женат? |
Около 15 лет, если не ошибаюсь. |
и что только через 15 лет пришло понимание. что его держат только в качестве добытчика и хорошего отца?  |
Sister of Night
Свободна |
05-05-2012 - 22:03
| QUOTE (celene @ 05.05.2012 - время: 20:40) | | QUOTE (Sister of Night @ 05.05.2012 - время: 21:18) | | QUOTE (celene @ 05.05.2012 - время: 20:01) | | А сколько лет он был женат? |
Около 15 лет, если не ошибаюсь. |
и что только через 15 лет пришло понимание. что его держат только в качестве добытчика и хорошего отца? |
Оно раньше пришло, но меня он встретил позже. |
Свободен |
05-05-2012 - 22:33
| QUOTE (Sister of Night @ 05.05.2012 - время: 22:03) |
Оно раньше пришло, но меня он встретил позже. |
все ясно, не понятно только как он мирится тем, что делит тебя с другим, если у вас такая любовь, куколд что ли? |
Sister of Night
Свободна |
05-05-2012 - 23:01
| QUOTE (celene @ 05.05.2012 - время: 21:33) | | не понятно только как он мирится тем, что делит тебя с другим, если у вас такая любовь, куколд что ли? |
Я не афиширую встречи с другим, стараюсь делать так, чтобы он не знал.
(т.е. он теоретически догадывается, но мы избегаем этой темы)
Это сообщение отредактировал Sister of Night - 05-05-2012 - 23:03 |
ИЛ68
Женат |
05-05-2012 - 23:24
| QUOTE (Sister of Night @ 05.05.2012 - время: 21:23) | Вот как ни странно, такие отношения на данный момент удобны всем. Вот на самом деле: и жене, и мужу, и их ребёнку, и любовнице.
|
Всем?
То есть любовницу устраивает, что она только любовница, а жену, что муж спить не только с ней, но и ещё с другой?
Ну.... "высокие отношения"(с)
Не, ну если конечно всем всё нравится..... тогда конечно. Мужчине зачёт. Ему бы ещё найти третью женщину, которая зарабатывала бы деньги на всю эту красоту и можно считать его попавшим в рай. 
| QUOTE | | Ха. У многих такая ситуация. Один бегает, другой соглашается на брак. Вот у них что-то подобное. И у меня с моим б/мужем (он бегал, я согласилась). |
Ну в общем ситуация не редкая конечно. Всегда подозревал, что "насильно мил не будешь"(с) |
Sister of Night
Свободна |
05-05-2012 - 23:34
| QUOTE (ИЛ68 @ 05.05.2012 - время: 22:24) | | QUOTE (Sister of Night @ 05.05.2012 - время: 21:23) | Вот как ни странно, такие отношения на данный момент удобны всем. Вот на самом деле: и жене, и мужу, и их ребёнку, и любовнице.
|
Всем?
То есть любовницу устраивает, что она только любовница, а жену, что муж спить не только с ней, но и ещё с другой?
|
Не то, чтобы это устраивало всех, но это просто удобнее на данный момент.
| QUOTE | | Ему бы ещё найти третью женщину, которая зарабатывала бы деньги на всю эту красоту и можно считать его попавшим в рай. |
Зачем третью женщину? Что-то я перестаю понимать. Опять начинаются дурацкие подколки? |
Лишний человек
 Свободна |
06-05-2012 - 00:25
А мне кажется, что, изменять плохо. |
Sister of Night
Свободна |
06-05-2012 - 01:23
| QUOTE (Лишний человек @ 05.05.2012 - время: 23:25) | | А мне кажется, что, изменять плохо. |
Хорошо прожить всю жизнь в любви и согласии и помереть в один день, остальное всё так или иначе плохо. |
alexandrkot
Свободен |
06-05-2012 - 08:57
| QUOTE (Sandro21962 @ 05.05.2012 - время: 01:55) |
Теперь ясно, что по-вашему, если измена длилась не более 24 часов, то это - однократная измена (женщина не шлюха), а если подзадержались по каким-либо причинам - измена многократная (женщина шлюха).
Спасибо за ответы, разъяснение предельно подробное. Интересно, ВСЕ члены Гильдии верных поддерживают такую классификацию, или есть другие мнения?
А еще интересно, что это за любовь такая (возможная по мнению селене), которая длится, скажем, 24 часа, после чего женщина уже кается. |
Странное ощущение де жа вю. Будто уже отвечал.
24 часа, при условии, что это разовая встреча.
Если ж, в течении 24 часов, они встречаются 12 раз для перепихона, то это уже 12 встреч. Не только временной фактор стоит учитывать.
Немаловажно, так же, учесть обстоятельства (см. пример со свадьбой). |
Лишний человек
Свободна |
06-05-2012 - 09:15
| QUOTE (Sister of Night @ 06.05.2012 - время: 01:23) | | QUOTE (Лишний человек @ 05.05.2012 - время: 23:25) | | А мне кажется, что, изменять плохо. |
Хорошо прожить всю жизнь в любви и согласии и помереть в один день, остальное всё так или иначе плохо. |
Не в один день и не всегда во всем согласии, тоже не плохо.
Болеть, плохо. Это от нас, не зависит.
А изменять - это зависит, от нас, и мы сами, делаем плохо или не плохо себе. |
ИЛ68
Женат |
06-05-2012 - 09:55
| QUOTE (Sister of Night @ 05.05.2012 - время: 23:34) | Не то, чтобы это устраивало всех, но это просто удобнее на данный момент.
|
Так же считает каждый из этой тройки?
| QUOTE | | Зачем третью женщину? Что-то я перестаю понимать. Опять начинаются дурацкие подколки? |
Ну помните как там было? "Одна жена — любит, одна — одежду шьёт, одна — пищу варит, одна — детей ..."(с)
|
Sister of Night
Свободна |
06-05-2012 - 10:25
| QUOTE (ИЛ68 @ 06.05.2012 - время: 08:55) | | QUOTE (Sister of Night @ 05.05.2012 - время: 23:34) | Не то, чтобы это устраивало всех, но это просто удобнее на данный момент.
|
Так же считает каждый из этой тройки?
|
Думаю, что да. Я не знаю, что вы там фантазируете, но у него своя отдельная комната в своей квартире, что позволяет жить практически независимо. |
kristalusja
 Замужем |
06-05-2012 - 10:34
Истина не то, что есть, а то, во что верим. © |
Sister of Night
Свободна |
06-05-2012 - 10:36
| QUOTE (kristalusja @ 06.05.2012 - время: 09:34) | | Истина не то, что есть, а то, во что верим. © |
Я с Вами не соглашусь. То, во что вы верите - это иллюзии. |
Свободен |
06-05-2012 - 10:41
| QUOTE (Лишний человек @ 06.05.2012 - время: 00:25) | | А мне кажется, что, изменять плохо. |
Еще плохо есть булочки по ночам, переходить дорогу на красный свет, ездить в трамвае без билета, заплывать за буйки, воровать лампочки в подъезде, кидать окурки и бутылки на асфальт... Список продолжать? От того, что все мы про него знаем легче и чище становится? |
Свободен |
06-05-2012 - 10:43
| QUOTE (kristalusja @ 06.05.2012 - время: 10:34) | | Истина не то, что есть, а то, во что верим. © |
Не поняла...То есть, если я сегодня рухну с дуба и вдруг решу, что верю в бога или в то, что вчера была на Марсе и кушала там йогурт, - это станет истиной? А мне в психушке точно поверят? |
kristalusja
Замужем |
06-05-2012 - 10:46
| QUOTE (Sister of Night @ 06.05.2012 - время: 10:36) | | QUOTE (kristalusja @ 06.05.2012 - время: 09:34) | | Истина не то, что есть, а то, во что верим. © |
Я с Вами не соглашусь. То, во что вы верите - это иллюзии. |
Простите, но фразу я подбирала именно к вашим словам. Вы были у любовника дома, может быть провели несколько дней или хотя бы часов в его семье, чтобы сложить впечатление о соответствии его слов действительности?
Не знаю, что имели в виду вы говоря обо мне. Возможно, вы обладаете большей информацией, чем я? Было бы интересно послушать, где проходит грань моих знаний и веры (иллюзий)  |
kristalusja
Замужем |
06-05-2012 - 10:53
| QUOTE (Юля Кан @ 06.05.2012 - время: 10:43) | | QUOTE (kristalusja @ 06.05.2012 - время: 10:34) | | Истина не то, что есть, а то, во что верим. © |
Не поняла...То есть, если я сегодня рухну с дуба и вдруг решу, что верю в бога или в то, что вчера была на Марсе и кушала там йогурт, - это станет истиной? А мне в психушке точно поверят? |
В психушке согласятся со всем вами сказанным, только бы не нарушить ваше спокойствие... и будут делать своё дело в соответствии с поставленным диагнозом.
Сказанная мною фраза не является верной на все случаи жизни, это был лишь комментарий к выше написанным словам. |
Sister of Night
Свободна |
06-05-2012 - 11:00
| QUOTE (kristalusja @ 06.05.2012 - время: 09:46) | | QUOTE (Sister of Night @ 06.05.2012 - время: 10:36) | | QUOTE (kristalusja @ 06.05.2012 - время: 09:34) | | Истина не то, что есть, а то, во что верим. © |
Я с Вами не соглашусь. То, во что вы верите - это иллюзии. |
Простите, но фразу я подбирала именно к вашим словам. Вы были у любовника дома, может быть провели несколько дней или хотя бы часов в его семье, чтобы сложить впечатление о соответствии его слов действительности?
Не знаю, что имели в виду вы говоря обо мне. Возможно, вы обладаете большей информацией, чем я? Было бы интересно послушать, где проходит грань моих знаний и веры (иллюзий) |
Об отдельной комнате мне достоверно известно. Вы сейчас пытаетесь меня убедить, что это не так? Основания есть? Нету. Так что будьте любезны.. |
kristalusja
Замужем |
06-05-2012 - 11:20
| QUOTE (Sister of Night @ 06.05.2012 - время: 11:00) | | Об отдельной комнате мне достоверно известно. Вы сейчас пытаетесь меня убедить, что это не так? Основания есть? Нету. Так что будьте любезны.. |
А как насчёт "позволяет жить практически независимо"...
Я ни в чём не пытаюсь вас убедить, вы сами себя уже убедили, что не смотря на то, что уж замуж невтерпёж, тем не менее наилучший вариант для всех (и вас в том числе) оставить всё как есть.
Скажите, а в чём вы видите независимость любовника от его семьи? Неужели отдельная комната, в которой можно спрятаться от взора нелюбящей жены и любимых детей, является этой границей разделяющей зависимость от не зависимости... Очень напоминает раковину - тесную, давящую, неуютную, но ни как не являющуюся признаком (символом) свободы  |
Sister of Night
Свободна |
06-05-2012 - 11:55
| QUOTE (kristalusja @ 06.05.2012 - время: 10:20) | А как насчёт "позволяет жить практически независимо"...
Я ни в чём не пытаюсь вас убедить, вы сами себя уже убедили, что не смотря на то, что уж замуж невтерпёж, тем не менее наилучший вариант для всех (и вас в том числе) оставить всё как есть.
|
Именно так, как я сказала, и никак иначе. Позволяет. Мы говорили об удобстве.
Далее - мы не собираемся оставлять всё как есть. Я говорила о текущем периоде, а не о перспективе.
| QUOTE | | Скажите, а в чём вы видите независимость любовника от его семьи? Неужели отдельная комната, в которой можно спрятаться от взора нелюбящей жены и любимых детей, является этой границей разделяющей зависимость от не зависимости... Очень напоминает раковину - тесную, давящую, неуютную, но ни как не являющуюся признаком (символом) свободы |
Мне эти высокие материи непонятны.  |
Свободен |
06-05-2012 - 12:09
| QUOTE (kristalusja @ 06.05.2012 - время: 10:53) | | QUOTE (Юля Кан @ 06.05.2012 - время: 10:43) | | QUOTE (kristalusja @ 06.05.2012 - время: 10:34) | | Истина не то, что есть, а то, во что верим. © |
Не поняла...То есть, если я сегодня рухну с дуба и вдруг решу, что верю в бога или в то, что вчера была на Марсе и кушала там йогурт, - это станет истиной? А мне в психушке точно поверят? |
В психушке согласятся со всем вами сказанным, только бы не нарушить ваше спокойствие... и будут делать своё дело в соответствии с поставленным диагнозом.
Сказанная мною фраза не является верной на все случаи жизни, это был лишь комментарий к выше написанным словам. |
Разумеется, согласятся. Именно поэтому я и не считаю вашу фразой удачной и универсальной, верить в наличие бога не собираюсь. О чем вполне корректно и без капли язвительности вам и сказала. И повода для остроты в свой адрес я вам, как мне кажется, тоже не давала.
К сожалению, то, что именно вы имели сказать и пояснить - осталось неведомым, я процитировала вас полностью. Если хотите, чтобы вас понимали с первого раза - пишите яснее. |
Свободен |
06-05-2012 - 12:12
| QUOTE (kristalusja @ 06.05.2012 - время: 11:20) | | Очень напоминает раковину - тесную, давящую, неуютную, но ни как не являющуюся признаком (символом) свободы |
А улитке, живому существу, эта раковина очень даже нравится, она ее вполне устраивает. Не находите противоречия? |
Взрослая социальная сеть