Взрослая социальная сеть
 Габонская_Гадюка Замужем |
06-04-2013 - 00:05 (Sister of Night @ 06.04.2013 - время: 00:00) (Габонская_Гадюка @ 05.04.2013 - время: 22:54) А жене то, возможно, вообще Вы настолько мало интересны, что она не то что пенять Вам, она, возможно, просто о Вас не думает) Про меня лично может и не думает, но сама позиция, мол, "я - жена, а она ВСЕГО ЛИШЬ любовница" создана ей самой для самоуспокоения. Да неважно для чего данная позиция создана, проcто у нормальных мужиков позиция именно такая) |
kristalusja Замужем |
06-04-2013 - 00:07 (Sister of Night @ 06.04.2013 - время: 00:00) (Габонская_Гадюка @ 05.04.2013 - время: 22:54) <q>А жене то, возможно, вообще Вы настолько мало интересны, что она не то что пенять Вам, она, возможно, просто о Вас не думает)</q> <q>Про меня лично может и не думает, но сама позиция, мол, "я - жена, а она ВСЕГО ЛИШЬ любовница" создана ей самой для самоуспокоения.</q> И что вы так переживаете) Вам же постоянно предложения делают, разве в таком случае любовница может быть ВСЕГО ЛИШЬ? |
*Орхидея* Замужем |
06-04-2013 - 00:14 Sister of Night Знаете, я однажды читала блог одной барышни, и там была такая фраза: "Вот эта страшная баба - скорее всего его жена, потому что таких в любовницы не берут" В любовницы берут разных. Это же не конкурс красоты. Успешные и богатые мужчины предпочитают молодых и красивых, а кто не может себе позволить , тому для траха любая сойдет, т. ск. для разнообразия и новых очучений. Востребованность совсем не значит привлекательность. Иногда это всего лишь доступность. Вот не поверите, у меня есть фотография коллектива женщин (большинство - замужние) а на лицах тухляк полнейший. Среди них есть и ухоженные, но.. годы без поиска партнёра дают о себе знать. Всё на лице написано. Замужняя женщина может быть одновременно чей-то любовницей. Не будет же она это афишировать. "орхидея" Меня, наоборот, стала волновать эта проблема особенно после того, как я получила предложение. Дык я писала не о вас. Это жизненные наблюдения. Что побудило вас объяснять о себе ? сама позиция, мол, "я - жена, а она ВСЕГО ЛИШЬ любовница" создана ей самой для самоуспокоения. Замужние любовницы не заморачиваются тем, что там о них думают жены и думают ли о них вообще, а также тем, с кем любовнику лучше - с ней или с женой. Им пофигу, потому что любовник у них на вторых ролях. А для большинства незамужних любовник - это важная персона в их жизни, поэтому они что-то там анализируют, сравнивают, додумывают. Это сообщение отредактировал *Орхидея* - 06-04-2013 - 00:28 |
 Свободен |
06-04-2013 - 00:33 Читаю и анекдот вспомнил древний.. ..Однажды гремучая змея укусила женщину. Женщина болела три дня. Потом женщина укусила гремучую змею. Змея сдохла через три минуты...  |
Sister of Night Свободна |
06-04-2013 - 00:34 (kristalusja @ 05.04.2013 - время: 23:03) Sister of Night, вам часто приходится слушать такие замечания от жён? Не часто, но иногда. В основном, в интернете, но иногда и в реале бывает. В разговорах проскакивает. Отчего же вы думаете, что чья-то жена не может быть приятна и интересна другим мужчинам, если её муж чей-то любовник? Может, конечно. Но она может быть также неприятна и неинтересна другим. Вот случай. Моя подруга была вдова. искала себе нового мужа несколько лет. нашла. Приняла на свою территорию. Теперь страдает от того, что этот быдловатый типчик постоянно гуляет допоздна, пропивая его деньги, а у неё сын растёт. Так у меня таких предложений было пять или шесть. Мне такого добра даром не надо. Зато ей можно вешать медаль на хрудь "за мужество" а мне нет. Я пока "довольствуюсь малым" - встречаюсь с мужчиной, который мне действительно нравится. А в чём прогибаются жёны и не прогибаетесь вы? Мне кажется, они чаще принимают мысли и суждения своего мужа за собственные, а я так не могу. Самое главное - я не могу принять тот факт, что меня не любят. К примеру: муж уезжает на рыбалку и НЕ ХОЧЕТ меня брать с собой. Понятно, что это его право, но меня это не устраивает. |
| Габонская_Гадюка Замужем |
06-04-2013 - 00:35 (Игнaтий @ 06.04.2013 - время: 00:33) Читаю и анекдот вспомнил древний.. "хотя...для тебя, Савва, такие истории,конечно, утешительны"(с))))))) |
 Sаndrо Женат |
06-04-2013 - 00:37 (Merkury @ 05.04.2013 - время: 18:54) Установленых обоюдно. По умолчанию- общепринятые, дополнительно объявленные- те, что отличаются от общепринятых. Я это понял именно так. Лучше, думаю, автор определения пояснит. Ну вот только на минутку представим, что один из пары даже не подозревает, что второй установил какие-то правила. Тогда нарушение их первым уже не будет считаться изменой? |
| Sаndrо Женат |
06-04-2013 - 00:39 (Игнaтий @ 05.04.2013 - время: 19:05) (Sandro21962 @ 05.04.2013 - время: 18:22) Сразу почему-то возникает вопрос: установленных официально (объявленных) или по умолчанию? И установленных ОДНИМ партнером? Возникает вопрос только у тех, кто не общается с супругами и понятия не имеет - чем они живут, о чем думают, каковы их взгляды. То есть что, надо обязательно задавать вопросы типа "милый, ты там никаких правил не установил, а то не дай бог нарушу, а это же измена"?  Или все же предлагаете догадываться по обстоятельствам? |
| Sister of Night Свободна |
06-04-2013 - 00:45 (*Орхидея* @ 05.04.2013 - время: 23:14) Дык я писала не о вас. Это жизненные наблюдения. Ваши слова и побудили: Если же человек постоянно ведет разговоры " ах, как хорошо, что я не замужем/не женат, развелся/развелась и в брак вступать больше не хочу "," а какие бедные -несчастные люди, состоящие в браке.. их обижают, унижают, используют " и т.д., то это говорит о том, что эта проблема их волнует. В глубине души они хотят иметь семью, но не получается ( не берут, не прдлагают , отказывают ). А все эти оправдания - попытка убедить себя и окружающих, что якобы им не надо. Я об этом пишу, значит попадаю под вашу характеристику. Поэтому и принимаю на свой счёт. |
Camalleri Женат |
06-04-2013 - 01:34 (Sandro21962 @ 06.04.2013 - время: 00:39) (Игнaтий @ 05.04.2013 - время: 19:05) (Sandro21962 @ 05.04.2013 - время: 18:22) Сразу почему-то возникает вопрос: установленных официально (объявленных) или по умолчанию? И установленных ОДНИМ партнером? Возникает вопрос только у тех, кто не общается с супругами и понятия не имеет - чем они живут, о чем думают, каковы их взгляды. То есть что, надо обязательно задавать вопросы типа "милый, ты там никаких правил не установил, а то не дай бог нарушу, а это же измена"? По-моему, вам просто надо пожить в семье, чтобы понять, каким образом там устанавливаются отношения между супругами. |
| Габонская_Гадюка Замужем |
06-04-2013 - 01:46 (Camalleri @ 06.04.2013 - время: 01:34) (Sandro21962 @ 06.04.2013 - время: 00:39) (Игнaтий @ 05.04.2013 - время: 19:05) Возникает вопрос только у тех, кто не общается с супругами и понятия не имеет - чем они живут, о чем думают, каковы их взгляды. То есть что, надо обязательно задавать вопросы типа "милый, ты там никаких правил не установил, а то не дай бог нарушу, а это же измена"? По-моему, вам просто надо пожить в семье, чтобы понять, каким образом там устанавливаются отношения между супругами. Я живу в семье, столько живу, сколько не живут, как говорится, но у меня тот же вопрос, что и у сандро) |
| Camalleri Женат |
06-04-2013 - 01:52 (Габонская_Гадюка @ 06.04.2013 - время: 01:46) (Camalleri @ 06.04.2013 - время: 01:34) (Sandro21962 @ 06.04.2013 - время: 00:39) То есть что, надо обязательно задавать вопросы типа "милый, ты там никаких правил не установил, а то не дай бог нарушу, а это же измена"? Или все же предлагаете догадываться по обстоятельствам? По-моему, вам просто надо пожить в семье, чтобы понять, каким образом там устанавливаются отношения между супругами. Я живу в семье, столько живу, сколько не живут, как говорится, но у меня тот же вопрос, что и у сандро) Вы случайно не в одной семье живёте? Это сообщение отредактировал Camalleri - 06-04-2013 - 02:02 |
| Габонская_Гадюка Замужем |
06-04-2013 - 02:43 (Camalleri @ 06.04.2013 - время: 01:52) (Габонская_Гадюка @ 06.04.2013 - время: 01:46) (Camalleri @ 06.04.2013 - время: 01:34) По-моему, вам просто надо пожить в семье, чтобы понять, каким образом там устанавливаются отношения между супругами. Я живу в семье, столько живу, сколько не живут, как говорится, но у меня тот же вопрос, что и у сандро) Вы случайно не в одной семье живёте? Почему случайно? Мы специально не в одной живем)) |
Kirsten Замужем |
06-04-2013 - 08:24 (Sister of Night @ 06.04.2013 - время: 00:34) Вот случай. Моя подруга была вдова. искала себе нового мужа несколько лет. нашла. Приняла на свою территорию. Теперь страдает от того, что этот быдловатый типчик постоянно гуляет допоздна, пропивая его деньги, а у неё сын растёт. Да просто тщательнее надо было к выбору мужа подходить. |
Kirsten Замужем |
06-04-2013 - 08:29 (Camalleri @ 06.04.2013 - время: 01:34) (Sandro21962 @ 06.04.2013 - время: 00:39) (Игнaтий @ 05.04.2013 - время: 19:05) Возникает вопрос только у тех, кто не общается с супругами и понятия не имеет - чем они живут, о чем думают, каковы их взгляды. То есть что, надо обязательно задавать вопросы типа "милый, ты там никаких правил не установил, а то не дай бог нарушу, а это же измена"? По-моему, вам просто надо пожить в семье, чтобы понять, каким образом там устанавливаются отношения между супругами. Мне даже любопытно стало - а как? Может быть, я что-то упустила? |
| *Орхидея* Замужем |
06-04-2013 - 10:16 _Al_ А если он детей не обделяет, проводит с ними времени много, насколько это возможно. 90% денег в семью, 10% на себя (какая разница, на всякую фигню и развлечения себе или на подарки любовнице, куда хочет, туда и тратит). Риску ЗППП не подвергает, так как изменяет жене с одной и той же "проверенной" женщиной. С детьми не сюсюкает никогда, но общается, как нормальный отец, в курсе всех их проблем, участвует в их жизни. Это всё неубедительные оправдания. Суть не меняется. Все равно, как человек украл что-то у другого, а потом оправдывается, мол я же украл мелкое, незначительное, так что ничего страшного , не обеднеет. Но при этом ведет еще вторую жизнь. Самая обделенная - любовница. С ней он меньше всего времени проводит. Или так не бывает? Бывает. Живет так, как ЕМУ удобнее. Обманывает жену ,обнадеживает любовницу. Такие дяди подходят женщинам корыстным, меркантильным, которые понимают, что с него ничего ,кроме денег и выгоды, не возьмешь, поэтому довольствуются и этим. Camalleri По-моему, вам просто надо пожить в семье, чтобы понять, каким образом там устанавливаются отношения между супругами. Прежде, чем такое предлагать, хорошо бы узнать о человеке. Sandro21962 уже лет 30 живет в семье. |
| Свободен |
06-04-2013 - 10:56 (Sandro21962 @ 06.04.2013 - время: 00:39) То есть что, надо обязательно задавать вопросы типа "милый, ты там никаких правил не установил, а то не дай бог нарушу, а это же измена"? Или все же предлагаете догадываться по обстоятельствам?Я предлагаю общаться. Говорить. Слушать. Слышать. Интересоваться. Спрашивать. Отвечать. О погоде. О музыке. О работе. О детях. О любви. О верности. И в процессе общения узнавать человека. Как он относится к тем или иным вещам. К измене в том числе. Сложно? (*Орхидея* @ 06.04.2013 - время: 10:16) Camalleri По-моему, вам просто надо пожить в семье, чтобы понять, каким образом там устанавливаются отношения между супругами.Прежде, чем такое предлагать, хорошо бы узнать о человеке. Sandro21962 уже лет 30 живет в семье. а я вот солидарен с Camalleri. Неужели люди живут в семьях и не пытаются узнать - с кем живут? Неужели не интересно что за человек рядом, каковы его мысли и думы? Прожить 30 лет в семье и задавать ТАКИЕ вопросы?? Не знать что приемлемо для супруга и что нет?? |
| kristalusja Замужем |
06-04-2013 - 11:00 (Sister of Night @ 06.04.2013 - время: 00:34) <q>Мне кажется, они чаще принимают мысли и суждения своего мужа за собственные, а я так не могу. Самое главное - я не могу принять тот факт, что меня не любят. К примеру: муж уезжает на рыбалку и НЕ ХОЧЕТ меня брать с собой. Понятно, что это его право, но меня это не устраивает.</q> При долгом совместном проживании уже сложно разобрать кому и когда определённая мысль пришла сперва в голову . С тем же успехом муж перенимает мысли и суждения жены. Иначе супружеская пара была бы не парой, а абсолютно обособленными людьми. Насчёт брать или не брать на рыбалку, так такие отношения между людьми вырабатываются ещё в начале отношений, когда создаётся модель отношений в паре: люди либо делают всё вместе, либо основное время проводится врозь. Если мнения людей о рыбалке не совпадает (скажем жена не любит природу или на рыбалке собирается чисто мужская компания, в которой ей скучно), то жена на рыбалку мужа без неё будет воспринимать не как не любовь к себе, а как естественное желание мужа заниматься любимым делом и общаться с ему интересными людьми. |
| Свободен |
06-04-2013 - 11:06 (Kirsten @ 05.04.2013 - время: 23:13) Ты чо-то круто взял. Это так контролируют своих сотрудников где-нить в ЦРУ.... то есть, полная прозрачность жизни. И то у них проколы бывают. Нет. Так говорят, когда ведут речь о партнерстве. Поэтому либо пусть выбрасывают это слово, или пусть тогда имеют в виду всё, что допустимо а что нет в партнерстве. Говорить фразы типа "партнеру совсем необязательно знать о чем-либо" можно говорить ТОЛЬКО в одном случае - если действие никак не задевает парнера и не наносит ему никакого ущерба, если станет ему известно об этом действии. В противном случае партнерство может быть прекращено в одностороннем порядке, и никаких претензий к разорвавшему отношения быть не должно В ПРИНЦИПЕ. Давайте уж отделять партнерство от супружества, это разные вещи. |
ИЛ68 Женат |
06-04-2013 - 11:15 (Kirsten @ 06.04.2013 - время: 08:29) (Camalleri @ 06.04.2013 - время: 01:34) (Sandro21962 @ 06.04.2013 - время: 00:39) То есть что, надо обязательно задавать вопросы типа "милый, ты там никаких правил не установил, а то не дай бог нарушу, а это же измена"? По-моему, вам просто надо пожить в семье, чтобы понять, каким образом там устанавливаются отношения между супругами. Мне даже любопытно стало - а как? Может быть, я что-то упустила? Если не общаешься с мужем ни на какие темы, кроме сугубо бытовых, может и упустила. |
Wiya Свободна |
06-04-2013 - 11:17 (Игнaтий @ 05.04.2013 - время: 17:27) (Wiya @ 04.04.2013 - время: 15:04) (Игнaтий @ 04.04.2013 - время: 14:59) Теория не фтыкает... Контр аргументаф нед у вас Ладно... каг тебе мысль? Слушай, в другой теме когда я начала развивать эту мысль, ты почему то слился)))) Допустимого к себе поведения или допустимого партнером поведения в принципе? Уточни))))) |
| Свободен |
06-04-2013 - 11:25 А вообще читая форум склоняюсь к мысли, что единственное средство от всех разногласий и недомолвок - брачный контракт, где по желанию одного или обоих супругов вносится пункт - "измена", оговаривается что входит в это понятие и штрафные санкции вплоть до долей в имуществе в случае развода и размеров материальной и моральной компенсации. Тогда все идиотские вопросы исчезнут. Читай контракт и думай, милый (милая).... Если мужчина/женщина будет понимать, что после его(её) измены и предоставления доказательств в суде у него(неё) после развода останутся только трусы, которые на нём(на ней), а так же ему(ей) запретят приближаться к детям ближе чем на сто ярдов, а также останеся должен(-на) пол-ляма евро, то вполне возможно причин для измены станет существенно меньше, и уж точно заткнется про свою полигамность.... |
| Габонская_Гадюка Замужем |
06-04-2013 - 11:30 (Игнaтий @ 06.04.2013 - время: 11:06) (Kirsten @ 05.04.2013 - время: 23:13) Ты чо-то круто взял. Это так контролируют своих сотрудников где-нить в ЦРУ.... то есть, полная прозрачность жизни. И то у них проколы бывают. Нет. Так говорят, когда ведут речь о партнерстве. Поэтому либо пусть выбрасывают это слово, или пусть тогда имеют в виду всё, что допустимо а что нет в партнерстве. Это все игра слов и не более. Супружество-априори партнерство, оно разное и по-разному, но партнерство; партнерство-далеко не всегда супружество, ибо более широкое понятие; в одностороннем порядке кто угодно может прекратить что угодно; а если партнер/супруг не знает о чем-то, что может его травмировать, значит никакого ущерба ему и не наносят, для того люди и фильтруют базар др с другом при общении, чтобы ущерба ни близким, ни себе не наносить. И претензии могут быть всегда, насколько они обоснованы-вопрос другой, но претензий можно иметь сколько угодно. |
Kirsten Замужем |
06-04-2013 - 11:31 (Игнaтий @ 06.04.2013 - время: 11:06) (Kirsten @ 05.04.2013 - время: 23:13) Ты чо-то круто взял. Это так контролируют своих сотрудников где-нить в ЦРУ.... то есть, полная прозрачность жизни. И то у них проколы бывают. Нет. Так говорят, когда ведут речь о партнерстве. Поэтому либо пусть выбрасывают это слово, или пусть тогда имеют в виду всё, что допустимо а что нет в партнерстве. Говорить фразы типа "партнеру совсем необязательно знать о чем-либо" можно говорить ТОЛЬКО в одном случае - если действие никак не задевает парнера и не наносит ему никакого ущерба, если станет ему известно об этом действии. В противном случае партнерство может быть прекращено в одностороннем порядке, и никаких претензий к разорвавшему отношения быть не должно В ПРИНЦИПЕ. Давайте уж отделять партнерство от супружества, это разные вещи. Прости, опять не поняла. Ребят, я правда, замужем уже столько лет, сколько не живут.... И читаю тут какие-то странные вещи. В частности для меня странен тотальный контроль с одной стороны, но с другой стороны и односторонняя (или двусторонняя) установка неких правил, которые нельзя преступать. Мой классический пример - я не люблю мыть посуду. А муж считает, что это правило приравнивается к основным. Уже кстати, обсуждали где-то, что раз я не мою посуду, то изменяю мужу. А кто знает, какие еще правила придумает муж или жена для супруга. Это сообщение отредактировал Kirsten - 06-04-2013 - 11:34 |
| Свободен |
06-04-2013 - 11:34 (Wiya @ 06.04.2013 - время: 11:17) (Игнaтий @ 05.04.2013 - время: 17:27) Ладно... каг тебе мысль? Слушай, в другой теме когда я начала развивать эту мысль, ты почему то слился)))) Я не слилса, я взял паузу... "допустимого партнером поведения в принципе"(с) Отсюда определяются границы допустимого в данных отношениях. Согласись, основой понимания "что такое хорошо а что такое плохо" в данных отношениях являются принципы, убеждения, жизненные установки. Не устраивает человек и его взгляды - не строй с ним отношения. |
| Габонская_Гадюка Замужем |
06-04-2013 - 11:36 (Игнaтий @ 06.04.2013 - время: 11:25) А вообще читая форум склоняюсь к мысли, что единственное средство от всех разногласий и недомолвок - брачный контракт, где по желанию одного или обоих супругов вносится пункт - "измена", оговаривается что входит в это понятие и штрафные санкции вплоть до долей в имуществе в случае развода и размеров материальной и моральной компенсации. Игнатий, я вот чо понять никак не могу: Вы-верный, жена у Вас верная. В Вашем семейном мирке все правильно и как надо. Что и слава богу , как говорится. Откуда такое болезненное отношение к чьей-то полигамности и чьим-то изменам, кои Вас никаким боком не касаются, причем вообще?) вот я, например, кошек люблю, а собак не люблю; у меня кошка и нет собаки, - полная гармонь желаемого с действительным, так у меня даже мыслейтне возникает как ж это можно-дома собаку держать!? Мне оно монопенисуально, ибо никоем образом меня не касается-мне собаку никто не привел и не сказал живи теперь с собакой; Вас кто то вынуждает изменять? Вам кто то вынуждает изменять? Откуда такая острота и болезненность в данном вопросе? |
Kirsten Замужем |
06-04-2013 - 11:37 (Игнaтий @ 06.04.2013 - время: 11:34) (Wiya @ 06.04.2013 - время: 11:17) (Игнaтий @ 05.04.2013 - время: 17:27) Ладно... каг тебе мысль? Слушай, в другой теме когда я начала развивать эту мысль, ты почему то слился)))) Я не слилса, я взял паузу... Игнатий, мы замуж выходим/женимся по любви или по анкетным данным? То есть, кандидата в супруги надо кардинально изучить по всем параметрам. Я знаю, есть психологические тесты, в которых более тысячи разных вопросов, причем куча из них в том или ином виде повторяются, чтобы исключить вранье, а еще часть вставлена просто для проверки честности проходящего тест. Может быть так? |
| Wiya Свободна |
06-04-2013 - 11:38 (Игнaтий @ 06.04.2013 - время: 11:34) (Wiya @ 06.04.2013 - время: 11:17) (Игнaтий @ 05.04.2013 - время: 17:27) Ладно... каг тебе мысль? Слушай, в другой теме когда я начала развивать эту мысль, ты почему то слился)))) Я не слилса, я взял паузу... Значед супруг/а должны контролировать поведение другого/ой в принципе?  Ты же должен понимать, что это абсурд))) |
| Свободен |
06-04-2013 - 11:47 (Габонская_Гадюка @ 06.04.2013 - время: 11:30) а если партнер/супруг не знает о чем-то, что может его травмировать, значит никакого ущерба ему и не наносят, для того люди и фильтруют базар др с другом при общении, чтобы ущерба ни близким, ни себе не наносить. А если человек понимает, что в случае раскрытия его каких-то действий супруг будет иметь ущерб, но все равно делает это, значит он совершает сознательные действия во вред партнеру и партнерству в целом ради получения личных дивидендов от этого партнерства, и не имеет права быть в претензии, если партнерство прекращается. Супружество-априори партнерство, Ну тогда говорите о всех признаках честного партнерства. А если человек вступает в партнерство, скрывает информацию, ведет игру за спиной партнера, без его ведома сотрудничает с другими ради личных интересов, то это не партнер, это жулик. |
| Kirsten Замужем |
06-04-2013 - 11:48 (Игнaтий @ 06.04.2013 - время: 10:56) Sandro21962 уже лет 30 живет в семье.[/QUOTE] а я вот солидарен с Camalleri. Неужели люди живут в семьях и не пытаются узнать - с кем живут? Неужели не интересно что за человек рядом, каковы его мысли и думы? Дело в том, что прожить с человеком тридцать лет, устанавливая для него правила - это полная безнадега. Не прожить, ей-богу. |
| Габонская_Гадюка Замужем |
06-04-2013 - 11:49 (Kirsten @ 06.04.2013 - время: 11:48) [QUOTE=Игнaтий , 06.04.2013 - время: 10:56] Sandro21962 уже лет 30 живет в семье.[/QUOTE] а я вот солидарен с Camalleri. Неужели люди живут в семьях и не пытаются узнать - с кем живут? Неужели не интересно что за человек рядом, каковы его мысли и думы?[/QUOTE] Дело в том, что прожить с человеком тридцать лет, устанавливая для него правила - это полная безнадега. Не прожить, ей-богу. Чтобы это понимать, нужно прожить с человеком хотя бы лет 10) |
| Свободен |
06-04-2013 - 11:49 (Габонская_Гадюка @ 06.04.2013 - время: 11:36) Откуда такое болезненное отношение к чьей-то полигамности и чьим-то изменам, кои Вас никаким боком не касаются, причем вообще?) А откуда у вас такая болезненная реакция на то что пишет какой-то там Игнатий? Цепляет за живое? Хочу. Интересно. Устраивает ответ? |
| Kirsten Замужем |
06-04-2013 - 11:50 (Игнaтий @ 06.04.2013 - время: 11:47) Ну тогда говорите о всех признаках честного партнерства. А если человек вступает в партнерство, скрывает информацию, ведет игру за спиной партнера, без его ведома сотрудничает с другими ради личных интересов, то это не партнер, это жулик. Игнатий, я снова возвращаюсь к своему посту про ЦРУ. Зачем мне знать о муже ВСЁ? Если ведет игру за спиной - это все равно когда-то выплывет. А зачем жизнь свою класть на то, чтобы узнать о нем ВСЁ? Это сообщение отредактировал Kirsten - 06-04-2013 - 11:50 |
| Габонская_Гадюка Замужем |
06-04-2013 - 11:50 (Игнaтий @ 06.04.2013 - время: 11:49) (Габонская_Гадюка @ 06.04.2013 - время: 11:36) Откуда такое болезненное отношение к чьей-то полигамности и чьим-то изменам, кои Вас никаким боком не касаются, причем вообще?) А откуда у вас такая болезненная реакция на то что пишет какой-то там Игнатий? Цепляет за живое? Так у меня она не болезненная) ответ устраивает. А почему именно хотите и именно это интересно?)))) |
| Свободен |
06-04-2013 - 11:52 (Kirsten @ 06.04.2013 - время: 11:48) Дело в том, что прожить с человеком тридцать лет, устанавливая для него правила - это полная безнадега. Не прожить, ей-богу. А я разве писал об установлении правил? Это ты с Сандро придумали. Неужели ты не знаешь как твой муж относится к тем или иным вещам? Неужели кроме как об обеде и оплате коммуналки ты с ним ни о чем никогда не разговаривала? |
