Взрослая социальная сеть
 Свободен |
08-04-2013 - 14:51 (Kirsten @ 08.04.2013 - время: 12:18) (Тётя Ле. @ 08.04.2013 - время: 12:05) Ну, хотя бы понять, - посланное на форум пережито пишущим, или он теоретик. С теоретиком - абсолютно нет смысла разговаривать. Так теоретик потому и не испытал это все на практике, потому что все просчитал в теории и ошибок не сделал. Их как раз и надо слушать. А не тех, кто уже успел дров в жизни наломать. А может просто повезло? Или человек в неведении? Или не в состоянии увидеть очевидного? Или просто невнимателен и чересчур самоуверен? Кирс, у этих теоретиков все теории к черту летят, когда они с практикой сталкиваются... Знаешь поговорку - "рисовали на бумаге, да забыли про овраги..."? |
 ИЛ68 Женат |
08-04-2013 - 14:56 (*Орхидея* @ 08.04.2013 - время: 11:20) Некоторые пользователи пишут о какой-то жертвенной, мазохистской любви. Человеку изменяют, обманывают его, причиняют душевную боль, а он позволяет вытирать об себя ноги и продолжает любить. Ни гордости, ни самоуважения. Да. И все это можно объединить под одним словом "любовь" и самое главное фиг придерешься. " А что наш удав - как хотим, так и меряем"(с) При этом никого не волнует а действительно ли так уж хорошо и комфортно жить с человеком, который бьет по больному, сообразуясь только со своими хотелками. А потому как обязан любить. Какой есть. Что бы он не делал. А иначе ты есть изменник. Ни тот кто пошел налево, а ты, потому как обязан любить, то есть засунуть в задницу свои чувства и душевную боль и любить. С улыбкой и благодарностью встречая вдоволь нагулявшегося супруга. |
 Wiya Свободна |
08-04-2013 - 16:13 Призадумалась... Действительно ли хорошо живется в семье, когда на тебя и твоих детей орут "убью" Чтоже в этот момент чувствуют люди, когда у них появляются подобные слова в отношении тех, кто по идеи должен быть самым родным и любимым...? |
Sister of Night Свободна |
08-04-2013 - 16:48 (Kirsten @ 08.04.2013 - время: 10:02) Ты пойми, Систер, что все эти твои попытки добиться правды - это просто способ выгнать мужа из дома. И ничего более. Либо уйти, либо принять то, что жена тоже человек. |
Kirsten Замужем |
08-04-2013 - 16:48 (Игнaтий @ 08.04.2013 - время: 14:51) (Kirsten @ 08.04.2013 - время: 12:18) (Тётя Ле. @ 08.04.2013 - время: 12:05) Ну, хотя бы понять, - посланное на форум пережито пишущим, или он теоретик. С теоретиком - абсолютно нет смысла разговаривать. Так теоретик потому и не испытал это все на практике, потому что все просчитал в теории и ошибок не сделал. Их как раз и надо слушать. А не тех, кто уже успел дров в жизни наломать. А может просто повезло? Или человек в неведении? Или не в состоянии увидеть очевидного? Или просто невнимателен и чересчур самоуверен? Я там выше уже ответила Лене - значит, теория неверная была. Ошибка в теории. |
| Kirsten Замужем |
08-04-2013 - 16:50 (Sister of Night @ 08.04.2013 - время: 16:48) (Kirsten @ 08.04.2013 - время: 10:02) Ты пойми, Систер, что все эти твои попытки добиться правды - это просто способ выгнать мужа из дома. И ничего более. Либо уйти, либо принять то, что жена тоже человек. Да, я именно это и имела в виду, что жене муж этот нафиг не сдался. Уйдет он или придет, или завтра под машину попадет - и фиг с ним. Она другого найдет, который ей так же не будет дорог. Исчезнет второй - еще найдет.. и так далее,... и так далее... А лучше всего ей одной... с собой, любимой. |
| Sister of Night Свободна |
08-04-2013 - 16:56 (Kirsten @ 08.04.2013 - время: 10:04) (Sister of Night @ 08.04.2013 - время: 11:01) (Kirsten @ 08.04.2013 - время: 09:59) ну он же не муж тебе. и потом - их двое. Он мужчина.. а муж не перестаёт быть мужчиной, так или нет? Нет. Подвид мужчины "муж" и подвид мужчины "любовник" - суть совершенно разные типажи. Ну то есть, совсем разные. И поведение у них разное. Откуда такие сведения? Ты хотела сказать, один и тот же мужчина по-разному относится к любовнице и к жене, с этим не спорю. Но насчёт того, что мужчины не любят комплименты от жены, и что ревность у них растёт на пустом месте - это вы батенька загнули. Это насколько же надо не любить свою жену, чтобы в ответ на признание в любви подумать, что она шлюха. Это надо быть реально психопатом или сумасшедшим. Или ненавидеть жену до отвращения. Я не знаю, откуда берутся страшилки про ревнивцев, я в жизни с этим не сталкивалась, если я провоцировала ревность, то я чувствовала свою вину (как в случае на базаре). |
| Kirsten Замужем |
08-04-2013 - 16:59 (Sister of Night @ 08.04.2013 - время: 16:56) (Kirsten @ 08.04.2013 - время: 10:04) (Sister of Night @ 08.04.2013 - время: 11:01) Он мужчина.. а муж не перестаёт быть мужчиной, так или нет? Нет. Подвид мужчины "муж" и подвид мужчины "любовник" - суть совершенно разные типажи. Ну то есть, совсем разные. И поведение у них разное. Откуда такие сведения? Из интернета.  |
| Kirsten Замужем |
08-04-2013 - 16:59 (Wiya @ 08.04.2013 - время: 16:13) Призадумалась... Действительно ли хорошо живется в семье, когда на тебя и твоих детей орут "убью" Если ты про ту историю, где ревнивый муж, так там муж не кричал жене "убью". Он ее действительно очень любил. Только ревновал очень. А так никаких "в глаз" или "убью" не было.... |
| Sister of Night Свободна |
08-04-2013 - 17:01 (Kirsten @ 08.04.2013 - время: 15:50) (Sister of Night @ 08.04.2013 - время: 16:48) (Kirsten @ 08.04.2013 - время: 10:02) Ты пойми, Систер, что все эти твои попытки добиться правды - это просто способ выгнать мужа из дома. И ничего более. Либо уйти, либо принять то, что жена тоже человек. Да, я именно это и имела в виду, что жене муж этот нафиг не сдался. Уйдет он или придет, или завтра под машину попадет - и фиг с ним. Она другого найдет, который ей так же не будет дорог. Исчезнет второй - еще найдет.. и так далее,... и так далее... А лучше всего ей одной... с собой, любимой. Это не значит "нафиг не сдался", это значит что я не намерена терпеть издевательства над собой. Про "под машину" совсем другая истрия. Давай не путать случаи, когда супруг попал в беду и когда супруг тебя не уважает. |
Kirsten Замужем |
08-04-2013 - 17:03 (Sister of Night @ 08.04.2013 - время: 17:01) (Kirsten @ 08.04.2013 - время: 15:50) (Sister of Night @ 08.04.2013 - время: 16:48) Либо уйти, либо принять то, что жена тоже человек. Да, я именно это и имела в виду, что жене муж этот нафиг не сдался. Уйдет он или придет, или завтра под машину попадет - и фиг с ним. Она другого найдет, который ей так же не будет дорог. Исчезнет второй - еще найдет.. и так далее,... и так далее... А лучше всего ей одной... с собой, любимой. Это не значит "нафиг не сдался", это значит что я не намерена терпеть издевательства над собой. А все равно он не будет нужен - помер он, или ушел... о нем никто не пожалеет. Попал под машину - это не попал в беду, это он умер. |
Wiya Свободна |
08-04-2013 - 17:11 (Kirsten @ 08.04.2013 - время: 16:59) (Wiya @ 08.04.2013 - время: 16:13) Призадумалась... Действительно ли хорошо живется в семье, когда на тебя и твоих детей орут "убью" Если ты про ту историю, где ревнивый муж, так там муж не кричал жене "убью". Он ее действительно очень любил. Только ревновал очень. А так никаких "в глаз" или "убью" не было.... Нет, просто есть те, кто орет на своих детей и женй "убью" Есть патологические ревнивцы, есть дебоширы, импульсивные, вот и думаю, ведь их же тоже могут люить, и они в свою очередь своими поступками, словами могут делать больно, и почему одна "группа" не может понять, как могут любить другую "группу", навешивая каждый в сторону другого какие то штампы , у каждого человека есть свои особенности характера, недостатки, другое дело, что каждый имеет разность допустимо приемлемого для себя |
Габонская_Гадюка Замужем |
08-04-2013 - 17:16 (Игнaтий @ 08.04.2013 - время: 12:24) (Габонская_Гадюка @ 08.04.2013 - время: 11:56) Игнатий, я, конечно, понимаю, что Вы твердо убеждены, что обладаете неким тайным знанием, недоступным простым смертным, причем, Вы великодушны- Вы готовы им беспрестанно делится, причем, даже с теми, кто отказывается это знание принимать и понимать, Вы, дабы уже вбить им это знание в их дурные головы, готовы действовать до неприличия навзчиво и агрессивно, ГГ, я конечно понимаю что вы взвалили на свои плечи миссию перевоспитать и наставить на путь истинный Игнатия - а иначе как объяснить тот факт, что где бы я что-нибудь ни написал, тут же появляется Габонская Гадюка с комментариями, разъяснениями и поучениями. но это Вы вапще, канешна, зря, потому как, далеко не для всех Ваших оппонентов тема измены столь болезненна Скорее, болезненно для вас то, что пишет Игнатий, вот это ближе к истине. Иначе бы не преследовали его по форуму и не упоминали бы его везде где только можно. Значит - цепляет то что я пишу... ну и ладненько. :)) что-то мне подсказывает, что даже если бы _Al_ вдруг узнал, что жена ему изменила, он бы по упорно лоббируемой Вами схеме не пошел, ну и стоит ли так рьяно тельник на себе рвать? Вы явнотна миссию не тянете-это нужно просто признать) ЧТо-то мне подсказывает, что вы весьма далеки от психологии... Неа, Игнатий-прекрасный обьект для наблюдения и изучения , перевоспитывать нет смысла-потеряем ценный самобытный образец)) Разумеется цепляет. Мне вообще очень интересно и что Вы пишете, и как и главное, в какие моменты времени. Продолжайте, прошу Вас, не отвлекайтесь, как Вы там намедни выступали то в аудиториях зоологического музея? "Эх, яблочко, ты моё спелое А вот барышня идёт, кожа белая. Кожа белая, а шуба ценная Если дашь чего - будешь целая. Эх, яблочко, да с голубикою Подходи, буржуй, глазик выколю. Глазик выколю, другой останется Чтоб видал, говно, кому кланяться. "(с))))) |
| Sister of Night Свободна |
08-04-2013 - 17:21 (Kirsten @ 08.04.2013 - время: 16:03) А все равно он не будет нужен - помер он, или ушел... о нем никто не пожалеет. Что общего между случаями "супруг умер" и "супруг меня не уважает"? |
| Габонская_Гадюка Замужем |
08-04-2013 - 17:22 (Игнaтий @ 08.04.2013 - время: 14:34) Сами, батенька, сами. Моя же задача - указать верное направление движения к познанию... Таки миссия?))) |
Kirsten Замужем |
08-04-2013 - 17:28 (Sister of Night @ 08.04.2013 - время: 17:21) (Kirsten @ 08.04.2013 - время: 16:03) А все равно он не будет нужен - помер он, или ушел... о нем никто не пожалеет. Попал под машину - это не попал в беду, это он умер. Что общего между случаями "супруг умер" и "супруг меня не уважает"? Не знаю, это ты постоянно говоришь, что жену не уважают. Это сообщение отредактировал Kirsten - 08-04-2013 - 17:32 |
Ванильная Снежинка Замужем |
08-04-2013 - 17:38 (Kirsten @ 08.04.2013 - время: 17:03)
Тёть Кирс, а тёть Кирс, а если он попал под машину, но выжил, тока ушибся в нескольких местах, то он че, все равно умер? |
| Ванильная Снежинка Замужем |
08-04-2013 - 17:39 (Sister of Night @ 08.04.2013 - время: 17:21) Что общего между случаями "супруг умер" и "супруг меня не уважает"? Общее: наличие супруга, супруг имеется, значит. |
| Kirsten Замужем |
08-04-2013 - 17:49 (Ванильная Снежинка @ 08.04.2013 - время: 17:38) (Kirsten @ 08.04.2013 - время: 17:03) Попал под машину - это не попал в беду, это он умер. Тёть Кирс, а тёть Кирс, а если он попал под машину, но выжил, тока ушибся в нескольких местах, то он че, все равно умер? Да хоть теть, хоть дядь - я имела в виду, что муж умер. И все. Никаких разночтений. |
| Тётя Ле. Замужем |
08-04-2013 - 17:51 (Kirsten @ 08.04.2013 - время: 12:18) (Тётя Ле. @ 08.04.2013 - время: 12:05) Ну, хотя бы понять, - посланное на форум пережито пишущим, или он теоретик. С теоретиком - абсолютно нет смысла разговаривать.Так теоретик потому и не испытал это все на практике, потому что все просчитал в теории и ошибок не сделал.ОК. Теоретик - умница. Но когда речь идёт о том, что делать в ситуации, в которой теоретик не был, которую избежал, потому что умный, то тут - его опыт бесполезен. Всё, та остановка, где он силён, проехана. Так что - не испытал, так сиди и молчи. |
| Kirsten Замужем |
08-04-2013 - 17:53 (Тётя Ле. @ 08.04.2013 - время: 17:51) (Kirsten @ 08.04.2013 - время: 12:18) (Тётя Ле. @ 08.04.2013 - время: 12:05) Ну, хотя бы понять, - посланное на форум пережито пишущим, или он теоретик. С теоретиком - абсолютно нет смысла разговаривать. Так теоретик потому и не испытал это все на практике, потому что все просчитал в теории и ошибок не сделал. ОК. Теоретик - умница. Но когда речь идёт о том, что делать в ситуации, в которой теоретик не был, которую избежал, потому что умный, то тут - его опыт бесполезен. Всё, та остановка, где он силён, проехана. Так что - не испытал, так сиди и молчи. Лен... ну хосподи... мне ли тебе объяснять... теоретик должен правильно все просчитать. И это не зависит от его практических занятий. Он должен в голове это все правильно просчитать. Если не просчитал - плохой из него теоретик. То есть - совсем никакой он не теоретик. А так - наобум склепал нечто. |
| Габонская_Гадюка Замужем |
08-04-2013 - 17:54 (Тётя Ле. @ 08.04.2013 - время: 17:51) (Kirsten @ 08.04.2013 - время: 12:18) (Тётя Ле. @ 08.04.2013 - время: 12:05) Ну, хотя бы понять, - посланное на форум пережито пишущим, или он теоретик. С теоретиком - абсолютно нет смысла разговаривать.Так теоретик потому и не испытал это все на практике, потому что все просчитал в теории и ошибок не сделал.ОК. Теоретик - умница. Но когда речь идёт о том, что делать в ситуации, в которой теоретик не был, которую избежал, потому что умный, то тут - его опыт бесполезен. Всё, та остановка, где он силён, проехана. Так что - не испытал, так сиди и молчи. Угу, говна не нажрался большой ложкой - сиди не рассуждай о том, что оно несъедобное. И главное, вобщем то очевидно же, что оно несъедобное, но мнение о съедобности говна гораздо более ценно для тех, кто его ел от тех, кто его ел, а тут ведь есть маленький, но злой нюанс: для тех, кто жрет говно-оно съедобно) никогда жрущий говно не скажет, что оно несъедобно-он ж его есть) Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 08-04-2013 - 18:00 |
| Sister of Night Свободна |
08-04-2013 - 17:56 (Kirsten @ 08.04.2013 - время: 16:28) Не знаю, это ты постоянно говоришь, что жену не уважают. Это я всё о твоём рассказанном случае, где муж не пускал жену на ДР к подруге, напился и переколотил посуду. Ну или о том, что если мужу часто говорить о любви, то он подумает, что жена - шлюха. Какое уважение тут может быть? Не знаю.. я диву даюсь, когда читаю о таком. В начале этого года случай произошёл, знаменитый на весь интернет. Муж порубил на куски известную блоггершу, куски сложил по пакетам и распихивал по мусорным бакам г. Москвы. По словам подруг и знакомых, эта блоггерша очень любила своего мужа, поддерживала во всём, родила троих детей, ради общего дела квартиру продала, и вообще в рот ему смотрела. Назанимала у своих друзей денег для бизнеса, а бизнес шёл плохо, друзья стали требовать обратно деньги через жену, из-за этого произошла ссора и он убил её. |
| Kirsten Замужем |
08-04-2013 - 17:57 (Sister of Night @ 08.04.2013 - время: 17:56) (Kirsten @ 08.04.2013 - время: 16:28) Не знаю, это ты постоянно говоришь, что жену не уважают. Это я всё о твоём рассказанном случае, где муж не пускал жену на ДР к подруге, напился и переколотил посуду. Никакого отношения к нашему разговору этот случай не имеет. Мало ли чикатил на свете. |
| Sister of Night Свободна |
08-04-2013 - 18:04 (Kirsten @ 08.04.2013 - время: 16:57) Никакого отношения к нашему разговору этот случай не имеет. Мало ли чикатил на свете. По-моему те типажи, которые ты описывала, имеют с ним много общего. Та же "жертвенная любовь" не оправдавшая доверия. |
| Тётя Ле. Замужем |
08-04-2013 - 18:05 (Kirsten @ 08.04.2013 - время: 14:00) (Тётя Ле. @ 08.04.2013 - время: 13:03) А я такая бестолочь - не могу верить теоретикам (после того, как не раз убедилась, что мои собственные теоретические установки практика разбивала вдрызг).Значит, твои теоретические установки ошибочные были. Ошибка в теории, Лен.Возможно. А постольку поскольку, я не уверена, что "теоретик" умнее меня (т.е. может точно так же ошибаться), следовательно нет никакого резона ему верить. |
| Sister of Night Свободна |
08-04-2013 - 18:10 Теория называется "курс выживания под одной крышей с маньяком или сумасшедшим". |
| Тётя Ле. Замужем |
08-04-2013 - 18:19 (Габонская_Гадюка @ 08.04.2013 - время: 17:54) Угу, говна не нажрался большой ложкой - сиди не рассуждай о том, что оно несъедобное.Ну, вообще говоря, если не нажрался говна, так сиди и радуйся, и не суйся со своими советами, оценками и выводами, пока у тебя их не спросят. (Я не противоречу азам психологии?  ) |
| Kirsten Замужем |
08-04-2013 - 18:24 (Тётя Ле. @ 08.04.2013 - время: 18:19) (Габонская_Гадюка @ 08.04.2013 - время: 17:54) Угу, говна не нажрался большой ложкой - сиди не рассуждай о том, что оно несъедобное.Ну, вообще говоря, если не нажрался говна, так сиди и радуйся, и не суйся со своими советами, оценками и выводами, пока у тебя их не спросят. (Я не противоречу азам психологии? ) Лен, с точностью до наоборот. Нажравшиеся оного продукта должны сидеть тихо и с вниманием слушать тех, кто избежал по какой-либо причине такой участи. Может быть, умнее были, или, может быть, повезло, или создали такие условия в семье, что там оный продукт вообще не заводился всю жизнь.(Тётя Ле. @ 08.04.2013 - время: 18:05) (Kirsten @ 08.04.2013 - время: 14:00) (Тётя Ле. @ 08.04.2013 - время: 13:03) <q>А я такая бестолочь - не могу верить теоретикам (после того, как не раз убедилась, что мои собственные теоретические установки практика разбивала вдрызг).</q><q>Значит, твои теоретические установки ошибочные были. Ошибка в теории, Лен.</q><q>Возможно. А постольку поскольку, я не уверена, что "теоретик" умнее меня (т.е. может точно так же ошибаться), следовательно нет никакого резона ему верить.</q> Оценка ума теоретика по результатам практических опытов производится. Если практические результаты отрицательные - значит, теория была неверна. А если практические результаты положительны - то надо сидеть и внимать сему теоретику, чтобы ума набраться. Это сообщение отредактировал Kirsten - 08-04-2013 - 19:00 |
| Kirsten Замужем |
08-04-2013 - 18:25 (Sister of Night @ 08.04.2013 - время: 18:10) Теория называется "курс выживания под одной крышей с маньяком или сумасшедшим". Ну это у тебя отдельная тема и для Серьезного форума, а не для нашего. |
Disengagement Свободна |
08-04-2013 - 19:02 (Тётя Ле. @ 08.04.2013 - время: 18:19) (Габонская_Гадюка @ 08.04.2013 - время: 17:54) Угу, говна не нажрался большой ложкой - сиди не рассуждай о том, что оно несъедобное. Ну, вообще говоря, если не нажрался говна, так сиди и радуйся, и не суйся со своими советами, оценками и выводами, пока у тебя их не спросят. (Я не противоречу азам психологии? Теоретики чужую беду руками разводят, а вот когда "беда" приключается с ними, они ума не могут приложить к своей.  |
| Sister of Night Свободна |
08-04-2013 - 19:14 (Kirsten @ 08.04.2013 - время: 17:25) (Sister of Night @ 08.04.2013 - время: 18:10) Теория называется "курс выживания под одной крышей с маньяком или сумасшедшим". Ну это у тебя отдельная тема и для Серьезного форума, а не для нашего. Но ты первая заговорила о маньяках и сумасшедших, которые ревнуют на пустом месте и не дают шагу ступить жене. Я привела пример по аналогии. Нажравшиеся оного продукта должны сидеть тихо и с вниманием слушать тех, кто избежал по какой-либо причине такой участи. Мне кажется, тема о том, как правильно приготовить оный продукт, чтобы он казался повидлом.  Ну или хотя бы, чтобы не вонял. |
Sаndrо Женат |
08-04-2013 - 19:17 (*Орхидея* @ 08.04.2013 - время: 12:43) Либо это всепрощающая любовь, которая бывает не так уж часто, либо человек под словом "люблю" скрывает истинные причины . Орхидея, мне кажется, что вы никогда не любили, коль скоро не понимаете, что д.юовб по определению ВСЕПРОЩАЮЩА, иначе она - что угодно, но не любовь, а к примеру - договор. |
| Kirsten Замужем |
08-04-2013 - 19:19 (Disengagement @ 08.04.2013 - время: 19:02) (Тётя Ле. @ 08.04.2013 - время: 18:19) (Габонская_Гадюка @ 08.04.2013 - время: 17:54) Угу, говна не нажрался большой ложкой - сиди не рассуждай о том, что оно несъедобное. Ну, вообще говоря, если не нажрался говна, так сиди и радуйся, и не суйся со своими советами, оценками и выводами, пока у тебя их не спросят. (Я не противоречу азам психологии? Теоретики чужую беду руками разводят, а вот когда "беда" приключается с ними, они ума не могут приложить к своей. Результатов работы успешных теоретиков обычно как бы не видно. И народу кажется, что им, этим теоретикам, просто тупо повезло. А там в действительности, после успешной теории большая практическая успешная работа была проведена. |
| Kirsten Замужем |
08-04-2013 - 19:20 (Sister of Night @ 08.04.2013 - время: 19:14) (Kirsten @ 08.04.2013 - время: 17:25) (Sister of Night @ 08.04.2013 - время: 18:10) Теория называется "курс выживания под одной крышей с маньяком или сумасшедшим". Ну это у тебя отдельная тема и для Серьезного форума, а не для нашего. Но ты первая заговорила о маньяках и сумасшедших, которые ревнуют на пустом месте и не дают шагу ступить жене. Я привела пример по аналогии. Я нигде не говорила о маньяках и сумасшедших. Это твои фантазии. |
