Взрослая социальная сеть
 Габонская_Гадюка Замужем |
10-04-2013 - 23:11 (МурзеГ @ 10.04.2013 - время: 23:09) (Габонская_Гадюка @ 10.04.2013 - время: 23:02) (МурзеГ @ 10.04.2013 - время: 22:54) На измену. Игнатий увидел,какой болезненной может быть реакция на измену,и задумался о том,насколько это плохой и ранящий для любящего человека поступок. И это стало одной из причин его теперешнего отношения к изменам.ИМХО. Что вам в моём предположении не ясно...При чём там хотели пошутить,поднасрать и т.д. Вот я и говорю-это просто поразительно, что Игнатий увидел какой болезненной может быть реакцию на измену (которая вапще не факт что была), и абсолютно не увидел, какой ужасной может быть реакция на стук, скорость которого, как известно, равна скорости звука) В Ваших словах мне все ясно, я просто не согласнау с Вашими словами-это неочевидно?) я не склонна подтасовывать и высасывать из пальца: если девушка изменила , пришла сама парню об этом сказала, а он пошел и удавился-девушка виновата, и не в том, что изменила,а что сказала; если девушка изменила , а парню доложили доброхоты, а он пошел и удавился-причем тут девушка? Даже если она изменила-причем тут она конкретно и измены в принципе, когда виноваты доброхоты? Просто вы больше задумываетесь о нюансах и деталях. Тем более Игнатий не утверждал,что именно это стало для него решающим фактором. Как я понял,это было лишь одним из,и далеко не самым основным. Ну эт да- я вообще склонна задумываться) а речь и не идет про "основное", Игнатий четко и ясно сказал "тогда и начало формироваться"-речь о толчке, а не о финише) |
 МурзеГ Женат |
10-04-2013 - 23:14 (Габонская_Гадюка @ 10.04.2013 - время: 23:11) (МурзеГ @ 10.04.2013 - время: 23:09) (Габонская_Гадюка @ 10.04.2013 - время: 23:02) Вот я и говорю-это просто поразительно, что Игнатий увидел какой болезненной может быть реакцию на измену (которая вапще не факт что была), и абсолютно не увидел, какой ужасной может быть реакция на стук, скорость которого, как известно, равна скорости звука) В Ваших словах мне все ясно, я просто не согласнау с Вашими словами-это неочевидно?) я не склонна подтасовывать и высасывать из пальца: если девушка изменила , пришла сама парню об этом сказала, а он пошел и удавился-девушка виновата, и не в том, что изменила,а что сказала; если девушка изменила , а парню доложили доброхоты, а он пошел и удавился-причем тут девушка? Даже если она изменила-причем тут она конкретно и измены в принципе, когда виноваты доброхоты? Просто вы больше задумываетесь о нюансах и деталях. Тем более Игнатий не утверждал,что именно это стало для него решающим фактором. Как я понял,это было лишь одним из,и далеко не самым основным. Ну эт да- я вообще склонна задумываться) а речь и не идет про "основное", Игнатий четко и ясно сказал "тогда и начало формироваться"-речь о толчке, а не о финише) Вы точно с ним в школе учились... ))) |
Sister of Night Свободна |
10-04-2013 - 23:14 (Wiya @ 10.04.2013 - время: 18:42) (Sister of Night @ 10.04.2013 - время: 19:27) Какая-то поэтесса сказала:
Ну вот смотри. Я взрослый человек с неким устоявшимися понятиями приемлемости. Например, возьмём самое простое: трусость и предательство. Людимый человек совершает трусливый и предательский поступок: на нас напали бандиты, а он убежал. Если бы на его месте был посторонний - ну убежал, фиг с ним.. я бы не думала об этом. Но любимого человека бы не простила, именно потому, что была о нём гораздо лучшего мнения. |
| Габонская_Гадюка Замужем |
10-04-2013 - 23:16 (МурзеГ @ 10.04.2013 - время: 23:14) (Габонская_Гадюка @ 10.04.2013 - время: 23:11) (МурзеГ @ 10.04.2013 - время: 23:09) Просто вы больше задумываетесь о нюансах и деталях. Тем более Игнатий не утверждал,что именно это стало для него решающим фактором. Как я понял,это было лишь одним из,и далеко не самым основным. Ну эт да- я вообще склонна задумываться) а речь и не идет про "основное", Игнатий четко и ясно сказал "тогда и начало формироваться"-речь о толчке, а не о финише) Вы точно с ним в школе учились... ))) Угу, и я точно была замужем за маклаудом)))))) |
JAZZ-LADY  Замужем |
10-04-2013 - 23:20 (МурзеГ @ 10.04.2013 - время: 23:03) У каждого человека есть определённые наклонности и взгляды Именно эту мысль хотелось бы донести до самого активного участника движения"Мир без измен"-Игнатия. |
| Габонская_Гадюка Замужем |
10-04-2013 - 23:21 (Sister of Night @ 10.04.2013 - время: 23:14) (Wiya @ 10.04.2013 - время: 18:42) (Sister of Night @ 10.04.2013 - время: 19:27) Какая-то поэтесса сказала: ...Зачем прощать или не прощать к кому равнодушен? Ну вот смотри. Я взрослый человек с неким устоявшимися понятиями приемлемости. Например, возьмём самое простое: трусость и предательство. Людимый человек совершает трусливый и предательский поступок: на нас напали бандиты, а он убежал. Если бы на его месте был посторонний - ну убежал, фиг с ним.. я бы не думала об этом. Но любимого человека бы не простила, именно потому, что была о нём гораздо лучшего мнения. А если на вас напали, а он не убежал?, а если Вы во всем можете на нео положиться? , а если он ни разу Вас не подвел?, но изменил? Имеет ли значение все то глобально хорошее, что было, если нужно простить что-то? А вообще, кислое с мокрым плохо равняется) |
| МурзеГ Женат |
10-04-2013 - 23:22 Да в конце концов,Игнатий сделал из этого довольно правильный вывод измена-это плохо. Чем плох такой вывод ? Если б он решил,что нужно людей расстреливать-тогда конечно было бы чо осуждать,а в данном случае,как по мне,ничего аморального. |
_Al_ Женат |
10-04-2013 - 23:23 О, Игнатий! Объясните же, прошу Вас, почему не может человек закрыть глаза на измену из-за того, что его связывает с супругом что-то кроме материального комфорта, лени или из-за собственной виноватости? Почему, сообщите нам, не может супруг простить измену если он любит супруга (пусть всепрощающей, пусть какой угодно любовью) или если ему с ним хорошо и комфортно и их связывает дружба или общие увлечения? Ваши ответы а-ля "что вам объяснять, когда вам не изменяли и вы не в теме" не дают мне возможности осознать всю глубину Вашего Учения. Просветите меня, прошу! (Игнaтий @ 10.04.2013 - время: 15:56) (_Al_ @ 10.04.2013 - время: 02:48) Пользователь Игнатий понизил вам репутацию. За ответ в теме.. Причина: И сколько ждать. А Вы меня удивили, Игнатий... такой мелочный, противный поступок... Пожаловались? Легше стало? Ну ничего, у нас женщины жалостливые, поправят вам репутацию. О, куда там ГГ с ее умением прорицать настроение собеседника через монитор и провода... Ваша проницательность поражает! Но в данном случае Вы промазали(( Меня так изумил такой мелкопакостный поступочек с Вашей стороны, что я не удержался и запостил его. Может и не стоило, но так уж вышло. А жалобщик не Вы ли? Никогда в админке не жаловались? (Игнaтий @ 10.04.2013 - время: 15:56) А понизил вам за враньё. Наваять огромный пост в другой теме у вас времени хватило - ни домашние дела, ни детки не помешали, а как за свои слова отвечать - так вы оказывается занятый шопипец. Получите и распишитесь, и не ломайте комедию. Нет, о, Понижающий Учитель! Врете здесь Вы. Я обещал Вам, что я Вам отвечу. Вы сидели и волновались http://www.sxnarod.com/chto-est-izmena2_87...l#entry17132403 http://www.sxnarod.com/chto-est-izmena3-t.html#entry17134253 http://www.sxnarod.com/chto-est-izmena3_70...l#entry17136347 считая почему-то, что я обязан ответить Вам немедленно. Где я обещал, что я отвечу Вам быстро? Где я обещал, что отвечу первым Вам, а не ИЛу? "Будьте добры ссылку на мой пост, где я это ..." обещал. А врать для Учителя не комильфо. Но Вы не переживайте, я Вам минусовать не буду. (Игнaтий @ 10.04.2013 - время: 15:56) Извинения приняты. Инцидент исчерпан. Благодарствуйте. Вы очень благородный человек. (Игнaтий @ 10.04.2013 - время: 15:56) Я вам ничего объяснять не буду. Если вы не видите разницы - это ваши проблемы. Ну, это Ваша обычная манера. Когда ответить не можете, отвечаете в стиле "сам дурак". Вот это и называется "слился". (Игнaтий @ 10.04.2013 - время: 15:56) У меня складывается ощущение, что вы имеете весьма отдаленное представление о чистоплотности общения. То сочиняете насчет того что в голове оппонента, то слова его коверкаете. Я и за это вам репутацию понижу, как только пройдет трое суток. Можете готовить большй пост со словами негодования и жалобами на судьбу У меня складывается ощущение, что Вы считаете себя центром Вселенной, вокруг которого должны вращаться все прочие мелкие и не очень личности. Вы, получается, еще и учитель по чистоплотному общению. Это очень заметно из Ваших методов ведения дискуссии. А насчет репутации, знаете, я не сомневаюсь, что если человек один раз сделал мелкую гаденькую пакость, то он наверняка повторит ее снова. Но мне не жалко. Хотите я Вам всю свою репутацию отдам? скрытый текст Это сообщение отредактировал _Al_ - 10-04-2013 - 23:26 |
| Габонская_Гадюка Замужем |
10-04-2013 - 23:24 (МурзеГ @ 10.04.2013 - время: 23:22) Да в конце концов,Игнатий сделал из этого довольно правильный вывод измена-это плохо. Чем плох такой вывод ? Если б он решил,что нужно людей расстреливать-тогда конечно было бы чо осуждать,а в данном случае,как по мне,ничего аморального. Абсолютно ничего ужасного в том, что Игнатий сделал вывод о плохости измен; странно только, что Игнатий не сделал вывод о недпустимости стукачества, ну или по крайней мере, не сказал об этом, а уж аморальнее стукачества сложно что-либо сыскать. |
| Sister of Night Свободна |
10-04-2013 - 23:24 (МурзеГ @ 10.04.2013 - время: 19:45) Но в то же время бытует мнение,что если мужчина простит женщину,то станет в её глазах слабаком и тряпкой.Как быть ? Это не всегда так. Если мужик закатил истерику, а потом простил - то скорее всего, она посчитает его слабаком и тряпкой. Интересный нюансик, между прочим: если я знаю, что некий мужчина прощает измены женщине, то слабак и тряпка. Но если эта женщина - я, то может быть не слабак и не тряпка. Ну то есть "прощать нельзя никого, меня - можно" (почти це) |
| Sister of Night Свободна |
10-04-2013 - 23:34 (Габонская_Гадюка @ 10.04.2013 - время: 22:21) А если на вас напали, а он не убежал?, а если Вы во всем можете на нео положиться? , а если он ни разу Вас не подвел?, но изменил? Имеет ли значение все то глобально хорошее, что было, если нужно простить что-то? А вообще, кислое с мокрым плохо равняется) Если поступок относится к категории неприемлемых, то простить будет очень трудно, так как возникает конгитивный диссонанс между пониманием хороших качеств и неприятием плохих качеств. зы Я бы измену простила. Прощала бы, пока бы терпение не лопнуло, где-то на 3-4 раз оно бы лопнуло, наверное. Но первый раз бы простила. не простила бы "двойную игру" - если бы узнала о параллельном существовании любовницы. Это сообщение отредактировал Sister of Night - 10-04-2013 - 23:36 |
| Габонская_Гадюка Замужем |
10-04-2013 - 23:35 (Sister of Night @ 10.04.2013 - время: 23:34) (Габонская_Гадюка @ 10.04.2013 - время: 22:21) А если на вас напали, а он не убежал?, а если Вы во всем можете на нео положиться? , а если он ни разу Вас не подвел?, но изменил? Имеет ли значение все то глобально хорошее, что было, если нужно простить что-то? А вообще, кислое с мокрым плохо равняется) Что именно надо простить? При всех выше перечисленных :не предатель, всегда защитит, на него можно положиться, нужно простить измену.) |
Тётя Ле. Замужем |
10-04-2013 - 23:37 (_All_ @ 10.04.2013 - время: 21:34) 2. Никто никому ничего теоретически не докажет - очевидно неверное утверждение. Очень многие вещи можно доказать теоретически.Да, можно. То, где участвует логика и детерминированные понятия с чёткими определениями. И приводятся неопровержимые аргументы. А в вопросах, где задеваются чувства, эмоции и вкусы, доказать ничего нельзя. Можно только привести конкретные отдельные примеры, что, как и у кого было. (Ну, и кто владеет статистикой, может описать вероятностные какие-то процессы.) (Я как-то не подумала, что моё утверждение Вы расширите за пределы этой конкретной темы на Форуме.) |
| Sister of Night Свободна |
10-04-2013 - 23:38 (Габонская_Гадюка @ 10.04.2013 - время: 22:35) При всех выше перечисленных :не предатель, всегда защитит, на него можно положиться, нужно простить измену.) Пояснила в предыдущем посте. |
| Свободен |
10-04-2013 - 23:38 (Wiya @ 10.04.2013 - время: 19:42) А если глобально - прощать, удел сильных людей Если глобально - прощение необходимо, для того чтобы потом нормально жить. Но прощение не означает, что нужно обязательно жить с тем кто изменил. |
| Тётя Ле. Замужем |
10-04-2013 - 23:44 (_Al_ @ 10.04.2013 - время: 21:34) Он так и не ответил, почему любовь, дружба и общие интересы не могу быть причиной закрыть глаза на измену.Ну, коль Вы инициируете вопрос, то дайте определение "любви", "дружбе" и "измене". Если выяснится, что у собеседников несовпадение уже на этапе определений, то о чём говорить? |
| Габонская_Гадюка Замужем |
10-04-2013 - 23:45 (Sister of Night @ 10.04.2013 - время: 23:38) (Габонская_Гадюка @ 10.04.2013 - время: 22:35) При всех выше перечисленных :не предатель, всегда защитит, на него можно положиться, нужно простить измену.) Пояснила в предыдущем посте. Угу, ясно) вобщем то, ответ ожидаем. |
Sаndrо Женат |
10-04-2013 - 23:46 (*Орхидея* @ 10.04.2013 - время: 09:06) (_Al_ @ 10.04.2013 - время: 01:22) <q>вот, нашел. Мне кажется, это слово впервые появилось в посте *Орхидеи*. Это она села в лужу???</q> <q>Внимательнее читать нужно.  О всепрощающей любви постоянно пишет Sandro21962. А я всего лишь повторила его слова. Вот так -то. </q> Вот до чего же не люблю передергиваний!!!  Во-первых, насчет всепрощающей любви заговорили первой ИМЕННО ВЫ(*Орхидея* @ 08.04.2013 - время: 12:43) Либо это всепрощающая любовь, которая бывает не так уж часто, либо человек под словом "люблю" скрывает истинные причины , я всего лишь добавил, что "любовь по определению ВСЕПРОЩАЮЩА, иначе она - что угодно, но не любовь, а к примеру – договор", а потом еще предложил ответить, всепрощающа ли любовь к собственным детям, вот и все. Sandro21962 естественно такое неуважение ко мне вполне способно пролить каплю воды на металл любви, после которой постепенно может возникнуть ржавчина. Но только постепенно. Т. е . будете прощать до поры до времени ? А как терпение кончится, то и любви конец ? Видите ли, Орхидея, я, как ни странно, тоже признаю, что любовь может пройти со временем. Почему? А бог его знает, причин много. Вполне возможно, что ОДНОЙ из причин может оказаться постепенное иссякание терпения. Как-то так. |
Wiya Свободна |
10-04-2013 - 23:50 (Игнaтий @ 10.04.2013 - время: 23:38) (Wiya @ 10.04.2013 - время: 19:42) А если глобально - прощать, удел сильных людей Если глобально - прощение необходимо, для того чтобы потом нормально жить. Прощение, это скидка на погрешность, принятие своего несовершенства в том числе, ближе к пониманию, а значит на шаг к жизненной мудрости А жить или нет- это уже к собственной уязвленности или ...или неприятию Систер, Г_Г наглядно все описАла, добавить нечего, разве что глупо терять любимого человека, который тебя не разу не предал, который любим, изза его проявления возможно слабости, возможно потребности, возможно где то глупости, по разному оно бывает, но оно не стОит всего того, что есть в нем хорошего и любимого Разве что хорошего быть может не столь много, любимого не сильно больше, чем адюльтер |
| Тётя Ле. Замужем |
10-04-2013 - 23:52 (_Al_ @ 10.04.2013 - время: 21:34) 5. Про когнитивные способности и софистику Вам гораздо лучше меня подскажет википедия. Ссылку дать?Не, ссылку не нада. Хотелось бы услышать определения от Вас, чтоб точно понимать, что Вы имели ввиду, пиша эти слова. |
*Орхидея* Замужем |
11-04-2013 - 00:00 Sandro21962 Вот до чего же не люблю передергиваний!!! Во-первых, насчет всепрощающей любви заговорили первой ИМЕННО ВЫ Ну и что ? Выражение то ваше. Вы неоднократно писали и всепрощающей любви. Ваапщет я сначала написала "жертвенная, мазохистская любовь", а в дальнейшем заменила на "всепрощающая", чтобы было короче. Видите ли, Орхидея, я, как ни странно, тоже признаю, что любовь может пройти со временем. Почему? А бог его знает, причин много. Вполне возможно, что ОДНОЙ из причин может оказаться постепенное иссякание терпения. Как-то так. Понятно. Какой бы всепрощающей не была любовь, рано или поздно она станет любовью-договором. Не оправдал человек ожиданий - и любви конец. |
| _Al_ Женат |
11-04-2013 - 00:02 (Тётя Ле. @ 10.04.2013 - время: 23:37) (_All_ @ 10.04.2013 - время: 21:34) <q>2. Никто никому ничего теоретически не докажет - очевидно неверное утверждение. Очень многие вещи можно доказать теоретически.</q><q>Да, можно. То, где участвует логика и детерминированные понятия с чёткими определениями. И приводятся неопровержимые аргументы. А в вопросах, где задеваются чувства, эмоции и вкусы, доказать ничего нельзя. Можно только привести конкретные отдельные примеры, что, как и у кого было. (Ну, и кто владеет статистикой, может описать вероятностные какие-то процессы.) (Я как-то не подумала, что моё утверждение Вы расширите за пределы этой конкретной темы на Форуме.)</q> На самом деле, не только. И логика присутствует и здесь. Но Вы правы, о вкусах не спорят. Ну хорошо. Давайте вернемся, если хотите в пределы. Игнатий привел три причины, по которым можно закрыть глаза на измену. Я привел еще три. Он сказал, что это сказки, но не доказал никак. Все, что он сказал, что я сказочник и теоретик. Я не хотел этого делать, но ладно. Я приведу пример. Мой первый брак. Я изменил своей первой жене, причины оставлю при себе. Я принял решение расстаться с ней, так как жить с ней я не мог, причины также оставлю при себе. Это было много лет назад. Она знала, что я ей изменил. Она не хотела, чтобы мы развелись. И почти год пыталась меня вернуть. Ни по одной из причин, названных Игнатием. Это было не из-за ее лени, не из-за "рыльце в пушку". Не из-за зависимости материальной - у нее осталась хорошая полностью обставленная квартира, новая иномарка и весьма приличные алименты. А потому, что она меня любила (теперь ненавидит, конечно). Конечно же, любой может сказать, что это просто я так думаю, потому что мне это "психологически выгодно", а на самом деле причины были другие. Можно любой пример оспорить и довести до абсурда. Но тогда докажите от противного, что приведенные мной причины не могут быть в жизни. |
| JAZZ-LADY Замужем |
11-04-2013 - 00:04 (МурзеГ @ 10.04.2013 - время: 23:22) Да в конце концов,Игнатий сделал из этого довольно правильный вывод измена-это плохо. Чем плох такой вывод ? Если б он решил,что нужно людей расстреливать-тогда конечно было бы чо осуждать,а в данном случае,как по мне,ничего аморального. Плохо одно-"популяризируя" отношение к измене,как к концу света, поднимая её "ценность"фактически до человеческой жизни-происходят вот такие случаи "срывов"... |
| Тётя Ле. Замужем |
11-04-2013 - 00:08 (_Al_ @ 10.04.2013 - время: 22:53) Каждый чувствует любовь по-своему.Ну, и как может человек, "чувствующий" любовь таким образом, что если любовь, то половые органы только друг для друга (он не виноват - он так чувствует), понять человека, который "чувствует" любовь по-своему - не заморачивается на левом сексе партнёра. У них разная любовь, как Вы и говорите. И у кого любовь "любовее"? |
| _Al_ Женат |
11-04-2013 - 00:11 (Тётя Ле. @ 10.04.2013 - время: 23:44) (_Al_ @ 10.04.2013 - время: 21:34) Он так и не ответил, почему любовь, дружба и общие интересы не могу быть причиной закрыть глаза на измену. Ну, коль Вы инициируете вопрос, то дайте определение "любви", "дружбе" и "измене". Стоит ли давать определения любви и дружбе? Есть ли смысл? Любовь каждый чувствует по своему. Но я заранее согласился, что пусть она будет хоть всепрощающая, хоть с каким эпитетом, пусть это редко, пусть нередко, но вариант такой есть. Определять что такое дружба? Вот свое определение изменам я давал в другой теме, недели 4 назад. Тогда Игнатий тоже спорил долго, но в конце концов доказать ничего не смог и ровно также заявил, что мне надо идти в архивы и все мои мысли там уже давно обсуждены великими. Вот только не надо от меня опять ссылку требовать, а? Тут свидетелей полно)) |
| Sаndrо Женат |
11-04-2013 - 00:13 (МурзеГ @ 10.04.2013 - время: 23:22) Да в конце концов,Игнатий сделал из этого довольно правильный вывод измена-это плохо. Чем плох такой вывод ? Если б он решил,что нужно людей расстреливать-тогда конечно было бы чо осуждать,а в данном случае,как по мне,ничего аморального. А у него такое проскальзывало, вы не заметили? Он оправдывал своего друга, который застрелил в спину жену и ее любовника, не дав им возможности не только оправдаться (быть может, они только что решили, что она разведется с мужем и они с любовником поженятся), но даже и защититься. Так вот, вы и в этом случае читаете, что он прав? Ведь он оправдывал его как раз потому, что была ИЗМЕНА! |
Kirsten Замужем |
11-04-2013 - 00:16 (Тётя Ле. @ 11.04.2013 - время: 00:08) (_Al_ @ 10.04.2013 - время: 22:53) Каждый чувствует любовь по-своему. Ну, и как может человек, "чувствующий" любовь таким образом, что если любовь, то половые органы только друг для друга (он не виноват - он так чувствует), понять человека, который "чувствует" любовь по-своему - не заморачивается на левом сексе партнёра. Лен, самое интересное, что женщины, которые вообще не дают мужьям (источник информации - форум СН, где я скоро уже девять лет модератором), вообще не дают - и тем не менее считают, что муж не имеет права на лево. Ну то есть, совсем. И "сама не ам, и другому не дам". Собака на сене. И самое главное, что хотела сказать, они, эти недающие жены, очень, очень любят своих мужей. Они заботятся о них, готовят обеды, обстирывают, лечат, если муж заболеет... в общем, весь комплекс заботы, кроме секса. Куда уж более разной любви быть.... |
| Свободен |
11-04-2013 - 00:19 (Габонская_Гадюка @ 10.04.2013 - время: 23:24) Абсолютно ничего ужасного в том, что Игнатий сделал вывод о плохости измен; странно только, что Игнатий не сделал вывод о недпустимости стукачества, ну или по крайней мере, не сказал об этом, а уж аморальнее стукачества сложно что-либо сыскать. Мне куда более странно что человек, апозиционирующий себя как психлог делает такие скороспелые и поверхностные выводы. Внимание, ГГ. Несколькими словами была обрисована ситуация. Была дана информация, что это послужило толчком. Было дополнение, что еще и воспитание имело место. ВСЁ. Далее следуют глубокомысТленные заявления о том какие выводы я сделал, а какие не сделал. Я разве об этом писАл? А разве это надо, если есть психолог ГГ, которая сама всё додумает, разложит и сочинит?  А вообще класс - небольшая зарисовка и столько домыслов... В сознании пользователей тут же возникает мрачный образ Игнатия, у которого руки по локоть в крови, а вокруг бросаются с крыш, стреляют со всех сторон и отрезают головы за неверность... Я периодически буду подкидывать, чтобы не скучали... МурзеГу спасибо за адекватность. :)) (_Al_ @ 10.04.2013 - время: 21:34) Он так и не ответил, почему любовь, дружба и общие интересы не могу быть причиной закрыть глаза на измену. Уже отвечал. Давно уже, года два назад. Большой пост под настроение накатал, на полстраницы. А теперь ответьте, с какого перепугу я ради каждого вновь тут появившегося должен это повторять? Были бы вы интересны, нашел бы пост и скопировал его сюда. Прибегну к вашей же мотивации - лень, неохота время терять. (_Al_ @ 10.04.2013 - время: 23:23) Я обещал Вам, что я Вам отвечу. Вы сидели и волновались Я волновался? Вы опять сквозь стены смотрели? Я вам только напоминал, дабы вы не забыли, ибо были все онования предполагать что вы это вопрос постараетесь замять. Это вы тут такой кипиш из-за минуса подняли, что я начинаю волноваться за ваше здоровье. Не слишком ли много внимания этому? Вы мне с этим минусом в репу сейчас барышню напоминаете, которая сломала ноготь и устраивает из-за этого вселенский скандал. Вы чересчур впечалительны, спокойней. Я всего лищь минус в репу поставил. За что - я уже написал. За враньё. И еще поставлю. За то что выводов не делаете. Запасайтесь валерьянкой.... |
| _Al_ Женат |
11-04-2013 - 00:25 (Тётя Ле. @ 11.04.2013 - время: 00:08) (_Al_ @ 10.04.2013 - время: 22:53) <q>Каждый чувствует любовь по-своему.</q><q>Ну, и как может человек, "чувствующий" любовь таким образом, что если любовь, то половые органы только друг для друга (он не виноват - он так чувствует), понять человека, который "чувствует" любовь по-своему - не заморачивается на левом сексе партнёра. У них разная любовь, как Вы и говорите. И у кого любовь "любовее"?</q> Ни у кого не "любовее", у каждого своя. Зачем превосходные степени? Как может понять? Да очень просто. Есть, знаете ли люди, обладающие достаточной мудростью и терпимостью, чтобы влезть в шкуру другого человека и понять, что он чувствует. А там уж, поняв, или простить, или не простить. А простив или отпустить или оставить. Равно, как и не простив. Но есть и другие люди, и их намного больше, которые дальше своего эго, своих желаний, закидонов и убеждение не видят ничего. И они тоже могут любить. По-своему. Но понять чувства другого могут только на собственном примере, если ткнутся носом в то же самое. Это практики такие. |
| Sister of Night Свободна |
11-04-2013 - 00:26 (Wiya @ 10.04.2013 - время: 22:50) Систер, Г_Г наглядно все описАла, добавить нечего, разве что глупо терять любимого человека, который тебя не разу не предал, который любим, изза его проявления возможно слабости, возможно потребности, возможно где то глупости, по разному оно бывает, но оно не стОит всего того, что есть в нем хорошего и любимого Почти бы согласилась, но: Параллельное существование любовницы (любовника) это ещё и многократный обман.. Перманентные загулы тоже сопряжены с обманом. Обман = ненадёжность, недоверие. |
| Свободен |
11-04-2013 - 00:27 (Sandro21962 @ 11.04.2013 - время: 00:13) А у него такое проскальзывало, вы не заметили? Он оправдывал своего друга, который застрелил в спину жену и ее любовника, не дав им возможности не только оправдаться (быть может, они только что решили, что она разведется с мужем и они с любовником поженятся), но даже и защититься. Так вот, вы и в этом случае читаете, что он прав? Ведь он оправдывал его как раз потому, что была ИЗМЕНА! О, и вы тут... ну глупо было бы предполагать обратное... больная тема, год вам уже покоя не дает, уж и забыли все, НО не вы... Знаете, Сандро, в вашем сознании то что я писАл претерпело такие метаморфозы, вы уж лучше людям ссылочку на ту тему дайте, пусть почитают что я писал и сами сделают выводы....)) |
| Sаndrо Женат |
11-04-2013 - 00:30 (*Орхидея* @ 11.04.2013 - время: 00:00) <q>Sandro21962</q> <q>Вот до чего же не люблю передергиваний!!! Во-первых, насчет всепрощающей любви заговорили первой ИМЕННО ВЫ</q><q>Ну и что ? Выражение то ваше. Вы неоднократно писали и всепрощающей любви. Ваапщет я сначала написала "жертвенная, мазохистская любовь", а в дальнейшем заменила на "всепрощающая", чтобы было короче.</q> Ну не надо, выражение как раз ВАШЕ, я не претендую на авторство, или приведите ссылку на более ранний мой пост о всепрощении любви. Неоднократно, это сколько раз? И сколько раз упоминали всепрощающую любовь вы? Сравним?  Ваапщет я отвечал именно на тот ваш пост, где вы употребили как раз этот термин, термин "мазохистская любовь" мне вообще непонятен, так что я бы на этот ваш пост скорее всего не ответил. Видите ли, Орхидея, я, как ни странно, тоже признаю, что любовь может пройти со временем. Почему? А бог его знает, причин много. Вполне возможно, что ОДНОЙ из причин может оказаться постепенное иссякание терпения. Как-то так. Понятно. Какой бы всепрощающей не была любовь, рано или поздно она станет любовью-договором. Не оправдал человек ожиданий - и любви конец. Вот опять вы домысливаете. Или это ИМЕННО ВАШ вывод? Я не считаю, что любовь превратится в любовь-договор просто потому, что я не верю в таковую. Для меня есть ЛЮБОВЬ и есть ДОГОВОР. Они могут существовать вместе, по отдельности, но я не представляю себе именно термина-симбиоза. По мне, если есть любовь-договор (любовь возмездная) то это - НЕ ЛЮБОВЬ, а ПРОСТО ДОГОВОР. Это не значит, что ВМЕСТЕ с любовью не может быть и договора о чем-то, но уж точно не о любви. Надеюсь, вы хоть теперь-то поняли? |
Молодой Вулкан Свободен |
11-04-2013 - 00:31 (Игнaтий @ 10.04.2013 - время: 23:38) (Wiya @ 10.04.2013 - время: 19:42) А если глобально - прощать, удел сильных людей Если глобально - прощение необходимо, для того чтобы потом нормально жить. ничего не означает, что нужно обязательно жить с тем, кто изменил... или не изменил. Да у нас ни с кем не нужно обязательно жить. Свобода же. Разводы не ограничены. Да можно и без развода с человеком не жить (гостевой брак называется). Главное - твое желание (или нежелание) с кем-то жить или не жить. Хочешь - живи с кем-то, хочешь - живи один. Хочешь - живи с кем-то, а потом прекрати с ним жить (и живи с другим или живи один), потому что он тебе изменил, или, наоборот, не изменил, или он громко храпит по ночам или еще по какой-то причине, которая тебе взбредет в голову. Чего именно на измену или ее прощение как причину для расставания накинулись? Вот в вашей голове взбредет мысль о том, что нужно расстаться, если будет измена, а в чьей-то голове не взбредет. Зато этот "простивший и оставшийся" наверняка не сможет простить и принять храп супруги по ночам, и разведется, если она будет храпеть, а вы к храпу своей (надеюсь, вы понимаете, что пример условный) уже привыкли и не будете разводиться по такому мелкому поводу.)) Все люди разные, все ждут от брака разное. |
| Габонская_Гадюка Замужем |
11-04-2013 - 00:32 (Игнaтий @ 11.04.2013 - время: 00:19) (Габонская_Гадюка @ 10.04.2013 - время: 23:24) Абсолютно ничего ужасного в том, что Игнатий сделал вывод о плохости измен; странно только, что Игнатий не сделал вывод о недпустимости стукачества, ну или по крайней мере, не сказал об этом, а уж аморальнее стукачества сложно что-либо сыскать. Мне куда более странно что человек, апозиционирующий себя как психлог делает такие скороспелые и поверхностные выводы.(_Al_ @ 10.04.2013 - время: 21:34) Он так и не ответил, почему любовь, дружба и общие интересы не могу быть причиной закрыть глаза на измену. Уже отвечал. Давно уже, года два назад. Большой пост под настроение накатал, на полстраницы.(_Al_ @ 10.04.2013 - время: 23:23) Я обещал Вам, что я Вам отвечу. Я волновался? Вы опять сквозь стены смотрели? Я вам только напоминал, дабы вы не забыли, ибо были все онования предполагать что вы это вопрос постараетесь замять. Игнатий, а можно личный вопрос?) |
| _Al_ Женат |
11-04-2013 - 00:33 (Игнaтий @ 11.04.2013 - время: 00:19) Уже отвечал. Давно уже, года два назад. Большой пост под настроение накатал, на полстраницы. А теперь ответьте, с какого перепугу я ради каждого вновь тут появившегося должен это повторять? Были бы вы интересны, нашел бы пост и скопировал его сюда. Да мне не надо на полстраницы. Напишите коротко, основные тезисы. (Игнaтий @ 11.04.2013 - время: 00:19) Я волновался? Вы опять сквозь стены смотрели? Я вам только напоминал, дабы вы не забыли, ибо были все онования предполагать что вы это вопрос постараетесь замять. Это вы тут такой кипиш из-за минуса подняли, что я начинаю волноваться за ваше здоровье. Не слишком ли много внимания этому? Вы мне с этим минусом в репу сейчас барышню напоминаете, которая сломала ноготь и устраивает из-за этого вселенский скандал. Ага, аж три раза - я ссылки привел, кстати)) И, кстати, я Вам все время отвечал и говорил, что напишу позднее. А "основания" эти вы явно тоже через стену увидали? И опять промазали, что характерно. Никакого кипеша я из-за минуса не поднимал, не выдумывайте. Я лишь выставил на всеобщее обозрение ваш мелкогадостный поступок... (Игнaтий @ 11.04.2013 - время: 00:19) Вы чересчур впечалительны, спокойней. Я всего лищь минус в репу поставил. За что - я уже написал. За враньё. Так мы ж выяснили, что врали Вы, а не я. Вы не оспорили мое утверждение, Вы его как бы не заметили. А я показал со всей очевидностью, что врете Вы. Не комильфо вдвойне. (Игнaтий @ 11.04.2013 - время: 00:19) И еще поставлю. За то что выводов не делаете. Запасайтесь валерьянкой.... Ой баюс-баюс-баюс! Виртуальный Игнатий страшно угрожает мне виртуальными минусами)))) Но я ж Вам обещал на каждый Ваш минус плюс поставить. Так и сделаю. И Ваша репутация взлетит тут аж до виртуальных небес))))) Это сообщение отредактировал _Al_ - 11-04-2013 - 00:38 |