Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Женщина Wiya
Свободна
09-04-2013 - 20:48
(Игнaтий @ 09.04.2013 - время: 20:16)
] 4. То есть если супруг терпит храп, то это является достаточным поводом для прощения его измены? Он(а) из-за храпа в чужую постель полез? Выспаться штоль? :))
5. бОльшее это что? А если измена - бОльшее чем половые органы? А если рассмотрим весь спектр измен? Чего ты так на половых органах зациклилась?
5.1. А я бабло и не затрагиваю. Я затрагиваю любовную зависимость. Это и есть мой пункт 1.
6. Третий раз пишу. Я не себя подразумеваю в виду.
"измена это то, что супруг считает изменой". Смысл этих слов понятен?

4 ничего не тоесть, я тебе привела пример недостатков, у каждого они могут быть свои, приносящие другому не меньший дискомфорт с тз каждого
5 потому что обсуждается именно секс
5.1 нифига не пункт 1 , или поясняй что ты подразумеваешь под выгодно, супруг(а) как часть (гарант) комфортной жизни
6 если нет договоренности и обоюдного соглашения в понимании единого мнения по части измен, таки другой может себе фантазировать сколь угодно, что у него в голове может считаться изменой

Я те еще примеры подкинула, чо они тебе не нравятся то?
Мужчина ИЛ68
Женат
09-04-2013 - 20:55
_Al_

ИЛ, Вы путаете немного.
Что именно? Я подскажу.
У Вас из того, что любовь всепрощающая вытекает обязанность, Вы все время пишете "должен", а если нет, то "не любит".
Не должен, а может. А может и не прощать.
У каждого всепрощения есть граница. И у каждого своя. И достижение этой границы вовсе не говорит о том, что тот, кто перестал прощать, перестал любить и, тем более, изменил.
В этом логическая ошибка, которая рушит все дальнейшие выводы.

Весь разговор о всепрощающей любви возник, как противопоставление трем пунктам:
1. Выгодно материально
2. Сам виноват
3. Лень.
Точнее не противопоставление, а еще один пример. И, кстати слово "всепрощающая" в примере отсутствовало, его уже потом додумали.


Нда. Ну положим подсказчик из вас получился еще тот.
скрытый текст


1. Если написана фраза "любовь по определению всепрощающа", то любовь именно обязана быть таковой, иначе этот признак не является определяющим. Например волосатость, это не определяющий признак мужчины, так как могут быть мужчины как волосатые, так и лысые.
2. У слова "все" не может быть ограничений, все значит все.
3. Когда человек вклинивается в чью-то беседу(коли вам уж так не нравится слово влезть), дабы избегать глупых положений, лучше вначале понять о чем именно они ведут эту беседу. Так вот. Я то как раз считаю, что человек не обязан прощать все и вся и у каждого есть какая-то граница после которой он простить уже не может. Но существование этой границы не означает, что человек не любит. Поэтому фраза уважаемого Сандро и вызвала мои вопросы и недоумение.
Так что попробуйте все это теперь подсказать господину Сандро. Может у вас получится это лучше чем у меня.
4. Я не имею ни малейшего понятия какое именно место вы считаете родиной этой фразы про "всепрощение любви", это мне интересно гораздо меньше, чем то, каким образом автор этой фразы теперь будет выплывать из той логической лужи, в которую он умудрился сесть.
Ферштейн?

Свободен
09-04-2013 - 21:09
(Wiya @ 09.04.2013 - время: 20:48)
ничего не тоесть, я тебе привела пример недостатков, у каждого они могут быть свои, приносящие другому не меньший дискомфорт с тз каждого
5 потому что обсуждается именно секс
5.1 нифига не пункт 1 , или поясняй что ты подразумеваешь под выгодно, супруг(а) как часть (гарант) комфортной жизни
6 если нет договоренности и обоюдного соглашения в понимании единого мнения по части измен, таки другой может себе фантазировать сколь угодно, что у него в голове может считаться изменой

Я те еще примеры подкинула, чо они тебе не нравятся то?

4. Не аргумент. Собственные недостатки могут быть одни - у самого рыльце в пушку, а поскольку некоторые свято верят в бумеранг... Другое дело если имеются зависимости - игромания, наркомания, алкоголизм, но тогда и измена не является значительным фактором. Можно отнести к п 3. - тупо лень что-то менять. Или еще проще - безразлично.
5. Почему ты так решила? И не перечислила, что именно бОльшее, чем измена?
5.1 А чего непонятно? Нет объекта зависимости - нет комфорта. Согласна? Гарантия комфорта только одна - вернуть объект. ОН и только он гарант комфорной жизни, и неважно, пусть там хоть драки каждый день.
6. И что? Это будет оправданием?
"Незнание законов не освобождает от ответственности" (С)
Решение о далнейшей жизни после измены, и все последствия будут в руках супруга. Того самого, на чье мнение по этому поводу было наплевать.
И если решение будет максимально невыгодным - не стоит никого винить. Жить с человеком, и не иметь представление что у него в голове? А ко виноват, что не имел представления?

Вия, ты своим шестым пунктом что хочешь сказать? Пусть один супруг думает что хочет, а другой что хочет, то и творит? И это ты называешь "семья"?
Женщина Sister of Night
Свободна
09-04-2013 - 21:38
(Kirsten @ 09.04.2013 - время: 18:52)
(Sister of Night @ 09.04.2013 - время: 18:28)
(Kirsten @ 09.04.2013 - время: 15:53)
Обоснование будет одно - не хочу чтобы ты ходила туда, все, точка.

Дальше что?
Ну раз так, то с тупым упрямцем нам не по пути. Если супруг не считает нужным обосновать своё требование ко мне, то.. сорри, но "повидло" из оного продукта мне не по вкусу. 00070.gif
Поняла. Смысл такой - если муж не соглашается с нашими требованиями, то с таким мужем нам не по по пути. Будем искать подкаблучника.

ЧТО?
Это он ко мне требования предъявляет, а не я к нему. Это он пусть ищет подкаблучницу, я на эту роль не гожусь.
Ты лично бы свыклась с ролью подкаблучницы, которую муж никуда не выпускает? Вот представь себя не месте этой женщины. Твои действия. Что бы лично ты сделала, как бы лично ты себя повела?

Напоминаю, есть 2 варианта:
1) иногда совру, иногда смирюсь.. лишь бы не воняло (этот вариант отстаиваешь ты)
2) попытаюсь договориться честно, а не получится - не судьба. (я за этот вариант)
Женщина Kirsten
Замужем
09-04-2013 - 22:03
(Sister of Night @ 09.04.2013 - время: 21:38)
(Kirsten @ 09.04.2013 - время: 18:52)
(Sister of Night @ 09.04.2013 - время: 18:28)
Ну раз так, то с тупым упрямцем нам не по пути. Если супруг не считает нужным обосновать своё требование ко мне, то.. сорри, но "повидло" из оного продукта мне не по вкусу. 00070.gif
Поняла. Смысл такой - если муж не соглашается с нашими требованиями, то с таким мужем нам не по по пути. Будем искать подкаблучника.
ЧТО?
Это он ко мне требования предъявляет, а не я к нему. Это он пусть ищет подкаблучницу, я на эту роль не гожусь.
Ты лично бы свыклась с ролью подкаблучницы, которую муж никуда не выпускает? Вот представь себя не месте этой женщины. Твои действия. Что бы лично ты сделала, как бы лично ты себя повела?

Напоминаю, есть 2 варианта:
1) иногда совру, иногда смирюсь.. лишь бы не воняло (этот вариант отстаиваешь ты)
2) попытаюсь договориться честно, а не получится - не судьба. (я за этот вариант)
Если женщина выходит замуж чтобы жить с мужем, то она будет искать пути компромиссов.

Если женщина выходит замуж - " может быть сходить замуж", то она будет тупо продавливать свои требования и если муж не соглашается, выгоняет его. И ищет нового.


Да, если женщина говорит про мужа - "лишь бы не воняло", то это уже значит, что мужа за человека она не считает.

Это сообщение отредактировал Kirsten - 09-04-2013 - 22:04
Женщина Wiya
Свободна
09-04-2013 - 22:12
(Игнaтий @ 09.04.2013 - время: 21:09)
<q>] 4. Не аргумент. Собственные недостатки могут быть одни - у самого рыльце в пушку, а поскольку некоторые свято верят в бумеранг... Другое дело если имеются зависимости - игромания, наркомания, алкоголизм, но тогда и измена не является значительным фактором. Можно отнести к п 3. - тупо лень что-то менять. Или еще проще - безразлично.
5. Почему ты так решила? И не перечислила, что именно бОльшее, чем измена?
5.1 А чего непонятно? Нет объекта зависимости - нет комфорта. Согласна? Гарантия комфорта только одна - вернуть объект. ОН и только он гарант комфорной жизни, и неважно, пусть там хоть драки каждый день.
6. И что? Это будет оправданием?
"Незнание законов не освобождает от ответственности" (С)
Решение о далнейшей жизни после измены, и все последствия будут в руках супруга. Того самого, на чье мнение по этому поводу было наплевать.
И если решение будет максимально невыгодным - не стоит никого винить. Жить с человеком, и не иметь представление что у него в голове? А ко виноват, что не имел представления?

Вия, ты своим шестым пунктом что хочешь сказать? Пусть один супруг думает что хочет, а другой что хочет, то и творит? И это ты называешь "семья"?</q>

Все смешалось, люди, кони(с)))))))
4 причем здесь недостатки, болезни и пуховое рыло?))) вон, Систер, патологического ревнивца в полицию готова сдать, идти на открытые конфликты, ваще свалить от такого мужика, для Систер это апупеть какой недостаток, он даже не перекрывает ни чувства, ни ласку, ни заботу))) лазить по карманам, телам и прочая -ахренеть какой недостаток, для кого то разбросанные носки по всей квартире-ахренеть трагедия, свинство, неряшливость, трусость, глупость, до много чо еще можно накидать, та же инфантильность, мало недостатков я те накидала?)) да тот же храп, от которого выспаца чел не может годами и с которым храпящий ну никак не хочет бороца, вот такой он и фсе!
5 патамушта, в большинстве люди трясуца тока над неприкосновенностью письки супругов, чо не ясна?
5.1 да нихрена он может не быть гарантом никакого комфорта, он может быть гулякой, а она любит его, рыдает в подушку, мучается от своей ревности, его гулянок, но не может от него уйти/выгнать его, потому как вот есть у нее к нему привязка и фсе, рвать у нее сердце будет поодаль от него, еще хуже себя будет чувствовать, это тот случай, где из двух зол, выбирается меньшее, какой комфорт, если зло, хоть меньшее, но оно есть?
6 оспидя, какие законы, какая ответственность, какие оправдания, акстись)))))
Что не запрещено (четко оговорено) то разрешено, фсе))))
Чо там се другой подразумевает по умолчанию, это его личные фантазии, не захотел четко расставить все точки над зю?- фантазируй дальше и не обижайся, что супруг/а не экстросенсы)

Я не знаю к чему это ты все сказал, я те дополнила еще несколько пунктов к твоим, которые в жизни так же имеют место быть, чо те не нравица и чо ты хочешь доказать -загадка))
Женщина Sister of Night
Свободна
09-04-2013 - 22:21
(Kirsten @ 09.04.2013 - время: 21:03)
Если женщина выходит замуж - " может быть сходить замуж", то она будет тупо продавливать свои требования и если муж не соглашается, выгоняет его. И ищет нового.


Да, если женщина говорит про мужа - "лишь бы не воняло", то это уже значит, что мужа за человека она не считает.

Ну почему же ты не ответила на вопрос?
Какой из вариантов ты бы предпочла, если бы вышла замуж, чтобы жить с мужем, а он тебе ставит условия в стиле "потому что я так хочу".
1) иногда совру, иногда смирюсь..
2) попытаюсь честно договориться.
Женщина Sister of Night
Свободна
09-04-2013 - 22:29
(Wiya @ 09.04.2013 - время: 21:12)
Систер, патологического ревнивца в полицию готова сдать, идти на открытые конфликты, ваще свалить от такого мужика

Чего-чего??
Люди, я офигеваю от ваших интерпретаций, честное слово.
Я сказала, что в милицию сдам за рукоприкладство.
Женщина Kirsten
Замужем
09-04-2013 - 22:42
(Sister of Night @ 09.04.2013 - время: 22:21)
(Kirsten @ 09.04.2013 - время: 21:03)
Если женщина выходит замуж - " может быть сходить замуж", то она будет тупо продавливать свои требования и если муж не соглашается, выгоняет его. И ищет нового.


Да, если женщина говорит про мужа - "лишь бы не воняло", то это уже значит, что мужа за человека она не считает.
Ну почему же ты не ответила на вопрос?
Какой из вариантов ты бы предпочла, если бы вышла замуж, чтобы жить с мужем, а он тебе ставит условия в стиле "потому что я так хочу".
1) иногда совру, иногда смирюсь..
2) попытаюсь честно договориться.

как это не ответила???? Я выходила замуж чтобы замужем жить, а не просто замуж сбегать....
Женщина Wiya
Свободна
09-04-2013 - 22:44
(Sister of Night @ 09.04.2013 - время: 22:29)
Чего-чего??
Люди, я офигеваю от ваших интерпретаций, честное слово.
Я сказала, что в милицию сдам за рукоприкладство.

Ну если постоянно нарываца на конфликт, до рукоприкладства недалеко)))),
По той вашей теории "объяснений", почему вам надо пойти к подруге, долго бы ждать не пришлось, а дальше по схеме - конфликты=>в глаз=>полиция=>развод)))
Женщина Sister of Night
Свободна
09-04-2013 - 23:02
(Wiya @ 09.04.2013 - время: 21:44)
(Sister of Night @ 09.04.2013 - время: 22:29)
Чего-чего??
Люди, я офигеваю от ваших интерпретаций, честное слово.
Я сказала, что в милицию сдам за рукоприкладство.
Ну если постоянно нарываца на конфликт, до рукоприкладства недалеко)))),

С чего вы взяли, что кто-то постоянно нарывается на конфликт?


По той вашей теории "объяснений", почему вам надо пойти к подруге, долго бы ждать не пришлось, а дальше по схеме - конфликты=>в глаз=>полиция=>развод)))


терпеливо напоминаю, что моя теория была такова:

1) предупредить мужа заранее
2) избегать резких слов и критики в его адрес
3) посоветоваться насчёт одежды
4) периодически звонить ему по мобильному
5) договориться о встрече после ДР

Кирстен сочла такое поведение унизительным для женщины..
Габонская гадюка посчитала это слишком сложным..
Вия считает это вызывающим конфликт..

сколько людей, столько и мнений jester.gif jester.gif jester.gif
Женщина Sister of Night
Свободна
09-04-2013 - 23:05
(Kirsten @ 09.04.2013 - время: 21:42)
(Sister of Night @ 09.04.2013 - время: 22:21)
Ну почему же ты не ответила на вопрос?
Какой из вариантов ты бы предпочла, если бы вышла замуж, чтобы жить с мужем, а он тебе ставит условия в стиле "потому что я так хочу".
1) иногда совру, иногда смирюсь..
2) попытаюсь честно договориться.
как это не ответила???? Я выходила замуж чтобы замужем жить, а не просто замуж сбегать....

Я поняла, что ответа не будет. Спасибо. Мне и раньше всё было понятно. я специально сделала так, чтобы и другим понятно стало.
Женщина Kirsten
Замужем
09-04-2013 - 23:12
(Sister of Night @ 09.04.2013 - время: 23:05)
(Kirsten @ 09.04.2013 - время: 21:42)
(Sister of Night @ 09.04.2013 - время: 22:21)
Ну почему же ты не ответила на вопрос?
Какой из вариантов ты бы предпочла, если бы вышла замуж, чтобы жить с мужем, а он тебе ставит условия в стиле "потому что я так хочу".
1) иногда совру, иногда смирюсь..
2) попытаюсь честно договориться.
как это не ответила???? Я выходила замуж чтобы замужем жить, а не просто замуж сбегать....
Я поняла, что ответа не будет. Спасибо. Мне и раньше всё было понятно. я специально сделала так, чтобы и другим понятно стало.
еще раз. и еще раз столько, сколько надо, чтобы было понятно - я за первый пункт. Там, где с мужем надо жить, а не
посылать его нафиг.

Это сообщение отредактировал Kirsten - 09-04-2013 - 23:14
Женщина Wiya
Свободна
09-04-2013 - 23:13
(Sister of Night @ 09.04.2013 - время: 23:02)
(Wiya @ 09.04.2013 - время: 21:44)
(Sister of Night @ 09.04.2013 - время: 22:29)
Чего-чего??
Люди, я офигеваю от ваших интерпретаций, честное слово.
Я сказала, что в милицию сдам за рукоприкладство.
Ну если постоянно нарываца на конфликт, до рукоприкладства недалеко)))),
С чего вы взяли, что кто-то постоянно нарывается на конфликт?

По той вашей теории "объяснений", почему вам надо пойти к подруге, долго бы ждать не пришлось, а дальше по схеме - конфликты=>в глаз=>полиция=>развод)))

терпеливо напоминаю, что моя теория была такова:

1) предупредить мужа заранее

Вам скажут твердое НЕТ!
Если вы дольше пойдете по следующим пунктам-конфликт со всеми вытекающими обеспечен)
Женщина kristalusja
Замужем
09-04-2013 - 23:25
(Wiya @ 09.04.2013 - время: 23:13)
<q>Вам скажут твердое НЕТ!
Если вы дольше пойдете по следующим пунктам-конфликт со всеми вытекающими обеспечен)</q>

Wiya, но ведь на сколько я помню, не в ваших правилах соглашаться с любой позицией человека (пусть даже и очень дорогого и любимого мужа) лишь бы не было конфликта. Вы же ратуете за то, чтоб человека принимали таким каков он есть. Неужели, вы тоже выберете стратегию поведения "иногда совру, иногда смирюсь"?
Женщина Sister of Night
Свободна
09-04-2013 - 23:31
(Kirsten @ 09.04.2013 - время: 22:12)
еще раз. и еще раз столько, сколько надо, чтобы было понятно - я за первый пункт. Там, где с мужем надо жить, а не посылать его нафиг.

Терпение и труд всё перетрут (с)
Правда, не совсем поняла, почему альтернативный вариант №2 "попытаюсь честно договориться" приравнен по смыслу к "посылать нафиг", но ладно.. грешно глумиться на ночь глядя.
Женщина Wiya
Свободна
09-04-2013 - 23:35
(kristalusja @ 09.04.2013 - время: 23:25)
Wiya, но ведь на сколько я помню, не в ваших правилах соглашаться с любой позицией человека (пусть даже и очень дорогого и любимого мужа) лишь бы не было конфликта. Вы же ратуете за то, чтоб человека принимали таким каков он есть. Неужели, вы тоже выберете стратегию поведения "иногда совру, иногда смирюсь"?

))) в принципиальных для меня вопросах мириться не стану, но уступить могу, если для меня что то не важно, зачем упираться рогом? )
Женщина kristalusja
Замужем
09-04-2013 - 23:40
(Wiya @ 09.04.2013 - время: 23:35)
(kristalusja @ 09.04.2013 - время: 23:25)
<q>Wiya, но ведь на сколько я помню, не в ваших правилах соглашаться с любой позицией человека (пусть даже и очень дорогого и любимого мужа) лишь бы не было конфликта. Вы же ратуете за то, чтоб человека принимали таким каков он есть. Неужели, вы тоже выберете стратегию поведения "иногда совру, иногда смирюсь"?</q>
<q>))) в принципиальных для меня вопросах мириться не стану, но уступить могу, если для меня что то не важно, зачем упираться рогом? )</q>

С этим моментом понятно. И я с вами согласна, что если что-то для конкретного человека не очень важно, то почему бы не уступить другому в его желаниях. А как обстоит дело с враньём? причём, как я понимаю, враньём регулярным)
Женщина Габонская_Гадюка
Замужем
09-04-2013 - 23:44
(Sister of Night @ 09.04.2013 - время: 22:29)
(Wiya @ 09.04.2013 - время: 21:12)
Систер, патологического ревнивца в полицию готова сдать, идти на открытые конфликты, ваще свалить от такого мужика
Чего-чего??
Люди, я офигеваю от ваших интерпретаций, честное слово.
Я сказала, что в милицию сдам за рукоприкладство.

Сдавали? Опыт есть?
Женщина Sister of Night
Свободна
09-04-2013 - 23:48
(Wiya @ 09.04.2013 - время: 22:13)
Вам скажут твердое НЕТ!
Если вы дольше пойдете по следующим пунктам-конфликт со всеми вытекающими обеспечен)

Почему вы так считаете?
Если мужчина говорит "нет", значит тому должны быть причины. Я ни разу не видела мужчину, который бы упрямствовал "нет, нет, нет" и не мог бы объяснить словами, почему нет. Вы специально приводите в пример какого-то истеричного упрямца, морального задохлика, негодного для брака, и попрекаете меня тем, что я бы с ним не жила.
Я же хочу иметь в виду нормального адекватного мужчину, с мозгами в голове. И по мне так лучше пусть нормальный мужик, но женатый, чем задохлик, но свой.
И не надо мне внушать, что задохлики = нормальные мужчины, не оскорбляйте мужчин.
Женщина Wiya
Свободна
09-04-2013 - 23:51
(kristalusja @ 09.04.2013 - время: 23:40)
А как обстоит дело с враньём? причём, как я понимаю, враньём регулярным)

Не поняла вопроса, в смысле?
Женщина Wiya
Свободна
09-04-2013 - 23:52
(Sister of Night @ 09.04.2013 - время: 23:48)
(Wiya @ 09.04.2013 - время: 22:13)
Вам скажут твердое НЕТ!
Если вы дольше пойдете по следующим пунктам-конфликт со всеми вытекающими обеспечен)
Почему вы так считаете?
Если мужчина говорит "нет", значит тому должны быть причины. Я ни разу не видела мужчину, который бы упрямствовал "нет, нет, нет" и не мог бы объяснить словами, почему нет. Вы специально приводите в пример какого-то истеричного упрямца, морального задохлика, негодного для брака, и попрекаете меня тем, что я бы с ним не жила.
Я же хочу иметь в виду нормального адекватного мужчину, с мозгами в голове. И по мне так лучше пусть нормальный мужик, но женатый, чем задохлик, но свой.
И не надо мне внушать, что задохлики = нормальные мужчины, не оскорбляйте мужчин.

Мы говорили о патологическом ревнивце, потому НЕТ- все объяснения были ранее
Женщина Габонская_Гадюка
Замужем
09-04-2013 - 23:53
(Sister of Night @ 09.04.2013 - время: 23:48)
(Wiya @ 09.04.2013 - время: 22:13)
Вам скажут твердое НЕТ!
Если вы дольше пойдете по следующим пунктам-конфликт со всеми вытекающими обеспечен)
Почему вы так считаете?
Если мужчина говорит "нет", значит тому должны быть причины. Я ни разу не видела мужчину, который бы упрямствовал "нет, нет, нет" и не мог бы объяснить словами, почему нет. Вы специально приводите в пример какого-то истеричного упрямца, морального задохлика, негодного для брака, и попрекаете меня тем, что я бы с ним не жила.
Я же хочу иметь в виду нормального адекватного мужчину, с мозгами в голове. И по мне так лучше пусть нормальный мужик, но женатый, чем задохлик, но свой.
И не надо мне внушать, что задохлики = нормальные мужчины, не оскорбляйте мужчин.
- женщина, Ваш ребенок ТАК орет! Что он хочет?
- он хочет орать!(с) - мужчина говорит "нет", что он хочет? Вполне может статься, что он просто хочет говорить "нет") жить с таким Вас никто не заставляет, тем паче, что такой скорее всего уде давно женат, но столкнуться с подобным по ходу жизни-как два пальца ап асфальт, и договариваться тут совершенно не эффективно)

Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 09-04-2013 - 23:57
Женщина Габонская_Гадюка
Замужем
09-04-2013 - 23:54
(Wiya @ 09.04.2013 - время: 23:52)
(Sister of Night @ 09.04.2013 - время: 23:48)
(Wiya @ 09.04.2013 - время: 22:13)
Вам скажут твердое НЕТ!
Если вы дольше пойдете по следующим пунктам-конфликт со всеми вытекающими обеспечен)
Почему вы так считаете?
Если мужчина говорит "нет", значит тому должны быть причины. Я ни разу не видела мужчину, который бы упрямствовал "нет, нет, нет" и не мог бы объяснить словами, почему нет. Вы специально приводите в пример какого-то истеричного упрямца, морального задохлика, негодного для брака, и попрекаете меня тем, что я бы с ним не жила.
Я же хочу иметь в виду нормального адекватного мужчину, с мозгами в голове. И по мне так лучше пусть нормальный мужик, но женатый, чем задохлик, но свой.
И не надо мне внушать, что задохлики = нормальные мужчины, не оскорбляйте мужчин.
Мы говорили о патологическом ревнивце, потому НЕТ- все объяснения были ранее

Да кто там помнит чо было ранее, в пылу драки, пардон, дискуссии с оттенком мордобоя)))))
Женщина Sister of Night
Свободна
09-04-2013 - 23:58
(Габонская_Гадюка @ 09.04.2013 - время: 22:44)
(Sister of Night @ 09.04.2013 - время: 22:29)
Я сказала, что в милицию сдам за рукоприкладство.
Сдавали? Опыт есть?

Разумеется есть, если бы не было опыта, я бы так категорично не говорила.
А у вас - есть опыт?
А может у тех, кто утверждал, что заявление - это конец браку, есть опыт? С удовольствием послушаю, как это было.
Женщина Wiya
Свободна
09-04-2013 - 23:59
(Габонская_Гадюка @ 09.04.2013 - время: 23:54)
Да кто там помнит чо было ранее, в пылу драки, пардон, дискуссии с оттенком мордобоя)))))

Предполагаю, даже если в пицотый раз объяснить почему нет, навряд ли озарит понимание)
Женщина Sister of Night
Свободна
09-04-2013 - 23:59
(Габонская_Гадюка @ 09.04.2013 - время: 22:53)
...столкнуться с подобным по ходу жизни-как два пальца ап асфальт, и договариваться тут совершенно не эффективно)

Ни разу не сталкивалась. А вы лично?
Женщина kristalusja
Замужем
10-04-2013 - 00:02
(Wiya @ 09.04.2013 - время: 23:51)
(kristalusja @ 09.04.2013 - время: 23:40)
<q>А как обстоит дело с враньём? причём, как я понимаю, враньём регулярным)</q>
<q>Не поняла вопроса, в смысле?</q>

Как я поняла, вы не видите смысла объяснять супругу-патологическому ревнивцу, почему вы имеете право сходить на ДР подруги. Приемлемо ли для вас регулярное враньё супругу, с целью избежать конфликтов?
Женщина Габонская_Гадюка
Замужем
10-04-2013 - 00:05
(Sister of Night @ 09.04.2013 - время: 23:58)
(Габонская_Гадюка @ 09.04.2013 - время: 22:44)
(Sister of Night @ 09.04.2013 - время: 22:29)
Я сказала, что в милицию сдам за рукоприкладство.
Сдавали? Опыт есть?
Разумеется есть, если бы не было опыта, я бы так категорично не говорила.
А у вас - есть опыт?
А может у тех, кто утверждал, что заявление - это конец браку, есть опыт? С удовольствием послушаю, как это было.

Личного опыта-бохмиловал, нет; я бы своими руками прибила-позориться бы не стала-таскаться в ментовку с заявами на мужа, это уж совсем себя не уважать, но это лично мое мнение, ни разу не претендующее на истину, а так-да, я достаточно много знаю случаев, когда жены заявляли в милицию по поводу домашнего насилия, не смогу сказать процентно, но в большом кол-ве случаев, муж как узнавал о том, что благоверная на него заявила, так на ней отдыхал, что благоверная потом неделями зимой в солнезащитных очках ходила, а тош и переломанными руками, я и такое видела. Есть, безусловно, те мужики, кто обосрется от страха и больше никогда руку не поднимет на жену, но их существенно меньше среди агрессивных домашних тиранов, нежели тех, которых это лишь еще больше заведет и обозлит, на то пошло, гораздо эффективнеене в ментовку бегать, а испугать его собсной неадекватной реакцией: нож схватить, стул, все что угодно, но чтобы он четко увидел-терять женщине нечего, она его сейчас если не порешит, то искалечит, но и это не вариант, вобщем то, для очень многих, ибо страх перед домашним деспотом бывает очень силен.
Женщина Габонская_Гадюка
Замужем
10-04-2013 - 00:07
(Sister of Night @ 09.04.2013 - время: 23:59)
(Габонская_Гадюка @ 09.04.2013 - время: 22:53)
...столкнуться с подобным по ходу жизни-как два пальца ап асфальт, и договариваться тут совершенно не эффективно)
Ни разу не сталкивалась. А вы лично?

Лично сталкивалась, но не в своей семье.
Женщина Sister of Night
Свободна
10-04-2013 - 00:14
(Габонская_Гадюка @ 09.04.2013 - время: 23:05)
Личного опыта-бохмиловал, нет; я бы своими руками прибила-позориться бы не стала-таскаться в ментовку с заявами на мужа, это уж совсем себя не уважать

Давайте без "бы". Пробовали своими руками кого-нибудь прибить? Получилось?


я достаточно много знаю случаев, когда жены заявляли в милицию по поводу домашнего насилия, не смогу сказать процентно, но в большом кол-ве случаев, муж как узнавал о том, что благоверная на него заявила, так на ней отдыхал, что благоверная потом неделями зимой в солнезащитных очках ходила, а тош и переломанными руками, я и такое видела.

Вы скорее всего видели то, что было ДО обращения, собственно из-за чего было обращение в милицию. Но после обращения они боятся, ибо натура у тех, кто поднимает руку на бабу - как правило сцыкливая.. они агрессивны, пока жареный петух в жопу не клюнет.

Свободен
10-04-2013 - 00:14
(Wiya @ 09.04.2013 - время: 22:12)
Я не знаю к чему это ты все сказал, я те дополнила еще несколько пунктов к твоим, которые в жизни так же имеют место быть, чо те не нравица и чо ты хочешь доказать -загадка))

Ничего ты не добавила. То что ты якобы дополнила - вариации на тему..
Никакой конкретики. Ни на один вопрос прямо не ответила.
Ты вообще умеешь предметно говорить? :)
Женщина Sister of Night
Свободна
10-04-2013 - 00:16
(Габонская_Гадюка @ 09.04.2013 - время: 23:07)
(Sister of Night @ 09.04.2013 - время: 23:59)
(Габонская_Гадюка @ 09.04.2013 - время: 22:53)
...столкнуться с подобным по ходу жизни-как два пальца ап асфальт, и договариваться тут совершенно не эффективно)
Ни разу не сталкивалась. А вы лично?
Лично сталкивалась, но не в своей семье.

Подружка рассказывала? Или из интернета?
Женщина Габонская_Гадюка
Замужем
10-04-2013 - 00:16
(Игнaтий @ 10.04.2013 - время: 00:14)
(Wiya @ 09.04.2013 - время: 22:12)
Я не знаю к чему это ты все сказал, я те дополнила еще несколько пунктов к твоим, которые в жизни так же имеют место быть, чо те не нравица и чо ты хочешь доказать -загадка))
Ничего ты не добавила. То что ты якобы дополнила - вариации на тему..
Никакой конкретики. Ни на один вопрос прямо не ответила.
Ты вообще умеешь предметно говорить? :)
Вия, ответьте уже нам всем-Вы вообще умеете предметно говорить так, чтобы словов много, и все лозунги, а ни о чем?)))) (что без лозунгов предметно умеете-это итак очевидно, ап этом не надо))))

Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 10-04-2013 - 00:24
Женщина Габонская_Гадюка
Замужем
10-04-2013 - 00:17
(Sister of Night @ 10.04.2013 - время: 00:16)
(Габонская_Гадюка @ 09.04.2013 - время: 23:07)
(Sister of Night @ 09.04.2013 - время: 23:59)
Ни разу не сталкивалась. А вы лично?
Лично сталкивалась, но не в своей семье.
Подружка рассказывала? Или из интернета?
Иных источников не предусматриваете?
Товарищи-друзья, а может хоть кто-нить обьяснит мне-дуре недалекой, с чего Вы-обладатели богатого жизненного опыта решили, что лично Ваш опыт распространяется на все множество человеческих опытов? ПРоще говоря: изменила г-ну Х жана-он пережил сильнейший стресс , ну бывает, но отчего г-н Х так уверен, что на том основании, что он пережил сильнейший стресс, вся популяция мужчин переживает ровно то же самое, или , как минимум, должна переживать? Равно и с прочими вопросами: рассуждение на базе собсного опыта-это рассуждение о личном опыте, не более того, переносить это на всех и делать правилом-некорректно с точки зрения логики и статистики.

Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 10-04-2013 - 00:25
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ...
  Наверх