Что есть измена — на форуме: Архив форума измен — Секснарод

Популярное сегодня

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

МурзеГ

Женат

10-04-2013 - 12:41

МурзеГ, а спор идет вот почему. Все люди видят жизнь через призму своего опыта, знаний, воспитания, характера и интеллекта.
Спор здесь идёт скорее всего потому,что у людей есть свободное время,которое хочется как-то убить...Или в своё участие в данном споре вы вкладываете более высокую цель?

Тётя Ле.

Замужем

10-04-2013 - 13:26
(_Al_ @ 10.04.2013 - время: 12:26)
Когда первые приводят вторым какие-то примеры, те отвечают, что все это сказки и теория - еще бы, ведь они лично этого не пережили, значит этого быть не может.Не "Не может быть" говорят "вторые", а говорят: "Скажи-ка, дружок, ты был в такой ситуации, и, если был, то как ты из неё вышел? А если не был, то, звыняй, - имею право не принимать твои слова всерьёз." - Имеют право.

А первым - нет бы ответить: "Да, не был в такой ситуации, и фиг знает, как повёл бы себя." - так нет, первым очень хочется доказать - уж не знаю чего, - что умные что ли? - и начинается убеждение, что все "люди разные, жизнь широкая".

(Габонская_Гадюка @ 10.04.2013 - время: 13:03)
А вот лично я интересуюсь: иде Игнатий? Где этот "гигант мысли и особа приближенная к императору"(с)?)) не знаю как кто, а лично я прихожу, по меткому наблюдению одной из форумчанок, "флиртовать с Игнатием"(с) ну вот я пришла, а Игнатия нетути, как это понимать!?))))Мошть, это у Вас уже сформировавшаяся зависимость?

(_Al_ @ 10.04.2013 - время: 12:26)
все просто состязаются в софистике и красноречииА что такое "софистика"?

(МурзеГ @ 10.04.2013 - время: 12:41)
Или в своё участие в данном споре вы вкладываете более высокую цель?Но польза-таки от Форума есть. Мне вчера ГГ глаза открыла!

Оказывается, "работа над отношениями" - это не только (а, может, и не столько, а может, и вообще далее мной перечисленное не относится к "работе над отношениями") - способствование развитию, здоровью, удовлетворению истинных желаний партнёра.
И не только работа над собой, чтоб поменьше заставлять партнёра "работать над отношениями".

А, оказывается, - это работа по поддержанию иллюзий. Работа по не разрушению тех образов людей, которые сложились.

(Kirsten @ 10.04.2013 - время: 11:37)
Значит, не доверяют тебе друзья. Вот и не рассказывают ничего.Т.е. выслушивание разнообразных изливаний - это, типа, один из способов самоутверждения: "Я хороший, мне доверяют и много рассказывают."?

Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 10-04-2013 - 13:51

Kirsten

Замужем

10-04-2013 - 14:06
(Тётя Ле. @ 10.04.2013 - время: 13:26)
(Kirsten @ 10.04.2013 - время: 11:37)
Значит, не доверяют тебе друзья. Вот и не рассказывают ничего.Т.е. выслушивание разнообразных изливаний - это, типа, один из способов самоутверждения: "Я хороший, мне доверяют и много рассказывают."?
Ты странные вещи говоришь, Лен. При чем тут самоутверждение? Просто есть люди, которым доверяют, а есть люди, которым не доверяют. Мало ли, расскажешь кому про себя что-нить, а он/она в милицию про тебя настучит. Он/она милиции доверяет, и думает, что милиция тебе поможет разобраться в себе и семье....

Есть еще большая категория людей, которые вообще другими людьми, кроме себя, не интересуются. Ну, то есть, можно попытаться ему что-то рассказывать о себе, но интересна никакого товарищ не проявит к этому рассказу, перебьет тебя на полуслове и переменит тему разговора или вообще не будет больше общаться.

И куча людей, которые вообще сказанное другими не воспринимают. Кто-то им говорит, что был на спектакле в таком-то театре, сходи, поинтересуйся... но нет, товарищ тоже, то, что ему кто-то сказал, принимает в штыки. Не может быть интересным то, что другой человек сказал. И часто ошибается....

Sister of Night

Свободна

10-04-2013 - 14:21
(Kirsten @ 10.04.2013 - время: 10:37)
(Sister of Night @ 10.04.2013 - время: 00:58)
А у меня другой вопрос..
люди так уверенно пишут о личной жизни их знакомых, кто с кем изменяет или не изменяет, кто кого ревнует, кто совершенно доволен. и т.п.
Почему я не имею таких сведений от своих подруг и знакомых?
Почему я не могу с уверенностью сказать, счастлива ли моя подруга в своей семье, и тем более как себя чувствует её муж, изменяют ли они друг другу - я НЕ ЗНАЮ. А тут вокруг все всё знают про других. Значит, не доверяют тебе друзья. Вот и не рассказывают ничего.
Я где-то сказала, что мне не рассказывают НИЧЕГО?
Нет.
Мне, разумеется, кое-что рассказывают, кое-что скрывают (я не допытываюсь).
Но я разумный человек, и не могу принимать рассказ подруги как нечто безусловное. Я скептик. Если подруга при мне врёт мужу и после этого утверждает, что у них всё хорошо - то я позволю себе не поверить ей.

Ты же, в отличие от меня, утверждаешь, что ты достоверно ЗНАЕШЬ личную жизнь (не только факты, но и чувства) подруг, родственниц и их супругов, т.е. людей, с которыми ты под одной крышей не жила, причём лично ты сама никогда подобных ситуаций не переживала и не преодолевала их.

Sister of Night

Свободна

10-04-2013 - 14:36
(Kirsten @ 10.04.2013 - время: 13:06)
...есть люди, которым доверяют, а есть люди, которым не доверяют. Мало ли, расскажешь кому про себя что-нить, а он/она в милицию про тебя настучит. Он/она милиции доверяет, и думает, что милиция тебе поможет разобраться в себе и семье....
Какая причудливая интерпретация моих слов.
Я писала, что милиция нужна в том случае, если мой супруг поднимет руку на меня. Это не касалось нюансов личной жизни чужих семей. А тут вон оно чё. Оказывается, мне не доверяют, потому что я себя бить не позволяю. Чего только не услышишь про себя.

Насчёт друзей и подруг.. все мы люди и все склонны исказить информацию, абсолютной правды ни вы, ни я не дождёмся, будь то самая лучшая подруга или родственница. Любой рассказ имеет некую долю вымысла.

Kirsten

Замужем

10-04-2013 - 15:22
(Sister of Night @ 10.04.2013 - время: 14:36)
(Kirsten @ 10.04.2013 - время: 13:06)
...есть люди, которым доверяют, а есть люди, которым не доверяют. Мало ли, расскажешь кому про себя что-нить, а он/она в милицию про тебя настучит. Он/она милиции доверяет, и думает, что милиция тебе поможет разобраться в себе и семье.... Какая причудливая интерпретация моих слов.
Я писала, что милиция нужна в том случае, если мой супруг поднимет руку на меня. Это не касалось нюансов личной жизни чужих семей. А тут вон оно чё. Оказывается, мне не доверяют, потому что я себя бить не позволяю. Чего только не услышишь про себя.
А с чего ты взяла, что я про тебя написала? Даже не думала про тебя. Мало ли кто по странам и континентам так живет.... Какая причудливая интерпретация моих слов....

Kirsten

Замужем

10-04-2013 - 15:23
(Sister of Night @ 10.04.2013 - время: 14:21)
(Kirsten @ 10.04.2013 - время: 10:37)
(Sister of Night @ 10.04.2013 - время: 00:58)
А у меня другой вопрос..
люди так уверенно пишут о личной жизни их знакомых, кто с кем изменяет или не изменяет, кто кого ревнует, кто совершенно доволен. и т.п.
Почему я не имею таких сведений от своих подруг и знакомых?
Почему я не могу с уверенностью сказать, счастлива ли моя подруга в своей семье, и тем более как себя чувствует её муж, изменяют ли они друг другу - я НЕ ЗНАЮ. А тут вокруг все всё знают про других. Значит, не доверяют тебе друзья. Вот и не рассказывают ничего. Я где-то сказала, что мне не рассказывают НИЧЕГО?
Нет.
Мне, разумеется, кое-что рассказывают, кое-что скрывают (я не допытываюсь).
Но я разумный человек, и не могу принимать рассказ подруги как нечто безусловное. Я скептик. Если подруга при мне врёт мужу и после этого утверждает, что у них всё хорошо - то я позволю себе не поверить ей.

Ты же, в отличие от меня, утверждаешь, что ты достоверно ЗНАЕШЬ личную жизнь (не только факты, но и чувства) подруг, родственниц и их супругов, т.е. людей, с которыми ты под одной крышей не жила, причём лично ты сама никогда подобных ситуаций не переживала и не преодолевала их.
Такая вот я доверчивая.... в отличие от тебя...

Свободен

10-04-2013 - 15:56
(_Al_ @ 10.04.2013 - время: 02:48)
Пользователь Игнатий понизил вам репутацию. За ответ в теме.. Причина: И сколько ждать.
А Вы меня удивили, Игнатий... такой мелочный, противный поступок...
З.Ы. Вам в голову не приходит, что Ваш оппонент может быть действительно занят? На работе - работой, дома - ребенком и другими домашними делами? Пожаловались? Легше стало? Ну ничего, у нас женщины жалостливые, поправят вам репутацию.

А понизил вам за враньё. Наваять огромный пост в другой теме у вас времени хватило - ни домашние дела, ни детки не помешали, а как за свои слова отвечать - так вы оказывается занятый шопипец. Получите и распишитесь, и не ломайте комедию.

CODE

Я ошибся и прошу прощения за ошибку.

Извинения приняты. Инцидент исчерпан.

где и как я полностью исказил смысл Ваших слов.
Я вам ничего объяснять не буду. Если вы не видите разницы - это ваши проблемы.
Или цитируйте дословно, или сами придумывайте, сокращайте - делайте что угодно и ставьте свое авторство.

У меня складывается ощущение, что вы имеете весьма отдаленное представление о чистоплотности общения. То сочиняете насчет того что в голове оппонента, то слова его коверкаете.
Я и за это вам репутацию понижу, как только пройдет трое суток.
Можете готовить большй пост со словами негодования и жалобами на судьбу

Это сообщение отредактировал Игнaтий - 10-04-2013 - 19:29

Свободен

10-04-2013 - 16:17
(Тётя Ле. @ 10.04.2013 - время: 13:26)
Не "Не может быть" говорят "вторые", а говорят: "Скажи-ка, дружок, ты был в такой ситуации, и, если был, то как ты из неё вышел? А если не был, то, звыняй, - имею право не принимать твои слова всерьёз." - Имеют право.

А первым - нет бы ответить: "Да, не был в такой ситуации, и фиг знает, как повёл бы себя." - так нет, первым очень хочется доказать - уж не знаю чего, - что умные что ли? - и начинается убеждение, что все "люди разные, жизнь широкая". Первые (теоретики) обычно восполняют незнание предмета пустозвонством о многобразии жизни и потоком сознания о всепоглощающей любви и всепрощающем прощении.
Конкретики как правило никакой нет, и способов выйти из критической ситуации они предложить не могут.

Это сообщение отредактировал Игнaтий - 10-04-2013 - 16:18

МурзеГ

Женат

10-04-2013 - 16:28

Я вам ничего объяснять не буду. Если вы не видите разницы - это ваши проблемы. Или цитируйте дословно, или сами придумывайте, сокращайте - делайте что угодно и ставьте свое авторство. У меня складывается ощущение, что вы имеете весьма отдаленное представление о чистоплотности общения. То сочиняете насчет оппонента, то мысли его коверкаете. Я и за это вам репутацию понижу, как только пройдет трое суток. Можете готовить большй пост со словами негодования и жалобами на судьбу 00003.gif
Полно вам,Игнатий.Вы ведь не на политических дебатах,чего кипятиться то? Напомню вам,что по мнению некоторых учённых-дахтаров нервные клетки не восстанавливаются.
Завзятость в отстаивании взглядов-это конечно похвально,но здоровье то важнее!
Не бережёшь ты себя,Юрий Венедиктович!!!

Wiya

Свободна

10-04-2013 - 16:37
(Игнaтий @ 10.04.2013 - время: 16:17)
] Первые (теоретики) обычно восполняют незнание предмета пустозвонством о многобразии жизни и потоком сознания о всепоглощающей любви и всепрощающем прощении.
Стесняюсь спросить (охренеть как завернула, чуть сама гейпфрутом не подавилась от этой фразы)
А ты меня к какой категории относишь?))

Свободен

10-04-2013 - 16:42
(МурзеГ @ 10.04.2013 - время: 16:28)
Полно вам,Игнатий.Вы ведь не на политических дебатах,чего кипятиться то?
Распространенная ошибка. Человек читает текст и представляет, какие именно эмоции испытывает пишущий их. На самом деле пишущий может зевать и пить кофе... :))
Ну да, интернет, издалека-то не видно, многое приходится домысливать. Еще одно подтверждение мысли, что для общения важно не только слышать то что человек говорит, но и видеть какие эмоции он испытывает - тогда складывается полная картина его реакций и поведения и возникает вся гамма чувств, свойственных живому общению.... :))

МурзеГ

Женат

10-04-2013 - 16:46
(Игнaтий @ 10.04.2013 - время: 16:42)
(МурзеГ @ 10.04.2013 - время: 16:28)
Полно вам,Игнатий.Вы ведь не на политических дебатах,чего кипятиться то? Распространенная ошибка. Человек читает текст и представляет, какие именно эмоции испытывает пишущий их. На самом деле пишущий может зевать и пить кофе... :))
Ну да, интернет, издалека-то не видно, многое приходится домысливать. Еще одно подтверждение мысли, что для общения важно не только слышать то что человек говорит, но и видеть какие эмоции он испытывает - тогда складывается полная картина его реакций и поведения и возникает вся гамма чувств, свойственных живому общению.... :))
То-есть вас можна доставать,не опасаясь за ваше драгоценное здоровье?

Свободен

10-04-2013 - 16:46
(Wiya @ 10.04.2013 - время: 16:37)
Стесняюсь спросить (охренеть как завернула, чуть сама гейпфрутом не подавилась от этой фразы)
А ты меня к какой категории относишь?))
Вия, о звезда моей жизни, береги себя, не ешь грейпфруты када читаешь форум..

Ты у нас конечно практик, тока специфический....

Свободен

10-04-2013 - 16:47
(МурзеГ @ 10.04.2013 - время: 16:46)
То-есть вас можна доставать,не опасаясь за ваше драгоценное здоровье?

Абсолютно. Правда, ответы могут не понравиться, ну тут уж ничем помочь не могу...

Это сообщение отредактировал Игнaтий - 10-04-2013 - 16:49

МурзеГ

Женат

10-04-2013 - 16:51
(Игнaтий @ 10.04.2013 - время: 16:47)
(МурзеГ @ 10.04.2013 - время: 16:46)
То-есть вас можна доставать,не опасаясь за ваше драгоценное здоровье?

Абсолютно. Правда, ответы могут не понравиться, ну тут уж ничем помочь не могу...

ээээмммм....Игнатий,я давно хотел у вас спросить-звиняйте,если такая информация уже от вас исходила,я ж новенький-вы вообще никогда ни одной девушке не изменяли в своей жизни?

Свободен

10-04-2013 - 16:56
(МурзеГ @ 10.04.2013 - время: 16:51)
вы вообще никогда ни одной девушке не изменяли в своей жизни?
Так получалось что в постоянных и серьезных отношениях - нет.
А в других случаях девушки не подпадали под категорию "моя девушка".

Знаете, почитав форум мне уже становится стыдно за этот факт... шибко уш я несовременный...

МурзеГ

Женат

10-04-2013 - 17:00
(Игнaтий @ 10.04.2013 - время: 16:56)
(МурзеГ @ 10.04.2013 - время: 16:51)
вы вообще никогда ни одной девушке не изменяли в своей жизни? Так получалось что в постоянных и серьезных отношениях - нет.
А в других случаях девушки не подпадали под категорию "моя девушка".

Знаете, почитав форум мне уже становится стыдно за этот факт... шибко уш я несовременный...

А в серьёзных отношениях были против измен изначально принципиально,или же на то время просто,скажем так,возможность не представилась,а принципиальность появилась уже на фоне неприятных событий?

Свободен

10-04-2013 - 17:11
(МурзеГ @ 10.04.2013 - время: 17:00)
А в серьёзных отношениях были против измен изначально принципиально,или же на то время просто,скажем так,возможность не представилась,а принципиальность появилась уже на фоне неприятных событий? Сначала "так получалось", а потом уже принципиально.
В армии, если точнее. Друг с автоматом ушел, троих положил, его потом спецназ брал. Живьем не стали брать. Ему написали, что его девушка с другими зажигает. А он все хвастался, мол, письма пишет, любит. Сам их мне читал, выдержки. Ну и съехала крыша.
Тогда и началось формироваться неприятие измен.

Это сообщение отредактировал Игнaтий - 10-04-2013 - 17:13

Wiya

Свободна

10-04-2013 - 17:14
(Игнaтий @ 10.04.2013 - время: 16:56)
(МурзеГ @ 10.04.2013 - время: 16:51)
вы вообще никогда ни одной девушке не изменяли в своей жизни? Так получалось что в постоянных и серьезных отношениях - нет.
А в других случаях девушки не подпадали под категорию "моя девушка".

Знаете, почитав форум мне уже становится стыдно за этот факт... шибко уш я несовременный...

А они тебе?

МурзеГ

Женат

10-04-2013 - 17:15
(Игнaтий @ 10.04.2013 - время: 17:11)
(МурзеГ @ 10.04.2013 - время: 17:00)
А в серьёзных отношениях были против измен изначально принципиально,или же на то время просто,скажем так,возможность не представилась,а принципиальность появилась уже на фоне неприятных событий? Сначала "так получалось", а потом уже принципиально.
В армии, если точнее. Друг с автоматом ушел, троих положил, его потом спецназ брал. Живьем не стали брать. Ему написали, что его девушка с другими зажигает. А он все хвастался, мол, письма пишет, любит. Сам их мне читал, выдержки. Ну и съехала крыша.
Тогда и началось формироваться неприятие измен.
То-есть такого не было,что вы в один прекрасный день проснулись,так кулаком по столу-хлобыц-и фсё,нет изменам ? Постепенно к этому шли?

Свободен

10-04-2013 - 17:15
(Wiya @ 10.04.2013 - время: 17:14)
А они тебе?
А то ты не знаешь? )))
А мне - да. Как минимум одна - моя перавая жена. :))

Wiya

Свободна

10-04-2013 - 17:19
(МурзеГ @ 10.04.2013 - время: 17:12)
(Wiya @ 10.04.2013 - время: 17:10)
Хренассе мальчегт вы зазвездились

Вы хотите сказать,что ффсе попытки откусить МурзеГу ухо-ничего не значили???

Откусанное ухо -это еще ничего не значед

(Игнaтий @ 10.04.2013 - время: 17:15)
(Wiya @ 10.04.2013 - время: 17:14)
<q>А они тебе?</q> <q>А то ты не знаешь? )))
А мне - да. Как минимум одна - моя перавая жена. :))</q>
Ну ты писал еще о каких то отношениях щас
А если нидайбох изменят, ты опять все бросишь, даже если тебе будет ничкажу скока лет?

Свободен

10-04-2013 - 17:21
(МурзеГ @ 10.04.2013 - время: 17:15)
То-есть такого не было,что вы в один прекрасный день проснулись,так кулаком по столу-хлобыц-и фсё,нет изменам ? Постепенно к этому шли? Скорее не постепенно, а скачкообразно. От события к событию.
Ну и изначально тоже было заложено из семьи воспитанием.
В итоге легло на благодатную почву.

(Wiya @ 10.04.2013 - время: 17:19)
А если нидайбох изменят, ты опять все бросишь, даже если тебе будет ничкажу скока лет?
Сделаю то что должен, и будь что будет.

Все, вечер вопросов и ответов закончен. Если кто хочет общаться - пишите в личку.

Это сообщение отредактировал Игнaтий - 10-04-2013 - 17:23

Тётя Ле.

Замужем

10-04-2013 - 17:24
(Игнaтий @ 10.04.2013 - время: 17:11)
Сначала "так получалось", а потом уже принципиально.
В армии, если точнее. Друг с автоматом ушел, троих положил, его потом спецназ брал. Живьем не стали брать. Ему написали, что его девушка с другими зажигает. А он все хвастался, мол, письма пишет, любит. Сам их мне читал, выдержки. Ну и съехала крыша.
Тогда и началось формироваться неприятие измен.Да-а-а...Шож так родители-то парня воспитали, таким нежным...Надо детям прививку цинизма делать вовремя....

Wiya

Свободна

10-04-2013 - 17:28

(Игнaтий @ 10.04.2013 - время: 17:21)
<q>Сделаю то что должен, и будь что будет. </q>
Кому должен, себе?
Это такая скрытая замануха, нащет лички?))
А сыновей так же воспитывал, чтоб не изменяли или как?

(МурзеГ @ 10.04.2013 - время: 17:21)

<q>Откусанное ухо -это еще ничего не значед 00075.gif</q> <q>Приехали...зря я тогда с чердака слез

</q>
Как зря, второе то ухо осталрсь пади

Свободен

10-04-2013 - 17:37
(Тётя Ле. @ 10.04.2013 - время: 17:24)
Да-а-а...Шож так родители-то парня воспитали, таким нежным...Надо детям прививку цинизма делать вовремя.... Ну тут зависит от того, откуда пришел в армию. Опять же армия сама по себе стресс, такие сведения - дополнительный стресс, не все выдерживают.
У нас старший прапорщик Зейнаров (царствие ему небесное) своего рода психотерапевтические беседы проводил с личным составом:
- Ваших невест щас дерут во все дыры, поэтому плюньте, дембельнётесь - новых сучек себе найдете, баб на всех хватит...

Как раз те самые привики цинизма, которые забыли сделать дома.
ЗЫ. Хотя спорно про эти прививки.. очень спорно. О их нужности, имею в виду.

Это сообщение отредактировал Игнaтий - 10-04-2013 - 17:42

Wiya

Свободна

10-04-2013 - 17:47
(Игнaтий @ 10.04.2013 - время: 17:37)
Как раз те самые привики цинизма, которые забыли сделать дома.
ЗЫ. Хотя спорно про эти прививки.. очень спорно. О их нужности, имею в виду.
Это прививка шовинизма а не цинизма

Disengagement

Свободна

10-04-2013 - 18:03
(Тётя Ле. @ 10.04.2013 - время: 10:57)
(Sister of Night @ 10.04.2013 - время: 00:58)
А у меня другой вопрос..
люди так уверенно пишут о личной жизни их знакомых, кто с кем изменяет или не изменяет, кто кого ревнует, кто совершенно доволен. и т.п.
Почему я не имею таких сведений от своих подруг и знакомых?
Почему я не могу с уверенностью сказать, счастлива ли моя подруга в своей семье, и тем более как себя чувствует её муж, изменяют ли они друг другу - я НЕ ЗНАЮ. А тут вокруг все всё знают про других.Систер, молодец! Не поленилась написать!
Я вот тоже тут, читамши на форуме о том, какой у кого богатейший жизненный опыт на основе сбора данных об жизни друзей-знакомых, - я вот тоже задумывалась, что ДОСТОВЕРНО я не могу сказать ничего ни о ком: во-первых, не видать, чего и как там в семье, во-вторых, даже если кто и расскажет о проблемах, то понятно, что это только его субъективный взгляд. А чего там на самом деле - это вообще не разберёшь.
К тому же несколько раз сталкивалась с чужим "заглазным" мнением о себе и своей семье - о-о-о-чень удивлялась.
А уж психологам не знать таких простых вещей просто непозволительно. На основе слухов/сплетен и кухонных разговоров ни один психолог не будет составлять мнение, а тем более строить терапию.

ИЛ68

Женат

10-04-2013 - 18:18
(_Al_ @ 10.04.2013 - время: 01:22)
(ИЛ68 @ 09.04.2013 - время: 20:55)
1. Если написана фраза "любовь по определению всепрощающа", то любовь именно обязана быть таковой, иначе этот признак не является определяющим. Например волосатость, это не определяющий признак мужчины, так как могут быть мужчины как волосатые, так и лысые.
2. У слова "все" не может быть ограничений, все значит все.
3. Когда человек вклинивается в чью-то беседу(коли вам уж так не нравится слово влезть), дабы избегать глупых положений, лучше вначале понять о чем именно они ведут эту беседу. Так вот. Я то как раз считаю, что человек не обязан прощать все и вся и у каждого есть какая-то граница после которой он простить уже не может. Но существование этой границы не означает, что человек не любит. Поэтому фраза уважаемого Сандро и вызвала мои вопросы и недоумение.
Так что попробуйте все это теперь подсказать господину Сандро. Может у вас получится это лучше чем у меня.
4. Я не имею ни малейшего понятия какое именно место вы считаете родиной этой фразы про "всепрощение любви", это мне интересно гораздо меньше, чем то, каким образом автор этой фразы теперь будет выплывать из той логической лужи, в которую он умудрился сесть.
Ферштейн? 1. Про волосатость Вы безусловно правы. И про определяющий признак тоже. Если любовь всепрощающая, то она обязана быть всепрощающей. Тавтология. Только я говорил о другом вообще. Я говорил, что тот кто любит не обязан всегда прощать все. Я говорил про человека, а не про любовь, как таковую.
2. Все значит все. Но не значит всегда. Вы же из того, что ВСЕпрощающая почему-то трансформируете в "не ОДИНРАХпрощающая" или, короче "ВСЕГДАпрощающая. А это уже совсем другая вещь, не так ли?
3. Я благодарен Вам, что Вы не употребили в отношении меня слово "влезть", заменив его на более вежливое, но сходное по смыслу "вклиниться". Я тут недавно и прошу Вас, как Грандмастера, мне объяснить, каким образом в общей теме, один участник форума может вклиниться или встрять в дискуссию? Мне кажется, это невозможно. Вот если форумчанин ИЛ68 и форумчанин имярек создадут тему, помеченную, как тема для их отдельной дискуссии (если это возможно где-то кроме дуэлей), то любой третий, кто будет там писать, будь он даже модератор, вклинится или даже встрянет. Но здесь ведь не отдельная тема? Объясните мне, пожалуйста.
Я понимаю, что кто-то может, не разобравшись в тонкостях Вашего разговора, написать что-то, что покажется Вам глупым. Но мне кажется, не стоит советовать такому человеку, чтобы он не встревал и не вклинивался, а правильнее объяснить ему, где он ошибается и что он не понял. Или форум предназначен не для этого?
4. отвечу чуть позже.
вот, нашел. Мне кажется, это слово впервые появилось в посте *Орхидеи*. Это она села в лужу???

скрытый текст

1. Самое примечательное состоит в том, что я как раз таки и считаю, что любовь вовсе не обязана быть всепрощающей, поэтому и стал спорить с автором шедевра про всепрощающую любовь. Но мне хорошо понятно, почему вы в этом вопросе считая так же как и я, тем не менее бросились как на амбразуру защищать то, с чем как оказалось сами не согласны. Корпоративная этика.
2. Если всепрощающая, то вовсе не важно сколько раз, так как именно всепрощающая. Если есть ограничение, то все уже не получается. В данном случае вы спорите против логики.
3. А я вам сказал, что нельзя вклиниваться в беседу? Я посоветовал просто для начала понять кто и о чем говорит. Как вы видите, теперь вы попали в странную ситуацию, в которой вы спорите против определенных соображений, хотя имеете сами такие же.
4. Нет. Тот, кто написал "по определению".

Совершенно не случайно автор этой фразы ни разу не ответил по поводу неё, хотя я пару вопросов задал.

ИЛ68

Женат

10-04-2013 - 18:31
Тема не на болталке. Закрыто на чистку от флуда.
Тема открыта, флуд убран.

Флудить заканчиваем, выяснять отношение так же.

Это сообщение отредактировал ИЛ68 - 10-04-2013 - 18:49

Sister of Night

Свободна

10-04-2013 - 19:27
(ИЛ68 @ 10.04.2013 - время: 17:18)
..я как раз таки и считаю, что любовь вовсе не обязана быть всепрощающей
Какая-то поэтесса сказала:

"Легко простить, когда не любишь,
А если любишь - как простить?"

И это совершенно верно. Мы прощам легко тех, к кому относимся поверхностно, потому что они не причиняют боли своими плохими поступками. Любимому человеку трудно простить то, чего не приемлешь для себя.

Wiya

Свободна

10-04-2013 - 19:42
(Sister of Night @ 10.04.2013 - время: 19:27)
(ИЛ68 @ 10.04.2013 - время: 17:18)
..я как раз таки и считаю, что любовь вовсе не обязана быть всепрощающей Какая-то поэтесса сказала:

"Легко простить, когда не любишь,
А если любишь - как простить?"

И это совершенно верно. Мы прощам легко тех, к кому относимся поверхностно, потому что они не причиняют боли своими плохими поступками. Любимому человеку трудно простить то, чего не приемлешь для себя.
Вы начитались какой то дешевой литературы
Зачем прощать или не прощать к кому равнодушен?
Просто шлешь его лесом , вот как раз к кого любишь, прощаешь, пытаешься его понять, оправдать

А если глобально - прощать, удел сильных людей

JAZZ-LADY

Замужем

10-04-2013 - 19:51
(Игнaтий @ 10.04.2013 - время: 17:11)
(МурзеГ @ 10.04.2013 - время: 17:00)
А в серьёзных отношениях были против измен изначально принципиально,или же на то время просто,скажем так,возможность не представилась,а принципиальность появилась уже на фоне неприятных событий? Сначала "так получалось", а потом уже принципиально.
В армии, если точнее. Друг с автоматом ушел, троих положил, его потом спецназ брал. Живьем не стали брать. Ему написали, что его девушка с другими зажигает. А он все хвастался, мол, письма пишет, любит. Сам их мне читал, выдержки. Ну и съехала крыша.
Тогда и началось формироваться неприятие измен.
Удивительно,у меня на похожий случай ,сформировалось неприятие к сумасшедшим.

_Al_

Женат

10-04-2013 - 19:59
(Тётя Ле. @ 10.04.2013 - время: 13:26)

Не "Не может быть" говорят "вторые", а говорят: "Скажи-ка, дружок, ты был в такой ситуации, и, если был, то как ты из неё вышел? А если не был, то, звыняй, - имею право не принимать твои слова всерьёз." - Имеют право.

А первым - нет бы ответить: "Да, не был в такой ситуации, и фиг знает, как повёл бы себя." - так нет, первым очень хочется доказать - уж не знаю чего, - что умные что ли? - и начинается убеждение, что все "люди разные, жизнь широкая".
Да нет, не так. Никто не спрашивал в этой теме, как выйти из ситуации. Тема о классификации. Что есть измена называется, а не как справиться с ситуацией, когда тебе изменили.
Вот Вам аналогия.
Пришел человек и заявил: "Кошки бывают черные, белые и рыжие". Безапеляционно так заявил.
Пришел второй и говорит: "Да, бывают кошки черные, белые и рыжие, но этим многообразие кошек не ограничивается. Есть еще в природе серо-голубые, лысые и коричневые".
Первый его спрашивает: "А у вас вообще кошка-то была когда-нибудь или вы хоть гладили кошку?"
Второй говорит: "Да нет, нету у меня кошки, я предпочитаю тишину"
Тут первый и отвечает: "Ха! Да что вы вообще можете знать о кошках, когда у вас ее нет!? И вы ее даже не гладили! Да и вообще, тут два года назад к нам приезжали с лекциями крупные специалисты по кошкам и все ваши мелкие мыслишки насчет многообразия их окрасов были давно обсуждены. Ищите конспекты лекций и учитесь. З.Ы. Вот у меня одна большая кошка была, черная, как смоль. А сам я много белых и рыжих перегладил"
Второй тут вспоминает: "О! Вспомнил! Я ж один раз сфинкса гладил. Так что я тоже знаю! А, да, еще британская голубая один раз путалась под ногами."
Тут приходит третий и говорит: "Кстати, бывают еще пестрые кошки самых разных окрасов."
Первый: "Вы все ничего не понимаете и понимать не можете, так как кошек у вас нет. А пестрые кошки - это вообще подвид рыжих."

А параллельно идет дискуссия, можно ли верить теоретикам, у которых нет кошек, либо только практикам, у которых кошка уже была, и которые их гладили.

Так что этот первый, конечно, имеет право не слушать теоретиков, у которых нет кошки. Кто же его права-то лишает? Но вызывают сомнения его когнитивные способности.)

(МурзеГ @ 10.04.2013 - время: 12:41)

Спор здесь идёт скорее всего потому,что у людей есть свободное время,которое хочется как-то убить...Или в своё участие в данном споре вы вкладываете более высокую цель?
Никаких высоких целей в общение на форуме я не вкладываю. А о чем идет спор ответил в цитируемом Вами сообщении)

Это сообщение отредактировал _Al_ - 10-04-2013 - 20:01

0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ...

Наверх

Что есть измена?