Взрослая социальная сеть
 Sorques Женат |
26-02-2019 - 23:37 (Безумный Иван @ 26-02-2019 - 23:11) (Sorques @ 26-02-2019 - 23:04) Я покупал ради чтения, а не понтов..причем в детском возрасте..в 90-е, когда с книгами Ну уж никак нельзя было понтануться, граждане на последние деньги покупали книги, которые наконец стали доступны.. Были и любители чтения. Но был и культ книг. Любой дефицитный товар являлся объектом афер. Если книгу можно продать в 10 раз дороже той цены за которую можно купить, этим всегда будут пользоваться. Культ есть был и есть, а в СССР он был искусственно создал, из идиотизма системы, ибо экономика была плановая и Дядя решал, сколько нужно книг и каких, а не рынок-потребность.. Вить, мне вот интересно..тебе в советской власти, хоть что то ненравилось? Книг ты не читал, фильмов не смотрел, музыки не слушал, еда тебя не интересует, одежда, быт тоже, чего то увидеть в мире, также тебе без разницы..только патриотизм и державность остаются, а этого в СССР хватало..я не представляю, что тебе могло НЕнравится в той советской консервной банке.. |
| ps2000 Свободен |
26-02-2019 - 23:41 (Безумный Иван @ 26-02-2019 - 22:29) Ну, родители-то у меня читали. А в чем Цимес, не знаю сам. Стадное чувство. Если собирается очередь, ее надо обязательно занять и достоять до конца и купить. И не важно что там продавалось. Более менее разъяснили. Интересно - почему я не покупал "макулатурные" книги для выставки на полках. Вроде такой же как все был - простой советский человек. И стадное чувство мне свойственно. Но есть вещи - которые в голове не укладываются  Как думаете - это одна из составляющих нашего менталитета? |
Безумный Иван Свободен |
26-02-2019 - 23:41 (Sorques @ 26-02-2019 - 23:37) что тебе могло НЕнравится в той советской консервной банке.. Озвучивание только одной точки зрения, замалчивание многих исторических фактов. До анекдотичности напористый культ КПСС. |
| Безумный Иван Свободен |
26-02-2019 - 23:44 (ps2000 @ 26-02-2019 - 23:41) Более менее разъяснили. Книги были культом для обычных людей, которые плывут по течению. У людей из специфических тусовок были свои культы. Например грампластинки контрабандные, джинсы модные и прочее. У Вас например, какой культ был? |
| ps2000 Свободен |
27-02-2019 - 00:02 (Безумный Иван @ 26-02-2019 - 23:44) Книги были культом для обычных людей, которые плывут по течению. У людей из специфических тусовок были свои культы. Например грампластинки контрабандные, джинсы модные и прочее. У Вас например, какой культ был? Вроде как не было культа. Из того о чем Вы говорите. В институте культ поездок в экспедиции был. Рюкзак абалаковский, штормовка хорошая. У меня спальник был лендлизовский - ценная вещь. Джинсы, диски - это по ходу - достал - хорошо, не достал - и ладно Монеты собирал, но без фанатизма - еще со школы. Еще машинки - копии. У меня самые первые были - в Лейпциге покупал. Но когда они для многих в ранг культа перешли - забросил Наверное стенки, сервиз немецкий и хрусталь - это тоже культ. Вроде по-вашему так выходит. И ковер на стене |
| Sorques Женат |
27-02-2019 - 00:29 (Безумный Иван @ 26-02-2019 - 23:41) (Sorques @ 26-02-2019 - 23:37) что тебе могло НЕнравится в той советской консервной банке.. Озвучивание только одной точки зрения, замалчивание многих исторических фактов. До анекдотичности напористый культ КПСС. Витя, прав Вэллди, когда говорит что у нынешних советофилов мазаичное мышление.. Все правильно, с точки зрения логики системы делали в СССР, так как разреши высказывать другое мнение и вещать историческую правду, как люди задумаются о происходящем вокруг и система рухнет..именно эту глупость, с точки зрения коммунистической системы и сделал Горбачов..Ты думаешь во всех комми-режимах из злобы или глупости, запрещают иное мнение? Нет, ради выживания..так как все держится на пропаганде.. |
Victor665 Женат |
27-02-2019 - 11:54 (Безумный Иван @ 26-02-2019 - 21:54) (Victor665 @ 26-02-2019 - 20:04) а как бы иначе он поймал бы Бера? Очень просто. В самом начале игры передал бы Диброву листочек с вопросами и ответами. А в конце игры попросил бы его прочесть. Если бы все совпало, Беру можно надевать наручники. Ну а я как сказал? )) Сначала надо было пойти на сговор с позвонившим Бером, все зафиксировать, на все соглашаться- потом сыграть- иначе никак. ЧТД. Но Друзь с умным видом играл. так он должен был играть чтобы поймать Бера )) Но вопросы не совпали и он проиграл, обвинения усложнились. В любом случае эти ваши слова уже никак не относятся к более раннему телефонному разговору- где Друзь должен был соглашаться с Бером во всем, чтобы поймать Бера. Этож очевидная логика, политики тут нет, сейчас то у вас куда делась рассудительность? И почему тогда Бер подменил пять последних вопросов? Ведь он тем самым лишал себя отката. и лишил себя возможности по настоящему поймать Друзя. И теперь только публиковать куски их разговоров может, самоубийственно и ваще непойми зачем. Мне кажется очевидным, почему подобные аудизаписи никогда не признаются в судах "доказательствами". Только санкционированная судом прослушка, только полностью все записи за весь период наблюдений. Ошибаетесь. Аудиозаписи признаются судами в качестве вещдоков. Даже несанкционированные, если на них записан разговор истца с подозреваемым. в общем виде не признаются. Разговор истца с подозреваемым должен быть очень точно идентифицирован- место время обстановка, может они шутили или обсуждали сценарий театральной постановки про взятку или там про убийство )) Конкретные судьи РФ могут конечно хоть чего отчебучить, причем реально хоть чего- но в целом левая аудиозапись сама по себе недостаточна, надо еще совокупность фактов чтобы она стала чего-то там "доказывать". Бер единственный человек имеющий доступ к вопросам. Он их создает, он и включает в игру никому не передавая, в режиме онлайн отправляя со своего компа. ооо я не знал )) Тогда мне кажется- шансов вернуться у него точно нет. Идиотичное самоубийство совершено. т.е. не является ли 1 канал обычным сливным местом как и вся лже-экономика лже-государства) и почему Бер так долго вымораживал (шантажировал?) а потом еще и самоубийственно опубликовал запись. Он пытался заставить нечистоплотного Друзя добровольно покинуть занимаемые им посты в комиссии по этике и в клубе ЧГК А я как сказал )) Шантажировал Друзя всё это время. Просто Бер человек честный. уже нет, уже точно пойман- с чего и начался наш диспут. Бер гарантированно доказанно нечестный, а про Друзя пока еще непонятно. В лучшем случае Бер это как Глеб Жиглов подкинувший кошелек- нечестный мент который должен быть выкинут из органов с черной меткой, без права заниматься гос службой. В худшем случае Бер это организатор, может и присесть. |
| Victor665 Женат |
27-02-2019 - 12:00 (Безумный Иван @ 26-02-2019 - 23:41) (Sorques @ 26-02-2019 - 23:37) что тебе могло НЕнравится в той советской консервной банке.. Озвучивание только одной точки зрения, замалчивание многих исторических фактов. До анекдотичности напористый культ КПСС. обычный феодализм. Без этой гипер-властной роли КПСС не было бы государственной собственности на средства производства, не было бы эскплуатации, не было бы гос плана, не было бы коммунизма за забором и привилегий для номенклатуры. |
Vuego Женат |
05-03-2019 - 08:08 давненько пришло какое то отвращение к этому клубу по интересам |
 Marinw Замужем |
05-03-2019 - 08:34 (Безумный Иван @ 26-02-2019 - 22:10) В СССР это были книги. И не из-за любви к чтению, а книги как товар. Тут я не согласна. Всех кого знаю, кто в СССР покупал книжки, то покупал для чтения. Для заполнения полок покупали те, кто мог их легко достать по блату. Это хорошо показано в фильме "Большой фитиль". |
efv Женат |
05-03-2019 - 10:51 (Victor665 @ 27-02-2019 - 12:00) обычный феодализм. Без этой гипер-властной роли КПСС не было бы государственной собственности на средства производства, это в будущем, когда производство будет Госуслугой, феодализм вернётся?  |
| Наперсник Свободен |
05-03-2019 - 17:10 (Vuego @ 05-03-2019 - 08:08) давненько пришло какое то отвращение к этому клубу по интересам такое же, один в один. только начали склоки друзь и козлов, если не ошибаюсь, так сразу и завязал я с просмотром. Это сообщение отредактировал Наперсник - 05-03-2019 - 17:11 |
| Victor665 Женат |
05-03-2019 - 17:11 (efv @ 05-03-2019 - 10:51) (Victor665 @ 27-02-2019 - 12:00) обычный феодализм. Без этой гипер-властной роли КПСС не было бы государственной собственности на средства производства, это в будущем, когда производство будет Госуслугой, феодализм вернётся? если будет пролетариат то вернется. А если производство будет автоматизированным, то это начало коммунизма будет. С капиталистическим лицом конечно )) |