Взрослая социальная сеть
 панда Свободна |
28-06-2011 - 20:55
ну и слава всевышнему, что народ не забивал головы проблемами,которые все равно не мог решить..Любой психолог скажет тебе, что человек, вечно думающий о том,как все плохо, и при этом не в состоянии исправить ситуацию,подвержен нервным срывам.
ага..да только при совке мне рот никогда не затыкали, учитывая, что я была любительница везде правду-матку рубануть))) Это сообщение отредактировал панда - 28-06-2011 - 20:55 |
||||||||||||||||
 JFK2006 Свободен |
28-06-2011 - 21:00
 Ёжику, возможно, и понятно. А вот Вам, судя по Вашим сообщениям - нет.
Но там нет ни одного оппозиционного политика. Нет ни одной передачи, в которой можно было бы говорить то, что думаешь, свободно выражать своё мнение. Более того! Тех, кто резко критикует власть (не всех, конечно и не всегда) - пытаются привлечь к уголовной ответственности за экстримизм. Попробуйте подумать и сложить одно с другим. За показ грязи по ТВ - ничего. А за высказывание мыслей - тюрьма. Крайне наивно ставить эти вещи на одни весы и полагать, что свобода слова - отсутствие цензуры.
Я заметил.
Радостно констатировали факт, что у нас шалости правительства открыто показывают? |
||||||||||||||||
Sorques Женат |
28-06-2011 - 21:06
Народ должен забивать себе голову подобными проблемами, так как он затем голосует на выборах за тех, кто их обещает решить.
То то я смотрю, что все вокруг спокойные...
Рубануть правду матку на уровне "Иван Иванович, ты хоть и мой начальник, но не прав", это одно, а вот на уровне критики системы - режима, это другое... |
||||||||||||||||
RAR92 Свободен |
28-06-2011 - 21:06
Эта одно из мероприятий плана "4С" по превращению населения России в дебилов. Вот, например, Дом 2 - это свобода слова или целенаправленное разрушение основ нравственности молодого поколения? |
||||||||||||||||
| Duhovnik В поиске |
28-06-2011 - 21:08
понимаете в чем дело достоинства "Свободы слова" проявляются при наличии эффективной судебной системы, которая должна защищать граждан и государство от негативных элементов свободы слова таких например как клевета и тд а вот с этим что в России что в большей часть стран бывшего СССР все очень печально... |
||||||||||||||||
| RAR92 Свободен |
28-06-2011 - 21:09
Это начальник? Пошел в ж..., начальник (с) Масяня  |
||||||||||||||||
панда Свободна |
28-06-2011 - 21:09
Как написал выше Влад, у нас никто никого не заставит думать так,как он хочет))Думайте,как хотите))
Вам тысячи людей скажут, что это не так.))По ТВ регулярно идут передачи, где открыто обсуждают с разных сторон события в политике и об-ве))Вы на какой планете живете?))
ааа...я поняла, вы хотите сказать, что у нас нет Свободы слова???Правильно? Сорри, сэр..вы забыли в начале обозначить свою позицию, ринулись по-быстрому, найти, к чему придраться)))))
Вы же в своей теме про пионерскую клятву не только повторяете Законы пионеров из поста-в пост)) Я вам так сочувствую, что вам не приятно меня тут видеть, но придется терпеть))) Все остальное, что вы написали-бред,по-другому не назовешь. Никаких аргументов,никакой дискуссии, одни потуги побольнее укусить))) Зубки не сломайте,коллега!)) |
||||||||||||||||
Fater Женат |
28-06-2011 - 21:13
Не, не режима (Вы уж простите),а скорее руководства, начиная с Хрущёва и далее... |
||||||||||||||||
| панда Свободна |
28-06-2011 - 21:14
не должен..он все равно ничего не решает в нашей стране.Пусть думает лучше о семье и своих детях..до лучших времен!
кто????????Я тут недавно в метро была..Такого кол-ва нервных людей я не видела давно. Именно нервных, у кого тик,кто дергается, кто-то ругается. Нездорово об-во, Влад!Не здорово!
Меня устраивала система в целом, а если что-то не нравилось, то это было не настолько принципиально, что хотелось лезть на броневик и мчать к зданию Верховного Совета! Итог один-рот не затыкали! |
||||||||||||||||
| Sorques Женат |
28-06-2011 - 21:24
Как интересно, про план...Ссылку на его оригинал, конечно дадите?
К свободе слова, это не имеет никакого отношения...Не смотрю данную передачу, но из того что я видел, не совсем понимаю в чем разрушение нравственности...Вот когда коммунисты кресты с церквей скидывали, сносили и закрывали храмы, то это разрушение нравственности...именно тогда оно и началось... А Дом-2, это срез из современного реала и не более того... |
||||||||||||||||
| RAR92 Свободен |
28-06-2011 - 21:29
Если интересно могу написать про этот план подробнее В свое время борьба с религией (до 1943 года) было одним из целевых направлений деятельности советского государства - это правда. Тогда получается, что Дом -2 -это одно из целенаправленных направлений деятельности "демократической" России...рекомендую посмотреть хотя бы одну передачу. Вряд ли Вы захотите, чтобы Ваши дети общались в таком "реале" |
||||||||||||||||
| Sorques Женат |
28-06-2011 - 21:31
А кто будет Рулить и кто этих Рулевых будет выбирать-назначать? Если народ, то люди должны знать, что они собираться исправить...
Так с этим никто не спорит...
Так поэтому и не затыкали, а как только почувствовали бы что ты в глубь копаешь, то были бы проблемы... |
||||||||||||||||
| RAR92 Свободен |
28-06-2011 - 21:38
Самое интересное, что мне тоже рот никогда не затыкали, но тут проблема в другом. Общество в России поражено синдромом страха. В 90-е годы помню, спрашивал у коллег, почему вы все молчите про злодеяния ельцинского режима? Что вы боитесь??? А мне говорят - да, ты во всем прав, мы со всем согласны, но...Вот этого я никак понять не мог, почему так? Это сообщение отредактировал RAR92 - 28-06-2011 - 21:38 |
||||||||||||||||
| панда Свободна |
28-06-2011 - 21:44
Влад!У нас правительство и министров не выбирают, а назначают!
А они всегда были бы и при Совке и сейчас. Опять я вернулась к вопросу:что же реально дала эта Свобода слова, кроме обманчивого чувства причастности к управлению в гос-ве и кучи разлагающей мозг информации? |
||||||||||||||||
| Sorques Женат |
28-06-2011 - 21:55
Интересно, то только не домыслы, как про план Далласа...
Это была не просто борьба с религией, за отделение ее от государства, а ее уничтожение...Так как на ней держалась мораль людей, то уничтожили мораль и дали взамен суррогат...
Это не более чем коммерческий проект...Всего этого полно в реале, вижу каждый день... |
||||||||||||||||
| Sorques Женат |
28-06-2011 - 22:01
Назначаются Выборным Главой Государства, а в своих действиях министры руководствуются законами, которые принимают Выборные депутаты...Поэтому свобода слова, в демократическом государство, просто жизненно необходима...
Алла, если бы мы с тобой общались на Философии, то я бы наверное согласился, что Свобода вещь очень условная...но мы здесь рассуждаем вертикально и перпендикулярно... |
||||||||||||||||
| JFK2006 Свободен |
28-06-2011 - 22:04
Железобетонный аргумент. И ведь не поспоришь. Правда те же тысячи скажут, к примеру, что йеху - матерное ругательство.
"Объясните тогда дураку, к чему Вы задали этот вопрос: "Открытая демонстрация недостатков и недоработок правительства-это не Свобода слова?" Радостно констатировали факт, что у нас шалости правительства открыто показывают?" Вы назвали бредом просьбу разъяснить смысл Ваших же слов.
|
||||||||||||||||
| RAR92 Свободен |
28-06-2011 - 22:06
Этот проект был разработан в США в конце 60-х годов в ответ на студенческие волнения во Франции, едва не стоившие места самому де Голлю. основная цель - оторвать молодежь от политики. Если перевести на русский язык основные мероприятия, то получится 4С. Ключевая роль при этом отводилась телевидению. 1.Смех. Если человеку будет все время смешно, то ему весело и не до политики. Значит нужно каждый день показывать максимальное количество одурительно-развлекательных программ 2.Сила. Доказать как ты крут - можно только в ближнем бою - иди в спортзал и качайся. Тогда будешь как Шварценеггер, Брюс Ли или Чак Норрис. Но если человек поднимет штангу 300 раз в день, ему точно будет не до политики. 3. Стимулятор (наркотик). Да, наркотики официально запрещены, но если в клубе ты примешь пару таблеточек (или марочек), то на душе будет благостно, хорошо и совсем не до политики 4. Секс. Первые 3С не всеобъемлющи, поэтому было нужно что-то более серьезное, для воздействия на молодых. Когда Хью Хефнер выпустил первый номер Playboy, он даже не проставил на нем номер, думая, что он будет и последним. Но в 1975 США первыми в мире легализовали проституцию, а за этим начался расцвет и порноиндустрии. Если в период гиперсексуальности смотреть порно, то будет совсем не до политики. указанные мероприятия проводились в жизнь в США и Западной Европе в начале 70-х, в Восточной Европе и СССР - в конце 80-х. Ну и сейчас конечно все продолжается, все идет по плану... |
||||||||||||||||
| JFK2006 Свободен |
28-06-2011 - 22:11
Господа, вы прикидываетесь или на самом деле не понимаете? Передача "Дом 2" в принципе не имеет никакого отношения к понятию "свобода слова".
Это, если кто не понял, из Конституции РФ. Если читать внимательно (некоторым лучше два раза и медленно) то станет понятно, что есть два разных права: 1. Свобода слова. 2. Свобода информации. После третьего прочтения некоторые смогут заметить, что понятие "цензура" применимо лишь к одному праву - свободе массовой информации. И при чём здесь передача "Дом 2"? |
||||||||||||||||
| JFK2006 Свободен |
28-06-2011 - 22:14
Кто про что, а Duhovnik о недостатках российской государственности... Вы о чём-то другом уже не в силах? Тему разговора освежите в памяти - "Что вам дала свобода слова?" |
||||||||||||||||
| Sorques Женат |
28-06-2011 - 22:16
Два варианта...Первый, что они соглашались с вами из вежливости, но считали иначе...Второй, что они испугались что либо говорить, так как были воспитаны в СССР...
Не один план не работает, если он не базируется на желаниях люди...к 68 году, все что вы перечислили было уже нормой. |
||||||||||||||||
| RAR92 Свободен |
28-06-2011 - 22:20
Да, на желаниях, поэтому идеологи либерализма выбрали одни из самых низменных желаний для получения политических дивидендов. А нормой это стало уже в 70-е годы, после начала политики целенаправленного разложения населения, чтобы оно не болталось под ногами у капиталистов... |
||||||||||||||||
| -Ягморт- Свободен |
28-06-2011 - 22:21
Ничего не принесла, у нас свободу слова принимают весьма не тривиально и под этим понимание идет чернуха и порнуха. |
||||||||||||||||
| RAR92 Свободен |
28-06-2011 - 22:28
Более вероятен 2 вариант. Если бы не оставшийся страх, ельцинский режим в 90-е бы не устоял, когда Ампилов в собирал в 1992-1993 300 тысячные митинги. А вот по поводу вежливости улыбнуло Разговоры доцентов и профессоров в своем кругу более чем на 50% состоят из отборного мата. Только об этом не должны знать студенты |
||||||||||||||||
| Sorques Женат |
28-06-2011 - 22:28
В СССР 70- лет прививали другие ценности, но за пару лет о них все забыли и быстро переняли низменные...Значит обществу нужно низменные ценности поставить себе на пользу, а не пытаться проводить эксперименты по улучшению человеческой породы... Да и в СССР ничто человеческое (низменное,) людям не было чуждо... |
||||||||||||||||
| JFK2006 Свободен |
28-06-2011 - 22:30
Это точно. |
||||||||||||||||
| RAR92 Свободен |
28-06-2011 - 22:32
Не совсем так- кто-то забыл, но многие, воспитанные в СССР еще помнят. И это сильно раздражает демократов, поэтому нужно, чтобы все, кто помнит СССР скорее умерли (в основном это пенсионеры), а молодые были без мозгов и не задавали ненужных вопросов. На это направлены и Дом-2 и ЕГЭ... |
||||||||||||||||
| Sorques Женат |
28-06-2011 - 22:32
74 года так всех запугивали, что народ со страху даже не встал на защиту этого режима...Забавно..За что боролись, на то и напоролись...
Дело не форме общения, часто люди не хотят входить в длинные споры на эти темы, так как после, могут возникнуть шероховатости в общении... |
||||||||||||||||
| RAR92 Свободен |
28-06-2011 - 22:34
Вот здесь Вы правы, Sorques. Многие на словах, проклиная Ельцина, все же голосовали за него в 1996. Правда потом горько плакали после августа 1998, но это уже другая история... |
||||||||||||||||
| Sorques Женат |
28-06-2011 - 22:36
Многие, но далеко не все...Надеюсь, что вы не думаете. что все рожденные в СССР, мечтают туда вернуться... |
||||||||||||||||
| RAR92 Свободен |
28-06-2011 - 22:41
Нет не все. Тем, кто наворовал за последние 20 лет возврат в СССР означает длительный срок с конфискацией. Есть еще категория одурманенных ельцинской пропагандой. Они не получили за эти годы ничего, но тем не менее рвут глотку за демократию. Еще есть обиженные советской властью - потомки бывших капиталистов, кулаков и троцкистов. Но наиболее многочисленная группа - это моложежь 90-х годов рождения. Про СССР они знают только что это был ад и тюрьма народов по рассказам учебников типа Далуцкого... Естественно демокрады хотят, чтобы таких было как можно больше и не жалеют сил и средств для их идеологической обработки... |
||||||||||||||||
efv Женат |
28-06-2011 - 22:44
Вы сейчас не ругнулись случайно, пользуясь моментом? |
||||||||||||||||
| JFK2006 Свободен |
28-06-2011 - 22:51
Точно не могу сказать, так как мнения "тысяч человек" на сей счёт мне доподлинно неизвестно. |
||||||||||||||||
| Duhovnik В поиске |
28-06-2011 - 23:05
дала возможность прочесть вот эти строки: Гляжу с улыбкой на обломок Могучей стали,- и меня Быть сильным учишь ты, потомок Воды, железа и огня! Твоя краса - необычайна, О, темно-голубая сталь... Твоя мерцающая тайна Отрадна сердцу, как печаль. А между тем твое сиянье Нежней, чем в поле вешний цвет: На нем и детских уст дыханье Оставить может легкий след. О, сердце! стали будь подобно - Нежней цветов и тверже скал,- Восстань на силу черни злобной, Прими таинственный закал! Не бойся ни врага, ни друга, Ни мертвой скуки, ни борьбы, Неуязвимо и упруго Под страшным молотом Судьбы. Дерзай же, полное отваги, Живую двойственность храня: Бесстрастный, мудрый холод влаги И пыл мятежного огня. А также другие стихи, романы и поэмы ныне одного из моих любимых русскоязычных авторов... |
||||||||||||||||
| Sorques Женат |
28-06-2011 - 23:28
Есть еще категория, которая не наворовала, ельцинский период ничего нового про советский строй не открыл, наследниками троцкистов не являются и родились в СССР и были в нем пионерами, но советская власть для них не приемлема...это самая большая категория...но это не значит, что сейчас их все устраивает... |