Взрослая социальная сеть
 ps2000 Свободен |
26-09-2012 - 12:36 (Falcok @ 26.09.2012 - время: 12:24) В этом году подписывают контракт уже на 55 т.р. В мед. институт наш на стоматолога - 80 т.р. за уч. год. Цены почти не изменились А кто мешает бесплатно обучаться?  В 70-е в наши меды было по 6-8 человек на место. Т.е учились меньше 15% от общего числа желающих |
Falcok Свободен |
26-09-2012 - 12:40 (ps2000 @ 26.09.2012 - время: 12:36) В 70-е в наши меды было по 6-8 человек на место. Т.е учились меньше 15% от общего числа желающих Сейчас тоже самое |
| ps2000 Свободен |
26-09-2012 - 12:52 (Falcok @ 26.09.2012 - время: 12:40) (ps2000 @ 26.09.2012 - время: 12:36) В 70-е в наши меды было по 6-8 человек на место. Т.е учились меньше 15% от общего числа желающих Сейчас тоже самое Так что переживать то? И на бесплатное можно поступить |
Дзиси Свободен |
26-09-2012 - 12:53 (yellowfox @ 26.09.2012 - время: 12:07) (Тропиканка @ 26.09.2012 - время: 11:34) Материнский капитал, можно потратить еще и на образование детей и на увеличение накопительной части пенсии мамы..
Можно потратить на "улучшение жилищных условий" Можешь ремонт сделать в квартире, если денег нет. |
тезей Свободен |
26-09-2012 - 13:00 (Falcok @ 26.09.2012 - время: 11:03) (тезей @ 26.09.2012 - время: 10:59) (джага-джага @ 20.09.2012 - время: 11:18) Мне власть дает возможность работать, отдыхать за границей, купить недвижимость, автомобиль, что ни говорите но и бесплатную медицину(по страховому полису). Мне не затыкают рот, все что я говорю, я говорю. Я рад, что бездельникам и отморозкам запретили выходить на митинги. Вернее им запретили выходить на несанкционированные митинги, а это большая разница. Подписываюсь полностью. Те кому объедки перепадают от царского стола и в Африке не жалуются на жизнь, но это не значит, что всем там комфортно Объедки получают бездельники.Нормальные люди добиваются в жизни успеха и нормально живут.Конечно способности у всех разные,но если человек ориентирован много и хорошо работать то в большинстве случаев такой человек успешен.А если ориентироваться,на то ,что кто-то тебе должен обеспечить безбедную жизнь только потому ,что ты есть то это ошибка.Везет тому-кто везет. |
| sxn2473660141 Женат |
26-09-2012 - 13:06 Тезей. Согласен. Но в нашей стране это сложно. Если не умеешь дать взятку, договариваться, не имеешь связи то этот бизнес обречен. Знаю по своему опыту. И ни полиция, ни налоговая, ни суд тебя не защитит. |
| тезей Свободен |
26-09-2012 - 13:06 (yellowfox @ 26.09.2012 - время: 12:10) (ps2000 @ 26.09.2012 - время: 11:40) Я на все это заработал в 90-х.
Не был связан с властью с ментами и с бандитами,хотя без контактов не обходилось.Но на мой бизнес непосредственно это не влияло,а какие в 90е деньги зарабатывал,сейчас об этом только мечтать. |
| тезей Свободен |
26-09-2012 - 13:29 (sxn2473660141 @ 26.09.2012 - время: 13:06) Тезей. Согласен. Но в нашей стране это сложно. Если не умеешь дать взятку, договариваться, не имеешь связи то этот бизнес обречен. Знаю по своему опыту. Нет спора,конечно сложно.С2008 принципиально не даю взяток.Мне пришлось отстаивать бизнес от рейдеров которых крышевали менты высокого уровня.Все было и силовые захваты и уголовное дело против меня и обыски в моей квартире.Я действовал чисто по закону в судах,прокуратуре,следственном комитете России.Представте себе правды добился.Все вернул и даже убытки отспорил.При таком раскладе менты просто ушли в тень,а троих моих противников осудили по 159ст.ч4. правда условно им дали,но все равно успех.Трудно это было?Еще как трудно.Но я себе сказал-добюсь правды,если в стране есть закон.А он оказывается все-таки есть.Замечу,у меня был хороший адвокат,но в основном стратегию действий разрабатывал я сам и кстати своих оппонентов я не рассматриваю как действующих от имени власти.Они просто жадные мерзавцы.Но жадность фраера сгубила. |
yellowfox Женат |
26-09-2012 - 13:58 Тезей, Вам по жизни просто повезло, что не грохнули. |
| тезей Свободен |
26-09-2012 - 14:13 (yellowfox @ 26.09.2012 - время: 13:58) Тезей, Вам по жизни просто повезло, что не грохнули. Это точно.Вообще то одно время опасался.Но видимо немного времена меняются и по таким делам грохать уже не интересно,нет выгоды наверное. |
| Иванов Иван И. Свободен |
26-09-2012 - 15:54 Сейчас не грохают, сейчас шьют уголовные дела и сажают. Повезло, что на лохов попал. Ходору с его миллиардам не повезло отбится, арбат престижу и Чичваркину тоже |
| Falcok Свободен |
26-09-2012 - 15:57 (Carat @ 26.09.2012 - время: 12:53) Можно потратить на "улучшение жилищных условий" Сами додумали? |
| тезей Свободен |
26-09-2012 - 16:38 (мойша сигизмундович @ 26.09.2012 - время: 15:54) Сейчас не грохают, сейчас шьют уголовные дела и сажают. Далеко не лохов.Чиновники немаловажные,генералы МВД.Это лохи? Больших трудов было вовлечь в это дело мэрию Москвы-Зарубина,Лужкова,ОбЭп,прокуратуру,следственный комитет России.Вот попробуйте. И главное без взяток. Попробуйте ,а потом говорите. |
| Дзиси Свободен |
26-09-2012 - 16:44 (Falcok @ 26.09.2012 - время: 15:57) (Carat @ 26.09.2012 - время: 12:53) Можно потратить на "улучшение жилищных условий" Сами додумали? Слышал. Не буду утверждать, что 100% правда. Но в крайнем случае сейчас много контор предлагающих "обналичить" материнский капитал за определённую сумму. |
Goша Женат |
26-09-2012 - 23:11 (Carat @ 26.09.2012 - время: 16:44) Слышал. Не буду утверждать, что 100% правда. Но в крайнем случае сейчас много контор предлагающих "обналичить" материнский капитал за определённую сумму. Они, ТАК, обналичат, что ещё должен будешь! Помнится были, не так давно, у нас конторы, предлагающие гражданам участие в долевом строительстве.... Чем это закончилось, надеюсь, все знают?! |
revizor Женат |
02-10-2012 - 13:50 (ps2000 @ 20.09.2012 - время: 18:47) Частной собственности на средства производства нет А при чем тут частная собственность на средства производства? Goша А, сколько стоили квартиры в 2006-2008 годах в вашем городе? А каков был уровень дохода в эти годы? И что из этого следует? Именно то, о чём я и писал: о доступности жилья в те годы для простых людей! Нет. О недоступности компютера. а в России, в глубинке и сельской местности и зарплата в 5000руб считается за счастье? Вы смотрите в глубинке так не скажите, что для селян 5000 р/месяц - счастье. Поколотить могут. А, земля? Почему у нас такая дорогая земля? Кто сказал? Приезжайте в ту же сельскую глубинку, и за литр беленькой, председатель сельсовета отпишет Вам пару гектаров в пользование, возможно с видом на реку. avp Интересно, что на рубеже 90-х стоимость импортного персонального компьютера была близка к стоимости квартиры... Восьмёрку смело меняли на однушку. ВМ-12 = Ява (двенадцативольтовка). Falcok Первый канал сказал, что хуже стали жить? Просто ихние СМИ освещают проблемы в отличии от наших..., которые поют песни Вове. А у вас другие каналы не показывают? У меня, к примеру, их около 60-ти, по кабелю. Зачем-то ещё и украинских пара затесалось... Напомню, что в РФ землю не продается, а лишь сдается в аренду на длит. срок. Вообще-то продается, покупается, дарится, наследуется на основании Гражданского кодекса РФ. Вы кому напоминаете? |
| Falcok Свободен |
02-10-2012 - 14:14 (revizor @ 02.10.2012 - время: 13:50) Вообще-то продается, покупается, дарится, наследуется на основании Гражданского кодекса РФ. А федеральный закон о земле есть? |
| revizor Женат |
02-10-2012 - 14:29 (Falcok @ 02.10.2012 - время: 14:14) (revizor @ 02.10.2012 - время: 13:50) Вообще-то продается, покупается, дарится, наследуется на основании Гражданского кодекса РФ. А федеральный закон о земле есть? Есть. Только он называется - Земельный Кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ (принят ГД ФС РФ 28.09.2001) |
| ps2000 Свободен |
02-10-2012 - 18:59 (revizor @ 02.10.2012 - время: 13:50) А при чем тут частная собственность на средства производства? А Вы вспомните о чем разговор шел  |
 Тропиканка Замужем |
02-10-2012 - 20:17 (ps2000 @ 02.10.2012 - время: 18:59) (revizor @ 02.10.2012 - время: 13:50) А при чем тут частная собственность на средства производства? А Вы вспомните о чем разговор шел Разговор шел об очень многом..) А частная собственность на средства производства, таки есть.. Все приватизированные заводы, а таких по РФ большинство (инфа, понимаю, некоторым как серпом по причиндалам)), равно как шахты, объекты разработки и добычи полезных ископаемых и прочая и прочая, имеют в активах именно те самые средства.. |
ih5656 Свободен |
02-10-2012 - 20:23 (Тропиканка @ 02.10.2012 - время: 20:17) (ps2000 @ 02.10.2012 - время: 18:59) (revizor @ 02.10.2012 - время: 13:50) А при чем тут частная собственность на средства производства? А Вы вспомните о чем разговор шел Разговор шел об очень многом..) БОльшая часть приватизированных предприятий была тупо порезана на металлолом за копейки проданный потенциальным противникам. |
| Тропиканка Замужем |
02-10-2012 - 21:04 (ih5656 @ 02.10.2012 - время: 20:23) БОльшая часть приватизированных предприятий была тупо порезана на металлолом за копейки проданный потенциальным противникам. Не уподобляйся местным идиотам..)))) Что конкретно и именно и сколь прОцентов от общих производственных фондов, было продано потенциальным супостатам?))) Неконкурентная хренота? Туда ей и дорога.. А на оставшихся, сумевших благодаря частной руке, вписаться в рыночные реалии - средства производства в собственности.. |
| ih5656 Свободен |
02-10-2012 - 21:22 (Тропиканка @ 02.10.2012 - время: 21:04) (ih5656 @ 02.10.2012 - время: 20:23) БОльшая часть приватизированных предприятий была тупо порезана на металлолом за копейки проданный потенциальным противникам. Не уподобляйся местным идиотам..)))) Не уподобляйся бениным родственникам. В двух кварталах от меня был нормальный завод выпускавший вполне себе востребованную продукцию. И перезапустить его на выпуск изделий потребных сейчас и вполне конкурентных по цене-качеству китайским можно было легко. Но проще было сдать всё в лом - подшипники в упаковке, двигателя, оборудование и устроить там очередной лабаз по продаже китайского мусора. |
| Тропиканка Замужем |
02-10-2012 - 21:25 (ih5656 @ 02.10.2012 - время: 21:22) (Тропиканка @ 02.10.2012 - время: 21:04) (ih5656 @ 02.10.2012 - время: 20:23) БОльшая часть приватизированных предприятий была тупо порезана на металлолом за копейки проданный потенциальным противникам. Не уподобляйся местным идиотам..)))) Не уподобляйся бениным родственникам. В двух кварталах от меня был нормальный завод выпускавший вполне себе востребованную продукцию. И перезапустить его на выпуск изделий потребных сейчас и вполне конкурентных по цене-качеству китайским можно было легко. Но проще было сдать всё в лом - подшипники в упаковке, двигателя, оборудование и устроить там очередной лабаз по продаже китайского мусора. Мы, вообще-то, про частную собственность на средства производства..) Кстати.. Что выпускал этот твой завод?) |
| ih5656 Свободен |
02-10-2012 - 21:31 (Тропиканка @ 02.10.2012 - время: 21:25)
Зачем тебе? Там уже всё потянули. Я не успел (( |
| revizor Женат |
03-10-2012 - 09:07 (ps2000 @ 02.10.2012 - время: 18:59) (revizor @ 02.10.2012 - время: 13:50) А при чем тут частная собственность на средства производства? А Вы вспомните о чем разговор шел Прекрасно помню, а Вы? |
efv Женат |
03-10-2012 - 09:26 (Тропиканка @ 02.10.2012 - время: 21:25) Кстати.. Вот у нас картонная фабрика была. Ну очень востребованный товар был(картон для гофротары, упаковка для порошков, чая и прочего, альбомы для коллекционеров, папки со скоросшивателями, детский цветной картон, фольгированный картон для холодильников, целофанированный картон(и для водочных пробок!), папки даже для Кремля). Звонили по поводу покупки аж из Владивостока. Так купившие её узбеки именно разобрали на металл. Продали машины, вырезали кабели.Содрали даже крышу. Весь народ (700-800чел)банально уволили. |
| ps2000 Свободен |
03-10-2012 - 10:08 (revizor @ 03.10.2012 - время: 09:07) (ps2000 @ 02.10.2012 - время: 18:59) (revizor @ 02.10.2012 - время: 13:50) А при чем тут частная собственность на средства производства? А Вы вспомните о чем разговор шел Прекрасно помню, а Вы? И я помню |
| revizor Женат |
03-10-2012 - 10:22 (ps2000 @ 03.10.2012 - время: 10:08) [QUOTE=revizor , 03.10.2012 - время: 09:07] А Вы вспомните о чем разговор шел[/QUOTE] Прекрасно помню, а Вы?[/QUOTE] И я помню Вот и будте так любезны пояснить, при чем тут частная собственность на средства производства, если разговора о них не было? |
| ps2000 Свободен |
03-10-2012 - 10:27 (revizor @ 03.10.2012 - время: 10:22) Вот и будте так любезны пояснить, при чем тут частная собственность на средства производства, если разговора о них не было? А Вы прочтите И не выборочно, а все.Разговор тогда на КНДР перекинулся. Вы попутали личную и частную собственность И было сказано, что в КНДР нет частной собственности на средства производства. Но чего ворошить то что давно было |
| revizor Женат |
03-10-2012 - 11:07 (ps2000 @ 03.10.2012 - время: 10:27) (revizor @ 03.10.2012 - время: 10:22) Вот и будте так любезны пояснить, при чем тут частная собственность на средства производства, если разговора о них не было? А Вы прочтите И не выборочно, а все.Разговор тогда на КНДР перекинулся. Всё читать не надо. Вполне досточно будет прочитать с поста, в котором автор темы благодарен нынешней власти за то, что она даёт ему возможность "...купить недвижимость, автомобиль". После чего Вы почему-то перекинули разговор на КНДР. Вы попутали личную и частную собственность И было сказано, что в КНДР нет частной собственности на средства производства. Но чего ворошить то что давно было Вообще-то я говорил именно о личной собственности, и в дальнейшем, задавая Вам вопрос, я написал просто про "частную собственность", т.е. подразумевалась собственность конкретного человека, как следует из смысла сказанного в посте автором. А Вы для чего-то довесили к этому частную собственность на средства производства. Показалось что-то? Это сообщение отредактировал revizor - 03-10-2012 - 11:08 |
| ps2000 Свободен |
03-10-2012 - 12:06 (revizor @ 03.10.2012 - время: 11:07) именно о личной собственности, и в дальнейшем, задавая Вам вопрос, я написал просто про "частную собственность", т.е. подразумевалась собственность конкретного человека, как следует из смысла сказанного в посте автором. А Вы для чего-то довесили к этому частную собственность на средства производства. Просто личная собственность есть всегда, везде и у всех. А частная собственность говорит немного о том какой строй в стране |
| revizor Женат |
03-10-2012 - 12:10 (ps2000 @ 03.10.2012 - время: 12:06) (revizor @ 03.10.2012 - время: 11:07) именно о личной собственности, и в дальнейшем, задавая Вам вопрос, я написал просто про "частную собственность", т.е. подразумевалась собственность конкретного человека, как следует из смысла сказанного в посте автором. А Вы для чего-то довесили к этому частную собственность на средства производства. Просто личная собственность есть всегда, везде и у всех. А частная собственность говорит немного о том какой строй в стране Так со слов автора было ясно понятно, что он говорит о личной собственности, к чему было приплетать к разговору частную собственность на средства производства, да и вообще КНДР? Неудачный пример для сравнения Вы привели, вот и всё. |
| ps2000 Свободен |
03-10-2012 - 12:16 (revizor @ 03.10.2012 - время: 12:10) Неудачный пример для сравнения Вы привели, вот и всё. "Мне власть дает возможность работать, отдыхать за границей, купить недвижимость, автомобиль " Сказал оппонент Справедливый вопрос возник - при чем тут власть. Только в КНДР сегодня власть дает такую возможность гражданину. Раньше в СССР так было |
| revizor Женат |
03-10-2012 - 12:20 (ps2000 @ 03.10.2012 - время: 12:16) (revizor @ 03.10.2012 - время: 12:10) Неудачный пример для сравнения Вы привели, вот и всё. "Мне власть дает возможность работать, отдыхать за границей, купить недвижимость, автомобиль " Что было? |