Взрослая социальная сеть
 ih5656 Свободен |
02-10-2012 - 21:31 (Тропиканка @ 02.10.2012 - время: 21:25)
Зачем тебе? Там уже всё потянули. Я не успел (( |
revizor Женат |
03-10-2012 - 09:07 (ps2000 @ 02.10.2012 - время: 18:59) (revizor @ 02.10.2012 - время: 13:50) А при чем тут частная собственность на средства производства? А Вы вспомните о чем разговор шел Прекрасно помню, а Вы? |
efv Женат |
03-10-2012 - 09:26 (Тропиканка @ 02.10.2012 - время: 21:25) Кстати.. Вот у нас картонная фабрика была. Ну очень востребованный товар был(картон для гофротары, упаковка для порошков, чая и прочего, альбомы для коллекционеров, папки со скоросшивателями, детский цветной картон, фольгированный картон для холодильников, целофанированный картон(и для водочных пробок!), папки даже для Кремля). Звонили по поводу покупки аж из Владивостока. Так купившие её узбеки именно разобрали на металл. Продали машины, вырезали кабели.Содрали даже крышу. Весь народ (700-800чел)банально уволили. |
ps2000 Свободен |
03-10-2012 - 10:08 (revizor @ 03.10.2012 - время: 09:07) (ps2000 @ 02.10.2012 - время: 18:59) (revizor @ 02.10.2012 - время: 13:50) А при чем тут частная собственность на средства производства? А Вы вспомните о чем разговор шел Прекрасно помню, а Вы? И я помню  |
| revizor Женат |
03-10-2012 - 10:22 (ps2000 @ 03.10.2012 - время: 10:08) [QUOTE=revizor , 03.10.2012 - время: 09:07] А Вы вспомните о чем разговор шел[/QUOTE] Прекрасно помню, а Вы?[/QUOTE] И я помню Вот и будте так любезны пояснить, при чем тут частная собственность на средства производства, если разговора о них не было? |
| ps2000 Свободен |
03-10-2012 - 10:27 (revizor @ 03.10.2012 - время: 10:22) Вот и будте так любезны пояснить, при чем тут частная собственность на средства производства, если разговора о них не было? А Вы прочтите  И не выборочно, а все.Разговор тогда на КНДР перекинулся. Вы попутали личную и частную собственность И было сказано, что в КНДР нет частной собственности на средства производства. Но чего ворошить то что давно было |
| revizor Женат |
03-10-2012 - 11:07 (ps2000 @ 03.10.2012 - время: 10:27) (revizor @ 03.10.2012 - время: 10:22) Вот и будте так любезны пояснить, при чем тут частная собственность на средства производства, если разговора о них не было? А Вы прочтите И не выборочно, а все.Разговор тогда на КНДР перекинулся. Всё читать не надо. Вполне досточно будет прочитать с поста, в котором автор темы благодарен нынешней власти за то, что она даёт ему возможность "...купить недвижимость, автомобиль". После чего Вы почему-то перекинули разговор на КНДР. Вы попутали личную и частную собственность И было сказано, что в КНДР нет частной собственности на средства производства. Но чего ворошить то что давно было Вообще-то я говорил именно о личной собственности, и в дальнейшем, задавая Вам вопрос, я написал просто про "частную собственность", т.е. подразумевалась собственность конкретного человека, как следует из смысла сказанного в посте автором. А Вы для чего-то довесили к этому частную собственность на средства производства. Показалось что-то? Это сообщение отредактировал revizor - 03-10-2012 - 11:08 |
| ps2000 Свободен |
03-10-2012 - 12:06 (revizor @ 03.10.2012 - время: 11:07) именно о личной собственности, и в дальнейшем, задавая Вам вопрос, я написал просто про "частную собственность", т.е. подразумевалась собственность конкретного человека, как следует из смысла сказанного в посте автором. А Вы для чего-то довесили к этому частную собственность на средства производства. Просто личная собственность есть всегда, везде и у всех. А частная собственность говорит немного о том какой строй в стране |
| revizor Женат |
03-10-2012 - 12:10 (ps2000 @ 03.10.2012 - время: 12:06) (revizor @ 03.10.2012 - время: 11:07) именно о личной собственности, и в дальнейшем, задавая Вам вопрос, я написал просто про "частную собственность", т.е. подразумевалась собственность конкретного человека, как следует из смысла сказанного в посте автором. А Вы для чего-то довесили к этому частную собственность на средства производства. Просто личная собственность есть всегда, везде и у всех. А частная собственность говорит немного о том какой строй в стране Так со слов автора было ясно понятно, что он говорит о личной собственности, к чему было приплетать к разговору частную собственность на средства производства, да и вообще КНДР? Неудачный пример для сравнения Вы привели, вот и всё. |
| ps2000 Свободен |
03-10-2012 - 12:16 (revizor @ 03.10.2012 - время: 12:10) Неудачный пример для сравнения Вы привели, вот и всё. "Мне власть дает возможность работать, отдыхать за границей, купить недвижимость, автомобиль " Сказал оппонент Справедливый вопрос возник - при чем тут власть. Только в КНДР сегодня власть дает такую возможность гражданину. Раньше в СССР так было |
| revizor Женат |
03-10-2012 - 12:20 (ps2000 @ 03.10.2012 - время: 12:16) (revizor @ 03.10.2012 - время: 12:10) Неудачный пример для сравнения Вы привели, вот и всё. "Мне власть дает возможность работать, отдыхать за границей, купить недвижимость, автомобиль " Что было? |
| ps2000 Свободен |
03-10-2012 - 12:22 (revizor @ 03.10.2012 - время: 12:20) (ps2000 @ 03.10.2012 - время: 12:16) (revizor @ 03.10.2012 - время: 12:10) Неудачный пример для сравнения Вы привели, вот и всё. "Мне власть дает возможность работать, отдыхать за границей, купить недвижимость, автомобиль " Что было? Власть давала возможность работать, отдыхать за границей, купить недвижимость, автомобиль |
| revizor Женат |
03-10-2012 - 12:37 (ps2000 @ 03.10.2012 - время: 12:22) Власть давала возможность работать, отдыхать за границей, купить недвижимость, автомобиль Это да... Только вот возможностей для тостижения этого, она давала не слишком много. Да, квартиры получали, машины покупали, да и в социалистическую заграницу можно было съездить по путевке от профкома. Было такое. Иной вопрос что приобрести кооперативную квартиру, было сложнее чем отстоять многолетнюю очередь на неё, не говоря уже о таком средстве роскоши как автомобиль. О "Волге" чёрного цвета вообще мечтать не приходилось... А сейчас и в глухих деревнях от машины без кандюка нос воротят. Это я всё к тому, что многие блага жизни сейчас стали доступнее, чем в период СССР. Хотя тот период был более стабилен. Нет во власти совершенства... |
| ps2000 Свободен |
03-10-2012 - 13:04 (revizor @ 03.10.2012 - время: 12:37) Это да... Так я и не спорю. Прояснилось почему КНДР всуе упомянута была? |
| revizor Женат |
03-10-2012 - 13:08 (ps2000 @ 03.10.2012 - время: 13:04) (revizor @ 03.10.2012 - время: 12:37) Это да... Так я и не спорю. Не-а...  Я предположил ранее, что это просто оказался не очень удачный пример... |
| ps2000 Свободен |
03-10-2012 - 13:10 (revizor @ 03.10.2012 - время: 13:08) Я предположил ранее, что это просто оказался не очень удачный пример... В КНДР все дается властью. В чем же неудачность примера? |
| revizor Женат |
03-10-2012 - 13:20 (ps2000 @ 03.10.2012 - время: 13:10) (revizor @ 03.10.2012 - время: 13:08) Я предположил ранее, что это просто оказался не очень удачный пример... В КНДР все дается властью. В том, что если что-то дается, не означает того, что данное получается... Мне сейчас почему-то вспомнились строки одного из советских политологов, имени не помню, смысл написанного им сводился к тому, что дефицит предложения Советского простраства, благодараря перестроечным процессам, сменится его изобилием, но не всем всё окажется доступным. Так же упоминалось что вместо развалившегося СССР появится новый тесный альянс некоторых бывших сестринских республик... |
| ps2000 Свободен |
03-10-2012 - 13:47 (revizor @ 03.10.2012 - время: 13:20) В том, что если что-то дается, не означает того, что данное получается... Что значит не получается? Дали 100 кг мяса - взяли 100 кг мяса Дали 10 авто - взяли 10 авто. Дали путевку в Болгарию - взяли путевку в болгарию Ну а на всех никогда не хватает, если власть дает |
| revizor Женат |
03-10-2012 - 13:53 (ps2000 @ 03.10.2012 - время: 13:47) (revizor @ 03.10.2012 - время: 13:20) В том, что если что-то дается, не означает того, что данное получается... Что значит не получается? То и получается. Если дали возможность взять автомобиль, то это не ознает того что этот автомобиль именно дали. Так же с мясом и путевками. Всегда были первые среди равных... |
| ps2000 Свободен |
03-10-2012 - 14:14 (revizor @ 03.10.2012 - время: 13:53) То и получается. Ну и что? Вы говорите прописные истины и как-то ушли от темы. Если в СССР я купил автомобиль или съездил на курорт, то это благодаря власти. Если сегодня я еду отдыхать или покупаю авто, то власть тут не при чем |
| revizor Женат |
03-10-2012 - 14:20 (ps2000 @ 03.10.2012 - время: 14:14) (revizor @ 03.10.2012 - время: 13:53) То и получается. Ну и что? Всего лишь пытаюсь говорить на Вашем языке. Ведь пример КНДР тоже как-то слабо применим к данной теме. Если в СССР я купил автомобиль или съездил на курорт, то это благодаря власти. Если сегодня я еду отдыхать или покупаю авто, то власть тут не при чем Власть всегда причём. Только в первом случае она разрешила это сделать, а во втором случае не припятствовала этому. |
| ps2000 Свободен |
03-10-2012 - 14:52 (revizor @ 03.10.2012 - время: 14:20) Власть всегда причём. Так я КНДР не как пример приводил. Я лишь вопрос задал. А с какой стати власть должна запрещать мне совершать действия не противоречащие законам Вы тему внимательно прочли? А что Вы пытаетесь доказать? |
| revizor Женат |
03-10-2012 - 15:07 (ps2000 @ 03.10.2012 - время: 14:52) (revizor @ 03.10.2012 - время: 14:20) Власть всегда причём. Так я КНДР не как пример приводил. Я лишь вопрос задал. Так если Вы его задали, значит имели на этот счёт некоторые ассоциативные связи, не так ли? А с какой стати власть должна запрещать мне совершать действия не противоречащие законам Она ничего не запрещает Вам, а блюдёт исполнение законов, которые являются плодом власти. Вы тему внимательно прочли? Да, всю. Как и хорошо помню что и когда, и для чего говорил. А Вы? А что Вы пытаетесь доказать? Ничего, ровным счётом. Всего лишь отвечаю на Ваши вопросы, не имеющие отношения к теме обсуждаемого...из-за вежливости. Поддерживаю Ваш офф-топ, короче. |
| ps2000 Свободен |
03-10-2012 - 15:32 (revizor @ 03.10.2012 - время: 15:07) Она ничего не запрещает Вам, а блюдёт исполнение законов, которые являются плодом власти. Прекратим оффтоп, который начат Вами. Власть и должна по закону действовать. Как же иначе. Но говорим мы о правительстве. Которое свои функции плохо выполняет. Хотя и хорошее что-то делает |
| revizor Женат |
03-10-2012 - 15:37 (ps2000 @ 03.10.2012 - время: 15:32) (revizor @ 03.10.2012 - время: 15:07) Она ничего не запрещает Вам, а блюдёт исполнение законов, которые являются плодом власти. Прекратим оффтоп, который начат Вами. Интересное дело, вы задаете вопросы не имеющие к обсуждаемому никакого отношения, а я начал офф-топ. Ну надо же... Власть и должна по закону действовать. Как же иначе. Естественно. Другое дело, какие это законы-что запрещают, что разрешают... Но говорим мы о правительстве. Которое свои функции плохо выполняет. Хотя и хорошее что-то делает Разве? Вы тему внимательно прочли? |
| ps2000 Свободен |
03-10-2012 - 15:52 (revizor @ 03.10.2012 - время: 15:37) (ps2000 @ 03.10.2012 - время: 15:32) Но говорим мы о правительстве. Которое свои функции плохо выполняет. Разве? Вам я разве вопрос тот самый задавал? Тема то как называется? |
| revizor Женат |
03-10-2012 - 16:01 (ps2000 @ 03.10.2012 - время: 15:52) (revizor @ 03.10.2012 - время: 15:37) (ps2000 @ 03.10.2012 - время: 15:32) Но говорим мы о правительстве. Которое свои функции плохо выполняет. Разве? Вам я разве вопрос тот самый задавал? Задавали. И я Вам на него ответил. Но прочитав последние Ваши посты, у меня закралось соменение что сами Вы тему если и читали, то очень бегло. |
| ps2000 Свободен |
03-10-2012 - 16:10 (revizor @ 03.10.2012 - время: 16:01) (ps2000 @ 03.10.2012 - время: 15:52) (revizor @ 03.10.2012 - время: 15:37) Разве? Вам я разве вопрос тот самый задавал? Задавали. Про КНДР я спросил уважаемого джага-джага - 20.09.2012 - время: 13:35. Дальше пошел Ваш оффтоп. Я только поддерживал его. Тема топика - "Что хорошего ВАМ лично сделало наше правительство?" Так что разговор именно о правительстве |
| revizor Женат |
03-10-2012 - 16:15 (ps2000 @ 03.10.2012 - время: 16:10) Про КНДР я спросил уважаемого джага-джага - 20.09.2012 - время: 13:35. Дальше пошел Ваш оффтоп. Я только поддерживал его. Назвать офф-топом вопрос о причастности КНДР к теме топика? Странно, однако... Ещё страннее выглядит "поддержкой офф-топа" блуждание в формах собственности. Скорее уж - это его развитие... Тема топика - "Что хорошего ВАМ лично сделало наше правительство?" Так что разговор именно о правительстве Да Вы что? Тогда почему Вы никак с этой КНДР не угомонитесь? Бедные корейцы наверное уже объикались...  |
| ps2000 Свободен |
03-10-2012 - 16:55 (revizor @ 03.10.2012 - время: 16:15) Тогда почему Вы никак с этой КНДР не угомонитесь? Так Вы про них все спрашиваете и спрашиваете Хотите что бы последнее слово за Вами осталось. Пожалуйста |
| revizor Женат |
04-10-2012 - 08:50 (ps2000 @ 03.10.2012 - время: 16:55) (revizor @ 03.10.2012 - время: 16:15) Тогда почему Вы никак с этой КНДР не угомонитесь? Так Вы про них все спрашиваете и спрашиваете Всего лишь пытаюсь понять причину...  |
Ego Alter В поиске |
09-07-2013 - 20:37 (джага-джага @ 20.09.2012 - время: 11:18) Мне власть дает возможность работать, отдыхать за границей, купить недвижимость, автомобиль, что ни говорите но и бесплатную медицину(по страховому полису). Мне не затыкают рот, все что я говорю, я говорю. Я рад, что бездельникам и отморозкам запретили выходить на митинги. Вернее им запретили выходить на несанкционированные митинги, а это большая разница. Мне власть дает Это основополагающее в ответе?) бесплатную медицину(по страховому полису) И к какой же медицине вы обращаетесь? |
| Ego Alter В поиске |
09-07-2013 - 21:06 Я особо не вчитывался, но тролли детектед) Скажите, а Вы долго будете терпеть митинги у себя под окном? Для митингов выбирают все таки места. Если кто-то считает игру в снежки митингом - что уж. С разбиванием палаток, разжиганием костров, загаживанием вашего подъезда? Видели мы особу, якобы живущую рядом... не смешите... Ну теперь от себя. В детский садик - в очередь с рождения (+налоги с родителей). Начальное образование - бесплатно. Учебники, на цветочки, на занавески и т.д. (+налоги с родителей). Не успел поступить - в 18 лет ты уже должен Родите - бесплатно (кто из Вас служил?). Здоровье отдаешь свое даром. Чем помыться, умыться, простираться, побриться, почиститься - "бесплатно". Высшее образование - бесплатно (+налоги с родителей). Отучился - ты никому не нужен. Если успел после вышки на работу устроиться - после армии уже не вернуться. Регистрация, прописка, постановка на воинский учет. Цены на поезд и самолет по стране необоснованно высокие. Ничего не производим, практически, ничего не выпускаем. Калькулятор хочу российский! Мне продолжать? |
Ник 35 Женат |
11-07-2013 - 07:53 На самом деле сложный вопрос. Я всегда ненавидел власть. От мастера на участке до президента Америки. Всех. Но иногда приходится реально смотреть на эту жизнь. Квартира трех комнатная в центре города. При советах я этого бы не купил. Дочь в частном, садике. Машина Форд Эксплорер. Два раза в год езжу отдыхать. Не только за границу. Хотя был и на востоке, в Америке, в Европе. Захожу недавно в магазин. Пирожное захотел. После вопроса - какое Вам, впал в ступор. Штук 30 лежит. Пока выбирал, расхотел. Шашлыков в магазине больше десятка видов. Всегда при советах, мерило уровня жизни за рубежом было количество колбас в магазине. Кто ни будь пробовал считать сколько сейчас их у нас? Населений плохо живет! Конечно, но я не вижу, умерших от голода. Заводы не работают. Ужас! Катастрофа! Никому не нужен наш электроламповый завод. А может технологии изменились и такие заводы просто больше не нужны? Так, что ничего плохого от государства, кроме стресса в магазине я не вижу Господа. Сейчас все зависит от тебя самого, а раньше все зависело от государства. Это сообщение отредактировал Ник 35 - 11-07-2013 - 07:54 |
Stealls Женат |
11-07-2013 - 11:03 мне абсолютно НИ-ЧЕ-ГО. Но ветеранам дают сертификат на 1 лям в помощь в покупке квартиры (это правда), за второго ребенка капитал платят. а с остальных дерут в десять шкур. еще и долг родине отдай, а когда это мля я успел задолжать? Считаю армия - это работа. пусть наемники или контрактники работают. а мы "ниндзя", а не "самураи", и должны быть свободны в своих действиях |