Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
02-04-2018 - 18:06
(sxn3463842200 @ 02-04-2018 - 18:02)
(Свой вариант @ 02-04-2018 - 17:58)
(sxn3463842200 @ 02-04-2018 - 17:55)
Я про 87 год.
А кипешь-то начался гораздо раньше.

Я вам про аналогию с Крымом говорю.
И в Крыму и в Косово произошло одно и то же - центральная власть наплевательски относилась к местному населению, гарцевала вместо того, чтобы серьезно работать и искать пути вы хода из кризиса - а потом плачутся одни на США, другие на РФ.

Вооот!
И подошли к самому главному.

Почему за Косово разбомбили Югославию, а не Албанию, а за Крым ввели санкции (бомбить опасно) против России, а не против Украины, хотя, как вы сами признали, ситуации абсолютно одинаковы?

Ответите на этот вопрос и я вас зауважаю.

Но для ответа на этот вопрос придется думать самому.
Мужчина sxn3463842200
Женат
02-04-2018 - 18:06
(Фигасе @ 02-04-2018 - 18:04)
(sxn3463842200 @ 02-04-2018 - 17:58)
произнес ставшую впоследствии знаменитой фразу
В то время он произнес более знаменитую фразу: "Косово есть сердце Сербии", и совершенно по другой причине, но это же так... мелочи. 00043.gif

Власть, на то она и власть чтобы думать, а не говорить красивые слова. Красивые слова пусть поэты и писатели говорят.
Мужчина lozdok
Свободен
02-04-2018 - 18:07
хуже российской власти ничего нет.
Фигасе
Свободен
02-04-2018 - 18:11
(sxn3463842200 @ 02-04-2018 - 18:06)
Власть, на то она и власть чтобы думать, а не говорить красивые слова. Красивые слова пусть поэты и писатели говорят.
Правительство Милошевича не только говорило, но и делало, при том, в интересах народа.
Не без греха конечно, но в целом, это была лучшая страна для жизни граждан.

Зы. А пример был лишь показать как работает ваша пропаганда.

Это сообщение отредактировал Фигасе - 02-04-2018 - 18:12
Мужчина sxn3463842200
Женат
02-04-2018 - 18:12
(Свой вариант @ 02-04-2018 - 18:06)
Вооот!
И подошли к самому главному.

Почему за Косово разбомбили Югославию, а не Албанию, а за Крым ввели санкции (бомбить опасно) против России, а не против Украины, хотя, как вы сами признали, ситуации абсолютно одинаковы?

Ответите на этот вопрос и я вас зауважаю.

Но для ответа на этот вопрос придется думать самому.

А к тому, что американцы, как и наши играют в такую игру как геополитика, но глупо если у себя дома обосрался винить кого то. Если ты власть у себя в стране, то именно ты и отвечаешь что происходит у тебя в стране, а обгадиться и кричать что виноват кто то - сказки для бедных умом. Двойные стандарты были и будут во все времена, но если ты не можешь просчитывать хотя бы на элементарном уровне последствия своих действий - то нехер тебе делать в политике. А то удобная позиция - это американцы виноваты, или русские. а тогда кой черт ты делаешь на своем посту?
Мужчина sxn3463842200
Женат
02-04-2018 - 18:13
(lozdok @ 02-04-2018 - 18:07)
хуже российской власти ничего нет.

Как, а Навальный? Вы разве не видели его предвыборного ролика? Представьте, что будет если этот клоун когда нибудь дорвется до власти, тогда скажете что сейчас были не правы.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
02-04-2018 - 18:14
(lozdok @ 02-04-2018 - 18:07)
хуже российской власти ничего нет.

Сказал человек, которому власть запрещает торговать на остановках бракованными наушниками и битыми флешками.
Ну да. Для таких любая нормальная власть всегда будет плохой.

А ведь я предлагал вам несколько лет назад варианты исправить положение.
Плакать в каждой теме, на манер Тани Булановой лучше, чем самому придумать нормальные варианты заработка и жить как человкеу?
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
02-04-2018 - 18:16
(sxn3463842200 @ 02-04-2018 - 18:12)
(Свой вариант @ 02-04-2018 - 18:06)
Вооот!
И подошли к самому главному.

Почему за Косово разбомбили Югославию, а не Албанию, а за Крым ввели санкции (бомбить опасно) против России, а не против Украины, хотя, как вы сами признали, ситуации абсолютно одинаковы?

Ответите на этот вопрос и я вас зауважаю.

Но для ответа на этот вопрос придется думать самому.
А к тому, что американцы, как и наши играют в такую игру как геополитика, но глупо если у себя дома обосрался винить кого то. Если ты власть у себя в стране, то именно ты и отвечаешь что происходит у тебя в стране, а обгадиться и кричать что виноват кто то - сказки для бедных умом. Двойные стандарты были и будут во все времена, но если ты не можешь просчитывать хотя бы на элементарном уровне последствия своих действий - то нехер тебе делать в политике. А то удобная позиция - это американцы виноваты, или русские. а тогда кой черт ты делаешь на своем посту?

А что такого очень плохого происходит у нас в стране, чтобы потребовалось свергать существующую власть?
Или другая власть сможет поднять уровень жизни в стране на 300% за год?
Мужчина sxn3463842200
Женат
02-04-2018 - 18:18
(Свой вариант @ 02-04-2018 - 18:16)
А что такого очень плохого происходит у нас в стране, чтобы потребовалось свергать существующую власть?
Или другая власть сможет поднять уровень жизни в стране на 300% за год?

А я разве говорил про свержение нынешней власти? У меня же и указано - хуже нынешней российской власти может быть только российская оппозиция.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
02-04-2018 - 18:19
(Фигасе @ 02-04-2018 - 18:11)
(sxn3463842200 @ 02-04-2018 - 18:06)
Власть, на то она и власть чтобы думать, а не говорить красивые слова. Красивые слова пусть поэты и писатели говорят.
Правительство Милошевича не только говорило, но и делало, при том, в интересах народа.
Не без греха конечно, но в целом, это была лучшая страна для жизни граждан.

Зы. А пример был лишь показать как работает ваша пропаганда.

Ёперный театр ......
Еще один знаток истории.
Милошевич стал президентом Югославии в 89-м году, когда в Югославии уже не было ничего хорошего.
Мужчина sxn3463842200
Женат
02-04-2018 - 18:22
(Свой вариант @ 02-04-2018 - 18:19)
(Фигасе @ 02-04-2018 - 18:11)
(sxn3463842200 @ 02-04-2018 - 18:06)
Власть, на то она и власть чтобы думать, а не говорить красивые слова. Красивые слова пусть поэты и писатели говорят.
Правительство Милошевича не только говорило, но и делало, при том, в интересах народа.
Не без греха конечно, но в целом, это была лучшая страна для жизни граждан.

Зы. А пример был лишь показать как работает ваша пропаганда.
Ёперный театр ......
Еще один знаток истории.
Милошевич стал президентом Югославии в 89-м году, когда в Югославии уже не было ничего хорошего.

Это по Вашей же ссылке:
24 апреля 1987 года край посетил новый глава Центрального комитета Союза коммунистов Сербии Слободан Милошевич. Во время его встречи с краевым руководством в Косово-Поле близ здания, где шли переговоры, произошла стычка между сербскими демонстрантами и состоящей из албанцев милицией, охранявшей встречу. Милошевич вышел к демонстрантам и произнес ставшую впоследствии знаменитой фразу: «Никто не смеет вас бить». Выступая перед сербскими демонстрантами, Милошевич критиковал как албанский, так и сербский национализм, однако с того момента в глазах многих сербов он стал выглядеть главным защитником сербских интересов в Югославии и в Косове в частности. По мнению К. В. Никифорова, встречи Милошевича с косовскими сербами оказали на него значительное влияние, с этого момента он встал во главе массового национального движения сербов[23][24].
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
02-04-2018 - 18:23
(sxn3463842200 @ 02-04-2018 - 18:18)
(Свой вариант @ 02-04-2018 - 18:16)
А что такого очень плохого происходит у нас в стране, чтобы потребовалось свергать существующую власть?
Или другая власть сможет поднять уровень жизни в стране на 300% за год?
А я разве говорил про свержение нынешней власти? У меня же и указано - хуже нынешней российской власти может быть только российская оппозиция.

Значит вы сами не понимаете ваших формулировок)))))

Если говорить простым языком, то по вашему получается, что существующая власть настолько плохая, что хуже нее только оппозиция.))))
Мужчина sxn3463842200
Женат
02-04-2018 - 18:26
(Свой вариант @ 02-04-2018 - 18:23)
Значит вы сами не понимаете ваших формулировок)))))

Если говорить простым языком, то по вашему получается, что существующая власть настолько плохая, что хуже нее только оппозиция.))))

Забавная формулировка, да? Но ведь из неё есть только один логический выход - именно нынешняя власть и является меньшим злом, так как на смену ей может придти только оппозиция, которая гораздо хуже. Поэтому хочешь не хочешь а её надо приводить в чувство - такого голимого популизма как в послании федеральному посланию я нигде ещё не видел.
Фигасе
Свободен
02-04-2018 - 18:28
(Свой вариант @ 02-04-2018 - 18:19)
Милошевич стал президентом Югославии в 89-м году, когда в Югославии уже не было ничего хорошего.

Это вы о "рокировке" с Паничем, так народ кипешнул, они имели бОльшую социальную активность, пока "демократию" не завезли.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
02-04-2018 - 18:29
(sxn3463842200 @ 02-04-2018 - 18:26)
(Свой вариант @ 02-04-2018 - 18:23)
Значит вы сами не понимаете ваших формулировок)))))

Если говорить простым языком, то по вашему получается, что существующая власть настолько плохая, что хуже нее только оппозиция.))))
Забавная формулировка, да? Но ведь из неё есть только один логический выход - именно нынешняя власть и является меньшим злом, так как на смену ей может придти только оппозиция, которая гораздо хуже. Поэтому хочешь не хочешь а её надо приводить в чувство - такого голимого популизма как в послании федеральному посланию я нигде ещё не видел.

Не сильно думаю, что современная власть вообще является злом.

В истории масса примеров, что это не так.
Фигасе
Свободен
02-04-2018 - 18:30
(sxn3463842200 @ 02-04-2018 - 18:26)
именно нынешняя власть и является меньшим злом, так как на смену ей может придти только оппозиция, которая гораздо хуже.

Ну нет здесь оппозиции от слова совсем. 00062.gif
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
02-04-2018 - 18:31
(Фигасе @ 02-04-2018 - 18:28)
(Свой вариант @ 02-04-2018 - 18:19)
Милошевич стал президентом Югославии в 89-м году, когда в Югославии уже не было ничего хорошего.
Это вы о "рокировке" с Паничем, так народ кипешнул, они имели бОльшую социальную активность, пока "демократию" не завезли.

Скажем так, "демократия" при Тито была еще больше. Аж до грани разрыва с СССР. Но народ тогда жил лучше, чем при Милошевиче.
Мужчина sxn3463842200
Женат
02-04-2018 - 18:32
(Свой вариант @ 02-04-2018 - 18:29)
Забавная формулировка, да? Но ведь из неё есть только один логический выход - именно нынешняя власть и является меньшим злом, так как на смену ей может придти только оппозиция, которая гораздо хуже. Поэтому хочешь не хочешь а её надо приводить в чувство - такого голимого популизма как в послании федеральному посланию я нигде ещё не видел.[/QUOTE] Не сильно думаю, что современная власть вообще является злом.

В истории масса примеров, что это не так.

Не надо власть сакрализировать - хоть и банально звучит, но Путин это обычный чиновник, только высокого ранга, ели он не справляется с работой, то его надо будет просто уволить, не понимаю почему такую трагедию делают - что это за государство такое, что всё на одном человеке держится? Оно обречено, если же нет, то в уходе Путина тоже беды большой не будет.
Фигасе
Свободен
02-04-2018 - 18:33
(Свой вариант @ 02-04-2018 - 18:31)
Аж до грани разрыва с СССР

Все-таки в СФРЮ были коммунисты, а в СССР - большевики.
Мужчина sxn3463842200
Женат
02-04-2018 - 18:34
(Фигасе @ 02-04-2018 - 18:33)
(Свой вариант @ 02-04-2018 - 18:31)
Аж до грани разрыва с СССР
Все-таки в СФРЮ были коммунисты, а в СССР - большевики.
Ура!!! Василий Иванович, а чкто лучше, коммунисты или большевики?

Это сообщение отредактировал sxn3463842200 - 02-04-2018 - 18:35
Фигасе
Свободен
02-04-2018 - 18:38
(sxn3463842200 @ 02-04-2018 - 18:34)
(Фигасе @ 02-04-2018 - 18:33)
(Свой вариант @ 02-04-2018 - 18:31)
Аж до грани разрыва с СССР
Все-таки в СФРЮ были коммунисты, а в СССР - большевики.
Ура!!! Василий Иванович, а чем коммунисты отличаются от большевиков?

Народу свободно вздохнуть давали, государство в какой-то степени было для народа, а не для самого же государства.
sxn3513230431
Свободен
03-04-2018 - 09:54
(dedO'K @ 02-04-2018 - 17:54)
(sxn3513230431 @ 02-04-2018 - 18:36)
напомню про трагедию журналистов ШАЛИ ЭБДО, которых убили за карикатуры на пророка.
Просто, есть пределы, за которые преступать не стоит. Для мусульманина карикатура на уважаемого им и предками его Мохамеда- это, как, вас или любую проститутку из Шарли Абдо использовать и кинуть на бабки.
У каждого своя святость.
неправильная оценка трагедии.
преступление было совершено осмысленно?
да.
это преступление только для европейцев оценивается как "преступление", мусульманской диаспорой не только в европе, а по всему миру было оценено как "справедливое возмездие".

серии террористических актов в европе имеют в своей основе ту же месть мусульман за убийства совершаемых европейцами в афганистане, ираке, ливии, сирии ...
чужим богам не молиться надо, но уважать.

европейцы предали собственного бога и отказываются уважать бога чужого.

если у человека нет в душе Бога, то человек ли это?

деньги никогда не смогут занять место Бога в душе человека.

потому что деньги - это навоз, сегодня нет, а завтра воз.

человек, который деньги считает чем-то важным и значимым, что их должно быть не меньше миллиона - циник.

если такие циники составляют подавляющее большинство в социуме государства, то исчезает понятие "гражданское общество".

без гражданского общества нет государственной социальной политики.

что и наблюдаем в европе и сша.

в европе и сша, населенной циниками, которые руководствуются меркантильными интересами, преобладают транснациональные интересы властных структур.

сегодня национальные интересы, интересы жителей сша или европы ничто, но интересы бизнеса - это все.

Это сообщение отредактировал sxn3513230431 - 03-04-2018 - 10:02
Мужчина millennium
Женат
03-04-2018 - 10:08
(sxn3513230431 @ 03-04-2018 - 09:54)
(dedO'K @ 02-04-2018 - 17:54)
(sxn3513230431 @ 02-04-2018 - 18:36)
напомню про трагедию журналистов ШАЛИ ЭБДО, которых убили за карикатуры на пророка.
Просто, есть пределы, за которые преступать не стоит. Для мусульманина карикатура на уважаемого им и предками его Мохамеда- это, как, вас или любую проститутку из Шарли Абдо использовать и кинуть на бабки.
У каждого своя святость.
неправильная оценка трагедии.
преступление было совершено осмысленно?
да.
это преступление только для европейцев оценивается как "преступление", мусульманской диаспорой не только в европе, а по всему миру было оценено как "справедливое возмездие".

серии террористических актов в европе имеют в своей основе ту же месть мусульман за убийства совершаемых европейцами в афганистане, ираке, ливии, сирии ...
чужим богам не молиться надо, но уважать.

европейцы предали собственного бога и отказываются уважать бога чужого.

если у человека нет в душе Бога, то человек ли это?

деньги никогда не смогут занять место Бога в душе человека.

потому что деньги - это навоз, сегодня нет, а завтра воз.

человек, который деньги считает чем-то важным и значимым, что их должно быть не меньше миллиона - циник.

если такие циники составляют подавляющее большинство в социуме государства, то исчезает понятие "гражданское общество".

без гражданского общества нет государственной социальной политики.

что и наблюдаем в европе и сша.

в европе и сша, населенной циниками, которые руководствуются меркантильными интересами, преобладают транснациональные интересы властных структур.

сегодня национальные интересы, интересы жителей сша или европы ничто, но интересы бизнеса - это все.

Человек человека убивает во имя Б-га?
Одна из первых заповедей "Не убий".
Что-то пошло не так...
Мужчина sxn3463842200
Женат
03-04-2018 - 10:38
(millennium @ 03-04-2018 - 10:08)
Человек человека убивает во имя Б-га?
Одна из первых заповедей "Не убий".
Что-то пошло не так...

А что Вас удивляет? Давайте просто напомню такую вещь как инквизиция, что это было как не убийство во имя Бога?
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
03-04-2018 - 13:17
(sxn3463842200 @ 02-04-2018 - 18:32)
[QUOTE=Свой вариант , 02-04-2018 - 18:29]Забавная формулировка, да? Но ведь из неё есть только один логический выход - именно нынешняя власть и является меньшим злом, так как на смену ей может придти только оппозиция, которая гораздо хуже. Поэтому хочешь не хочешь а её надо приводить в чувство - такого голимого популизма как в послании федеральному посланию я нигде ещё не видел.[/QUOTE] Не сильно думаю, что современная власть вообще является злом.

В истории масса примеров, что это не так.
[/QUOTE] Не надо власть сакрализировать - хоть и банально звучит, но Путин это обычный чиновник, только высокого ранга, ели он не справляется с работой, то его надо будет просто уволить, не понимаю почему такую трагедию делают - что это за государство такое, что всё на одном человеке держится? Оно обречено, если же нет, то в уходе Путина тоже беды большой не будет.

Не понятно с чего вывод о том, что он не справляется с работой.
Мужчина millennium
Женат
03-04-2018 - 13:26
(sxn3463842200 @ 03-04-2018 - 10:38)
(millennium @ 03-04-2018 - 10:08)
Человек человека убивает во имя Б-га?
Одна из первых заповедей "Не убий".
Что-то пошло не так...
А что Вас удивляет? Давайте просто напомню такую вещь как инквизиция, что это было как не убийство во имя Бога?

ого, за инквизицию собираетесь мстить? 00056.gif
Мужчина sxn3463842200
Женат
03-04-2018 - 14:18
(Свой вариант @ 03-04-2018 - 13:17)
Не сильно думаю, что современная власть вообще является злом.

В истории масса примеров, что это не так.
[/QUOTE] Не надо власть сакрализировать - хоть и банально звучит, но Путин это обычный чиновник, только высокого ранга, ели он не справляется с работой, то его надо будет просто уволить, не понимаю почему такую трагедию делают - что это за государство такое, что всё на одном человеке держится? Оно обречено, если же нет, то в уходе Путина тоже беды большой не будет.[/QUOTE] Не понятно с чего вывод о том, что он не справляется с работой.

Немного не так я писал, основной акцент на том, что Путин обычный чиновник, довольно таки высокого уровня, но все равно чиновник. Он не мессия, он не Бог, он не принц голубых кровей, он не император, он обычный чиновник, именно с таких позиций следует к нему относиться - а он несет ахинею в послании к федеральному собранию. Более невообразимой ахинеи трудно было придумать - зачем грозить кулачками западу, когда запад и так знает что РФ может его уничтожить? Почему вместо того, чтобы подробно рассказать во второй части послания как он будет добиваться того, что он нарисовал в первой, он начал нести пургу?
Мужчина kempentai
Женат
03-04-2018 - 14:45
Все очень просто: ни один уважающий себя порядочный человек не пойдет в спичрайтеры к этому ... Вот и пишут ему всякую, извините за выражение хрень, подставляя горячо любимого начальника. Кстати это проблема не только РФ, в окружении Трампа тоже хватает таких...
Мужчина sxn3463842200
Женат
03-04-2018 - 15:01
(kempentai @ 03-04-2018 - 14:45)
Все очень просто: ни один уважающий себя порядочный человек не пойдет в спичрайтеры к этому ... Вот и пишут ему всякую, извините за выражение хрень, подставляя горячо любимого начальника. Кстати это проблема не только РФ, в окружении Трампа тоже хватает таких...

Ничего не могу сказать за Трампа - он президент США, пусть с ним американцы разбираются. Ну а насчет того, что к Путину не пойдет ни один нормальный человек работать - перестаньте доносить мнение укросми до нас, если надо мы сами их сможем прочесть.
Мужчина kempentai
Женат
03-04-2018 - 15:04
(sxn3463842200 @ 03-04-2018 - 15:01)
(kempentai @ 03-04-2018 - 14:45)
Все очень просто: ни один уважающий себя порядочный человек не пойдет в спичрайтеры к этому ... Вот и пишут ему всякую, извините за выражение хрень, подставляя горячо любимого начальника. Кстати это проблема не только РФ, в окружении Трампа тоже хватает таких...
Ничего не могу сказать за Трампа - он президент США, пусть с ним американцы разбираются. Ну а насчет того, что к Путину не пойдет ни один нормальный человек работать - перестаньте доносить мнение укросми до нас, если надо мы сами их сможем прочесть.

Я как-то сам разберусь что и кому мне доносить, без учета мнения особи, явно страдающей остаточными совковыми рефлексиями.
Мужчина sxn3463842200
Женат
03-04-2018 - 15:14
(kempentai @ 03-04-2018 - 15:04)
] Ничего не могу сказать за Трампа - он президент США, пусть с ним американцы разбираются. Ну а насчет того, что к Путину не пойдет ни один нормальный человек работать - перестаньте доносить мнение укросми до нас, если надо мы сами их сможем прочесть.[/QUOTE] Я как-то сам разберусь что и кому мне доносить, без учета мнения особи, явно страдающей остаточными совковыми рефлексиями.

Не, люди попавшие под влияние украинских сми уже не могут без помощи психиатра адекватно оценивать ситуацию. Извините.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
03-04-2018 - 15:35
(sxn3463842200 @ 03-04-2018 - 14:18)
[QUOTE=Свой вариант , 03-04-2018 - 13:17]Не сильно думаю, что современная власть вообще является злом.

В истории масса примеров, что это не так.
[/QUOTE] Не надо власть сакрализировать - хоть и банально звучит, но Путин это обычный чиновник, только высокого ранга, ели он не справляется с работой, то его надо будет просто уволить, не понимаю почему такую трагедию делают - что это за государство такое, что всё на одном человеке держится? Оно обречено, если же нет, то в уходе Путина тоже беды большой не будет.[/QUOTE] Не понятно с чего вывод о том, что он не справляется с работой.[/QUOTE] Немного не так я писал, основной акцент на том, что Путин обычный чиновник, довольно таки высокого уровня, но все равно чиновник. Он не мессия, он не Бог, он не принц голубых кровей, он не император, он обычный чиновник, именно с таких позиций следует к нему относиться - а он несет ахинею в послании к федеральному собранию. Более невообразимой ахинеи трудно было придумать - зачем грозить кулачками западу, когда запад и так знает что РФ может его уничтожить? Почему вместо того, чтобы подробно рассказать во второй части послания как он будет добиваться того, что он нарисовал в первой, он начал нести пургу?

Вторую часть не смотрел.
Это там где про новое оружие?
А почему вы считаете это ахинеей?
Мужчина sxn3463842200
Женат
03-04-2018 - 15:47
(Свой вариант @ 03-04-2018 - 15:35)
Немного не так я писал, основной акцент на том, что Путин обычный чиновник, довольно таки высокого уровня, но все равно чиновник. Он не мессия, он не Бог, он не принц голубых кровей, он не император, он обычный чиновник, именно с таких позиций следует к нему относиться - а он несет ахинею в послании к федеральному собранию. Более невообразимой ахинеи трудно было придумать - зачем грозить кулачками западу, когда запад и так знает что РФ может его уничтожить? Почему вместо того, чтобы подробно рассказать во второй части послания как он будет добиваться того, что он нарисовал в первой, он начал нести пургу?[/QUOTE] Вторую часть не смотрел.
Это там где про новое оружие?
А почему вы считаете это ахинеей?

А чем это ещё считать? Я понимаю радость люмпенов - ура, мы можем навалять америкосам!!! Но для адекватного человека это выглядит очень глупо - зачем бряцать оружием? При чем это явно не для запада - они и так прекрасно знают что война США с РФ станет последней войной для нашей цивилизации, даже если и сработает ПРО и перехватит (что тоже фантастика, но допустим) все наши ракеты над побережьем, то просто представьте взрыв нескольких сотен ядерных боеголовок километрах в 40-50 от побережья США, все прелести описывать не нужно, и так все всё понимают.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
03-04-2018 - 15:56
(sxn3463842200 @ 03-04-2018 - 15:47)
А чем это ещё считать? Я понимаю радость люмпенов - ура, мы можем навалять америкосам!!! Но для адекватного человека это выглядит очень глупо - зачем бряцать оружием? При чем это явно не для запада - они и так прекрасно знают что война США с РФ станет последней войной для нашей цивилизации, даже если и сработает ПРО и перехватит (что тоже фантастика, но допустим) все наши ракеты над побережьем, то просто представьте взрыв нескольких сотен ядерных боеголовок километрах в 40-50 от побережья США, все прелести описывать не нужно, и так все всё понимают.
Зачем бряцать оружием?
Ответ простой до банальности. Если оппонент понимает только силу, значит нужно ему объяснить, что силы вполне достаточно и ему ловить особо нечего.

И это. Явасумоляю, не коверкайте вы так цитаты, в глазах рябит.

Это сообщение отредактировал Свой вариант - 03-04-2018 - 15:57
Мужчина sxn3463842200
Женат
03-04-2018 - 16:01
(Свой вариант @ 03-04-2018 - 15:56)
А чем это ещё считать? Я понимаю радость люмпенов - ура, мы можем навалять америкосам!!! Но для адекватного человека это выглядит очень глупо - зачем бряцать оружием? При чем это явно не для запада - они и так прекрасно знают что война США с РФ станет последней войной для нашей цивилизации, даже если и сработает ПРО и перехватит (что тоже фантастика, но допустим) все наши ракеты над побережьем, то просто представьте взрыв нескольких сотен ядерных боеголовок километрах в 40-50 от побережья США, все прелести описывать не нужно, и так все всё понимают.[/QUOTE] Зачем бряцать оружием?
Ответ простой до банальности. Если оппонент понимает только силу, значит нужно ему объяснить, что силы вполне достаточно и ему ловить особо нечего.

Перечитайте что я написал в предыдущем посте, вы пишете то, на что я уже ответил. Речь Путина сыграла только на руку нашим недругам - смотрите, русские угрожают уничтожить весь мир.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх