Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Пошаговые 37   48.68%
Риалтайм 33   43.42%
Не увлекаюсь стратежками 6   7.89%
Всего голосов: 76

Гости не могут голосовать 




Страницы: (2) 1 2
Мужчина The Champion
Свободен
05-05-2006 - 18:53
А и в правду что круче? По мне так.... хотя, не буду давить. Пишите сами. bye1.gif
Мужчина NeoSoft
Свободен
05-05-2006 - 19:38
Реалтайм, по-моему всё же лучше (W40K: Down of War), хотя и пошаговые тоже ничего (Герои I-V).

Свободен
05-05-2006 - 19:40
Хороши и те и другие!!
Мужчина tyoma
Свободен
05-05-2006 - 19:53
Ненавижу пошаговые. Поэтому только стратегии в режиме реального времени. Например: Generals: Reloaded Fire.
Мужчина tehnomag
Женат
06-05-2006 - 04:15
А почему нет ещё одного пункта? biggrin.gif Я бы проголосовал одинаково круты biggrin.gif !! Я вот например когда хочу мозгами поработать, ставлю Героев,
а допустим по сетке только "варик" или "старик". Ну разные они слишком!! Как тут выбрать?? pardon.gif
Мужчина Вечный
Свободен
06-05-2006 - 04:42
Если игра хорошая то хоть она пошаговая, хоть реалтаймовая...без разнецы...
Мужчина NSD
Свободен
06-05-2006 - 16:39
В реалтайм не слишком интересно играть - ибо всегда нет времени обдумать все правильно, так как соперник может додуматься быстрее, а именно компьютер!!! А тут... Сидишь, пьешь кофе, подумал - сделал шаг, ИМХО это инетерснее и увлекательнее!!!

Фаллоут и Герои Рулят по-любому!
Мужчина scala47
Свободен
06-05-2006 - 17:03
Нравятся пошаговые. Хотя в реалтайме, наверно, адреналина больше.
Мужчина XXX_Loop_XXX
Свободен
06-05-2006 - 20:57
Больше люблю реалтайм, но и среди пошаговых можно найти интересные вещи.
Мужчина Bubuk
Свободен
08-05-2006 - 01:13
В real-time обычно нет длинного добивания противника, если ты развился и крут, то пришёл - увидел - победил, а если нет то хитри
А в героях - во многих сценариях долго приходится ловить блох, особенно если ставка на 1 мощного героя
Женщина PainGirl
Свободна
08-05-2006 - 13:18
NeoSoft, совершенно необязательно рЕалтайм, рИалтайм употребляют как транскрипционный вариант.

Мне больше нравятся пошаговые, так можно нормально обдумать несколько ходов заранее и всё под контролем.

Свободен
08-05-2006 - 15:51
bleh.gif Я просто обожаю стратегии в реальном времени, просто не люблю когда все происходит долго, мне надо, чтобы и я и противник нападали друг на друга одновременно, а то в пошаговой - один шагнул, другой стрельнул, третий не дошел... sleep.gif
Мужчина Джелу
Свободен
08-05-2006 - 20:33
Пошаговые стратегии - это попытка приобщиться к спорту. Ведь шахматы - самая знаменитая пошаговая стратегия.

В пошаговые нужно играть с друзьми под пиво и вечером. за неспешной беседой.

А вот в реалтайм приходится только на трезвую голову и нельзя отвлекаться. Все внимание на игру. Ия думаю, что только в пошаговых можно по-настоящему оценить АИ компа, ведь иначе его приходится немного подавлять, у игрока нет такой реакции, и он по-умолчанию в более невыгодном положении.
Мужчина ***PIRAT***
Свободен
08-05-2006 - 21:04
Реалтайм
Мужчина bioman
Свободен
08-05-2006 - 21:39
Риалтаймовые лучше.
Мужчина Farenheit
Свободен
08-05-2006 - 22:28
Да, пошаговые самое то, Джел. Медленно играешь, выверяя каждый ход.
Пара М+Ж KOsyak
В поиске
08-05-2006 - 23:50
Реалтайм для сетки
Пошаговые дома за компом с пивом... закуской.. охххх меня понесло... 08.gif ...


в общем под настроение wink.gif
Мужчина Bubuk
Свободен
09-05-2006 - 00:19
QUOTE (Джелу @ 08.05.2006 - время: 20:33)
А вот в реалтайм приходится только на трезвую голову и нельзя отвлекаться. Все внимание на игру. Ия думаю, что только в пошаговых можно по-настоящему оценить АИ компа, ведь иначе его приходится немного подавлять, у игрока нет такой реакции, и он по-умолчанию в более невыгодном положении.

Если противник тупит, то это везде заметно, а вот если очень быстрый, то я обычно понижаю скорость игры, а то за всем не уследишь
Однако скорость компа компенсируется его минусами
Мужчина Lem0nti
Свободен
09-05-2006 - 02:39
Ни пошаговые, ни реал-таймовые стратегии не рулят. Стратежить надо в жизни.
Мужчина BuRt
Свободен
09-05-2006 - 07:07
Так как я поклонник Fallout и Fallout2, поэтому нравятся мне пошаговки wink.gif
Мужчина Джелу
Свободен
10-05-2006 - 19:30
QUOTE (Bubuk @ 09.05.2006 - время: 00:19)
Если противник тупит, то это везде заметно, а вот если очень быстрый, то я обычно понижаю скорость игры, а то за всем не уследишь
Однако скорость компа компенсируется его минусами

Это-то верно. Сам иногда играю через паузу, но этио уже больше похоже на пошаговую стратегию. Самый главный плюс компа - скорость. Полюбому. И возможность управлять всеми юнитами одновременно.
Мужчина The Champion
Свободен
10-05-2006 - 20:50
Благодарю за ваши голоса!
Мужчина Dicoy
Свободен
11-05-2006 - 02:50
риалтаймовые они как бы и не очень то стратегии - уж больно спинно-мозговые,потому пошаговые,как настоящие стратегии,однозначно лучшие стратегии bleh.gif
Мужчина Лещ
Свободен
11-05-2006 - 19:17
Я я больше люблю помеси пошаговой и реального времени. Такие как Rome Total War или Medieval.
Мужчина Sforg
Свободен
12-05-2006 - 05:59
Соввершенно разные жанры...общее только одно - слово "стратегия". Для меня это определяющий фактор - я очень люблю стратегии, а пошаговая она или в реальном времени: все едино.
Мужчина Крещёный кровью
Свободен
16-05-2006 - 09:42
Думаю не совем логично сравнивать что круче,в каждом жанре есть свои преимущества.Но будущее все таки за RTS.

P.S. Я вот не пойму Warhammer это RTS?Точно помню что первые части были пошаговые.
Женщина Аfina
Свободна
07-06-2006 - 22:18
Реал круче. сноровка нужна хорошая. и реакция.
а пошаговые для тех, кто думать сильно любит. сильно-сильно. chair.gif
Мужчина Alternativeman
Свободен
08-06-2006 - 16:02
хм
играю в пятых героев

НО warcraft 1/2/3 C&C 1/2/generals/+addons) warhammer (sony ps/pc) (включая dawn of war и winter assault) произвели большее впечатление чем Shining Force и герои!

но голосую за героев 5!
Мужчина Nektoto
Свободен
10-06-2006 - 10:54
Всё зависит от личных предпочтений. Есть достойные представители как в первом, так и во-втором жанре
Мужчина Madro
Свободен
10-06-2006 - 22:41
и те и те нравяться, реалтайм по сети, а пошаговые одному поиграть...
проголосовал за пошаговые(Герои 5)
Мужчина Vaux404
Свободен
11-06-2006 - 11:27
Из пошаговых только герои, а так только если реалтайм
Мужчина doom69
Свободен
13-06-2006 - 13:55
отдал голос за Риалтайм но люблю иногда потупить biggrin.gif такчто пошаговая тоже круто!!!!
Мужчина Moonlight Shadow
Свободен
13-06-2006 - 15:01
Нравятся преимущественно пошаговые стратегии (все Civilization, Aow, Heroes 1-5, Орионы и многое иное)

Также нравятся стратегии в которых разделена стратегия и тактика и стратегия - пошаговая, а тактика псевдо-реалтайм (реалтайм с возможностью нажать кнопку паузы и во время паузы отдавать приказы) такbt как MeadEwial, Lords of Magic

Это сообщение отредактировал Moonlight Shadow - 13-06-2006 - 15:02
Женщина Аfina
Свободна
19-06-2006 - 01:06
Пошаговые...не, не мое это. Реалтайм - это быстрота действий, экшн, так сказать, а пошаговые...ну, можно, конечно и там совй экшн найти. Но это будет совсем не то.
Мужчина Forwe
Свободен
20-06-2006 - 23:36
Пошаговые и реалтайм стратегии-буквально разные жанры. Нельзя сказать определенно, что из них круче; есть те, кто играет только в реалтайм, а кто лишь в TBS. Зависит от вкуса. Сравнивать их-все равно что сравнивать Action и RPG!
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх