Взрослая социальная сеть
 mjo Свободен |
25-12-2015 - 15:53 Россия значительно укрепила свой военный потенциал, пишет газета «Нью-Йорк Таймс» 24 декабря американская газета написала, что наращивание Россией расходов на оборону и модернизация вооруженных сил свидетельствует о ее желании вернуть влияние в мире и готовности к противостоянию с Западом. В России сейчас реализуется масштабная госпрограмма вооружений на 2011-2020 годы, общий объем финансирования которой составляет 20 триллионов рублей. Новая десятилетняя программа планировалась к запуску с 2016 года, но ее старт отложили как минимум до 2018 года в связи с финансовыми трудностями. Вице-премьер Дмитрий Рогозин назвал бальзамом на душу статью The New York Times о военной мощи России. Такой комментарий он оставил в Twitter. Так вот, для кого этот бальзам? Что от этого бальзама для людей? Экономические проблемы далеко не решены, но тратить наши деньги собираются вовсе не на улучшение жизни. Или я не прав? |
thrown Женат |
25-12-2015 - 15:59 (mjo @ 25.12.2015 - время: 15:53) Так вот, для кого этот бальзам? Что от этого бальзама для людей? Экономические проблемы далеко не решены, но тратить наши деньги собираются вовсе не на улучшение жизни. Или я не прав? Так Рогозин сказал, а мы при чем? Может у него и спросить? |
| thrown Женат |
25-12-2015 - 19:18 Рискну предположить. Может он имел ввиду бальзам "Звездочка"? |
avp Свободен |
25-12-2015 - 20:36 (thrown @ 25.12.2015 - время: 19:18) Рискну предположить. Может он имел ввиду бальзам "Звездочка"? Православно и суверенно:  Это вам не какой-нибудь натовский "Рижский бальзам":) |
| mjo Свободен |
25-12-2015 - 20:55 (avp @ 25.12.2015 - время: 20:36) Православно и суверенно: Это вам не какой-нибудь натовский "Рижский бальзам":) И он же лечит душу от приступов милитаризма в ущерб интересам населения? Интересно! А может и то и другое, но при наличие? На чем настоян?  Это сообщение отредактировал mjo - 25-12-2015 - 21:06 |
| thrown Женат |
25-12-2015 - 21:16 (mjo @ 25.12.2015 - время: 20:55) (avp @ 25.12.2015 - время: 20:36) Православно и суверенно: И он же лечит душу от приступов милитаризма в ущерб интересам населения? Интересно! А может и то и другое, но при наличие? На чем настоян? С душой не все однозначно. Где оне точно не знает ни кто. По этому и применение может быть разное. Кому во внутрь, кому намазать, кому может и ректально. Как будет применять Рогозин, нам не известно. |
| mjo Свободен |
25-12-2015 - 21:43 (thrown @ 25.12.2015 - время: 21:16) С душой не все однозначно. Где оне точно не знает ни кто. По этому и применение может быть разное. Кому во внутрь, кому намазать, кому может и ректально. Почему-то уверен, что ректально. Там ближе. |
sxn321535069 Свободен |
27-12-2015 - 02:47 (mjo @ 25.12.2015 - время: 15:53) Россия значительно укрепила свой военный потенциал, пишет газета «Нью-Йорк Таймс» 24 декабря американская газета написала, что наращивание Россией расходов на оборону и модернизация вооруженных сил свидетельствует о ее желании вернуть влияние в мире и готовности к противостоянию с Западом. В России сейчас реализуется масштабная госпрограмма вооружений на 2011-2020 годы, общий объем финансирования которой составляет 20 триллионов рублей. Новая десятилетняя программа планировалась к запуску с 2016 года, но ее старт отложили как минимум до 2018 года в связи с финансовыми трудностями. Вице-премьер Дмитрий Рогозин назвал бальзамом на душу статью The New York Times о военной мощи России. Такой комментарий он оставил в Twitter. Так вот, для кого этот бальзам? Что от этого бальзама для людей? Экономические проблемы далеко не решены, но тратить наши деньги собираются вовсе не на улучшение жизни. Или я не прав? Про "улучшение жизни" в качестве рабов той же Франции или Германии мы уже наслышаны от Наполеона и Гитлера. Чуть избавились от этого "счастья", попутно отбыв раз и навсегда потребность в рабах у этого евробыдла. Под кого лечь теперь предлагаете? |
| mjo Свободен |
27-12-2015 - 09:15 (sxn321535069 @ 27.12.2015 - время: 02:47) Про "улучшение жизни" в качестве рабов той же Франции или Германии мы уже наслышаны от Наполеона и Гитлера. Чуть избавились от этого "счастья", попутно отбыв раз и навсегда потребность в рабах у этого евробыдла. Под кого лечь теперь предлагаете? Если обязательно надо под быдло ложиться, то в России и своего быдла хватает.  Предлагаю для начала устроить достойную жизнь снаружи МКАДа. Возражаете? |
| sxn321535069 Свободен |
27-12-2015 - 10:29 (mjo @ 27.12.2015 - время: 09:15) (sxn321535069 @ 27.12.2015 - время: 02:47) Про "улучшение жизни" в качестве рабов той же Франции или Германии мы уже наслышаны от Наполеона и Гитлера. Чуть избавились от этого "счастья", попутно отбыв раз и навсегда потребность в рабах у этого евробыдла. Под кого лечь теперь предлагаете? Если обязательно надо под быдло ложиться, то в России и своего быдла хватает. Предлагаю для начала устроить достойную жизнь снаружи МКАДа. Возражаете?Не возражаю, но предлагаю самим этим заняться, поскольку правительству никогда до народа не было никакого дела, оно этим заниматься не будет. |
| mjo Свободен |
27-12-2015 - 13:24 (sxn321535069 @ 27.12.2015 - время: 10:29) Не возражаю, но предлагаю самим этим заняться, поскольку правительству никогда до народа не было никакого дела, оно этим заниматься не будет. Это понятно. Лишь бы не мешали. "Правительство на другой планете живет, родной" (С) Но есть многое, что без него, родимого никак не получится: медицина, образование, наука, инфраструктура городов и т.д. Мы ему деньги прежде всего именно на это даем, полагаю. |
Пунктик Свободен |
27-12-2015 - 14:39 Бальзам (напиток) — спиртовая настойка различных целебных трав. Выбирать надо по вкусу.  Всего фото: 3 |
 Свой вариант В поиске |
27-12-2015 - 15:25 (mjo @ 27.12.2015 - время: 13:24) (sxn321535069 @ 27.12.2015 - время: 10:29) Не возражаю, но предлагаю самим этим заняться, поскольку правительству никогда до народа не было никакого дела, оно этим заниматься не будет. Это понятно. Лишь бы не мешали. "Правительство на другой планете живет, родной" (С) Но есть многое, что без него, родимого никак не получится: медицина, образование, наука, инфраструктура городов и т.д. Мы ему деньги прежде всего именно на это даем, полагаю. А как-же хваленая "невидимая рука рынка"? Почему она всего этого не делает? |
| mjo Свободен |
27-12-2015 - 16:45 (Зайцев-Задэ @ 27.12.2015 - время: 15:25) А как-же хваленая "невидимая рука рынка"? Не делает чего? Медицину, инфраструктуру, образование, науку? Есть кое-что, что не приносит прибыли, но нужно всем, особенно малоимущим. Зажиточные люди могут себе это позволить, если захотят. Для этого собираются налоги. При чем здесь рынок? Вас это удивляет? |
| Свой вариант В поиске |
27-12-2015 - 16:49 (mjo @ 27.12.2015 - время: 16:45) (Зайцев-Задэ @ 27.12.2015 - время: 15:25) А как-же хваленая "невидимая рука рынка"? Не делает чего? Медицину, инфраструктуру, образование, науку? Есть кое-что, что не приносит прибыли, но нужно всем, особенно малоимущим. Зажиточные люди могут себе это позволить, если захотят. Для этого собираются налоги. При чем здесь рынок? Вас это удивляет? Меня удивляют претензии к правительству о том, что оно "не управляет экономическими вопросами в ручном режиме" от сторонника либерализации всего и вся. |
| mjo Свободен |
27-12-2015 - 17:32 (Зайцев-Задэ @ 27.12.2015 - время: 16:49) Меня удивляют претензии к правительству о том, что оно "не управляет экономическими вопросами в ручном режиме" от сторонника либерализации всего и вся. А я так сказал?  Не говоря уж о том, что тема вообще не об этом. |
| Свой вариант В поиске |
27-12-2015 - 18:39 (mjo @ 27.12.2015 - время: 17:32) (Зайцев-Задэ @ 27.12.2015 - время: 16:49) Меня удивляют претензии к правительству о том, что оно "не управляет экономическими вопросами в ручном режиме" от сторонника либерализации всего и вся. А я так сказал? :no Не говоря уж о том, что тема вообще не об этом. Именно так. Во всех развитых странах медицина, наука и образование построены на коммерческой основе. Я уже молчу про инфраструктуру городов. Почему вы считаете, что в России этим должно заниматься правительство? |
| mjo Свободен |
27-12-2015 - 21:00 (Зайцев-Задэ @ 27.12.2015 - время: 18:39) Именно так. Откуда инфа? Везде есть страховая медицина. С этим соглашусь. Но есть и социальное страхование государством. Кроме того, постройка клиник, снабжение их оборудованием и т.д., берет на себя государство. Медицина в Германии обходится бюджету в 300 миллиардов евро в год. В США постоянно реализуются государственные программы и т.д. Образование тоже вполне государственное. А уж о фундаментальной науке даже не говорю. Посмотрите государственные бюджеты развиты стран, если мне не верите. По Вашему коллайдер построен на деньги частных инвесторов? И этим ОБЯЗАНО заниматься правительство в России. |
| Свой вариант В поиске |
27-12-2015 - 21:05 (mjo @ 27.12.2015 - время: 21:00) (Зайцев-Задэ @ 27.12.2015 - время: 18:39) Именно так. Откуда инфа? Везде есть страховая медицина. С этим соглашусь. Но есть и социальное страхование государством. Кроме того, постройка клиник, снабжение их оборудованием и т.д., берет на себя государство. Медицина в Германии обходится бюджету в 300 миллиардов евро в год. В США постоянно реализуются государственные программы и т.д. Образование тоже вполне государственное. А уж о фундаментальной науке даже не говорю. Посмотрите государственные бюджеты развиты стран, если мне не верите. По Вашему коллайдер построен на деньги частных инвесторов? :no И этим ОБЯЗАНО заниматься правительство в России. Согласен. Ну и почему вы тогда отрицаете участие Государства в экономических вопросах? |
| Феофилакт Свободен |
27-12-2015 - 21:56 (mjo @ 27.12.2015 - время: 21:00) Откуда инфа? Везде есть страховая медицина. С этим соглашусь. Но есть и социальное страхование государством. Кроме того, постройка клиник, снабжение их оборудованием и т.д., берет на себя государство. Медицина в Германии обходится бюджету в 300 миллиардов евро в год. В США постоянно реализуются государственные программы и т.д. Как вы однообразны…. и неправдивы. Вы хоть знаете что такое в той же Германии лечиться по sozialdienstу? Это иметь многоместную палату,ограниченный список самых недорогих лекарств ну и соответственный результат. Вы либерал? Так у либералов роль государства сводится к минимуму,так ,ночной сторож… Какие к нему требования? А ,если требуете,то вы уже не либерал,определитесь уж как-нибудь. Образование тоже вполне государственное. Господи,что за чепуха… Школы в Германии трех типов-государственные,частные и разные другие (коммунальные,католические). И очень-очень у немногих деток есть шанс попасть в гимназию…. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 27-12-2015 - 21:56 |
| mjo Свободен |
28-12-2015 - 02:09 (Феофилакт @ 27.12.2015 - время: 21:56) Как вы однообразны…. и неправдивы. Вы хоть знаете что такое в той же Германии лечиться по sozialdienstу? Это иметь многоместную палату,ограниченный список самых недорогих лекарств ну и соответственный результат. Вы либерал? Так у либералов роль государства сводится к минимуму,так ,ночной сторож… Какие к нему требования? А ,если требуете,то вы уже не либерал,определитесь уж как-нибудь. Образование тоже вполне государственное.Господи,что за чепуха… Школы в Германии трех типов-государственные,частные и разные другие (коммунальные,католические). И очень-очень у немногих деток есть шанс попасть в гимназию…. Я то знаю. И не понаслышке, в отличие от Вас. Поэтому перечисленные Вами ужасы оставьте для доверчивых лохов. Если такие отыщутся. Кстати, Вы в курсе, что в частных школах в Германии учатся всего лишь около 5% детей? Похоже что нет. PS Почитайте Статью 7 Конституции ФРГ. Это сообщение отредактировал mjo - 28-12-2015 - 02:14 |
 koks9999 Женат |
28-12-2015 - 02:39 (mjo @ 25.12.2015 - время: 15:53) Россия значительно укрепила свой военный потенциал, пишет газета «Нью-Йорк Таймс» 24 декабря американская газета написала, что наращивание Россией расходов на оборону и модернизация вооруженных сил свидетельствует о ее желании вернуть влияние в мире и готовности к противостоянию с Западом. В России сейчас реализуется масштабная госпрограмма вооружений на 2011-2020 годы, общий объем финансирования которой составляет 20 триллионов рублей. Новая десятилетняя программа планировалась к запуску с 2016 года, но ее старт отложили как минимум до 2018 года в связи с финансовыми трудностями. Вице-премьер Дмитрий Рогозин назвал бальзамом на душу статью The New York Times о военной мощи России. Такой комментарий он оставил в Twitter. Так вот, для кого этот бальзам? Что от этого бальзама для людей? Экономические проблемы далеко не решены, но тратить наши деньги собираются вовсе не на улучшение жизни. Или я не прав? А что бы вы лично быбрали на необетаемом острове: Ружье с пачкой патронов или кусок мяса с раскошным сортиром?.. Вы же помните что сказал Александр III - "У России есть только два союзника: ее армия и флот"? - Так может в первую очередь лучше сперва себя обезапасить, а после подумать о жратве и куда отложить личинку? ...Или вы много успеете скушать у себя дома за своим обедем,в тот момент когда к вам ломяться бандиты? Это сообщение отредактировал koks9999 - 28-12-2015 - 02:49 |
| mjo Свободен |
28-12-2015 - 06:20 (koks9999 @ 28.12.2015 - время: 02:39) А что бы вы лично быбрали на необетаемом острове: Ружье с пачкой патронов или кусок мяса с раскошным сортиром?.. Если ружье как средство производства, то ружье. А если как военное снаряжение, то Пятницу. Вы же помните что сказал Александр III - "У России есть только два союзника: ее армия и флот"? - Так может в первую очередь лучше сперва себя обезапасить, а после подумать о жратве и куда отложить личинку? Если только этим и заниматься, то до личинки дело не дойдет. Просто не успеть. ...Или вы много успеете скушать у себя дома за своим обедем,в тот момент когда к вам ломяться бандиты? Много, если предварительно повесить на дверь табличку "Осторожно, мины!". Тем более, если это правда. Это сообщение отредактировал mjo - 28-12-2015 - 12:25 |
| thrown Женат |
28-12-2015 - 20:11 (mjo @ 27.12.2015 - время: 21:00) Медицина в Германии обходится бюджету в 300 миллиардов евро в год. Вот все хотят жить как в Германии, а работать так же ни кто не хочет. Или это правительство собирает ВАЗы вместо Мерседесов и ссыт в подьездах? Чтобы в бюджет положить эти миллионы евро, надо наверное их заработать? У нас в каждой рекламе "Немецкое качество"...а российского качество почему-то нет. Тоже Путин виноват? |
| thrown Женат |
28-12-2015 - 20:13 (mjo @ 28.12.2015 - время: 06:20) Много, если предварительно повесить на дверь табличку "Осторожно, мины!". Тем более, если это правда. Да вот жили ливийцы при Каддафи. не знаю вешали табличку или нет... Но теперь жить стали как-то хуже... Может бальзам не в то место втирали? |
| sxn321535069 Свободен |
28-12-2015 - 23:25 (thrown @ 28.12.2015 - время: 20:11) (mjo @ 27.12.2015 - время: 21:00) Медицина в Германии обходится бюджету в 300 миллиардов евро в год. Вот все хотят жить как в Германии, а работать так же ни кто не хочет. Или это правительство собирает ВАЗы вместо Мерседесов и ссыт в подьездах? Чтобы в бюджет положить эти миллионы евро, надо наверное их заработать? У нас в каждой рекламе "Немецкое качество"...а российского качество почему-то нет. Тоже Путин виноват? "Немецкое качество"? Немецкие авто уже несколько лет не входят даже в пятерку самых надежных автомобилей. Первое место, не поверите - корейские Киа, остальные четыре - японцы: второе - Мазда, третье -Хонда дальше просто не помню по маркам, но точно никаких немцев, только Япония. |
| koks9999 Женат |
28-12-2015 - 23:39 (mjo @ 28.12.2015 - время: 06:20) Много, если предварительно повесить на дверь табличку "Осторожно, мины!". Тем более, если это правда. Ну вот - Вы сами и ответили на свой первый пост..... |
| thrown Женат |
29-12-2015 - 00:25 (sxn321535069 @ 28.12.2015 - время: 23:25) (thrown @ 28.12.2015 - время: 20:11) (mjo @ 27.12.2015 - время: 21:00) Медицина в Германии обходится бюджету в 300 миллиардов евро в год. Вот все хотят жить как в Германии, а работать так же ни кто не хочет. Или это правительство собирает ВАЗы вместо Мерседесов и ссыт в подьездах? Чтобы в бюджет положить эти миллионы евро, надо наверное их заработать? У нас в каждой рекламе "Немецкое качество"...а российского качество почему-то нет. Тоже Путин виноват? "Немецкое качество"? Немецкие авто уже несколько лет не входят даже в пятерку самых надежных автомобилей. Первое место, не поверите - корейские Киа, остальные четыре - японцы: второе - Мазда, третье -Хонда дальше просто не помню по маркам, но точно никаких немцев, только Япония. Ну показатель же не только в рейтингах? Вот съезжаются главы государств...и прямо все на корейцах... Но дело даже не в этом...ну не на ВАЗах же... |
| mjo Свободен |
29-12-2015 - 01:13 (koks9999 @ 28.12.2015 - время: 23:39) Ну вот - Вы сами и ответили на свой первый пост..... Ответил, но Вы не поняли мой ответ. Не важно сколько мин у Вас дома. Достаточно одной и таблички. Некоторые обходятся одной только табличкой. А вот когда хотят, кроме собственной безопасности, еще учить соседей, то одной мины мало. thrown Да вот жили ливийцы при Каддафи. не знаю вешали табличку или нет... Но теперь жить стали как-то хуже... Может бальзам не в то место втирали? У них не было ни таблички ни мины. А, например, у КНДР есть табличка и хоть маленькая, но мина, которую они всем показали. Им участь Каддафи не грозит. Они гикнутся сами, когда придет время. |
| thrown Женат |
29-12-2015 - 01:16 (mjo @ 29.12.2015 - время: 01:13)
Да вот жили ливийцы при Каддафи. не знаю вешали табличку или нет... У них не было ни таблички ни мины. А, например, у КНДР есть табличка и хоть маленькая, но мина, которую они всем показали. Им участь Каддафи не грозит. Они гикнутся сами, когда придет время. Вот сколько раз наблюдал когда на двери висит огромная красная надпись ЗАКРЫТО, но почти каждый несколько раз дернет дверь, а только потом на табличку смотрит... |
| mjo Свободен |
29-12-2015 - 01:27 (thrown @ 29.12.2015 - время: 01:16) Вот сколько раз наблюдал когда на двери висит огромная красная надпись ЗАКРЫТО, но почти каждый несколько раз дернет дверь, а только потом на табличку смотрит... Надо было написать "Во дворе злая собака" и запускать звук лая при дергании. Обычно достаточно и на собаку не надо тратиться. А если собака действительно есть, то достаточно одной. Свора - уже лишние расходы. |
| thrown Женат |
29-12-2015 - 01:31 (mjo @ 29.12.2015 - время: 01:27) А если собака действительно есть, то достаточно одной. Свора - уже лишние расходы. Это смотря для чего. Кому-то английского замка достаточно, а кто-то сигнализацию ставит. Все зависит от того, что за дверью. |
| koks9999 Женат |
29-12-2015 - 01:59 (mjo @ 29.12.2015 - время: 01:13) Ответил, но Вы не поняли мой ответ. Не важно сколько мин у Вас дома. Достаточно одной и таблички. Некоторые обходятся одной только табличкой. А вот когда хотят, кроме собственной безопасности, еще учить соседей, то одной мины мало. А соседи еще опаснее,если захотят вас чему то научить, - потому как знают точно про ваши повадки,распорядок дня и про фуфловую табличку... - а вот отгородиться от соседей еще сложнее - они в любой момент могут завести тараканов,клопов или сверчков - с соседями лучше договариваться,- а в от с соседями соседей лучше поддерживать правила своих соседей ну и так далее - и Мир во всем Мире обеспечен...))) Это сообщение отредактировал koks9999 - 29-12-2015 - 02:13 |
| sxn321535069 Свободен |
29-12-2015 - 02:12 (mjo @ 25.12.2015 - время: 15:53) Россия значительно укрепила свой военный потенциал, пишет газета «Нью-Йорк Таймс» 24 декабря американская газета написала, что наращивание Россией расходов на оборону и модернизация вооруженных сил свидетельствует о ее желании вернуть влияние в мире и готовности к противостоянию с Западом. В России сейчас реализуется масштабная госпрограмма вооружений на 2011-2020 годы, общий объем финансирования которой составляет 20 триллионов рублей. Новая десятилетняя программа планировалась к запуску с 2016 года, но ее старт отложили как минимум до 2018 года в связи с финансовыми трудностями. Вице-премьер Дмитрий Рогозин назвал бальзамом на душу статью The New York Times о военной мощи России. Такой комментарий он оставил в Twitter. Так вот, для кого этот бальзам? Что от этого бальзама для людей? Экономические проблемы далеко не решены, но тратить наши деньги собираются вовсе не на улучшение жизни. Или я не прав? А они когда нибудь тратились на нужды обывателей? Пусть лучше на вооружение идут, иначе разворуют все подчистую. |
| sxn321535069 Свободен |
29-12-2015 - 02:24 (mjo @ 27.12.2015 - время: 21:00) (Зайцев-Задэ @ 27.12.2015 - время: 18:39) Именно так. Во всех развитых странах медицина, наука и образование построены на коммерческой основе. Я уже молчу про инфраструктуру городов. Почему вы считаете, что в России этим должно заниматься правительство? Откуда инфа? Везде есть страховая медицина. С этим соглашусь. Но есть и социальное страхование государством. Кроме того, постройка клиник, снабжение их оборудованием и т.д., берет на себя государство. Медицина в Германии обходится бюджету в 300 миллиардов евро в год. В США постоянно реализуются государственные программы и т.д. Образование тоже вполне государственное. А уж о фундаментальной науке даже не говорю. Посмотрите государственные бюджеты развиты стран, если мне не верите. По Вашему коллайдер построен на деньги частных инвесторов? И этим ОБЯЗАНО заниматься правительство в России.Социальное страхование государством - это бинт, зеленка, гипс и вызов труповозки. Умереть не дадут, первую помощь окажут, но и лечить не будут. Страховое лечение прямо пропорционально сумме налогов на медицину. Чего вы страны сравниваете? Вы суммы налогов на медицину по странам сравните. Триста наших рублей против двух тысяч деревянных в пересчете на рубли в Германии. Ежемесячно со всех работающих налогоплательщиков. |