Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (3) 1 2 3
Мужчина sapporo1959
Женат
29-12-2015 - 02:34
(sxn321535069 @ 28.12.2015 - время: 23:25)
"Немецкое качество"? Немецкие авто уже несколько лет не входят даже в пятерку самых надежных автомобилей. Первое место, не поверите - корейские Киа, остальные четыре - японцы: второе - Мазда, третье -Хонда дальше просто не помню по маркам, но точно никаких немцев, только Япония.

Кстати про немецкое качество.То же им дали им сейчас добро в пиво всякую хрень для улучшения сыпать.Баварское вроде не трогали,ну а так закон такой приняли.Можно погуглить если кто не верит.
Мужчина mjo
Свободен
29-12-2015 - 05:54
(thrown @ 29.12.2015 - время: 01:31)
Это смотря для чего. Кому-то английского замка достаточно, а кто-то сигнализацию ставит. Все зависит от того, что за дверью.
Нам точно сигнализация без надобности. Брать-то нечего. А если возьмешь, то окажется себе дороже. Слишком хлопотно. 00064.gif
koks9999

А соседи еще опаснее,если захотят вас чему то научить, - потому как знают точно про ваши повадки,распорядок дня и про фуфловую табличку... - а вот отгородиться от соседей еще сложнее - они в любой момент могут завести тараканов,клопов или сверчков - с соседями лучше договариваться,- а в от с соседями соседей лучше поддерживать правила своих соседей ну и так далее - и Мир во всем Мире обеспечен...)))

Согласен. Надо договариваться. А для этого не нужно свор заводить.
sxn321535069

А они когда нибудь тратились на нужды обывателей?
Пусть лучше на вооружение идут, иначе разворуют все подчистую.

Не обывателей, а народа. И если власти не научились тратить на образование, медицину, социальные нужды и т.д. без того, чтобы не разворовывали, то или пусть учатся, или надо менять власть.

Социальное страхование государством - это бинт, зеленка, гипс и вызов труповозки. Умереть не дадут, первую помощь окажут, но и лечить не будут. Страховое лечение прямо пропорционально сумме налогов на медицину. Чего вы страны сравниваете? Вы суммы налогов на медицину по странам сравните.
Триста наших рублей против двух тысяч деревянных в пересчете на рубли в Германии. Ежемесячно со всех работающих налогоплательщиков.

Нет в России, как и в Германии специального налога на медицину. А сколько на что тратить определяет власть в лице парламента. И если денег мало, то вооружение не должно быть в приоритете, когда население от этого страдает. Это не нормально, когда люди просят деньги на лечение за границей с шапкой, как на паперти!

Это сообщение отредактировал mjo - 29-12-2015 - 05:55
Мужчина ArseNat
Женат
29-12-2015 - 08:39
Это действительно ненормально. Но пока мы еще можем сочувствовать, мы ведь помогаем таким людям, чем можем. И вот это - нормальное чувство сопереживания.
Если государство не может или не хочет помочь своим гражданам - неизбежно граждане должны объединяться во взаимопомощи.
Мужчина thrown
Женат
29-12-2015 - 11:39
(mjo @ 29.12.2015 - время: 05:54)
Нам точно сигнализация без надобности. Брать-то нечего. А если возьмешь, то окажется себе дороже. Слишком хлопотно. ;)

Гениально...вот просто так взял и сказал...
А точно...я и забыл...Вы же истина в последней инстанции...
Понял...спорить не буду...
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
29-12-2015 - 12:01
(mjo @ 28.12.2015 - время: 06:20)

Вы же помните что сказал Александр III - "У России есть только два союзника: ее армия и флот"? - Так может в первую очередь лучше сперва себя обезапасить, а после подумать о жратве и куда отложить личинку?
Если только этим и заниматься, то до личинки дело не дойдет. Просто не успеть.

Если этим не заниматься - то опоздать еще проще.
Мужчина mjo
Свободен
29-12-2015 - 14:48
(thrown @ 29.12.2015 - время: 11:39)
Гениально...вот просто так взял и сказал...
А точно...я и забыл...Вы же истина в последней инстанции...
Понял...спорить не буду...

Ну... если Вам нечего возразить, то для Вас в последней инстанции. 00064.gif


Зайцев-Задэ

Если этим не заниматься - то опоздать еще проще.

Разъясните как? Отмечу только, что с момента появления ЯО, не было ни одного случая агрессии против стран т.н. ядерного клуба. Даже тогда, когда такая страна не могла абсолютно ничего противопоставить обычным вооружением. Как например Россия в 90-х годах.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
29-12-2015 - 14:57
(mjo @ 29.12.2015 - время: 14:48)
Зайцев-Задэ
Если этим не заниматься - то опоздать еще проще.
Разъясните как? Отмечу только, что с момента появления ЯО, не было ни одного случая агрессии против стран т.н. ядерного клуба. Даже тогда, когда такая страна не могла абсолютно ничего противопоставить обычным вооружением. Как например Россия в 90-х годах.
Правда что-ли?
А как-же Фолкленды?

Остров Доманский еще можно вспомнить и кучу других эпизодов.

Отмазка не прокатила. 00005.gif

Это сообщение отредактировал Зайцев-Задэ - 29-12-2015 - 15:00
Мужчина thrown
Женат
29-12-2015 - 15:07
(mjo @ 29.12.2015 - время: 14:48)
(thrown @ 29.12.2015 - время: 11:39)
Гениально...вот просто так взял и сказал...
А точно...я и забыл...Вы же истина в последней инстанции...
Понял...спорить не буду...
Ну... если Вам нечего возразить, то для Вас в последней инстанции. ;)

Ну может Вы с начала обоснуете своё утверждение? Почему кто то должен возражать Вашим бездоказательным заявлениям?

Есть мнение Ваше и не правильное?
Мужчина thrown
Женат
29-12-2015 - 15:14
(mjo @ 29.12.2015 - время: 14:48)
Разъясните как? Отмечу только, что с момента появления ЯО, не было ни одного случая агрессии против стран т.н. ядерного клуба. Даже тогда, когда такая страна не могла абсолютно ничего противопоставить обычным вооружением. Как например Россия в 90-х годах.

Может Вы это в НАТО объясните, зачем деньги на ПРО трятят.

Как говорят американцы "Все когда то бывает в первый раз" ;)
Мужчина mjo
Свободен
29-12-2015 - 17:18
(Зайцев-Задэ @ 29.12.2015 - время: 14:57)
Правда что-ли?
А как-же Фолкленды?

Остров Доманский еще можно вспомнить и кучу других эпизодов.

Отмазка не прокатила. 00005.gif

Ну, если всякие пограничные конфликты считать войной, то конечно для этого надо посадить на голодный паек всю страну на много лет, чем СССР усиленно занималось в течении поколений. На чем, кстати, и надорвалось. Главное народ не расхолаживать, а то вдруг решат, что можно жить лучше - хлопот не оберешься.
А слэнг оставьте для своих братьев по разуму.
thrown

Ну может Вы с начала обоснуете своё утверждение? Почему кто то должен возражать Вашим бездоказательным заявлениям?

Уже и не раз.

Есть мнение Ваше и не правильное?

Есть мое и Ваше. Только Вашего по теме я не заметил.

Может Вы это в НАТО объясните, зачем деньги на ПРО трятят.

Как говорят американцы "Все когда то бывает в первый раз" 00064.gif

Это пусть они объясняют своим народам. А то, что бывает в первый раз в контексте разговора, будет в последний. И это понимают все. А если не понимают, то тем более траты бессмысленны. И их и наши. Чтобы раздолбать Британские острова до полного их погружения достаточно ОДНОЙ подводной лодки, которая может находиться в любой точке океана. А чтобы оставить эти острова на плаву, но с перспективой медленного загибания до полного вымирания, нужно гораздо меньше одной. 00058.gif
Мужчина thrown
Женат
29-12-2015 - 17:37
(mjo @ 29.12.2015 - время: 17:18)
Есть мое и Ваше.

Вы своё обоснуйте, может я с ним и соглашусь. Или так и будете в словоблудии увиливать?
Мужчина mjo
Свободен
29-12-2015 - 18:02
(thrown @ 29.12.2015 - время: 17:37)
(mjo @ 29.12.2015 - время: 17:18)
Есть мое и Ваше.
Вы своё обоснуйте, может я с ним и соглашусь. Или так и будете в словоблудии увиливать?

Например здесь, если Вы до сих пор не поняли: http://www.sxnarod.com/chto-lechim-balzamo...l#entry20824235
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
29-12-2015 - 18:20
(mjo @ 29.12.2015 - время: 17:18)
(Зайцев-Задэ @ 29.12.2015 - время: 14:57)
Правда что-ли?
А как-же Фолкленды?

Остров Доманский еще можно вспомнить и кучу других эпизодов.

Отмазка не прокатила. 00005.gif
Ну, если всякие пограничные конфликты считать войной, то конечно для этого надо посадить на голодный паек всю страну на много лет, чем СССР усиленно занималось в течении поколений. На чем, кстати, и надорвалось. Главное народ не расхолаживать, а то вдруг решат, что можно жить лучше - хлопот не оберешься.
А слэнг оставьте для своих братьев по разуму.

То есть вы признаете, что агрессия против стран ядерного клуба вполне реальна?

Кстати, можете еще Осетию вспомнить. Вообще практически вчера было.
sxn321535069
Свободен
29-12-2015 - 19:11
(mjo @ 29.12.2015 - время: 05:54)
Не обывателей, а народа.

Обыватель - это не народ?

И если власти не научились тратить на образование, медицину, социальные нужды и т.д. без того, чтобы не разворовывали, то или пусть учатся, или надо менять власть.

Толковое замечание. На кого менять? Хрен на хрен менять - только время терять.

Нет в России, как и в Германии специального налога на медицину.

А на какие деньги вам обеспечивается лечение по полису ОМС?

А сколько на что тратить определяет власть в лице парламента.

Сколько тратить на медицину определяет только заболевание и анамнез, а у нас этим страховые компании занимаются с помощью МЭСов - медико-экономические стандарты. Одна беда - в страховых компаниях сидят менеджеры, а не медики, а они представления не имеют, что любая рана за полдня не зарастает, поэтому и МЭСы соответсвующие: пневмония - две недели лечится, послеоперационные раны за три дня срастаться должны, все без учета сопутствующих заболеваний, анамнеза. Парламент имеет об этом представление примерно, как менеджеры.
И если денег мало, то вооружение не должно быть в приоритете, когда население от этого страдает.

Денег хватает в стране с такими ресурсами, но воров у власти слишком много. Не в Кремле, а на местах. А вооружение должно быть на должном уровне, иначе мы чужую армию будем кормить, - не мое умозаключение. Тогда о медицине вообще речи не будет идти.

Это не нормально, когда люди просят деньги на лечение за границей с шапкой, как на паперти!

Ненормально отчислять на медицину по триста рублей в месяц, а требовать от медицины помощь стоимостью в миллионы. Ненормально не знать своих прав в правовом государстве и довольствоваться в стационарах аспирином в ущерб своему здоровью. Ненормально, когда российская девица за две недели до родов едет отдыхать в Турцию, а потом всей страной собираем денег на то, чтобы оплатить этой хитрованке роды в одной из самых элитных клиник Турции, поскольку её оттуда не выпускают , пока она счет за медпомощь не оплатит, а у неё в кармане - вша на аркане - все на отдых спустила. И мы, вместо того, чтобы помочь оплатить лечение действительно нуждающимся, оплачиваем физиологический процесс - роды, хитрожопой мамочке, которая со своим здоровьем могла бы и в поле родного колхоза родить.
Мужчина билдер
Женат
29-12-2015 - 19:14
(mjo @ 25.12.2015 - время: 15:53)
Россия значительно укрепила свой военный потенциал, пишет газета «Нью-Йорк Таймс»
24 декабря американская газета написала, что наращивание Россией расходов на оборону и модернизация вооруженных сил свидетельствует о ее желании вернуть влияние в мире и готовности к противостоянию с Западом.
В России сейчас реализуется масштабная госпрограмма вооружений на 2011-2020 годы, общий объем финансирования которой составляет 20 триллионов рублей. Новая десятилетняя программа планировалась к запуску с 2016 года, но ее старт отложили как минимум до 2018 года в связи с финансовыми трудностями.

Вице-премьер Дмитрий Рогозин назвал бальзамом на душу статью The New York Times о военной мощи России. Такой комментарий он оставил в Twitter.

Так вот, для кого этот бальзам? Что от этого бальзама для людей? Экономические проблемы далеко не решены, но тратить наши деньги собираются вовсе не на улучшение жизни. Или я не прав?

А в США все экономические проблемы решены? А их военный бюджет почти триллион американских денег!
Поэтому если статья The New York Times - бальзам на душу Рогозина, то значит человек знает о чём пишет, он занимается тем, чего США опасаются. И мы, простые граждане, тоже видим, что вводятся в строй новые корабли и подлодки, поставляются в войска новые самолёты и вертолёты, танки, различные ракетные комплексы. Значит оборонка работает, не разворовала деньги как это происходит в других отраслях. Например в здравоохранении, образовании, строительстве, сельском хозяйстве... и т.д.
Сначала обороноспособность страны, затем улучшение жизни граждан. Иначе не бывает!
И я бы не стал заявлять, что СССР надорвался в гонке вооружений, как вы полагаете, не из-за этого он распался, но это другая тема.
Факт в том, что всего 15-20 лет назад наши армия и флот влачили жалкое существование, а теперь и США уже признают, что Вооружённые Силы РФ значительно прибавили в силе, то есть вероятный противник тебя опасается, не будет шалить у границ России, не будет диктовать свою волю России, не будет пренебрежителен к суверенитету России. А США этим оченнно даже грешат во всём мире! Разве не так?
Вот эти опасения США Рогозин и называет бальзамом на душу. И плевать мне, если я не съем лишний кусок сервелата, не куплю дорогой мобильник - лишь бы наш солдат-матрос-офицер были сыты, обуты, одеты, хорошо вооружены и обучены! Только тогда мы будем спать спокойно и строить-обустраивать своё государство.
А ещё надо поклониться до земли тем военным, которые в трудные для России времена не бросили нашу армию, свой народ! Родина их бросала, унижала, не обращала на них внимания, а они стояли стиснув зубы за свою землю! И бальзам на душу МОЮ лично, что у нас есть такие Солдаты России.
Надеюсь я понятно всё объяснил?


Мужчина thrown
Женат
29-12-2015 - 23:46
(mjo @ 29.12.2015 - время: 18:02)
(thrown @ 29.12.2015 - время: 17:37)
(mjo @ 29.12.2015 - время: 17:18)
Есть мое и Ваше.
Вы своё обоснуйте, может я с ним и соглашусь. Или так и будете в словоблудии увиливать?
Например здесь, если Вы до сих пор не поняли: http://www.sxnarod.com/chto-lechim-balzamo...l#entry20824235

Троллите Вы много, но грубо. Вопрос-то был простенький. Вот это обоснуете?

Нам точно сигнализация без надобности. Брать-то нечего.

Или как?
Мужчина mjo
Свободен
30-12-2015 - 01:00
(Зайцев-Задэ @ 29.12.2015 - время: 18:20)
То есть вы признаете, что агрессия против стран ядерного клуба вполне реальна?
Агрессией я называю нападение на страну с целью завоевания, чего постоянно опасается наиболее запуганная властью часть населения. И именно такой агрессией оправдывается военный бюджет. Полагаю, Вы это и сами понимаете, но почему-то делаете вид, что нет.

Кстати, можете еще Осетию вспомнить. Вообще практически вчера было.

Было что? О какой Осетии речь?
sxn321535069

Обыватель - это не народ?

"Обыватель - человек, лишенный общественного кругозора, живущий только мелкими личными интересами..."
Словарь Ожегова.
Т.е. предполагается, что это не весь народ. Понятие "народ" гораздо шире.

Толковое замечание. На кого менять? Хрен на хрен менять - только время терять.

Это как получится. Со временем вполне можно получить вменяемую власть. А если не менять, то определенно не получится ничего.


А на какие деньги вам обеспечивается лечение по полису ОМС?


В соответствии со ст.10 Закона РФ «О медицинском страховании» источниками финансовых ресурсов системы здравоохранения являются:


скрытый текст



Денег хватает в стране с такими ресурсами, но воров у власти слишком много. Не в Кремле, а на местах. А вооружение должно быть на должном уровне, иначе мы чужую армию будем кормить, - не мое умозаключение. Тогда о медицине вообще речи не будет идти.

И как чужая армия у нас появится? Как Вы себе это представляете?

Ненормально не знать своих прав в правовом государстве

О каком государстве речь? О том, где все воруют? Такое называется правовым?

билдер

Сначала обороноспособность страны, затем улучшение жизни граждан. Иначе не бывает!

Мы только и делаем, что обороняем страну, причем беспрерывно. В таком режиме "Затем" не наступит никогда. Целые поколения русских прожили жизнь так и не дождавшись нормального для Великой страны уровня существования, уровня и качества производства не военной продукции, медикаментов, жилья и т.д. И ВСЕГДА находится против кого ну позарез требуется угрохать огромные ресурсы и жизни. Не надоело? Хотя... многим как видно нет. 00069.gif

И плевать мне, если я не съем лишний кусок сервелата, не куплю дорогой мобильник

Да на здоровье! Но почему Вы решили, что все должны думать так же?

Это сообщение отредактировал mjo - 30-12-2015 - 04:32
Мужчина Sorques
Женат
30-12-2015 - 01:21
(билдер @ 29.12.2015 - время: 19:14)
Факт в том, что всего 15-20 лет назад наши армия и флот влачили жалкое существование,

При наличии ЯО, все остальное вторично, хотя конечно приятно посмотреть на кораблики или танки, но это все для 20 века..если не дай Бог чего, никто этим воевать не будет, если не брать в расчет локальные конфликты...
sxn321535069
Свободен
30-12-2015 - 01:32
(mjo @ 30.12.2015 - время: 01:00)
"Обыватель - человек, лишенный общественного кругозора, живущий только мелкими личными интересами..."
Словарь Ожегова.

Глупости. Обыватель - это постоянный житель определенной местности. Данное определение во всех словарях идет под номером 1. У Ожегова это вообще податные сословия - крестьяне и мещане. Это и есть народ.

Это как получится. Со временем вполне можно получить вменяемую власть. А если не менять, то определенно не получится ничего.

С чего бы это чудо произойдет, если за столько веков не сподобилось? Вы до сих пор в сказки верите?

В соответствии со ст.10 Закона РФ «О медицинском страховании» источниками финансовых ресурсов системы здравоохранения являются:
средства республиканского бюджета (Российской Федерации), бюджетов республик в составе РФ и местных бюджетов;

Больше ничего не хотите? С начала 2015 года государство вообще от этого устранилось. Чего на полис ОМС икните со своих налогов на то и лечитесь. Бюджет оплачивает только дорогостоящее лечение по строго ограниченным квотам. Без квот - венерические, туберкулез, онкологию...

И как чужая армия у нас появится? Как Вы себе это представляете?

Историю почитайте и узнаете, как чужие армии в нашей стране появлялись.

О каком государстве речь? О том, где все воруют? Такое называется правовым?

Законы читайте, узнаете о своих правах. Все лучше, чем сплетни у колодца собирать и плеваться по форумам попусту.
Мужчина mjo
Свободен
30-12-2015 - 04:51
(sxn321535069 @ 30.12.2015 - время: 01:32)
Глупости. Обыватель - это постоянный житель определенной местности. Данное определение во всех словарях идет под номером 1. У Ожегова это вообще податные сословия - крестьяне и мещане. Это и есть народ.





Это устаревшее значение.

С чего бы это чудо произойдет, если за столько веков не сподобилось? Вы до сих пор в сказки верите?

00045.gif В народ.


№1. Больше ничего не хотите? С начала 2015 года государство вообще от этого устранилось. Чего на полис ОМС икните со своих налогов на то и лечитесь. Бюджет оплачивает только дорогостоящее лечение по строго ограниченным квотам. Без квот - венерические, туберкулез, онкологию...

Вот именно. Если Вы заметили, то я об этом.

Историю почитайте и узнаете, как чужие армии в нашей стране появлялись.

Устарело, как и значение слова "обыватель". При наличие ЯО так уже не получится. Еще варианты есть?


Законы читайте, узнаете о своих правах. Все лучше, чем сплетни у колодца собирать и плеваться по форумам попусту.

Читаю:
Статья 41. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь....
[Конституция] [Глава 2] [Статья 41]

1. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

2. В Российской Федерации финансируются федеральные программы охраны и укрепления здоровья населения, принимаются меры по развитию государственной, муниципальной, частной систем здравоохранения, поощряется деятельность, способствующая укреплению здоровья человека, развитию физической культуры и спорта, экологическому и санитарно-эпидемиологическому благополучию.

3. Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом.

А теперь почитайте Ваше же сообщение, которое я обозначил под №1. Будете дальше говорить о законах? 00064.gif
Мужчина билдер
Женат
30-12-2015 - 18:26
(mjo @ 30.12.2015 - время: 01:00)
билдер
Сначала обороноспособность страны, затем улучшение жизни граждан. Иначе не бывает!
Мы только и делаем, что обороняем страну, причем беспрерывно. В таком режиме "Затем" не наступит никогда. Целые поколения русских прожили жизнь так и не дождавшись нормального для Великой страны уровня существования, уровня и качества производства не военной продукции, медикаментов, жилья и т.д. И ВСЕГДА находится против кого ну позарез требуется угрохать огромные ресурсы и жизни. Не надоело? Хотя... многим как видно нет. 00069.gif
И плевать мне, если я не съем лишний кусок сервелата, не куплю дорогой мобильник
Да на здоровье! Но почему Вы решили, что все должны думать так же?

Свою страну надо оборонять всегда! Это ваш дом, ваши родные и близкие, память ваших предков! Это ваша Родина! Может и высокопарно с моей стороны, но как же иначе? Проедим, пропьём всё, поживём в своё удовольствие - а что дальше? После нас хоть потоп?
Нууу, я не знаю... 00062.gif Я не такой, не так воспитан... 00062.gif
Кстати! У вас есть дети?

И я не писАл что ВСЕ должны думать так как Я! Не передёргивайте! Я написал что именно МНЕ плевать если именно Я не съем лишний кусок сервелата и не куплю дорогой телефон, лишь бы у наших военных было всё, чтоб оборонить свою страну. Что ж вы так обрезали мои строки ?
А вы-то сами держали в руках весь в инее промёрзший автомат? Обливались пОтом на марш-бросках? Глотали пыль с гусениц танков? Стояли в караулах в метель и зной? Стояли в штормовом море на вахте?
Вот после всего этого и приходит понимание того, что пока ты на посту, за тебя там, вдали, дома - работают твои родители, братья и сёстры, родные и близкие. Это они заработали тебе всё то, чем ты обороняешь свою страну, их жизни и покой в первую очередь!

Понимаю, вам хочется может полемики, раскритиковать как-то Рогозина - а тут я нарисовался со своим патриотизмом и преданностью Родине! Сейчас эти понятия у многих вызывают смех и досаду.
Но вот вопрос - вам что не нравится в словах Рогозина? Что не нравится в том, что модернизируют и перевооружают нашу армию?
Я "ЗА" перевооружение и переоснащение армии, за укрепление обороноспособности своей страны. Вы против? 00056.gif Вы за то, чтоб сначала новые кастрюли, сервелат, дорогие телефоны и шмотки у населения, а потом вооружение у армии? 00056.gif
Так не бывает! Это фантастика!©
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
30-12-2015 - 18:40
(Sorques @ 30.12.2015 - время: 01:21)
(билдер @ 29.12.2015 - время: 19:14)
Факт в том, что всего 15-20 лет назад наши армия и флот влачили жалкое существование,
При наличии ЯО, все остальное вторично, хотя конечно приятно посмотреть на кораблики или танки, но это все для 20 века..если не дай Бог чего, никто этим воевать не будет, если не брать в расчет локальные конфликты...

Тем-же местом и на те-же грабли.....

Чечня - это локальный конфликт?
А коснулось практтчески всех.
ЯО в Чечне?
Не смешите мою попу, она и так смешная.

Рассчитывать только на ЯО - вселенская глупость.
Под каждую угрозу должен быть адекватный ответ, чтобы не палить из пушек по воробьям.
Мужчина билдер
Женат
30-12-2015 - 18:44
(Sorques @ 30.12.2015 - время: 01:21)
При наличии ЯО, все остальное вторично, хотя конечно приятно посмотреть на кораблики или танки, но это все для 20 века..если не дай Бог чего, никто этим воевать не будет, если не брать в расчет локальные конфликты...

Будут воевать и танками, и корабликами в 21-ом веке как и в 20-ом! Ядерное оружие - палка о двух концах. Ведь у противоборствующих стран во Вторую Мировую было химическое оружие? А оно по своим поражающим свойствам вплотную приблизилось к ядерному оружию ещё тогда.

Например:
1. Вторая Мировая Война. Французы думали, что война будет позиционной и они отсидятся за своими мощнейшими укреплениями, с пушками и гаубицами, с танками. В итоге Франция пала в кратчайшие сроки.

2.Война во Вьетнаме. Американцы думали, что воздушные бои будут происходить на дальних расстояниях, без непосредственного контакта самолётов, при помощи ракет "воздух-воздух" дальнего действия. В итоге поплатились сотнями сбитых своих самых современных самолётов, которые сбивали вьетнамцы на устаревших МИГ-15.

Грядущая война (если она будет) тоже внесёт свои коррективы в способы ведения боевых действий. Какими они будут - никто не знает!
Голиаф тоже думал, что сокрушит Давида одним ударом. А сам пал от одного небольшого камня в голову из пращи.
Мужчина LC Mark
Женат
30-12-2015 - 19:12
(Sorques @ 30.12.2015 - время: 01:21)
При наличии ЯО, все остальное вторично...

Типа - Добро пожаловать в "ядерные мифы"?
Вы не правы.
Мужчина mjo
Свободен
30-12-2015 - 20:40
(билдер @ 30.12.2015 - время: 18:26)
Свою страну надо оборонять всегда! Это ваш дом, ваши родные и близкие, память ваших предков! Это ваша Родина! Может и высокопарно с моей стороны, но как же иначе? Проедим, пропьём всё, поживём в своё удовольствие - а что дальше? После нас хоть потоп?
Нууу, я не знаю... 00062.gif Я не такой, не так воспитан... 00062.gif
Кстати! У вас есть дети?





Дети есть. И внуки. И оборонять надо, когда нападут. Но терпеть тяготы и лишения, постоянно ожидая нападения не может быть целью жизни нескольких поколений людей. Если все и всегда хотят на нас напасть, то может быть с нами что-то не так?

И я не писАл что ВСЕ должны думать так как Я! Не передёргивайте! Я написал что именно МНЕ плевать если именно Я не съем лишний кусок сервелата и не куплю дорогой телефон, лишь бы у наших военных было всё, чтоб оборонить свою страну. Что ж вы так обрезали мои строки ?

Если это касается лично Вас, то не ешьте, не покупайте и пр. дело Ваше.

Понимаю, вам хочется может полемики, раскритиковать как-то Рогозина - а тут я нарисовался со своим патриотизмом и преданностью Родине! Сейчас эти понятия у многих вызывают смех и досаду.

У меня такой патриотизм вызывает скорее жалость и обиду за целые поколения, жизнь которых брошена к ногам идеи - фикс.

А вы-то сами держали в руках весь в инее промёрзший автомат? Обливались пОтом на марш-бросках? Глотали пыль с гусениц танков? Стояли в караулах в метель и зной? Стояли в штормовом море на вахте?

Держал, стоял, плавал, причем много лет. 00058.gif

Но вот вопрос - вам что не нравится в словах Рогозина? Что не нравится в том, что модернизируют и перевооружают нашу армию?
Я "ЗА" перевооружение и переоснащение армии, за укрепление обороноспособности своей страны. Вы против? 00056.gif Вы за то, чтоб сначала новые кастрюли, сервелат, дорогие телефоны и шмотки у населения, а потом вооружение у армии? 00056.gif
Так не бывает! Это фантастика!©

Да. Я за кастрюли, сервелаты, шмотки, телефоны и пр., причем собственного производства. Я за то, чтобы в России народ жил достойно. А "пушки вместо масла" - популярный (1935—1936 гг.) в нацистской пропаганде фашистской Германии лозунг, выдвинутый Рудольфом Гессом.
Мужчина mjo
Свободен
30-12-2015 - 20:45
(LC Mark @ 30.12.2015 - время: 19:12)
Вы не правы.

В чем он не прав? Россия записала в доктрине, что оставляет за собой право первой применить ЯО для защиты от агрессии. Т.е. объявила об этом всему миру. Полагаю, этого достаточно и всем понятно.
Мужчина LC Mark
Женат
30-12-2015 - 21:09
(mjo @ 30.12.2015 - время: 20:45)
В чем он не прав?

В том, что всё остальное вторично.
Мужчина mjo
Свободен
30-12-2015 - 21:11
(LC Mark @ 30.12.2015 - время: 21:09)
В том, что всё остальное вторично.

Для обороны от агрессии?
Мужчина билдер
Женат
30-12-2015 - 21:25
(mjo @ 30.12.2015 - время: 20:40)
(билдер @ 30.12.2015 - время: 18:26)
Свою страну надо оборонять всегда! Это ваш дом, ваши родные и близкие, память ваших предков! Это ваша Родина! Может и высокопарно с моей стороны, но как же иначе? Проедим, пропьём всё, поживём в своё удовольствие - а что дальше? После нас хоть потоп?
Нууу, я не знаю... 00062.gif Я не такой, не так воспитан... 00062.gif
Кстати! У вас есть дети?



Дети есть. И внуки. И оборонять надо, когда нападут. Но терпеть тяготы и лишения, постоянно ожидая нападения не может быть целью жизни нескольких поколений людей. Если все и всегда хотят на нас напасть, то может быть с нами что-то не так?
И я не писАл что ВСЕ должны думать так как Я! Не передёргивайте! Я написал что именно МНЕ плевать если именно Я не съем лишний кусок сервелата и не куплю дорогой телефон, лишь бы у наших военных было всё, чтоб оборонить свою страну. Что ж вы так обрезали мои строки ?
Если это касается лично Вас, то не ешьте, не покупайте и пр. дело Ваше.
Понимаю, вам хочется может полемики, раскритиковать как-то Рогозина - а тут я нарисовался со своим патриотизмом и преданностью Родине! Сейчас эти понятия у многих вызывают смех и досаду.
У меня такой патриотизм вызывает скорее жалость и обиду за целые поколения, жизнь которых брошена к ногам идеи - фикс.
А вы-то сами держали в руках весь в инее промёрзший автомат? Обливались пОтом на марш-бросках? Глотали пыль с гусениц танков? Стояли в караулах в метель и зной? Стояли в штормовом море на вахте?
Держал, стоял, плавал, причем много лет. 00058.gif
Но вот вопрос - вам что не нравится в словах Рогозина? Что не нравится в том, что модернизируют и перевооружают нашу армию?
Я "ЗА" перевооружение и переоснащение армии, за укрепление обороноспособности своей страны. Вы против? 00056.gif Вы за то, чтоб сначала новые кастрюли, сервелат, дорогие телефоны и шмотки у населения, а потом вооружение у армии? 00056.gif
Так не бывает! Это фантастика!©
Да. Я за кастрюли, сервелаты, шмотки, телефоны и пр., причем собственного производства. Я за то, чтобы в России народ жил достойно. А "пушки вместо масла" - популярный (1935—1936 гг.) в нацистской пропаганде фашистской Германии лозунг, выдвинутый Рудольфом Гессом.

Да бросьте, милейший!
Вывернули-то вы как мой пост на свой лад раздробив его на цитаты! Понимаю! Так удобнее отвечать играя своим сарказмом. Тут и жалеете вы меня, и не ешьте вы и не пейте, и не покупайте ...и обида у вас вот образовалась уже с чего-то... И гитлеровскую Германию приплели! Чепуха какая-то пошла! Это вам для чего?

Какая идея фикс? Куда чего брошено? Что с кем не так? Вы о чём? На простые вопросы трудно ответить? Зачем тягомотину-то разводить?
Вот вам ещё проще:
1.Наши армия и флот нуждались в перевооружении?
2. Их перевооружают?
3. Новое вооружение поступает в войска?
4. Обороноспособность нашей страны окрепла?
5. Усиление обороноспособности России насторожило США?
6. Насторожённость США этим фактом может Рогозин считать "бальзамом на душу" ?

Ведь об этом тема ваша?

Тут ответить-то можно "ДА" или "НЕТ". А вы прямо как отставной замполит размазали тему от "бальзама Рогозина" до статей Конституции РФ.
И будьте менее импульсивнее, поспокойней! Что вас так покорёжило в моих постах?


Мужчина avp
Свободен
30-12-2015 - 21:42
(билдер @ 30.12.2015 - время: 18:44)

Грядущая война (если она будет) тоже внесёт свои коррективы в способы ведения боевых действий. Какими они будут - никто не знает!
Голиаф тоже думал, что сокрушит Давида одним ударом. А сам пал от одного небольшого камня в голову из пращи.

Как говаривал старина Черчилль, "Генералы всегда готовятся к прошлой войне", поскольку опыта будущей, возможной войны не существует.
sxn321535069
Свободен
30-12-2015 - 21:55
(mjo @ 30.12.2015 - время: 01:00)
"Обыватель - человек, лишенный общественного кругозора, живущий только мелкими личными интересами..."
Словарь Ожегова.
Т.е. предполагается, что это не весь народ. Понятие "народ" гораздо шире.

А вы живете проблемами глобального потепления, и увеличения мирового запаса пресной воды? Или походы в магазин с оплатой коммуналки больше заботят?
Обыватель = обывать = обитать = проживать. Житель какой либо местности. Этимология.
Оттенок филистерства это слово приобрело после 17-го года, когда народу положено было думать о свержении капитализма во всем мире и победе коммунизма, а не о том, что он завтра кушать будет и что зимой оденет.

Это как получится. Со временем вполне можно получить вменяемую власть. А если не менять, то определенно не получится ничего.
Откуда вы её собираетесь получить в стране, где по вашим утверждениям ВСЕ воруют? Из-за границы выписать? Езжайте на Украину, они это уже сделали. Живут, правда, хуже чем в Сомали.

В соответствии со ст.10 Закона РФ «О медицинском страховании» источниками финансовых ресурсов системы здравоохранения являются:

Ваши собственные деньги. Налоги. Никакой добрый дядя вам с собственных счетов денег не отсыпает. Государство так же выделяет суммы с ваших же налогов, а не станок печатный включает ежемесячно.

И как чужая армия у нас появится? Как Вы себе это представляете?

Так же, как в 41-ом году.

О каком государстве речь? О том, где все воруют? Такое называется правовым?
Я не знаю, на какой зоне Мордовии вы срок отбываете, что вокруг такое окружение, а в моем окружении воров нету: ни в доме, ни на на работе.
Мужчина LC Mark
Женат
30-12-2015 - 22:01
(avp @ 30.12.2015 - время: 21:42)
Как говаривал старина Черчилль, "Генералы всегда готовятся к прошлой войне", поскольку опыта будущей, возможной войны не существует.
В общем и целом согласен со "стариной Черчиллем"
Однако опыт прошедших войн бесценен.
И к тому же - грош цена любому ПВОшнику, локаторщику, РЛСнику, артиллеристу/ракетчику, который не сможет выполнить ПРИКАЗ без современных ТСВ, имея лишь таблицы, коллиматор, "доттер" и т. п...
То же самое и во флоте, и в авиации...

Да вот навскидку:

Рассчитать поправку дня для снаряда 76/42 клб УБР для следующих условий: Дальность стрельбы - 4500 метров, количество выстрелов - 500, температура воздуха в барбете – 25, давление воздуха 764, ветра нет

У меня в части норматив для сержантов по подобной вводной - 90 секунд.

И уж поверьте (прежде всего - аналитеГи), в реальных боевых условиях умение автономно и только с калькулятором решать такие "задачки" имеет ОЧЕНЬ большое значение...

Это сообщение отредактировал LC Mark - 30-12-2015 - 22:18
sxn321535069
Свободен
30-12-2015 - 23:29
(mjo @ 30.12.2015 - время: 20:45)
Россия записала в доктрине, что оставляет за собой право первой применить ЯО для защиты от агрессии. Т.е. объявила об этом всему миру. Полагаю, этого достаточно и всем понятно.

Здравое решение. В ядерной войне второго скорее всего уже вообще не будет.
Мужчина mjo
Свободен
31-12-2015 - 00:49
(билдер @ 30.12.2015 - время: 21:25)
Ведь об этом тема ваша?

Если подробно и по цитатам не хотите, то можно попроще. Тема не об этом. А скорее о пушках или масле, милейший. 00058.gif
sxn321535069
Свободен
31-12-2015 - 00:57
(mjo @ 31.12.2015 - время: 00:49)
(билдер @ 30.12.2015 - время: 21:25)
Ведь об этом тема ваша?
...., милейший. 00058.gif

Странное у вас обращение к мужчинам. Вы заигрываете?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх