Взрослая социальная сеть
 lozdok Свободен |
14-03-2015 - 13:56 (Victor665 @ 14.03.2015 - время: 12:36) согласен с ура-патриотами, Россия может производить всё. Только это будет невыгодно и идиотично )) К сожалению, Ленин и Сталин уже умерли( ога опять согласен )) и новых Сталиных не будет так как ГРАБИТЬ то уже некого )) Крестьян уже ограбили, капиталистов уже ограбили, кого теперь власть грабить будет с целью "индустриализации" гыгы )) я не согласен с Вами. мы можем конкурировать, в принципе. если сделал один человек, сделает и другой. просто нужно поменять подход. если говорить о коррупции - применять расстрел. жесткий и постоянный контроль. еще раз говорю, нужны технологии, где их взять, не имеет значения, хоть украсть и пошли все в жопу, охранять нужно было лучше. нужно новое оборудование, ответственные рабочие, а не студенты-балбесы. хорошая зарплата, нормальные условия труда, качественные материалы, ОТК,ГОСТ. |
sapporo1959 Женат |
14-03-2015 - 16:07 (Victor665 @ 14.03.2015 - время: 12:36) Понятно что для ура-патриотов надо как обычно увильнуть от базиса и экономики, подменить их на всякие гипотетические гыгы имперские возможности мобилизационного военизированного типа, но нельзя же настолько позорно это делать. В России не просто "не имеется денег", в России при такой власти и пи таком количестве подкупленных бюджетников поддерживающих власть- вообще нет шансов строить хоть какие-то конкурентоспособные предприятия! Даже если деньги появятся (а они имелись последние лет 10!) то они всё равно будут просраны властью, разворованы- ибо вся экономика РФ в настоящий момент это ГОС МОНОПОЛИИ, т.е. заведомо не участвующие в конкуренции искусственно созданные коррупционные насосы для прикорма Властной Элиты. А вот интересно,а вот по ссылке за какие деньги строят,если по Вашему одна коррупция и голытьба без штанная.Вот с ходу.. Новые фотографии строящихся ледоколов «Владивосток» и «Новороссийск» ССМ-Тяжмаш изготовила скраповозы для Северстали. АВТОВАЗ сварил пилотный кузов нового кроссовера Lada XRAY. Завод «Арматон» торжественно открыт в Новосибирске. http://sdelanounas.ru/blogs/ Очередной Ан-148 для ФСБ России. В Адыгее открылось предприятие по выпуску полипропиленовых мешков. ЗАО «Уралкабель» запускает в эксплуатацию новое оборудование. Новый центр гемодиализа приступил к работе в Волгоградской области Это сообщение отредактировал sapporo1959 - 14-03-2015 - 16:08 |
efv Женат |
14-03-2015 - 16:11 (lozdok @ 14.03.2015 - время: 13:56) я не согласен с Вами. a кaким обрaзом конкурировaть? Вот нa пaльцaх - у одного есть мотыгa у другого трaктор, кaк конкурировaть? В прошлый рaз нaм продaли трaктор, в этот рaз не продaдут. Укрaсть не получится, потому что стaнок дистaнционно выключaт (обрaзно) |
| lozdok Свободен |
14-03-2015 - 17:08 (efv @ 14.03.2015 - время: 16:11) (lozdok @ 14.03.2015 - время: 13:56) я не согласен с Вами. a кaким обрaзом конкурировaть? Вот нa пaльцaх - у одного есть мотыгa у другого трaктор, кaк конкурировaть? В прошлый рaз нaм продaли трaктор, в этот рaз не продaдут. Укрaсть не получится, потому что стaнок дистaнционно выключaт (обрaзно) если говорить конкретно, то лично у Вас ничего не получится. Вы изначально запрограммированы на покупку того, что можно сделать своими руками. и я , вообще то, изначально говорил не о тяжелой технике, а о ширпотребе, который мог бы купить в магазине любой человек. да, нужны станки, а разве мы не делали станки в советское время? а трактора разве не делали? если мозгами поработать, то можно и конкурировать. |
Пунктик Свободен |
14-03-2015 - 19:17 (efv @ 12.03.2015 - время: 21:17) [/QUOTE] Давайте подумаем, какие товары выгоднее покупать, а какие производить самим. Перед нами редчайший представитель неучей . Бросается в глаза что чел далёк от экономической географии. Ну что будем громить в пух и прах. 1- Самолетостроение - Миги, сушки ,Яки не хуже американских,французский и т.д. а иногда и превосходят , вертолеты -ЧА и Алигатор на голову выше чем Апачи, Ракетоносец Ту в мире больше нет аналогичных. Теперь гражданские последняя разработка Сухой супер джет. Первый минус. 2- Судостроение - Танкеры проекта 05-55( проект мосты)танкеры способны перевозить до 5 различных видов грузов одновременно, в том числе сырую нефть и нефтепродукты . Военный флот получает новые корабли и подлодки. И опять тебе минус. 3- ЛП - можно купить и дешевле, хочешь подарю тебе шапочку из Китая ,через 3 дня голова будет гладкая как бильярдный шарик. Город невест нормальную продукцию выпускает по цене и качеству. Третий минус. 4- Обувь - да хромает ,за то резиновая лучше . 0 5 и 6 эти продукты не показатель развития и благополучия . Минус 7- Вино -Краснодарское и Крымские не хуже чем у засранцев, но сам предпочитаю собственные настойки. 8-Электроника - получи РЛС 'Воронеж", америка и запад такого не имеют.Сектор обзора РЛС 6000 км. у американцев 4- 4.5. Минус. 9- Бытовая техника .0 10-Нефть - если бы отстали технологии , то не добывали бы столько нефти. Минус. 11- Космос- Ну тут можно ставить 2 минуса, полеты человека осуществляет только России ,америка только приступила к проектированию новых космических кораблей после ряда неудачных пусков, новые корабли америки будут иметь Российские двигатели. Учите Сеня экономическую географию, вы безнадёжно отстали и имеете Большёй минус. |
sxn3295502528 Женат |
15-03-2015 - 11:23 Товарищ, ты забыл про KAMAZ! Это бренд и сейчас знают во всем мире, а через год-два горькими слезами зальются и Volvo и DAF. Это сообщение отредактировал sxn3295502528 - 15-03-2015 - 11:54 |
| efv Женат |
15-03-2015 - 14:14 (Пунктик @ 14.03.2015 - время: 19:17) Перед нами редчайший представитель неучей . Обожаю, когда меня громят Это вселяет оптимизм - может не всё так плохо. 1. Где гражданская авиация? Суперджет имеет 80% импортных комплектующих. Остановится их поставка и никакого суперджета не будет мгновенно. Итак, где наши дальнемагистральные широкофюзеляжные удобные, комфортные и экологичные пасссажирские самолёты? Насчёт военных - это надо посмотреть. Реальных боёв мы слава богу не видели. А вдруг как обосрёмся? Американцы сейчас и с лазерными пушками разрабатывают и дроны, котрые в искусственным интеллектом будути нападать стаей на наши самолёты и кучу всякого. 2. Сколько мы таких танкеров можем продавать и кто им отдаст предпочтение перед например южнокорейскими? Посмотрите список самых больших судов - найдёте хоть одно наше? 3. Всё что продаётся на рынке, а это большинство покупателей, практически всё из Китая. Я помню испуг наших торговцев, когда закрывали Черкизовский рынок. Китайцев гнали, а русские бежали за ними с пустыми баулами. 4. Офигительный довод! А здоровье ног? 5. Как это не показатель? Это показатель сбалансированности рынка. 6. Насколько много мы продаём всего этого за рубеж? 7. Это хорошо, но...бытовая техника где? 10. Пардон...вроде как утвердается что весь нефтесервис у нас держится на четырёх иностранных компаниях и если они вот прямо сейчас уйдут у нас наступит полная жопа. Хотелось бы просветиться этим вопросом. 11. Американцы а) запустили новый челнок б0 уже репетируют плавную посадку своих ступеней на борт плаваящих платформ в) пока они пользуются нашими дешёвыми запусками вовсю идёт разработка новых кораблей и движков. Напомню что по Марсу ездят не российские марсоходы, за пределы Солнечной Системы вышли не советские спутники и отдалённые планеты изучают тоже не они. И к Марсу полетят отнюдь не русские космонавты. Вы меня разубеждайте, разубеждайте. Чем больше Вам удасться сделать, тем лучше будет у меня настроение. |
| efv Женат |
15-03-2015 - 14:16 (lozdok @ 14.03.2015 - время: 17:08) (efv @ 14.03.2015 - время: 16:11) (lozdok @ 14.03.2015 - время: 13:56) я не согласен с Вами. мы можем конкурировать, в принципе. если сделал один человек, сделает и другой. просто нужно поменять подход. если говорить о коррупции - применять расстрел. жесткий и постоянный контроль. еще раз говорю, нужны технологии, где их взять, не имеет значения, хоть украсть и пошли все в жопу, охранять нужно было лучше. нужно новое оборудование, ответственные рабочие, а не студенты-балбесы. хорошая зарплата, нормальные условия труда, качественные материалы, ОТК,ГОСТ. a кaким обрaзом конкурировaть? Вот нa пaльцaх - у одного есть мотыгa у другого трaктор, кaк конкурировaть? В прошлый рaз нaм продaли трaктор, в этот рaз не продaдут. Укрaсть не получится, потому что стaнок дистaнционно выключaт (обрaзно) если говорить конкретно, то лично у Вас ничего не получится. Вы изначально запрограммированы на покупку того, что можно сделать своими руками. и я , вообще то, изначально говорил не о тяжелой технике, а о ширпотребе, который мог бы купить в магазине любой человек. да, нужны станки, а разве мы не делали станки в советское время? а трактора разве не делали? если мозгами поработать, то можно и конкурировать. Где этот ширпотреб? Какое оборудование там применяется? А то слышишь "установили новую итальянскую линию" и так везде и в лёгкой пролмыщленности и в пищепроме. А вот так вот, сконструировать СВОЮ технологическую линию и продавать её и её продукты за рубеж? Станки не знаю, может делали, но когда-то, а сейчас не знаю. Я лично раьботал на заводе на двух станках - сверлильом и прессе. Оба немецкие и оба 40-го года выпуска. Были и наши, постоянно ломающиеся. Были дажеь с ЧПУ (!) в 85-м году, но они у нас просто гнили стояли, никто работать не мог. Это сообщение отредактировал efv - 15-03-2015 - 14:20 |
| efv Женат |
15-03-2015 - 14:22 (sxn3295502528 @ 15.03.2015 - время: 11:23) Товарищ, Извиняюсь, а "Камазы" для всяких ралли разве не с импортными детялями собираются? Я слышал такое утверждение. Разуверьте. И скажите, какой них экспортный потенциал. Сколько мы сможем продать их в Европу и США например? |
| lozdok Свободен |
15-03-2015 - 15:02 (efv @ 15.03.2015 - время: 14:16) Где этот ширпотреб? Какое оборудование там применяется? А то слышишь "установили новую итальянскую линию" и так везде и в лёгкой пролмыщленности и в пищепроме. А вот так вот, сконструировать СВОЮ технологическую линию и продавать её и её продукты за рубеж? Станки не знаю, может делали, но когда-то, а сейчас не знаю. Я лично раьботал на заводе на двух станках - сверлильом и прессе. Оба немецкие и оба 40-го года выпуска. Были и наши, постоянно ломающиеся. Были дажеь с ЧПУ (!) в 85-м году, но они у нас просто гнили стояли, никто работать не мог. если изменить подход к делу, то все можно сделать хорошо и самим. |
Sorques Женат |
15-03-2015 - 16:12 efv Три поста подряд, это мультипостинг, исправьте. |
| z011 Свободен |
15-03-2015 - 16:47 (efv @ 15.03.2015 - время: 14:14) Посмотрите список самых больших судов - найдёте хоть одно наше?efv! Когда я был ребенком, я считал, что СССР имеет (должен иметь) все самое большое в мире. Сейчас я считаю, что иметь нужно то, что нужно, вне зависимости от того, самое оно большое или нет. Я повзрослел. Вы, по-моему, нет. |
avp Свободен |
15-03-2015 - 17:20 (efv @ 15.03.2015 - время: 14:14) 11. Американцы а) запустили новый челнок б0 уже репетируют плавную посадку своих ступеней на борт плаваящих платформ в) пока они пользуются нашими дешёвыми запусками вовсю идёт разработка новых кораблей и движков. Напомню что по Марсу ездят не российские марсоходы, за пределы Солнечной Системы вышли не советские спутники и отдалённые планеты изучают тоже не они. И к Марсу полетят отнюдь не русские космонавты. Не ставлю себе целью кого-нибудь разубедить, но считаю, что нашему отставанию во многих сферах мы обязаны только Великой Криминальной Революции августа 1991 года. |
ЯДушка Женат |
16-03-2015 - 08:01 (z011 @ 15.03.2015 - время: 16:47) (efv @ 15.03.2015 - время: 14:14) Посмотрите список самых больших судов - найдёте хоть одно наше? efv! Кто поставил минус посту и за что? хочу аргументированного ответа. |
Вендал Влюблен |
16-03-2015 - 11:07 (efv @ 15.03.2015 - время: 14:14) 7. Это хорошо, но...бытовая техника где? Электроплиты: Мечта, ЗВИ,. Стиральная машина: Фея, Славда Холодильники: Саратов, Бирюса, Смоленск, Электрофрост, Свияга, Мир Морозильники: Саратов, Бирюса, Снеж Телевизоры: Полар, Рубин |
| sxn3295502528 Женат |
16-03-2015 - 12:37 (Вендал @ 16.03.2015 - время: 11:07) Телевизоры: Полар, Рубин Ха-ха-ха. В Калуге завод за смену выпускает 2000 телевизоров SAMSUNG. Завод LG из под Рузы Это сообщение отредактировал sxn3295502528 - 16-03-2015 - 13:18 |
| Вендал Влюблен |
16-03-2015 - 13:21 (sxn3295502528 @ 16.03.2015 - время: 12:37) Ха-ха-ха. Таки это просто "отвертка"... хотя... сейчас везде отвертка... |
Tuyan Женат |
16-03-2015 - 13:31 Даже и не вспомню сразу, что мы производим такого конкурентоспособного в мире(( Дары природы не в счет, оружие тоже... |
| sxn3295502528 Женат |
16-03-2015 - 13:31 (Вендал @ 16.03.2015 - время: 13:21) (sxn3295502528 @ 16.03.2015 - время: 12:37) Ха-ха-ха. Таки это просто "отвертка"... Вы прямо как те Белорусы: |
Пожилой ПионЭр Влюблен |
16-03-2015 - 14:03 (efv @ 12.03.2015 - время: 21:17) Давайте подумаем, какие товары выгоднее покупать, а какие производить самим. Судя по посту, мы можем только диваны делать))) |
| sxn3295502528 Женат |
16-03-2015 - 15:08 (efv @ 15.03.2015 - время: 14:14) 7. Это хорошо, но...бытовая техника где? Для разнообразия назови хотя бы одного национального производителя телевизоров из США |
 Свой вариант В поиске |
16-03-2015 - 15:14 У нас дети неплохо получаются, кстате. Даже в Норвегию и Штаты экспортируем ...... |
dedO'K Женат |
16-03-2015 - 18:13 (Mehal @ 16.03.2015 - время: 15:03) (efv @ 12.03.2015 - время: 21:17) Давайте подумаем, какие товары выгоднее покупать, а какие производить самим. Судя по посту, мы можем только диваны делать))) Не можем. В Папуа Новой Гвинее делают гамаки, гораздо удобнее и комфортнее наших диванов. И даже выращивают пальмы к которым можно эти гамаки привязать. |
muse 55 Свободен |
16-03-2015 - 18:50 В лазерах Россия очень сильна. А Гапонцев В.П . , ставший миллиардером на этой теме -ИМХО единственный приличный человек в этой номинации( очень богатых ). Россия может конкурировать на мировых рынках только с товарами, в которых высока доля интеллектуальной собственности... Вот у нас на заводе есть фирма , производящая системы доступа (пропуска -сунул карточку -прошел). Экспортируют в 70 стран мира. Причем свои мозги и железо. Интересно - в 70 странах их уважают, но метрополитен России игнорирует... |
| ps2000 Свободен |
16-03-2015 - 19:51 (muse 55 @ 16.03.2015 - время: 18:50) В лазерах Россия очень сильна. А Гапонцев В.П . , ставший миллиардером на этой теме -ИМХО единственный приличный человек в этой номинации( очень богатых ). Странно, но фирмы его в Германии, США и Италии |
| muse 55 Свободен |
16-03-2015 - 21:26 (ps2000 @ 16.03.2015 - время: 19:51) (muse 55 @ 16.03.2015 - время: 18:50) В лазерах Россия очень сильна. А Гапонцев В.П . , ставший миллиардером на этой теме -ИМХО единственный приличный человек в этой номинации( очень богатых ). Странно, но фирмы его в Германии, США и Италии Чего странного-то ? Глобализация однако... |
| ps2000 Свободен |
16-03-2015 - 23:03 (muse 55 @ 16.03.2015 - время: 21:26) (ps2000 @ 16.03.2015 - время: 19:51) (muse 55 @ 16.03.2015 - время: 18:50) В лазерах Россия очень сильна. А Гапонцев В.П . , ставший миллиардером на этой теме -ИМХО единственный приличный человек в этой номинации( очень богатых ). Странно, но фирмы его в Германии, США и Италии Чего странного-то ? Глобализация однако... В том, что вот уже больше 20 лет работает он не на Россию. |
regul Женат |
17-03-2015 - 08:38 (sxn3295502528 @ 16.03.2015 - время: 04:08) (efv @ 15.03.2015 - время: 14:14) 7. Это хорошо, но...бытовая техника где? Для разнообразия назови хотя бы одного национального производителя телевизоров из США Да без проблем: VIZIO http://en.wikipedia.org/wiki/Vizio Уже несколько лет они - крупнейший продавец LCD телевизоров в Северной Америке (15% рынка); эти телевизоры здесь с любом магазине. Помимо телевизоров делают также ультрабуки, планшеты; в Китай и в Азию продают мобильные телефоны через какое-то местное партнерство. Штаб-квартира в Ирвине, Калифорния, там же центр разработки, а фабрики в Дакоте и в Юте. |
| avp Свободен |
17-03-2015 - 09:20 (regul @ 17.03.2015 - время: 08:38) (sxn3295502528 @ 16.03.2015 - время: 04:08) (efv @ 15.03.2015 - время: 14:14) 7. Это хорошо, но...бытовая техника где? Для разнообразия назови хотя бы одного национального производителя телевизоров из США Да без проблем: VIZIO http://en.wikipedia.org/wiki/Vizio В огороде бузина. а на Брайтон-Бич опять идут дожди... "До сих пор в Vizio работает меньше сотни сотрудников; здесь нет собственных самолетов и огромных зарплат. Ванг требует от каждого максимальной ответственности за каждый цент потраченных средств и тщательного контроля всех денежных и товарных потоков. Все сэкономленные деньги компания инвестирует в маркетинг и брэндинг. Когда-то рекламный бюджет не дотягивал и до 1% от оборота, но теперь для успешной конкуренции Vizio нужна не только низкая цена, но и узнаваемый брэнд. В конечном счете Ванг построил масштабируемую бизнес-модель, позволяющую не задумываться о секвестировании бюджетов. Большинство непрофильных операций он отдает на аутсорсинг - складирование, транспортировку и, разумеется, производство. Сама компания же концентрируется на ключевых компетенциях - дизайне и продажах. «Если мы можем сделать что-то дешевле или лучше, чем сторонняя компания, мы делаем это сами, - поясняет Ванг. - Но некоторые концептуальные вещи мы никогда не отдаем в чужие руки». Благодаря применению такой бизнес-модели Vizio, в сущности, все равно, сколько панелей требуется поставлять - 10 тысяч в месяц или 10 тысяч в день. Все это - заботы партнеров, которые будут работать день и ночь, но выполнят контракт. Вот если бы компания сама занималась изготовлением и поставками своего товара, быстрый рост, скорее всего, оказался для Уильяма сущим кошмаром. А кошмаров в жизни ему уже хватило." История бренда Vizio http://www.brandpedia.ru/index.php?name=En...content&tid=936 В России таких "национальных производителей" - вагон и маленькая тележка. Кроме "бренда" у них за душой ничего нет. |
 Jguana Влюблена |
17-03-2015 - 20:51 Я во многом разделяю точку зрения А.П. Паршева. Если на уровне абстрактной теории говорить о конкурентоспособности, то, естественно, цена продукта, произведённого в холодных условиях России, и такого же продукта, сделанного в условиях Юго-Восточной Азии, несовместима: слишком разнятся энергозатраты, транспортные издержки и условия жизни человека, производящего этот продукт. При таком сравнении мы неконкурентоспособны. Почему_Россия_не_Америка |
| Sorques Женат |
17-03-2015 - 21:05 (Jguana @ 17.03.2015 - время: 20:51) Я во многом разделяю точку зрения А.П. Паршева. Большая часть населения живет в комфортном климате...это просто гимн социализму и его оправдание, Из вашей ссылки ненаучный стиль повествования, обилие жаргонизмов; путаница автора в экономических понятиях, неполное представление о процессах, происходящих в глобальной экономике; некритический подбор источников, ненадёжность статистических данных; преувеличение влияния территориально-климатического фактора на экономику страны в современных условиях; приверженность технократичному индустриализму и игнорирование современных постиндустриальных тенденций в мировой экономике; игнорирование других факторов, которые более важны для производства, чем инфраструктура и географическое положение; игнорирование трудностей экономик тропического пояса; при общих затратах на энергию 220–235 кВт·ч/м² в год в самых современных зданиях в Сингапуре и Малайзии затраты на кондиционирование в помещениях составляет 64 %[14] , в то же время в России[15] исходя из последних достижений техники «в начале 1990 гг. планировалась в качестве основного нормативного показателя величина удельного годового расхода тепла не более 180 кВт·ч/м²». необоснованное изображение робототехники и автоматизации как неспособных в принципе конкурировать с ручным трудом и не имеющих тенденции к удешевлению; как следствие вышеперечисленного, необъективность выводов о необходимости изоляции российской экономики от глобальной. |
| ps2000 Свободен |
17-03-2015 - 21:15 (Jguana @ 17.03.2015 - время: 20:51) Если на уровне абстрактной теории говорить о конкурентоспособности, то, естественно, цена продукта, произведённого в холодных условиях России, и такого же продукта, сделанного в условиях Юго-Восточной Азии, несовместима: слишком разнятся энергозатраты, транспортные издержки и условия жизни человека, производящего этот продукт. При таком сравнении мы неконкурентоспособны. Норвежские, Шведские, Канадские, Финские, Исландские товары конкурентноспособны? |
| Jguana Влюблена |
17-03-2015 - 21:20 (Sorques @ 17.03.2015 - время: 21:05) Большая часть населения живет в комфортном климате...это просто гимн социализму и его оправдание. То есть вы хотите сказать, что климат большей части России похож на климат Юго-Восточной Азии? Создать можем, что угодно, а конкурентноспособного, только с высокой долей интеллектуального труда. Можно выращивать лимоны и в лимонарии Магнитогорска и даже на Крайнем севере ананасы будут расти, при среднесезонном 18 часовом дне, они получатся весьма сладкими, но привезти из Бразилии будет дешевле. |
| avp Свободен |
17-03-2015 - 21:58 (Sorques @ 17.03.2015 - время: 21:05) игнорирование трудностей экономик тропического пояса; при общих затратах на энергию 220–235 кВт·ч/м² в год в самых современных зданиях в Сингапуре и Малайзии затраты на кондиционирование в помещениях составляет 64 %[14] , в то же время в России[15] исходя из последних достижений техники «в начале 1990 гг. планировалась в качестве основного нормативного показателя величина удельного годового расхода тепла не более 180 кВт·ч/м²». Никто в теплых странах не устанавливает кондиционеры в производственных цехах. Максимум вентиляторы. В этих помещениях достаточно стен в один кирпич, в отличии от даже российской средней полосы, где требуются панели с толстой теплоизоляцией. Яркое южное солнце круглый год сильно отличается от российской сумрачной погоды. Рабочим не нужна теплая одежда и теплые жилища. И т.д. и т.п. |
| Sorques Женат |
17-03-2015 - 21:59 (Jguana @ 17.03.2015 - время: 21:20) То есть вы хотите сказать, что климат большей части России похож на климат Юго-Восточной Азии? А причем здесь именно Ю.В Азия, где дешевая рабочая сила и куда переносятся производства со всего мира? Сравнивать можно с Европой или США... Создать можем, что угодно, а конкурентноспособного, только с высокой долей интеллектуального труда. Так об этом и речь, а не про ананасы и штамповку из пластика... |