Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (2) 1 2
Мужчина Sorques
Женат
28-10-2012 - 03:01
Можно ли носить с православным нательных крестом хамсу (Длань Господня) или языческие обереги и талисманы.

Если есть возможность, то дайте ссылки на православные источники на эту тему.
Мужчина srg2003
Свободен
28-10-2012 - 16:28
видите ли христианство с верой в других богов не совместимо, это заповедь "не сотвори себе кумира". а любые светские украшения или функциональные предметы- в виде медальона с группой крови этой заповеди не противоречат.
Мужчина Sorques
Женат
28-10-2012 - 17:20
Я это знаю, но иногда считается что Хамса или Длань Господня приобретенная в районе Иерусалима допустима, ее даже крестят в храме Гроба Господня, прикосновением о Камень помазания.
Мужчина srg2003
Свободен
28-10-2012 - 18:49
емнип это иудаистский, а не христианский символ
Мужчина Sorques
Женат
28-10-2012 - 19:22
(srg2003 @ 28.10.2012 - время: 18:49)
емнип это иудаистский, а не христианский символ

Но их освещают в Иерусалиме, сами верующие...дело в форме или содержании? Если освятить камень, то он может быть приемлем для христианина?
Женщина Рыжа
Замужем
29-10-2012 - 00:49
Господь, как и Храм - в душе. А не в талисманах.
San_sa
Свободен
29-10-2012 - 01:04
Длань никогда не приходит к тебе просто так - это совершенно точно. Это рука Господа, протянутая к тебе в определенный момент твоей жизни, а уж принять ее - это выбор каждого. И если она нужна тебе, то ты не задумываешься, возможно ли надеть ее с православным крестом и не осквернит ли это какие-то каноны.

Свободен
29-10-2012 - 01:32
(Sorques @ 28.10.2012 - время: 19:22)
(srg2003 @ 28.10.2012 - время: 18:49)
емнип это иудаистский, а не христианский символ
Но их освещают в Иерусалиме, сами верующие...дело в форме или содержании? Если освятить камень, то он может быть приемлем для христианина?

Хостинг фотографий
Что можно носить с нательным крестом? - Длань..

Иудаизм к Христианству не относится)
Мужчина Лузга
Свободен
29-10-2012 - 01:41
(Рыжа @ 29.10.2012 - время: 05:49)
Господь, как и Храм - в душе. А не в талисманах.

Не совсем так.. Талисманы имеют значение, причём точное зачастую потерялось во времени. Так что лучше не связываться с этим вообще.
Женщина Рыжа
Замужем
29-10-2012 - 01:55
(Лузга @ 29.10.2012 - время: 01:41)
Не совсем так.. Талисманы имеют значение, причём точное зачастую потерялось во времени. Так что лучше не связываться с этим вообще.

Что значит "не совсем так"? Я говорю о своем отношении христианки.
Я надеюсь, вы оставите мне право на мой выбор в этом вопросе?
Мужчина Gigfran
Свободен
29-10-2012 - 02:00
Не вижу о чем спорить. Подобные темы имеют смысл в беседах истинно-верующих. Сомневаюсь,что здесь все сплошь аутентичные христиане, в строгости и страхе Божием изживающие свой век.
Мужчина Лузга
Свободен
29-10-2012 - 02:05
(Рыжа @ 29.10.2012 - время: 06:55)
(Лузга @ 29.10.2012 - время: 01:41)
Не совсем так.. Талисманы имеют значение, причём точное зачастую потерялось во времени. Так что лучше не связываться с этим вообще.
Что значит "не совсем так"? Я говорю о своем отношении христианки.
Я надеюсь, вы оставите мне право на мой выбор в этом вопросе?

Я вам ни чего не собирался запрещать или навязывать. Просто хотел напомнить, что Спаситель был в своей земной ипостаси не модный и очень не толерантный.. Очень не толерантный.

Так и РПЦ совершенно справедливо отрицательно относится ко всяческим оберегам, образец которых выше запостила Оля.. И это далеко не спроста..

Свободен
29-10-2012 - 02:09
(Gigfran @ 29.10.2012 - время: 02:00)
Не вижу о чем спорить. Подобные темы имеют смысл в беседах истинно-верующих. Сомневаюсь,что здесь все сплошь аутентичные христиане, в строгости и страхе Божием изживающие свой век.

Я не вижу о чем спорить. Я написала, что Иудаизм, Ислам не имеет к Христианству отношения. Ибо хамса известен в исламских сообществах как рука Фатимы или глаз Фатимы, а в еврейской традиции – как рука Мирьям или ладонь Хамеш. Хамса – это древний талисман, защищающий от сглаза, "рука защиты" или "Длань Божья".
Этот кулон содержит ивритские буквы "Алеф!", "Ламед" и "Далет", составляющие одно из 72 Имен Бога, используемое для защиты.
Однако в иудаизме запрещено упоминание имени Бога..

Все, что не касается Христианства, к нему отношения не имеет)))
Мужчина Sorques
Женат
29-10-2012 - 02:10
Вообще то если соблюдать все каноны с символами, то сложно будет жить.
Коптский крест, тогда получается тоже не кошерный для православия, а он наверное самый древний.

Свободен
29-10-2012 - 02:15
Если просто ответить на вопрос - то с крестом носить любые другие обериги - нельзя)

Либо ты с крестом, либо без креста)
Мужчина Sorques
Женат
29-10-2012 - 02:15
(Nika-hl @ 29.10.2012 - время: 02:09)
Я не вижу о чем спорить. Я написала, что Иудаизм, Ислам не имеет к Христианству отношения. Ибо хамса известен в исламских сообществах как рука Фатимы или глаз Фатимы, а в еврейской традиции – как рука Мирьям или ладонь Хамеш. Хамса – это древний талисман, защищающий от сглаза, "рука защиты" или "Длань Божья".
Этот кулон содержит ивритские буквы "Алеф!", "Ламед" и "Далет", составляющие одно из 72 Имен Бога, используемое для защиты.
Однако в иудаизме запрещено упоминание имени Бога..

Все, что не касается Христианства, к нему отношения не имеет)))

Ветхий Завет, это тоже иудаизм, но он часть Библии.

Свободен
29-10-2012 - 02:18
(Sorques @ 29.10.2012 - время: 02:15)
[QUOTE=Nika-hl , 29.10.2012 - время: 02:09]Я не вижу о чем спорить. Я написала, что Ветхий Завет, это тоже иудаизм, но он часть Библии.

Ну и что? Есть форум - Ислам, есть форум Иудаизм. Ветхий завет к оберигам отношения не имеет))
Мужчина Лузга
Свободен
29-10-2012 - 02:19
(Sorques @ 29.10.2012 - время: 07:10)
Вообще то если соблюдать все каноны с символами, то сложно будет жить.
Коптский крест, тогда получается тоже не кошерный для православия, а он наверное самый древний.

А по другому ни как. Назвался груздём - полезай в кузовок или не касайся этого вообще. Нельзя быть наполовину.. ну, скажем, нацистом. Назвался нацистом - люби Гитлера и считай правильными его расовые теории с решением еврейского вопроса. А если против Освенцима - то какой же ты нацист? Не получается ни у кого быть наполовину беременной. Меня это всегда прикаловало в местных нациках..

В случае же с Богом всё гораздо серьёзнее. Там вообще нет ни чего "просто так"
Женщина Рыжа
Замужем
29-10-2012 - 02:19
(Лузга @ 29.10.2012 - время: 02:05)
Я вам ни чего не собирался запрещать или навязывать.
Вот это правильно. У каждого свой духовный путь. И наставлять кого-то, равно как и просвещать - последнее дело.


Просто хотел напомнить, что Спаситель был в своей земной ипостаси не модный и очень не толерантный.. Очень не толерантный.

Спасибо вам конечно за это. Но моя Вера строится и крепится не на этих сомнительных утверждениях.



Так и РПЦ совершенно справедливо отрицательно относится ко всяческим оберегам, образец которых выше запостила Оля.. И это далеко не спроста..

Я еще раз повторю, для меня Вера внутри меня. А не в том, что насаждает РПЦ.

Это сообщение отредактировал Рыжа - 29-10-2012 - 02:21
Мужчина Лузга
Свободен
29-10-2012 - 02:24
(Sorques @ 29.10.2012 - время: 07:15)
(Nika-hl @ 29.10.2012 - время: 02:09)
Я не вижу о чем спорить. Я написала, что Иудаизм, Ислам не имеет к Христианству отношения. Ибо хамса известен в исламских сообществах как рука Фатимы или глаз Фатимы, а в еврейской традиции – как рука Мирьям или ладонь Хамеш. Хамса – это древний талисман, защищающий от сглаза, "рука защиты" или "Длань Божья".
Этот кулон содержит ивритские буквы "Алеф!", "Ламед" и "Далет", составляющие одно из 72 Имен Бога, используемое для защиты.
Однако в иудаизме запрещено упоминание имени Бога..

Все, что не касается Христианства, к нему отношения не имеет)))
Ветхий Завет, это тоже иудаизм, но он часть Библии.

Новый Завет ни чего из Ветхого не отменял, Спаситель сказал об этом чётко и недусмысленно.. Возможно, он и был дан в связи трудностью исполнения канонов Ветхого.
Мужчина Sorques
Женат
29-10-2012 - 02:26
(Nika-hl @ 29.10.2012 - время: 02:18)
Ну и что? Есть форум - Ислам, есть форум Иудаизм. Ветхий завет к оберигам отношения не имеет))

Оль, я к тому что если Ветхий завет часть Христианства, то почему бы таковыми не могут быть и некоторые иудейские символы...

Лузга
А по другому ни как. Назвался груздём - полезай в кузовок или не касайся этого вообще. Нельзя быть наполовину.. ну, скажем, нацистом. Назвался нацистом - люби Гитлера и считай правильными его расовые теории с решением еврейского вопроса. А если против Освенцима - то какой же ты нацист? Не получается ни у кого быть наполовину беременной. Меня это всегда прикаловало в местных нациках..

В случае же с Богом всё гораздо серьёзнее. Там вообще нет ни чего "просто так"


Копты, кстати православные...но не ортодоксальные для РПЦ, может это все некие бюрократические условности?
Мужчина Лузга
Свободен
29-10-2012 - 02:40
(Рыжа @ 29.10.2012 - время: 07:19)
(Лузга @ 29.10.2012 - время: 02:05)
Я вам ни чего не собирался запрещать или навязывать.
Вот это правильно. У каждого свой духовный путь. И наставлять кого-то, равно как и просвещать - последнее дело.

Ну.. Видал я одного, "ищущего". Как накурится какой-то дряни, то очень становился охочь поговорить на теологические темы.. Я это не про вас лично, Боже сохрани, просто разного насмотрелся.. Скандал с крещением сурргатного ребёнка Фили К. помните? Тоже, по своему, духовный товарисч..

Спасибо вам конечно за это. Но моя Вера строится и крепится не на этих сомнительных утверждениях.

А что тут сомнительного? Ни богатых, ни гомосексуалистов, ни фарисействующих Спаситель не жаловал.. У него чёрное - это чёрное, белое - это белое и ни каких полутонов, и это лично мне очень нравится.

Я еще раз повторю, для меня Вера внутри меня. А не в том, что насаждает РПЦ.

Вера, как и всякое большое дело, научения требует и тренировки.. С генами Вера не передаётся, знаете ли.

Свободен
29-10-2012 - 02:41
(Sorques @ 29.10.2012 - время: 02:26)
Оль, я к тому что если Ветхий завет часть Христианства, то почему бы таковыми не могут быть и некоторые иудейские символы...

Нет такого символа в Христианстве, Влад.
Мужчина Лузга
Свободен
29-10-2012 - 02:49
(Sorques @ 29.10.2012 - время: 07:26)
Копты, кстати православные...но не ортодоксальные для РПЦ, может это все некие бюрократические условности?

Это, Влад, всё либеральная ересь, исходящая из ценрообразующего либерального постулата о том, что каждый индивид может выбирать себе ценностный базис сам.

А как я отношусь к либерализму ты знаешь - по мне это тихушный фашизм, ни как не меньше.

Ну а с РПЦ всё просто - не нравится там что-то, можно пойти к раскольникам, их щас масса. Можно иметь обоснованные претензии к Кириллу и коммерциализации церкви, но ни как к канонам РПЦ, ибо на них она и стоит.
Мужчина Sorques
Женат
29-10-2012 - 03:00
(Лузга @ 29.10.2012 - время: 02:49)
Ну а с РПЦ всё просто - не нравится там что-то, можно пойти к раскольникам, их щас масса. Можно иметь обоснованные претензии к Кириллу и коммерциализации церкви, но ни как к канонам РПЦ, ибо на них она и стоит.

В Православии многое менялось от воли ее руководства. Те же Реформы Никона, которые совершили переворот в Православии.

Свободен
29-10-2012 - 03:08
Крест свидетельство того, что человек есть христианин (последователь Христа и член Его Церкви). Вот почему грех — тем, кто носит крестик для моды, не являясь членом Церкви. Осознанное же ношение нательного крестика является бессловесной молитвой, позволяющей этому крестику являть подлинную силу Первообраза – Креста Христова, которая и защищает носителя всегда, даже если он и не попросит помощи, или не имеет возможности перекреститься.

Совершая таинство Крещения, священник надевает на младенца крестик, который с этого момента становится неразлучным спутником нового члена Церкви. Крестик не принято снимать при купании или переодевании (в прежние времена в банях имелись даже деревянные крестики, которые надевали в парилку взамен своих). К сожалению, есть и «знающие» советчики: медицинские сестры, соседки, подруги, которые авторитетно убеждают маму снять с ребенка крестик: мол маленький еще, запутается в тесемке, кожу натрет ...
Святитель Димитрий Ростовский еще в XVIII веке писал: «Не по числу древес, не по числу концов Крест Христов почитается нами, но по самому Христу, Пресвятою Кровью Которого обагрился. Проявляя чудодейственную силу, какой-либо Крест не сам собой действует, но силой распятого на нем Христа и призыванием Пресвятого Имени Его» .

Тут.

Свободен
29-10-2012 - 03:11
(Sorques @ 29.10.2012 - время: 03:00)
В Православии многое менялось от воли ее руководства. Те же Реформы Никона, которые совершили переворот в Православии.

Это все не важно. Важно то, что в Христианстве НЕТ такого символа веры.
Мужчина Лузга
Свободен
29-10-2012 - 03:24
(Sorques @ 29.10.2012 - время: 08:00)
(Лузга @ 29.10.2012 - время: 02:49)
Ну а с РПЦ всё просто - не нравится там что-то, можно пойти к раскольникам, их щас масса. Можно иметь обоснованные претензии к Кириллу и коммерциализации церкви, но ни как к канонам РПЦ, ибо на них она и стоит.
В Православии многое менялось от воли ее руководства. Те же Реформы Никона, которые совершили переворот в Православии.

Так волюнтаризм Никона и породил раскольничество - зло гораздо худшее, нежили то, что Никон хотел исправить реформой.. Тоже можно сказать и о теперешнем патриархе. Я бы на его месте сам ушёл, лишь только по тому, что бы с РПЦ не связывали все то, что ему лично приписывают.
Мужчина Sorques
Женат
29-10-2012 - 03:28
(Nika-hl @ 29.10.2012 - время: 03:11)
Это все не важно. Важно то, что в Христианстве НЕТ такого символа веры.

Символ Веры, это все же скорее религиозные догмы, а это наверное конфессиональные символы, но я в общем понял о чем речь...
Мужчина Sorques
Женат
29-10-2012 - 03:31
(Лузга @ 29.10.2012 - время: 03:24)
Так волюнтаризм Никона и породил раскольничество - зло гораздо худшее, нежили то, что Никон хотел исправить реформой.. Тоже можно сказать и о теперешнем патриархе. Я бы на его месте сам ушёл, лишь только по тому, что бы с РПЦ не связывали все то, что ему лично приписывают.

Вов, но с другой стороны Церковь, это некий институт религии, где наверное возможны какие то церемониальные изменения, в зависимости времени ...если они не касаются самой Веры.
Мужчина Лузга
Свободен
29-10-2012 - 04:01
(Sorques @ 29.10.2012 - время: 08:31)
(Лузга @ 29.10.2012 - время: 03:24)
Так волюнтаризм Никона и породил раскольничество - зло гораздо худшее, нежили то, что Никон хотел исправить реформой.. Тоже можно сказать и о теперешнем патриархе. Я бы на его месте сам ушёл, лишь только по тому, что бы с РПЦ не связывали все то, что ему лично приписывают.
Вов, но с другой стороны Церковь, это некий институт религии, где наверное возможны какие то церемониальные изменения, в зависимости времени ...если они не касаются самой Веры.

Институт религии появился задолго до Никона. Тот же, будучи откровенным книжником, и как бы сейчас сказали, ксенофилом, хотел привести в некое единообразие русскую и греческую традиции, "унифицировав" их внешние обрядные части. (очень современная тема, не находишь?) По сути Никон это такой церковный Гайдар 16 века. Результаты же, как и у Гайдара, неудовлетворительные, если мягко..
Мужчина Лузга
Свободен
29-10-2012 - 04:09
(Sorques @ 29.10.2012 - время: 08:31)
(Лузга @ 29.10.2012 - время: 03:24)
Так волюнтаризм Никона и породил раскольничество - зло гораздо худшее, нежили то, что Никон хотел исправить реформой.. Тоже можно сказать и о теперешнем патриархе. Я бы на его месте сам ушёл, лишь только по тому, что бы с РПЦ не связывали все то, что ему лично приписывают.
Вов, но с другой стороны Церковь, это некий институт религии, где наверное возможны какие то церемониальные изменения, в зависимости времени ...если они не касаются самой Веры.

Сложно сказать Влад.. В РПЦ есть что-то истинно патриархальное, связующее поколения, живая нить истории русской нации, как это не пафосно прозвучит. Что поделать - наша история это цепь разрывов, в отличии от истории любой европейской страны. И менять там нужно с большой осторожностью. Если необходимо что-то менять, в чём я не очень уверен. Единственно, кроме как выгнать из церкви менял в рясах.
Мужчина srg2003
Свободен
29-10-2012 - 14:22
(Sorques @ 29.10.2012 - время: 02:10)
Вообще то если соблюдать все каноны с символами, то сложно будет жить.
Коптский крест, тогда получается тоже не кошерный для православия, а он наверное самый древний.

Коптская церковь является православной церковью, точно такой же как русская православная или греческая православная и копты точно так же участвуют во Вселенских соборах, так что символика коптов и символика иудеев и мусульман - две большие разницы
Мужчина srg2003
Свободен
29-10-2012 - 14:28
(Gigfran @ 29.10.2012 - время: 02:00)
Не вижу о чем спорить. Подобные темы имеют смысл в беседах истинно-верующих. Сомневаюсь,что здесь все сплошь аутентичные христиане, в строгости и страхе Божием изживающие свой век.

настоятельно прошу обсуждать тему , а не участников форума.
Мужчина dedO'K
Женат
29-10-2012 - 15:08
(Лузга @ 29.10.2012 - время: 04:24)
Так волюнтаризм Никона и породил раскольничество - зло гораздо худшее, нежили то, что Никон хотел исправить реформой.. Тоже можно сказать и о теперешнем патриархе. Я бы на его месте сам ушёл, лишь только по тому, что бы с РПЦ не связывали все то, что ему лично приписывают.

А вам не кажется странным, что раскольниками, при этом, называли древлеправославных, а реформаторами- никого? Что с расколом билась, в основном, московская власть царевыми указами? Что основные "статьи", за которые раскольники осуждались на смерть- это "за великия хулы на царский дом" и сопротивление законным властям, а не за двоеперстие и сугубую алилуйю?
Заодно: как ни странно, все лидеры раскола входили в один "кружой ревнителей благочестия"; Никон тоже оказался в опале...
"Не читайте на ночь советских газет".©
Дело было во фразе: "а третий Рим стоит, а четвертому Риму не быти", слишком прямолинейно воспринятой московской монархией. Не учли, что фраза предназначалась не дому Романовых и, даже, не народу православному, а Ивану Грозному Васильевичу, собиравшему ордынские земли под крыло Залесской Орды.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх