 aleks_ak
 Свободен |
28-03-2012 - 19:50
| QUOTE (Анельга @ 29.03.2012 - время: 01:39) | Птари, просим принять ответ
Владимир Святославич-Великий князь Киевский
как в первом туре был принят ответ дуаль Дуаль : Грейг Алексей Самуилович – Черноморский флот |
поддерживаю, Владимир Красное Солнышко - стопроцентная дуаль, без натяжки! |
 Анельга
 Свободна |
28-03-2012 - 19:53
Ребята, соперники, я вас очень уважаю
Я признаю ваш бесспорный ум
Сообразительность, быстроту, логику, но безумно хочется, чтобы ведущая аргументировала сама свой отказ или принятие ответа в дуалях.
Если она нам откажет, то нам безумно хочется выслушать ее точку зрения.
Я не отрицаю, что формально ( с точки зрения ответа правильного) наши ответы не правильны.
Но это наши версии. Они тоже обсуждались и доказывались
Несомненно не так совершенно как ваши ответы
Но мы тоже ищем и думаем, а не пишем ответы от фонаря.
Мы записались не для галочки, а играть
И считаем правильным доказать нашу версию. Т.к. они всегда основываются на логике (получается иногда неправильной) раз не совпадают с правильным ответом
Поэтому, пожалуйста, не нападайте так рьяно на наши версии.
Они тоже имеют право на существование.
Это сообщение отредактировал Анельга - 28-03-2012 - 19:57 |
Вiтaлiй
 Свободен |
28-03-2012 - 20:16
| QUOTE (Анельга @ 28.03.2012 - время: 19:36) |
)) Ответ на этот вопрос меняю на другой ответ))) |
Продам ответ  (шутка  )
Так как в викторине имеется много заданий, связанных с названиями населённых пунктов..
Вопрос к ведущей, по 3-му туру и в дальнейшем!
С кавычками, так уж и быть.., (без них никак нас не запутать?!)
Вопрос: если к примеру в задании указывается - посёлок, то это и есть посёлок??!(Не город??!), тоже самое и по остальным названиям. Село - оно и будет - село?????
(Если потом это перепроверять в википедии?!!)
Населённый же пункт - я так подрозумеваю, может быть и городом, и посёлком , и селом??!..
Уточните пожалуйста, если можно?! |
kazak7484
 Свободен |
28-03-2012 - 20:26
| QUOTE (Анельга @ 28.03.2012 - время: 19:39) | Птари, просим принять ответ
Владимир Святославич-Великий князь Киевский
как в первом туре был принят ответ дуаль Дуаль : Грейг Алексей Самуилович – Черноморский флот |
Тоже прошу принять |
Анельга
Свободна |
28-03-2012 - 21:03
| QUOTE (Вiтaлiй @ 28.03.2012 - время: 19:16) | | Продам ответ (шутка ) |
Ничего не шутка))))))
Меняю шило на мыло, картинку не предлагать)) |
maboga
 Свободен |
29-03-2012 - 06:26
| QUOTE (maboga @ 28.03.2012 - время: 13:54) | | QUOTE (ptary @ 28.03.2012 - время: 12:35) | | с 4-го этапа вопросы будут "стоить" по разному. Сейчас все вопросы по 1 баллу - далее по степени сложности от 1 до 4 баллов. |
|
Уважаемая ведущая, посовещавшись, Команда 1 считает нецелесообразным вводить с 4-го этапа, новую систему оценки задаваемых вопросов!
Вот ведь какая штука получается: Третья часть игры, а это как-никак 21 вопрос, уже позади и теперь оценивать вопросы по другой системе будет не правильно, так как получится нестыковка, т.е. одинаковые по своей сложности вопросы, в разных этапах викторины, будут стоить по-разному!
Так, что убедительно просим Вас, оставить существующую на данный момент, систему оценки 1 балл – правильный ответ и 0 баллов – ответ не правильный! |
kazak7484
Свободен |
29-03-2012 - 07:30
Оценка 4-го этапа по другой системе даст интригу до самого конца конкурса. Тем самым интерес для участников только возрастет. Надежда на победу будет у каждого и это хорошо. |
maboga
Свободен |
29-03-2012 - 07:38
| QUOTE (kazak7484 @ 29.03.2012 - время: 07:30) | | Оценка 4-го этапа по другой системе даст интригу до самого конца конкурса. Тем самым интерес для участников только возрастет. Надежда на победу будет у каждого и это хорошо. |
Давайте на каждом этапе тогда будем менять систему оценки и можно будет начать играть не с 1-го этапа, а с 8-го! |
ptary
 Свободна |
29-03-2012 - 07:52
| QUOTE (marsik @ 28.03.2012 - время: 20:07) | Птари, мы хотели бы уточнить
| QUOTE | | 3. Этот политический документ обсуждали двумя круглыми столами 18 человек, а в итоге так и не соблюдается. |
документ обсуждали и приняли, а он так и не соблюдается?
потому что если просто обсуждали и не приняли, как множество документов, то естественно, что он не соблюдается. |
документ приняли. |
Вiтaлiй
Свободен |
29-03-2012 - 07:53
Интересные мысли и даж не знаю, что лучше для всех вообще и для каждого в частности?! 
А почему не 3-х бальная система, как на Казахстане в прошлом году..
Я там видел вроде: фото-3балла, фото с подсказкой - 2балла, текстовый вопрос - 1балл.
Вроде нормальная была система?!! 
Решать ведущей!  |
ptary
Свободна |
29-03-2012 - 07:53
| QUOTE (Анельга @ 28.03.2012 - время: 20:41) |
Поэтому остановились на Владимире
Он прекрасно удовлетворял всем условиям вопроса |
вы сможете обосновать кого не устраивала канонизация Владимира? |
ptary
Свободна |
29-03-2012 - 07:56
| QUOTE (Вiтaлiй @ 28.03.2012 - время: 21:16) | Вопрос: если к примеру в задании указывается - посёлок, то это и есть посёлок??!(Не город??!), тоже самое и по остальным названиям. Село - оно и будет - село?????
(Если потом это перепроверять в википедии?!!)
Населённый же пункт - я так подрозумеваю, может быть и городом, и посёлком , и селом??!..
Уточните пожалуйста, если можно?! |
если город то город, село так село - абсолютно верно.
насёленный пункт - это всё что угодно от деревушки до мегаполиса . |
ptary
Свободна |
29-03-2012 - 08:01
| QUOTE (maboga @ 29.03.2012 - время: 07:26) | Уважаемая ведущая, посовещавшись, Команда 1 считает нецелесообразным вводить с 4-го этапа, новую систему оценки задаваемых вопросов!
Вот ведь какая штука получается: Третья часть игры, а это как-никак 21 вопрос, уже позади и теперь оценивать вопросы по другой системе будет не правильно, так как получится нестыковка, т.е. одинаковые по своей сложности вопросы, в разных этапах викторины, будут стоить по-разному!
Так, что убедительно просим Вас, оставить существующую на данный момент, систему оценки 1 балл – правильный ответ и 0 баллов – ответ не правильный! |
Первые 3 тура на самом деле я выдавала достаточно лёгкие вопросы 
дальше хотелось бы ввести потяжелее.
Если фотографии - то в принципе очень знаменитых людей - либо по выпускам новостей и изданиям в прессе, либо фигуры, связанные с идеалогической войной, проводящейся в последние года.
Если отойти от политики и у дирижёра брать фотографию без дирижерской палочки (хотя это конечно не Казахи как год назад ) - фотовопросы будут сложнее на порядок.
Но если появились таковые мнения я предлагаю 4 этап первоначально прочитать по рейтингу 1 или 0, и в случае если подавляющее большинство команд согласится с тем, что вопросы были сложнее чем в предыдущих трёх этапах - мы вместе сможем обсудить- подойдёт ли командам моя система оценок. |
maboga
Свободен |
29-03-2012 - 08:15
| QUOTE (ptary @ 29.03.2012 - время: 08:01) | | Но если появились таковые мнения я предлагаю 4 этап первоначально прочитать по рейтингу 1 или 0, и в случае если подавляющее большинство команд согласится с тем, что вопросы были сложнее чем в предыдущих трёх этапах - мы вместе сможем обсудить- подойдёт ли командам моя система оценок. |
Согласен! 4 этап пока играем по старой системе, а там и выходные, значит будет достаточно времени обсудить все за и против! |
kazak7484
Свободен |
29-03-2012 - 08:24
А чего обсуждать-то и зачем? По-моему ведущий сам вправе решать, как оценивать вопросы. Так что как ведущая скажет так и будет, а то как бы это обсуждение в базар не превратилось. |
maboga
Свободен |
29-03-2012 - 08:30
| QUOTE (kazak7484 @ 29.03.2012 - время: 07:30) | | Тем самым интерес для участников только возрастет. |
Объясни мне тогда пожалуйста, в чём заключается этот самый интерес! В том, что одинаковый по сложности вопрос, в разных этапах, будет оценен по разному?
Это сообщение отредактировал maboga - 29-03-2012 - 09:03 |
Keyjkbrfz
 Свободна |
29-03-2012 - 08:49
| QUOTE (ptary @ 29.03.2012 - время: 07:53) | | QUOTE (Анельга @ 28.03.2012 - время: 20:41) |
Поэтому остановились на Владимире
Он прекрасно удовлетворял всем условиям вопроса |
вы сможете обосновать кого не устраивала канонизация Владимира? |
http://oldhat.ru/rus_hrist/05_02.htm
| QUOTE | | Во всяком случае мысль о канонизации Владимира не получила поддержки в Константинополе и была решительно отвергнута. Идея ”равноапостольности” сыграла в этом роковую роль. Патриархия отказалась признать Владимира Святославича святым, ссылаясь на отсутствие чудес и чудесного. То, что книжникам Ярослава казалось главным козырем в их теории обернулось главным просчетом. Банальная схема с чудесами, примененная в отношении Бориса и Глеба, сработала значительно лучше, и оба княжича были признаны святыми. (с) |
|
=Freedom=
 Замужем |
29-03-2012 - 08:53
| QUOTE (kazak7484 @ 29.03.2012 - время: 08:24) | | А чего обсуждать-то и зачем? По-моему ведущий сам вправе решать, как оценивать вопросы. Так что как ведущая скажет так и будет, а то как бы это обсуждение в базар не превратилось. |
Что значит - зачем? :
| QUOTE | Есть предложение для команд - впрочем много людей примерно так и делает - если вы сомневаетесь с выбором одного из двух вариантов в одном вопросе одного тура я разрешаю присылать мне 2 варианта ответов.
Если будет прислано 2 или более дуали - рассматривать и засчитывать правильный ответ 1 из двух буду в ближайшем по порядку. |
Заметьте - предложение...
Это значит, что каждая команда может обсудить и выразить свое мнение по данному вопросу.
Что наша команда и сделала. Мы против того, чтоб менялись правила игры в середине.
|
ptary
Свободна |
29-03-2012 - 09:12
| QUOTE (Keyjkbrfz @ 29.03.2012 - время: 09:49) | | QUOTE (ptary @ 29.03.2012 - время: 07:53) | | QUOTE (Анельга @ 28.03.2012 - время: 20:41) |
Поэтому остановились на Владимире
Он прекрасно удовлетворял всем условиям вопроса |
вы сможете обосновать кого не устраивала канонизация Владимира? |
http://oldhat.ru/rus_hrist/05_02.htm
| QUOTE | | Во всяком случае мысль о канонизации Владимира не получила поддержки в Константинополе и была решительно отвергнута. Идея ”равноапостольности” сыграла в этом роковую роль. Патриархия отказалась признать Владимира Святославича святым, ссылаясь на отсутствие чудес и чудесного. То, что книжникам Ярослава казалось главным козырем в их теории обернулось главным просчетом. Банальная схема с чудесами, примененная в отношении Бориса и Глеба, сработала значительно лучше, и оба княжича были признаны святыми. (с) |
|
 спасибо.
дуаль принята. |
Keyjkbrfz
Свободна |
29-03-2012 - 09:34
| QUOTE (ptary @ 29.03.2012 - время: 09:12) | спасибо.
дуаль принята. |
Большое спасибо  |
Вiтaлiй
 Свободен |
29-03-2012 - 10:30
| QUOTE (=CRASH= @ 29.03.2012 - время: 08:53) | | QUOTE (kazak7484 @ 29.03.2012 - время: 08:24) | | А чего обсуждать-то и зачем? По-моему ведущий сам вправе решать, как оценивать вопросы. Так что как ведущая скажет так и будет, а то как бы это обсуждение в базар не превратилось. |
Что значит - зачем? :
| QUOTE | Есть предложение для команд - впрочем много людей примерно так и делает - если вы сомневаетесь с выбором одного из двух вариантов в одном вопросе одного тура я разрешаю присылать мне 2 варианта ответов.
Если будет прислано 2 или более дуали - рассматривать и засчитывать правильный ответ 1 из двух буду в ближайшем по порядку. |
Заметьте - предложение...
Это значит, что каждая команда может обсудить и выразить свое мнение по данному вопросу.
Что наша команда и сделала. Мы против того, чтоб менялись правила игры в середине. |
Наша команда за то, чтобы ведущая вела игру - так, как задумала с самого начала викторины !!!
В конце концов - её деньги, её труд (в составлении вопросов), ей и решать!!!
 |
kazak7484
Свободен |
29-03-2012 - 12:36
| QUOTE (maboga @ 29.03.2012 - время: 08:30) | | QUOTE (kazak7484 @ 29.03.2012 - время: 07:30) | | Тем самым интерес для участников только возрастет. |
Объясни мне тогда пожалуйста, в чём заключается этот самый интерес! В том, что одинаковый по сложности вопрос, в разных этапах, будет оценен по разному? |
А я не пойму почему это Вас так смущает? Мне лично и так и так хорошо. Поэтому и говорю, что это целиком и полностью дело ведущей - каким образом оценивать ответы. |
R.Blackmore
 Свободен |
29-03-2012 - 13:10
поддерживаю Птари и Казака!
не вижу вообще противоречий в введении "разнобальности" за вопросы в последующих турах.
сложнее вопрос - выше оценка, логично.
maboga
| QUOTE | | Объясни мне тогда пожалуйста, в чём заключается этот самый интерес! |
интерес в том, что находящиеся в кильватере участники, могут подтянуться к "передовикам" (ведь после явного отставания в первых этапах - интерес к процессу угаснет)
а лидирующих это будет подстегивать к решению заданий более собранно (опять же можно еще больше "оторваться") чё за проблемы?
| QUOTE | | одинаковый по сложности вопрос, в разных этапах, будет оценен по разному? |
с чего бы это? причем тут разные этапы?
в последующих этапах все будут равны в получении баллов
|
=Freedom=
Замужем |
29-03-2012 - 15:01
| QUOTE (R.Blackmore @ 29.03.2012 - время: 13:10) | не вижу вообще противоречий в введении "разнобальности" за вопросы в последующих турах.
сложнее вопрос - выше оценка, логично.
с чего бы это? причем тут разные этапы?
в последующих этапах все будут равны в получении баллов |
то есть прошлые этапы будут пересчитаны? |
Анельга
Свободна |
29-03-2012 - 15:09
| QUOTE (ptary @ 29.03.2012 - время: 13:17) | | ...поэтому ответы я ещё принимаю от команд, а правильные ответы будут выложены мной при первой возможности захода на форум |
Как жалко(((
Так хотелось узнать правильные ответы
(все равно же нужно было присылать ответы до 15.00) |
R.Blackmore
Свободен |
29-03-2012 - 16:37
| QUOTE (=CRASH= @ 29.03.2012 - время: 13:01) | | то есть прошлые этапы будут пересчитаны? |
нет конечно, зачем) |
marsik
 Замужем |
29-03-2012 - 19:57
| QUOTE | | Подмосковный городок и географический объект носят однокоренное название. Хотя географический объект носит и объединенное название с музыкальным инструментом. |
что значит "объединенное название"? |
R.Blackmore
Свободен |
29-03-2012 - 21:48
| QUOTE (marsik @ 29.03.2012 - время: 17:57) | | QUOTE | | Подмосковный городок и географический объект носят однокоренное название. Хотя географический объект носит и объединенное название с музыкальным инструментом. |
что значит "объединенное название"? |
аналогично пытался добиться от гугла....ноу комэнтс
Это сообщение отредактировал R.Blackmore - 29-03-2012 - 21:48 |
ptary
Свободна |
29-03-2012 - 21:50
| QUOTE (marsik @ 29.03.2012 - время: 20:57) | | QUOTE | | Подмосковный городок и географический объект носят однокоренное название. Хотя географический объект носит и объединенное название с музыкальным инструментом. |
что значит "объединенное название"? |
подсказка-синоним:
составное. |
=Freedom=
Замужем |
29-03-2012 - 22:01
| QUOTE (ptary @ 29.03.2012 - время: 21:50) | подсказка-синоним:
составное. |
значит двукоренное? |
ptary
Свободна |
30-03-2012 - 08:55
| QUOTE (=CRASH= @ 29.03.2012 - время: 23:01) | | QUOTE (ptary @ 29.03.2012 - время: 21:50) | подсказка-синоним:
составное. |
значит двукоренное? |
значит состоит из однокоренного и ещё одного совсем иного слова. |
ptary
Свободна |
30-03-2012 - 14:39
ну одни вопросец всё таки оказался жестью)))
если что - громко не бить))
Это сообщение отредактировал ptary - 30-03-2012 - 14:39 |
R.Blackmore
Свободен |
30-03-2012 - 14:47
| QUOTE (ptary @ 30.03.2012 - время: 12:39) | ну одни вопросец всё таки оказался жестью)))
если что - громко не бить)) |
предпологаю, что это "музыкальный"!! |
maboga
Свободен |
30-03-2012 - 14:47
| QUOTE (ptary @ 30.03.2012 - время: 14:39) | | ну одни вопросец всё таки оказался жестью))) |
И действительно  , в следующий раз предлагаю такие вопросы помечать смайликом |
ptary
Свободна |
30-03-2012 - 14:47
| QUOTE (R.Blackmore @ 30.03.2012 - время: 15:47) | | QUOTE (ptary @ 30.03.2012 - время: 12:39) | ну одни вопросец всё таки оказался жестью)))
если что - громко не бить)) |
предпологаю, что это "музыкальный"!! |
о да) |
Взрослая социальная сеть