Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Мужчина aleks_ak
Свободен
28-03-2012 - 19:50
QUOTE (Анельга @ 29.03.2012 - время: 01:39)
Птари, просим принять ответ
Владимир Святославич-Великий князь Киевский

как в первом туре был принят ответ дуаль Дуаль : Грейг Алексей Самуилович – Черноморский флот

поддерживаю, Владимир Красное Солнышко - стопроцентная дуаль, без натяжки!
Женщина Анельга
Свободна
28-03-2012 - 19:53
Ребята, соперники, я вас очень уважаю
Я признаю ваш бесспорный ум
Сообразительность, быстроту, логику, но безумно хочется, чтобы ведущая аргументировала сама свой отказ или принятие ответа в дуалях.
Если она нам откажет, то нам безумно хочется выслушать ее точку зрения.
Я не отрицаю, что формально ( с точки зрения ответа правильного) наши ответы не правильны.
Но это наши версии. Они тоже обсуждались и доказывались
Несомненно не так совершенно как ваши ответы
Но мы тоже ищем и думаем, а не пишем ответы от фонаря.
Мы записались не для галочки, а играть
И считаем правильным доказать нашу версию. Т.к. они всегда основываются на логике (получается иногда неправильной) раз не совпадают с правильным ответом
Поэтому, пожалуйста, не нападайте так рьяно на наши версии.
Они тоже имеют право на существование.

Это сообщение отредактировал Анельга - 28-03-2012 - 19:57
Мужчина Вiтaлiй
Свободен
28-03-2012 - 20:16
QUOTE (Анельга @ 28.03.2012 - время: 19:36)

)) Ответ на этот вопрос меняю на другой ответ)))

Продам ответ 00072.gif (шутка 00003.gif)

Так как в викторине имеется много заданий, связанных с названиями населённых пунктов..
Вопрос к ведущей, по 3-му туру и в дальнейшем!
С кавычками, так уж и быть.., (без них никак нас не запутать?!) 00003.gif

Вопрос: если к примеру в задании указывается - посёлок, то это и есть посёлок??!(Не город??!), тоже самое и по остальным названиям. Село - оно и будет - село?????
(Если потом это перепроверять в википедии?!!)

Населённый же пункт - я так подрозумеваю, может быть и городом, и посёлком , и селом??!..

Уточните пожалуйста, если можно?!
Мужчина kazak7484
Свободен
28-03-2012 - 20:26
QUOTE (Анельга @ 28.03.2012 - время: 19:39)
Птари, просим принять ответ
Владимир Святославич-Великий князь Киевский

как в первом туре был принят ответ дуаль Дуаль : Грейг Алексей Самуилович – Черноморский флот

Тоже прошу принять
Женщина Анельга
Свободна
28-03-2012 - 21:03
QUOTE (Вiтaлiй @ 28.03.2012 - время: 19:16)
Продам ответ 00072.gif (шутка 00003.gif)

Ничего не шутка))))))
Меняю шило на мыло, картинку не предлагать))
Мужчина maboga
Свободен
29-03-2012 - 06:26
QUOTE (maboga @ 28.03.2012 - время: 13:54)
QUOTE (ptary @ 28.03.2012 - время: 12:35)
с 4-го этапа вопросы будут "стоить" по разному. Сейчас все вопросы по 1 баллу - далее по степени сложности от 1 до 4 баллов.

Уважаемая ведущая, посовещавшись, Команда 1 считает нецелесообразным вводить с 4-го этапа, новую систему оценки задаваемых вопросов!
Вот ведь какая штука получается: Третья часть игры, а это как-никак 21 вопрос, уже позади и теперь оценивать вопросы по другой системе будет не правильно, так как получится нестыковка, т.е. одинаковые по своей сложности вопросы, в разных этапах викторины, будут стоить по-разному!
Так, что убедительно просим Вас, оставить существующую на данный момент, систему оценки 1 балл – правильный ответ и 0 баллов – ответ не правильный!
Мужчина kazak7484
Свободен
29-03-2012 - 07:30
Оценка 4-го этапа по другой системе даст интригу до самого конца конкурса. Тем самым интерес для участников только возрастет. Надежда на победу будет у каждого и это хорошо.
Мужчина maboga
Свободен
29-03-2012 - 07:38
QUOTE (kazak7484 @ 29.03.2012 - время: 07:30)
Оценка 4-го этапа по другой системе даст интригу до самого конца конкурса. Тем самым интерес для участников только возрастет. Надежда на победу будет у каждого и это хорошо.

Давайте на каждом этапе тогда будем менять систему оценки и можно будет начать играть не с 1-го этапа, а с 8-го!
Женщина ptary
Свободна
29-03-2012 - 07:52
QUOTE (marsik @ 28.03.2012 - время: 20:07)
Птари, мы хотели бы уточнить

QUOTE
3. Этот политический документ обсуждали двумя круглыми столами 18 человек, а в итоге так и не соблюдается.


документ обсуждали и приняли, а он так и не соблюдается?
потому что если просто обсуждали и не приняли, как множество документов, то естественно, что он не соблюдается.

документ приняли.
Мужчина Вiтaлiй
Свободен
29-03-2012 - 07:53
Интересные мысли и даж не знаю, что лучше для всех вообще и для каждого в частности?! 00055.gif
А почему не 3-х бальная система, как на Казахстане в прошлом году..
Я там видел вроде: фото-3балла, фото с подсказкой - 2балла, текстовый вопрос - 1балл.
Вроде нормальная была система?!! 00047.gif

Решать ведущей! 00029.gif
Женщина ptary
Свободна
29-03-2012 - 07:53
QUOTE (Анельга @ 28.03.2012 - время: 20:41)

Поэтому остановились на Владимире
Он прекрасно удовлетворял всем условиям вопроса

вы сможете обосновать кого не устраивала канонизация Владимира?
Женщина ptary
Свободна
29-03-2012 - 07:56
QUOTE (Вiтaлiй @ 28.03.2012 - время: 21:16)
Вопрос: если к примеру в задании указывается - посёлок, то это и есть посёлок??!(Не город??!), тоже самое и по остальным названиям. Село - оно и будет - село?????
(Если потом это перепроверять в википедии?!!)

Населённый же пункт - я так подрозумеваю, может быть и городом, и посёлком , и селом??!..

Уточните пожалуйста, если можно?!

если город то город, село так село - абсолютно верно.
насёленный пункт - это всё что угодно от деревушки до мегаполиса .
Женщина ptary
Свободна
29-03-2012 - 08:01
QUOTE (maboga @ 29.03.2012 - время: 07:26)
Уважаемая ведущая, посовещавшись, Команда 1 считает нецелесообразным вводить с 4-го этапа, новую систему оценки задаваемых вопросов!
Вот ведь какая штука получается: Третья часть игры, а это как-никак 21 вопрос, уже позади и теперь оценивать вопросы по другой системе будет не правильно, так как получится нестыковка, т.е. одинаковые по своей сложности вопросы, в разных этапах викторины, будут стоить по-разному!
Так, что убедительно просим Вас, оставить существующую на данный момент, систему оценки 1 балл – правильный ответ и 0 баллов – ответ не правильный!

Первые 3 тура на самом деле я выдавала достаточно лёгкие вопросы 00059.gif
дальше хотелось бы ввести потяжелее.
Если фотографии - то в принципе очень знаменитых людей - либо по выпускам новостей и изданиям в прессе, либо фигуры, связанные с идеалогической войной, проводящейся в последние года.
Если отойти от политики и у дирижёра брать фотографию без дирижерской палочки (хотя это конечно не Казахи как год назад 00003.gif ) - фотовопросы будут сложнее на порядок.
Но если появились таковые мнения я предлагаю 4 этап первоначально прочитать по рейтингу 1 или 0, и в случае если подавляющее большинство команд согласится с тем, что вопросы были сложнее чем в предыдущих трёх этапах - мы вместе сможем обсудить- подойдёт ли командам моя система оценок.
Мужчина maboga
Свободен
29-03-2012 - 08:15
QUOTE (ptary @ 29.03.2012 - время: 08:01)
Но если появились таковые мнения я предлагаю 4 этап первоначально прочитать по рейтингу 1 или 0, и в случае если подавляющее большинство команд согласится с тем, что вопросы были сложнее чем в предыдущих трёх этапах - мы вместе сможем обсудить- подойдёт  ли командам моя система оценок.

Согласен! 4 этап пока играем по старой системе, а там и выходные, значит будет достаточно времени обсудить все за и против!
Мужчина kazak7484
Свободен
29-03-2012 - 08:24
А чего обсуждать-то и зачем? По-моему ведущий сам вправе решать, как оценивать вопросы. Так что как ведущая скажет так и будет, а то как бы это обсуждение в базар не превратилось.
Мужчина maboga
Свободен
29-03-2012 - 08:30
QUOTE (kazak7484 @ 29.03.2012 - время: 07:30)
Тем самым интерес для участников только возрастет.

Объясни мне тогда пожалуйста, в чём заключается этот самый интерес! В том, что одинаковый по сложности вопрос, в разных этапах, будет оценен по разному?

Это сообщение отредактировал maboga - 29-03-2012 - 09:03
Женщина Keyjkbrfz
Свободна
29-03-2012 - 08:49
QUOTE (ptary @ 29.03.2012 - время: 07:53)
QUOTE (Анельга @ 28.03.2012 - время: 20:41)

Поэтому остановились на Владимире
Он прекрасно удовлетворял всем условиям вопроса

вы сможете обосновать кого не устраивала канонизация Владимира?

http://oldhat.ru/rus_hrist/05_02.htm
QUOTE
Во всяком случае мысль о канонизации Владимира не получила поддержки в Константинополе и была решительно отвергнута. Идея ”равноапостольности” сыграла в этом роковую роль. Патриархия отказалась признать Владимира Святославича святым, ссылаясь на отсутствие чудес и чудесного. То, что книжникам Ярослава казалось главным козырем в их теории обернулось главным просчетом. Банальная схема с чудесами, примененная в отношении Бориса и Глеба, сработала значительно лучше, и оба княжича были признаны святыми. (с)


Женщина =Freedom=
Свободна
29-03-2012 - 08:53
QUOTE (kazak7484 @ 29.03.2012 - время: 08:24)
А чего обсуждать-то и зачем? По-моему ведущий сам вправе решать, как оценивать вопросы. Так что как ведущая скажет так и будет, а то как бы это обсуждение в базар не превратилось.

Что значит - зачем? :
QUOTE
Есть предложение для команд - впрочем много людей примерно так и делает - если вы сомневаетесь с выбором одного из двух вариантов в одном вопросе одного тура я разрешаю присылать мне 2 варианта ответов.
Если будет прислано 2 или более дуали - рассматривать и засчитывать правильный ответ 1 из двух буду в ближайшем по порядку.

Заметьте - предложение...
Это значит, что каждая команда может обсудить и выразить свое мнение по данному вопросу.
Что наша команда и сделала. Мы против того, чтоб менялись правила игры в середине.
Женщина ptary
Свободна
29-03-2012 - 09:12
QUOTE (Keyjkbrfz @ 29.03.2012 - время: 09:49)
QUOTE (ptary @ 29.03.2012 - время: 07:53)
QUOTE (Анельга @ 28.03.2012 - время: 20:41)

Поэтому остановились на Владимире
Он прекрасно удовлетворял всем условиям вопроса

вы сможете обосновать кого не устраивала канонизация Владимира?

http://oldhat.ru/rus_hrist/05_02.htm
QUOTE
Во всяком случае мысль о канонизации Владимира не получила поддержки в Константинополе и была решительно отвергнута. Идея ”равноапостольности” сыграла в этом роковую роль. Патриархия отказалась признать Владимира Святославича святым, ссылаясь на отсутствие чудес и чудесного. То, что книжникам Ярослава казалось главным козырем в их теории обернулось главным просчетом. Банальная схема с чудесами, примененная в отношении Бориса и Глеба, сработала значительно лучше, и оба княжича были признаны святыми. (с)

00077.gif спасибо.
дуаль принята.
Женщина Keyjkbrfz
Свободна
29-03-2012 - 09:34
QUOTE (ptary @ 29.03.2012 - время: 09:12)
00077.gif спасибо.
дуаль принята.

Большое спасибо 00077.gif 00074.gif
Мужчина Вiтaлiй
Свободен
29-03-2012 - 10:30
QUOTE (=CRASH= @ 29.03.2012 - время: 08:53)
QUOTE (kazak7484 @ 29.03.2012 - время: 08:24)
А чего обсуждать-то и зачем? По-моему ведущий сам вправе решать, как оценивать вопросы. Так что как ведущая скажет так и будет, а то как бы это обсуждение в базар не превратилось.

Что значит - зачем? :
QUOTE
Есть предложение для команд - впрочем много людей примерно так и делает - если вы сомневаетесь с выбором одного из двух вариантов в одном вопросе одного тура я разрешаю присылать мне 2 варианта ответов.
Если будет прислано 2 или более дуали - рассматривать и засчитывать правильный ответ 1 из двух буду в ближайшем по порядку.

Заметьте - предложение...
Это значит, что каждая команда может обсудить и выразить свое мнение по данному вопросу.
Что наша команда и сделала. Мы против того, чтоб менялись правила игры в середине.

Наша команда за то, чтобы ведущая вела игру - так, как задумала с самого начала викторины !!!

В конце концов - её деньги, её труд (в составлении вопросов), ей и решать!!! 00029.gif

Что мы знаем об Украине? Обсуждение
Мужчина kazak7484
Свободен
29-03-2012 - 12:36
QUOTE (maboga @ 29.03.2012 - время: 08:30)
QUOTE (kazak7484 @ 29.03.2012 - время: 07:30)
Тем самым интерес для участников только возрастет.

Объясни мне тогда пожалуйста, в чём заключается этот самый интерес! В том, что одинаковый по сложности вопрос, в разных этапах, будет оценен по разному?

А я не пойму почему это Вас так смущает? Мне лично и так и так хорошо. Поэтому и говорю, что это целиком и полностью дело ведущей - каким образом оценивать ответы.
Мужчина R.Blackmore
Свободен
29-03-2012 - 13:10
поддерживаю Птари и Казака!

не вижу вообще противоречий в введении "разнобальности" за вопросы в последующих турах.
сложнее вопрос - выше оценка, логично.

maboga

QUOTE
Объясни мне тогда пожалуйста, в чём заключается этот самый интерес! 


интерес в том, что находящиеся в кильватере участники, могут подтянуться к "передовикам" (ведь после явного отставания в первых этапах - интерес к процессу угаснет)
а лидирующих это будет подстегивать к решению заданий более собранно (опять же можно еще больше "оторваться") чё за проблемы?

QUOTE
одинаковый по сложности вопрос, в разных этапах, будет оценен по разному?

с чего бы это? причем тут разные этапы?
в последующих этапах все будут равны в получении баллов

Женщина =Freedom=
Свободна
29-03-2012 - 15:01
QUOTE (R.Blackmore @ 29.03.2012 - время: 13:10)
не вижу вообще противоречий в введении "разнобальности" за вопросы в последующих турах.
сложнее вопрос - выше оценка, логично.


с чего бы это? причем тут разные этапы?
в последующих этапах все будут равны в получении баллов

то есть прошлые этапы будут пересчитаны?
Женщина Анельга
Свободна
29-03-2012 - 15:09
QUOTE (ptary @ 29.03.2012 - время: 13:17)
...поэтому ответы я ещё принимаю от команд, а правильные ответы будут выложены мной при первой возможности захода на форум


Как жалко(((
Так хотелось узнать правильные ответы
(все равно же нужно было присылать ответы до 15.00)
Мужчина R.Blackmore
Свободен
29-03-2012 - 16:37
QUOTE (=CRASH= @ 29.03.2012 - время: 13:01)
то есть прошлые этапы будут пересчитаны?

нет конечно, зачем)
Женщина marsik
Замужем
29-03-2012 - 19:57
QUOTE
Подмосковный городок и географический объект носят однокоренное название. Хотя географический объект носит и объединенное название с музыкальным инструментом.


что значит "объединенное название"?
Мужчина R.Blackmore
Свободен
29-03-2012 - 21:48
QUOTE (marsik @ 29.03.2012 - время: 17:57)
QUOTE
Подмосковный городок и географический объект носят однокоренное название. Хотя географический объект носит и объединенное название с музыкальным инструментом.


что значит "объединенное название"?

аналогично пытался добиться от гугла....ноу комэнтс

Это сообщение отредактировал R.Blackmore - 29-03-2012 - 21:48
Женщина ptary
Свободна
29-03-2012 - 21:50
QUOTE (marsik @ 29.03.2012 - время: 20:57)
QUOTE
Подмосковный городок и географический объект носят однокоренное название. Хотя географический объект носит и объединенное название с музыкальным инструментом.


что значит "объединенное название"?

подсказка-синоним:


составное.
Женщина =Freedom=
Свободна
29-03-2012 - 22:01
QUOTE (ptary @ 29.03.2012 - время: 21:50)
подсказка-синоним:


составное.

значит двукоренное?
Женщина ptary
Свободна
30-03-2012 - 08:55
QUOTE (=CRASH= @ 29.03.2012 - время: 23:01)
QUOTE (ptary @ 29.03.2012 - время: 21:50)
подсказка-синоним:


составное.

значит двукоренное?

значит состоит из однокоренного и ещё одного совсем иного слова.
Женщина ptary
Свободна
30-03-2012 - 14:39
00003.gif ну одни вопросец всё таки оказался жестью)))
если что - громко не бить))

Это сообщение отредактировал ptary - 30-03-2012 - 14:39
Мужчина R.Blackmore
Свободен
30-03-2012 - 14:47
QUOTE (ptary @ 30.03.2012 - время: 12:39)
00003.gif ну одни вопросец всё таки оказался жестью)))
если что - громко не бить))

предпологаю, что это "музыкальный"!!
Мужчина maboga
Свободен
30-03-2012 - 14:47
QUOTE (ptary @ 30.03.2012 - время: 14:39)
00003.gif  ну одни вопросец всё таки оказался жестью)))

И действительно 00011.gif , в следующий раз предлагаю такие вопросы помечать смайликомЧто мы знаем об Украине? Обсуждение
Женщина ptary
Свободна
30-03-2012 - 14:47
QUOTE (R.Blackmore @ 30.03.2012 - время: 15:47)
QUOTE (ptary @ 30.03.2012 - время: 12:39)
00003.gif  ну одни вопросец всё таки оказался жестью)))
если что - громко не бить))

предпологаю, что это "музыкальный"!!

о да)
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх