Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Я верующий, считаю, что девушки достаточно настрадались за свой поступок. Предлагаю простить и отпустить. 16   41.03%
Я верующий, считаю, что наказаны еще недостаточно. Предлагаю осудить и посадить. 6   15.38%
Я атеист, предлагаю простить и отпустить. 14   35.90%
Я атеист, предлагаю осудить и посадить. 3   7.69%
Всего голосов: 39

  




Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Мужчина Volganin
Женат
13-06-2012 - 11:47
QUOTE (mjo @ 13.06.2012 - время: 01:24)

Volganin

QUOTE
Ну вот, опять за старое; по закону, так по закону: вы уважаемый
mjo, очевидно забыли про экспертизу проведённую в соответствии с законом и положенную в основы обвинения!


Это Вы о какой по счету экспертизе? И почему их несколько с прямо противоположным результатом? И от чего или кого этот результат зависит? И можно ли доверять экспертизе, если ее результат зависит от кого-то? Вы так говорите, как будто живете в правовом государстве, а не в долбаной Росее эпохи грубой автократии. 00064.gif

Это вы наверное забыли о чём я писал выше: "наш гуманный" суд
примет ТУ экспертизу, которая устраивает ВЛАСТЬ! И не важно какая она по счёту 1 или 2 или 3 и т.д.И "девицы" получат то, что эту самую власть устроит больше всего! И найдут соответствующие Законы!!!!
Мужчина dr Rendell
Свободен
13-06-2012 - 15:16
Не понимаю ,почему с этими драными кошками так носятся. В наше время их бы просто посадили так суток на 10 ( в крайнем случае на 15) ,после чего они бы по заметали тротуары,или побелили бы стены и покрасили полы и окна в милиции,да и думать об этом забыли. Или (если бы судья нормальный попался) оштрафовали бы рублей на 50 и всего делов то.
А сейчас из них сделали преступниц века и уже 3 месяца парят в СИЗО ! И еще не понятно сколько суд даст !
Кроме того не понятна позиция церкви в этом вопросе- Ведь в Библии ясно сказано ,"Не суди и не судим будешь","Прости врага своего",а тут церковь предлагает порвать их на куски ,хотя бы логика подсказывает,что она должна сказать-Отпустите их -они не ведают что творят !
Мужчина Реланиум
Женат
13-06-2012 - 15:25
QUOTE (dr Rendel @ 13.06.2012 - время: 15:16)
Кроме того не понятна позиция церкви в этом вопросе- Ведь в Библии ясно сказано ,"Не суди и не судим будешь","Прости врага своего",а тут церковь предлагает порвать их на куски ,хотя бы логика подсказывает,что она должна сказать-Отпустите их -они не ведают что творят !

Не подскажите, откуда Вы взяли позицию церкви "порвать на куски"?
Та "позиция", которую озвучил Легойда качественно отличается от той, что озвучиваете Вы.
Мужчина srg2003
Свободен
13-06-2012 - 21:29
mjo
QUOTE
Читал. Не нашел.

вот они
Статья 213.УК Хулиганство

1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -
наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.


QUOTE
Все о том же.

о чем? не могли бы расшифровать?
QUOTE
На его решение в громких делах влияет только указание властей.

моя личная практика говорит о другом - в большинстве судебных дел, хотя резонансных было не так много, государство проигрывает грамотным юристам.
QUOTE
Все дело в частностях, а не в целом.

частности у нас расходятся
QUOTE
Можно, но фирму пришлось бы ликвидировать.

кто Вам мешает легально оптимизировать налогообложение?
QUOTE
В России нет поддержки инновационных предприятий ни субсидированием, ни налоговыми льготами.

вообще-то есть, я обслуживаю 2 предприятия с технико-внедренческими инвестпроектами, у них налог на прибыль 15%, НДС 0% в ряде случаев, ввозной НДС и таможенные пошлины 0%, налог на имущество первые 5 лет 0%, плюс бесплатное подключение к электроэнергии, воде, канализации, льготная аренда земли. А Вы говорите нет.
sxn2785265622
Свободен
13-06-2012 - 22:03
Отпустить за отсутствием состава преступления и выплатить им кампенсацию за незаконое лишение свободы и нанесения морального вреда в размере не менее 100 милионов рублей.Причем половину должно выплатить РПЦ а втарую государство.
Мужчина shrayk
Свободен
13-06-2012 - 22:09
QUOTE (srg2003 @ 13.06.2012 - время: 21:29)
QUOTE
На его решение в громких делах влияет только указание властей.

моя личная практика говорит о другом - в большинстве судебных дел, хотя резонансных было не так много, государство проигрывает грамотным юристам.

По каким громким делам вы делаете такие выводы. Судиться с государством можно по многим поводам. Если дело простое, и не затрагивает коренных интересов власти, то вполне вероятен суд по закону. Многие с ПФР по вопросам стажа судятся (это когда документы утеряны), и в большинстве случаев выигрывают. Это в вашу статистику входит?

Или другой пример - дело Буданова (хотя в нем я был на стороне государства). Сколько оправдательных вердиктов было отменено, пока государство не получило нужный результат? Два или три, уже не помню. И экспертиз тоже было штуки три.
sxn2785265622
Свободен
13-06-2012 - 22:18
QUOTE (shrayk @ 13.06.2012 - время: 22:09)
QUOTE (srg2003 @ 13.06.2012 - время: 21:29)
QUOTE
На его решение в громких делах влияет только указание властей.

моя личная практика говорит о другом - в большинстве судебных дел, хотя резонансных было не так много, государство проигрывает грамотным юристам.

По каким громким делам вы делаете такие выводы. Судиться с государством можно по многим поводам. Если дело простое, и не затрагивает коренных интересов власти, то вполне вероятен суд по закону. Многие с ПФР по вопросам стажа судятся (это когда документы утеряны), и в большинстве случаев выигрывают. Это в вашу статистику входит?

Или другой пример - дело Буданова (хотя в нем я был на стороне государства). Сколько оправдательных вердиктов было отменено, пока государство не получило нужный результат? Два или три, уже не помню. И экспертиз тоже было штуки три.

Да дело Буданова липовое.Я знаю лично двух людей каторые служили под его камандованием в ЗГВ.И оба говорят что это был хоть и очень жесткий камандир каторый их гонял па страшному.Но был очень крутым профи.И если бы он задумал кого грохнуть то не лаханулся бы так.
Мужчина shrayk
Свободен
13-06-2012 - 22:34
QUOTE (sxn2785265622 @ 13.06.2012 - время: 22:18)
И если бы он задумал кого грохнуть то не лаханулся бы так.

Факт приченения смерти даже он не отрицал.
Водка его сгубила. Пить меньше надо было.
Мужчина srg2003
Свободен
13-06-2012 - 23:54
shrayk
QUOTE
По каким громким делам вы делаете такие выводы.

возмещение экспортного НДС, отстаивание прочих налоговых схем, борьба с "дукановщиной" в вопросах госрегистрации юрлиц оспаривание результатов проверок, возмещение вреда за незаконный арест.
QUOTE
Если дело простое, и не затрагивает коренных интересов власти, то вполне вероятен суд по закону.

дела сложные, доходили до КС, затрагивали госбюджет.
QUOTE
Многие с ПФР по вопросам стажа судятся (это когда документы утеряны), и в большинстве случаев выигрывают. Это в вашу статистику входит?

нет, не моя специализация
sxn2785265622
QUOTE
Отпустить за отсутствием состава преступления и выплатить им кампенсацию за незаконое лишение свободы

с чего Вы взяли, что оно незаконное?
QUOTE
Причем половину должно выплатить РПЦ

а причем здесь она? почему не Спортлото?
sxn2785265622
Свободен
14-06-2012 - 07:12
QUOTE
с чего Вы взяли, что оно незаконное?

Вот здесь написано почему незаконное.
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=15788957
Мужчина mjo
Свободен
14-06-2012 - 07:40
QUOTE (srg2003 @ 13.06.2012 - время: 21:29)
mjo
QUOTE
Читал. Не нашел.

вот они
Статья 213.УК Хулиганство

1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -
наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.



Укажите те пункты, которые Вы считаете подходят для обвинения.

QUOTE

вообще-то есть, я обслуживаю 2 предприятия с технико-внедренческими инвестпроектами, у них налог на прибыль 15%, НДС 0% в ряде случаев, ввозной НДС и таможенные пошлины 0%, налог на имущество первые 5 лет 0%, плюс бесплатное подключение к электроэнергии, воде, канализации, льготная аренда земли. А Вы говорите нет.


Я пробовал это устроить и для нас. Давно. В налоговой сказали (однокурсник там работает) , что лучше с этим не связываться. Задолбают проверками.
Мужчина Лузга
Свободен
14-06-2012 - 15:24
QUOTE (sxn2420428211 @ 10.06.2012 - время: 13:38)
QUOTE (Nancy @ 25.05.2012 - время: 18:51)
Нет тут пункта - отпустить и извиниться.

и еще моральную компенсацию выплатить, а так конечно они замахнулись на необлагаемый налогом в нашей стране бизнес-Православие,ну а их вообще можно отнести к наркоторговцам как сказал еще Карл Маркс,а до него известный немецкий поэт Новалис «Ваша так называемая религия действует как опий: она завлекает и приглушает боли вместо того, чтобы придать силы»
Выводы думаю сделаете сами...

Выводы из чего? Из Маркса? То, что он там считал это исключительно его горе.
А потерявших берега девок помориновать системой, что бы больше желания не возникало пиариться в неположенных для оного местах. То, что этих девок в правильные для самопиара места не пускают, это не проблемы РПЦ.
Мужчина dedO'K
Женат
14-06-2012 - 20:25
QUOTE (mjo @ 14.06.2012 - время: 08:40)
QUOTE (srg2003 @ 13.06.2012 - время: 21:29)
mjo
QUOTE
Читал. Не нашел.

вот они
Статья 213.УК Хулиганство

1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -
наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.



Укажите те пункты, которые Вы считаете подходят для обвинения.

п. 2, в пункте первом- "б". Грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, по мотивам религиозной ненависти и по мотивам ненависти и вражды в отношении какой либо социальной группы. И не надо говорить за " признаки разжигания религиозной ненависти". это сдесь вообще не в тему.
Мужчина mjo
Свободен
14-06-2012 - 23:30
QUOTE (dedO'K @ 14.06.2012 - время: 20:25)
п. 2, в пункте первом- "б". Грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, по мотивам религиозной ненависти и по мотивам ненависти и вражды в отношении какой либо социальной группы. И не надо говорить за " признаки разжигания религиозной ненависти". это сдесь вообще не в тему.

Именно в тему. Нет там никакого разжигания. Есть, как я думаю, возмущение руководством РПЦ и властью в связи с РПЦ.
Мужчина srg2003
Свободен
15-06-2012 - 00:46
mjo
QUOTE
Я пробовал это устроить и для нас. Давно. В налоговой сказали (однокурсник там работает) , что лучше с этим не связываться. Задолбают проверками.

так для того чтобы льготой пользоваться нужно тратиться на специалистов- на юриста хорошего, на финансиста, на бухгалтера, а не ограничиваться бесплатной консультацией однокурсника. При правильном администрировании льготы работают и окупают спецов.
Что касается проверок , то в этих проектах проверки есть раз в 2 года. По поводу задолбают проверками проходили это, не смертельно, в одном проекте с экспортным НДС каждый месяц с бухгалтером я ходил на комиссию с начальником инспекции, отказывали во возмещении НДС, считали штрафы, пени, мы в арбитраже проводили через 2 инстанции и возмещали НДС принудительно. Так что при нормальной работе никто не мешает и по закону работать и льготы получать))
QUOTE
Укажите те пункты, которые Вы считаете подходят для обвинения.

именно это,как указали ранее п . 2, в пункте первом- "б". Грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, по мотивам религиозной ненависти и по мотивам ненависти и вражды в отношении какой либо социальной группы
sxn2785265622
QUOTE
Вот здесь написано почему незаконное.
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=15788957

пуськи не пытались скрыться от правосудия, не оказывали сопротивление при задержании?
Мужчина dedO'K
Женат
15-06-2012 - 08:30
QUOTE (mjo @ 15.06.2012 - время: 00:30)
QUOTE (dedO'K @ 14.06.2012 - время: 20:25)
п. 2, в пункте первом- "б". Грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, по мотивам религиозной ненависти и по мотивам ненависти и вражды в отношении какой либо социальной группы. И не надо говорить за " признаки разжигания религиозной ненависти". это сдесь вообще не в тему.

Именно в тему. Нет там никакого разжигания. Есть, как я думаю, возмущение руководством РПЦ и властью в связи с РПЦ.

Возмущайся. Но не хулигань. Человек, всё же, творец и вседержитель, а не обезьяна-мутант с собственным разумом.
Женщина Lady Mechanika
Свободна
15-06-2012 - 09:08
К слову о нашем правосудии, властителях, нравах и менталитете. Две фотографии, на одной убийца 77 человек, сидит спокойно за столом, ни клетки, ни вооруженной толпы надзирателей. А на другой, обычная девчонка в стальной клетке под охраной горилл в брониках. Я конечно понимаю, она крайне опасный враг бога и богом данной власти, что уж тут...
Что нам делать с Pussy Riot?
Мужчина Volganin
Женат
15-06-2012 - 09:49
QUOTE (Nancy @ 15.06.2012 - время: 09:08)
К слову о нашем правосудии, властителях, нравах и менталитете. Две фотографии, на одной убийца 77 человек, сидит спокойно за столом, ни клетки, ни вооруженной толпы надзирателей. А на другой, обычная девчонка в стальной клетке под охраной горилл в брониках. Я конечно понимаю, она крайне опасный враг бога и богом данной власти, что уж тут...
Что нам делать с Pussy Riot?

Я вас приветствую Елена! И по теме: вы пишете "наше правосудие" и как пример приводите фото Брейвика ! В каждом государстве свои требования к оборудованию судебного зала!
"Обычная девчонка" - какая девчонка? Женщина, имеющая ребёнка, не однократный!!! провокатор,который в меньшей степени думал об этом самом ребёнке устраивая провокацию,будучи беременной на последнем месяце, в Ботаническом саду. И кто вам дал право оскорблять ребят из спецназа которые выполняют свой служебный долг!Сегодня они охраняют зал судебных заседаний, а завтра идут под пули,защищая Вас от преступников,бандитов и убийц!
Женщина Lady Mechanika
Свободна
15-06-2012 - 10:40
QUOTE (Volganin @ 15.06.2012 - время: 09:49)
Я вас приветствую Елена!

И Вам не хворать.
QUOTE
И по теме: вы пишете "наше правосудие" и как пример приводите фото Брейвика ! В каждом государстве свои требования к оборудованию судебного зала!
Дело тут совершенно не в оборудовании судебных залов, все упирается в уровень цивилизованности и человечности.
QUOTE
"Обычная девчонка" - какая девчонка? Женщина, имеющая ребёнка, не однократный!!! провокатор,который в меньшей степени думал об этом самом ребёнке устраивая провокацию,будучи беременной на последнем месяце, в Ботаническом саду.
Все это пустые эмоции и словоблудие. В любом случае она просто женщина, а не матёрый, тренированный боевик от которого вполне разумно можно ожидать опасных действий. В данном случае это демонстрация силы(доведенная до абсурда), с расчетом на устрашение.
QUOTE
И кто вам дал право...
У меня есть права данные мне Конституцией.
QUOTE
И кто вам дал право оскорблять ребят из спецназа которые выполняют свой служебный долг!
Это не оскорбление, а констатация факта.
QUOTE
Сегодня они охраняют зал судебных заседаний, а завтра идут под пули,защищая Вас от преступников,бандитов и убийц!
От только не надо тут детсад разводить. Любой мыслящий человек понимает и знает, кого и от кого охраняют все эти омоны и прочие спец. подразделения. Когда-то их называли опричниками, сейчас по-другому но суть та же.
Мужчина mjo
Свободен
15-06-2012 - 11:44
QUOTE (srg2003 @ 15.06.2012 - время: 00:46)
именно это,как указали ранее п . 2, в пункте первом- "б". Грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, по мотивам религиозной ненависти и по мотивам ненависти и вражды в отношении какой либо социальной группы


Религиозной ненависти кого к кому? Они сами православные христианки.
Мужчина srg2003
Свободен
16-06-2012 - 02:25
Nancy
QUOTE
Дело тут совершенно не в оборудовании судебных залов, все упирается в уровень цивилизованности и человечности.

специально для одного процесса нужно было демонтировать клетку? и клетка и охрана- очень полезные для безопасности окружающих, а зачастую самого обвиняемого,, Вы видимо не бывали часто в суде и не видели накала страстей, который там порой творится.
QUOTE
У меня есть права данные мне Конституцией.

называть служащих гориллами? нет у Вас такого права
QUOTE
Любой мыслящий человек понимает и знает, кого и от кого охраняют все эти омоны и прочие спец. подразделения.

любой грамотный человек знает, что охрану в судах осуществляют не омоны и прочие спецподразделения, а служба судебных приставов
Мужчина srg2003
Свободен
16-06-2012 - 02:26
QUOTE (mjo @ 15.06.2012 - время: 11:44)

Религиозной ненависти кого к кому? Они сами православные христианки.

в этом я сомневаюсь, поведение-то антихристианское
Мужчина shrayk
Свободен
16-06-2012 - 17:02
QUOTE (srg2003 @ 16.06.2012 - время: 02:26)
QUOTE (mjo @ 15.06.2012 - время: 11:44)

Религиозной ненависти кого к кому? Они сами православные христианки.

в этом я сомневаюсь, поведение-то антихристианское

Наверное вы хотели сказать - анти православное.
В христианстве столько течений... Некоторые из этих течений прекрасно обходятся без помпезных храмов. В некоторых поют, как на сцене. Некоторый мощи не признают. А есть и такие, кто не признают Христа богом.
Мужчина dedO'K
Женат
16-06-2012 - 23:02
QUOTE (shrayk @ 16.06.2012 - время: 18:02)
Наверное вы хотели сказать - анти православное.
В христианстве столько течений... Некоторые из этих течений прекрасно обходятся без помпезных храмов. В некоторых поют, как на сцене. Некоторый мощи не признают. А есть и такие, кто не признают Христа богом.

...А некоторые и вообще без Бога обходятся, свои пророки есть... Что то запутались вы в "течениях".
Мужчина srg2003
Свободен
17-06-2012 - 00:07
QUOTE (shrayk @ 16.06.2012 - время: 17:02)

Наверное вы хотели сказать - анти православное.
В христианстве столько течений... Некоторые из этих течений прекрасно обходятся без помпезных храмов. В некоторых поют, как на сцене. Некоторый мощи не признают. А есть и такие, кто не признают Христа богом.

в других христианских церквях не изгаляются над молитвами, не нарушают каноны других церквей, не бесчинствуют в чужих храмах, так что антихристанское все же имхо.
Мужчина shrayk
Свободен
17-06-2012 - 19:26
QUOTE (dedO'K @ 16.06.2012 - время: 23:02)
...А некоторые и вообще без Бога обходятся, свои пророки есть... Что то запутались вы в "течениях".

Просвятите, какие христианские конфессии, течения или секты без бога обходятся? Мне вот из религий только буддизм на ум приходит, но он вроде к христианству отношения не имеет.

QUOTE (srg2003 @ 17.06.2012 - время: 00:07)
в других христианских церквях не изгаляются над молитвами, не нарушают каноны других церквей, не бесчинствуют в чужих храмах, так что антихристанское все же имхо.

Активно преследуемые РПЦ свидетели считают, что Христос не является богом. Католики вроде считают, что православие близко к арианству. Баптисты не признают крещение новорожденных, а в речах говорят, что посещение церкви есть грех.
У многих протестантов службы проходят с песнопениями, и не всегда религиозными.

Скоро суд.

Это сообщение отредактировал shrayk - 17-06-2012 - 19:28
Мужчина srg2003
Свободен
17-06-2012 - 21:09
QUOTE
Активно преследуемые РПЦ свидетели считают, что Христос не является богом.

Свидетели Иеговы? они не христиане
QUOTE
Католики вроде считают, что православие близко к арианству. Баптисты не признают крещение новорожденных,

и что? они что-то делают в православном храме, противоречащее православным догматам?
QUOTE
а в речах говорят, что посещение церкви есть грех.

странно был я в церкви у баптистов
QUOTE
У многих протестантов службы проходят с песнопениями, и не всегда религиозными.

они свои песнопения проводят в алтарной части православных храмов???
Мужчина Аnimus
Женат
17-06-2012 - 21:36
QUOTE (mjo @ 15.06.2012 - время: 11:44)
Они сами православные христианки.

Шутить изволите?
Мужчина Аnimus
Женат
17-06-2012 - 21:42
QUOTE (shrayk @ 17.06.2012 - время: 19:26)

У многих протестантов службы проходят с песнопениями, и не всегда религиозными.


У протестантов вообще много странного.
Один из известных протестантских богословов М. Лютер так понимает христианства: "Оправдание грешника - это всеобъемлющее действие Бога. Когда верующий получает оправдание, то прощаются все его грехи - прошлые, настоящие и будущие. В то мгновение, когда Бог объявляет его оправданным, прощается вся совокупность его грехов"
Это же абсурд, получить прощение за будущие грехи.
Мужчина shrayk
Свободен
17-06-2012 - 22:28
QUOTE (srg2003 @ 17.06.2012 - время: 21:09)

Свидетели Иеговы? они не христиане


Странно. Вот их мнение:
Иисус Христос — Сын Бога. Он пришел с неба на землю и отдал в качестве выкупа свою совершенную человеческую жизнь. Благодаря его смерти и воскресению люди, проявляющие в него веру, обретают надежду на спасение и вечную жизнь. Сейчас он правит в качестве Царя Божьего небесного Царства, которое вскоре установит мир по всей земле. Иисус Христос никогда не отождествлял себя с Богом и поэтому не может быть ипостасью так называемой Троицы (Иоанна 3:16; 14:28; Откровение 11:15).
О грехе и смерти


Царство Бога — это небесное правительство, о котором Иисус Христос учил молиться своих учеников. Вскоре это правительство будет править над всей землей и разрешит насущные проблемы человечества. Библия не называет точную дату, когда произойдут эти события, но дает признак, согласно которому становится очевидно, что мы живем в «последние дни»

Вроде христиане, только библию и евангилея трактуют не так как вы.



QUOTE
QUOTE
У многих протестантов службы проходят с песнопениями, и не всегда религиозными.

они свои песнопения проводят в алтарной части православных храмов???

Врать не буду, не знаю. Но Пусси ведь не на алтарь зашли, а на солею. И уж если об этом, а как тогда выступление Киркорова на крестинах? Или там все в порядке и ничьих чувств не задето?

QUOTE (Аnimus @ 17.06.2012 - время: 21:36)
QUOTE (mjo @ 15.06.2012 - время: 11:44)
Они сами православные христианки.

Шутить изволите?

Как вы это определили? Они называют себя таковыми и их вроде ещё не отлучили. И если обобщить, как тогда быть с почти 70% православных, от числа населения страны по версии РПЦ, большинство из которых в церкви вообще не ходят?
Мужчина srg2003
Свободен
18-06-2012 - 02:21
shrayk
QUOTE
Врать не буду, не знаю.

и я не видел протестантов с их песнями и плясками в православных храмах. У себя -да поют, но это у себя.
QUOTE
И уж если об этом, а как тогда выступление Киркорова на крестинах? Или там все в порядке и ничьих чувств не задето?

с каким выступлением Киркорова? где? не слежу за его творчеством.
QUOTE
Странно. Вот их мнение:
Иисус Христос — Сын Бога. Он пришел с неба на землю и отдал в качестве выкупа свою совершенную человеческую жизнь.

а мусульмане тоже почитают пророка Ису, но не считают его Богочеловеком
Мужчина mjo
Свободен
18-06-2012 - 06:02
QUOTE (srg2003 @ 16.06.2012 - время: 02:26)
в этом я сомневаюсь, поведение-то антихристианское

Как Вы это определяете?
Мужчина shrayk
Свободен
18-06-2012 - 10:07
QUOTE (srg2003 @ 18.06.2012 - время: 02:21)
shrayk
QUOTE
И уж если об этом, а как тогда выступление Киркорова на крестинах? Или там все в порядке и ничьих чувств не задето?

с каким выступлением Киркорова? где? не слежу за его творчеством.

QUOTE
Кроме того певец обратился с приветственным словом к гостям прямо с амвона церкви при открытых Царских вратах, что по церковным канонам является кощунством, тем более, что Киркоров не скрывает, что его дочь выносила суррогатная мать, а суррогатное материнство решительно осуждается Русской православной церковью.

Полностью - http://piter.tv/event/kirkorov/

Но церковь всепрощающая. Киркорова пожурили, но его маленькие шалости простили.

И как ни странно, государство тоже не озаботилось нарушением законных прав верующих, которых не пускали в храм в великий праздник. Чем не хулиганство?
Мужчина Реланиум
Женат
18-06-2012 - 22:33
QUOTE (mjo @ 14.06.2012 - время: 23:30)
Именно в тему. Нет там никакого разжигания. Есть, как я думаю,  возмущение руководством РПЦ и властью в связи с РПЦ.

Там есть возмущение властью (это их деятельность), РПЦ так с боку припека. Это по мотивам политической вражды в первую очередь выступление. Все остальное - вторично.
ИМХО.

QUOTE (shrayk)
Но церковь всепрощающая. Киркорова пожурили, но его маленькие шалости простили.

А что должны были сделать?
QUOTE (shrayk)
И как ни странно, государство тоже не озаботилось нарушением законных прав верующих, которых не пускали в храм в великий праздник. Чем не хулиганство?

Какое хулиганство? Настоятель сам его туда пустил, а санкции к настоятелю - это внутреннее дело РПЦ; государство тут никак вмешаться не может.
Есть практика частных служб. Приход - это клир и миряне, не потерявшие связь с приходом. Приход - это не публичная библиотека.

Это сообщение отредактировал Реланиум - 18-06-2012 - 22:43
Женщина Lady Mechanika
Свободна
19-06-2012 - 13:56
Невзоров - Комментарии к нашумевшему молебну.


0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх