Взрослая социальная сеть
 ps2000 Свободен |
13-05-2018 - 19:15 (Sinnerbi @ 13-05-2018 - 18:38) Мы про рынок или где? Как я понял - Вы не можете привести примеров того, в чем наш рынок пуст. Дешево и хорошо не бывает. За все платить надо. |
Sinnerbi Свободен |
13-05-2018 - 21:11 (ps2000 @ 13-05-2018 - 19:15) (Sinnerbi @ 13-05-2018 - 18:38) Мы про рынок или где? Как я понял - Вы не можете привести примеров того, в чем наш рынок пуст. Дешево и хорошо не бывает. За все платить надо. Давайте тогда сразу оговоримся сколько надо примеров? Старый западный хлам в лизинг , на котором нас возят наши авиаперевозчики, тоже считаем наполнением рынка? Вот то вот, что сейчас продается под видом продуктов, туда же в наполненный рынок? Можно еще к инфраструктуре обратиться. Тоже уже всё построено и некуда силы приложить, а остается только финансовыми спекуляциями заниматься? |
| ps2000 Свободен |
13-05-2018 - 21:35 (Sinnerbi @ 13-05-2018 - 21:11) Давайте тогда сразу оговоримся сколько надо примеров? Старый западный хлам в лизинг , на котором нас возят наши авиаперевозчики, тоже считаем наполнением рынка? Вот то вот, что сейчас продается под видом продуктов, туда же в наполненный рынок? Можно еще к инфраструктуре обратиться. Тоже уже всё построено и некуда силы приложить, а остается только финансовыми спекуляциями заниматься? Самолеты - это вопросы к авиаперевозчику - почему хорошие не покупает. И опять же реальное отсутсвие конкуренции в отрасли Продукты тоже хорошие есть. Ну почему же сразу финансовые спекуляции. Даже если ниши заняты - можно пытаться на них входить. Получилось, что на рынке пустоты не наблюдается - именно в этом я хотел разобраться. А силы всегда есть куда приложить. Только эти силы не государство должно прикладывать. На мой взгляд у государства функция другая |
| Sinnerbi Свободен |
13-05-2018 - 23:56 (ps2000 @ 13-05-2018 - 21:35) Самолеты - это вопросы к авиаперевозчику - почему хорошие не покупает. И опять же реальное отсутсвие конкуренции в отрасли Мы говорим о состоянии рынка, а оно такое какое есть, хоть задавай авиаперевозчику вопросы, хоть не задавай. Продукты хорошие есть в вашем внутримкадье в "Азбуке вкуса" например. Только для остальной России такие цены дичь несусветная. В результате рынок пуст. Авиахлам вместо новых самолетов это эрзац на рынке и пустоты не заменяет. Кучка нормальной еды по несусветной цене да и то только в столицах тоже рынок не заполнит. Там вакуум. Эрзац из пальмового масла это не продукты , а ОМП замедленного действия. Государству не надо никуда влазить, кроме естественных монополий просто потому, что если без монополии не обойтись, то пусть уж она работает на бюджет, а не чей то карман. Во всех остальных областях государство должно создавать условия для развития приоритетных направлений, а будут условия и без государства найдется кому их развивать. |
| ps2000 Свободен |
14-05-2018 - 00:12 (Sinnerbi @ 13-05-2018 - 23:56) Государству не надо никуда влазить, кроме естественных монополий просто потому, что если без монополии не обойтись, то пусть уж она работает на бюджет, а не чей то карман. Во всех остальных областях государство должно создавать условия для развития приоритетных направлений, а будут условия и без государства найдется кому их развивать. С наполненостью рынка - понятно. И с тем что государство не должно зарабатывать - тоже. А какие гос. монополии есть в США, Германии, Швеции, Финляндии? Я действительно не в курсе |
| Sorques Женат |
14-05-2018 - 00:13 (Sinnerbi @ 13-05-2018 - 15:32) Почему мы должны тоже начинать с 20 долларов в месяц? Иначе рынки не захватить и конкурентов не вытеснить.. |
efv Женат |
14-05-2018 - 00:55 (ps2000 @ 14-05-2018 - 00:12) И с тем что государство не должно зарабатывать - тоже. не, непонятно. Оно свободно зарабатывает и должно зарабатывать на продаже сырья, на разрешении летать над Россией, на таможенных пошлинах и куче всего другого. |
| efv Женат |
14-05-2018 - 00:58 (Sorques @ 14-05-2018 - 00:13) (Sinnerbi @ 13-05-2018 - 15:32) Почему мы должны тоже начинать с 20 долларов в месяц? Иначе рынки не захватить и конкурентов не вытеснить.. тогда для чего Вы говорите что русский не будет работать как китаец? Прижмёт - будет. Или сдохнет. А почему Вы предлагаете занимать рынки из-за дешевизны, а не за счет качества и сложности? |
Format C Влюблен |
14-05-2018 - 01:46 (Тания @ 11-05-2018 - 04:54) При этом работать над невозможным внезапно будут всё те же проверенные люди. Те, кто борозды не испортят. Дмитрий Медведев как бессменный и непотопляемый председатель правительства... Дмитрий Медведев, как проверенный в деле солдат, спокойно и без выгибонов "сдавший чемонданчик" после своего президентства. Такие кадры надо беречь, ценить и поощрять! Россия должна гордиться, что у нынешнего всеми уважаемого президента такие кадры! Это сообщение отредактировал Format C - 14-05-2018 - 01:49 |
srg2003 Женат |
14-05-2018 - 16:39 (Sorques @ 14-05-2018 - 00:13) (Sinnerbi @ 13-05-2018 - 15:32) Почему мы должны тоже начинать с 20 долларов в месяц? Иначе рынки не захватить и конкурентов не вытеснить.. Неверно, низкий уровень оплаты труда это ОДНО ИЗ возможных конкурентных преимуществ. У нас были уже сопоставимые зарплаты в 90-е, но что-то развитию экономики это никак не помогало. Другими преимуществами могут быть наоборот наличие платежеспособного внутреннего рынка, высокая квалификация персонала, доступ к ресурсам, доступ к энергии, наличие высоких технологий. Пример таких высокотехнологичных отраслей как атомная, ВПК, машиностроение, химпром и т.д., где зарплаты существенно выше средних как бы намекает, что успешно развиваться и завоевывать рынки можно и без демпинга зарплат |
| srg2003 Женат |
14-05-2018 - 16:52 (Sorques @ 13-05-2018 - 17:49) (Безумный Иван @ 13-05-2018 - 17:22) Ну и мы тогда от этих 3-х процентов не сильно пострадаем. Чего так суетиться? Если санкции были фиктивные, так и ответ на них фиктивный. Или ты считаешь что не нужно было отвечать? Не так..3% в огромном экспорте..экспорт продовольствия из Германии, это примерно 70млрд евро, на нашу долю приходилось 2млрд..такая же доля была и у Голландии, Франции и ряда других стран..в итоге это 25-30млр со всех стран ЕС.. именно так, в Германии с Вами не согласны "ТАСС, 27 января. Антироссийские санкции Евросоюза нанесли серьезный ущерб экономике Германии и не изменили ситуацию на Украине. Об этом заявил в пятницу премьер-министр федеральной земли Тюрингия Бодо Рамелов. "Они [санкции] нанесли нам экономический ущерб", - сказал политик, которого цитирует издание Deutsche Wirtschaft Nachrichten. По словам премьера, антироссийские санкции - "это дохлая кляча, на которой больше нельзя ездить". При этом Рамелов добавил, что проблемы на Украине "не решить с помощью символической политики", за последствия которой в итоге вынуждены расплачиваться немецкие компании." Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4907624 "ЕС продлил санкции против России, что вызвало громкое возмущение в Германии, передает немецкое издание Der Spiegel. Так, по заявлению Восточного комитета немецкой экономики, в этом году убыток от санкций превысил границу в 100 млрд евро. Также, по мнению австрийского депутата Харальда Вилимски, "санкции ЕС против России - это выстрел в собственное колено". "Действительно ли это так? Насколько большой ущерб понесли предприятия и народное хозяйство в странах ЕС?" - задается вопросами автор статьи Беньямин Биддер. Как отмечается в публикации, противники санкций ссылаются на различные исследования, которые пытаются выразить в цифрах понесенный ЕС ущерб. Так, по оценке Австрийского института экономических исследований, в 2015 году количество потерянных из-за санкций рабочих мест в странах ЕС составило около 2 млн, 500 тыс. из них приходилось на Германию. По данным Института мировой экономики при Кильском университете, экспорт стран ЕС потерял 44 млрд евро в результате санкций, основной груз потерь понесла Германия (почти 40%), сообщается в статье." https://www.inopressa.ru/article/18dec2017/...sanktionen.html В Италии не лучше "Ответные санкции России на ограничения со стороны Евросоюза наносят ощутимый ущерб итальянскому бизнесу, заявил президент Итало-российской торговой палаты Розарио Алессандрелло, передает РИА «Новости». По его словам, из-за российского контрэмбарго Италия потеряла 11–12 миллиардов евро экспорта и 200 тысяч рабочих мест" https://mir24.tv/news/16261226/italiya-ocen...siiskih-sankcii |
| Sorques Женат |
14-05-2018 - 17:05 (efv @ 14-05-2018 - 00:58) тогда для чего Вы говорите что русский не будет работать как китаец? Прижмёт - будет. Или сдохнет. А почему Вы предлагаете занимать рынки из-за дешевизны, а не за счет качества и сложности? Вы точно русский? Пишите странные вещи..  Нет, не будет..я в 90-е в этом убедился..Как вы думаете, почему в эти годы было много вьетнамцев и китайцев на предприятиях? |
| Sorques Женат |
14-05-2018 - 17:14 (srg2003 @ 14-05-2018 - 16:52) ] именно так, в Германии с Вами не согласны В вашей ссылке говорится о страданиях ЕС и в частности Германии от их же санкций в наш адрес, а не от наших продовольственных.. Или процитируйте, где написано в вашей ссылке о наших санкциях на продукты питания из Европы.. |
King Candy Свободен |
14-05-2018 - 17:19 (Sorques @ 14-05-2018 - 18:05) (efv @ 14-05-2018 - 00:58) тогда для чего Вы говорите что русский не будет работать как китаец? Прижмёт - будет. Или сдохнет. А почему Вы предлагаете занимать рынки из-за дешевизны, а не за счет качества и сложности? Вы точно русский? Пишите странные вещи.. Нет, не будет..я в 90-е в этом убедился..Как вы думаете, почему в эти годы было много вьетнамцев и китайцев на предприятиях? Да уж Русские на такие скотские условия как азиатские мигранты не соглашаются... Да их и не зовут - потому что суть капитализма по-русски - это полное бесправие работника С гражданином России такое скотское обращение как с вьетнамцем невозможно... За русского заступится "Закон" - за мигранта - никто Поэтому наши "хозяева жизни" и избегают отечественной рабсилы Это сообщение отредактировал King Candy - 14-05-2018 - 17:21 |
| Sorques Женат |
14-05-2018 - 17:21 srg2003 Речь о Германии.. |
| srg2003 Женат |
14-05-2018 - 18:24 (Sorques @ 14-05-2018 - 17:14) В вашей ссылке говорится о страданиях ЕС и в частности Германии от их же санкций в наш адрес, а не от наших продовольственных.. Или процитируйте, где написано в вашей ссылке о наших санкциях на продукты питания из Европы.. Т.е. Вы понимаете так, что ЕС потеряла только от своих санкций 100млрд, без учета потерь от контрсанкций? Это сообщение отредактировал srg2003 - 14-05-2018 - 18:24 |
| Sorques Женат |
14-05-2018 - 18:33 (srg2003 @ 14-05-2018 - 18:24) Т.е. Вы понимаете так, что ЕС потеряла только от своих санкций 100млрд, без учета потерь от контрсанкций? Несколько больше..это цифры в лоб, а общие потери с косвенными, около 200 млрд евро.. Но мы с Безумным Иваном говорили о Наших Санкциях и что доля экспорта продовольствия в структуре всего экспорта, не более 6%, а доля от этой цифры которая приходилось на Россию, еще меньше..Германия потеряла на наших продовольственных санкциях 2-3 миллиарда евро..ЕС 30 млрд. Не так? Теперь ответьте..к чему вы написали это именно так, в Германии с Вами не согласны если я писал по сути тоже самое? |
Victor665 Женат |
14-05-2018 - 18:47 (Тания @ 12-05-2018 - 07:38) (Victor665 @ 12-05-2018 - 07:01) А наша тощая экономика сдохнет, пока толстые сохнут. Эту тощую экономику уже и хоронили несколько раз и рвали в клочья..... все это мечты, мечты несбыточные. Что такое "другое дело"? Это оно самое и есть )) Никому не нужно само по себе "много сырья"- нужен передел, обработка сырья. Первичная, вторичная обработка, научно- технологичное использование, умственные услуги с минимальной долей стоимости сырья- вот как программирование. И в таком тощем сырьевом положении экономику российских предприятий вовсе не "по воле самой России" держат- а по воле сраной гос власти РФ, что совсем не равно "России". И вовсе это не выбор россиян- это выбор врагов русского народа, лоялистов, блюдолизов, деградирующей части общества с рабской овечьей психологией. ПАСТВА- вот лучший термин. Это только по паспорту россияне, по сути это русофобные враги, сотрудничающие с кремлевскими оккупантами за денежку поганую, за тридцать серебряников. |
| Victor665 Женат |
14-05-2018 - 18:59 (Sinnerbi @ 13-05-2018 - 18:38) А вкладываться во что-то долгосрочное в РФ нет смысла - в любой момент, по Вашей просьбе могут итоги приватизации пересмотреть и все забрать Так эти прихватизаторы и не будут никогда вкладываться в Россию. Это у них прошито на подкорке - натырить и вывезти в оффшоры. Ничего другого они не делали, не делают и делать не будут потому, что прекрасно понимают как им достались их несметные богатства. Никаким гарантиям они не поверят. По сему долой прихватизаторов, а потом вкладываться в Россию. Это верно. Только очень неполно и лозунгово )) Полностью так- долой прихватизаторов и сраную Гос Власть РФ которая все это дерьмо в виде прихватизаторской незаконной беспредельной воровской государственности и построила и поддерживает и "гарантирует" и "безопасно защищает" от всех врагов- в первую очередь от честных граждан России. (ps2000 @ 13-05-2018 - 16:32) Значит есть дорогие и хорошие. А Вы говорите - рынок пуст. М.б. просто не может быть дешевых - в силу всего, что Вы написали. И все-таки чего нет на рынке - в чем его пустота? Мы про рынок или где? Это импортный автопром не может быть дешевле потому, что на него пошлины сумасшедшие. Отечественный может быть точно таким же и без пошлин. Если учесть, что навороченные медиа дисплеи , без которых лимузин не лимузин, на хрен не нужны в реальном внедорожнике также как и кожаный салон с красным деревом, то можно сделать в разы дешевле без потери ходовых качеств. А это неверно. Не может быть "таким же" наш автопром. И кожаные салоны тут не при чем- если их убрать то "наш автопром" все равно не сможет конкурировать с буржуйским. Качество наше говенное, себестоимость с учетом откатов вашим чиновникам- пожарникам- гебешникам просто огромная, рынок по мировым меркам небольшой. Всё уже, давно и навсегда прошли времена когда можно было втулять людям всякое гос плановское дерьмецо, которое вообще не является товаром и даже близко не может сравниваться с буржуйской продукцией. И разница будет только нарастать- ибо нормальные предприятия в беззаконном анти-народном ЛЖЕ-государстве появиться не могут. |
| efv Женат |
14-05-2018 - 19:53 (Sorques @ 14-05-2018 - 17:05) Вы точно русский? Пишите странные вещи.. Точно, точно! Значит вымрет, если не будет работать за маленькую зарплату. Или Вы видите иной вариант? |
sxn350983961 Свободен |
14-05-2018 - 20:01 (King Candy @ 14-05-2018 - 17:19) (Sorques @ 14-05-2018 - 18:05) (efv @ 14-05-2018 - 00:58) тогда для чего Вы говорите что русский не будет работать как китаец? Прижмёт - будет. Или сдохнет. А почему Вы предлагаете занимать рынки из-за дешевизны, а не за счет качества и сложности? Вы точно русский? Пишите странные вещи.. Да уж В вашей России живут только розовые пони. Они питаются радугой и какают бабочками. |
 Тания Влюблена |
15-05-2018 - 12:34 (ps2000 @ 13-05-2018 - 12:41) (Тания @ 13-05-2018 - 01:49) Наш рыное настолько пустой что его заполнить невозможно. Все просто заставить потреблять свое..... Странный подход. Почему я должен потреблять плохое, но свое? А то и имею в виду что нет качественного товара (практически любой отрасли). Причины самые различные есть объективные и есть субъективные. Но одно из главных "недаразумений" это отсутствие покупльной способности что у населения (низкий уровень ЗП) и у экономики нет средств (отсутствие возможности получения западных кредитов (санкции), невозможность наших кредитов (идиотизм нашего политического руководства)) |
| srg2003 Женат |
15-05-2018 - 12:43 (Sorques @ 14-05-2018 - 18:33) (srg2003 @ 14-05-2018 - 18:24) Т.е. Вы понимаете так, что ЕС потеряла только от своих санкций 100млрд, без учета потерь от контрсанкций? Несколько больше..это цифры в лоб, а общие потери с косвенными, около 200 млрд евро.. Мне показалось, что Вы делаете вывод о некоей несущественности санкционных потерь для Германии, это опровергает Об этом заявил в пятницу премьер-министр федеральной земли Тюрингия Бодо Рамелов, его мнение я привел. Если это не так, то нет провода для спора. |
| Тания Влюблена |
15-05-2018 - 12:52 (ps2000 @ 13-05-2018 - 21:35) (Sinnerbi @ 13-05-2018 - 21:11) Давайте тогда сразу оговоримся сколько надо примеров? Старый западный хлам в лизинг , на котором нас возят наши авиаперевозчики, тоже считаем наполнением рынка? Вот то вот, что сейчас продается под видом продуктов, туда же в наполненный рынок? Можно еще к инфраструктуре обратиться. Тоже уже всё построено и некуда силы приложить, а остается только финансовыми спекуляциями заниматься? Самолеты - это вопросы к авиаперевозчику - почему хорошие не покупает. И опять же реальное отсутсвие конкуренции в отрасли Продукты тоже хорошие есть. Ну почему же сразу финансовые спекуляции. Даже если ниши заняты - можно пытаться на них входить. Получилось, что на рынке пустоты не наблюдается - именно в этом я хотел разобраться. А силы всегда есть куда приложить. Только эти силы не государство должно прикладывать. На мой взгляд у государства функция другая Хорошие не покупаем потому что что бы купить нужны деньги их берут обычно в кредит у нас в связи с ценой кредита это невозможно...вот и покупают на что хватило. А хватило на трижды проданный..... Это сообщение отредактировал Тания - 15-05-2018 - 12:53 |
| ps2000 Свободен |
15-05-2018 - 14:14 (Тания @ 15-05-2018 - 12:34) А то и имею в виду что нет качественного товара (практически любой отрасли). Причины самые различные есть объективные и есть субъективные. Качественный товар есть. Нет дешевого товара по качеству равному дорогому, как мы выяснили в разговоре с уважаемым Sinnerbi. И население нашей страны с Вами не согласно. Ведь выбрали опять того, кто создал эту ситуацию. И готовы затянуть пояса, ведь весь мир против нас. Да и нужен ли этот качественный товар - вопрос |
| ps2000 Свободен |
15-05-2018 - 14:17 (Тания @ 15-05-2018 - 12:52) Хорошие не покупаем потому что что бы купить нужны деньги их берут обычно в кредит у нас в связи с ценой кредита это невозможно...вот и покупают на что хватило. А хватило на трижды проданный..... В случае с самолетами - на мой взгляд дело в некачественном управлении компанией. А зачем качественное, если они госкомпания и монополист на рынке авиаперевозок. Зачем предлагать хорошее в отсутствие конкуренции |
| Тания Влюблена |
15-05-2018 - 14:58 (ps2000 @ 15-05-2018 - 14:17) (Тания @ 15-05-2018 - 12:52) Хорошие не покупаем потому что что бы купить нужны деньги их берут обычно в кредит у нас в связи с ценой кредита это невозможно...вот и покупают на что хватило. А хватило на трижды проданный..... В случае с самолетами - на мой взгляд дело в некачественном управлении компанией. А зачем качественное, если они госкомпания и монополист на рынке авиаперевозок. Я не совсем в этом уверена. Да признаки наивысшего благопрятствования для Аэрофлота конечно есть. Но у нас и кроме этой компании много других. Не думаю чтоможно так свалить на монополию одной компании вину в том что самолеты не свои во первых и старые во вторых. Беда наступила в те самые лихия. На мой субъективный взгляд именно тогда из корыстных побуждений стали приобретать в основном западный парк, от того что рынок сбыта был искуственно сужен пропали возможности сбыта , потом утеряны кадры и допущено отстование в технологическом плане... и все пропасть и теперь почти невозможно нагнать. Примерно то же самое и в космосе..... Это если об этой отрасли. А так в пинципе на тот этап наши самолеты мало в чем уступали, пол мира на них летали...... |
| Тания Влюблена |
15-05-2018 - 15:06 (ps2000 @ 15-05-2018 - 14:14) [/QUOTE] Качественный товар есть.(Sinnerbi @ 13-05-2018 - 18:38) Мы про рынок или где? Как я понял - Вы не можете привести примеров того, в чем наш рынок пуст. Дешево и хорошо не бывает. За все платить надо. Конечно нужен качественный товар! Странные сомнения у Вас!? И вообще непонятно из Вашего...как может быть качественный и некачественный РАВНЫМИ???? И как может быть у них цена одинакова???? Ну а выбрали того кого выбрали. Я выше писала что это к сожалению выбор подавляющего большинства, тут кто то даже оспаривал это мое мнение, кто то даже отделял людей от государства в котором эти люди живут...... Мол россияне это одно а Российское государство это совсем другое и типа эти два качества никак не связаны друг с другом.... ну это у кого как!? |
| srg2003 Женат |
15-05-2018 - 15:07 ps2000 Качественный товар есть. Нет дешевого товара по качеству равному дорогому, как мы выяснили в разговоре с уважаемым Sinnerbi. Бывает, особенно в случаях, когда цену на него запредельно задирает производитель или торговая сеть. А в случае с санкционкой, от которой многие так плачутся имеем в большинстве случаев ситуацию, когда имели дорогой и некачественный продукт. В большинстве случаев и молочная и мясная продукция была и есть напичкана консервантами, ешками, гмо, антибиотиками и прочей гадостью. Ведь выбрали опять того, кто создал эту ситуацию. И готовы затянуть пояса, ведь весь мир против нас. Да и нужен ли этот качественный товар - вопрос по многим позициям из категорий молочка, мясо, рыба качественный продукт априори не может быть импортным. |
| Sorques Женат |
15-05-2018 - 15:14 (srg2003 @ 15-05-2018 - 12:43) Мне показалось, что Вы делаете вывод о некоей несущественности санкционных потерь для Германии, это опровергает Об этом заявил в пятницу премьер-министр федеральной земли Тюрингия Бодо Рамелов, его мнение я привел. Если это не так, то нет провода для спора. Нет, разговор был с Безумным Иваном о наших продовольственных антисанкциях, которые если исходить из цифр товарооборота и экспорта, вряд-ли могут нанести какой то существенный вред Германии или Франции.. А вот санкции ЕС, вредят Германии в первую очередь, если исходить из прошлой и нынешней деловой активности.. |
| Тания Влюблена |
15-05-2018 - 15:16 (srg2003 @ 15-05-2018 - 15:07) ps2000 Качественный товар есть. Бывает, особенно в случаях, когда цену на него запредельно задирает производитель или торговая сеть. Ведь выбрали опять того, кто создал эту ситуацию. И готовы затянуть пояса, ведь весь мир против нас. по многим позициям из категорий молочка, мясо, рыба качественный продукт априори не может быть импортным. ну если в этом отраслевом направлении то пожалуй кое в чем я подписываюсь под вашими суждениями. Но продовольственный рынок и и вообще сельхозпроизводство в аспекте продовольствия...это несколько иное, не поддающееся общим рыночным правилам. |
| srg2003 Женат |
15-05-2018 - 15:17 (Sorques @ 15-05-2018 - 15:14) (srg2003 @ 15-05-2018 - 12:43) Мне показалось, что Вы делаете вывод о некоей несущественности санкционных потерь для Германии, это опровергает Об этом заявил в пятницу премьер-министр федеральной земли Тюрингия Бодо Рамелов, его мнение я привел. Если это не так, то нет провода для спора. Нет, разговор был с Безумным Иваном о наших продовольственных антисанкциях, которые если исходить из цифр товарооборота и экспорта, вряд-ли могут нанести какой то существенный вред Германии или Франции.. Италии контрсанкции нанесли ущерб 12 млрд евро и потеря 200 тыс рабочих мест, у Германии и Франции вряд ли существенное отличие |
| Тания Влюблена |
15-05-2018 - 15:19 (Sorques @ 15-05-2018 - 15:14) [/QUOTE] Нет, разговор был с Безумным Иваном о наших продовольственных антисанкциях, которые если исходить из цифр товарооборота и экспорта, вряд-ли могут нанести какой то существенный вред Германии или Франции.. Ну дак вы берете страны с наиболее развитой промышленной экономикой а если взять ту же Венгрию, Румынию или даже Польшу...там это совсем иначе воспринимается или та же Прибалтика и шпроты??? |
| srg2003 Женат |
15-05-2018 - 15:20 (Тания @ 15-05-2018 - 15:16) (srg2003 @ 15-05-2018 - 15:07) ps2000 Качественный товар есть. Бывает, особенно в случаях, когда цену на него запредельно задирает производитель или торговая сеть. Ведь выбрали опять того, кто создал эту ситуацию. И готовы затянуть пояса, ведь весь мир против нас. по многим позициям из категорий молочка, мясо, рыба качественный продукт априори не может быть импортным. ну если в этом отраслевом направлении то пожалуй кое в чем я подписываюсь под вашими суждениями. Но продовольственный рынок и и вообще сельхозпроизводство в аспекте продовольствия...это несколько иное, не поддающееся общим рыночным правилам. Согласен, причем конкурентоспособность европейских сельхозпроизводителей обеспечивается в основном субсидиями, жестким госрегулированием и лоббированием со стороны Евросоюза. |
| Victor665 Женат |
15-05-2018 - 15:28 (srg2003 @ 15-05-2018 - 15:07) Ведь выбрали опять того, кто создал эту ситуацию. И готовы затянуть пояса, ведь весь мир против нас. Да и нужен ли этот качественный товар - вопроспо многим позициям из категорий молочка, мясо, рыба качественный продукт априори не может быть импортным. Очень верно подмечено. Априори именно при такой "местечковой" корзине потребления в стиле натурального хозяйства и существовал СССР и похоже снова будет жить РФ. Именно в НЕрыночной нетоварной лже-экономике (либо военного типа как при Сталине, либо просто беззаконно- воровского как сейчас) и нужен Вождь. Вождизм это понятие родо-племенного уровня, которое цивилизация пыталась всячески "официально простроить" в рабстве и в феодализме, но не получилось. Все абсолютно монархические Империи сдохли, пришлось делать капитализм. И нынешний "путинистический" подход к экономике снова ведет нас к натуральному хозяйству и Совку, когда лучшим достижением будет кормежка рабов. Продукты питания в основном будут местными, это да... Простейшую одежду тоже можем сами частично делать, хотя обувь уже сложно )) Каждое минимальное усложнение продукции уже становится огромной проблемой для Сырьевой Империи. Нужны современные технологии, нужно соблюдать требования западных и восточных потребителей (например чтобы делать хотя бы бензин вместо нефти), нужно "жить в мире" с теми странами которые покупают сырье (например быть лояльными и уступчивыми в рамках ВТО), нужно развивать свою науку и образование (что о ужас приведет к росту числа атеистов и критиканов которым Путин и идея Вождизма мешает жить), нужно допускать конкуренцию (что приведет к проигрышу тупых детишек чиновников, возглавляющих фирмочки сидящие на "потоках и конкурсах от бюджета") и вообще нужно людишек на свободу отпускать... А ваша гос власть что в РИ, что в СССР, что в РФ больше всего боится дать свободу гражданам России, ибо тогда эту гос власть смоют в унитаз, что и делали постоянно и опять сделают при первой возможности. Вот и приходится вашей гос власти заниматься враждебной антинародной деятельностью, заниматься деградацией населения, возвращать религию, пресекать независимость судебной системы, пресекать любую прямую оппозицию, уничтожать любые самостоятельные предприятия. И скоро даже ваши "молочка- рыба- мясо" снова будут производиться в СОВХОЗАХ и станут дефицитом. Уже сейчас полно случаев когда ГОС предприятия типа "молокозаводов" обязаны (!!! и это называется "экономика" гыгы) выполнять решения правительства (областного и федерального) по закупке сырья у помирающих ГОС совхозиков, по специальным завышенным ценам. Сдохнет ваш бюджет, и государство вместе с ним, а вы будете потом как обычно рассказывать про внешних врагов. причем конкурентоспособность европейских сельхозпроизводителей обеспечивается в основном субсидиями, жестким госрегулированием и лоббированием со стороны Евросоюза. 1. В рамках ВТО и антимонопольного законодательства их не поймали. 2. У них для этого есть реальный бюджет, а в РФ только лозунги остались. И уровень жизни в РФ уверенно падает в зону полного краха. Да, это выше чем уровень в СССР, но итог будет такой же. Это сообщение отредактировал Victor665 - 15-05-2018 - 15:30 |