Взрослая социальная сеть
 efv Женат |
12-04-2019 - 11:12 (Номер @ 12-04-2019 - 11:01) (efv @ 12-04-2019 - 10:48) а у Вас какой-нибудь положительный отрезок истории России есть7 Небось 90-е? Есть...Примерно с премьерства Примакова в 1998 и первый срок Путина, когда страну в кучу собирали.Думал для прыжка.Оказалось - для очередного разграбления. так Примаков проводил политику противоположную либералам. |
Номер Свободен |
12-04-2019 - 11:28 (efv @ 12-04-2019 - 11:12) так Примаков проводил политику противоположную либералам. В чём?))))Вот Путин, изображая из себя либерала, кардинально увеличил государственную собственность и так же радикально уронил эффективность этой собственности.Да еще и увеличил долговую нагрузку на предприятия, принадлежащие государству, до опасного уровня.Уже не буду про армаду бюджетных дармоедов в форме и без. |
Вендал Влюблен |
12-04-2019 - 12:58 (Misha56 @ 12-04-2019 - 00:58) На отдельные на отдельные щапотентованые узлы куплены лицензии, плюс много совместных разработок. Все верно.. Однако Т-14 -является уникальной машиной не имеющая аналогов.. Если есть -покажите.. AMX-13 или S танк не указывать.. То совсем другое... |
| efv Женат |
12-04-2019 - 15:22 (Номер @ 12-04-2019 - 11:28) В чём? В кредитно-денежной политике. |
| Номер Свободен |
12-04-2019 - 15:29 (efv @ 12-04-2019 - 15:22) (Номер @ 12-04-2019 - 11:28) В чём? В кредитно-денежной политике. А поконкретней можно? |
 Marinw Замужем |
12-04-2019 - 17:28 Весь мир ворует друг у друга технические новинки. А у Вас русские как особая нация, похожая на цыган, только вместо коней угоняет танки (то есть их схемы) |
| Антироссийский клон-28 Женат |
12-04-2019 - 18:37 (Вендал @ 12-04-2019 - 12:58) (Misha56 @ 12-04-2019 - 00:58) На отдельные на отдельные щапотентованые узлы куплены лицензии, плюс много совместных разработок. Все верно.. Я уже дал ссылку на американскую разработку, с которой и был содран проект Армата. Она в начаке топика если вы не заметели. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
12-04-2019 - 18:54 (Marinw @ 12-04-2019 - 17:28) Весь мир ворует друг у друга технические новинки. А у Вас русские как особая нация, похожая на цыган, только вместо коней угоняет танки (то есть их схемы) Понимаете, был я не так давно на военной базе форт A.P. Hill, там был день открытых дверей. Показывали мног, и обо всём рассказывали. На пример показывая американский танк Абрамс А1/А, рассказали что это совместная разработка ФРГ, Британии, Франции и США. О том что в основу был взят немецкий Тигр, о том кто и какие узлы и детали для нового ранка разрабатывал, от ом что различаютсй танки каждой из стран. Показывая единый пулемёт М-60, рассказали историю создания, и о том что за основы был взят самый удачный пулемёт Второй мировой немецкий МГ-42. О том что первой американской зенитной ракетой была первая в мире зенитная ракета разработаная и впервые произведённая в Гитлеровской Германии. Теперь для сравнения попробуйте найти информацию от том что первая советская баллистическая ракета Р-1 была точной копией Фау-1, что На первых Т-34 ставили лицензионные дизельные двигатели, пока их не переработали, под использование Газойля вместо Солярки. Автомат ППД был копией Финского Суоми Что пушка на Т-34, и Т34-85, была на основе купленной. Что вся автоматическая малокалиберная зенитная артиллерия была перепевом купленных у Бофос, и Эрликон образцов, Что первые Миг-15 летали с реактивным двигателем Росл-Ройс пока его не скопировали. Речь идёт о том что все используют чьи то более передовые разработки, лицензии, информацию добытую разведкой, и т.д. Только в России всё уникальное, не имеющие аналогов, но тем не менее точно повторяющие чьи то не первой свежести разработки. |
| Вендал Влюблен |
12-04-2019 - 18:55 (Misha56 @ 12-04-2019 - 18:37) Я уже дал ссылку на американскую разработку, с которой и был содран проект Армата. Проект "Армата" содран с советского проекта "Молот" ХКБ.. Ничего общего с проектом США, кроме концепции не имеет.. Концепция общая, решение и конструктивные разработки -отечественное. Скажите просто - у вас свербит. что русские смогли создать танк нового поколения, а американский проект что 80-х, что 2000-х накрылся медным тазом, и вы в пролете как чайка над Парижем..))) |
| Антироссийский клон-28 Женат |
12-04-2019 - 18:58 (Вендал @ 12-04-2019 - 18:55) (Misha56 @ 12-04-2019 - 18:37) Я уже дал ссылку на американскую разработку, с которой и был содран проект Армата. Проект "Армата" содран с советского проекта "Молот" ХКБ.. Не угадали. Любой инженер видит что Арарата является не более самостоятельной разработкой чем ППД или Р-1. А Американцы заморозили свой проект по тому что надобность в нём отпала. |
| Вендал Влюблен |
12-04-2019 - 19:10 (Misha56 @ 12-04-2019 - 18:58) Не угадали. Ну так укажите какие узлы были скопированы (естественно я как всегда попрошу хотя бы эскизы чертежей или сам чертеж узла) с вашего детища. Именно ПРОТОТИПЫ К примеру.. Двигатель такой то является прототипом двигателя такого то.. Подвеска фирмы такой то является прототипом подвески данного танка.. И тд.. И хорошо бы проиллюстрировать все это чертежами, схемами, эскизами или фото..))) Тогда будет смысл хоть о чем либо говорить.. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
13-04-2019 - 02:17 (Вендал @ 12-04-2019 - 19:10) (Misha56 @ 12-04-2019 - 18:58) Не угадали. Ну так укажите какие узлы были скопированы (естественно я как всегда попрошу хотя бы эскизы чертежей или сам чертеж узла) с вашего детища. Ещо раз посовет прочитать метерьял по ссылке которую я дал. |
| Marinw Замужем |
13-04-2019 - 08:48 (Misha56 @ 12-04-2019 - 18:54) Теперь для сравнения попробуйте найти информацию от том что первая советская баллистическая ракета Р-1 была точной копией Фау-1, Автомат ППД был копией Финского Суоми Это не скрывалось Об этом пишут во многих источниках. Вы еще забыли упомянуть бомбардировщик, который Туполев скопировал с американского |
| Антироссийский клон-28 Женат |
13-04-2019 - 16:00 (Marinw @ 13-04-2019 - 08:48) (Misha56 @ 12-04-2019 - 18:54) Теперь для сравнения попробуйте найти информацию от том что первая советская баллистическая ракета Р-1 была точной копией Фау-1, Автомат ППД был копией Финского Суоми Это не скрывалось Об это стали писать, только с появлением интернета. И то только по тому что скрывать стало не возможно. В СССР просто за высказывание того что трёх линейная винтовка капитана Мосина, на самом дела является винтовкой Нагана-Мосина, и что царское правительство Выплатило нагану сумасшедшую по тем временам сумму 300000 золотых рублей, офицер получал гарантированные неприятности. Вспомнить о том что истребитель И-16 взлетел с мотором Гном, и летал с ним пока Швецов не поработал его под бензина калоша, ещё в начале 50х можно бы схлопотать срок. И сейчас многие на стену лезут что услышав это. Ибо политика украсть, присвоить и выдать за своё не изменилась/ |
yellowfox Женат |
13-04-2019 - 16:02 (Misha56 @ 13-04-2019 - 15:00) (Marinw @ 13-04-2019 - 08:48) (Misha56 @ 12-04-2019 - 18:54) Теперь для сравнения попробуйте найти информацию от том что первая советская баллистическая ракета Р-1 была точной копией Фау-1, Автомат ППД был копией Финского Суоми Это не скрывалось Об это стали писать, только с появлением интернета. Ибо политика украсть, присвоить и выдать за своё не изменилась/ В США или Европе разве по другому? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
13-04-2019 - 16:34 (yellowfox @ 13-04-2019 - 16:02) В США или Европе разве по другому? Да, подругому. |
Mamont Свободен |
14-04-2019 - 10:07 (Misha56 @ 12-04-2019 - 07:20) Абрамс изначально позиционировался как универсальный танк, платформа. По этому на его основе кое что и получилось. Чего же не пригонят на танковый биатлон в Алабино показать этим русским и китайцам мастер класс? Ибо политика украсть, присвоить и выдать за своё не изменилась/ Эт точно. Ещё из Сирии Томагавки притащили. Как пить дать скопируют и талибам впарят.  Это сообщение отредактировал Mamont - 14-04-2019 - 10:19 |
| Marinw Замужем |
14-04-2019 - 10:13 (Misha56 @ 13-04-2019 - 16:34) (yellowfox @ 13-04-2019 - 16:02) В США или Европе разве по другому? Да, подругому. Тогда почему американский шпион пытался утащить у нас секреты производства торпеды? |
| Mamont Свободен |
14-04-2019 - 10:22 (Marinw @ 14-04-2019 - 10:13) (Misha56 @ 13-04-2019 - 16:34) (yellowfox @ 13-04-2019 - 16:02) В США или Европе разве по другому? Да, подругому. Тогда почему американский шпион пытался утащить у нас секреты производства торпеды? Ну наверное хотел вернуть своё.. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
14-04-2019 - 15:05 (Mamont @ 14-04-2019 - 10:07) Чего же не пригонят на танковый биатлон в Алабино показать этим русским и китайцам мастер класс? А зачем? Уже показали, в Ираке. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
14-04-2019 - 15:21 (Marinw @ 14-04-2019 - 10:13) (Misha56 @ 13-04-2019 - 16:34) (yellowfox @ 13-04-2019 - 16:02) В США или Европе разве по другому? Да, подругому. Тогда почему американский шпион пытался утащить у нас секреты производства торпеды? Разведки всего мира существуют для того что бы собирать информацию о оружии вероятного противника. Но собирать и изучать это одно. А начинать производство и впаривать всему миру, и в первую очередь собственному населению, что это не имеющая аналогов вундервафля собственного изобретения. Это совсем другое. В 1903 году американская фирма спрингфилд армори, начала производство новой армейской винтовки. Но поскольку та винтовка использовала затворную группу маузер, фирме маузер выплачивались лицензионные платяжи. во время первой мировой, платежи прекратились, но после окончания войны были выплачены за все пропущенные годы. СССР, не сделал ни одного платежа за всё время своего существования ни за один украденный образец. Ни за автомат Суоми, ни за МЗА, ни за Авиа двигатели, ни за что, но всё выдавалось за исключительно собственное, и не имеющие аналогов. А действительно уникальные собственные разработки успешно гнобились как то Автомат Fёдорова, СВТ и СВС, изобретение Лангемарка было внедрено только после убийства автора....и т.д. Ибо в своём отечестве пророков нет. |
актиний Свободен |
14-04-2019 - 15:41 (Misha56 @ 14-04-2019 - 15:21) Но собирать и изучать это одно. Да, собственного. Насчет качества - это всё можно опробовать только в реальном бою. Когда между нами и вами начнется война. В принципе, преимущество нашего оружия над американским было видно уже во Вьетнаме, где СССР сбил более 3000 американских самолётов. Видно сейчас и в Сирии. |
| актиний Свободен |
14-04-2019 - 15:47 (Misha56 @ 11-04-2019 - 16:09) Но вообще демонстрация "военной мощи" и "передовых достижений ВПК" стали неотъемлемой частью российской политики. А тебя мулит? Зудит-свербит? Твоё собачье какое дело, что мы демонстрируем? Всё равно, опробовать всё это оружие можно РЕАЛЬНО только в бою. Прямом. Тогда и будет видно, чего стоят ваши авианосцы, танки, и прочая муть. Во Вьетнаме пробовали. Не стоит ваше ничего, поскольку больше 3000 самолетов сбили. Больше прямых столкновений меж нами не было. Хотите? Идите и попробуйте. Не хотите пробовать - тогда не ваше собачье, что мы там демонстрируем. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
14-04-2019 - 15:57 (актиний @ 14-04-2019 - 15:47) (Misha56 @ 11-04-2019 - 16:09) Но вообще демонстрация "военной мощи" и "передовых достижений ВПК" стали неотъемлемой частью российской политики. А тебя мулит? В Сирии,самолёты американского производства рвут российские системы ПВО как тузик тряпку. Вообще история войн на ближнем востоке, это история поражения советского/российского оружия. Вам ещё мало? |
| актиний Свободен |
14-04-2019 - 16:01 (Misha56 @ 14-04-2019 - 15:57) В Сирии,самолёты американского производства рвут российские системы ПВО как тузик тряпку. У тебя даже ни одного примера не будет. Тот Панцирь без боекомплекта НЕ ПРЕДЛАГАТЬ. Шота еще есть? Если "история поражения" - почему Асад на месте и контролирует Сирию? |
| актиний Свободен |
14-04-2019 - 16:03 (Misha56 @ 14-04-2019 - 15:57) Вообще история войн на ближнем востоке, это история поражения советского/российского оружия. Еще мало ЧЕГО? Шо вы ТАКОГО против нас достигли, чего нам могло бы быть МНОГО? Вы вообще ЧЕГО добились-то в Сирии против нас? Ну, ЧЕГО? Что сделали, сколько уничтожили, какой урон-ущерб нанесли? Конкретно-то ЧТО? Может, у нас расходы на эту войну прям попёрли? Или что? |
| Sorques Женат |
14-04-2019 - 16:16 (актиний @ 14-04-2019 - 15:47) А тебя мулит? Актиний, вы опять начали хамить. Предупреждение по п.2. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
14-04-2019 - 16:47 (актиний @ 14-04-2019 - 16:03) (Misha56 @ 14-04-2019 - 15:57) Вообще история войн на ближнем востоке, это история поражения советского/российского оружия. Еще мало ЧЕГО? Против вас? А кто воюет против Вас? На данном историческом этапе, авиация Израиля (самолёты производства США), работают по территории Сирии как по полигону. Единственная победа Сирийских ПВО (производство и обучение РФ), это ИЛ-20. Потери Израильских ВВС, меньше чем у ВКС РФ в учебных полётах. В общем молодой человек, вещайте лучше в теме о достижениях промышленности РФ. |
| актиний Свободен |
14-04-2019 - 16:53 (Misha56 @ 14-04-2019 - 16:47) (актиний @ 14-04-2019 - 16:03) (Misha56 @ 14-04-2019 - 15:57) Вообще история войн на ближнем востоке, это история поражения советского/российского оружия. Еще мало ЧЕГО? Против вас? То есть, НИ ЕДИНОГО примера поражения советского/российского оружия в Сирии у тебя нет. Ни от вашего оружия, ни от израильского. Что ж, ожидаемо. Ты как всегда набрехал, лжец. Продолжай. |
| Marinw Замужем |
14-04-2019 - 17:05 (Misha56 @ 14-04-2019 - 15:21) Разведки всего мира существуют для того что бы собирать информацию о оружии вероятного противника. Стоп, стоп. Получается, что ради любопытства? Так ведь нет и США стали бы внедрять у себя и, наверняка, не кричали бы - этот аналог мы у России стырили |
| Антироссийский клон-28 Женат |
14-04-2019 - 17:26 (Marinw @ 14-04-2019 - 17:05) (Misha56 @ 14-04-2019 - 15:21) Разведки всего мира существуют для того что бы собирать информацию о оружии вероятного противника. Стоп, стоп. Приведите пример, когда США украли? Я ведь приводил в пример что рассказывали не дне открытых дверей на военной базе. Ни разу не попытались что либо утаить о происхождении оружия. Показывая штурмовик А-10, не забыли рассказать что главным конструктором является эмигрант из России, грузинского происхождения Картвели. Сокрытие фактов является серьёнзым, и строго наказуемым проступком, присвоение чужих заслуг, является преступлением. Так здесь воспитывают с детства. Напомню ещё примеры. Нам с детства рассказывали о изобретателях паровоза Черепаховых. При этом скромно умалчивали что паровозы использовали Англии минимум за 10 лет до этого. Нам рассказывали от том что Маркони украл изобретение Pопова. Но не рассказывали сам Маркони, ссылался на Попова. Маркони просто был первым кто используя идеи Попова сконструировал радиостанцию которую можно было ставить на суда и успешно осуществил радиофикацию морских судов По этому и сейчас радистов на флоте во всём мире часто называют Маркони. |
| актиний Свободен |
14-04-2019 - 17:40 (Misha56 @ 14-04-2019 - 17:26) Сокрытие фактов является серьёнзым, и строго наказуемым проступком, присвоение чужих заслуг, является преступлением. Да ну, правда штоле? Может, ты и статьи каких-нить законов назовешь? Как я помню, штаты тиснули у России технологию кровезаменителя на основе перфторанов. И ничего, живут как-то с этим. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
14-04-2019 - 17:52 (актиний @ 14-04-2019 - 17:40) (Misha56 @ 14-04-2019 - 17:26) Сокрытие фактов является серьёнзым, и строго наказуемым проступком, присвоение чужих заслуг, является преступлением. Да ну, правда штоле? Факты на до приводить а не лозунги. |
| актиний Свободен |
14-04-2019 - 18:14 (Misha56 @ 14-04-2019 - 17:52) (актиний @ 14-04-2019 - 17:40) (Misha56 @ 14-04-2019 - 17:26) Сокрытие фактов является серьёнзым, и строго наказуемым проступком, присвоение чужих заслуг, является преступлением. Да ну, правда штоле? Факты на до приводить а не лозунги. Ну, дык приводи факты. Называй статью ВАШИХ законов, по которой выходит, что кража технологий штатами у России или Китая, или еще у кого-то хоть как-то наказуема. Если таковых законов ты на найдешь - то красть вы можете. И очевидно крадете всё, что можете украсть. Кстати, расскажи, у вас, что, деньги кончаются? Война в Сирии вам боком вышла? Ну и про пенсионный возраст не забудь чего-нить сказать. Там болдом в конце выделено. Бывший председатель ФРС Алан Гринспен заявил о том, что проблема увеличения обязательств по здравоохранению, социальному обеспечению и другим обязательствам в долгосрочной перспективе начнет напрямую сказываться на темпах роста американской экономики. Экс-глава Федеральной резервной системы, руководивший американским ЦБ на протяжении более 18 лет (1987–2006), отметил, что в краткосрочной перспективе темпы роста ВВП США будут замедляться на фоне охлаждения мировой экономики в целом. Более серьезной проблемой в долгосрочной перспективе, по его мнению, является рост финансовой нагрузки для бюджета США из-за растущих социальных обязательств. В интервью телеканалу CNBC Гринспен констатировал, что по мере старения населения нагрузка на бюджет США будет увеличиваться и американским властям будет непросто каким-либо образом изменить эту ситуацию. "Главная и основная проблема для США в долгосрочной перспективе – это существенное истощение бюджета из-за обязательств. Каждый доллар, который мог бы быть направлен на инвестиции, будет направляться на обслуживание обязательств. Без каких-либо серьезных изменений в социальных обязательствах их объем со временем будет только расти. Население США стареет, и мы не никак не можем повлиять на эту ситуацию. Здесь нет простых решений, это очевидно". По мнению профессора экономики Гарвардского университета Мартина Фельдстейна, одним из способов снижения нагрузки из-за социальных обязательств на бюджет США в дальнейшем будет повышение пенсионного возраста. Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/117808 |
| актиний Свободен |
14-04-2019 - 18:17 (Misha56 @ 14-04-2019 - 17:26) Приведите пример, когда США украли? Лови. В начале 90-х годов делегация из США прибыла на российский завод, где производились катапультные кресла для военных лётчиков «К-36 ДМ». Подобные кресла были изобретены в СССР ещё в 70-е годы. Американцы купили небольшую партию этих уникальных конструкций и совсем скоро стали производить «собственные», как две капли воды похожие на наши. Тогда в нашей стране были тяжёлые времена, поэтому никто снова не позаботился об оформлении патента. Американцы не заплатили ни копейки за украденную технологию. http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii...nologii_447.htm |