Взрослая социальная сеть
 Margo_sha Замужем |
19-02-2014 - 22:38 Проголосовала за второй пункт - авторство. Если по началу, когда я только попала на СН, конечно же первично обращала внимание на название темы, но потом поняла, что не оно является ключевым; все же изюминка - в авторе, его умении изложить суть темы, поставить нужные и правильные вопросы; еще к этому следует приплюсовать его организаторские способности в ведении темы, ее расширении и раскрытии, но уже при помощи желающих отписаться в настоящем топике. У меня на СН есть достаточно избранных авторов. С удовольствием читаю не только темы, созданные ими, но и их посты, написанные в топиках других форумчан. |
 ФЕСТИВАЛЬ Свободен |
20-02-2014 - 00:27 Случайность, могу заскочить абсолютно в любую тему и на любую доску. Авторы некоторых досок по определению мне интересны изначально. |
RexSep Свободен |
20-02-2014 - 05:43 Для меня существенны три фактора (два из которых здесь не упоминались). 1. Тематика. (То есть шансов, что я обращу на эту тему внимание, больше у темы из раздела "Литература и лингвистика", чем у темы из "Женского форума"). 2. Количество ответов. В обсуждение, которое уже ушло на эдак шестую (или шестнадцатую) страницу, я вряд ли ввяжусь (боюсь допустить повтор, а значит - "мне что, все ...надцать страниц читать?"), а вот если тема без ответа - почему бы и не написать в ней? ("На безрыбье и рак рыба"). 3. Заголовок темы. А если я всё-таки решил написать в "эту" тему, то то, каким именно аккаунтом я туда напишу (основным или клоном), зависит опять-таки от тематики сообщения, на которое я отвечаю. |
Деед Женат |
19-04-2014 - 22:45 Выбираю по названию. Потом по интересу. |