Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (1) 1

Свободен
05-08-2011 - 15:46
Представьте себе - по некоторым пунктам так и есть!
Я например ЗА смертную казнь, по крайней мере в отношении выродков вроде Чикатило, Брейвика, бандитов из Кущевки и т.п. Вы наверное считаете, что их негуманно убивать, а надо содержать в тюрьмах, тратя деньги на их содержание, еще и приятные условия содержания им обеспечивать? А смысл - они исправятся, или хотя бы раскаются? Это вор должен сидеть в тюрьме, а убийца должен заплатить своей жизнью за отнятые чужие, ИМХО.

Гомосексуализм не осуждаю (ибо он обусловлен природой), но я категорически осуждаю его популяризацию, как это происходит сейчас. Со всех масс-медиа "голубые" и "розовые" лезут, и везде насаждается, что это круто, типа попробуй-полюбишь. Вон на форуме у нас сколько вкусивших однополую любовь, ибо это модно и сейчас поощряется, это что за ахтунг такой??? Может гетеросексуализм надо популяризировать все-таки, и семейные отношения, ведущие к рождению и выведению здорового потомства, а не чисто сексуальные удовольствия?

К мигрантам, которые везут сюда средневековые болезни, нарушают здесь законы и творят беспредел, не хотят ассимилироваться, пытаются устанавливать здесь свои порядки - да, я отношусь очень негативно. Россия пока еще развитая страна, по большей частьи европейская, имеющая европейскую науку, культура и вообще уровень развития - по-вашему, наполнение ее мигрантами из неевропейских регионов, несущих сюда более низкие уровень развития культуры, науки и искусства - благо для страны, и его надо приветствовать может? Может скажете мне, чем Москву, Париж, Лондон Джумшуды и Равшаны так уж облагородили, кроме того что нарожали тысячи детей, которые опять-таки впитали их неевропейскую культуру, обычаи и правила поведения на улице?

По остальным пунктам - по-моему, в других темах уже отписывался.

опять оффтоп

Это сообщение отредактировал Фема - 08-08-2011 - 20:28

Свободен
05-08-2011 - 15:48
QUOTE (Искатель наслаждений @ 05.08.2011 - время: 15:46)
По остальным пунктам - по-моему, в других темах уже отписывался.

Ой, как интересно!
Искатель, миленький, плз, коротко скажите про остальные пункты, чтобы не искать)))
Пожалуйста-пожалуйста!
Мужчина Клим Самгин
Свободен
05-08-2011 - 15:53
QUOTE (Xрюндель @ 05.08.2011 - время: 15:48)
QUOTE (Искатель наслаждений @ 05.08.2011 - время: 15:46)
По остальным пунктам - по-моему, в других темах уже отписывался.

Ой, как интересно!
Искатель, миленький, плз, коротко скажите про остальные пункты, чтобы не искать)))
Пожалуйста-пожалуйста!

И про прививки, пожалуйста...
Мужчина mjo
Свободен
05-08-2011 - 16:15
QUOTE (Искатель наслаждений @ 05.08.2011 - время: 15:46)
Вы наверное считаете, что их негуманно убивать, а надо содержать в тюрьмах, тратя деньги на их содержание, еще и приятные условия содержания им обеспечивать?

В странах, где к казни относятся серьезно, казнить стоит дороже пожизненного содержания в тюрьме. Это так, замечание мимоходом.
Женщина Marinw
Замужем
05-08-2011 - 16:30
А Вас не удивляет, что английские парламентарии собираются проводить опрос населения относительно возврата смертной казни?

Это сообщение отредактировал Фема - 08-08-2011 - 20:39
Женщина Marinw
Замужем
05-08-2011 - 16:35
Видимо, нелюдь убившая хладнокровно трех малолетних детей (Тула), либо убившая десяток пенсионеров, чтобы завладеть их квартирами, в глазах некоторых смотрятся более симпатичными чем сторонники Сталина

Это сообщение отредактировал Фема - 08-08-2011 - 20:39

Свободен
05-08-2011 - 16:38
QUOTE (mjo @ 05.08.2011 - время: 16:15)
QUOTE (Искатель наслаждений @ 05.08.2011 - время: 15:46)
Вы наверное считаете, что их негуманно убивать, а надо содержать в тюрьмах, тратя деньги на их содержание, еще и приятные условия содержания им обеспечивать?

В странах, где к казни относятся серьезно, казнить стоит дороже пожизненного содержания в тюрьме. Это так, замечание мимоходом.

"Несерьезно" - это в ваших глазах наверное расстрел и повешение? А одна смертельная инъекция, как в некоторых штатах США - неужели она стоит дороже, чем содержание преступника 30-40-50-70 лет, когда его кормят и одевают, лечат, снабжают бытовыми удобствами?
Что-то не верю.00045.gif
Женщина Marinw
Замужем
05-08-2011 - 16:40
QUOTE (mjo @ 05.08.2011 - время: 16:15)
QUOTE (Искатель наслаждений @ 05.08.2011 - время: 15:46)
Вы наверное считаете, что их негуманно убивать, а надо содержать в тюрьмах, тратя деньги на их содержание, еще и приятные условия содержания им обеспечивать?

В странах, где к казни относятся серьезно, казнить стоит дороже пожизненного содержания в тюрьме. Это так, замечание мимоходом.

И содержание в тюрьме, тоже дорого. Может убийцам давать условные сроки? Кстати следствие и суд, тоже влетают в копеечку. Давай не будем искать преступников и судить.
Будем экономить гос деньги.
Ваша логика многим бандитам очень понравится
Мужчина ps2000
Свободен
05-08-2011 - 17:04
QUOTE (Искатель наслаждений @ 05.08.2011 - время: 15:46)
Представьте себе - по некоторым пунктам так и есть!

Опять Вы все перемешиваете.
Думаете кто-то считает, что выродки перечисленные вами должны жить?
Но перед Чикатило растреляли по его делу 2-их невинных. Вот и ответ.
К гомосекам в принципе плохо отношусь (а вот лесбиянки, которые не коблы, мне нравятся) 00058.gif
С мигрантами вообще отдельная тема.
Но давайте попытаемся быть краткими и по возможности объективными.
Что скажете по поводу моих слов о деле Чикатило

Это сообщение отредактировал ps2000 - 05-08-2011 - 17:06

Свободен
05-08-2011 - 17:16
QUOTE (ps2000 @ 05.08.2011 - время: 17:04)
QUOTE (Искатель наслаждений @ 05.08.2011 - время: 15:46)
Представьте себе - по некоторым пунктам так и есть!

Опять Вы все перемешиваете.
Думаете кто-то считает, что выродки перечисленные вами должны жить?
Но перед Чикатило растреляли по его делу 2-их невинных. Вот и ответ.
К гомосекам в принципе плохо отношусь (а вот лесбиянки, которые не коблы, мне нравятся) 00058.gif
С мигрантами вообще отдельная тема.
Но давайте попытаемся быть краткими и по возможности объективными.
Что скажете по поводу моих слов о деле Чикатило

Что я перемешиваю? Хрюндель, как я понял - против смертной казни ВООБЩЕ. По крайней мере в ее словах не было намека на исключения по особым случаям.

По поводу Чикатило - дело на самом деле вообще из ряда вон выходящее, из-за аномальной уникальности этого маньяка. Уникальность в том, что у Чикатило были разные группы крови и спермы! Из-за этого и отпускали его после задержания, после экспертизы чего-то одного, и других наоборот задерживали и предъявляли им обвинения на основе совпадений.

Судебные ошибки конечно были у следствия, но так а где их не бывает - в демократических странах что-ли? Да и казнили вместо этого выродка, насколько понимаю, тоже не невинных агнцев...
Мужчина ps2000
Свободен
05-08-2011 - 17:51
QUOTE (Искатель наслаждений @ 05.08.2011 - время: 17:16)
Судебные ошибки конечно были у следствия, но так а где их не бывает - в демократических странах что-ли? Да и казнили вместо этого выродка, насколько понимаю, тоже не невинных агнцев...

Так и я о том же. С разницей что один из казненных вообще не имел отношения к этому делу. Про второго не помню (вообще их возможно трое было), но суть не в этом.
Возможна ошибка. Может пострадать невиновный.
И как вывод - я тоже против смертной казни ВООБЩЕ

Свободен
05-08-2011 - 20:05
QUOTE (Ainara @ 05.08.2011 - время: 19:48)
Из всех перечисленных пунктов... это единственный с которым я согласна...

Именно поэтому для вас я его и выбрала)))
Женщина Ainara
Замужем
05-08-2011 - 20:54
QUOTE (Xрюндель @ 05.08.2011 - время: 20:05)

Именно поэтому для вас я его и выбрала)))

Что значит для меня? За этот пункт большинство россиян... и куда же ваши остальные пункты девать? Или они для дамисса?
Какой-то странный у вас подход... то для всех противников ГМО... то выборочно... Как струя по ветру повернется? 00003.gif
Мужчина mjo
Свободен
05-08-2011 - 21:07
QUOTE (Искатель наслаждений @ 05.08.2011 - время: 16:38)
"Несерьезно" - это в ваших глазах наверное расстрел и повешение? А одна смертельная инъекция, как в некоторых штатах США - неужели она стоит дороже, чем содержание преступника 30-40-50-70 лет, когда его кормят и одевают, лечат, снабжают бытовыми удобствами?
Что-то не верю.00045.gif

В США по данным на 1998 год, смертная казнь одного преступника обходится в $2 млн, в то время как содержание заключённого в тюрьме в течение 30 лет стоит всего около $700 тыс.[92] Как пишет журнал «Власть», стоимость казни складывается из многих факторов. В первую очередь из того, что осуждённый имеет право подавать апелляции в вышестоящие инстанции — что влечёт оплату экспертов, жилья и питания отобранным для суда присяжным, зарплаты и бесплатные консультации психоаналитика для палачей и т. д.[92]

По данным на 2009 год, представленным Death Penalty, смертная казнь ежегодно обходится бюджету на $10 млн больше, чем пожизненное содержание в тюрьме. Например, в Калифорнии на содержание 700 смертников ежегодно тратится $130 млн.[3]

http://www.memoid.ru/node/Smertnaya_kazn_v_SSHA

Свободен
06-08-2011 - 05:55
QUOTE (Ainara @ 05.08.2011 - время: 20:54)
За этот пункт большинство россиян...

Большинство россиян считают Петросяна образчиком высокого юмора...
(55 процентов опрошенных, если я правильно помню)
Так чтоооо...
Мужчина Шахтер
Свободен
07-08-2011 - 14:00
QUOTE (mjo @ 05.08.2011 - время: 21:07)

В США по данным на 1998 год, смертная казнь одного преступника обходится в $2 млн, в то время как содержание заключённого в тюрьме в течение 30 лет стоит всего около $700 тыс.[92] Как пишет журнал «Власть», стоимость казни складывается из многих факторов. В первую очередь из того, что осуждённый имеет право подавать апелляции в вышестоящие инстанции — что влечёт оплату экспертов, жилья и питания отобранным для суда присяжным, зарплаты и бесплатные консультации психоаналитика для палачей и т. д.[92]

По данным на 2009 год, представленным Death Penalty, смертная казнь ежегодно обходится бюджету на $10 млн больше, чем пожизненное содержание в тюрьме. Например, в Калифорнии на содержание 700 смертников ежегодно тратится $130 млн.[3]

http://www.memoid.ru/node/Smertnaya_kazn_v_SSHA

в китае смертная казнь = стоимости одного патрона от калаша.
Причем родственники оплачивают выставленный за расстрел счет. А если преступник одиночка - он сначала отработает себе патрон и только потом его казнят.

А америкосы тупые - они деньгами сорить любят.
Женщина Фема
Замужем
08-08-2011 - 20:55
QUOTE (Искатель наслаждений @ 05.08.2011 - время: 15:46)
опять оффтоп

перенесено из темы "ГМО хорошо или плохо?
Женщина Marinw
Замужем
09-08-2011 - 15:02
Я ЗА СМЕРТНУЮ КАЗНЬ, вопрос знаю не понаслышке (юрист).
Мясо люблю, без мяса не могу (у меня первая группа крови).
К мигрантам с некоторых пор отношусь крайне отрицательна (после того как трое сосунков, восточных кровей, ранним утром на улице, обозвали всем запасом матерных слов, только потому, у меня славянская внешность и всячески демонстрировали, что готовы на насилие).
Гомосексуалисты безразличны. Не нравится, только как рекламируют. Это же тупиковый путь развития человеческого общества.
Прививки, даже не думала, как к ним относится. Есть они, да есть.
Мужчина k-113
Женат
09-08-2011 - 23:14
QUOTE (mjo @ 05.08.2011 - время: 16:15)
QUOTE (Искатель наслаждений @ 05.08.2011 - время: 15:46)
Вы наверное считаете, что их негуманно убивать, а надо содержать в тюрьмах, тратя деньги на их содержание, еще и приятные условия содержания им обеспечивать?

В странах, где к казни относятся серьезно, казнить стоит дороже пожизненного содержания в тюрьме. Это так, замечание мимоходом.

Похоже на анекдот про двух новых русских, хвастающихся ценой галстуков. "Ну и дурак, за углом на две тыщи дороже" :)

Смертная казнь - должна быть. Для некоторых особо выдающихся мразей. А для некоторых мразей и того проще - разрешение "пленных не брать". Чтобы каждый террорист (и особенно начальник террористов) знал - если что, то ещё как, и моментально. И ни одна правозащитная жаба за ними не квакнет.

С гомосексуалистами - всё просто. Их тело, их право. Вот насчёт пмат удалён - тех, кто из секса делает политику - мнение резко отрицательное.

Насчёт мигрантов - необходимо и достаточно полное равенство всех перед законом. А любые попытки прикрыться национальностью или религией - автоматически добавляют 282 статью. Требования жить здесь по законам, привезённым оттуда - попытка гос. переворота. И всё - никаких проблем с мигрантами. Хотят жить как люди - пусть живут. Хотят жить по шариату - чемодан-вокзал-Тегеран.

Расстрелянные по делу Чикатило заработали свою вышку сами. Чикатиловские грехи на них довесили паровозом.

Это сообщение отредактировал Фема - 10-08-2011 - 04:06
Женщина Lileo
Замужем
10-08-2011 - 01:16
К смертной казни отношусь двояко. С одной стороны некоторые двуногие ее явно заслуживают. С другой - опасность судебной ошибки.

К гомосексуалистам отношусь ровно, иногда с симпатией. Они мне ничем не угрожают, никакого вреда не приносят. Напрягают, правда, некоторые персонажи, которые несут свою ориентацию как знамя, везде ей размахивают, гордятся ей - это выглядит странно.

Про мигрантов соглашусь с k-113.
Женщина Marinw
Замужем
10-08-2011 - 03:17
Есть такой анекдот. После процесса судья спрашивает адвоката - Вот Вы сказали, что могло быть и хуже. А куда хуже, если преступник изнасиловал и убил малолетнюю?
Адвокат отвечает - А представьте, что это была бы Ваша дочь.

Читала про какого московского профессора, который был ярым противником смертной казни, но после того как убили его дочь, он резко поменял свои взгляды.
Женщина Фема
Замужем
10-08-2011 - 04:09
QUOTE (k-113 @ 09.08.2011 - время: 23:14)
Похоже на анекдот про двух новых русских, хвастающихся ценой галстуков. "Ну и дурак, за углом на две тыщи дороже" :)

Смертная казнь - должна быть. Для некоторых особо выдающихся мразей. А для некоторых мразей и того проще - разрешение "пленных не брать". Чтобы каждый террорист (и особенно начальник террористов) знал - если что, то ещё как, и моментально. И ни одна правозащитная жаба за ними не квакнет.

С гомосексуалистами - всё просто. Их тело, их право. Вот насчёт пмат удалён - тех, кто из секса делает политику - мнение резко отрицательное.

Насчёт мигрантов - необходимо и достаточно полное равенство всех перед законом. А любые попытки прикрыться национальностью или религией - автоматически добавляют 282 статью. Требования жить здесь по законам, привезённым оттуда - попытка гос. переворота. И всё - никаких проблем с мигрантами. Хотят жить как люди - пусть живут. Хотят жить по шариату - чемодан-вокзал-Тегеран.

Расстрелянные по делу Чикатило заработали свою вышку сами. Чикатиловские грехи на них довесили паровозом.

k-113 предупреждение по пункту 2.1
цитирую:
2. На форуме запрещено:

2.1. Употребление мата во всех его проявлениях, а так же нецензурной брани, за исключением специального места на форуме "Битва на мясорубках" и при написании ников нарушителей на Бан-маяке.

Свободен
12-08-2011 - 12:48
QUOTE (mjo @ 05.08.2011 - время: 21:07)
QUOTE (Искатель наслаждений @ 05.08.2011 - время: 16:38)
"Несерьезно" - это в ваших глазах наверное расстрел и повешение? А одна смертельная инъекция, как в некоторых штатах США - неужели она стоит дороже, чем содержание преступника 30-40-50-70 лет, когда его кормят и одевают, лечат, снабжают бытовыми удобствами?
Что-то не верю.00045.gif

В США по данным на 1998 год, смертная казнь одного преступника обходится в $2 млн, в то время как содержание заключённого в тюрьме в течение 30 лет стоит всего около $700 тыс.[92] Как пишет журнал «Власть», стоимость казни складывается из многих факторов. В первую очередь из того, что осуждённый имеет право подавать апелляции в вышестоящие инстанции — что влечёт оплату экспертов, жилья и питания отобранным для суда присяжным, зарплаты и бесплатные консультации психоаналитика для палачей и т. д.[92]

По данным на 2009 год, представленным Death Penalty, смертная казнь ежегодно обходится бюджету на $10 млн больше, чем пожизненное содержание в тюрьме. Например, в Калифорнии на содержание 700 смертников ежегодно тратится $130 млн.[3]

http://www.memoid.ru/node/Smertnaya_kazn_v_SSHA

Ну так и при пожизненном лишении свободы преступник имеет право подавать апелляции, право на рассмотрения его дела судом присяжных, требовать проведения экспертиз и т.д. И кто сказал что тюремщикам за 30 лет не потребуется психоаналитик?

В общем не надо путать судопроизводство и процедуру расстрела.
Мужчина dogfred
Свободен
26-04-2013 - 17:49
В связи с отсутствием сообщений по данной теме в течение длительного времени тема закрыта
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (1) 1 ...
  Наверх