Взрослая социальная сеть
 Sinnerbi Свободен |
13-03-2019 - 22:11 (Sorques @ 13-03-2019 - 21:48) (Sinnerbi @ 13-03-2019 - 21:35) . Вот уже и закон о запрете критики власти подогнали. Лодку эту качай - не качай, она всё равно сгниет. Вы вроде были противником критики, так как считали, что смута может начаться и поэтому уж как есть..нет? Через все мои посты красной нитью идет одна мысль - не надо выплескивать с водой ребенка, т.е. не надо обязательно сопровождать слом старых производственных отношений полным уничтожением производительных сил. Не надо тупо тащить трошки до сэбэ кусок единого экономического пространства, которое предыдущие поколения с большим трудом создавали как единое целое, и самое главное кусок этот без единого целого ни хрена не работает и никому не нужен. Слом нынешней гнилой вертикали не должен привести к последствиям 1917го и 1991го. |
Sorques Женат |
13-03-2019 - 22:18 (Sinnerbi @ 13-03-2019 - 22:11) Через все мои посты красной нитью идет одна мысль - не надо выплескивать с водой ребенка, т.е. не надо обязательно сопровождать слом старых производственных отношений полным уничтожением производительных сил. Не надо тупо тащить трошки до сэбэ кусок единого экономического пространства, которое предыдущие поколения с большим трудом создавали как единое целое, и самое главное кусок этот без единого целого ни хрена не работает и никому не нужен. Слом нынешней гнилой вертикали не должен привести к последствиям 1917го и 1991го. Я ничего не понял.."я конечно За, но вообщем Против"..Как то так.. Причем здесь производственные отношения? В 1917 и 1991, был переход от одной политической и экономической формами к другой..вы где нибудь или от кого нибудь слышали, что нужны опять новые? Неадекватные группировки не предлагать.. |
| Sinnerbi Свободен |
13-03-2019 - 22:24 (IL68 @ 13-03-2019 - 22:11) (Sinnerbi @ 13-03-2019 - 21:05) (IL68 @ 13-03-2019 - 21:18) Я, к примеру - атеист.... Ваш атеизм от тихой и спокойной жизни... Sinnerbi, Вы наверное были моим душеприказчиком, если думаете что настолько хорошо меня знаете. Давно живу, уже 2е тысячелетие. Людей тоже повидал много и всяких. Соответственно статистические ряды наблюдений у меня длинные и соответственно репрезентативные. Каждый человек естественно считает себя уникальным, что в общем то верно, но тем не менее все равно попадает в какую то типизацию. Может я ошибся в вашем случае и вы попали в статистическую погрешность. Но это вряд ли(С)Красноармеец Сухов. Вы только не подумайте , что я вас осуждаю. Наоборот, я вам завидую. Я бы хотел многого про себя не знать, но не вышло... И дай вам Бог и дальше так жить. |
| Sinnerbi Свободен |
13-03-2019 - 22:33 (Sorques @ 13-03-2019 - 22:18) Я ничего не понял.."я конечно За, но вообщем Против"..Как то так.. Смена политических и экономических форм это не смена производственных отношений? И в 1917 и в 1991 страна развалилась и вместе с ней развалилось то, что строили поколениями. В 1917 по некоторым позициям Россия была отброшена на 100 лет назад и индустриализацию пришлось проводить совершенно противоестественными методами в 10 лет вместо 50 нормальным путем. В 1991 снова всё развалилось и мы сидим в жопе уже почти 30 лет и перспектив в существующих условиях не видно. Разве это не надо менять? |
King Candy Свободен |
13-03-2019 - 23:05 (IL68 @ 13-03-2019 - 22:32) Сегодня пока ждал пива в супермаркете (пока лилось), наблюдал за людьми у касс. Сколько много у нас уставших людей. Не уставших к концу рабочего дня, а уставших на генетическом уровне, с безысходностью в глазах. В самом богатом государстве на Земле! Да зачем далеко ходить Вот ярчайший пример тяжелейшей депрессии у русских людей Люди просто не хотят жить и не хотят оставлять после себя потомство в Этой Стране |
 .Анна. Замужем |
13-03-2019 - 23:08 эт почему же не хотим . очень даже хотим и могем ) |
Jguana Влюблена |
13-03-2019 - 23:11 (Sinnerbi @ 13-03-2019 - 22:05) Вы просто не знаете себя. Вы даже не знаете какой вы зверь и что можете творить на чистом автопилоте, если вас сильно припечет и вопрос станет сдохнуть здесь и сейчас или загрызть всех до кого дотянешься. Вы видели когда нибудь как кругом бушует стихия, для которой вы даже не пешка, а так пыль на шахматной доске. Вас может мгновенно разорвать на куски, стереть в порошок и вы оглушенный всем этим буйством ничего не можете сделать, совсем ничего и остается полагаться только на своего Ангела Хранителя. В окопах атеистов нет(С) А моё образование позволяет объяснить подобное состояние с помощью терминов: "гипоталамус", "адреналиновый всплеск", "экстрапирамидная и вестибулярная системы" и др. Согласна это сложно, поэтому вы используете термин - "ангел хранитель". |
| .Анна. Замужем |
13-03-2019 - 23:15 (IL68 @ 13-03-2019 - 23:11) Эта девочка тоже хочет, только ей это очень трудно сделать.https://www.youtube.com/watch?v=EBQ_lcdRe5U В Америке таких миллионы и даже без крыши над головой . там на них просто наплевали |
| King Candy Свободен |
14-03-2019 - 00:01 (IL68 @ 14-03-2019 - 00:11) Эта девочка тоже хочет, только ей это очень трудно сделать.https://www.youtube.com/watch?v=EBQ_lcdRe5U Это надо смотреть полностью |
Безумный Иван Свободен |
14-03-2019 - 00:10 (King Candy @ 14-03-2019 - 00:01) (IL68 @ 14-03-2019 - 00:11) Эта девочка тоже хочет, только ей это очень трудно сделать.https://www.youtube.com/watch?v=EBQ_lcdRe5U Это надо смотреть полностью А это не в 90-е началось? |
| King Candy Свободен |
14-03-2019 - 00:26 (Безумный Иван @ 14-03-2019 - 01:10) А это не в 90-е началось? Это началось тогда когда умы русского народа заняло БАБЛО Судя по всему, это началось еще в Хрущевскую оттепель, и гниль тихо развивалась в Брежневщину Ну а так - корни разложения русской нации конечно в 1917-й тянутся |
| Безумный Иван Свободен |
14-03-2019 - 00:28 (IL68 @ 14-03-2019 - 00:27) Вы в прошлом Морской офицер? Говорите конкретно. Не тяните кота за яйца. |
| Sorques Женат |
14-03-2019 - 00:33 (Sinnerbi @ 13-03-2019 - 22:33) В 1991 снова всё развалилось и мы сидим в жопе уже почти 30 лет и перспектив в существующих условиях не видно. Разве это не надо менять? До 1917, экономика была заточена под прибыль, после 1991, попытались это сделать снова..Не разваливали, а закрылись за ненадобностью..также как в США, вы наверное не назовете ни одной модели американского телевизора или видеомагнитофона, после 70-х..эти заводы закрылись или выкуплены азиатскими компаниями, так как не приносили прибыль..и это в оплоте капитализма..а социалистическая экономика на 50% была такой.. Поэтому это не развал по глупости, а разумные действия.. Менять ничего не нужно, вектор у нас правильный, нужна косметика и снижение доли государства в экономике, а также борьба с коррупцией, как а-ля "Чистые руки" в Италии.. В 20-30х в США коррупция, зашкаливала, такой не было у нас и даже наверное в Африке..но без лагерей и расстрелов все решили за 3-5 лет..воля нужна, а у нас коррупция, идет в обмен на лояльность..вот эту схему нужно ломать.. |
| Безумный Иван Свободен |
14-03-2019 - 00:35 (Sorques @ 14-03-2019 - 00:33) также как в США, вы наверное не назовете ни одной модели американского телевизора или видеомагнитофона, после 70-х..эти заводы закрылись или выкуплены азиатскими компаниями, Скажу тебе больше. В США не было выпущено НИ ОДНОГО бытового видеомагнитофона даже тогда, когда они были в ходу |
| Sorques Женат |
14-03-2019 - 00:41 (Безумный Иван @ 14-03-2019 - 00:35) Скажу тебе больше. В США не было выпущено НИ ОДНОГО бытового видеомагнитофона даже тогда, когда они были в ходу Были в 60-х, но это никак..О чем это говорит? США, отсталая в техническом отношении страна? Такого даже наша дорогая Анна не напишет, которая специалист по США.. Просто не выгодно.. |
| King Candy Свободен |
14-03-2019 - 00:54 (Безумный Иван @ 14-03-2019 - 01:35) (Sorques @ 14-03-2019 - 00:33) также как в США, вы наверное не назовете ни одной модели американского телевизора или видеомагнитофона, после 70-х..эти заводы закрылись или выкуплены азиатскими компаниями, Скажу тебе больше. В США не было выпущено НИ ОДНОГО бытового видеомагнитофона даже тогда, когда они были в ходу История создания бытовых видеомагнитофонов формата VHS неразрывно связана с историей японской компании JVC, основанной в 1927 г. как дочерняя фирма американской корпорации Talking Machine, впоследствии RCA Victor. С 1930 г. JVC — практически самостоятельная компания, специализирующаяся на выпуске проигрывателей и грампластинок в Японии А так - первый видеомагнитофон в Мире создали русские, бывшие белогвардейцы эмигрировавшие на Запад (сперва в Европу, а после 2 Мировой - в США) Исупов и Понятов первый коммерческий видеомагнитофон VR-1000 |
| King Candy Свободен |
14-03-2019 - 00:58 (Sorques @ 14-03-2019 - 01:41) (Безумный Иван @ 14-03-2019 - 00:35) Скажу тебе больше. В США не было выпущено НИ ОДНОГО бытового видеомагнитофона даже тогда, когда они были в ходу Были в 60-х, но это никак..О чем это говорит? США, отсталая в техническом отношении страна? Такого даже наша дорогая Анна не напишет, которая специалист по США.. Япония бы не стала той сверхтехнологичной страной, не будь инвестиций в ее разоренную Войной экономику, прежде всего США (экономика Европы была в те годы абсолютно подорвана, не было и речи чтобы поднимать далекую Японию) |
Книгочей Свободен |
14-03-2019 - 08:41 (IL68 @ 12-03-2019 - 23:48) У меня сложилось ощущение, что идеологическое противостояние между людьми в основном происходит именно на этой грани. И "корень зла" лежит в том, что одни считая себя личностью, отторгают идиократическую идеологию, а другие, не имея воли к поступкам и ясной цели в жизни полагаются на главенствующую роль в своей судьбе государству. Это не опрос типа да-нет, это просьба к размышлению. Этот вопрос уже поднимал Фёдор Достоевский в своём романе "Преступление и наказание" : "Суть философии Раскольникова состояла в том, что он разделил людей на «обыкновенных» и «необыкновенных». ... Раскольников задавал себе вопросы: «Вошь ли я, как все, или человек?», «Тварь ли я дрожащая или право имею?» Своим преступлением он решил доказать себе и всем людям, что он не «вошь» и не «тварь дрожащая».(с). Тогда это звучало, как "герой и толпа", а сейчас политкорректно говорят "лидер и команда". По правилам я должен дать свой ответ на собственный вопрос - ДАЮ! Я убеждён, что государство должно складываться на достижениях сильных и свободных личностей, а не на безликом большинстве, которому необходима пропаганда для формирования у особи лояльности к власти, необходимой этики и морали в их сознании. Где же столько таких личностей набрать ? И если все такими будут, т.е. иметь задатки лидера, то как они смогут договориться кто будет главенствовать? Как рыцари Круглого стола выбрать первого среди равных ? А пропаганда уже была и была новая историческая общность - советский народ. А согласно Кодексу строителя коммунизма все должны были стать сильными и свободными личностями... Это сообщение отредактировал Книгочей - 14-03-2019 - 08:41 |
| King Candy Свободен |
14-03-2019 - 08:56 (Книгочей @ 14-03-2019 - 09:41) Этот вопрос уже поднимал Фёдор Достоевский в своём романе "Преступление и наказание" : "Суть философии Раскольникова состояла в том, что он разделил людей на «обыкновенных» и «необыкновенных». ... Да Федор Михайлович пытался писать "духовные" романы, притягивая к месту и не к месту Христианскую идеологию Через христианское учение там и надо все рассматривать, все образы - падшая женщина, гордец возомнивший себя "Хирургом социума" (вырезающий "прочных" людей вроде старушки - процентщицы), раскаяние, принятие Бога в себе и т.д.... Как Невзоров охарактеризовал его творчество - "Богоискательская истерика Достоевского" |
| Книгочей Свободен |
14-03-2019 - 09:14 (King Candy @ 14-03-2019 - 08:56) (Книгочей @ 14-03-2019 - 09:41) Этот вопрос уже поднимал Фёдор Достоевский в своём романе "Преступление и наказание" : "Суть философии Раскольникова состояла в том, что он разделил людей на «обыкновенных» и «необыкновенных». ... Да Федор Михайлович пытался писать "духовные" романы, притягивая к месту и не к месту Христианскую идеологию Я писал о наличии социально-общественного аспекта у Достоевского, а через что он их рассматривал - это "дело десятое". Аналогично, если бы я написал о войне в романе Льва Толстого на примере артиллериста Тушина, а вы о теории "непротивления злу насилием"... |
| Книгочей Свободен |
14-03-2019 - 10:08 (IL68 @ 14-03-2019 - 09:58) Почему то в России для доказательства всегда выбирается эта форма вопроса: тварь или значимость. Других категорий у нас нет? А способом разрешения этого вопроса уничтожение этой самой твари. Вы не поняли ! "Тварь" у Достоевского не в негативном смысле, а от слова творить ! Достоевский имеет ввиду творение божие, а Раскольников трактует в уничижительном смысле : у него люди, как животные делятся на травоядных и хищников. И дело не в каких-то отличиях России, т.к. при капитализме ВЕЗДЕ действуют его "волчьи законы", а в обществе царит "закон джунглей". |
Xрюндель Замужем |
14-03-2019 - 11:54 (IL68 @ 12-03-2019 - 23:48) У меня сложилось ощущение, что идеологическое противостояние между людьми в основном происходит именно на этой грани. На самом деле, противостояние происходит совсем в другой плоскости. Я вот, к примеру, голосую за примат государства. Поскольку никакая человеческая популяция не может выжить без государства в современном мире. Но при этом я категорически не согласна с политикой нынешней власти в России. Так что люди разделились на тех, кто понимает, что политика нынешней власти деструктивна и тех, кто этого не понимает. А примат государства тут не при чем. |
.Анна. Замужем |
14-03-2019 - 12:33 (Xрюндель @ 14-03-2019 - 11:54) (IL68 @ 12-03-2019 - 23:48) У меня сложилось ощущение, что идеологическое противостояние между людьми в основном происходит именно на этой грани. На самом деле, противостояние происходит совсем в другой плоскости. Поэтому голосуем за ЛДПР и будет нам счастье ) |
| Xрюндель Замужем |
14-03-2019 - 12:35 (.Анна. @ 14-03-2019 - 12:33) Поэтому голосуем за ЛДПР и будет нам счастье ) Голосовать за придурковатых клоунов, коряво изображающих из себя оппозицию - это подписывать смертный приговор своей стране. Хотя, может, для вас это и есть "счастье"... |
| .Анна. Замужем |
14-03-2019 - 12:37 (Xрюндель @ 14-03-2019 - 12:35) (.Анна. @ 14-03-2019 - 12:33) Поэтому голосуем за ЛДПР и будет нам счастье ) Голосовать за придурковатых клоунов, коряво изображающих из себя оппозицию - это подписывать смертный приговор своей стране. По крайней мере они говорят правду , а не стелются перед врагом мягким ковриком |
| Xрюндель Замужем |
14-03-2019 - 12:39 (.Анна. @ 14-03-2019 - 12:37) По крайней мере они говорят правду , а не стелются перед врагом мягким ковриком Партия, неприкрыто торгующая своими мандатами говорит правду? Вероятно, у вас свое представление о правде. |
kempentai Женат |
14-03-2019 - 14:25 ЛДПР - это сборище клоунов, вернее сказать один ведущий клоун, на самом деле очень неглупый человек, и остальные. Особое место занимает небезызвестный отравитель Луговой. А вообще абсолютно нормальная, как для России, партия. |
| .Анна. Замужем |
14-03-2019 - 14:31 (kempentai @ 14-03-2019 - 14:25) ЛДПР - это сборище клоунов, вернее сказать один ведущий клоун, на самом деле очень неглупый человек, и остальные. Особое место занимает небезызвестный отравитель Луговой. А вообще абсолютно нормальная, как для России, партия. Дураков там нет ) Люди знают что и зачем делают . Мне нравится их открытость . Вещи называют своими именами. Друга называют другом , врага врагом а не наш "партнёр" . |
| Jguana Влюблена |
14-03-2019 - 15:12 Отличная вода, дядя Вова   |
| Книгочей Свободен |
14-03-2019 - 16:06 (IL68 @ 14-03-2019 - 10:21) 1. Книгочей, опросив скажем сто человек о чём роман Фёдора Михайловича, Вы получите сто разных ответов и все они будут верными. Даже Достоевский писал об одном, а Родион Романович вкладывал свой смысл. 1. Как каждая вещь имеет несколько сторон и свойств, так и литературное произведение многогранно. Но, если люди в дискуссии будут обращать своё внимание на разные грани, то к согласию не придут. И есть правила спора, которые изложены в "Логике" - https://blogyka.ru/shpargalki-po-discziplin...nija-spora.html К сему : 2. А находить что-то новое - это пожалуйста, но не в дисскусии, а в литературоведчестве. |
| Sorques Женат |
14-03-2019 - 16:32 (.Анна. @ 14-03-2019 - 12:37) По крайней мере они говорят правду , а не стелются перед врагом мягким ковриком Правду о чем? Положении дел в стране? Вас как обывателя, что интересует, внешние дела или внутренние? Кроме того, вот лично вы Анна, как отличаете, кто говорит правду, а кто нет? Сердцем, глазами, спросите у Коляна-Толяна, которые пивасик во дворе пьют или головой, то есть через анализ фактов? Напишите фактов..уверен в этом..но вы лично, что таковыми считаете? Это сообщение отредактировал Sorques - 14-03-2019 - 17:51 |
| .Анна. Замужем |
14-03-2019 - 16:46 (Sorques @ 14-03-2019 - 16:32) (.Анна. @ 14-03-2019 - 12:37) По крайней мере они говорят правду , а не стелются перед врагом мягким ковриком Правду о чем? Положении дел в стране? На счёт одежды мне проще других . Предпочитаю " милитари " . Если увидите меня на улице , не перепутаете ни с кем ) Интересуют внутренние дела в Крыму и внешние в России потому , что на нас это сильно влияет . На счёт того , кто говорит правду ..... тока я любимая) . Слушая других делаю выводы сама и нет для меня идеальных политиков |
| Sorques Женат |
14-03-2019 - 17:00 (.Анна. @ 14-03-2019 - 16:46) ] На счёт одежды мне проще других . Предпочитаю " милитари " . Если увидите меня на улице , не перепутаете ни с кем ) У меня ошибка..Т9 достало ..Не ОДЕВАТЬСЯ, а как ОБЫВАТЕЛЯ Но милитари для девушки, это суровый стиль..своеобразно.. Вы же писали выше, что некая партия говорит правду, а остальные селятся перед врагом.. Каким врагом и в чем заключается "стеление"? |
| .Анна. Замужем |
14-03-2019 - 17:03 Враг сша и я против называть их " партнёрами " , как это делают наши политики |
| Sorques Женат |
14-03-2019 - 17:19 (.Анна. @ 14-03-2019 - 17:03) Враг сша и я против называть их " партнёрами " , как это делают наши политики В политике пацанские формы поведения и лексика неприемлемы, поэтому говорят нейтральным дипломатическим языком.. Кроме того, все меняется, сегодня враг, завтра партнер, послезавтра опять враг, а затем вообще союзник..поэтому риторика должна быть всегда мидовская.. |