dfcz81 Свободен |
31-07-2017 - 15:10 (Victor665 @ 31-07-2017 - 15:06) (dfcz81 @ 31-07-2017 - 14:41) С моей точки зрения,нет ни времени, ни пространства. Есть бесконечность,но это невозможно себе представить. ну да, материя бесконечна и вечна, из неё и получается всё ссущее, Природа и Вселенная это и есть творец- ибо в ней есть всё что только может реально существовать. Вы опять забыли дописать, что это :"По моему скромному мнению" Это наше,человеческое,ограниченное восприятие бытия. |
Victor665 Женат |
31-07-2017 - 15:16 (dfcz81 @ 31-07-2017 - 15:10) (Victor665 @ 31-07-2017 - 15:06) (dfcz81 @ 31-07-2017 - 14:41) С моей точки зрения,нет ни времени, ни пространства. Есть бесконечность,но это невозможно себе представить. ну да, материя бесконечна и вечна, из неё и получается всё ссущее, Природа и Вселенная это и есть творец- ибо в ней есть всё что только может реально существовать. Вы опять забыли дописать, что это :"По моему скромному мнению" Это наше,человеческое,ограниченное восприятие бытия. 1. Это учат в школе. Если будете оспаривать школьные знания про материю и ее свойства, ну давайте обсудим )) 2. Человеческое восприятие это лучшее идеальное единственное восприятие. То что человек не может воспринять- то заведомо не существует, вот как например непознаваемый бог. Или как стул посередине комнаты который никто не видит и с которым никогда никто не сталкивается, не взаимодействует, не воспринимает- такой стул заведомо не существует. |
mjo Свободен |
31-07-2017 - 20:20 (Victor665 @ 31-07-2017 - 15:16) 2. Человеческое восприятие это лучшее идеальное единственное восприятие. Кроме восприятия, есть еще знания, которые это восприятие меняют. Например, полагаю, Вы, зная что Земля - шар, не сможете ее воспринять, как блин. То что человек не может воспринять- то заведомо не существует, вот как например непознаваемый бог. Или как стул посередине комнаты который никто не видит и с которым никогда никто не сталкивается, не взаимодействует, не воспринимает- такой стул заведомо не существует. Люди разные. Многие не могут осознать и воспринять в полной мере трехфазную систему напряжений. А о квантовых фокусах я вообще молчу. А они есть. Но Вы правы, все это сущий пустяк для восприятия по сравнению со святой троицей, кода Бог сын обращается к Богу отцу, когда сам является его ипостасью. Это сообщение отредактировал mjo - 31-07-2017 - 20:41 |
dedO'K Женат |
01-08-2017 - 07:49 (mjo @ 31-07-2017 - 21:20) (Victor665 @ 31-07-2017 - 15:16) 2. Человеческое восприятие это лучшее идеальное единственное восприятие. Кроме восприятия, есть еще знания, которые это восприятие меняют. Например, полагаю, Вы, зная что Земля - шар, не сможете ее воспринять, как блин. То что человек не может воспринять- то заведомо не существует, вот как например непознаваемый бог. Или как стул посередине комнаты который никто не видит и с которым никогда никто не сталкивается, не взаимодействует, не воспринимает- такой стул заведомо не существует. Люди разные. Многие не могут осознать и воспринять в полной мере трехфазную систему напряжений. А о квантовых фокусах я вообще молчу. А они есть. :rolleyes: Странно...Существование.предприятий,.в.которых.сосуществуют.и.содействуют.координатор.производства,.энергетик.и.координатор.сбыта-снабжения,.как.одно.целое,.неслитно.и.нераздельно,.равновелико.и.равноважно,.вас.не.напрягает,.а.существование.Святой.Троицы.на.тех.же.принципах.напрягает? |
dedO'K Женат |
01-08-2017 - 08:22 (mjo @ 31-07-2017 - 21:20) (Victor665 @ 31-07-2017 - 15:16) 2. Человеческое восприятие это лучшее идеальное единственное восприятие. Кроме восприятия, есть еще знания, которые это восприятие меняют. Например, полагаю, Вы, зная что Земля - шар, не сможете ее воспринять, как блин. Это.не.знания,.а.догмат.вероисповедания.очередной.модели.макрокосмоса..Ибо,.земля,.как.магнитное.поле,.уже.не.шарообразна,.а.какую.форму.имеет.земля,.как.система.волновых.возмущений.квантового.поля,.учитывая.движение.земли.в.Небесной.механике,.вообще,.неизвестно. |
mjo Свободен |
01-08-2017 - 10:45 (dedO'K @ 01-08-2017 - 07:49) Странно...Существование.предприятий,.в.которых.сосуществуют.и.содействуют.координатор.производства,.энергетик.и.координатор.сбыта-снабжения,.как.одно.целое,.неслитно.и.нераздельно,.равновелико.и.равноважно,.вас.не.напрягает,.а.существование.Святой.Троицы.на.тех.же.принципах.напрягает Спасибо! Как оказывается все просто - они коллеги! А этот православный сайт все запутывает, утверждая непостижимость догмата о Святой Троице человеческим разумом. Ну... теперь Вы меня успокоили. Это.не.знания,.а.догмат.вероисповедания.очередной.модели.макрокосмоса..Ибо,.земля,.как.магнитное.поле,.уже.не.шарообразна,.а.какую.форму.имеет.земля,.как.система.волновых.возмущений.квантового.поля,.учитывая.движение.земли.в.Небесной.механике,.вообще,.неизвестно. Хотите сказать, что единая теория поля Вам уже сформулирована и доказана? Есть еще что-нибудь Ваше почитать по этому поводу, кроме этого высокомудрого сообщения? Был бы рад. Это сообщение отредактировал mjo - 01-08-2017 - 10:46 |
КэпНемо Женат |
01-08-2017 - 11:07 (mjo @ 01-08-2017 - 10:45) Хотите сказать, что единая теория поля Вам уже сформулирована и доказана? Есть еще что-нибудь Ваше почитать по этому поводу, кроме этого высокомудрого сообщения? Был бы рад. как вы отстали от современной теологии, которая наконец то возрождается в России, давно уже найдено единое поле, ни за что не догадаетесь, это тру богъ, наш небесный отец и вселенной творец, альфа и омега, путь и истина, любовь и мщение в одном флаконе, разногласие между квантовой и классической физикой решило уравнение " неисповедимы пути господни" которое вывел Эйнштейн перед смертью, на последнем издыхание, да да, так все и было, если есть какие то вопросы то ответы всегда даст святая книга, там зашифрованы все знания мира п.с. сарказм |
dedO'K Женат |
01-08-2017 - 11:20 (mjo @ 01-08-2017 - 11:45) Спасибо! Как оказывается все просто - они коллеги! А этот православный сайт все запутывает, утверждая непостижимость догмата о Святой Троице человеческим разумом. Ну... теперь Вы меня успокоили. ;) Вы.запутываете.сам.себя..Не."они.коллеги",.а.Он.Един,.Неслиянный.и.Нераздельный.Творец.и.Вседержитель.всего.сущего. А.вы.уже.постигли,.почему.одни.семьи,.рода..производственные.коллективы,.государства.продолжаются.в.поколениях,.а.другие.разваливаются,.не.успев.сформироваться? Хочу.сказать,.что.и.такая.модель.мироздания.существует..Истина.непознаваема. |
mjo Свободен |
01-08-2017 - 11:46 (dedO'K @ 01-08-2017 - 11:20) Вы.запутываете.сам.себя..Не."они.коллеги",.а.Он.Един,.Неслиянный.и.Нераздельный.Творец.и.Вседержитель.всего.сущего. Ну вот! Только что было все понятно и опять ничего! Печально! А.вы.уже.постигли,.почему.одни.семьи,.рода..производственные.коллективы,.государства.продолжаются.в.поколениях,.а.другие.разваливаются,.не.успев.сформироваться? Это в смысле цепочки Матвиенко сама - ее сын, или династия Шайгу и пр? Нет конечно. Не постиг. Это непознаваемо! Хочу.сказать,.что.и.такая.модель.мироздания.существует..Истина.непознаваема. Пока, относительно макромира, только в Вашем воображении. А насчет Истины Вы правы. Учитывая это обстоятельство можно бесконечно глумиться над здравым смыслом. |
dedO'K Женат |
01-08-2017 - 12:38 (mjo @ 01-08-2017 - 12:46) 1. Ну вот! Только что было все понятно и опять ничего! Печально! :cry 1..А.вы.не.усложняйте..Единство.цели.и.разделение.целесообразности.в.зависимости.от.предназначения,.нужно,.просто,.принять,.как.данность. 2..Зато.определима..Например,.для.вас.святыми.кумирами.и.образцом.непогрешимой.жизни.являются.династия.Матвиенко.и.династия.Шойгу,.что.вы.мне.и.явили. 3..Все.в.мироздании.находится.в.равновесии:.чем.больше.мы.глумимся.над.здравым.смыслом,.тем.больше.глумится.над.нами.Здравый.Смысл. Вы.об'явили.состоящий.из.микрочастиц.макромир.плодом.моего.воображения...А.по.вашему.мнению,.макро-,и.микромир-две.параллельные.вселенные,.не.пересекающиеся.между.собою? |
mjo Свободен |
01-08-2017 - 15:11 (dedO'K @ 01-08-2017 - 12:38) 1..А.вы.не.усложняйте..Единство.цели.и.разделение.целесообразности.в.зависимости.от.предназначения,.нужно,.просто,.принять,.как.данность. 1. Вы меня не путайте! При чем здесь единство цели? Тут либо Бог один, либо их три. Если он один, то как он может в соответствии с Евангелие говорить сам с собой? А главное зачем? А если три, то где единобожие? 2. У меня нет кумиров и тем более образцов непогрешимости. Вы использовали слово "преемственность". А чем Вам не нравится преемственность упомянутых персонажей? Лет через 50 возникнут династии великих гениев от государственной службы. 3. Я втолковываю Вам только то, что как непротиворечиво связать микро и макро мир пока никто не знает. А Вы уже знаете и заявляете об этом. Я Вами горжусь! |
dedO'K Женат |
01-08-2017 - 19:33 (mjo @ 01-08-2017 - 16:11) 1. Вы меня не путайте! При чем здесь единство цели? Тут либо Бог один, либо их три. Если он один, то как он может в соответствии с Евангелие говорить сам с собой? А главное зачем? А если три, то где единобожие? 1.Давайте,тогда,посчитаем.меня:сын,муж,отец,ваш.собеседник,.3.участника.дорожного.движения(водитель,пассажир,пешеход),гражданин,делец,строитель,огородник,сосед...Дальше.продолжать? И.все.это.я.один.в.разных.ипостасях,причем,могу,не.только.говорить,но.и.спорить.с.самим.собою,и.пребывать.во.вражде.одной.ипостаси.с.другой,как,например,водитель.с.пешеходом. 2..Ваша.воля..Но.при.слове,"преемственность".всплыли,сразу,Шойгу.и.Матвиенко,.а.не,скажем,ваше.собственное.наследие... Значит,.семьи.Шойгу.и.Матвиенко,.в.ваших.размышлениях,.главенствуют.над.вашей.собственной. 3.Гордыня-мать.всех.грехов..Не.надо.связывать.квантовую.и.классическую.механику,.две.рабочие.модели..К.истинной.Небесной.механике.ни.та.ни.другая.отношения.не.имеют. |
mjo Свободен |
02-08-2017 - 10:11 (dedO'K @ 01-08-2017 - 19:33) И.все.это.я.один.в.разных.ипостасях,причем,могу,не.только.говорить,но.и.спорить.с.самим.собою,и.пребывать.во.вражде.одной.ипостаси.с.другой,как,например,водитель.с.пешеходом. Вам не страшно? Это очень напоминает один из симптомов шизофрении. 2..Ваша.воля..Но.при.слове,"преемственность".всплыли,сразу,Шойгу.и.Матвиенко,.а.не,скажем,ваше.собственное.наследие... Значит,.семьи.Шойгу.и.Матвиенко,.в.ваших.размышлениях,.главенствуют.над.вашей.собственной. А мне нечего наследовать. А главное - зачем? .Гордыня-мать.всех.грехов..Не.надо.связывать.квантовую.и.классическую.механику,.две.рабочие.модели..К.истинной.Небесной.механике.ни.та.ни.другая.отношения.не.имеют. Т.е. Вы все - таки знаете истину по поводу небесной механики! Так изложите ее человечеству! |
dedO'K Женат |
02-08-2017 - 21:34 (mjo @ 02-08-2017 - 11:11) 1.(dedO'K @ 01-08-2017 - 19:33) И.все.это.я.один.в.разных.ипостасях,причем,могу,не.только.говорить,но.и.спорить.с.самим.собою,и.пребывать.во.вражде.одной.ипостаси.с.другой,как,например,водитель.с.пешеходом. Вам не страшно? Это очень напоминает один из симптомов шизофрении. Ваша.воля..Но.при.слове,"преемственность".всплыли,сразу,Шойгу.и.Матвиенко,.а.не,скажем,ваше.собственное.наследие... А мне нечего наследовать. А главное - зачем? .Гордыня-мать.всех.грехов..Не.надо.связывать.квантовую.и.классическую.механику,.две.рабочие.модели..К.истинной.Небесной.механике.ни.та.ни.другая.отношения.не.имеют. Т.е. Вы все - таки знаете истину по поводу небесной механики! Так изложите ее человечеству! 1. Это сосредоточение на том предназначении, которое исполняешь здесь и сейчас. 2. А вас об этом никто и не просит. Вы уже наследник по рождению и преемственности, и заставляете окружающих наследовать от вас ваши помысел, слово, дело и их последствия духом, нравом и плотью своей. 3. Она непознаваема. |
Безумный Иван Свободен |
02-08-2017 - 22:07 (dedO'K @ 02-08-2017 - 21:34) 3. Она непознаваема. Это почему? |
Victor665 Женат |
02-08-2017 - 22:46 (dedO'K @ 02-08-2017 - 21:34) (mjo @ 02-08-2017 - 11:11) Т.е. Вы все - таки знаете истину по поводу небесной механики! Так изложите ее человечеству! ... 3. Она непознаваема. если небеса существуют то они по определению познаваемы. Это смысл русских слов такой, всё что существует- всё познаваемо. Вы в чем признаетесь- в том что у вас в голове не существуют небеса или в том что вы смысл слов не знаете? |
mjo Свободен |
02-08-2017 - 23:57 (dedO'K @ 02-08-2017 - 21:34) 1. Это сосредоточение на том предназначении, которое исполняешь здесь и сейчас. 1. А какое у Бога может быть предназначение и кто ему его устанавливает? 2. Я никого не заставляю. Если нравится, пусть наследуют. А на нет и суда нет. 3. Тогда как Вы можете судить о том, что имеет отношение к истинной небесной механике, а что нет? |
dedO'K Женат |
03-08-2017 - 07:30 (Безумный Иван @ 02-08-2017 - 23:07) (dedO'K @ 02-08-2017 - 21:34) 3. Она непознаваема. Это почему? Потому что познаётся только наблюдаемое. А наблюдаемо только то, что требует внимания. А во грехе гордыни ещё круче: "знаешь" только то, что хочешь знать, а чего не знаешь, "не существует". |
dedO'K Женат |
03-08-2017 - 07:51 (mjo @ 03-08-2017 - 00:57) 1. А какое у Бога может быть предназначение и кто ему его устанавливает? 1. Творец и Вседержитель всего сущего, Любовь. 2. Слова лукаваго... Тот тоже никого не заставляет, но настойчиво рекомендует... Типа: "если ты сын Божий, проси, чтоб эти камни сделались хлебами"..., и т.д. 3. По тому, насколько слаба, разрушительна и непредсказуема человеческая механика перед Небесной. |
Безумный Иван Свободен |
03-08-2017 - 07:59 (dedO'K @ 03-08-2017 - 07:30) (Безумный Иван @ 02-08-2017 - 23:07) (dedO'K @ 02-08-2017 - 21:34) 3. Она непознаваема. Это почему? Потому что познаётся только наблюдаемое. А наблюдаемо только то, что требует внимания. Не обязательно наблюдаемое. Человеку свойственно абстрактное мышление. Для объяснения какого-то явления он строит абстрактную не наблюдаемую модель, которая могла бы объяснить непонятное ему явление. |
Лузга Свободен |
03-08-2017 - 09:45 (mjo @ 03-08-2017 - 03:57) Тогда как Вы можете судить о том, что имеет отношение к истинной небесной механике, а что нет? А что не так с небесной механикой? Законы Кеплера, законы Ньютона. Лет 500 как всё ясно |
Безумный Иван Свободен |
03-08-2017 - 10:34 (Лузга @ 03-08-2017 - 09:45) А что не так с небесной механикой? Остался открытым вопрос не как оно крутится, а зачем оно крутится. Законы Кеплера, законы Ньютона. Лет 500 как всё ясно Устарели, уже лет 100 как. Как поняли что гравитация имеет скорость распространения. |
Still Warm Женат |
03-08-2017 - 12:48 (Безумный Иван @ 03-08-2017 - 10:34) (Лузга @ 03-08-2017 - 09:45) А что не так с небесной механикой? Остался открытым вопрос не как оно крутится, а зачем оно крутится. Так это уже не к механике вопрос, а к матетике. А сама постановка вопроса уже предполагает наличие цели. |
mjo Свободен |
03-08-2017 - 13:51 (Лузга @ 03-08-2017 - 09:45) А что не так с небесной механикой? Законы Кеплера, законы Ньютона. Лет 500 как всё ясно Но уважаемый dedO'K пытается связать это с квантовой механикой. Но, полагаю, попытка не засчитана. Когда он переходит на религиозную терминологию у меня отнимаются руки. Аллергия. |
Лузга Свободен |
03-08-2017 - 17:38 (Безумный Иван @ 03-08-2017 - 14:34) Остался открытым вопрос не как оно крутится, а зачем оно крутится. А это вопрос не физический или математический. Это вопрос философский. Законы Кеплера, законы Ньютона. Лет 500 как всё ясно Устарели, уже лет 100 как. Как поняли что гравитация имеет скорость распространения. Ну, пока мы не научились достигать скоростей близких к световой, "устаревшие" законы Кеплера и Ньютона вполне себе работают, а общая теория относительности имеет границы своей применимости. Да и квантовой теории гравитации пока что нет.. |
Лузга Свободен |
03-08-2017 - 17:56 (mjo @ 03-08-2017 - 17:51) (Лузга @ 03-08-2017 - 09:45) А что не так с небесной механикой? Законы Кеплера, законы Ньютона. Лет 500 как всё ясно Но уважаемый dedO'K пытается связать это с квантовой механикой. Но, полагаю, попытка не засчитана. Когда он переходит на религиозную терминологию у меня отнимаются руки. Аллергия. dedO'K впал в распространённую прелесть, пытаясь синтезировать богословие и научную картину мира. В то время, что их невозможно даже дифференцировать, поскольку это вещи в разных плоскостях. Библия рассказывает не о том, как устроено небо, а о том, как туда попасть (ц) Еще раз напомню: Бог открыл пророкам не как, а зачем. Бог не поощряет праздное любопытство, не имеющее отношения к Спасению. О том, как устроена Вселенная, как работают физические, химические и иные законы, вложенные в мироздание, человек, когда придет время, сам узнает: раскопает, расшифрует и пр. Для того Бог и дал человеку разум, чтобы он изучал и познавал мир. Но Бог говорит о том, до чего самостоятельно человек никогда не додумается: почему создается мир, к чему Бог призывает человека… Об этом очень точно сказал М.В. Ломоносов: Создатель дал роду человеческому две книги: в одной показал Свое величие, в другой – Свою волю. Первая книга – видимый мир, Им созданный, чтобы человек, смотря на величие, красоту и стройность его частей, признавал Божественное всемогущество по мере дарованного ему понятия. Вторая книга – Священное Писание. В ней показано благоволение Спасителя к нашему спасению… Наука и вера суть две сестры родные, дщери одного Всевышнего Родителя. |
Awareness Свободна |
04-08-2017 - 00:50 Этот топик бесконечен, все пишут об одном и том же. Бесконечность - это Пространство или время? Мы живем в информативном Поле, оно и есть первично. Откуда информация - нам никогда не понять. Люди сталкиваются с информацией постоянно. В том числе и интуитивно и предчувствием. Все уже записано раз и навсегда. Пространство, как манная каша, которое можно мешать ложками, и перемешивать. Говорят, что звезды движутся, что наша галактика движется и мы вместе с нею. Странно то, что астрономы в наше время и в века Коперника видели в небе одно и тоже. Ту же Большую и Малую Медведицы, ту же Полярную звезду, те же Созвездия. Ничего не изменилось. Людей давно поделили на гороскопы, подогнали под созвездия, которые тысячелетиями не изменились и состыкуются с временами года. Однако открывают новые звезды, которые от нашей Галактики находятся на бесконечном расстоянии. Получается, что в нашей Галактике все застыло, коль ничего не изменилось на небосводе и по прежнему можно найти путь домой по звездам)))) Поэтому ничего первичного нет, ни времени, ни Пространства. Только информация. ... |
Victor665 Женат |
04-08-2017 - 01:27 (Awareness @ 04-08-2017 - 00:50) Поэтому ничего первичного нет, ни времени, ни Пространства. информация не существует без материального носителя. Поэтому материя "первичнее" чем любые её свойства, но свойства существуют вместе с материей, одновременно )) что вопщем очевидно )) |
Victor665 Женат |
04-08-2017 - 01:35 (dedO'K @ 03-08-2017 - 07:30) (Безумный Иван @ 02-08-2017 - 23:07) (dedO'K @ 02-08-2017 - 21:34) 3. Она непознаваема. Это почему? Потому что познаётся только наблюдаемое. А наблюдаемо только то, что требует внимания. Наблюдаемо- это житейский метафоричный термин. Точнее будет "познается то что взаимодействует с другими материальными объектами". И взаимодействовать будет не "только то что требует внимания" (вот уже прямой лживый подлог из неточного термина "наблюдаемо") а то что материально. Все материальные объекты в мире- заведомо познаваемы, наблюдаемы и обязательно взаимодействуют с другими материальными объектами. А во грехе гордыни ещё круче: "знаешь" только то, что хочешь знать, а чего не знаешь, "не существует". это не грех гордыни, а грех Лжи и Подлога в цитатах )) Ибо речь всегда идет не о том "чего не знаешь" а о том "чего никогда никто ни при каких условиях не познает"- вот этот последний вариант и не существует. |
mjo Свободен |
04-08-2017 - 01:36 (Awareness @ 04-08-2017 - 00:50) Поэтому ничего первичного нет, ни времени, ни Пространства. И телевидение. |
Awareness Свободна |
05-08-2017 - 23:31 (Victor665 @ 04-08-2017 - 01:27) Поэтому материя "первичнее" чем любые её свойства, но свойства существуют вместе с материей, одновременно )) что вопщем очевидно )) Оторвитесь от Земли, оторвитесь от материального. Уже доказаны частицы, которые имеют энергию, импульсы, но не имеют массу. К безмассовым частицам относятся фотоны – кванты электромагнитного излучения, нейтрино. Безмассовые частицы не могут существовать в состоянии покоя, во всех инерциальных системах отсчета они движутся с предельной скоростью. И ученые постепенно что-то открывают, ошибаются и т.д. https://cyberleninka.ru/article/n/problema-...y-formy-materii Всем известно, что звезды светят за счет ядерных реакций; в недрах Солнца идет ядерная реакция синтеза гелия из водорода. Все то, из чего состоит окружающая нас Вселенная, мы называем материей. Философское определение материи — это объективная реальность, существующая вне и независимо от человеческого сознания и отражаемая им. Понятие энергии вошло в середине XIX в. при рассмотрении закона сохранения и превращения энергии в механике. И...это все....только на Земле....в другом месте это не действует))) Некоторые мнимые учёные берутся рассуждать о телепатии и прочих феноменах, но не могут объяснить естественными причинами ни факт передачи мыслей, ни существование призраков, ни ясновидение, ни множество самых разнообразных явлений оккультного характера, которые изо дня в день наблюдаются во всём спектре жизни.....Что это?.....Информационное поле....оно не материально... .....Мнение Блаватской о том, что естественный отбор и случайные мутации не могли сами по себе привести к образованию столь сложного мира, как наш, получает независимое подтверждение со стороны всё большего числа учёных. ...Оторвитесь от Земли, отрвитесь от материи )))) Мир - не материален. Всем правит энергия, информация. В противном случае, как вы объясните смерть? Ведь материя не теряется, а переходит из одного состояния в другое, так утверждают материалисты))) Почему человек дышит, живет, двигается? Кукла тоже материальна, но она не живая. Камень тоже материален, но он не живой. Человек - он живой благодаря энергии. Когда уходит энергия, человек слабеет. Вы наблюдали смерть? Когда приходит смерть, человек слабеет, его движение прекращается, силы его внезапно покидают. Уходит энергия из его материального тела. А тело, как материя, как масса - остается, мертвым. Но у нас тема о Пространстве и времени, о том, что первично. Ничего. Ничего из этого не первично. Ничего из этого не может вдохнуть жизнь. Нет энергии мысли, нет информации, нет жизни. А значит Пространство - это лишь сосуд для времени, которое создано Информационным полем. |
lozdok Свободен |
07-08-2017 - 01:06 я понимаю, спорить о чем то приземленном, но ... похоже здесь ровесники вселенной собрались |
Awareness Свободна |
07-08-2017 - 01:18 классно было бы |
mjo Свободен |
07-08-2017 - 04:15 (Awareness @ 05-08-2017 - 23:31) Оторвитесь от Земли, оторвитесь от материального. И что? И ученые постепенно что-то открывают, ошибаются и т.д. https://cyberleninka.ru/article/n/problema-...y-formy-materii И что? Это истина или мнение философа? ... И...это все....только на Земле....в другом месте это не действует))) Это кто Вам сказал такую чушь? Или сами придумали? Некоторые мнимые учёные берутся рассуждать о телепатии и прочих феноменах, но не могут объяснить естественными причинами ни факт передачи мыслей, ни существование призраков, ни ясновидение, ни множество самых разнообразных явлений оккультного характера, которые изо дня в день наблюдаются во всём спектре жизни.....Что это?.....Информационное поле....оно не материально... Нет таких фактов. Фактом называется объективно зафиксированное событие. Например, существование телепатии так и не удалось подтвердить в ходе объективно проведенных экспериментов. И это пытались делать во многих лабораториях мира. .....Мнение Блаватской о том, что естественный отбор и случайные мутации не могли сами по себе привести к образованию столь сложного мира, как наш, получает независимое подтверждение со стороны всё большего числа учёных. Это истина или мнение? ...Оторвитесь от Земли, отрвитесь от материи )))) Мир - не материален. Всем правит энергия, информация. Без материи не существует ни энергия, ни информация. В противном случае, как вы объясните смерть? Ведь материя не теряется, а переходит из одного состояния в другое, так утверждают материалисты))) Почему человек дышит, живет, двигается? Кукла тоже материальна, но она не живая. Камень тоже материален, но он не живой. Человек - он живой благодаря энергии. Когда уходит энергия, человек слабеет. Вы наблюдали смерть? Когда приходит смерть, человек слабеет, его движение прекращается, силы его внезапно покидают. Уходит энергия из его материального тела. А тело, как материя, как масса - остается, мертвым. Но у нас тема о Пространстве и времени, о том, что первично. Ничего. Ничего из этого не первично. Ничего из этого не может вдохнуть жизнь. Нет энергии мысли, нет информации, нет жизни. А значит Пространство - это лишь сосуд для времени, которое создано Информационным полем. Это уже похоже на религию. Вам бы на "Мистике и религии" самое место. Там и эзотерики балуются своими словоизлияниями. А наука уважает конкретику и экспериментальную проверку утверждений. А смерть, это прекращение, полная остановка биологических и физиологических процессов жизнедеятельности организма. И ничего больше. Я видел смерть и не раз. Остальное - досужие вымыслы. Если я не прав - докажите. |
Victor665 Женат |
07-08-2017 - 23:50 (Awareness @ 05-08-2017 - 23:31) Мир - не материален. изыди призрак! |