Взрослая социальная сеть
 дамисс Свободен |
29-02-2012 - 20:34
Во первых Вы не первый об этом голословно утверждаете.Доказательств нет. Меня например Жириновский одолел со своими глупостями. Во вторых: эта практика(хорошо или плохо другой вопрос) имеется и в США , и в Германии, и во Франции, там подобные стоны были. Но это обманчивое впечатление, основанное на психологии человека. |
||||||||||||
JFK2006 Свободен |
29-02-2012 - 20:34
??? О чём речь? О том, что на митинг противников Путина народ пришёл сам, а на митинг "в поддержку" нарож свозили чуть ли не силой? Вы об этом? Нету уже у Путина никаких 50%. Нету. 30-35%, да, есть. Но не более. |
||||||||||||
| дамисс Свободен |
29-02-2012 - 20:39
Не буду лепить "чушь" о Прохорове, но тем не менее пока проявляются только его минусы: Куршавель - 60 часовая неделя - провал в правом деле.То есть доверие не вызывает дела его, а обещает то манну небесную любой претендент. Товарищ Зю всё таки уже староват  Вместо него была бы другая кандидатура от КПРФ, то народ бы попёр за него. |
||||||||||||
| дамисс Свободен |
29-02-2012 - 20:42
Выборы покажуть  Основная ошибка оппозиции(на мой взгляд) - отчуждённость от народа.Регионы то(в основной массе) за Путина.И именно регионы являются основной силой, а не Москва и Питер  |
||||||||||||
| JFK2006 Свободен |
29-02-2012 - 21:02
При чём здесь оппозиция? Какая опппозиция? Вы не поняли, что они уже давно надоели почти всем? Партия жуликов и воров, возглавляемая Путиным, получила на прошедших выборах эти самые 35%. Со всеми регионами. С какой стати главарь партии должен получить больше? |
||||||||||||
| дамисс Свободен |
29-02-2012 - 21:41
Не совсем понял фразу Надоела Оппозиция или партия власти? Или Путин.?Отношение народа к Путину и к ЕР не равнозначно. |
||||||||||||
 Laura McGrough Свободна |
29-02-2012 - 21:52
Т.е. он ЕР возглавлял, агитировал за нее, писал "план Путина", с которым пиарилась ЕР, за прошедшие годы ЕР окончательно себя дискредитировала, а Путин не при чем?))) Интересная логика. Царь хороший, бояре плохие. |
||||||||||||
| дамисс Свободен |
29-02-2012 - 22:17
А что Вы хотите? Вот приедет барин, барин нас рассудит(с) Именно такая позиция и актуальна в регионах. Народ не смотрит на челядь, а ждёт что барин скажет  |
||||||||||||
ih5656 Свободен |
29-02-2012 - 22:21
Народ в регионах упражняется в вариациях написания слова из 5 букв по вертикали. |
||||||||||||
| Laura McGrough Свободна |
29-02-2012 - 22:24
Понятно, народ во всем виноват. |
||||||||||||
| дамисс Свободен |
29-02-2012 - 22:51
Ну зачем Вы переворачиваете  Народу просто хочется стабильности. Сейчас его в основном всё устраивает, не хочет он новых "потрясений" |
||||||||||||
| дамисс Свободен |
29-02-2012 - 22:52
Дык и в прежние времена анекдоты про правителей были актуальны, но жили и довольны были |
||||||||||||
| Laura McGrough Свободна |
29-02-2012 - 22:55
Ну, по-другому истолковать Ваши слова было трудно.:) А насчет стабильности, не все считают, что это именно она. |
||||||||||||
| дамисс Свободен |
29-02-2012 - 23:03
Простому "крестьянину" нужно что бы была работа, жратва и телевизор. Предлагаемые перспективы оппозиции его пугают, так как предполагают изменение его мировоззрения. Инертность глубинки заключается именно в этом |
||||||||||||
Ufl Свободен |
29-02-2012 - 23:45
Нет, я не об этом. Я о митингах несистемных. Именно благодаря им состоится то, за что они боролись. Честные выборы. А ответ на вопрос - кого, вы знаете. На всякий случай всё же скажу. Президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина. JFK2006, неужели вы ещё не поняли, что мы с вами были свидетелями красивейшей политической комбинации? А митинги несистемных один из важнейших этапов этой комбинации
Можно узнать источник информации? Откуда такие данные?
Простите, я давно не был на форуме. Дополнение к п 2.2 уже не? mjo
Очевидно, что подобное правило является нарушением основных норм демократии. |
||||||||||||
mjo Свободен |
01-03-2012 - 00:05
Вы не в курсе, впрочем как обычно. У них существует "Этический кодекс государственного служащего" ( Кодекс административной этики ). Подобный кодекс принят в Великобритании, США , Франции, Испании и во многих других странах. Там все про это есть. В России ничего подобного нет всвязи с отсутствием у власти понятия СОВЕСТЬ.  |
||||||||||||
| Ufl Свободен |
01-03-2012 - 00:14
И как согласно этому кодексу Обаму отстранили от должности президента на время его избирательной кампании? А процитировать кодекс по поводу отстранения от должности можно? |
||||||||||||
People's Avenger Свободен |
01-03-2012 - 01:43
Согласен. Поэтому мы обязательно будем продолжать ходить на митинги и после избрания Путина президентом. Ведь митинги не дают Путину спать спокойно в Кремле. Он вынужден будет что-то делать не только в интересах олигархов, но и наконец народа. А кроме того митинги будут постоянно прочищать мозги народа, которые иначе подвергнутся окончательному гниению от постоянной пропутинской телепропаганды. У нас по-прежнему страна, где большое влияние имеет информация, которая распространяется непосредственно, то есть из рук в руки. И если люди знают, что многие из их знакомых против Путина и знают чем они недовольны в политике Путина, за что они борются, что они ходят на митинги, то это позволяет просвещаться этим людям и тоже занимать более активную позицию, разбираться в ситуации. Например, я лично, рассказав о том, как участвовал в митингах и собираюсь ходить в дальнейшем, убедил многих своих знакомых все же идти на эти выборы и голосовать под лозунгом:"Ни голоса Путину!". Опять же, многие знают, как собирались митинги за Путина. Многие люди звонили на радио и рассказывали, как их отправляли по разнарядке с предприятий на них. Моя жена в разговоре со своей знакомой - соцработником, узнала, что их тоже туда гоняли. Недавно опять ей звонила. Та уже чуть ли не молится, чтобы скорее прошли эти выборы, поскольку ей надоело уже ходить на эти пропутинские митинги, им уже засрали этим Путиным все мозги на работе, они уже все бумаги там подписали за него, только бы отстали. И чем дальше это будет продолжаться, тем больше будет расти понимание народа, что такое Путин, тем больше будет расти желание наконец его сменить. А сменяемость власти - это всегда правильно. И особенно это правильно тогда, когда народ от этой власти ничего толкового не получил. Так что конечно хорошо. Чем больше митингов, тем больше растет сознание народа, его сопротивление Путину. Выборы - это не конец, даже если в них победит Путин. Я обязательно пойду на выборы и проголосую за Зюганова. Пусть подтасовывают за Путина! На его победу я отвечу перефразированными строчками из песни В.Высоцкого: Пусть рок оказался живучей - Я сделал что мог и что должен. Победу отпраздновал случай. Ну, что же, мы завтра продолжим!!! Уверен, что со временем народ обязательно выкинет его оттуда, даже не сомневайтесь! И думаю, чем позже это произойдет, тем это народом будет сделано более агрессивно. Уж во всяком случае не так, как было с Горбачевым или Ельциным. Это сообщение отредактировал People's Avenger - 01-03-2012 - 02:04 |
||||||||||||
| Ufl Свободен |
01-03-2012 - 02:07
Всенепременно. 7 ноября, 1 мая и 23 февраля. Теплее одевайтесь на митинг в зимнее время. И не простудите горло.
Вы думаете он спит в Кремле?
Ну за олигархов я не знаю. Страшно далёк я от них. А вот для народа это уже интересно. Что надо сделать лично в ваших интересах? Только не надо за всех. Давайте про себя. Чего вам конкретно не хватает? Что должен для ВАС сделать президент? |
||||||||||||
| JFK2006 Свободен |
01-03-2012 - 02:18
 
Гениально! Состоятся честные выборы президента Путина!!! А если, не приведи господи, выберут не Путина, то выборы - нечестные.
|
||||||||||||
| mjo Свободен |
01-03-2012 - 02:22
А причем здесь президент? Это выборная должность. Обама в этом смысле не является государственным служащим. Должность Путина не выборная. Речь сейчас о нем. Этический кодекс госслужащего это не закон. Формальной ответственности не предусмотрено. Но там где совесть не пустй звук, отношение к нему давольно серьезное, насколько мне известно. А что касатся выборов, то там сказано как-то так:"Госслужащий не должен влиять на выборный процесс". Поэтому обычно те служащие, кто баллотируется на выборную должность на это время уходят в отпуск. Так кстати сделала Матвиенко в Питере, когда выбиралась в Думу, еще будучи губернатором. |
||||||||||||
| People's Avenger Свободен |
01-03-2012 - 02:40
Ну, почему же?!... В любое время, главное, чтобы заявка была подана на митинг. А в летнее время митинги - это одно удовольствие.
Нет, спит он в Ново-Огарево, а в Кремле он обедает и дремлет после обеда.
Самое главное, что должен сделать президент, - это обеспечить любого человека работой и достойной заработной платой на ней. То есть создать рабочие места, чтобы человек легко мог находить эту работу с достойной своей специальности заработной платой. Такой заработной платой, которая позволяла бы достойно жить, оплачивая все расходы, включая покупку квартиры, машины, дачи и т.д. и т.п., то есть всего, что необходимо для жизни. Кроме того он должен обеспечить достойную социалку - это медицинское обслуживание, образование, пенсии, пособия. То есть человек должен не заниматься постоянными поисками работы с достойной оплатой. Работая, человек не должен быть работающим бедным. И точно также, находясь на пенсии, на пособии, человек не должен нищенствовать на них. Человек не должен мучиться, чтобы получить медицинское обслуживание, с трудом попадать к врачам, получать всевозможные отказы и выпрашивания денег. Про образование тоже самое, - человек должен получать хорошее бесплатное образование, а не бесплатное одурачивание, хорошее образование только за деньги. А все, что сделал Путин, это сейчас заморозил до июля повышение тарифов и вступление в силу 83 закона, по которому любое социальное учреждение будет оказывать платные услуги. То есть с июля для многих граждан разных регионов образовательные и медицинские услуги в государственных учреждениях станут платными. При этом достойных рабочих мест, чтобы человек все это оплачивал, - не прибавится. А уж с помощью каких инструментов это будет делать президент, людей это не волнует. И наоборот, внешняя политика, вроде какого-нибудь вето за Сирию, людей волнует в последнюю очередь. У Путина нет никаких заслуг, которые действительно показывали бы, что он сделал для народа что-то такое запредельно позитивное, так поднял уровень жизни, вследствие чего достоин находиться на этом посту аж третий срок! Наоборот, большинство людей отмечает, что с работой после 12-ти лет его правления стало хуже. Найти нормальную работу (не рабскую!) стало сложнее, уровень предлагаемой оплаты ниже. А работа - это для людей главный показатель, главный барометр эффективности президента. Не справился, - пошел вон! Это сообщение отредактировал People's Avenger - 01-03-2012 - 02:44 |
||||||||||||
| дамисс Свободен |
01-03-2012 - 09:10
На глупые вопросы mjo отвечает президент России Дмитрий Медведев: "Медведев объяснил, почему Путин не уходит в отпуск Президент сказал, что глава правительства госслужащим не является Первокурсница журфака поинтересовалась у президента, почему Путин не уходит в предвыборный отпуск как кандидат в президенты: «По Конституции это обязаны сделать все государственные служащие». — Владимир Путин не является государственным гражданским служащим. Есть лица, замещающие госдолжности. К ним относятся члены правительства, премьер. Невозможно, чтоб человек кинул всё и сказал: «Ребята, всё, я занимаюсь выборами». Премьер продолжает исполнять свои обязанности — это прямо соответствует духу закона, — заявил Медведев. По его словам, Барака Обама тоже не уходит в отпуск, и «у нас ни президент, ни премьер не уходили в отпуска никогда»." И для сведения  :"N 79-ФЗ Статья 3. Государственная гражданская служба Российской Федерации 1. Государственная гражданская служба Российской Федерации (далее также - гражданская служба) - вид государственной службы, представляющей собой профессиональную служебную деятельность граждан Российской Федерации (далее - граждане) на должностях государственной гражданской службы Российской Федерации (далее также - должности гражданской службы) по обеспечению исполнения полномочий федеральных государственных органов, государственных органов субъектов Российской Федерации, ЛИЦ, ЗАМЕЩАЮЩИХ государственные должности Российской Федерации, и лиц, замещающих государственные должности субъектов Российской Федерации (включая нахождение в кадровом резерве и другие случаи)." |
||||||||||||
| Ufl Свободен |
01-03-2012 - 10:06
Никакой паники. С чего? Ребята Божену сняли, Навальный при хорошей зарплате и годовом бонусе. Всё в полном порядке.
То есть ваше утверждение о 36% оснований под собой не имеет.
А при чём тут решение суда? Есть правило форума политики. Хотя о чём я. Это тех кто против Путина либерастами и хомячками называть нельзя. А за Путина же только быдло. Их как угодно можно. People's Avenger
Хотабыч на этих выборах не баллотируется. Дождитесь следующих. Может тогда. Но вы сейчас за ВСЕХ объясняли. Я же спрашивал о ВАС лично. Для вас что должен сделать президент? Вы безработный? Это сообщение отредактировал Ufl - 01-03-2012 - 10:09 |
||||||||||||
ps2000 Свободен |
01-03-2012 - 10:19
Уважаемый People's Avenger обычно не о себе говорит, а о народе и от имени народа  Для меня президент в первую очередь должен обеспечить реальную сменяемость власть на всех уровнях. Т.е. провести политическую реформу и вывести страну из политического кризиса |
||||||||||||
| Ufl Свободен |
01-03-2012 - 10:55
То есть я не народ? И 54-60%, тех кто за Путина, тоже не народ?
Можно узнать в чём практический смысл этого для ВАС? Лично для Вас.
Россия в политическом кризисе? Впервые слышу. Вы не могли бы подробнее рассказать. |
||||||||||||
Штангенциркуль  Женат |
01-03-2012 - 11:02
Хи. Путинистам свойственно передергивание и недоговаривание. 54-60% от тех кто пришел на выборах, а это не большинство, для того что бы стать большинством, надо организовать явку 110% плюс один голос... Но даже меньшинство - все равно народ. |
||||||||||||
| Ufl Свободен |
01-03-2012 - 11:13
Простите, а как Вас можно называть?
Кого-то не пустили?
Народ. И? |
||||||||||||
| Штангенциркуль Женат |
01-03-2012 - 11:24
Как хотите. Но чувствую "путинист", вам не нравиться - стыдно?
Я ответил - да, конечно же народ? Что вам еще ответить? |
||||||||||||
| ps2000 Свободен |
01-03-2012 - 11:45
Об этом спросите у уважаемого People's Avenger. Я этот нюанс давно пытаюсь у него выяснить - не получается. Сменяемость власти - это, на мой взгляд, один из элементов нормальной политической системы в стране. Практический смысл для меня? Если честно, не совсем смысл вопроса уловил Опять же - на мой взгляд, нет нормальных партий, нет политической конкуренции - это кризис |
||||||||||||
| Ufl Свободен |
01-03-2012 - 11:55
Нет. Мне не стыдно за мой выбор. Мне лень печатать объёмные тексты. За меня очень хорошо всё сказал Максим Кононенко в своей статье. За исключением трёх с половиной пунктов - возраста, мне 48, а не 41, я не написал ни одной книги и жена моя за Прохорова не голосует. В остальном готов подписаться под каждым словом. Под последней строкой с резолюцией "участвую". А вы за кого голосуете? Мне всё же хотелось бы Вас поточней назвать. Зюгановец? Мироновец?
Это кто определил? Откуда данные?
Когда я такое спрашивал? ps2000
Ну Вы лично что получите от сменяемости власти. Денег может или здоровья прибавится. А может женщины Вас активней любить начнут.
В Японии 50 лет у власти одна партия была. И вроде не плохо так они развивались. Недавно сменили. Что-то у них там с экономикой не ладится. Правда справедливости ради, надо заметить, что по всему миру сейчас с экономикой не совсем. Кризис. И выхода пока, кроме Зюганова, из него никто не знает.
Политический кризис - это соовсем другое. А что значит нормальная партия? Это сообщение отредактировал Ufl - 01-03-2012 - 12:01 |
||||||||||||
| Штангенциркуль Женат |
01-03-2012 - 12:03
Я точно определился в том что голосовать за путина не буду, за кого буду - незнаю еще.
Я определил, это же очень просто - одна тысяча проголосовавших из пяти тысяч, составляет 20 процентов. Вы так не можете определять, вам, для элементарных вычислений ЦИК нужен штоле?
"Дурачка" не включайте, ок? ЗЫ, мне 47. А что вы хотели сказать озвучивая свой возраст? |
||||||||||||
Плепорций Женат |
01-03-2012 - 12:11
Вот именно - Вы пишите про сменяемость власти и одновременно про "нет партий" и "нет политической конкуренции". В таких условиях принцип сменяемости власти не более чем кружавчик, рюшечка на российском политическом одеяле. Вам, как и многим оппозиционерам, кажется, что стоит где-то как-то подправить законы, и тут же наступит в человецех благоволение и в воздусях благорастворение. Другим оппозиционерам кажется, что правильный президент может всем всё дать - и работу, и зарплату, и чтобы цены были низкие. Один только UFL, будучи человеком набожным, отлично понимает, что проблема не в фигуре президента и даже не в содержании российских законов, а в человеческих душах нынешних россиян, в которых творится черт знает что. Души надо править, вот это и есть настоящая задача, но решить ее быстро и легко не получится. Для этого нужны время и стабильность. В этом смысле показательны события 1917 года в России - да, царский режим к тому времени прогнил и погряз, он уже не устраивал никого, и лучшие люди России единым фронтом поднялись против царизма и опрокинули его. Вот только что может ждать Россию дальше, революционеры не думали. При том, что было совершенно очевидно - русский народ крайне далек от демократии и либерализма, никакие выборы и думы ему не нужны, вследствие чего народ готов водрузить на трон откровенных кровопийц, рядом с которыми Николай II будет выглядеть ангелом при крыльях и нимбе! Я не ассоциирую Путина с Николаем, а путинизм с царизмом, однако и в нынешней ситуации я считаю, что на баррикады идти нельзя ни в коем случае. Давить на власть - да. Требовать, протестовать, предавать гласности. Но только не баррикады! Только не "свалить Путина любой ценой, а там - посмотрим"! |
||||||||||||
| Ufl Свободен |
01-03-2012 - 12:18
Понятно.
Уже не включаю. Вы же определили. Кто в меньшинстве.
Ничего, кроме того, что сказал. |
||||||||||||
| ps2000 Свободен |
01-03-2012 - 12:19
А почему стыдится этого надо? У Кононенко Путин - опосредованный работодатель. За кого еще ему голосовать? Путин опосредованный работадаль 60% населения нашей страны Я с путинского правления ничего акромя эмоционального негатива не имею А про то что за Путина реально процентов 30 или меньше - зачем же с этим спорить Я от сменяемости власти получу только моральное удовлетворение. А если серьезно - перспективу возможности нормальной жизни для моих детей и внуков Я немного о другом, когда говорю о сменяемости. Там премьеры и кабинеты менялись достаточно часто. Там есть политическая конкуренция (хотя бы внутри партии) С классическими определениями я немножко знаком. Получается если политической жизни нет - это не кризис Нормальная партия (тоже не люблю писать объемные тексты), так что почитайте про ведущии партии развтых стран. Одно могу сказать - партия образованная при власти, как партия власти - на мой взгляд не совсем нормально |