Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Всенародную любовь к В. Путину 2   3.85%
Раскол страны на путинистов и его противников 11   21.15%
Аполитичность народа-кто заплатит к тому придем 5   9.62%
Появление оппозиции(не Зю-Жири-Прохо-Мироновской) 1   1.92%
Торжество политтехнологов и админ. ресурса 6   11.54%
Рост зрелости общества,усиление демократии 14   26.92%
Свой ответ 13   25.00%
Всего голосов: 52

  




Страницы: (17) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Мужчина Ufl
Свободен
28-02-2012 - 10:38
QUOTE (barc @ 28.02.2012 - время: 10:20)
Ну, ну... Не в деньгах... 00058.gif
По поводу комбинации - соглашусь. Политически и математически просчитывается. Всё работает для победы путина. Слоган такой можно кричать - Всё для путина, всё для победы!

Ну я не мастер на счёт слоганов. А вот девиз митингов "За честные выборы" я бы слегка подкорректировал. "За честные выборы Путина" будет в самый раз.
Мужчина barc
Женат
28-02-2012 - 10:52
А вообще очень рад, что Москва может проводить митинги! Там свобода! ТАК ДЕРЖАТЬ, МОСКВА!!!
Мужчина Atlantique
Женат
28-02-2012 - 11:18
Митинги пока только показали, что в столицах есть большая доля населения, выступающая против современного управления страной. Эти бы митинги да перед думскими выборами! Мы как всегда опаздываем. Народ против ЕДРосов, которые установили свои правила игры. Вот это ясно всем, даже ЕДРосам. Да, Путин для части населения кажется воплощением этой маргинальной партии. Но не забывайте, что он так и не вступил в неё! По моему мнению страна пока не созрела для другой власти. Да, много недовольных. Но давайте подождём, пока большинство общества созреет. У нас уже были две столичные революции в 1917 году. Может достаточно?
Мужчина barc
Женат
28-02-2012 - 11:56
Про революцию пока не надо. Принцип не сложился - верхи не могут, низы не хотят.
Мужчина Плепорций
Женат
28-02-2012 - 12:16
Путин пришел к власти как воплощение народной мечты о "твердой руке". Обладая действительно твердой рукой и могучей харизмой Путин в авторитарном порядке провел жесткие и непопулярные либеральные реформы: разрешил куплю-продажу земель с/х назначения, монетизировал льготы, приватизировал ЖКХ и др. Проведение данных реформ (действительно необходимых) было возможно только в условиях концентрации власти и авторитаризма, подавления любых оппозиционных политических сил. Укрепление вертикали власти привело к бюрократизации управления, пышному расцвету коррупции, сращиванию бизнеса и чиновников. В итоге мы имеем авторитарную власть, воров и дураков на местном бюрократическом уровне, насквозь фальшивые в общественно-политическом смысле центральные телеканалы, фальшивую оппозицию и общую довольно неприятную атмосферу в стране.

Приятно то, что появились уже десятки, сотни тысяч недовольных таким положением вещей. Я считаю этих людей весьма и весьма вменяемыми, продвинутыми, осведомленными. Естественно, что большинство таких людей живут в Москве и Питере, поскольку IMHO в этих городах вообще проживают интеллектуальные сливки российского общества. Однако их массовые протесты пока не конструктивны, это лишь пока публичная демонстрация недовольства без каких-либо позитивных требований. Требование честных выборов - лишь повод; масса нарушений, имевших место на недавних выборах, по факту никак не повлияла и не могла повлиять на результат, что ясно любому думающему человеку. В том числе и лидерам реальной оппозиции, которые используют лозунг о честных выборах только за неимением другого, более внятного и продуктивного.

Рейтинг Путина остается весьма и весьма высоким - не менее 55-60%, что бы там не трубила оппозиция. Митинги показали, что из оставшихся 40-45% все больше и больше народа занимают активную антипутинскую позицию, готовы и словом, и делом выступать против Путина! В отличие от сторонников Путина и ЕдРо, которые поголовно пассивны и не выйдут на митинг без подкупа или угроз. Польза состоит в том, что власть не может не считаться с активной, по-настоящему народной, оппозицией. Можно игнорировать отдельно взятых Явлинского, Навального, Каспарова и т. п. Но нельзя игнорировать того же Навального, если он - гребень волны реального народного недовольства.
Мужчина ih5656
Свободен
28-02-2012 - 12:23
Митинги показали что провинции на власть плевать. Что наводит мысли о нарастающих центробежных тенденциях в стране.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
28-02-2012 - 13:53
Самое главное чего не сделала оппозиция на митингах, это не выбрала единого кандидата. Только грязью Путина поливала, а предложить ничего не смогла. Даже Навальный неизвестно за кого будет голосовать, он и сам не прочь стать царьком. Еду сегодня по Москве, редко попадаются скудные плакаты то за Зюганова, то за Прохорова. Нет, ребята, это не их час.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
28-02-2012 - 13:58
QUOTE (Плепорций @ 28.02.2012 - время: 12:16)
Польза состоит в том, что власть не может не считаться с активной, по-настоящему народной, оппозицией. Можно игнорировать отдельно взятых Явлинского, Навального, Каспарова и т. п. Но нельзя игнорировать того же Навального, если он - гребень волны реального народного недовольства.

Навальный - "гребень". Хорошее погоняло для ЗЭКа. 00003.gif
Ну а как поступать с наиболее активными (буйными) недовольными, у нас практика накоплена еще со времен Брежневского застоя.
Мужчина Sorques
Женат
28-02-2012 - 14:24
QUOTE (Плепорций @ 28.02.2012 - время: 12:16)
Но нельзя игнорировать того же Навального, если он - гребень волны реального народного недовольства.

Мне как то становится стыдно, что в России гребнем стал Навальный...не могу о нем сказать ничего плохого, он возможно замечательный человек, но он мне напоминает большевика с маузером и кожанке на митинге путиловского завода, говорит с патетикой какие то лозунги и ничего более.
Даже Кургинян смотрится более привлекательно...
Мужчина jakellf
Женат
28-02-2012 - 15:52
QUOTE (Migel777 @ 25.02.2012 - время: 10:52)
QUOTE (Crazy Ivan @ 24.02.2012 - время: 03:38)
Нет такого варианта, который соответствует моему мнению.
Эти митинги показали насколько неудобен Путин оппозиции, с каким остервенением его хотят скинуть и растоптать. Ради этого в ход пускаются самые грязные методы и технологии.

Сколько можно мусолить одно и то же: оппозиция вся вместе взятая не в состоянии вывести на улицы больше 3-5 тысяч.
Те массы народа, которые были на Болотной и Сахарова, не заслуга оппозиции. А результат старания власти по облапошиванию собственного населения.

А этот народ не оппозиция? Там не 2-3 тысячи!
Мужчина Безумный Иван
Свободен
28-02-2012 - 16:17
QUOTE (Sorques @ 28.02.2012 - время: 14:24)

Мне как то становится стыдно, что в России гребнем стал Навальный...не могу о нем сказать ничего плохого, он возможно замечательный человек, но он мне напоминает большевика с маузером и кожанке на митинге путиловского завода, говорит с патетикой какие то лозунги и ничего более.
Даже Кургинян смотрится более привлекательно...

Я бы не сказал что Навальный стал гребнем во всей России. Только для узкого круга лиц.
Мужчина aleks_ak
Свободен
28-02-2012 - 18:46
QUOTE (Crazy Ivan @ 28.02.2012 - время: 16:17)
QUOTE (Sorques @ 28.02.2012 - время: 14:24)

Мне как то становится стыдно, что в России гребнем стал Навальный...не могу о нем сказать ничего плохого, он возможно замечательный человек, но он мне напоминает большевика с маузером и кожанке на митинге путиловского завода, говорит с патетикой какие то лозунги и ничего более.
Даже Кургинян смотрится более привлекательно...

Я бы не сказал что Навальный стал гребнем во всей России. Только для узкого круга лиц.

это точно. спросите, а что знают о Навальном в Сибири и на Дальнем Востоке, да фактически ничего.
лидерам нынешней оппозиции нужно поучится у соратников Ленина, к примеру Бабушкин, почти в каждом городе от Москвы до Владивостока есть улицы с его именем. а Навального через десять лет и не вспомнят.
Мужчина Снова_Я
Свободен
28-02-2012 - 19:08
Узнаю брата Колю! (с)
Нынешняя белая революция в России - калька с оранжевой в Украине. Вот как у нас было в 2004, так у вас в 2012. Всё заранее продумано, просчитано, проплачено. У нас итог известен: Ющенко через четыре года набрал 5% голосов, Тимошенко - в тюрьме. Это лидеры оранжевой революции. А кто у вас главные "белые"?
Мужчина Sorques
Женат
28-02-2012 - 19:11
QUOTE (Снова_Я @ 28.02.2012 - время: 19:08)
Узнаю брата Колю! (с)
Нынешняя белая революция в России - калька с оранжевой в Украине. Вот как у нас было в 2004, так у вас в 2012. Всё заранее продумано, просчитано, проплачено. У нас итог известен: Ющенко через четыре года набрал 5% голосов, Тимошенко - в тюрьме. Это лидеры оранжевой революции. А кто у вас главные "белые"?

И чего изменилось сейчас? Насколько я знаю ничего, даже в отношениях с Россией...
Мужчина Mamont
Свободен
28-02-2012 - 19:12
QUOTE (Sorques @ 28.02.2012 - время: 14:24)
QUOTE (Плепорций @ 28.02.2012 - время: 12:16)
Но нельзя игнорировать того же Навального, если он - гребень волны реального народного недовольства.

Мне как то становится стыдно, что в России гребнем стал Навальный...не могу о нем сказать ничего плохого, он возможно замечательный человек, но он мне напоминает большевика с маузером и кожанке на митинге путиловского завода, говорит с патетикой какие то лозунги и ничего более.
Даже Кургинян смотрится более привлекательно...

Тоже о нём толком ничего не знал открыл Википедию....да действительно Россия загадочная страна все против воровства и коррупции но главное не высовываться
Мужчина barc
Женат
28-02-2012 - 19:16
QUOTE (Снова_Я @ 28.02.2012 - время: 19:08)
Узнаю брата Колю! (с)
Нынешняя белая революция в России - калька с оранжевой в Украине. Вот как у нас было в 2004, так у вас в 2012. Всё заранее продумано, просчитано, проплачено. У нас итог известен: Ющенко через четыре года набрал 5% голосов, Тимошенко - в тюрьме. Это лидеры оранжевой революции. А кто у вас главные "белые"?

"...может, устами простого мужика Митрича говорит великая сермяжная правда. Вдумайся только в роль
русской интеллигенции, в ее значение.
.............
... ведь в конце концов кто знает? Может быть, так надо. Может быть, именно в этом великая сермяжная правда.
-- Сермяжная? --... "(с) 00004.gif
Мужчина aleks_ak
Свободен
28-02-2012 - 19:26
QUOTE (Снова_Я @ 28.02.2012 - время: 19:08)
Узнаю брата Колю! (с)
Нынешняя белая революция в России - калька с оранжевой в Украине. Вот как у нас было в 2004, так у вас в 2012. Всё заранее продумано, просчитано, проплачено. У нас итог известен: Ющенко через четыре года набрал 5% голосов, Тимошенко - в тюрьме. Это лидеры оранжевой революции. А кто у вас главные "белые"?

у нас с Украиной разница по времени в восемь лет.. так что Путин может спать пока спокойно00064.gif
Мужчина Снова_Я
Свободен
29-02-2012 - 00:14
QUOTE (Sorques @ 28.02.2012 - время: 19:11)
И чего изменилось сейчас? Насколько я знаю ничего, даже в отношениях с Россией...

Не, спокойнее стало. Теперь Россия не враг, а соперник.
Мужчина Migel777
Женат
29-02-2012 - 08:57
QUOTE (jakellf @ 28.02.2012 - время: 15:52)
А этот народ не оппозиция? Там не 2-3 тысячи!

Вы не поняли. Как раз с этим я согласен.
Crazy Ivan считает, что недовольство Путиным-это происки Немцова с Рыжковым.
Я же утверждаю, что оппозиция- это гораздо шире.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
29-02-2012 - 10:46
QUOTE (Migel777 @ 29.02.2012 - время: 08:57)

Crazy Ivan считает, что недовольство Путиным-это происки Немцова с Рыжковым.
Я же утверждаю, что оппозиция- это гораздо шире.

Я такого не писал.
Любое деяние Путина можно оценить как плюс и как минус. Все можно интерпретировать по своему. Оппозиция воспользовалась не недовольством народа к Путину. Оппозиция пытается убедить народ что Путин причина всех бед на Руси. Тем самым, разжигает то самое недовольство. Цель одна - скинуть Путина.
Мужчина Штангенциркуль
Женат
29-02-2012 - 11:00
QUOTE (Crazy Ivan @ 29.02.2012 - время: 13:46)
Оппозиция пытается убедить народ что Путин причина всех бед на Руси. Тем самым, разжигает то самое недовольство. Цель одна - скинуть Путина.

Меня умиляют люди которых в школе научили только писать, а букварь они скурили на переменках.
Говорят же вам в стопиццотый раз - Никто никого не пытается убедить, все недовольство которое сейчас происходит, все это реакция на действия власти(всего лишь, противодействие).
Убрать Путина, нет такой цели, Путин сам не должен становиться президентом, ибо решением баллотироваться он попрал главный принцип демократии - сменяемость власти. Все. Нет тут никаких подоплек и никто никого в этом не убеждает.

Я до выборов в думу и знать не знал кто такой Новальный, а теперь - узнал... И в этом его заслуги нет.

Это сообщение отредактировал Йодо - 29-02-2012 - 11:06
Мужчина Безумный Иван
Свободен
29-02-2012 - 11:21
QUOTE (Йодо @ 29.02.2012 - время: 11:00)

Меня умиляют люди которых в школе научили только писать, а букварь они скурили на переменках.

Начинается моя характеристика.

QUOTE

Говорят же вам в стопиццотый раз - Никто никого не пытается убедить, все недовольство которое сейчас происходит, все это реакция на действия власти(всего лишь, противодействие).

Да хоть стопиццот первый раз. Убедительнее не станет. Волна недовольства началась с активизации Навального и Ко.

QUOTE
Убрать Путина, нет такой цели, Путин сам не должен становиться президентом, ибо решением баллотироваться он попрал главный принцип демократии - сменяемость власти. Все. Нет тут никаких подоплек и никто никого в этом не убеждает.

Вот когда при Ельцине голосовали за Конституцию, тогда и надо было вводить туда обязательное положение - сменяемость власти. А пока, принцип такой - нельзя более двух сроков ПОДРЯД. Все по конституции. А в каком документе прописан главный принцип демократии и кто утвердил этот документ? Подскажите если знаете.

QUOTE
Я до выборов в думу и знать не знал кто такой Новальный, а теперь - узнал... И в этом его заслуги нет.

И я тоже. А вот что он может, умеет, какие у него цели - мне неясно.
Мужчина ps2000
Свободен
29-02-2012 - 11:36
QUOTE (Crazy Ivan @ 29.02.2012 - время: 11:21)
Волна недовольства началась с активизации Навального и Ко.

А по-моему со съезда ЕР. После определенных заявлений Медведева и Путина 00058.gif
Мужчина Вендал
Влюблен
29-02-2012 - 11:43
QUOTE (Йодо @ 29.02.2012 - время: 11:00)

Убрать Путина, нет такой цели, Путин сам не должен становиться президентом, ибо решением баллотироваться он попрал главный принцип демократии - сменяемость власти. Все. Нет тут никаких подоплек и никто никого в этом не убеждает.

Я до выборов в думу и знать не знал кто такой Новальный, а теперь - узнал... И в этом его заслуги нет.

По закону имеет.. так же, как и Вы... Ну а то, что кроме Путина у нас нет иного достойного лидера, это не проблема Путина или власти, а проблема общества в целом и оппозиции в частности.. У "болотных" был шанс выбрать лидера и участвовать в президентской гонке... Но они его не использовали...У них было два месяца, для выбора Лидера ... Что представители оппозиции делали 12 лет??? Ни-че-го... Ну за исключением Белых и Марии Гайдар..
Ну Прохоров... Кстати, очень грамотно ведет гонку...

Сменяемость власти будет тогда - когда будет КОНКУРЕНТ, СИЛЬНЫЙ КОНКУРЕНТ, имеющий потдержку в обществе, в армии, в ФСБ и МВД, в деловых крупных и средних кругах..

Появится ЛИДЕР с иной, более эффективной программой развития государства, появится КОНКУРЕНЦИЯ. Будет конкуренция - будет ВЫБОР..

А на данный момент, выбирать некого... Зюганов, Миронов, Жириновский, Прохоров - слабые фигуры, не имеющие эффективной программы...
Мужчина Штангенциркуль
Женат
29-02-2012 - 11:44
QUOTE (Crazy Ivan @ 29.02.2012 - время: 14:21)

Да хоть стопиццот первый раз. Убедительнее не станет. Волна недовольства началась с активизации Навального и Ко.




Вы пытаетесь меня убедить в том что в ночь с 4-го, на 5-е декабря ко мне пришел Новальный и как то меня активизировал?
Это не так.
После 24-го сентября, пребывая в шоке от увиденного на съезде ЕР, я для себя принял решение голосовать за любого кроме ЕР, я ведь еще помню речи Брежнева на съездах КПСС и как на них реагировал зал.
По прошествии времени, я был удивлен тем что кто то еще так же думал.

QUOTE
А пока, принцип такой - нельзя более двух сроков ПОДРЯД.

Я все прекрасно понимаю про подряд. Но на это я думаю - лучше бы ваш кандидат, вместо того что бы искать лазейки в законодательстве, производством бы занялся, за четыре года премьерства, вполне возможно в этой области что то сделать.
К примеру, постановление Политбюро СССР о создании в Томске Нефтехимического комбината, было подписано в 1974-м году, а в 1980, он, ТНХК, произвел первый жд состав полипропилена, а через 3 года в 1983-м, он наладил выпуск метанола, ну и так далее.
QUOTE
А в каком документе прописан главный принцип демократии и кто утвердил этот документ? Подскажите если знаете.

Ищите, да обрящете, все есть на просторах интернета...
Мужчина Штангенциркуль
Женат
29-02-2012 - 12:14
QUOTE (tiwas @ 29.02.2012 - время: 14:43)
У "болотных" был шанс выбрать лидера и участвовать в президентской гонке... Но они его не использовали...У них было два месяца, для выбора Лидера ...

Врать не нужно, ога?
Митинг на Болотной состоялся 10-го декабря - на тот момент, митинг был скорее стихийным, чем подготовленным, об этом свидетельствует что ничего внятного он не принес и был собран только для осмысления происходящего.
К слову сказать - прием документов от кандидатов заканчивался 15-го декабря...
Мужчина Вендал
Влюблен
29-02-2012 - 12:44
QUOTE (Йодо @ 29.02.2012 - время: 12:14)
QUOTE (tiwas @ 29.02.2012 - время: 14:43)
У "болотных" был шанс выбрать лидера и участвовать в президентской гонке... Но они его не использовали...У них было два месяца, для выбора Лидера ...

Врать не нужно, ога?
Митинг на Болотной состоялся 10-го декабря - на тот момент, митинг был скорее стихийным, чем подготовленным, об этом свидетельствует что ничего внятного он не принес и был собран только для осмысления происходящего.
К слову сказать - прием документов от кандидатов заканчивался 15-го декабря...

Но у них было 4 (ЧЕТЫРЕ) дня.. И не ужели за 4 дня нельзя было выдвинуть ЛИДЕРА? Ладно.. К черту эти 4 дня.. Что спали до этого момента "трибунные депутаты"?... Ловили нужный момент, дабы оседлать недовольство граждан?... Хорошо... Прошло два месяца... Но у противников Путина так и не появился ЛИДЕР..Хотя бы для отстаивания Ваших интересов.. Поезд уходит...

Вы хотя бы определитесь, кого потдерживать будете... Этого или того... Все аморфно, неорганизованно, хаотично... Или Вы надеетесь, что и так "прокатит"?...
Не прокатит.

У сторонников Путина есть хорошая ОРГАНИЗАЦИЯ... И они по любому соберут на митинги в разы больше, чем "болотные".

А у вас, у "болотных" есть ОРГАНИЗАЦИЯ?
Мужчина Снова_Я
Свободен
29-02-2012 - 12:49
QUOTE (Йодо @ 29.02.2012 - время: 11:00)
Путин сам не должен становиться президентом, ибо решением баллотироваться он попрал главный принцип демократии - сменяемость власти.

Кому он не должен? Имеет право предложить свою кандидатуру, а дело народа решать. И он не одинок среди политических долгожителей: Тэтчер, де Голль, клан Клинтонов, которые тоже по 10-12 лет находились(-ся) у власти.
Вы сначала предложите свою вменяемую кандидатуру в президенты, а потом протестуйте против Путина. Ну не Навального же избирать, который не сеет, не куёт, не скоморошничает, на могиле которого будет краткая надпись "блоггер", дай Бог прожить ему не меньше 100 лет. Раньше таких бездельников-демагогов называли "клубный завсегдатай".
Кстати, обновление политики реализуется не только и не столько личностью лидера, но и составом правительства.
Мужчина zhekich
Свободен
29-02-2012 - 12:56
QUOTE (jakellf @ 24.02.2012 - время: 01:55)
Оппозиция в лютый мороз собирает десятки тысяч митингующих-и это без реального лидера
Путин свозит со всей страны 130 тысяч человек в Лужники-23 февраля, автобусы , комежка, проплаченные агитаторы, отгулы на работе , концерт-в общем круть! Что бы это значило? За кого проголосуют эти люди, что показали эти митинги? Ваше мнение?

Вы знаете, jakelf, мне нравится читать то, что пишут такие как Вы или Челыдра. Потому как всего несколько строк, однако в них в полной мере отражена вся та, извините, глупость, свойственная всей отечественной либеральной пятой колонне. Я собственно, всегда был крайне низкого мнения относительно меры понимания жизни данной категорией "соотечественников" (слово "соотечественники" взято в кавычки потому, что формально либералы - граждане одной страны со мной страны, но реально они - внутренний враг).
1. Говоря о десятках тысяч оппозиционеров Вы умолчали о том, что подавляющее большинство из них - это люди, которым не нравится то или иное, что происходит в стране, но при этом все они отнюдь не являются сторонниками либералов. По умолчанию же Вы записали их в своих сторонники.
2. Говоря о сторонниках Путина, Вы отказали им в праве на свою собственную точку зрения, построив предложение так, что все эти 130 тысяч были загнаны кнутом или пряником и иного не дано.
Вы, jakelf, вообще когда-нибудь занимались организационными вопросами? Глубоко сомневаюсь, потому как иначе Вы бы прекрасно представляли себе, какой это громадный многомесячный труд - заставить, именно заставить, собраться большое количество людей в одном месте. Яркий пример - "оранжевая революция" в "незалежной", которая начала готовиться за много месяцев до выборов.
Вы в курсе, сколько нужно проплатить денег, чтобы стимулировать людей прийти в мороз, сколько нужно автобусов, чтобы подвести к месту 130 тысяч человек, куда эти автобусы ставить, откуда вообще этих автобусов столько взять, ведь если снимать их с маршрутов, то город останется без автобусного сообщения и т.д.? Это же долгосрочный процесс.
А Вы этого либо не понимаете, тогда Вы, jakelf, мягко говоря, совсем не умный человек, либо понимаете, но специально выстраиваете свои посты подобным образом, чтобы запудрить мозги. Тогда Вы... Как называют человека, который лжет?
Ну а в общем и целом выводы можно сделать простые:
1. Вы типичный представитель "отечественной" пятой колонны, который либо наивен, вследствие чего мало что понимает в жизни и смотрит на мир сквозь розовые очки, либо сознательно пытается исказить действительность.
2. Вы человек, который считает подавляющую часть населения России быдлом, отказывая им в наличии собственных мозгов и отказывая им в праве на собственную точку зрения. Ибо большинство страны поддерживает Путина, это очевидно. А в Вашем понимании поддерживать Путина люди могут только с помощью либо кнута, либо пряника, а никак не по собственному разумению.

Вы знаете, в России сейчас есть две силы, которые могут быть использованы для раскачки ситуации в стране: либералы и ура-патриоты.
То, что эти две силы управляются из-за рубежа, очевидно из той синхронности действий, с которой эти две силы начали "наезжать" на Путина в начале 2011 года.
У либералов поддержка - практически нулевая за пределами Москвы и Питера.
Остаются ура-патриоты. Соответственно, jakelf, рано или поздно Ваши зарубежные хозяева, в попытке дестабилизировать ситуацию в стране, сольют вас, либералов, и сделают ставку на ура-патриотов.
Собственно, слив уже начался. Вспомните, на встрече с Макфолом засветились все лидеры либералушек, при этом Навального "вывели из под удара". То есть, либеральных лидеров американцы сознательно подставили под дискредитацию в российском обществе. Ведь и времени у американцев очень мало: 2012-2014 годы. После этого срока все - облом.

Мне вот интересно,jakelf, было бы посмотреть на выражение Вашего лица, когда Вы поймете, что Ваши хозяева вас, либералов, окончательно слили...
Начнете ли Вы, наконец, думать или предпочтете позицию страуса, "засунув голову в песок"...

Это сообщение отредактировал zhekich - 29-02-2012 - 12:57
Мужчина Штангенциркуль
Женат
29-02-2012 - 12:57
QUOTE (Снова_Я @ 29.02.2012 - время: 15:49)

Вы сначала предложите свою вменяемую кандидатуру в президенты, а потом протестуйте против Путина.

Среди нынешних кандидатов есть пара достойных...

QUOTE
Кстати, обновление политики реализуется не только и не столько личностью лидера, но и составом правительства.

Согласен.
Путин был и там, и там - результат известен.

12-ти лет, вполне достаточно для того что бы реализовать то что хочешь, а уж если не реализовал и за 12 лет, так может и не нужно реализовывать, а?

Что касается политиков других государств
Я бы не стал сравнивать Де Голля и Тэтчер с Путиным - они разные.
Про чету Клинтон - поржал...
Мужчина Вендал
Влюблен
29-02-2012 - 13:05
QUOTE (Йодо @ 29.02.2012 - время: 12:57)


Среди нынешних кандидатов есть пара достойных...


Кто именно?... По "весу" равному Путину?
Мужчина Снова_Я
Свободен
29-02-2012 - 13:10
QUOTE (Йодо @ 29.02.2012 - время: 12:57)
Среди нынешних кандидатов есть пара достойных...

Путин был и там, и там - результат известен. 12-ти лет, вполне достаточно для того что бы реализовать то что хочешь, а уж если не реализовал и за 12 лет, так может и не нужно реализовывать, а?
Что касается политиков других государств
Я бы не стал сравнивать Де Голля и Тэтчер с Путиным - они разные.
Про чету Клинтон - поржал...

Можно назвать этих достойных?

Не знаю, мне, живущему не в России, кажется, что Путину многое далось сделать за 12 лет. Но многое и не получилось. Так это только революция вдруг всё меняет. Оно нам надо? Кроме того, не так просто что-то менять, когда есть активное сопротивление внутри и извне.
Политики разные, а ситуация одна: все они были у власти во время перемен.
Что до Клинтонов... Если вспомнить, что за ними стоит одна финансовая группа, то желание смеяться куда-то пропадает. Кстати, в США - светоче демократии, сменяемость власти - иллюзия. Две финансово-промышленные группы, похожие друг на друга подобно близнецам, согласовано меняют своих ставленников. Неужто вы думаете, что Обама что-то решает?
Мужчина ps2000
Свободен
29-02-2012 - 13:37
QUOTE (tiwas @ 29.02.2012 - время: 12:44)
Но у противников Путина так и не появился ЛИДЕР..

А противникам Путина лидер не нужен 00058.gif
Ну а через 2-3 месяца те кто ходил на Поклонную начнут с новой силой орать как их обманывают, грабят и т.д.
А для тех кто был на Болотной ничего в материальном плане не изменится.
А Путин будет в своих действиях смотреть именно в сторону тех, кто был на Болотной, потому как их интересы отстаивает экономика.
Объяснить то Вы хоть сможете - зачем мне нужен лидер?
Мужчина Mamont
Свободен
29-02-2012 - 13:45
QUOTE (ps2000 @ 29.02.2012 - время: 13:37)

А противникам Путина лидер не нужен 00058.gif
Ну а через 2-3 месяца те кто ходил на Поклонную начнут с новой силой орать как их обманывают, грабят и т.д.
А для тех кто был на Болотной ничего в материальном плане не изменится.
А Путин будет в своих действиях смотреть именно в сторону тех, кто был на Болотной, потому как их интересы отстаивает экономика.
Объяснить то Вы хоть сможете - зачем мне нужен лидер?

Ну Пу более предусмотрителен...увеличил довольствие армии и полиции кормит Кавказ будет кому несогласных разгонять и чем они будут неорганизованней тем легче
Мужчина Sorques
Женат
29-02-2012 - 13:52
QUOTE (Снова_Я @ 29.02.2012 - время: 13:10)
Две финансово-промышленные группы, похожие друг на друга подобно близнецам, согласовано меняют своих ставленников.

Их не две, а гораздо больше, но это детали...Главное что они являются конкурентами и соперниками, а это благо для граждан, так как каждая из групп(партий) зорко наблюдай за косяками оппонентов и все стараются либо не делать этих косяков, либо их максимально скрыть, иногда они вылезают наружу благодаря старанием конкурентов...перечень скандалов и как следствие отставок, довольно значителен...и как следствие этой системы, торжество буквы закона, которая применяется ко всем без исключения...судя по жизни граждан, они подобной конструкцией довольны...
Насчет согласованности, это придумки, эти группы враги...
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (17) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ...
  Наверх