Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7
Феофилакт
Свободен

(alexalex83 @ 29.09.2016 - время: 12:16)
Феофилакт, не знаю что сказал бы о вашей логике ваш лечащий врач, но форумчане в этой же теме хорошо видят ее полное отсутствие. И ваш любимый прием- "с больной головы на здоровую"

Выдвинули тезис- вам и доказывать.

Дружочек ,это как с деревнями в эссе Толстого,которые вы пытались опровергнуть. :-)
Ничего я для вас искать и копаться в ваших постах не буду. Много чести.

Слабо?

На " слабо" ловите сверстников и земляков. :-)
Феофилакт
Свободен

(дима220 @ 28.09.2016 - время: 23:42)
Сейчас прибегут наши ура-патриоты и нам популярно объяснят,что никакого ослабления суверенитета нет,наоборот,он окреп как никогда.Вас и меня объявят русофобами и укропскими троллями на довольствии госдепа.

Прежде чем спорить и обвинять надо договориться о терминах. Что в вашем понимании означает суверенитет? А уж потом можно будет судить о том укрепился он или ослаб.
Мужчина alexalex83
Свободен

(Феофилакт @ 29.09.2016 - время: 15:32)
(alexalex83 @ 29.09.2016 - время: 12:16)
Феофилакт, не знаю что сказал бы о вашей логике ваш лечащий врач, но форумчане в этой же теме хорошо видят ее полное отсутствие. И ваш любимый прием- "с больной головы на здоровую"

Выдвинули тезис- вам и доказывать.
Дружочек ,это как с деревнями в эссе Толстого,которые вы пытались опровергнуть. :-)
Ничего я для вас искать и копаться в ваших постах не буду. Много чести.

Слабо?
На " слабо" ловите сверстников и земляков. :-)

Ну не дружочек вам я это точно.
Получается, что ваши слова должны доказывать ваши оппоненты?
Зачем им это?

ЗЫ.Рад, что тот ваш провал с деревнями вам так надолго запомнился)
Признаюсь, тогда был слишком жесток- с ссылкой на архивы все доказал и выставл в очередной раз трлля на посмешище)

Феофилакт
Свободен

(alexalex83 @ 29.09.2016 - время: 16:47)
Получается, что ваши слова должны доказывать ваши оппоненты?
Зачем им это?
А мне зачем лопатить ваши словесные помойки и искать абсолютно ненужные мне доказательства чего-то там? Я вам уже сказал: у них слуг нет,так что сами,дружок,сами….

ЗЫ.Рад, что тот ваш провал с деревнями вам так надолго запомнился)

Провал? Да вы на коленях ползали умоляя показать… :-) А я вам что сказал? Сами,дружок:сами. Берете топографический атлас и вперед! Маршрут известен,они все на маршруте и лежат. Другое дело ,что вы взять не смогли и расписались в собственной неспособности,но этот вопрос меня уже не касается.

Признаюсь, тогда был слишком жесток- с ссылкой на архивы все доказал и выставл в очередной раз трлля на посмешище)

Вы в архивах то не бывали…. :-))) Не смешите меня дальше.Кто понимает посмеялся тогда вместе со мной,а вы все продолжаете свое шапито? Своей ссылкой вы показали только свое полное непонимание того как надо действовать профессионально и полное непонимание науки в которую влезли. :-) Учите матчасть и тренируйтесь. Лет через сорок может и будет что-то получаться.

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 29-09-2016 - 17:29
Мужчина alexalex83
Свободен

(Феофилакт @ 29.09.2016 - время: 17:28)
(alexalex83 @ 29.09.2016 - время: 16:47)
Получается, что ваши слова должны доказывать ваши оппоненты?
Зачем им это?
А мне зачем лопатить ваши словесные помойки и искать абсолютно ненужные мне доказательства чего-то там? Я вам уже сказал: у них слуг нет,так что сами,дружок,сами….
ЗЫ.Рад, что тот ваш провал с деревнями вам так надолго запомнился)
Провал? Да вы на коленях ползали умоляя показать… :-) А я вам что сказал? Сами,дружок:сами. Берете топографический атлас и вперед! Маршрут известен,они все на маршруте и лежат. Другое дело ,что вы взять не смогли и расписались в собственной неспособности,но этот вопрос меня уже не касается.
Признаюсь, тогда был слишком жесток- с ссылкой на архивы все доказал и выставл в очередной раз трлля на посмешище)
Вы в архивах то не бывали…. :-))) Не смешите меня дальше.Кто понимает посмеялся тогда вместе со мной,а вы все продолжаете свое шапито? Своей ссылкой вы показали только свое полное непонимание того как надо действовать профессионально и полное непонимание науки в которую влезли. :-) Учите матчасть и тренируйтесь. Лет через сорок может и будет что-то получаться.

1. С этим согласен- таким как вы балаболам доказательства их слов не нужны. Вам главное прокукарекать, а там хоть не рассветай.

2. "На коленях приползал"? Самому не смешно?
Пинками гнал вас- показывая что деревень то тех нет..Ни на одной карте начиная с 1790 г до наших дней.

3. Дать снова ссылку на РГАДА?
Там четко и ясно все было написано.
Для неуча может и непонятно - всем остальным вполне достаточно.
"Алфавиты" к ПГМ и Шуберту давали абсолютно исчерпывающие данные.

Феофилакт
Свободен

(alexalex83 @ 29.09.2016 - время: 17:35)
1. С этим согласен- таким как вы балаболам доказательства их слов не нужны. Вам главное прокукарекать, а там хоть не рассветай.
Кукарекать это по вашей части. :-) Это по-вашему….

2. "На коленях приползал"? Самому не смешно?
Пинками гнал вас- показывая что деревень то тех нет..Ни на одной карте начиная с 1790 г до наших дней.

Учите матчасть и не скулите. Они все там есть.

3. Дать снова ссылку на РГАДА?
Там четко и ясно все было написано.
Для неуча может и непонятно - всем остальным вполне достаточно.
"Алфавиты" к ПГМ и Шуберту давали абсолютно исчерпывающие данные.

Вы ж даже не соображаете что,как и где искать. :-))) Хотите еще раз подтвердить это-валяйте вашу ссылку. Еще раз: (строго) учите матчасть и работать с историческими источниками.:-)))

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 29-09-2016 - 17:56
Мужчина alexalex83
Свободен

(Феофилакт @ 29.09.2016 - время: 17:56)
(alexalex83 @ 29.09.2016 - время: 17:35)
1. С этим согласен- таким как вы балаболам доказательства их слов не нужны. Вам главное прокукарекать, а там хоть не рассветай.
Кукарекать это по вашей части. :-) Это по-вашему….
2. "На коленях приползал"? Самому не смешно?
Пинками гнал вас- показывая что деревень то тех нет..Ни на одной карте начиная с 1790 г до наших дней.
Учите матчасть и не скулите. Они все там есть.
3. Дать снова ссылку на РГАДА?
Там четко и ясно все было написано.
Для неуча может и непонятно - всем остальным вполне достаточно.
"Алфавиты" к ПГМ и Шуберту давали абсолютно исчерпывающие данные.
Вы ж даже не соображаете что,как и где искать. :-))) Хотите еще раз подтвердить это-валяйте вашу ссылку. Еще раз: (строго) учите матчасть и работать с историческими источниками.:-)))

1.Аргументация в стиле "сам дурак"- дешево даже для тролля.

2.Нет их там. и никогда не было.

3. Вы хоть поняли написанное мной? Или как всегда, когда речь заходит о конкретике и фактах- вы в кусты?_))

Кстати, что по данной теме ничего не пишите? Страшно, что снова вас разобьют в пух и прах?
Феофилакт
Свободен

(alexalex83 @ 29.09.2016 - время: 18:38)
1.Аргументация в стиле "сам дурак"- дешево даже для тролля.
А при чем тут "сам"? Я написал гораздо прямее и проще.

2.Нет их там. и никогда не было.

Балабольство+отсутствие навыка работы с источниками=глупые утверждения.

3. Вы хоть поняли написанное мной? Или как всегда, когда речь заходит о конкретике и фактах- вы в кусты?_))

Я с вами и говорю конкретно. Берите текст Толстого и выясняйте откуда и куда он двигался. Прям вот перечисляйте и подтверждайте цитатами. На указанном маршруте и были все эти деревни.

Кстати, что по данной теме ничего не пишите? Страшно, что снова вас разобьют в пух и прах?

Вы опять показываете,что читать не умеете,а только балаболите…. :-)
Я написал пару постов,но оппоненты ,включая ,кстати,и вас как в рот воды набрали. Ни гу-гу…. Вероятно,с мыслями собираются.
По теме специально для вас ,так сказать для затравки: может быть падение явки избирателей (не только в России,но по всей Европе) является следствием несовершенства избирательной системы? Может быть выборы и показали это+ катастрофический провал либеральной идеи (не только в России,а и по всему миру) и только ЕР попыталась хоть что-нибудь сделать чтобы исправить положение? (хотя и без большого результата) Ну,какую мысль предъявите?

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 29-09-2016 - 19:15
Мужчина alexalex83
Свободен

(Феофилакт @ 29.09.2016 - время: 19:14)
(alexalex83 @ 29.09.2016 - время: 18:38)
1.Аргументация в стиле "сам дурак"- дешево даже для тролля.
А при чем тут "сам"? Я написал гораздо прямее и проще.
2.Нет их там. и никогда не было.
Балабольство+отсутствие навыка работы с источниками=глупые утверждения.
3. Вы хоть поняли написанное мной? Или как всегда, когда речь заходит о конкретике и фактах- вы в кусты?_))
Я с вами и говорю конкретно. Берите текст Толстого и выясняйте откуда и куда он двигался. Прям вот перечисляйте и подтверждайте цитатами. На указанном маршруте и были все эти деревни.
Кстати, что по данной теме ничего не пишите? Страшно, что снова вас разобьют в пух и прах?
Вы опять показываете,что читать не умеете,а только балаболите…. :-)
Я написал пару постов,но оппоненты ,включая ,кстати,и вас как в рот воды набрали. Ни гу-гу…. Вероятно,с мыслями собираются.
По теме специально для вас ,так сказать для затравки: может быть падение явки избирателей (не только в России,но по всей Европе) является следствием несовершенства избирательной системы? Может быть выборы и показали это+ катастрофический провал либеральной идеи (не только в России,а и по всему миру) и только ЕР попыталась хоть что-нибудь сделать чтобы исправить положение? (хотя и без большого результата) Ну,какую мысль предъявите?

Феофилакт, вот вы и слились окончательно..
и даже не жаль - тролль вы скучный и очень толстый..Куда вам до крыса или велди..

Вы даже не представляете себе что такое старинные карты и документы к ним, про то как с ними работать - вообще умолчу((( грустно..

Что вы вообще умеете кроме надувания щек?

По теме все ваши доводы уже не просто разбиты, а растерты в пыль..
И ничего нового вы выдвинуть не в силах..уж не больны ли вы?
Феофилакт
Свободен

(alexalex83 @ 29.09.2016 - время: 22:45)
Феофилакт, вот вы и слились окончательно..
и даже не жаль - тролль вы скучный и очень толстый..Куда вам до крыса или велди..

Вы даже не представляете себе что такое старинные карты и документы к ним, про то как с ними работать - вообще умолчу((( грустно..

Что вы вообще умеете кроме надувания щек?

По теме все ваши доводы уже не просто разбиты, а растерты в пыль..
И ничего нового вы выдвинуть не в силах..уж не больны ли вы?

Вот вы и слились ,дружок…. :-))) А я вас сразу предупреждал: не лезьте в тему. Слились и исчезли,испарились и только несколько секунд на том месте ,где вы только что были висел жирный "ноль" из пара,а затем расстаял и он….
Я говорил вам уже давно:учите матчасть,я очень сильно спрашиваю. :-)))
Мужчина alexalex83
Свободен

(Феофилакт @ 30.09.2016 - время: 10:30)
(alexalex83 @ 29.09.2016 - время: 22:45)
Феофилакт, вот вы и слились окончательно..
и даже не жаль - тролль вы скучный и очень толстый..Куда вам до крыса или велди..

Вы даже не представляете себе что такое старинные карты и документы к ним, про то как с ними работать - вообще умолчу((( грустно..

Что вы вообще умеете кроме надувания щек?

По теме все ваши доводы уже не просто разбиты, а растерты в пыль..
И ничего нового вы выдвинуть не в силах..уж не больны ли вы?
Вот вы и слились ,дружок…. :-))) А я вас сразу предупреждал: не лезьте в тему. Слились и исчезли,испарились и только несколько секунд на том месте ,где вы только что были висел жирный "ноль" из пара,а затем расстаял и он….
Я говорил вам уже давно:учите матчасть,я очень сильно спрашиваю. :-)))

Феофилакт, опять с больной головы на здоровую?

Тему то вашу под ноль раскатали, во вам нули и мерещатся..
вообще, при ваших видениях стоит либо прекратить курить дурь, ли, если не курите, показаться хорошему психиатру..

Что-нибудь новое можете сказать по теме, без пережевывания прошлогодних соплей?
Мужчина дима220
Женат

(Феофилакт @ 29.09.2016 - время: 15:35)
(дима220 @ 28.09.2016 - время: 23:42)
Сейчас прибегут наши ура-патриоты и нам популярно объяснят,что никакого ослабления суверенитета нет,наоборот,он окреп как никогда.Вас и меня объявят русофобами и укропскими троллями на довольствии госдепа.
Прежде чем спорить и обвинять надо договориться о терминах. Что в вашем понимании означает суверенитет? А уж потом можно будет судить о том укрепился он или ослаб.

Разве я пытался спорить и,тем паче,обвинять???
Суверенитет-это независимость(конечно,в известных пределах) в принятии политических,геополитических,экономических решений.
И,если сейчас на внешней арене наш суверенитет,по ряду признаков,растет,то в экономике он как-раз слабеет,ибо наша экономика очень подвержена влиянию извне.Согласитесь,об укреплении суверенитета можно говорить тогда,когда растут и политическая,и геополитическая,и экономическая его составляющие.Сейчас же достаточно еще немного обрушить цены на энергоносители,прекратить экспорт в нашу страну определенных групп товаров,абсолютно закрыть для нас ВСЕ финансовые рынки и от нашего суверенитета останется,собственно,только определение.
Правда,мы можем начать размахивать ядерной дубиной.решившись на прямой шантаж.
Феофилакт
Свободен

(дима220 @ 30.09.2016 - время: 15:10)
Суверенитет-это независимость(конечно,в известных пределах) в принятии политических,геополитических,экономических решений.
О пределах,пожалуйста,поподробней…. Страсть как интересно.
Одно из классический определений ведь трактует так:" С. государственный - верховенство власти внутри страны и ее независимость во внешней сфере, т.е. полнота законодательной, исполнительной и судебной власти государства на его территории, исключающая подчинение властям иностранных государств, в т.ч. в сфере международного общения,кроме случаев явно выраженного и добровольного согласия со стороны государства на ограничение своего С
(Большой юридический словарь. — М.: Инфра-М. А. Я. Сухарев, В. Е. Крутских, А.Я. Сухарева. 2003.)

И,если сейчас на внешней арене наш суверенитет,по ряду признаков,растет,то в экономике он как-раз слабеет,ибо наша экономика очень подвержена влиянию извне.

Здесь тоже бы хотелось пояснений…. Влиянию извне в чем она подвержена?
Ибо опять-таки классическое определение гласит:" СУВЕРЕНИТЕТ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ
независимость государства в проведении внутренней и внешней экономической политики, установлении режима использования природных ресурсов, богатств в морской исключительной экономической зоне, воздушного пространства над территорией страны, порядка и условий перемещения через свою таможенную границу, право заключать договоры и соглашения с зарубежными государствами, вступать в экономические союзы и ассоциации, международные организации и т.д." (Внешнеэкономический толковый словарь. — М.: ИНФРА–М, Термика. И. П. Фаминский. 2001.)
В чем он страдает? Мы несамостоятельно устанавливаем режимы использования недр,водных ресурсов или на таможне у нас дыры,вследствие происков извне и как такое положение может сложиться при том,что мы обладаем,как вы признали государственным суверенитетом….

Согласитесь,об укреплении суверенитета можно говорить тогда,когда растут и политическая,и геополитическая,и экономическая его составляющие.Сейчас же достаточно еще немного обрушить цены на энергоносители,прекратить экспорт в нашу страну определенных групп товаров,абсолютно закрыть для нас ВСЕ финансовые рынки и от нашего суверенитета останется,собственно,только определение.

Вы себе это представляете? Я лично нет. Уважение чужого суверенитета -главный принцип международного права ,закрепленный в частности в Уставе ООН. По-вашему какая-то страна или группа стран может решиться нарушить миропорядок ,сложившийся после Второй Мировой ? Даже если сделать фантастическое предположение ,как пишете вы,"обрушить цены на энергоносители,прекратить экспорт в нашу страну определенных групп товаров,абсолютно закрыть для нас ВСЕ финансовые рынки"? Обрушить цены на энергоносители -дурных нет,определенные группы товаров и так запрещены ,правда с 80-х (поправка Джексон-Вэника),закрыть все финансовые рынки-вообще фантастика,стоит ли ее обсуждать?

Правда,мы можем начать размахивать ядерной дубиной.решившись на прямой шантаж.

Мы не размахиваем…это тоже фантастика. А вот в отношении нас звучат вполне прямые угрозы из государственных органов ,которые юридически можно квалифицировать как подстрекательство.
Но шантаж и угрозы,мы с вами знаем-оружие слабаков.

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 30-09-2016 - 21:23
Мужчина Victor665
Свободен

(sxn3367719164 @ 29.09.2016 - время: 00:08)
Я боюсь, что эта модель может быть применима лишь к замкнутой системе, которой Россия являлась в XX веке, но которой она больше не является. Поэтому этот процесс будет проходить не в России с ее псевдонациональной элитой, а в мире, на глобальном уровне...

модель имперского краха применима ко всем империям.
Внешнее давление и конкуренция с развитыми странами только усиливает проблемы для имперской илитки и её лояльной паствы.

Если в мире на глобальном уровне буде происходить беззаконие, то конечно деградация и крах будет во всем мире. Но пока ничего подобного не видно, наоборот совсем недавно (ну относительно исторических размеров и сроков) ввели Права Человека, ибо теперь для развития стало выгодным соблюдать Единый Закон и Свободы.
Права человека конечно ввели вовсе не ради всех рядовых человеков, а в первую очередь для защиты крупных собственников от гос чиновников и силовиков. Но польза Прав Человека от этого не меняется, как и польза в целом от развития НТП.

Так что пока даже тени мирового фашизма не видно, а вот в местечковых империях может всё стат очень грустно.
Я вот боюсь совсем не мировых проблем, а того что вторая серия Совка будет распадаться гораздо страшнее чем первая серия при распаде СССР...
Мужчина дима220
Женат

Феофилакт,когда я писал об"известных пределах",то имел в виду современные условия глобализации,в которых суверените(политический и экономический) тесно связан с мировым сообществом.
Конечно,никто не станет обрушивать цены на энергоносители ниже предела рентабельности,но,скажем,такая страна как Саудовская Аравия,вполне может прожить при цене на нефть в 20$,для нас же это будет катастрофой.
Да,мы распоряжаемся своими природными ресурсами,но если львиная доля доходов государства приходится именно на сырьевые отрасли экономики,о каком экономическом суверенитете может идти речь?
Женщина elena_fine
Замужем

Выборы закончились, да здравствует ...Голосование!
Вангую: тренд (тенденция) выборов последних 16 лет продолжится, точнее упрётся в итоге в ноль, в землю )). Количество участвующих в выборах будет стремиться к нулю, а проголосовавших за партию власти и за лидера будет стремиться к бесконечности. У умных председателй УИКов и ТИКов оно все же не будет больше 100. )))
А вообще с выборами в России на этом политическом этапе было закончено 18 сентября 2016. Все всё поняли. И власть и народ. Теперь это будет по старой советской привычке:
Участки для голосования, один достойный кандидат, выбранный по сетке разнарядке в администрации авторитетными товарищами.
Голосование будет священым долгом и обязанностью. Думаю нынешняя дума придумает закон, который обяжет всех прийти на избирательный участок. И не будет нынешнего бардака , когда партия власти при всех приписках ... это зачеркнуть, стараниях в течение 5 лет, проиграла Партии Против Всех, (оставшейся дома), набравшей 68%. Уж как не боролись против этой "партии", убирали из протоколов, а они извернулись и "проголосовали" ногами.
Они, потому что я всегда была романтичной барышней и всегда голосовала за романтиков от политики )) Как понимаете, выбирали мы в последний раз! Теперь, голосование будет обеспечено за одного кандидата элегантным способом, который придумают в нашем парламенте. Подсказывать не буду, потому что их решение все равно будет настолько необычным, что нам не додуматься. Никаких буфетов, пирожков и стопочек. Это будет ...запрет, лишение, отсечение, урезание, в общем наказание. А вы...пирожки)))
Мужчина dogfred
Свободен

(elena_fine @ 01.10.2016 - время: 16:52)
Вангую: тренд (тенденция) выборов последних 16 лет продолжится, точнее упрётся в итоге в ноль, в землю )).

А вообще с выборами в России на этом политическом этапе было закончено 18 сентября 2016. Все всё поняли. И власть и народ. Теперь это будет по старой советской привычке:

Голосование будет священым долгом и обязанностью. Думаю нынешняя дума придумает закон, который обяжет всех прийти на избирательный участок.

Они, потому что я всегда была романтичной барышней и всегда голосовала за романтиков от политики )) Как понимаете, выбирали мы в последний раз! Теперь, голосование будет обеспечено за одного кандидата элегантным способом, который придумают в нашем парламенте. Подсказывать не буду, потому что их решение все равно будет настолько необычным, что нам не додуматься. Никаких буфетов, пирожков и стопочек. Это будет ...запрет, лишение, отсечение, урезание, в общем наказание. А вы...пирожки)))

"Вангую" - это , видимо, синоним слова "предсказываю"? Баба Ванга могла предсказывать, у нее это получалось, как говорят те, кто к ней обращался.

О выборах: возможно, что и другие романтические барышни что-то предполагали иное, но для абсолютного большинства населения никаких неожиданностей не произошло. Мощная избирательная компания с участием президента и премьера, жесткий ценз для не столь многочисленных и непропрезидентских партий - какие уж там иные результаты?

Выборы в нашей стране всегда были спектаклем, видимостью участия населения в управлении государством.
И пока не будет отброшен порочный партийный принцип выдвижения кандидатов в депутаты, и не перейдут к социальному принципу, при котором в парламенте были бы представлены все слои населения страны, то есть аграрии, рабочие, инженеры, ученые, юристы, учителя, предприниматели и так далее, власть будет заботиться о себе , любимой, а не о державе.
Мужчина дима220
Женат

(dogfred @ 01.10.2016 - время: 21:35)
(elena_fine @ 01.10.2016 - время: 16:52)
Вангую: тренд (тенденция) выборов последних 16 лет продолжится, точнее упрётся в итоге в ноль, в землю )).

А вообще с выборами в России на этом политическом этапе было закончено 18 сентября 2016. Все всё поняли. И власть и народ. Теперь это будет по старой советской привычке:

Голосование будет священым долгом и обязанностью. Думаю нынешняя дума придумает закон, который обяжет всех прийти на избирательный участок.

Они, потому что я всегда была романтичной барышней и всегда голосовала за романтиков от политики )) Как понимаете, выбирали мы в последний раз! Теперь, голосование будет обеспечено за одного кандидата элегантным способом, который придумают в нашем парламенте. Подсказывать не буду, потому что их решение все равно будет настолько необычным, что нам не додуматься. Никаких буфетов, пирожков и стопочек. Это будет ...запрет, лишение, отсечение, урезание, в общем наказание. А вы...пирожки)))
"Вангую" - это , видимо, синоним слова "предсказываю"? Баба Ванга могла предсказывать, у нее это получалось, как говорят те, кто к ней обращался.

О выборах: возможно, что и другие романтические барышни что-то предполагали иное, но для абсолютного большинства населения никаких неожиданностей не произошло. Мощная избирательная компания с участием президента и премьера, жесткий ценз для не столь многочисленных и непропрезидентских партий - какие уж там иные результаты?

Выборы в нашей стране всегда были спектаклем, видимостью участия населения в управлении государством.
И пока не будет отброшен порочный партийный принцип выдвижения кандидатов в депутаты, и не перейдут к социальному принципу, при котором в парламенте были бы представлены все слои населения страны, то есть аграрии, рабочие, инженеры, ученые, юристы, учителя, предприниматели и так далее, власть будет заботиться о себе , любимой, а не о державе.

"Когда-то,в следующей жизни..."(С).
у Вас очень правильные мысли,только когда это осуществится?!Лет через 50-100?!
Да здравствует Народное вече!
Мужчина iich
Свободен

(dogfred @ 01.10.2016 - время: 21:35)
И пока не будет отброшен порочный партийный принцип выдвижения кандидатов в депутаты, и не перейдут к социальному принципу, при котором в парламенте были бы представлены все слои населения страны, то есть аграрии, рабочие, инженеры, ученые, юристы, учителя, предприниматели и так далее, власть будет заботиться о себе , любимой, а не о державе.

Хм, с трудом представляю себе представительство бомжей, заключённых или "секретных" учёных...)))
Феофилакт
Свободен

(dogfred @ 01.10.2016 - время: 21:35)
и не перейдут к социальному принципу, при котором в парламенте были бы представлены все слои населения страны, то есть аграрии, рабочие, инженеры, ученые, юристы, учителя, предприниматели и так далее, власть будет заботиться о себе , любимой, а не о державе.

Мысль великолепна! (без иронии) Только сразу встает вопрос: кто будет выдвигать этих кандидатов в депутаты,где и как? Как быть с теми ,кто не справляется? Как будет контролироваться то,что они там делать будут и будут ли работать в правильном направлении?
Мужчина avp
Свободен

Коллеги alexalex83 и Феофилакт! Наблюдая ваши словесные пикировки, вспоминаю сцену суда из "Женитьбы Фигаро" Бомарше:

скрытый текст
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 ...
  Наверх  



Рекомендуем топики из этого форума

Терракт во Флориде

Шестидесятники

Россия продолжит закрывать другие рынки

Потенциал России

Лишение cоциальных льгот пенсионеров....

Интересные топики из других форумов

· Beautiful Stranger - Адепт

· В Москве избит крупный чиновник

· Дэн Симмонс

· не копируются картинки

· Решение проблемы