Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Жена верна мужу в реале, но любит и мужа и еще одного мужчину, с которым никогда не имела секса. 36   63.16%
Жена гуляет от мужа с другим мужчиной в реале, но неизвестно, любит ли она этого другого мужчину. 21   36.84%
Всего голосов: 57

Гости не могут голосовать 




Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8
Женщина Kirsten
Замужем
22-05-2006 - 10:26
QUOTE (Умничка-красотулька @ 22.05.2006 - время: 06:39)
QUOTE (Pheng @ 22.05.2006 - время: 07:41)
Ко всем последним постам.
А явления полигамии разве нет на нашей земле?
Например, в мусульманском мире мужу разрешается иметь до 4 жен.
Г-н Волкофф хочет обвинить всех мужчин мусульманского мира в том, что они не умеют любить?  blink.gif

Просто у всех различные понятие о любви... у меня вот есть знакомый мусульманин, он женился на мусульманке для родителей, а любит русскую девушку и живет с ней, а жена где-то далеко в ауле, ростит детей... pardon.gif вот такая вот странная любовь и верность...

Это совсем о другом пример у тебя.

Волков начал разговор и увел его в другую сторону. И никто не заметил, что начальное условие было таково - Женщина любит, но у нее никогда не было секса с тем, другим мужчиной. Вообще никогда. То есть формально и фактически измены никогда не было.

А тут Умничка, ты совсем про другое пример привела. Тут не надо никакого мусульманина в пример брать. Сколько угодно таких мужчин. И которые любят двух и более женщин одновременно и которые так себя ведут, как твой знакомый. То есть женятся, жена детей ростит, а он другую любит.

И которые двух женщин одновременно любят, и такие примеры есть. У родственницы муж в таком качестве пару лет пребывал. Любил двоих. Правда, любил, не врал.

Женщина Kirsten
Замужем
22-05-2006 - 10:29
QUOTE (Pheng @ 22.05.2006 - время: 05:41)
Ко всем последним постам.
А явления полигамии разве нет на нашей земле?
Например, в мусульманском мире мужу разрешается иметь до 4 жен.
Г-н Волкофф хочет обвинить всех мужчин мусульманского мира в том, что они не умеют любить? blink.gif

А вот это по теме. Да, именно, четыре жены, и любит всех. По крайней мере, позициорнируется, что любит всех.

Это вовсе не похоже на пример, который Умничка привела. У нее одну в ауле бросил, а с другой живет.


Свободен
22-05-2006 - 10:34
Вопрос интересный, Кирси... я вот подумала о своем муже... и встала в ступор... чуть позже спрошу его по аське, чтобы был реальный ответ, но мне, кажется, что большинство мужчин предпочтут, чтобы любили только их... эгоизм во всем у мужчин развит как правило сильнее, чем у женщин... ИМХО...
Мужчина Pheng
Свободен
22-05-2006 - 12:17
QUOTE (Roxy27 @ 22.05.2006 - время: 10:34)
я вот подумала о своем муже... и встала в ступор... чуть позже спрошу его по аське, чтобы был реальный ответ

НЕ НАДО!!!!!
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
22-05-2006 - 15:59
QUOTE (Roxy27 @ 22.05.2006 - время: 10:34)
Вопрос интересный, Кирси... я вот подумала о своем муже... и встала в ступор... чуть позже спрошу его по аське, чтобы был реальный ответ, но мне, кажется, что большинство мужчин предпочтут, чтобы любили только их... эгоизм во всем у мужчин развит как правило сильнее, чем у женщин... ИМХО...

Действительно, лучше не надо. Я думаю мужчины в какой-то мере уже здесь на этот вопрос ответили.
С моей точки зрения предпочтут, чтобы любили только их, те мужчины, которые просчитывают любовь, как уравнение (фиг его знает, со сколькими неизвестными, но все равно уравнение) и не понимают, что чувства подсчету не поддаются. Ну и не умеют уважать чувства других.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
22-05-2006 - 16:16
Черт с ним. Напишу, как для меня все выглядит. Хотя вопрос для меня лично, достаточно щекотливый.

Я не голосовал ни за один вариант, потому, что оба они одинаково приемлемы, и ничего "ужасного" я в этих вариантах не вижу. Все очень сильно зависит от "контекста", то-есть конкретной ситуации. И вопросы эти не противоположные, а скорее параллельные, ну, типа, что лучше синее или сладкое.
1. Жена верна мужу в реале, но любит и мужа и еще одного мужчину, с которым никогда не имела секса.
На что здесь обижаться? Ведь чувствам близкого человека ни я ни он сам приказать не можем. И почему, я должен гнать или упрекать жену, которая любит другого мужчину, но предпочла меня? Она же над этим не властна, в чем тогда ее вина?

2. Жена гуляет от мужа с другим мужчиной в реале, но неизвестно, любит ли она этого другого мужчину.
Тоже сплошь и рядом бывает. Как бы не кричали, что это не так, что женщине для секса обязательно чувства нужны. Нифига подобного. Иногда достаточно чувства "недостаточности секса", и если я не могу в ней это чувство погасить (ну, темпераменты там разные, характеры, требования к количеству или качеству секса), то какое право я имею ее в этом упрекать. Любит то она меня, а потребности добирает на стороне. Ее право.

Я не говорю, что и в том и в другом случае я буду в восторге, но и убиваться и ломать руки тоже нет никакого смысла. Так что я пожалуй выберу и "синее" и "сладкое".
Мужчина SeekYou
Женат
22-05-2006 - 22:30
QUOTE (<ALmond> @ 22.05.2006 - время: 22:07)
Мужское самолюбие таково, что не позволит принять мысль будто жена (подруга) любит еще кого-то. no_1.gif
Терпят измены женщин тольок слабые, которые не могут подняться выше этого и жть достойно!

У меня дочери 16 лет будет. Если она себя поведет как то плохо, не так как мне нравится, не так как положено (тьфу-тьфу не дай Бог) я ее из дома должен выгнать и жить достойно?
Или кровь одно, а жена другое?
Мужчина dvapiva
Свободен
23-05-2006 - 01:45
А у меня вот вопрос к KIRSTEN: от чего это в постановке проблемы не соблюдена симметрия? Почему муж должен выбирать (жить ему с такой женой, у которой в душе другой или нет). А почему не жена? Я вот знаю случаи, когда всё наоборот проистекало: на третьем курсе одна "гражданка" (по другому её язык не поворачивается назвать) на пьянке подлегла под кореша и залетела (от него ли? Ребёнок вроде бы здоровый родился, не урод, хотя кореш сильно пьяным был). И двадцать с лишним лет женой его числилась (пока ребёнок не вырос и на ноги не встал). А у кореша своя душевная привязанность была (считай, безответная). Так что той "гражданке" что лучше? Знать, что не любима, но всё равно жить с этим человеком, или же просто на алименты подать? Ведь результат всё едино известен - не живут они больше вместе. Да и можно ли назвать то, что было, совместной жизнью?
Понимаю, что женщины и мужчины в разном положении здесь (мать почти никогда от дитя своего не откажется), но, как я понимаю, рассматривается именно духовная сторона, а не материальная.

Это сообщение отредактировал dvapiva - 23-05-2006 - 01:46
Женщина Kirsten
Замужем
23-05-2006 - 01:51
QUOTE (dvapiva @ 22.05.2006 - время: 23:45)
А у меня вот вопрос к KIRSTEN: от чего это в постановке проблемы не соблюдена симметрия? Почему муж должен выбирать (жить ему с такой женой, у которой в душе другой или нет). А почему не жена? Я вот знаю случаи, когда всё наоборот проистекало: на третьем курсе одна "гражданка" (по другому её язык не поворачивается назвать) на пьянке подлегла под кореша и залетела (от него ли? Ребёнок вроде бы здоровый родился, не урод, хотя кореш сильно пьяным был). И двадцать с лишним лет женой его числилась (пока ребёнок не вырос и на ноги не встал). А у кореша своя душевная привязанность была (считай, безответная). Так что той "гражданке" что лучше? Знать, что не любима, но всё равно жить с этим человеком, или же просто на алименты подать? Ведь результат всё едино известен - не живут они больше вместе. Да и можно ли назвать то, что было, совместной жизнью?
Понимаю, что женщины и мужчины в разном положении здесь (мать почти никогда от дитя своего не откажется), но, как я понимаю, рассматривается именно духовная сторона, а не материальная.

А потому что это у тебя совсем другая история.... Достойная отдельной темы.
Мужчина САМЕЦ
Женат
24-05-2006 - 02:54
У меня на эти два пункта точка зрения однозначная....

Я НИКОГО НИ С КЕМ НЕ БУДУ ДЕЛИТЬ...
ГУЛЯЕТ - ДО СВИДАНИЯ.....ГУЛЯЙ.......ЗАХОЧЕШЬ ВЕРНУТЬСЯ, ЗДЕСЬ УЖЕ РЕШАТЬ БУДУ Я...

Далее, НЕЛЬЗЯ ЛЮБИТЬ ДВУХ МУЖЧИН СРАЗУ!!!
ЛЮБОВЬ - ЭТО такое чувство, которое не делится....
Есть влюбленность, но это не ЛЮБОВЬ...

И потом, что это за взрослый человек, который не может определиться со своими желаниями????
Это даже не измена, это уже предательство...
А раз предает в описанной здесь ситуации, значит предаст и в другой ситуации...

И потом, что это за муж такой, подкаблучник, который не может вопрос урегулировать???

Свободен
24-05-2006 - 13:17
Бли, чо за деффки нонче пошли! Если выйду замуж, то обвенчаюсь и буду жить с ним и любить его. Или же просто при другом раскладе не буду с человеком общаться. Что за мозгоипательство такое.

Самец! Респект, реальный чел! wink.gif
Мужчина SeekYou
Женат
24-05-2006 - 14:12
QUOTE (САМЕЦ @ 24.05.2006 - время: 02:54)
У меня на эти два пункта точка зрения однозначная....

Я НИКОГО НИ С КЕМ НЕ БУДУ ДЕЛИТЬ...
ГУЛЯЕТ - ДО СВИДАНИЯ.....ГУЛЯЙ.......ЗАХОЧЕШЬ ВЕРНУТЬСЯ, ЗДЕСЬ УЖЕ РЕШАТЬ БУДУ Я...


Честно говоря забавная постановка. Получается почти, что до того времени пока не погуляет и не вернется, право выбора у тебя нет.
Ну это так, мысли в слух.

QUOTE

Далее, НЕЛЬЗЯ ЛЮБИТЬ ДВУХ МУЖЧИН СРАЗУ!!!
ЛЮБОВЬ - ЭТО такое чувство, которое не делится....
Есть влюбленность, но это не ЛЮБОВЬ...


ХЗ. Мы часто принимаем одно за другое. Хотя точного оперделения нет ни у кого.

QUOTE
И потом, что это за взрослый человек, который не может определиться со своими желаниями????

Очень легко рассуждать про других. Жизнь поворачивается порой так, что то что думал до, совсем не тоже самое что думаешь после. И конечно проще всего списать на детскую инфантильность, но буриданов осел умер не в младенческом возросте. wink.gif

QUOTE
Это даже не измена, это уже предательство...

Мда... сколько людей столько мнений. А в чем разница для тебя?

QUOTE
И потом, что это за муж такой, подкаблучник, который не может вопрос урегулировать???

Есть вполне логичный Закон Мерфи - работает, не трогай. wink.gif
Мужчина Волкофф
Свободен
24-05-2006 - 19:49
QUOTE (Kirsten @ 22.05.2006 - время: 02:09)
QUOTE (Волкофф @ 21.05.2006 - время: 23:14)
Хм-м-м... Если есть второй, значит, ты чего-то ищешь, того, чего нет у первого, значит, нашлаа в нем что-то, чего не нашла в первом. Отсюда следует:
1. Первого ты не любишь , поскольку он тебя на 100% не устраивает;
2. Второго ты тоже не любишь , по тем же причинам.
Любви достаточно одного...

Абсолютно нет. У тебя какое-то математическое отношение к любви. Как-то странно ты говоришь о любимом человеке.







Во-первых, я на тебя не обиделся, и не надейся. (Подробности можно ПМ)
Во-вторых...
Отношение не математическое. Я это описать могу как угодно.
Итак: у живого организма можно оторвать какую-то часть. Но, если это что-то посложнее устройством, чем ланцетник, то, в лучшем случае, существо станет инвалидом. В худшем - умрет. Любовь нельзя делить (где-то выше я сравнивал любовь с соломоновым ребенком), не нанеся ей непоправимого вреда. Как же Вы можете отрывать куски у любви? Вы этим ее убиваете, калечите. потому измена - зло.
QUOTE
Ты пойми, что в любви человек ничего не ищет. Просто любит и все. Ты что-то пытаешься анализировать в своей любви. А если по-настоящему любишь, то вообще ничего не анализируешь.

В любви не ищут, но находят. А в неразделенную любовь я не верю - за очень редким исключением, неразделенной бывает влюбленность. Конечно, любовь не анализирует, она просто дышит. И, если кислорода чувств становится мало - задыхается...
QUOTE
Какие недостатки? Что ты говоришь? Вот мол, поняла, что в любимом не хватает того-то и стала искать человека, в которой это качество есть. Что за бред? Я же не качество люблю,  а человека.

...этим качеством обладающего, пусть не в должной мере. Одно дело - когда человек, например, не умеет готовить - берем за руку и ведем в ресторан, или учимся готовить сами. Но сексуальные отношения для того и придуманны, чтобы выражать любовь к человеку. И отдавать их "на сторону" - значит, отрывать куски от любви...
QUOTE
Ну так случилось, что некто стал небезразличен. Это судьба, стихия. При чем тут поиски чего бы то ни было...... pardon.gif

Ты веришь в предопределенность? russian_roulette.gif Я верю в то, что человек сам строит свою жизнь. Человек - это виндсерфер - есть волны, есть ветер, но лишь его руки, управляя парусом, стремят его вперед, к финишу.
QUOTE
А что касается - любви достаточно одного, то что ж... Если у тебя так, значит у тебя так случилось. А у другого может быть иначе. Миру присуще разнообразие.

Кирстен, это, возможно, недостаток терминологии, но... слово "любовь" здесь подразумевает украинский аналог, "кохання".
Можно сказать "Я кохаю Каріну", но нельзя сказать "Я кохаю свого батька", или "Я кохаю Київ" - это нонсенс.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
24-05-2006 - 19:55
QUOTE (Волкофф @ 24.05.2006 - время: 19:49)
сексуальные отношения для того и придуманны, чтобы выражать любовь к человеку.

Блин. А мне почему-то всегда казалось, что для размножения ....
QUOTE
но... слово "любовь" здесь подразумевает украинский аналог, "кохання".
Можно сказать "Я кохаю Каріну", но нельзя сказать "Я кохаю свого батька", или "Я кохаю Київ" - это нонсенс.
Блин. Русский язык в этом отношении, оказывается, гораздо беднее. Теперь (для меня) многие Ваши высказывания стали более понятны. (без иронии, на полном серьезе).
Мужчина Волкофф
Свободен
24-05-2006 - 19:56
QUOTE (Pheng @ 22.05.2006 - время: 07:41)
Ко всем последним постам.
А явления полигамии разве нет на нашей земле?
Например, в мусульманском мире мужу разрешается иметь до 4 жен.
Г-н Волкофф хочет обвинить всех мужчин мусульманского мира в том, что они не умеют любить? blink.gif

Не буду. У меня зять - мусульманин (гражданин ОАЭ). У него три жены. Ни одну из них он не любит. Зато у него работает шофер из Египта. Он свою жену любит - но она у него одна...
Согласно Корану, мусульманин может иметь четыре жены. Но вовсе не обязан.
Мужчина Волкофф
Свободен
24-05-2006 - 20:01
QUOTE (VASKA @ 24.05.2006 - время: 19:55)
Блин. А мне почему-то всегда казалось, что для размножения ....

Ну, прежде чем размножаться, надо объясниться в любви... Размножаться без любви - сексуальное извращение (КМК). У животных для этой цели есть различные инстинкты, железы внутренней секреции, демонстративное поведение...
У человека вместо этого - чувства. КМК, это замечательно!
QUOTE
  Блин. Русский язык в этом отношении, оказывается, гораздо беднее. Теперь (для меня) многие Ваши высказывания стали более понятны. (без иронии, на полном серьезе).

Во многих аспектах Русский богаче. Однако, в Украинском есть какая-то завораживающая красота (речь не идет о языке Томенко-Жулынського). Простите за poster_offtopic.gif
Женщина Kirsten
Замужем
24-05-2006 - 20:52
QUOTE (Волкофф @ 24.05.2006 - время: 18:01)
(речь не идет о языке Томенко-Жулынського).

А что это такое?
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
24-05-2006 - 22:51
QUOTE (Волкофф @ 24.05.2006 - время: 20:01)
Во многих аспектах Русский богаче. Однако, в Украинском есть какая-то завораживающая красота

На сколько я помню, в Украинском слово "жена" тоже имеет несколько иной смысл, чем в русском. Более красивый или определенный, что-ли.
А интересно как в других языках, если даже в этих, настолько близких, такие понятия как "любовь" далеко не тождественны.
Мужчина Волкофф
Свободен
25-05-2006 - 02:40
QUOTE (Kirsten @ 24.05.2006 - время: 20:52)
QUOTE (Волкофф @ 24.05.2006 - время: 18:01)
(речь не идет о языке Томенко-Жулынського).

А что это такое?

Это - ополячено-онемеченный Украинский:
"лэтовыщэ" (аэропорт), "панцеротранспортувальнык" (БТР), "на кшалт" (наподобие), "нарази" (приблизительный перевод - в настоящий момент) и т.д.
Мужчина Волкофф
Свободен
25-05-2006 - 02:43
QUOTE (VASKA @ 24.05.2006 - время: 22:51)
QUOTE (Волкофф @ 24.05.2006 - время: 20:01)
Во многих аспектах Русский богаче. Однако, в Украинском есть какая-то завораживающая красота

На сколько я помню, в Украинском слово "жена" тоже имеет несколько иной смысл, чем в русском. Более красивый или определенный, что-ли.
А интересно как в других языках, если даже в этих, настолько близких, такие понятия как "любовь" далеко не тождественны.

укр. жінка - рус. женщина
укр. дружина - рус. жена
(укр. подружжя - рус. семья, пара
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
25-05-2006 - 03:14
QUOTE (Волкофф @ 25.05.2006 - время: 02:43)
укр. дружина - рус. жена

Я вообще-то это и имел ввиду.
Мужчина Фармазон
Свободен
25-05-2006 - 03:15
"панцеротранспортувальнык"??? Вот это жесть...
Я круче "незабаром" ничего не представлял.
Лишние знания умножают скорбь, а, Волкофф?
Мужчина Волкофф
Свободен
25-05-2006 - 18:39
QUOTE
Лишние знания умножают скорбь, а, Волкофф?

Лишних (неудобных, плохих) знаний не бывает, Фармазон...
В оригинале Где много мудрости - много печали суть (Экклезиаст). Это значит, что тот, кто знает много, знает много такого, от чего его душе плохо. Зная людей, знаешь не только их величие и красоту, но и существующие вместе с ними подлость и низость. Отсюда - и печаль: хороший человек, а что творит!
Мужчина Фармазон
Свободен
25-05-2006 - 18:45
QUOTE (Волкофф @ 25.05.2006 - время: 18:39)
QUOTE
Лишние знания умножают скорбь, а, Волкофф?

Лишних (неудобных, плохих) знаний не бывает, Фармазон...
В оригинале Где много мудрости - много печали суть (Экклезиаст). Это значит, что тот, кто знает много, знает много такого, от чего его душе плохо. Зная людей, знаешь не только их величие и красоту, но и существующие вместе с ними подлость и низость. Отсюда - и печаль: хороший человек, а что творит!

Да, знания сами по себе они как секс - ни хорошие, ни плохие.
А вот их подбор в нашей голове что творит!
Мужчина Волкофф
Свободен
25-05-2006 - 18:51
Дело не в знаниях, а в личности. Из одной колоды Икона, ратовище и оглобля. Иной и без знаний страшнее ядерной бомбы...
Мужчина Фармазон
Свободен
25-05-2006 - 19:07
QUOTE (Волкофф @ 25.05.2006 - время: 18:51)
Дело не в знаниях, а в личности. Из одной колоды Икона,  ратовище и оглобля. Иной и без знаний страшнее ядерной бомбы...

А из чего личность состоит-то? Из врожденных инстинктов, которым вы незавидную роль отвели, и из благоприобретенных знаний...
Мужчина Волкофф
Свободен
25-05-2006 - 19:11
Инстинкты - это не личность, а физиология...
Из врожденной морально-нравственной базы и благоприобретенных знаний, выстраиваемых в форме мировоззрения.
Женщина Kirsten
Замужем
25-05-2006 - 19:52
QUOTE (Волкофф @ 25.05.2006 - время: 00:43)
(укр. подружжя - рус. семья, пара

по-словацки rodina - по-русски семья
Мужчина Волкофф
Свободен
25-05-2006 - 19:55
...укр. родина [родына] - рус. семья в смысле фамилия.
т.е.,
Подружжя - муж и жена, а родина - несколько поколений...
Мужчина Фармазон
Свободен
25-05-2006 - 20:00
QUOTE (Волкофф @ 25.05.2006 - время: 19:11)
Инстинкты - это не личность, а физиология...
Из врожденной морально-нравственной базы и благоприобретенных знаний, выстраиваемых в форме мировоззрения.

Оп-паньки...
Мораль и нравственность врожденные??? play_ball.gif
Эх, Волкофф, хорошая тема ведь была, а стала очередная палата №6...
Пойду отсюда лучше на девочек посмотрю wink.gif
Пара М+Ж PaNat
Женат
25-05-2006 - 20:17
Да какая разница, главное что бы муж не подозревал. Меньше знаешь, знаешь крепче спишь. А потом немного вопрос неправельно поставлен. Спит с другим и НЕИЗВЕСТНО любит его или нет. Того точно любит, но не спит, а с этим спит, но неизвестно. А что если она и спит и любит другого? Тогда уж лучше первый вариант. А если спит, но не любит, а любит тоько мужа, тогда второй, но что бы я незнал, что она с ним спит.
Вот такая байда. blink.gif
Мужчина Pheng
Свободен
25-05-2006 - 20:36
QUOTE (Волкофф @ 24.05.2006 - время: 19:56)
QUOTE (Pheng @ 22.05.2006 - время: 07:41)
Ко всем последним постам.
А явления полигамии разве нет на нашей земле?
Например, в мусульманском мире мужу разрешается иметь до 4 жен.
Г-н Волкофф хочет обвинить всех мужчин мусульманского мира в том, что они не умеют любить?  blink.gif

Не буду. У меня зять - мусульманин (гражданин ОАЭ). У него три жены. Ни одну из них он не любит. Зато у него работает шофер из Египта. Он свою жену любит - но она у него одна...
Согласно Корану, мусульманин может иметь четыре жены. Но вовсе не обязан.

Значит, в сознании любого правоверного мусульманина (как мужчины, так и женщины) спокойно укладывается возможность мужчины любить не только одну, но и двух, трех или четырех своих жен. При этом сам этот мусульманин может иметь только одну жену, или вообще быть холостым, но сама идея о любви сразу к четырем женам является для него приемлемой.
Насколько я знаю, мусульман на Земле что-то около миллиарда.
Если железно стоять на позиции, что любить можно только одного (одну), то придется делать вывод, что они все не знают, что такое любовь...
Мужчина Волкофф
Свободен
25-05-2006 - 20:44
QUOTE (Pheng @ 25.05.2006 - время: 20:36)
Значит, в сознании любого правоверного мусульманина (как мужчины, так и женщины) спокойно укладывается возможность мужчины любить не только одну, но и двух, трех или четырех своих жен. При этом сам этот мусульманин может иметь только одну жену, или вообще быть холостым, но сама идея о любви сразу к четырем женам является для него приемлемой.
Насколько я знаю, мусульман на Земле что-то около миллиарда.
Если железно стоять на позиции, что любить можно только одного (одну), то придется делать вывод, что они все не знают, что такое любовь...

600 с чем-то млн., но дело не в этом.
Я говорю, что мусульманин может любить, но если он имеет четырех жен, вряд ли он любит хоть одну из них. Из опыта общения с многожен\цами (скромного, но уж какой есть), скажу: многожонец относится к женщине потребительски. Для мусульманина и повод есть - тот же Коран (одна из сур первого десятка) утверждает, что безсмертием обладает только мужчина. А женщины умирают "как вянет трава перед зимой". Коран недооценивает Женщину, оттого и многоженство.
Мужчина Iskander
Свободен
26-05-2006 - 15:51
Что то слишком мало варинтов, оба эти заявления слишком категоричные, поэтому я не принимаю не один, оба варианта меня не устроят
Мужчина ТихийОмут
Свободен
30-05-2006 - 19:40
Вопрос ,казалось бы, простой...
кабы я был бы холостой...
Поскольку человек женатый...
простите,выбор не богатый...
Измена,режет слово слух,
но если выбирать из двух...
зол меньшее,пусть нас будет двое...
по меньше,правда,мне покоя...
в реале я,в мечтах другой...
он образ,а я с ней-живой...
детишки общие,любовь...
а лишь она волнует кровь...
Судить ее,себя спрошу...
(Других я по себе сужу)
Не уж то сам я идеал???
и не о ком и не мечтал...
Ну все -"Остапа понесло"...
остановиться не пора ли...
Наверно-первый вариант...
Спасибо(если дочитали download.gif )
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8 ...
  Наверх