Взрослая социальная сеть
 arisona Влюблен |
23-02-2016 - 00:13 (Gladius78 @ 22.02.2016 - время: 21:42) (arisona @ 22.02.2016 - время: 19:27) (Gladius78 @ 22.02.2016 - время: 01:23) вы прекрасно поняли, что я имею в виду, поэтому нечего тут юлить! Я понял то что Вы не знаете что означает апартеид. И давайте,как говорил Путин,котлеты отдельно,а мухи тоже отдельно. Ценз оседлости,где в большей,где в меньшей мере, существует во многих странах мира,в том числе и в России. так называемые "неграждане", в эстонии и латвии лишены части гражданских и политических прав, на основании того что они не являются представителями титульной нации. те самые, у которых в паспортах пометка "alien" Извините,но это просто голословная брехня! Я Вас прошу привести хоть один факт,где кого то на основе национальности лишили гражданских прав, но похоже что именно Вы начинаете юлить,т.к. фактов у Вас нет. Что Вы мне тычите общими фразами из кремлёвской пропаганды? Приведите конкретный факт(хоть один!!!!!),какой конкретно человек был лишён гражданских прав,на каком конкретно хуторе на основе национальности происходит апартеид? |
sapporo1959 Женат |
23-02-2016 - 00:39 Тут что то господа так Прибалтику хвалили,что типа как сыр в масле крутятся,не зная куда и деньги деть.А тут читаю что учителя бастуют.Неужели евро им не хватило в стране киселя? Литовские учителя бастуют из-за низких зарплат.Бессрочная забастовка охватила около 10% школ Литвы В литовских школах в понедельник началась бессрочная забастовка преподавательского состава; в ней принимают участие 223 образовательных учреждения в 43 самоуправлениях Литвы – всего около 9,81%. Среди требований профсоюзов – увеличение социальных выплат на ученика до размера докризисного уровня, повышение зарплаты учителей и воспитателей детских садов, а также сокращение числа учеников в классах. Ранее Кабмин провел переговоры с профсоюзными представителями; правительство продемонстрировало готовность выполнить часть требований – привлечь дополнительные 5 миллионов евро, которые позволили бы увеличить зарплату учителей в среднем на 1,5 %. Профсоюзы не согласны с такими условиями: по подсчетам, для удовлетворения их минимальных требований необходимо в 4 раза больше средств.С понедельника преподаватели присутствуют на рабочих местах, но занятия не проводят. Если родители учеников не согласны с условиями бастующих, дети отправляются на внеклассные занятия. Участвующие в забастовке педагоги предполагают, что продлится она до среды. http://www.trud.ru/article/22-02-2016/1334...ix_zarplat.html |
Sаndrо Женат |
23-02-2016 - 01:01 (lozdok @ 21.02.2016 - время: 19:22) (Sаndrо @ 21.02.2016 - время: 15:44) цитата из стартового поста: ...что приобрели их республики когда отделились от СССР( России)... Ну и где тут вопрос о том, что прибрела сама Россия? у Вас что, двойные стандарты? И, конечно же, узнать позицию россиян по этому вопросу. Как им живется в отдельной России?
И ли у вас что-то с глазами?  Вы цитату из стартпоста не приведете, где ставился вопрос "что прибрела Россия"? Вот вопрос, "как живется в России?" действительно ставился. Но ведь UBR не говорил КАК ЖИВЕТСЯ в России ИМЕННО ЕМУ, он за ВСЕХ россиян расписывался. Интересно, если бы он так же и за другие страны говорил, это все еще был бы не троллинг по-вашему?  Вот лично мне живется в России не плохо. Да, несколько хуже, чем ранее, так ведь санкции-с, надо понимать. А что Крым приняли - то правильно, это была и остается НАША земля, а вовсе не украинская. |
Нисякуситисун Свободен |
23-02-2016 - 05:03 Считаю важным отметить, что вопрос, послуживший названием топика, задан в достаточно высокой степени некорректно, если не провокационно. Республики СССР не отделялись от России.Они никогда и не были в составе России. Республики провозгласили свой суверенитет в составе СССР или выход из состава СССР, причем РСФСР приняла декларацию о суверенитете 1 июня 1990 года ШЕСТОЙ (sic!) после Эстонии,Литвы, Латвии, Азербайджана и Грузии. Т.е. де юре Россия сама была в первых рядах заявивших о превалировании республиканских законов над законами СССР, вежливо послав Центр по известному адресу. Последней о выходе из состава СССР заявила КазССР 16 декабря 1991 года, уже после подписания соглашения о создании СНГ, которое (соглашение) лишь констатировало факт отсутствия на политической арене государства с названием СССР. Остальные "12 сестёр" ко времени подписания Беловежских соглашений уж пару месяцев как были де юре вне состава Союза. Если кому-то интересно, то лишь БССР и РСФСР не провозглашали о своём выходе из СССР, де юре так в нём и оставшись. Вот такая вот политическая загогулина... Авторы, перед оформлением темы топика изучайте мат. часть. Это сообщение отредактировал Нисякуситисун - 23-02-2016 - 05:21 |
Sorques Женат |
23-02-2016 - 07:04 Нисякуситисун С юридической точки зрения, вы абсолютно правы, но автор имел ввиду не конкретные даты выхода, а сам процесс отделения от единого государства... |
| Нисякуситисун Свободен |
23-02-2016 - 16:22 (Sorques @ 23.02.2016 - время: 07:04) Нисякуситисун С юридической точки зрения, вы абсолютно правы, но автор имел ввиду не конкретные даты выхода, а сам процесс отделения от единого государства... Нет, уж... позвольте! Откуда Вам вдруг стало известно, что имел в виду автор? Вы вместе с ним тему топика сочиняли? Мы видим вполне себе чОрный шрифт... которым по белому полю написано:"ОТДЕЛИВШИСЬ ОТ РОССИИ". И не надо тут крутить вола! Ымперские омбицыи, однако. Ещё раз - не пишите ахинею с апломбом, дабы не быть посрамлённым и дискредитированным. Это сообщение отредактировал Нисякуситисун - 23-02-2016 - 16:24 |
ArseNat Женат |
23-02-2016 - 18:39 Вы правы юридически. Кто живет хотя бы лет 50, как я, напрмер, превосходно помнит, что День независимости России был 12 июня. И было это принято нардепами на (если верно помню) Съезде нар.депутатов РСФСР, в 1990-м!!! То есть раньше на 1,5 года чем кончина СССР. Так что, по календарной логике, это Россия отделилась от прочих республик, за исключением прибалтийских, которые о суверенитете объявили еще раньше, еще Армения, Грузия. А потом поперло. Кто помнит, тогда же и Ельцина избрали Президентом... А конфронтация между ним и Горбачевым шла существенно раньше... В общем, мне наша новейшая история помнится немного по-другому чем топикстартеру. Видимо, я уже тоже должен считаться дремучим стариком Уже при Путине, кстати, в начале 2000-х, слово "независимость " куда-то из названия праздника пропало. И стало 12 июня просто "День России", а не как раньше "День независимости России" (там, правда, полное название гос.праздника было более длинное, дословно не вспомню). Не исключено, что ТС несколько моложе и не помнит те события. И не знает, что Россия объявила независимость (суверенитет) одной из самых первых. Вот и вся прозаичная причина его ошибки. Это сообщение отредактировал ArseNat - 23-02-2016 - 19:00 |
| z011 Свободен |
23-02-2016 - 20:45 (ArseNat @ 23.02.2016 - время: 18:39) Так что, по календарной логике, это Россия отделилась от прочих республик, за исключением прибалтийских, которые о суверенитете объявили еще раньше, еще Армения, Грузия. А потом поперло.ArseNat! Юридически СССР существовал как союз государств. Приняв декларацию о независимости, Россия из союза государств не выходила. Прибалтика же говорила о выходе из СССР. |
| ArseNat Женат |
23-02-2016 - 21:04 Либо СССР союз НЕЗАВИСИМЫХ государств (тогда бы он назывался СНГ), либо это был Союз зависимых. И скажите мне, пожалуйста, что такое суверенитет? |
| z011 Свободен |
23-02-2016 - 21:31 (ArseNat @ 23.02.2016 - время: 21:04) Либо СССР союз НЕЗАВИСИМЫХ государств (тогда бы он назывался СНГ), либо это был Союз зависимых. И скажите мне, пожалуйста, что такое суверенитет?ArseNat! Если бы все названия отражали суть названных объектов, мир был бы иным. На момент принятия декларации о независимости России под суверенитетом понималось перераспределение полномочий между федеральным центром и республиками. |
Vuego Женат |
23-02-2016 - 22:30 они "взяли суверенитета сколько смогли", теперь переваривают все это как могут |
| ArseNat Женат |
23-02-2016 - 22:47 (z011 @ 23.02.2016 - время: 21:31) (ArseNat @ 23.02.2016 - время: 21:04) Либо СССР союз НЕЗАВИСИМЫХ государств (тогда бы он назывался СНГ), либо это был Союз зависимых. ArseNat! Суверенитет - это основное свойство независимого государства, не так ли? Из энциклопедического определения: "понятие суверенитет выражает независимость и верховенство данного государства в международных отношениях, а также во внутренней власти страны. Суверенитет включает в себе неделимость и единство территории, а также невмешательство во внутренние дела суверенной страны." (С) Отсюда, если бывшие республики (включая Россию) начали массово принимать декларации о суверенитете, то никаких других выводов как о независимости оных с момента принятия таких деклараций и создания своих органов власти, сделать нельзя. Я вообще не понимаю, что Вы хотите сделать попытками вильнуть словом "суверенитет" вкладывая в него какой-то иной смысл? В те годы даже школьникам было понятно: всё, СССР кончается из-за нежизнеспособности. Я хорошо помню тотальный дефицит, попытки хоть как-то стабилизировать экономику, начинавшуюся инфляцию, купирующуюся печатаньем денег, реформы с обменами денег, тормоза с товарооборотом, и т.д. По-моему, только безнадежные оптимисты тогда не понимали, что, к сожалению, выхода из экономического тупика нету. В те годы я первый раз прочитал термин "нефтяная игла" и увидел пояснения на графиках: как менялись цены, что из-за этго происходило с экономикой СССР и других зависевших от нас стран, и т.д. Подумал, а ведь я и правда уже долго живу. Столько событий пережил и помню... В целом, конечно, интересно, хотя были очень несладкие годы. Так что о России, как шестой республике, принявшей декларацию о суверенитете (независимости) спорить не нужно. В те годы, похоже, не только пацаны типа меня понимали, что СССР - не жилец из-за ненормальной однобокой экономики. И спешили отмежеваться заранее. И уверен, что за период с середины 90-го (принятие декларации о независимости России) до конца 91-го все со всеми договорились как конкретно будут делить наследие. Такой я циник, к сожалению. Не верю в бессребреничество кукловодов. |
| ArseNat Женат |
23-02-2016 - 22:55 (Vuego @ 23.02.2016 - время: 22:30) они "взяли суверенитета сколько смогли", теперь переваривают все это как могут Вы правы! Совершенно верно. Брали суверенитета кто сколько мог успеть. И ждали удобного момента чтобы свинтить окончательно с тонущей лодки, и с профитом (опять же я циничен до омерзения самому себе. Зато сам себе не вру).Правда, Горбачев отчаянно старался им не позволить хапать суверенитет. И не смог. И вряд ли кто-то смог бы. Потому что миром правит экономика и экономические интересы. И "Аннушка уже разлила" (С) нефть. А Горбачев, если помните, пришел к власти на волне мощного спада нефтецен. Не исключено, что специально в этот период спада цен был назначен генсеком именно он, как агнец на заклание. Потому что я уверен: в тогдашнем Политбюро было полно умных людей. Вот и назначили молодого, типа, пусть попробует. Не получится - сам виноват. Получится, значит, еще немного протянем. А там будь что будет. Это сообщение отредактировал ArseNat - 23-02-2016 - 22:55 |
Gladius78 Свободен |
23-02-2016 - 22:57 (arisona @ 23.02.2016 - время: 00:13) Извините,но это просто голословная брехня! Я Вас прошу привести хоть один факт,где кого то на основе национальности лишили гражданских прав, но похоже что именно Вы начинаете юлить,т.к. фактов у Вас нет. Что Вы мне тычите общими фразами из кремлёвской пропаганды? Приведите конкретный факт(хоть один!!!!!),какой конкретно человек был лишён гражданских прав,на каком конкретно хуторе на основе национальности происходит апартеид? при обретение независимости, так называемые государства латвия и эстония (я эти недогосударства называю хуторами) лишили часть своего населения гражданских и политических прав (например избирательное право), объявив их "негражданами"! было или не было? и врятли это была случайность, что этими негражданами оказались преимущественно русские, хоть и не исключительно. поэтому сегрегация по национальному признаку налицо. что это? по моему апартеид! |
| arisona Влюблен |
23-02-2016 - 23:30 (Gladius78 @ 23.02.2016 - время: 22:57) (arisona @ 23.02.2016 - время: 00:13) Извините,но это просто голословная брехня! Я Вас прошу привести хоть один факт,где кого то на основе национальности лишили гражданских прав, но похоже что именно Вы начинаете юлить,т.к. фактов у Вас нет. Что Вы мне тычите общими фразами из кремлёвской пропаганды? Приведите конкретный факт(хоть один!!!!!),какой конкретно человек был лишён гражданских прав,на каком конкретно хуторе на основе национальности происходит апартеид? при обретение независимости, так называемые государства латвия и эстония (я эти недогосударства называю хуторами) лишили часть своего населения гражданских и политических прав (например избирательное право), объявив их "негражданами"! было или не было? и врятли это была случайность, что этими негражданами оказались преимущественно русские, хоть и не исключительно. поэтому сегрегация по национальному признаку налицо. что это? по моему апартеид! Вы вообще то в своём уме или нет? Опять какие то домыслы,умозаключения,случайности..,прям 1937-й год... А если Вы государства называете недогосударствами (что даже Жириновский не приветствовал),то Вас конкретно вполне можно определить и к недочеловекам, логично получается, хотя с логикой Вы явно не дружите и образования у Вас ... Это сообщение отредактировал arisona - 23-02-2016 - 23:31 |
| Gladius78 Свободен |
24-02-2016 - 00:02 (arisona @ 23.02.2016 - время: 23:30) Вы вообще то в своём уме или нет? Опять какие то домыслы,умозаключения,случайности..,прям 1937-й год... ну так что-же, недогосударства до тех пор, пока есть "неграждане", с пометкой "alien" в паспорте... а факт того, что при обретении независимости часть населения была лишена гражданства и многих связанных с ним прав, я смотрю даже не отрицается. вместо этого переход на личности.... что и следовало ожидать! о чём вообще можно с вами говорить? |
| ArseNat Женат |
24-02-2016 - 00:32 (arisona @ 23.02.2016 - время: 00:13) Я Вас прошу привести хоть один факт,где кого то на основе национальности лишили гражданских прав, но похоже что именно Вы начинаете юлить,т.к. фактов у Вас нет. Что Вы мне тычите общими фразами из кремлёвской пропаганды? Приведите конкретный факт(хоть один!!!!!),какой конкретно человек был лишён гражданских прав,на каком конкретно хуторе на основе национальности происходит апартеид? Спрашиваю не ради тролинга, а для установления фактов. Я знаю, что в Литве граждан-неграждан не было изначально. А в Латвии они были. Я также помню мотивацию такого решения от латышей: маленький народ, вытекающие оттуда риски и т.д. И в Латвии и в Литве есть у меня друзья-колеги из русских, литовцев, латышей. Профессия обязывает не конфронтировать, а наоборот. А в Эстонии был когда-то только проездом, можно сказать, с экскурсией по дороге в Стокгольм, поэтому не в курсе ваших реалий. Если не затруднит, напомните, пожалуйста, всем нам, как это было в Эстонии? То, что гражданство давалось не по признаку конкретной национальности, я догадываюсь. А как реально? какие были критерии? Вы хорошо пишете на русском, значит, Вас эта тема должна была как-то коснуться. Особенно интересно, как с детьми и внуками т.н. "неграждан" дела обстоят? Они граждане страны и Евросоюза? Спасибо. |
| arisona Влюблен |
24-02-2016 - 00:52 (ArseNat @ 24.02.2016 - время: 00:32) (arisona @ 23.02.2016 - время: 00:13) Я Вас прошу привести хоть один факт,где кого то на основе национальности лишили гражданских прав, но похоже что именно Вы начинаете юлить,т.к. фактов у Вас нет. Что Вы мне тычите общими фразами из кремлёвской пропаганды? Приведите конкретный факт(хоть один!!!!!),какой конкретно человек был лишён гражданских прав,на каком конкретно хуторе на основе национальности происходит апартеид? Спрашиваю не ради тролинга, а для установления фактов. Сейчас уже поздно, а завтра Вам отвечу. А вот с Gladius78 похоже не получится разговаривать. Он слышит только себя, аргументы остальных для него ничего не значат... |
Молодой Вулкан Свободен |
24-02-2016 - 07:05 (avp @ 21.02.2016 - время: 22:47) (ArseNat @ 21.02.2016 - время: 22:31) (Sinnerbi @ 21.02.2016 - время: 20:47) Вы сейчас в еще бОльшем котле и получаете своей маленькой ложкой гораздо меньше чем те, кто хлебает из него половником. Основная причина почему вас взяли в этот котел вовсе не экономическая, а совсем даже политическая. Вы нужны не в ЕС(там вы нужны как зайцу стоп сигнал), а в НАТО. Ваша роль в этом военном блоке тоже понятна. Почему только эстонцы от этого в восторге вот это загадка. А мне интересно: в чем ключевая роль Эстонии для НАТЫ? Расстояние Псков - Нарва по трассе составляет 240 км, а по прямой - 173 км. И чо?  |
| Sea Harrier Женат |
24-02-2016 - 08:31 (Uno Bono Rogazzo @ 24.02.2016 - время: 07:05) И чо? Чо, по китайски жопа! |
| ArseNat Женат |
24-02-2016 - 10:40 Нижеспинное место на китайском - pigu. Да простят меня модераторы за отклонение в лингвистику. Но ведь взяли откуда-то наши люди про "Чё" ))) Очередная мифология ))) Но вот слово "плохо (нехорошо)" по-китайски и правда звучит прикольно для нашего слуха. Это у них бу-хао. Мы с ребятами прикалыались, что если у нас вначале бухао а потом плохо, то китайцы время на промежуточное состояние не тратят, у них сразу и однозначно: бу-хао! И всем всё ясно Естественно, хорошо это хао.Еще легко запомнить слово "мороженое" - пин-ци-лин. Кушаещь, и понимаешь - лечишься ))) И совсем легко: папа и мама - точно как в русском языке. Впервые узнал, откуда в нашем появились именно эти заимствования. |
 Свой вариант В поиске |
24-02-2016 - 10:48 (ArseNat @ 24.02.2016 - время: 10:40) Нижеспинное место на китайском - pigu. Да простят меня модераторы за отклонение в лингвистику. Но ведь взяли откуда-то наши люди про "Чё" ))) Очередная мифология ))) В Китае, между прочим, многонациональное государство и языков там тоже дохренища всяких разных. Вы этого не знали, что-ли? В Китае 292 живых языка и один вымерший язык (чжурчжэньский язык), согласно Ethnologue. Вот как раз на одном из этих 292-х языков Чо и есть Жопа. Это сообщение отредактировал Зайцев-Задэ - 24-02-2016 - 10:52 |
| ArseNat Женат |
24-02-2016 - 11:19 Знаю, конечно, что МНОГО языков Но речь шла о т.н. "китайском" ))) Забыл его название, но он у них, как местные говорили, нечто вроде языка межнационального общения, как у нас русский. Вы этого не знали, что ли? Или речь шла не об этом "китайском"? |
| Молодой Вулкан Свободен |
24-02-2016 - 11:32 (ArseNat @ 24.02.2016 - время: 11:19) Знаю, конечно, что МНОГО языков мандарин  Но я ответа на свой вопрос не увидел. Пользователь пишет Расстояние Псков - Нарва по трассе составляет 240 км, а по прямой - 173 км Вопрос - вступление Эстонии в НАТО указанное расстояние 1) увеличило? 2) уменьшило? 3) оставило без изменений? Кроме того, непонятно само отношение пользователя к наличию именно такого расстояния между двумя этими городами. Он считает, что это слишком мало и это расстояние следует увеличить? Или это слишком много и стоит уменьшить? У него какое-то иное мнение? |
evgen170361 Свободен |
24-02-2016 - 11:39 (Uno Bono Rogazzo @ 24.02.2016 - время: 11:32)
Скорее всего,это ВОЕННАЯ тайна) |
| arisona Влюблен |
24-02-2016 - 14:51 (ArseNat @ 24.02.2016 - время: 00:32) Если не затруднит, напомните, пожалуйста, всем нам, как это было в Эстонии? То, что гражданство давалось не по признаку конкретной национальности, я догадываюсь. А как реально? какие были критерии? Вы хорошо пишете на русском, значит, Вас эта тема должна была как-то коснуться. Особенно интересно, как с детьми и внуками т.н. "неграждан" дела обстоят? Они граждане страны и Евросоюза? Спасибо. При восстановлении Эстонской Республики(ЭР)эстонского гражданства никто никого не лишал,т.к. нельзя лишить того,чего не было. Все жители Эстонии были на тот момент гражданами СССР. А когда восстановили свою государственность,то стал работать Закон о гражданстве от 1938г. По этому закону все люди,имевшие до 1940г гражданство ЭР,а также их близкие родственники автоматически его опять приобрели,причём не взирая на национальность,т.к. до 1940г в Эстонии жили не только эстонцы. Остальные получали гражданство по натурализации. Я и моя семья (в том числе и мой отец-коренной эстонец)подавали ходатайство и получили гражданство по натурализации,т.к.отец и дед до 1940г жили в России. А вот племянник и родной брат, оба русские,и оба не знают эст.яз.,получили гражданство автоматически,т.к. дед,тесть(русский) жил в Эстонии до 1940г и имел эстонское гражданство. Сейчас родившиеся в Эстонии дети "неграждан" автоматически получают гражданство ЭР,если конечно родители их этого хотят. Вообще "неграждане" у нас на данный момент составляют около 6,3% от всего населения. Сейчас многие политики хотят изменить закон о гражданстве,чтобы можно было иметь двойное гражданство,т.к. много эстонцев стали отказываться от гр-ва ЭР в пользу финского,шведского и пр. Если поправку утвердят,то и неграждан станет намного меньше,т.к. сейчас многие русские просто не хотят получать гр-во ЭР,им банально это невыгодно. Имея паспорт негражданина он может свободно,без визы путешествовать как по Европе,так и по России, а с гражданством ЭР при въезде в РФ нужно будет оформить визу Это сообщение отредактировал arisona - 24-02-2016 - 14:54 |
Sinnerbi Свободен |
24-02-2016 - 14:56 (Uno Bono Rogazzo @ 24.02.2016 - время: 11:32)
Расстояние Псков - Нарва по трассе составляет 240 км, а по прямой - 173 км Вопрос - вступление Эстонии в НАТО указанное расстояние Вобще то речь шла о НАТО и роли Эстонии в этом блоке. НАТО военный блок. Следовательно в плане предназначения сего блока указанные расстояния показывают для командования этого блока , что после вступления Эстонии в этот блок например для поражения целей на территории промышленного и военного центра С. Петербург можно использовать РСЗО крупного калибра, а не только как ранее РСМД. Если же кто то думает, что объединенный комитет штабов НАТО занимается исключительно гуманитарной помощью и разбивкой газонов, то см. Югославия, Ирак, Ливия. |
sxn330763627 Свободен |
24-02-2016 - 15:24 Некоторые республики приобрели толковых, но и не русофобских политиков, думающих о благе для всех граждан. Вот, Назарбаев, оказывается в августе прошлого года, когда проводил девальвацию местной валюты, предварительно перевел все накопления граждан в доллары, чтобы люди ничего не потеряли на падении курса национальной валюты и не говорили про своего руководителя плохо. Могла такая мысль прийти в голову Чубайсу, Кудрину, Гайдару, или Дворковичу? Вопрос риторический. |
| arisona Влюблен |
24-02-2016 - 15:36 Смею заметить, что если основная масса людей не пострадает от девальвации, то тогда и нет смысла оную проводить, об этом должен знать только очень узкий круг лиц, тогда девальвация будет иметь смысл.. |
lozdok Свободен |
24-02-2016 - 16:32 (Sаndrо @ 23.02.2016 - время: 01:01) Вот лично мне живется в России не плохо. а мне плохо. |
| ArseNat Женат |
24-02-2016 - 16:33 (arisona @ 24.02.2016 - время: 14:51) (ArseNat @ 24.02.2016 - время: 00:32) Если не затруднит, напомните, пожалуйста, всем нам, как это было в Эстонии? То, что гражданство давалось не по признаку конкретной национальности, я догадываюсь. А как реально? какие были критерии? При восстановлении Эстонской Республики(ЭР)эстонского гражданства никто никого не лишал,т.к. нельзя лишить того,чего не было. Все жители Эстонии были на тот момент гражданами СССР. А когда восстановили свою государственность,то стал работать Закон о гражданстве от 1938г. По этому закону все люди,имевшие до 1940г гражданство ЭР,а также их близкие родственники автоматически его опять приобрели,причём не взирая на национальность,т.к. до 1940г в Эстонии жили не только эстонцы. Остальные получали гражданство по натурализации. Я и моя семья (в том числе и мой отец-коренной эстонец)подавали ходатайство и получили гражданство по натурализации,т.к.отец и дед до 1940г жили в России. А вот племянник и родной брат, оба русские,и оба не знают эст.яз.,получили гражданство автоматически,т.к. дед,тесть(русский) жил в Эстонии до 1940г и имел эстонское гражданство. Спасибо. Ваши разъяснения выбивают почву из-под ног пропагандистов, не утруждающих себя размышлениями: как же так получалось, что в той же Латвии или Эстонии даже эстонцы могли стать вдруг негражданами. Я прекрасно понимаю, что не обходилось и без перегибов, и были межнациональные трения... но так, к сожалению, везде, где живут люди. Как говорил Воланд у Булгакова: "Люди как люди..." (С) Теперь остается, чтобы наши люди озадачились еще вопросами НАТО: что это, откуда взялось, какие цели создания, кто может быть членом, какие при этом получает гарантии а каких ен получает, и т.п. Для этого, конечно, придется читать исходники, а не повторять навязанные мантры псевдо-патриотов. Но кто хочет ПОНЯТЬ и РАЗОБРАТЬСЯ - тот справится. Мне, например, когда-то стало интересно. И я начал читать первоисточники, одновременно изучая как плохие так и хорошие стороны. И теперь мне лапшу на уши никакой "ястреб" и ни с какой стороны не навешает. И так понятно, что им выгоден рост бюджета военных затрат, а также рост значимости. Именно в этом ни на йоту не отличаются ни наши, ни зарубежные, как мне кажется после изучения темы. "Люди как люди" (С) :) |
| Свой вариант В поиске |
24-02-2016 - 16:36 (arisona @ 24.02.2016 - время: 15:36) Смею заметить, что если основная масса людей не пострадает от девальвации, то тогда и нет смысла оную проводить, об этом должен знать только очень узкий круг лиц, тогда девальвация будет иметь смысл.. Здрасьте приехали. Девальвация проводится не для того, чтобы людям жилось хуже, а для того, чтобы бизнесу было лучше. Одно с другим совместить вполне возможно. |
| ArseNat Женат |
24-02-2016 - 16:39 (arisona @ 24.02.2016 - время: 15:36) Смею заметить, что если основная масса людей не пострадает от девальвации, то тогда и нет смысла оную проводить, об этом должен знать только очень узкий круг лиц, тогда девальвация будет иметь смысл.. Экономический смысл девальвации не в том, чтобы граждане потеряли свои деньги и кляли государство за очередной обман. Он в: 1) доп.наполнении бюджета для попытки удержать уровень социалки (хотя ежу понтяно, что в местной валюте уровень-то удержится, а вот в реальном выражении нет. Но хоть видимость создадут); 2) попытка создать преференции местному производителю. Однако на практике чаще случается обратное: преференции часто срабатывают, но в случае наличия инвестиций во внезапно подешевевший рынок. Если инвестиций нет, то начинается самоликвидация преференции, в виде снижения качества продукции и роста цен на нее. Так что девальвация - очень тоненький инструмент. После дефолта 1998-го он сработал в куче с ростом цен на нефть и ростом объема инвестиций. Что будет сейчавс в России и в Казахстане - поглядим. У Казахстана есть преимущество в возможности получения долгих и коротких денег от зарубежных инвесторов. Он этим уже пользуется. А Россия сейчас, увы, ограничена. А как в Эстонии, уровень инвестиций в сектора растёт? |
| Свой вариант В поиске |
24-02-2016 - 16:47 (ArseNat @ 24.02.2016 - время: 16:33) Теперь остается, чтобы наши люди озадачились еще вопросами НАТО: что это, откуда взялось, какие цели создания, кто может быть членом, какие при этом получает гарантии а каких ен получает, и т.п. Ну давайте про первоисточники. НА́ТО, Организа́ция Североатланти́ческого догово́ра, Североатлантический Альянс (англ. North Atlantic Treaty Organization, NATO; фр. Organisation du traité de l'Atlantique Nord, OTAN) — военно-политический блок, объединяющий большинство стран Европы, США и Канаду. Основан 4 апреля 1949 года в США, чтобы защитить Европу от советского влияния Это из Википедии, но основы отражает кратко и точно Советского влияния давно нет. СССР - тоже. От кого и что защищает НАТО сейчас? |
Vuego Женат |
24-02-2016 - 16:47 (ArseNat @ 23.02.2016 - время: 22:55) миром правит экономика и экономические интересы миром правит обычная человеческая алчность, она же его доведет "до ручки" |