Взрослая социальная сеть
 Юлий Северенко Свободен |
02-03-2017 - 13:50 Еще один пошел. Новый генпрокурор США под присягой скрыл факт встреч с послом РФ. Новый генеральный прокурор США Джефф Сешнс дважды встречался с российским послом Сергеем Кисляком перед выборами президента. Встречи, по данным источника, проходили в июле и сентябре 2016 года, когда Сешнс работал в комитете по вооруженным силам Сената. Причем в сентябре он принимал Кисляка в своем кабинете. В январе, когда избранный президент Дональд Трамп предложил кандидатуру Сешнса на пост генпрокурора, того вызвали в Сенат для утверждения. Во время дискуссии Сешнса спросили, знает ли он о контактах кого-то из штаба Трампа с представителями России. Сешнс ответил, что ему об этом неизвестно и что он сам, участвуя в кампании, не контактировал с россиянами. На дополнительный вопрос о том, беседовал ли он сам с кем-то из России по поводу выборов в предвыборный период, Сешнс ответил одним словом "нет". Лидер демократов в Палате представителей Нэнси Пелоси уже заявила, что Сешнс соврал под присягой и призвала его подать заявление об отставке. The Washington Post |
Format C Влюблен |
04-03-2017 - 21:41 В конгрессе США будут расследовать контакты команды Трампа с Россией. Поймали мужика на слабом месте. Зря он сблолтнул в предвыборной, что "вы, демоткраты, договориться с Россией не можете, а я договорюсь". Теперь будет доказывать весь оставшийся срок президентства, что он "не верблюд". Ничего хорошего для России я в этом не вижу... Ле Пенша во Франции, уверен, была бы более твердой в своей позиции к России, если б выиграла. Ее практически невозможно взять за жабры. Это сообщение отредактировал Format C - 04-03-2017 - 21:43 |
| Юлий Северенко Свободен |
05-03-2017 - 03:14 NYT сообщила о встрече зятя Трампа с послом РФ. Зять и нынешний старший советник президента США Дональда Трампа Джаред Кушнер совместно с бывшим советником по нацбезопасности Майклом Флинном встречался с российским послом в США Сергеем Кисляком. Как сообщается, встреча прошла в декабре в небоскребе Trump Tower на Манхэттене. По словам представителя Белого дома Хоул Хикс, она длилась 20 минут и ее целью было "установление канала коммуникации" между представителями Трампа и Москвой. The New York Times С послом РФ также встречались еще два представителя избирательного штаба Трампа — Джеффри Гордон и Картер Пейдж. Они виделись в рамках конференции Фонда наследия в Кливленде в июле 2016 года. Гордон признался, что у него с Кисляком был "неформальный разговор". Пейдж заявил, что никаких "содержательных обсуждений" он с Кисляком не вел. В пресс-службе Белого дома подчеркнули, что во время этих встреч не обсуждалось ничего существенного. USA Today Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 05-03-2017 - 03:15 |
| Юлий Северенко Свободен |
05-03-2017 - 03:17 Администрация Трампа может отменить сделку с Россией по борьбе с ИГ. Сделка с Россией по борьбе с группировкой "Исламское государство" может быть отменена. Президент США Дональд Трамп обсуждает со своими советниками и партнерами сворачивание взаимодействие с РФ по этому вопросу. Как пишет Associated Press со ссылкой на представителей администрации и западных дипломатов, такое решение Трамп может принять на фоне новой волны обвинений в адрес команды президента США из-за "контактов" с РФ. Росбалт |
Sorques Женат |
05-03-2017 - 03:56 (PARAND @ 06-02-2017 - 20:08) Да мы изгои и всегда ими были! Это жалейка, которая отдает русофобией..типа мы такие несчастные и нас никто не любит..Никого не любят, есть только личные взаимоотношения граждан, там для любви широкое поле и деловые, то есть основанные на выгоде..все страны и народы конкуренты, за рынки и ресурсы, это многовековая борьба в которой все средства хороши, так было, есть и будет...а любофф, это уровень исключительно межличностный.. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
05-03-2017 - 04:11 (Юлий Северенко @ 05-03-2017 - 03:14) NYT сообщила о встрече зятя Трампа с послом РФ. Команда Трампа опубликовала данные включая фото о встречах 6 демократов включая саму Пилотки (Пелосси) с представителями России. На фотографиях Пилотка запечатлена с Послом РФ, а ещё за день до этого она публично отрицала такие встречи. |
de loin Свободен |
05-03-2017 - 04:12 (Sorques @ 05-03-2017 - 03:56) типа мы такие несчастные и нас никто не любит..Никого не любят, есть только личные взаимоотношения граждан, там для любви широкое поле и деловые, то есть основанные на выгоде..все страны и народы конкуренты, за рынки и ресурсы, это многовековая борьба в которой все средства хороши, так было, есть и будет...а любофф, это уровень исключительно межличностный.. Да, больно уж мы любим придавать этому значение, как невеста гадает: «любит – не любит...». Надо нам больше прагматизма, даже можно сказать где-то в некоторой степени циничности, без оглядки на то как посмотрят. А то наш этот пиитет, благородство обычно в итоге нам же боком обычно выходит. |
| Юлий Северенко Свободен |
05-03-2017 - 04:20 (Misha56 @ 05-03-2017 - 04:11) Команда Трампа опубликовала данные включая фото о встречах 6 демократов включая саму Пилотки (Пелосси) с представителями России. Была такая новость, только кроме твитта Трампа я нигде больше не нашел ничего подтверждающего Трамп Согласитесь Миша - просрал Трамп... |
| Антироссийский клон-28 Женат |
05-03-2017 - 04:32 (Юлий Северенко @ 05-03-2017 - 04:20) (Misha56 @ 05-03-2017 - 04:11) Команда Трампа опубликовала данные включая фото о встречах 6 демократов включая саму Пилотки (Пелосси) с представителями России. Была такая новость, только кроме твитта Трампа я нигде больше не нашел ничего подтверждающегоТрамп Я видел эти фото на экране телевизора. Есть они и в сети, ну например здесь: http://www.politico.com/story/2017/03/nanc...-meeting-235653 И Трамп на данном этапе не проиграл, на оборот очки набирает. |
| Юлий Северенко Свободен |
05-03-2017 - 05:12 (Misha56 @ 05-03-2017 - 04:32) И Трамп на данном этапе не проиграл, на оборот очки набирает. ммм... Еще ста дней не прошло, а уже успел восстановить против себя прессу, FBI, лишился некоторых людей из своей команды. Проигрыш в суде, опять же... Вы же прекрасно знаете, кто такой у вас президент - это же не РФ, где президент царь и бог. Доведут консерваторы до импичмента |
| Антироссийский клон-28 Женат |
05-03-2017 - 06:47 (Юлий Северенко @ 05-03-2017 - 05:12) (Misha56 @ 05-03-2017 - 04:32) И Трамп на данном этапе не проиграл, на оборот очки набирает. ммм... Да бросьте вы. Прессу он восстановил против себя ещё фактом выигрыша номинации. Выиграв президентство и не пойдя к ним на поклон, он не восстановил их против себя. Он их с ума свёл. С чего вы взяли что он восстановил против себя ФБР, я понять не могу. Он лишился одного человека из своей команды, и далеко не самого главного. То что кто то снялся до назначения, или не прошёл слушания в сенате, это бывает при каждом президенте. Проигрыша в суде пока нет. 9 сёркут корт не отменил его указ, а приостановил его действие до рассмотрения полным составом суда. По другому и быть не могло. 9й это самый либеральны суд в стране, так что пропустить они это указ на могли, а отменить его нет оснований. Всё что они могут это тянуть. Ведь недаром абсолютное большинство из оспоренных в верховном суде, решений 9_ого суда бывает опровергнуто и отменено. Так что всё как всегда. Да и не важно это всё. Главное это то что Трамп; не пропустил Хилари, напомнил на роду что не обязательно выбирать профессиональных политиков. И самое самое главное, имеет возможность назначить за время своего президентства двух, а может и трёх судей в верховный суд. Именно это бесит демократов. Ну, а импичмент, Клинтона импичнули и что? |
| Format C Влюблен |
12-03-2017 - 03:15 Трамп оправдывает надежды в своем главном обещании - борьбе с леваками и сторонниками открытых дверей для толп из третьих стран. В этом плане, никто из его поддерживавших пока не разочаровался... Кроме того, не забывайте, любой громкий теракт с участием исламистов где-угодно в Мире, любые демонстрации протеста неработающего полу-криминального сброда в США, без вариантов, повышают авторитет его намерений! Это сообщение отредактировал Format C - 12-03-2017 - 03:24 |
| Юлий Северенко Свободен |
16-03-2017 - 21:18 Я думаю уже совсем ни чего хорошего. Проще от Хилари было дождаться, и тратиться не нужно было. Это я про шампанское, что в его честь на казенные денежки в Думе на радостях хлестали, а не то что вы подумали)) Очередной судья заблокировал новый иммиграционный указ Трампа. Судья в американском штате Гавайи Деррик Уотсон решил заблокировать новый иммиграционный указ президента США Дональда Трампа. Судебное решение было принято за несколько часов до вступления документа в силу. Действие указа приостановлено на всей территории США. Коммерсантъ |
| Антироссийский клон-28 Женат |
17-03-2017 - 05:34 (Юлий Северенко @ 16-03-2017 - 21:18) Я думаю уже совсем ни чего хорошего. Проще от Хилари было дождаться, и тратиться не нужно было. Президентские указы Трампа регулирующие эмиграцию будут рассматриваться полным составом 9 окружным апелляционным судом. 5 Судей сегодня высказались что они не согласны с решением которые вынесли 3 судьи на первом рассмотрении. Если этот суд не опровергнет первое решение, дело пойдёт в верховный суд. Свалка только начинается, борьба будет длительной, и сложной. |
Безумный Иван Свободен |
17-03-2017 - 12:31 (Misha56 @ 17-03-2017 - 05:34) (Юлий Северенко @ 16-03-2017 - 21:18) Я думаю уже совсем ни чего хорошего. Проще от Хилари было дождаться, и тратиться не нужно было. Президентские указы Трампа регулирующие эмиграцию будут рассматриваться полным составом 9 окружным апелляционным судом. У вас там Президент хоть чего-нибудь решает? У него есть полномочия принимать решения, и если нет, то у кого они на самом деле? |
| Юлий Северенко Свободен |
17-03-2017 - 12:51 (Безумный Иван @ 17-03-2017 - 12:31) У вас там Президент хоть чего-нибудь решает? У него есть полномочия принимать решения, и если нет, то у кого они на самом деле? В Америке президент - не царь и не бог, как в некоторых странах. Это наемный менеджер, временно поставленный во власть. Кроме него есть очень сильная и серьезная сила - конгресс и парламент, который просто заблокирует любую дурь, идущую от президента. Представьте, бывает же так... |
| Безумный Иван Свободен |
17-03-2017 - 12:55 (Юлий Северенко @ 17-03-2017 - 12:51) (Безумный Иван @ 17-03-2017 - 12:31) У вас там Президент хоть чего-нибудь решает? У него есть полномочия принимать решения, и если нет, то у кого они на самом деле? В Америке президент - не царь и не бог, как в некоторых странах. Это наемный менеджер, временно поставленный во власть. Кроме него есть очень сильная и серьезная сила - конгресс и парламент, который просто заблокирует любую дурь, идущую от президента. Да уж сложно представить что реально сраной управляет не то, кого избрал народ. |
| Юлий Северенко Свободен |
17-03-2017 - 12:56 Госдеп США: Пока Россия оккупирует Крым, санкции будут сохранены. США не признают "референдум" в присоединенном Крыму 2014 года и сохранят санкции, пока полуостров не вернется под контроль Украины. Об этом говорится в заявлении Госдепартамента США, опубликованном 16 марта на сайте ведомства. "Три года назад Россия захватила и оккупировала Крым. Затем Россия провела нелегитимный референдум, в ходе которого жители Крыма вынуждены были голосовать, в то время как вооруженные иностранные силы оккупировали их земли… Мы еще раз подтверждаем нашу приверженность суверенитету и территориальной целостности Украины", — говорится в сообщении. U.S. State Department |
| Безумный Иван Свободен |
17-03-2017 - 13:05 (Юлий Северенко @ 17-03-2017 - 12:56) Госдеп США: Пока Россия оккупирует Крым, санкции будут сохранены. США не признают "референдум" в присоединенном Крыму 2014 года и сохранят санкции, пока полуостров не вернется под контроль Украины. Об этом говорится в заявлении Госдепартамента США, опубликованном 16 марта на сайте ведомства. "Три года назад Россия захватила и оккупировала Крым. Затем Россия провела нелегитимный референдум, в ходе которого жители Крыма вынуждены были голосовать, в то время как вооруженные иностранные силы оккупировали их земли… Мы еще раз подтверждаем нашу приверженность суверенитету и территориальной целостности Украины", — говорится в сообщении.U.S. State Department Этих таинственных "МЫ" никто не избирал Выходит что в США избиратели вообще не могут повлиять на политику и курс страны. Это решаю какие-то "МЫ" Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 17-03-2017 - 13:09 |
| Юлий Северенко Свободен |
17-03-2017 - 13:11 (Безумный Иван @ 17-03-2017 - 13:05) Этих таинственных "МЫ" никто не избирал Да. Потому что так должно быть в нормальном демократическом обществе. Там где решает один человек - это или диктатура, или монархия |
| Sorques Женат |
17-03-2017 - 13:17 (Юлий Северенко @ 17-03-2017 - 12:51) В Америке президент - не царь и не бог, как в некоторых странах. Это наемный менеджер, временно поставленный во власть. Как то смотрел-слушал актера Евгения Стеблова, он рассказывал о том, что будучи молодым человеком обожествлял Ленина, а в его музей ходил как в храм, но затем с возрастом он стал глубоко религиозным человеком и свое прошлое поклонение Ленину объясняет как внутреннюю потребность в религии и вере...очень многие коммунисты или приверженцы вождизма, исходят именно из этих соображений или мироощущений, глава государства, который симпатичен, должен быть богом и иметь абсолютную власть и желательно навсегда.. Я когда Виктору говорю, что он глубоко верующий человек и религиозен по сути, то просто видимо задумывается об этом, ибо вера в бога для него ограничивается стереотипом основных конфессий.. еще римляне, поняли что власть нужно обожествлять ( обожествление Цезаря), ибо в этом есть потребность у некоторой части населения.. Где то сродни этому чувству и поклонении-почитание фанатами музыкантов, актеров.. Поэтому менеджер во власти, который не бог и не супермен, в какой то мере оскорбляет чувства таких людей, вернее не дает им полного удовлетворения от наличия власти.. |
| Юлий Северенко Свободен |
17-03-2017 - 13:22 (Безумный Иван @ 17-03-2017 - 13:05) Этих таинственных "МЫ" никто не избирал Что значит ни кто не избирал? Они что, сами народились откуда то? Точно так же в конгресс и парламент проходят выборы, кандидаты баллотируются от каждого штата. Как у вас выборы в Думу |
| Sorques Женат |
17-03-2017 - 13:33 (Безумный Иван @ 17-03-2017 - 12:31) У вас там Президент хоть чего-нибудь решает? У него есть полномочия принимать решения, и если нет, то у кого они на самом деле? Конгресс и Сенат, так же выборные гражданами органы и без их поддержки президент особо ничего существенного не может сделать..как впрочем и везде.. |
| Безумный Иван Свободен |
17-03-2017 - 13:36 (Sorques @ 17-03-2017 - 13:33) (Безумный Иван @ 17-03-2017 - 12:31) У вас там Президент хоть чего-нибудь решает? У него есть полномочия принимать решения, и если нет, то у кого они на самом деле? Конгресс и Сенат, так же выборные гражданами органы и без их поддержки президент особо ничего существенного не может сделать..как впрочем и везде.. Только конгрессмены и сенаторы там сидят по столько лет, что Брежневу и не снилось |
| Sorques Женат |
17-03-2017 - 13:57 (Безумный Иван @ 17-03-2017 - 13:36) Только конгрессмены и сенаторы там сидят по столько лет, что Брежневу и не снилось Гражданам нравится постоянство..так везде в мире.. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
19-03-2017 - 02:11 (Безумный Иван @ 17-03-2017 - 12:31) У вас там Президент хоть чего-нибудь решает? У него есть полномочия принимать решения, и если нет, то у кого они на самом деле? Президент на царь и не бог. Он решает и много, но его решения могут быть оспорены в суде. (Безумный Иван @ 17-03-2017 - 13:05) Этих таинственных "МЫ" никто не избирал Выходит что в США избиратели вообще не могут повлиять на политику и курс страны. Это решаю какие-то "МЫ" Как раз в США избиратели, очень и очень влияют на политику. (Безумный Иван @ 17-03-2017 - 13:36) Только конгрессмены и сенаторы там сидят по столько лет, что Брежневу и не снилось Те которые гражданам нравятся те сидят. А которые не нравятся пролетают как фанера над Парижем, а бывает и досрочно отзываются. Это сообщение отредактировал Misha56 - 19-03-2017 - 02:14 |
| de loin Свободен |
19-03-2017 - 10:21 (Misha56 @ 19-03-2017 - 02:11) Как раз в США избиратели, очень и очень влияют на политику.(Безумный Иван @ 17-03-2017 - 13:36) Только конгрессмены и сенаторы там сидят по столько лет, что Брежневу и не снилось Те которые гражданам нравятся те сидят. Например, Кеннеди некоторые граждане досрочно «отозвали». Никсона гораздо мягче, но тоже «отозвали». А Картеру про Кеннеди напомнили, когда ему вдруг показалось, что он сам может рулить. А чем объясняется такая диспропорция, что формальный глава США независимо от симпатий электората, более того, просто народных симпатий, тем не менее намного жёстче ограничен сроком, чем сенаторы, конгрессмены? |
Молодой Вулкан Свободен |
19-03-2017 - 11:21 (de loin @ 19-03-2017 - 10:21) А чем объясняется такая диспропорция, что формальный глава США независимо от симпатий электората, более того, просто народных симпатий, тем не менее намного жёстче ограничен сроком, чем сенаторы, конгрессмены? Ну это же очевидно))))) У него полномочий (при всей их небеспредельности, о чем тут уже говорилось) таки побольше будет, чем у сенатора и конгрессмена, и вероятность узурпации им власти (как произошло сейчас в России, например) выше... поэтому именно к этой должности полит. система и Конституция и предъявляет более жесткие требования по регулярной сменяемости по сравнению с менее значимыми... |
de loin Свободен |
19-03-2017 - 14:49 (Uno Bono Rogazzo @ 19-03-2017 - 11:21) (de loin @ 19-03-2017 - 10:21) А чем объясняется такая диспропорция, что формальный глава США независимо от симпатий электората, более того, просто народных симпатий, тем не менее намного жёстче ограничен сроком, чем сенаторы, конгрессмены? Ну это же очевидно))))) У него полномочий (при всей их небеспредельности, о чем тут уже говорилось) таки побольше будет, чем у сенатора и конгрессмена, и вероятность узурпации им власти (как произошло сейчас в России, например) выше... поэтому именно к этой должности полит. система и Конституция и предъявляет более жесткие требования по регулярной сменяемости по сравнению с менее значимыми... Вы считаете реальным узурпировать власть в одиночку? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
19-03-2017 - 15:38 (de loin @ 19-03-2017 - 10:21) (Misha56 @ 19-03-2017 - 02:11) Как раз в США избиратели, очень и очень влияют на политику. (Безумный Иван @ 17-03-2017 - 13:36) Только конгрессмены и сенаторы там сидят по столько лет, что Брежневу и не снилось Те которые гражданам нравятся те сидят. А которые не нравятся пролетают как фанера над Парижем, а бывает и досрочно отзываются. Например, Кеннеди некоторые граждане досрочно «отозвали». Никсона гораздо мягче, но тоже «отозвали». А Картеру про Кеннеди напомнили, когда ему вдруг показалось, что он сам может рулить. А чем объясняется такая диспропорция, что формальный глава США независимо от симпатий электората, более того, просто народных симпатий, тем не менее намного жёстче ограничен сроком, чем сенаторы, конгрессмены? Всё логично. Чем больше учеловека власти, тем более жосток контроль над ним. Это сообщение отредактировал Misha56 - 19-03-2017 - 15:39 |
| Антироссийский клон-28 Женат |
19-03-2017 - 15:40 (de loin @ 19-03-2017 - 14:49) (Uno Bono Rogazzo @ 19-03-2017 - 11:21) (de loin @ 19-03-2017 - 10:21) А чем объясняется такая диспропорция, что формальный глава США независимо от симпатий электората, более того, просто народных симпатий, тем не менее намного жёстче ограничен сроком, чем сенаторы, конгрессмены? Ну это же очевидно))))) У него полномочий (при всей их небеспредельности, о чем тут уже говорилось) таки побольше будет, чем у сенатора и конгрессмена, и вероятность узурпации им власти (как произошло сейчас в России, например) выше... поэтому именно к этой должности полит. система и Конституция и предъявляет более жесткие требования по регулярной сменяемости по сравнению с менее значимыми... Вы считаете реальным узурпировать власть в одиночку? Сталин справился. |
| Юлий Северенко Свободен |
19-03-2017 - 18:24 Misha56, ну все же согласитесь - Трамп проиграл. Пусть пока не материально - морально. Последний опрос службы Gallap показал: доля американцев, одобряющих работу администрации Трампа, упала до исторического минимума в 39%; доля же "не одобряющих" выросла до 55%. За последние 60 лет ни один президент США не имел такого низкого процента "одобряющих" в марте первого года своей работы. Gallap И если не местные дела, то кремлевский след его точно угробит. 20 марта комитет Палаты представителей по разведке начнет расследовать обвинения о вмешательстве РФ в выборы 2016 года. Сенатор от Аризоны Джон Маккейн заявил 15 марта что сенатор от Кентукки Ранд Поль (Rand Paul) “работает на Путина”, после того как сенатор Пол блокировал ратификацию соглашения позволяющего Черногории вступить в НАТО. http://dailycaller.com/2017/03/15/mccain-r...vladimir-putin/ Два сенатора-демократа, Джоан Шахин (Jeanne Shaheen) oт Нью-Гэмпшира и Бен Кардин (Ben Cardin) от Мэриленда поддержали сенатора Маккейна. Сенатор Шахин сказала: "Ранд Поль работает в поддержку интересов России. Это совершенно недопустимо." http://bigstory.ap.org/article/c9eef209abe...le-bit-unhinged http://www.politico.com/story/2017/03/mcca...ia-trump-235966 |
| Молодой Вулкан Свободен |
19-03-2017 - 21:34 (Misha56 @ 19-03-2017 - 15:40) (de loin @ 19-03-2017 - 14:49) (Uno Bono Rogazzo @ 19-03-2017 - 11:21) Ну это же очевидно))))) У него полномочий (при всей их небеспредельности, о чем тут уже говорилось) таки побольше будет, чем у сенатора и конгрессмена, и вероятность узурпации им власти (как произошло сейчас в России, например) выше... поэтому именно к этой должности полит. система и Конституция и предъявляет более жесткие требования по регулярной сменяемости по сравнению с менее значимыми... Вы считаете реальным узурпировать власть в одиночку? Сталин справился. нынешний тоже близок. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
20-03-2017 - 00:52 (Юлий Северенко @ 19-03-2017 - 18:24) Misha56, ну все же согласитесь - Трамп проиграл. Пусть пока не материально - морально. Ещё раз повотряю, пока Трам только набирает очки. |
| Юлий Северенко Свободен |
20-03-2017 - 01:12 (Misha56 @ 20-03-2017 - 00:52) Ещё раз повотряю, пока Трам только набирает очки. ммм... Своеобразно. За пару месяцев получить худший за всю историю рейтинг... Ну да ладно, будем смотреть |