Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (2) 1 2
Т-90
Свободен
15-03-2016 - 18:53
Хотелось бы узнать что такое свобода для Вас лично?
Сейчас многие кричат о свободе-а что она дает Вам?
Мое мнение узнаете чуть позже-я топик создал для высказываний людей.
Мне просто интересно о свободных людях узнать!
Мужчина Клип
Свободен
15-03-2016 - 19:13
свобода - это возможность жить как хочешь и делать, что хочешь, не нарушая при этом норм и правил общества, в котором живёшь...
Т-90
Свободен
15-03-2016 - 19:25
(клипальщик @ 15.03.2016 - время: 19:13)
свобода - это возможность жить как хочешь и делать, что хочешь, не нарушая при этом норм и правил общества, в котором живёшь...

Но так нормы и права создают препятствия!Значит это не свобода?
Женщина Sister of Night
Свободна
15-03-2016 - 22:16
Это когда запрещается лишь то, что наносит вред людям.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
15-03-2016 - 23:03
(Т-90 @ 15.03.2016 - время: 19:25)
(клипальщик @ 15.03.2016 - время: 19:13)
свобода - это возможность жить как хочешь и делать, что хочешь, не нарушая при этом норм и правил общества, в котором живёшь...
Но так нормы и права создают препятствия!Значит это не свобода?

Здесь много кричат о свободе,
Но нету ее теперь!
Попробуй ка при народе
Поссать на чужую дверь!(С)
Мужчина ArseNat
Женат
15-03-2016 - 23:05
(Т-90 @ 15.03.2016 - время: 19:25)
(клипальщик @ 15.03.2016 - время: 19:13)
свобода - это возможность жить как хочешь и делать, что хочешь, не нарушая при этом норм и правил общества, в котором живёшь...
Но так нормы и права создают препятствия!Значит это не свобода?

Почему же? Если у Вас есть свобода сменить место жительства на то, где ограничений меньше или они соответствуют Вашему вИдению свободы - значит это свобода.
Мужчина Клип
Свободен
15-03-2016 - 23:18
(Т-90 @ 15.03.2016 - время: 19:25)
(клипальщик @ 15.03.2016 - время: 19:13)
свобода - это возможность жить как хочешь и делать, что хочешь, не нарушая при этом норм и правил общества, в котором живёшь...
Но так нормы и права создают препятствия!Значит это не свобода?

полной и абсолютной свободы во всём - нет нигде, и быть не может. Исключение - необитаемый остров, где ты один. Если вас там двое - то и там полной свободы не будет. Вам двоим придётся установить какие то правила в отношениях, которые нарушать нельзя....
Мужчина Sorques
Женат
15-03-2016 - 23:31
Свобода, вещь весьма субъективная и понятие не абсолютное, напрямую зависящее от нравов и морали в обществе...но для 21 века, это наверное Всеобщая декларация прав человека, принятая ООН...
Если мы о мироощущениях, то это конечно ставить машину вплотную ко входу в подъезд, справлять нужду в лифте, пить пиво (пивасик) и грызть семечки (семки)в общественных местах, а еще лучше в общественном транспорте и набить морду какому то ботанику, похожего на бездуховного либераста...00003.gif
Мужчина dogfred
Свободен
16-03-2016 - 00:57
Конечно, свобода -это не беспредел. Не будем говорить про парковку на детских площадках, драку с непонравившимся водителем и любителями затянуться сигаретой на автобусной остановке, а выдохнуть дым уже в автобусе. Это "свобода" для хамов.

В любом обществе есть свои законы, писаные и неписаные. С законодательством все понятно -нарушил, значит преступил.
Неписаные законы определяют уровень культуры в данном обществе. Отношения межличностные, непроизвольные уличные контакты с незнакомыми людьми, вежливость, корректность, умение сдерживаться и отличает человека культурного от того же хама.

Есть еще один вид свободы, определяющий лояльность гражданина перед своей страной и перед человечеством.
Свободны ли Пеньковский или Сноуден? Для себя - да. В своем праве они убеждены. В глазах своих сограждан они предатели.

Мужчина дамисс
Свободен
16-03-2016 - 01:02
(dogfred @ 16.03.2016 - время: 00:57)
Свободны ли Пеньковский или Сноуден? Для себя - да. В своем праве они убеждены.

Быть свободным только для себя - это заточение.
Мужчина iik4.kl
Свободен
16-03-2016 - 01:49
(дамисс @ 16.03.2016 - время: 01:02)
(dogfred @ 16.03.2016 - время: 00:57)
Свободны ли Пеньковский или Сноуден? Для себя - да. В своем праве они убеждены.
Быть свободным только для себя - это заточение.

Оригенальное суждение. Для меня свобода это свобода выбора
Мужчина дамисс
Свободен
16-03-2016 - 02:03
(iik4.kl @ 16.03.2016 - время: 01:49)
(дамисс @ 16.03.2016 - время: 01:02)
(dogfred @ 16.03.2016 - время: 00:57)
Свободны ли Пеньковский или Сноуден? Для себя - да. В своем праве они убеждены.
Быть свободным только для себя - это заточение.
Оригенальное суждение. Для меня свобода это свобода выбора

Вы свободны в душе, но ограничены финансами.Вы свободны?
Мужчина Sorques
Женат
16-03-2016 - 03:11
Т-90 Еще один музыкальный ролик на доске, получишь предупреждение за флуд.
Ролик с постом удалил.
Мужчина mjo
Свободен
16-03-2016 - 12:54
(дамисс @ 16.03.2016 - время: 02:03)
Вы свободны в душе, но ограничены финансами.Вы свободны?

Безусловно, если финансовые ограничения не влияют на состояние души и самоощущение. Знаю людей - принципиальных бомжей. И уважаю их выбор. Извините, что встрял.
Мужчина dogfred
Свободен
16-03-2016 - 13:56
(iik4.kl @ 16.03.2016 - время: 01:49)
(дамисс @ 16.03.2016 - время: 01:02)
(dogfred @ 16.03.2016 - время: 00:57)
Свободны ли Пеньковский или Сноуден? Для себя - да. В своем праве они убеждены.
Быть свободным только для себя - это заточение.
Оригенальное суждение. Для меня свобода это свобода выбора

Что ж тут оригинального, iik4.kl? Любой человек обладает свободой выбора. И, кстати, самая главная проблема в мире - это проблема выбора. У человека в любой ситуации есть выбор. Пойти или не пойти, сделать или не сделать, согласиться или отказать. Это во всем: "жениться или не жениться", "подписать контракт с заказчиком на полтора миллиарда, или поосторожничать и собрать на него досье"...Выбор есть, не всегда очевидный, порой не выгодный. Часто жизнь важнее, чем риски.


Дамисс: "Быть свободным только для себя - это заточение." Позвольте не согласиться.Человек прежде всего стремится к личной свободе, свободе для себя принимать решения, жить по своему разумению и убеждениям. В примере приведены фамилии двух людей, которых признавали предателями. Полковник ГРУ Олег Пеньковский выступил против политики наращивания ядерной угрозы генсеком Никитой Хрущевым. И передал англичанам множество материалов по советским средствам доставки , баллистическим ракетам, расположению стартовых комплексов.
О Сноудене и так многое известно. Так вот, они для себя решили, что свободны от своих обязательств перед государством и своей службой. Это не заточение, это прояснение. Сами все решили и выбрали судьбу.


Женщина elena_fine
Замужем
16-03-2016 - 14:02
Свобода лучше Несвободы. (С)Президент РоссииЧто такое для Вас свобода?
Женщина elena_fine
Замужем
16-03-2016 - 14:07
Свобода лучше Несвободы. (С)Президент РоссииЧто такое для Вас свобода?
Мужчина srg2003
Свободен
16-03-2016 - 14:44
(Т-90 @ 15.03.2016 - время: 18:53)
Хотелось бы узнать что такое свобода для Вас лично?
Сейчас многие кричат о свободе-а что она дает Вам?
Мое мнение узнаете чуть позже-я топик создал для высказываний людей.
Мне просто интересно о свободных людях узнать!

Для меня свобода это возможность реализовать свои права на жизнь, безопасность, охрану здоровья, получения легальных доходов, частной собственности, перемещение, слова и вероисповедания. Если какие-то права и свободы и будут ограничены, то только в необходимой для реализации других, более важных прав и свобод. Плюс наличие возможности отменить/запретить действия, посягающие на мои свободы.
Мужчина dogfred
Свободен
16-03-2016 - 15:47
(srg2003 @ 16.03.2016 - время: 14:44)
![/QUOTE] Для меня свобода это возможность реализовать свои права на жизнь, безопасность, охрану здоровья, получения легальных доходов, частной собственности, перемещение, слова и вероисповедания. Если какие-то права и свободы и будут ограничены, то только в необходимой для реализации других, более важных прав и свобод. Плюс наличие возможности отменить/запретить действия, посягающие на мои свободы.

Ваша свобода определяется деньгами. Если есть достаточно средств, чтобы вас охраняли, лечили в лучших клиниках Израиля, частная собственность располагалась по всему миру, а небольшая дачка на личном острове в Канарском архипелаге.Будут деньги - вы сможете устранить препятствия , посягающие на ваши свободы.
А главное: при соответствующем состоянии у вас будет главная гарантия вашей свободы, именуемая ВЛАСТЬ,
А без того остается уповать на родное законодательство, ругать бестолковых депутатов и коррумпированных чиновников.
Мужчина srg2003
Свободен
16-03-2016 - 16:10
dogfred

Ваша свобода определяется деньгами. Если есть достаточно средств, чтобы вас охраняли, лечили в лучших клиниках Израиля, частная собственность располагалась по всему миру, а небольшая дачка на личном острове в Канарском архипелаге.Будут деньги - вы сможете устранить препятствия , посягающие на ваши свободы.
А главное: при соответствующем состоянии у вас будет главная гарантия вашей свободы, именуемая ВЛАСТЬ,
А без того остается уповать на родное законодательство, ругать бестолковых депутатов и коррумпированных чиновников.

Я говорю о самой возможности, есть она или нет. А деньги, связи, профессиональные умения и т.д. это инструменты реализации данной возможности.
К примеру, в России есть законодательство, которое устанавливает правила игры, есть суд, куда можно обратиться с защитой своих прав, есть административный порядок как альтернатива.Личные примеры: я был недоволен решением госкорпорации АСВ, пошел в суд, суд изменил решение в мою пользу. Налоговая арестовала счета моей компании-для экономии времени пошел в вышестоящую инстанцию, доказал неправоту инспектора, арест был снят. Во всех случаях защита моих прав не стоила мне ни копейки.
Со здоровьем тоже самое, есть возможность и есть выбор, когда заболел зуб перед командировкой пошел в частную клинику у дома, когда надо было неспеша пройти медкомиссию пошел в муниципальную клинику.
Мужчина Sorques
Женат
16-03-2016 - 17:10
(srg2003 @ 16.03.2016 - время: 14:44)
Для меня свобода это возможность реализовать свои права на жизнь, безопасность, охрану здоровья, получения легальных доходов, частной собственности, перемещение, слова и вероисповедания. Если какие-то права и свободы и будут ограничены, то только в необходимой для реализации других, более важных прав и свобод. Плюс наличие возможности отменить/запретить действия, посягающие на мои свободы.
Либерастия. 00003.gif
Но согласен конечно с вами...как быть только с противоречиями и интересами разных групп населения..

Это сообщение отредактировал Sorques - 16-03-2016 - 17:12
Мужчина lozdok
Свободен
16-03-2016 - 19:22
(Sorques @ 16.03.2016 - время: 17:10)
(srg2003 @ 16.03.2016 - время: 14:44)
Для меня свобода это возможность реализовать свои права на жизнь, безопасность, охрану здоровья, получения легальных доходов, частной собственности, перемещение, слова и вероисповедания. Если какие-то права и свободы и будут ограничены, то только в необходимой для реализации других, более важных прав и свобод. Плюс наличие возможности отменить/запретить действия, посягающие на мои свободы.
Либерастия. 00003.gif
Но согласен конечно с вами...как быть только с противоречиями и интересами разных групп населения..

дать всем свободу, мужикам по мужику, а бабам по бабе. или по две.
я гетеро, если чо.
Мужчина дамисс
Свободен
16-03-2016 - 21:19
(mjo @ 16.03.2016 - время: 12:54)
(дамисс @ 16.03.2016 - время: 02:03)
Вы свободны в душе, но ограничены финансами.Вы свободны?
Безусловно, если финансовые ограничения не влияют на состояние души и самоощущение. Знаю людей - принципиальных бомжей. И уважаю их выбор. Извините, что встрял.

То есть свобода определяется потребностью?
Мужчина дамисс
Свободен
16-03-2016 - 21:22
(dogfred @ 16.03.2016 - время: 13:56)

Дамисс: "Быть свободным только для себя - это заточение." Позвольте не согласиться.Человек прежде всего стремится к личной свободе, свободе для себя принимать решения, жить по своему разумению и убеждениям.

Получается, что любой человек свободен.
Ведь априори любой волен "принимать решения, жить по своему разумению и убеждениям."
Мужчина avp
Свободен
16-03-2016 - 21:44
(dogfred @ 16.03.2016 - время: 13:56)
В примере приведены фамилии двух людей, которых признавали предателями. Полковник ГРУ Олег Пеньковский выступил против политики наращивания ядерной угрозы генсеком Никитой Хрущевым. И передал англичанам множество материалов по советским средствам доставки , баллистическим ракетам, расположению стартовых комплексов.
О Сноудене и так многое известно. Так вот, они для себя решили, что свободны от своих обязательств перед государством и своей службой. Это не заточение, это прояснение. Сами все решили и выбрали судьбу.

Вот только не надо идейного борца за денежные знаки Пеньковского сравнивать с филантропом Сноуденом.
Мужчина NikonSpy
Женат
17-03-2016 - 11:32
На эту тему можно умничать бесконечно)))
Я не буду философствовать и углубляться в недры понятий и принципов.
Свобода для меня это: 1 - если ты не в местах заключения и 2 - никому ничего не должен (в частном порядке, а не соблюдение норм и законов). Вот это и есть свобода) А остальное все лирика)

Это сообщение отредактировал NikonSpy - 17-03-2016 - 12:31
Мужчина evgen170361
Свободен
17-03-2016 - 14:21
В природе,как и в жизни-на всякое действие есть противодействие.Свобода-неволя,свет-тьма,добро-зло,.....и т.д.Посему,сидим и философствуем,исходя из того,в каком социуме мы в данный момент находимся.

Это сообщение отредактировал evgen170361 - 17-03-2016 - 14:22
Мужчина Sorques
Женат
17-03-2016 - 17:21
(avp @ 16.03.2016 - время: 21:44)
филантропом Сноуденом.

Если бы Сноуден был сотрудником кубинской разведки и убежал бы в США, то вы бы его так же филантропом назвали, при тех же равных условиях?
Откровенно сможете ответить?
Мужчина Sorques
Женат
17-03-2016 - 17:23
(NikonSpy @ 17.03.2016 - время: 11:32)
Свобода для меня это: 1 - если ты не в местах заключения и 2 - никому ничего не должен (в частном порядке, а не соблюдение норм и законов). Вот это и есть свобода) А остальное все лирика)

В общем такое возможно и при любой самой лютой диктатуре..просто не брать в долг и не заниматься криминалом..немного..
Женщина elena_fine
Замужем
17-03-2016 - 17:37
(NikonSpy @ 17.03.2016 - время: 11:32)
На эту тему можно умничать бесконечно)))
Я не буду философствовать и углубляться в недры понятий и принципов.
Свобода для меня это: 1 - если ты не в местах заключения и 2 - никому ничего не должен (в частном порядке, а не соблюдение норм и законов). Вот это и есть свобода) А остальное все лирика)
У всех степень толстокожести и душа разная. Для кого-то достаточно даже меньше... просто качаться вперед назад. главное и единственное удовольствие, у кого с мозгами ...беда вот и качаются. Кому то наверно и в тюрьме свобода, если брюхо набито и ничего не делает. Выпусти на волю... скажет вы с ума сошли..обратно хочу.., здесь же на этой вашей воле, с утра до вечера САМОМУ надо принимать решения, добывать еду, жилье. Пустите обратно..на свободу , в камеру!

Это сообщение отредактировал elena_fine - 17-03-2016 - 17:51
Мужчина srg2003
Свободен
17-03-2016 - 19:15

Sorques

Либерастия. 00003.gif

В моем доме попрошу не выражаться© Я либерал, а не либераст. Либерасты на шабашах как в Вильнюсе и Риге))


Но согласен конечно с вами...как быть только с противоречиями и интересами разных групп населения..

Кому быть? Если мне, то лоббировать в первую очередь интересы моей группы и поддерживать интересы других групп, не противоречащих моей.
Мужчина King Candy
Свободен
18-03-2016 - 22:43
Для меня свобода - это отсутствие попыток заткнуть людям рот


Сейчас в России все более яростны попытки заткнуть рты неугодным СМИ - особенно Интернет - СМИ

Из свежих новостей - например вот

Человек подал в суд на Яндекс - хочет засудить НОВОСТНОЙ АГРЕГАТОР !!! (сам Яндекс не пишет никакие новости - только собирает и группирует их) - ВНИМАНИЕ !!! - за то что он (этот дядечка) ОБЛЫСЕЛ от обилия плохих новостей о России


То есть, если меня допустим пробрал понос от шаурмы - по идее я тоже могу подать в суд на оппозиционные СМИ - что они вызывают у меня несварение и общее расстройство нервной системы ???

Это сообщение отредактировал King Candy - 19-03-2016 - 03:54
Т-90
Свободен
18-03-2016 - 23:47
(King Candy @ 18.03.2016 - время: 22:43)

Человек подал в суд на Яндекс - хочет засудить НОВОСТНОЙ АГРЕГАТОР !!! (сам Яндекс не пишет никакие новости - только собирает и группирует их) - ВНИМАНИЕ !!! - за то что он (этот дядечка) ОБЛЫСЕЛ от обилия плохих новостей о России


То есть, если меня допустим пробрал понос от шаурмы - по идее я тоже могу подать в суд на оппозиционные СМИ - что они вызывают у меня несварение и общее расстройство нервной системы ???

Яндекс это по-моему Российский поисковик?
Эсли да, это выгодно Гуглу ,убрать лишнего конкурента.
То есть его самого привлеч надо 00005.gif
Мужчина de loin
Свободен
18-03-2016 - 23:50
Есть свобода внешняя, а есть внутренняя. Можно при максимально возможной внешней свободе внутренне быть совершенно несвободным, связанным по рукам и ногам.
Мужчина King Candy
Свободен
19-03-2016 - 00:02
(Т-90 @ 19.03.2016 - время: 00:47)
(King Candy @ 18.03.2016 - время: 22:43)
Человек подал в суд на Яндекс - хочет засудить НОВОСТНОЙ АГРЕГАТОР !!! (сам Яндекс не пишет никакие новости - только собирает и группирует их) - ВНИМАНИЕ !!! - за то что он (этот дядечка) ОБЛЫСЕЛ от обилия плохих новостей о России
Яндекс это по-моему Российский поисковик?

Эсли да, это выгодно Гуглу ,убрать лишнего конкурента.

То есть его самого привлеч надо 00005.gif

То есть опять Соединенные Штаты Америки виноваты? )))))

Ну кто бы сомневался )))))))))))



0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх